Pub Date : 2022-10-25DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0017
Martín Seval
{"title":"Atores, ativos e instituições: o desenvolvimento regional em perspectiva, de Rogério Leandro Lima da Silveira y Erica Karnopp (organizadores)","authors":"Martín Seval","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0017","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0017","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117165818","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-24DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0013
Marisa Scardino, M. Schweitzer
Este artículo analiza las acciones de los estados nacional, provincial y municipal específicamente relacionadas con el desarrollo territorial y el fomento a la producción hidrocarburífera no convencional en la provincia de Neuquén en el período 2012/2020 haciendo foco en dos localidades: Rincón de los Sauces y Añelo. Así, se pretende comprender la particular modalidad en que algunas de las tendencias de la globalización y del proceso de neoliberalización se han forjado en el área, a la vez que impulsaron transformaciones en la organización territorial del espacio y en la configuración del Estado mismo. Metodológicamente, se planteó un abordaje cualitativo en base a fuentes secundarias oficiales y a datos primarios surgidos de un trabajo de campo en la provincia y las localidades. Los resultados obtenidos indican que, a lo largo del periodo hubo avances y retrocesos en la constitución de un nuevo arreglo institucional que modificó las barreras para la acumulación sostenible del capital de las grandes empresas hidrocarburíferas. Asimismo, se observó que la región de Vaca Muerta y particularmente las localidades de estudio, se encuentran observadas, analizadas, planificadas y proyectadas por una multiplicidad de actores que se reproducen en diferentes escalas, señalando la relevancia estratégica adquirida por la región en la última década.
{"title":"Planificación y producción del espacio en Vaca Muerta. (Re)escalamientos estatales en el período 2012-2020","authors":"Marisa Scardino, M. Schweitzer","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0013","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0013","url":null,"abstract":"Este artículo analiza las acciones de los estados nacional, provincial y municipal específicamente relacionadas con el desarrollo territorial y el fomento a la producción hidrocarburífera no convencional en la provincia de Neuquén en el período 2012/2020 haciendo foco en dos localidades: Rincón de los Sauces y Añelo. Así, se pretende comprender la particular modalidad en que algunas de las tendencias de la globalización y del proceso de neoliberalización se han forjado en el área, a la vez que impulsaron transformaciones en la organización territorial del espacio y en la configuración del Estado mismo. Metodológicamente, se planteó un abordaje cualitativo en base a fuentes secundarias oficiales y a datos primarios surgidos de un trabajo de campo en la provincia y las localidades. Los resultados obtenidos indican que, a lo largo del periodo hubo avances y retrocesos en la constitución de un nuevo arreglo institucional que modificó las barreras para la acumulación sostenible del capital de las grandes empresas hidrocarburíferas. Asimismo, se observó que la región de Vaca Muerta y particularmente las localidades de estudio, se encuentran observadas, analizadas, planificadas y proyectadas por una multiplicidad de actores que se reproducen en diferentes escalas, señalando la relevancia estratégica adquirida por la región en la última década.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"91 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133822124","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-24DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0009
Pablo Elinbaum, Ariel García
“Espacio estatal” es una herramienta de crítica ideológica a través de la cual se pretende superar el entendimiento del espacio basado en el empirismo estadístico y el formalismo de las jurisdicciones estáticas. La territorialidad estatal fue discutida desde diferentes abordajes teóricos tales como la disyuntiva entre política de escala y escala como política, la contingencia entre las fuerzas estructurales y las prácticas de los actores, y la corporalización del espacio desde una lógica relacional, entre otras. En el contexto latinoamericano, sin embargo, la problematización del espacio estatal –y en general de la dimensión espacial– se suele considerar de manera tácita, más que explicativa. A partir de esta vacancia, en este número especial de RDEE, proponemos retomar la discusión acerca de la producción del espacio estatal, aportando una mirada latinoamericana y problematizando, particularmente, los modos en que el estado intenta mediar creando nuevos espacios para responder a las condiciones económicas que impone el nuevo marco de competencia global y, al mismo tiempo, el modo en que el estado se reconfigura a sí mismo en este proceso endógeno y exógeno.
{"title":"Espacio estatal y escala en Latinoamérica","authors":"Pablo Elinbaum, Ariel García","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0009","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0009","url":null,"abstract":"“Espacio estatal” es una herramienta de crítica ideológica a través de la cual se pretende superar el entendimiento del espacio basado en el empirismo estadístico y el formalismo de las jurisdicciones estáticas. La territorialidad estatal fue discutida desde diferentes abordajes teóricos tales como la disyuntiva entre política de escala y escala como política, la contingencia entre las fuerzas estructurales y las prácticas de los actores, y la corporalización del espacio desde una lógica relacional, entre otras. En el contexto latinoamericano, sin embargo, la problematización del espacio estatal –y en general de la dimensión espacial– se suele considerar de manera tácita, más que explicativa. A partir de esta vacancia, en este número especial de RDEE, proponemos retomar la discusión acerca de la producción del espacio estatal, aportando una mirada latinoamericana y problematizando, particularmente, los modos en que el estado intenta mediar creando nuevos espacios para responder a las condiciones económicas que impone el nuevo marco de competencia global y, al mismo tiempo, el modo en que el estado se reconfigura a sí mismo en este proceso endógeno y exógeno.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"39 8","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120927567","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-24DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0011
Ariel García, Jimena Paturlanne
Estas notas preliminares proponen conceptualizar en torno las escalas de la neoliberalización, considerando las racionalidades desplegadas “desde abajo”, es decir, proponiendo comprender a los sujetos subalternos en su carácter productor/reproductor de racionalidades, despasivizando las miradas en relación a estos. En este marco, la investigación busca promover una discusión sobre las dificultades que se observan en las dimensiones que orientan la economía política de las escalas para explicar las racionalidades neoliberales más allá del dominio de lo estatal-nacional, racionalidades que anidan en los subsistemas económicos. En esta intersección, entre políticas estatales y procesos de neoliberalización vis a vis, las transformaciones en las escalas de neoliberalización surgen interrogantes centrales que marcan el derrotero de estas notas ¿con qué herramientas analíticas indagar procesos de neoliberalización en contextos latinoamericanos?, ¿cómo aportar a la construcción de un enfoque multi-escalar para abordar el “neoliberalismo realmente existente” en la periferia considerando, al mismo tiempo, las racionalidades desplegadas “desde abajo” y “desde arriba”? Este ensayo parte de un enfoque multi-escalar, que se sustenta fundamentalmente en fuentes de información secundaria (bibliografía académica) y surge de discusiones conceptuales mantenidas por el término de tres años (2019-2022) en el marco institucional del Centro de Estudios Urbanos y Regionales, fundamentalmente en la Línea de Desarrollo Regional y Economía Social.
这些初步注释建议围绕新自由主义的规模概念化，考虑“从下面”部署的理性，也就是说，建议理解次等主体在他们的理性生产者/生产者的角色，使他们的观点不被动。在此背景下，本研究旨在促进讨论在指导政治经济学尺度的维度中观察到的困难，以解释超越国家-民族领域的新自由主义理性，理性在经济子系统中扎根。在政府政策和进程之间相交,neoliberalización vis vis,转换的表neoliberalización方向标志的核心问题出现的这些记录与分析工具去什么¿拉美neoliberalización进程背景下?在考虑“自下而上”和“自上而下”的理性的同时，如何构建一个多尺度的方法来解决外围的“真正存在的新自由主义”?本文multi-escalar方法的一部分,其中主要的信息来源(学术)的文献和升起的概念性讨论结束的三年(2019-2022)在体制框架,主要城市和地区研究中心在区域和社会经济发展。
{"title":"Procesos de neoliberalización y políticas de escala: temas de debate para América Latina en el siglo XXI","authors":"Ariel García, Jimena Paturlanne","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0011","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0011","url":null,"abstract":"Estas notas preliminares proponen conceptualizar en torno las escalas de la neoliberalización, considerando las racionalidades desplegadas “desde abajo”, es decir, proponiendo comprender a los sujetos subalternos en su carácter productor/reproductor de racionalidades, despasivizando las miradas en relación a estos. En este marco, la investigación busca promover una discusión sobre las dificultades que se observan en las dimensiones que orientan la economía política de las escalas para explicar las racionalidades neoliberales más allá del dominio de lo estatal-nacional, racionalidades que anidan en los subsistemas económicos. En esta intersección, entre políticas estatales y procesos de neoliberalización vis a vis, las transformaciones en las escalas de neoliberalización surgen interrogantes centrales que marcan el derrotero de estas notas ¿con qué herramientas analíticas indagar procesos de neoliberalización en contextos latinoamericanos?, ¿cómo aportar a la construcción de un enfoque multi-escalar para abordar el “neoliberalismo realmente existente” en la periferia considerando, al mismo tiempo, las racionalidades desplegadas “desde abajo” y “desde arriba”? Este ensayo parte de un enfoque multi-escalar, que se sustenta fundamentalmente en fuentes de información secundaria (bibliografía académica) y surge de discusiones conceptuales mantenidas por el término de tres años (2019-2022) en el marco institucional del Centro de Estudios Urbanos y Regionales, fundamentalmente en la Línea de Desarrollo Regional y Economía Social.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"111 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131663947","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-24DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0015
Daniela Villouta Gutiérrez, Ernesto López-Morales
Evidencia empírica muestra que la renovación urbana en altura además de re-estratificar socioeconómicamente los barrios, establece una oferta de movilidad y configuración territorial que puede ser ventajosa para un determinado sujeto y no para otro en términos de restricciones económicas, culturales e incluso físicas de movilidad y transporte. Estas condiciones son conceptualizadas en el “capital de movilidad”, entendido como la capacidad de los sujetos de ser móviles en el territorio a partir de capacidades de acceso, competencia y apropiación. El objetivo es comprender de qué forma las condiciones del capital de movilidad determinan un aprovechamiento socialmente diferenciado del territorio expresado en la movilidad cotidiana de distintos habitantes del pericentro de Santiago. Se realiza un análisis cuantitativo de la Encuesta Panel de Barrios 2 (2016) proporcionada por el Proyecto FONDECYT Regular 1151287, en el que participan los autores, analizando comparativamente tres unidades de estudio en el pericentro de Santiago de Chile. Los resultados desmitifican algunos de los supuestos de eficiencia asociados a la verticalización en donde las decisiones de movilidad de nuevos residentes de departamentos se moldean en dimensiones de libertad y mayores opciones, no así para antiguos residentes de casa, que presentan restricciones físicas y limitados recursos para ejercer la movilidad; es decir, se encuentran “confinados” espacialmente.
{"title":"Análisis del capital de movilidad de agentes residentes del pericentro de Santiago de Chile: movilidad urbana como acumulación de capital","authors":"Daniela Villouta Gutiérrez, Ernesto López-Morales","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0015","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0015","url":null,"abstract":"Evidencia empírica muestra que la renovación urbana en altura además de re-estratificar socioeconómicamente los barrios, establece una oferta de movilidad y configuración territorial que puede ser ventajosa para un determinado sujeto y no para otro en términos de restricciones económicas, culturales e incluso físicas de movilidad y transporte. Estas condiciones son conceptualizadas en el “capital de movilidad”, entendido como la capacidad de los sujetos de ser móviles en el territorio a partir de capacidades de acceso, competencia y apropiación. El objetivo es comprender de qué forma las condiciones del capital de movilidad determinan un aprovechamiento socialmente diferenciado del territorio expresado en la movilidad cotidiana de distintos habitantes del pericentro de Santiago. Se realiza un análisis cuantitativo de la Encuesta Panel de Barrios 2 (2016) proporcionada por el Proyecto FONDECYT Regular 1151287, en el que participan los autores, analizando comparativamente tres unidades de estudio en el pericentro de Santiago de Chile. Los resultados desmitifican algunos de los supuestos de eficiencia asociados a la verticalización en donde las decisiones de movilidad de nuevos residentes de departamentos se moldean en dimensiones de libertad y mayores opciones, no así para antiguos residentes de casa, que presentan restricciones físicas y limitados recursos para ejercer la movilidad; es decir, se encuentran “confinados” espacialmente.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131264897","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-24DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0010
Pablo Elinbaum
La noción de “espacio estatal” desafía la teoría dominada por el empirismo estadístico, evidenciando no solo la tendencia a retratar la territorialidad del estado como una estructura estática y acotada, sino, sobre todo, intentando superar el entendimiento compositivo del espacio por otro más relacional. Pese al giro teórico que supone la noción de espacio estatal, su discusión se ha planteado casi exclusivamente en términos conceptuales, omitiendo, entre otras cuestiones, la importancia de las representaciones espaciales que moviliza el planeamiento, pese a que éste constituye uno de los principales mecanismos que producen la territorialidad estatal. Mecanismo que se presenta como una construcción ideológica resultante de la inercia de una compleja amalgama de discursos, proyectos y estrategias. A través de la revisión y sistematización bibliográfica, en esta ponencia se realiza una revisión crítica de las recientes teorizaciones enfocadas en la noción de “espacio estatal”, prestando particular atención a la aproximación estratégica-relacional, para enfatizar sus implicancias en la investigación y en práctica profesional de lxs planificadorxs.
{"title":"Proyectos, estrategias y discursos del planeamiento en la producción del espacio estatal","authors":"Pablo Elinbaum","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0010","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0010","url":null,"abstract":"La noción de “espacio estatal” desafía la teoría dominada por el empirismo estadístico, evidenciando no solo la tendencia a retratar la territorialidad del estado como una estructura estática y acotada, sino, sobre todo, intentando superar el entendimiento compositivo del espacio por otro más relacional. Pese al giro teórico que supone la noción de espacio estatal, su discusión se ha planteado casi exclusivamente en términos conceptuales, omitiendo, entre otras cuestiones, la importancia de las representaciones espaciales que moviliza el planeamiento, pese a que éste constituye uno de los principales mecanismos que producen la territorialidad estatal. Mecanismo que se presenta como una construcción ideológica resultante de la inercia de una compleja amalgama de discursos, proyectos y estrategias. A través de la revisión y sistematización bibliográfica, en esta ponencia se realiza una revisión crítica de las recientes teorizaciones enfocadas en la noción de “espacio estatal”, prestando particular atención a la aproximación estratégica-relacional, para enfatizar sus implicancias en la investigación y en práctica profesional de lxs planificadorxs. ","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133270913","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-24DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0012
Luz Gómez, Sebastián Bitar, Julia A. Kelly, Silvina Romano, Camila Cantero
El desarrollo económico de la Provincia de Tierra del Fuego se encuentra fuertemente condicionado por la política de promoción industrial llevada adelante por el gobierno nacional en el marco de la Ley 19640. Desde su aprobación en el año 1972 hasta la actualidad, el Régimen fue objeto de reconfiguración de funcionamiento a partir de diversas medidas del gobierno nacional. Uno de los cambios más notorios es la modificación de sus prioridades, se pasó de la extracción de recursos naturales al desarrollo de la industria electrónica. Cabe resaltar que, si bien el Régimen se implementa en la provincia, es en el ámbito nacional donde se define el perfil productivo fueguino. Este trabajo tiene como objetivo analizar dichas actividades vinculadas a la extracción de recursos naturales, en particular, la actividad pesquera, la minera de baja escala y la forestal, a través del diseño de mapas de gobernanza. Por medio de esta herramienta analítica, visibilizar actores, articulaciones y reglas de juego.
{"title":"Aportes a la discusión sobre la matriz productiva fueguina. Mapa de la Gobernanza de los Recursos Naturales en Tierra del Fuego","authors":"Luz Gómez, Sebastián Bitar, Julia A. Kelly, Silvina Romano, Camila Cantero","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0012","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0012","url":null,"abstract":"El desarrollo económico de la Provincia de Tierra del Fuego se encuentra fuertemente condicionado por la política de promoción industrial llevada adelante por el gobierno nacional en el marco de la Ley 19640. Desde su aprobación en el año 1972 hasta la actualidad, el Régimen fue objeto de reconfiguración de funcionamiento a partir de diversas medidas del gobierno nacional. Uno de los cambios más notorios es la modificación de sus prioridades, se pasó de la extracción de recursos naturales al desarrollo de la industria electrónica. Cabe resaltar que, si bien el Régimen se implementa en la provincia, es en el ámbito nacional donde se define el perfil productivo fueguino. Este trabajo tiene como objetivo analizar dichas actividades vinculadas a la extracción de recursos naturales, en particular, la actividad pesquera, la minera de baja escala y la forestal, a través del diseño de mapas de gobernanza. Por medio de esta herramienta analítica, visibilizar actores, articulaciones y reglas de juego.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":" 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132125075","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-30DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0005
J. Olmeda, Carlos Eduardo Pérez Márquez
La recentralización política, administrativa y fiscal es un fenómeno que recientemente forma parte de la agenda política de algunos presidentes en América Latina y el mundo. En el caso mexicano, estas medidas comenzaron a cobrar mayor relevancia por su profundidad y magnitud desde 2012, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto (PRI). En 2018, luego de la victoria del candidato opositor, Andrés Manuel López Obrador (Morena) —y a pesar de abanderar una corriente político-ideológica diferente a la representada en el sexenio anterior— las medidas de concentración de poder y facultades hacia el centro continuó su tendencia. El presente artículo analiza las diferencias y similitudes de la recentralización en México a través de cuatro esferas de política pública (seguridad, salud, educación y político-electoral), concluyendo que, a pesar de la existencia de matices diferenciadores, en México persiste un tipo de consenso recentralizador por parte de las distintas fuerzas políticas a nivel nacional.
政治、行政和财政重新集中是一种现象，最近已成为拉丁美洲和世界一些总统政治议程的一部分。在墨西哥，自2012年恩里克pena涅托(PRI)执政以来，这些措施的深度和规模开始变得更加重要。2018年，在反对派候选人andres Manuel lopez Obrador (Morena)获胜后，尽管他的政治和意识形态倾向与前六年不同，但权力和权力集中的措施仍在继续。本文差异和相似的权力在墨西哥通过四个方面(安全、保健、教育和公共政策político-electoral)得出结论称,尽管存在细微优势,在墨西哥存在一种共识recentralizador全国各政治力量的一部分。
{"title":"¿Continuidad en el cambio? La recentralización en México durante las presidencias de Peña Nieto (2012-2018) y López Obrador (2018-....)","authors":"J. Olmeda, Carlos Eduardo Pérez Márquez","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0005","url":null,"abstract":"La recentralización política, administrativa y fiscal es un fenómeno que recientemente forma parte de la agenda política de algunos presidentes en América Latina y el mundo. En el caso mexicano, estas medidas comenzaron a cobrar mayor relevancia por su profundidad y magnitud desde 2012, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto (PRI). En 2018, luego de la victoria del candidato opositor, Andrés Manuel López Obrador (Morena) —y a pesar de abanderar una corriente político-ideológica diferente a la representada en el sexenio anterior— las medidas de concentración de poder y facultades hacia el centro continuó su tendencia. El presente artículo analiza las diferencias y similitudes de la recentralización en México a través de cuatro esferas de política pública (seguridad, salud, educación y político-electoral), concluyendo que, a pesar de la existencia de matices diferenciadores, en México persiste un tipo de consenso recentralizador por parte de las distintas fuerzas políticas a nivel nacional.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125946257","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-30DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0007
Marcos Valentinuz
{"title":"Jinhua Cheng (2019). States, Intergovernmental Relations, and Market Development. Comparing Capitalist Growth in Contemporary China and 19th Century United States.","authors":"Marcos Valentinuz","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0007","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0007","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"322 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123646254","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-30DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0002
G. Venkat Raman
La premisa de este artículo es que, si bien el papel central del Estado en las economías en desarrollo es indispensable, la descentralización de la autoridad para la toma de decisiones es inevitable en la gobernanza de sociedades territorialmente grandes como la República Popular China (RPC). La experiencia de la RPC ha sido marcada por la descentralización de poder y autoridad como requisito inevitable en dos modelos distintos de desarrollo: el maoísta y el dengista. Sin embargo, el punto crucial es que los dos modelos se caracterizan por estrategias distintas de descentralización. Mientras que la estrategia de desarrollo maoísta fue predominantemente administrativa, la estrategia de descentralización dengista es predominantemente impulsada por el mercado. Además, es imperativo señalar que hay muchos puntos de partida entre las estrategias mencionadas. Este artículo rastrea brevemente los orígenes de la descentralización en la China posterior a 1949 y compara las políticas maoísta y dengista con respecto a la descentralización. Esencialmente, se centra en las estrategias de descentralización durante el período de reformas de mercado y en la importancia del modelo chino para los países en vías de desarrollo.
{"title":"La descentralización como estrategia de desarrollo en China: un modelo de desarrollo para los países en desarrollo","authors":"G. Venkat Raman","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0002","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0002","url":null,"abstract":"La premisa de este artículo es que, si bien el papel central del Estado en las economías en desarrollo es indispensable, la descentralización de la autoridad para la toma de decisiones es inevitable en la gobernanza de sociedades territorialmente grandes como la República Popular China (RPC). La experiencia de la RPC ha sido marcada por la descentralización de poder y autoridad como requisito inevitable en dos modelos distintos de desarrollo: el maoísta y el dengista. Sin embargo, el punto crucial es que los dos modelos se caracterizan por estrategias distintas de descentralización. Mientras que la estrategia de desarrollo maoísta fue predominantemente administrativa, la estrategia de descentralización dengista es predominantemente impulsada por el mercado. Además, es imperativo señalar que hay muchos puntos de partida entre las estrategias mencionadas. Este artículo rastrea brevemente los orígenes de la descentralización en la China posterior a 1949 y compara las políticas maoísta y dengista con respecto a la descentralización. Esencialmente, se centra en las estrategias de descentralización durante el período de reformas de mercado y en la importancia del modelo chino para los países en vías de desarrollo.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132105064","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：