Hace setenta años, las instituciones mundiales, creadas por los líderes de los países occidentales, formaron políticas mundiales para hacer frente a los problemas financieros, comerciales y de seguridad. Tales instituciones y políticas fueron la piedra angular del orden político mundial. En los años siguientes, recibieron el consentimiento de muchos Estados y la oposición abierta de países insatisfechos. Tal oposición resultó en la deslegitimación de las políticas. El artículo analiza la reconfiguración del orden político mundial en la actualidad bajo el supuesto de que el orden depende de la voluntad de los Estados de formular políticas mundiales hacia los mayores problemas del mundo y la consiguiente aprobación de políticas internas coherentes con las mundiales.
{"title":"Problemas a escala mundial, la respuesta multilateral y la transición del orden mundial","authors":"Fulvio Attinà","doi":"10.59673/amag.v1i1.9","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.9","url":null,"abstract":"Hace setenta años, las instituciones mundiales, creadas por los líderes de los países occidentales, formaron políticas mundiales para hacer frente a los problemas financieros, comerciales y de seguridad. Tales instituciones y políticas fueron la piedra angular del orden político mundial. En los años siguientes, recibieron el consentimiento de muchos Estados y la oposición abierta de países insatisfechos. Tal oposición resultó en la deslegitimación de las políticas. El artículo analiza la reconfiguración del orden político mundial en la actualidad bajo el supuesto de que el orden depende de la voluntad de los Estados de formular políticas mundiales hacia los mayores problemas del mundo y la consiguiente aprobación de políticas internas coherentes con las mundiales.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125322905","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La relación México-Estados Unidos engloba una gran cantidad de asuntos (tales como migración, frontera, narcotráfico, comercio, etc.), que requieren de cooperación y acciones bilaterales. No hay dos países que tengan una frontera tan dinámica y permeable como la de México y Estados Unidos. Cada año hay millones de cruces fronterizos de personas, transportes y mercancías. En las últimas décadas, la frontera también se ha convertido en el cruce ilegal de armas generando tensiones entre México y Estados Unidos. A continuación se describe la crónica de los hechos e indicadores de la primera demanda realizada por un gobierno nacional del sistema internacional en contra de compañías fabricantes y distribuidoras de armas de Estados Unidos.
{"title":"Demanda del Gobierno de México a las Armerías de Estados Unidos","authors":"María Isabel Medina Ruiz","doi":"10.59673/amag.v1i1.41","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.41","url":null,"abstract":"La relación México-Estados Unidos engloba una gran cantidad de asuntos (tales como migración, frontera, narcotráfico, comercio, etc.), que requieren de cooperación y acciones bilaterales. No hay dos países que tengan una frontera tan dinámica y permeable como la de México y Estados Unidos. Cada año hay millones de cruces fronterizos de personas, transportes y mercancías. En las últimas décadas, la frontera también se ha convertido en el cruce ilegal de armas generando tensiones entre México y Estados Unidos. A continuación se describe la crónica de los hechos e indicadores de la primera demanda realizada por un gobierno nacional del sistema internacional en contra de compañías fabricantes y distribuidoras de armas de Estados Unidos.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124990316","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La invención del cine trajo un nuevo aporte al entretenimiento y ocio en la historia del mundo. Para el caso de México, la llegada del cine, y la generación de una industria alrededor de este, proporcionó una herramienta muy útil para diferentes elementos de la vida pública, interior y exterior del país, al servir como formador de identidad. En ese sentido, el siguiente escrito tiene como objetivo analizar la identidad mexicana a través de la producción cinematográfica nacional. El trabajo analiza los periodos gubernamentales, desde la llegada del cinematógrafo a México hasta la actualidad. El argumento del trabajo es que la influencia de las prioridades de cada periodo gubernamental respecto al cine, el mercado interno y la aparición y desaparición de los aparatos de financiamiento nacionales marcaron sus temáticas influyendo en dos vías: la primera, en la formación de una identidad nacional y, la segunda, la exposición de esa identidad hacia el exterior, pasando de un periodo de exaltación nacional y amplia exhibición –en la época de oro–; descenso en la cantidad y calidad de producciones con una formación de cine de arte, con influencia europea –décadas de 1970 y 1980, después del fin de los organismo de financiamiento–; hasta llegar a la muestra fílmica de la realidad local a través de un cine artístico, en coproducción, tanto con otros países como con la iniciativa privada –década de 1990 hasta la actualidad–.
{"title":"La Mexicanidad desde el cine mexicano","authors":"Einer David Tah Ayala","doi":"10.59673/amag.v1i1.33","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.33","url":null,"abstract":"La invención del cine trajo un nuevo aporte al entretenimiento y ocio en la historia del mundo. Para el caso de México, la llegada del cine, y la generación de una industria alrededor de este, proporcionó una herramienta muy útil para diferentes elementos de la vida pública, interior y exterior del país, al servir como formador de identidad. En ese sentido, el siguiente escrito tiene como objetivo analizar la identidad mexicana a través de la producción cinematográfica nacional. El trabajo analiza los periodos gubernamentales, desde la llegada del cinematógrafo a México hasta la actualidad. El argumento del trabajo es que la influencia de las prioridades de cada periodo gubernamental respecto al cine, el mercado interno y la aparición y desaparición de los aparatos de financiamiento nacionales marcaron sus temáticas influyendo en dos vías: la primera, en la formación de una identidad nacional y, la segunda, la exposición de esa identidad hacia el exterior, pasando de un periodo de exaltación nacional y amplia exhibición –en la época de oro–; descenso en la cantidad y calidad de producciones con una formación de cine de arte, con influencia europea –décadas de 1970 y 1980, después del fin de los organismo de financiamiento–; hasta llegar a la muestra fílmica de la realidad local a través de un cine artístico, en coproducción, tanto con otros países como con la iniciativa privada –década de 1990 hasta la actualidad–.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134441175","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La guerra en Ucrania provocada por el liderazgo de Vladimir Putin se está perfilando como el evento más tenso no visto desde la Crisis de los Misiles de 1962 en Cuba. Sin embargo, la invasión rusa ha ya trastocado las fronteras terrestres de todos sus vecinos en Eurasia, los países nórdicos, los miembros de la OTAN y de manera ejemplar ha ahogado los esfuerzos de una salida negociada y diplomática hasta el momento de escribir estas líneas en el seno de la Organización de las Naciones Unidas. Asimismo, se están dislocando las cadenas de suministro de energía, gas, petróleo y de seguridad bancaria que están orillando al límite la interdependencia de Europa y Estados Unidos con Rusia y el resto de los mercados energéticos en el mundo; lo cual es en sí, un polvorín.
{"title":"Cronología de la invasión rusa a Ucrania en 2022","authors":"Abelardo Rodríguez Sumano","doi":"10.59673/amag.v1i1.45","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.45","url":null,"abstract":"La guerra en Ucrania provocada por el liderazgo de Vladimir Putin se está perfilando como el evento más tenso no visto desde la Crisis de los Misiles de 1962 en Cuba. Sin embargo, la invasión rusa ha ya trastocado las fronteras terrestres de todos sus vecinos en Eurasia, los países nórdicos, los miembros de la OTAN y de manera ejemplar ha ahogado los esfuerzos de una salida negociada y diplomática hasta el momento de escribir estas líneas en el seno de la Organización de las Naciones Unidas. Asimismo, se están dislocando las cadenas de suministro de energía, gas, petróleo y de seguridad bancaria que están orillando al límite la interdependencia de Europa y Estados Unidos con Rusia y el resto de los mercados energéticos en el mundo; lo cual es en sí, un polvorín.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"71 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132892049","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
In this paper, I aim to update and apply the idea and practices of “international society,” as developed in the classic book written by Hedley Bull (1977). This, by assessing its continuing relevance in the first decades of the 21st century. For scholarly, practical, and policy reasons, I believe that Bull’s masterpiece offers a relevant ‘guide to the perplexed’ to navigate world politics in our turbulent times. The two research questions to be addressed in the paper are: First, what are the challenges confronting the idea of the contemporary international society and its practices in the third decade of the 21st century? Second, what is the relevance of the idea of the international society and its practices nowadays? To answer the first question, I compile a list of significant contemporary challenges to the international society. In a nutshell, these include the rise of non-state actors and their challenge to the centrality of states; the impact of globalization and the preponderance of global issues (such as COVID-19 and climate change); and the lack of agreed global and shared norms, in both cultural and normative terms, which make international cooperation more difficult to obtain. Facing these four intertwined challenges, I argue that the idea and practices of international society can be updated to face the complex realities of our times. I sustain this argument by linking the concept and practices of the international society to the relevant mechanisms of global and regional governance, including the institutions of the international society. I refer to alternative world orders from the North and the South that reflect the resilience of the international society. Moreover, the opportunities for the flourishing of international society might include its potential decoupling from the Liberal International Order.
{"title":"The Relevance of ‘International Society’ in the 21st Century: Challenges and Opportunities in a Potential Post-Liberal Order","authors":"Arie M. Kacowicz","doi":"10.59673/amag.v1i1.21","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.21","url":null,"abstract":"In this paper, I aim to update and apply the idea and practices of “international society,” as developed in the classic book written by Hedley Bull (1977). This, by assessing its continuing relevance in the first decades of the 21st century. For scholarly, practical, and policy reasons, I believe that Bull’s masterpiece offers a relevant ‘guide to the perplexed’ to navigate world politics in our turbulent times. The two research questions to be addressed in the paper are: First, what are the challenges confronting the idea of the contemporary international society and its practices in the third decade of the 21st century? Second, what is the relevance of the idea of the international society and its practices nowadays? To answer the first question, I compile a list of significant contemporary challenges to the international society. In a nutshell, these include the rise of non-state actors and their challenge to the centrality of states; the impact of globalization and the preponderance of global issues (such as COVID-19 and climate change); and the lack of agreed global and shared norms, in both cultural and normative terms, which make international cooperation more difficult to obtain. Facing these four intertwined challenges, I argue that the idea and practices of international society can be updated to face the complex realities of our times. I sustain this argument by linking the concept and practices of the international society to the relevant mechanisms of global and regional governance, including the institutions of the international society. I refer to alternative world orders from the North and the South that reflect the resilience of the international society. Moreover, the opportunities for the flourishing of international society might include its potential decoupling from the Liberal International Order.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"159 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134373231","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Un fantasma recorre no sólo Europa, sino el mundo entero. Un fantasma que, era que no, se ha hecho fuerte en América Latina, siempre abierta a recibir con los brazos abiertos las novedades intelectuales provenientes de otras latitudes y a convertirlas en corrientes, movimientos y aún en importantes fenómenos políticos. El fantasma se llama “demanda identitaria” y atomiza a la sociedad en grupos de interés en función del sexo (o la identidad de género), la pertenencia étnica, la orientación sexual o alguna forma de vida en particular como la ecología, el veganismo u ocupar la bicicleta como medio único de transporte. Quienes abrazan la política identitaria asumen que la identidad arrogada es su principal atributo –en la mayoría de las ocasiones el único– y que poseerlo confiere un valor especial, una suerte de superioridad moral sobre los demás.
{"title":"Douglas Murray: La Masa Enfurecida: Cómo las políticas de identidad llevaron al mundo a la locura. Ediciones Península. Barcelona. 2020. 368 pp.","authors":"Á. Briones","doi":"10.59673/amag.v1i1.49","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.49","url":null,"abstract":"Un fantasma recorre no sólo Europa, sino el mundo entero. Un fantasma que, era que no, se ha hecho fuerte en América Latina, siempre abierta a recibir con los brazos abiertos las novedades intelectuales provenientes de otras latitudes y a convertirlas en corrientes, movimientos y aún en importantes fenómenos políticos. El fantasma se llama “demanda identitaria” y atomiza a la sociedad en grupos de interés en función del sexo (o la identidad de género), la pertenencia étnica, la orientación sexual o alguna forma de vida en particular como la ecología, el veganismo u ocupar la bicicleta como medio único de transporte. Quienes abrazan la política identitaria asumen que la identidad arrogada es su principal atributo –en la mayoría de las ocasiones el único– y que poseerlo confiere un valor especial, una suerte de superioridad moral sobre los demás.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132723604","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El objetivo principal de este capítulo es analizar la política exterior del gobierno de Alberto Fernández en general y su posicionamiento frente a la invasión iniciada por Rusia sobre Ucrania el 24 de febrero de 2022. Para alcanzar esta meta se utiliza la clasificación de las coaliciones a partir de sus preferencias elaboradas por Etel Solingen (1994; 2001). Así, examinamos en esa clave el estado de situación de la política exterior argentina tomando como referencia las prioridades existentes cuando Alberto Fernández tomó posesión del cargo. Dicha clasificación nos permite mostrar los cambios y ajustes de la política exterior a partir del cambio de gobierno. Para abordar el posicionamiento del gobierno argentino frente a la invasión de Rusia a Ucrania, contextualizamos sintéticamente la relación bilateral argentino-rusa y lo utilizamos como marco de referencia para comprender el desplazamiento de la posición oficial argentina a medida que transcurría el conflicto. La conjetura que guía el capítulo sostiene que las preferencias bien diferenciadas dentro del Frente de Todos junto con las dificultades para llegar a puntos de acuerdo básicos sobre la política exterior redundaron en una posición oficial de condena a Rusia en el marco de Naciones Unidas rodeada de un halo de confusión y ambivalencia por las declaraciones cruzadas y/o contradictorias de distintos funcionarios claves del gobierno. Este perfil signado por las ambivalencias y las ambigüedades se condice con la tipificación de una coalición híbrida elaborada por Solingen (2001).
{"title":"La Política Exterior Argentina en la administración de Alberto Fernández: Puntos de partida y posicionamiento frente a la invasión Rusia-Ucrania","authors":"María Elena Lorenzini","doi":"10.59673/amag.v1i1.23","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.23","url":null,"abstract":"El objetivo principal de este capítulo es analizar la política exterior del gobierno de Alberto Fernández en general y su posicionamiento frente a la invasión iniciada por Rusia sobre Ucrania el 24 de febrero de 2022. Para alcanzar esta meta se utiliza la clasificación de las coaliciones a partir de sus preferencias elaboradas por Etel Solingen (1994; 2001). Así, examinamos en esa clave el estado de situación de la política exterior argentina tomando como referencia las prioridades existentes cuando Alberto Fernández tomó posesión del cargo. Dicha clasificación nos permite mostrar los cambios y ajustes de la política exterior a partir del cambio de gobierno. Para abordar el posicionamiento del gobierno argentino frente a la invasión de Rusia a Ucrania, contextualizamos sintéticamente la relación bilateral argentino-rusa y lo utilizamos como marco de referencia para comprender el desplazamiento de la posición oficial argentina a medida que transcurría el conflicto. La conjetura que guía el capítulo sostiene que las preferencias bien diferenciadas dentro del Frente de Todos junto con las dificultades para llegar a puntos de acuerdo básicos sobre la política exterior redundaron en una posición oficial de condena a Rusia en el marco de Naciones Unidas rodeada de un halo de confusión y ambivalencia por las declaraciones cruzadas y/o contradictorias de distintos funcionarios claves del gobierno. Este perfil signado por las ambivalencias y las ambigüedades se condice con la tipificación de una coalición híbrida elaborada por Solingen (2001).","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123032272","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This essay explores the possible answers to the question, when do international relations (IR) appear? The question itself invites a distinction between IR as theory and as practice. The traditional landmark for the latter has been the mid-seventeenth century, after the signing of the peace treaties that put an end to the Thirty Years war (1648) and gave way to the emergence of the Westphalian model on international relations. This landmark has been justified based on the specificity of interaction between the newly born sovereign states, which changed the scene of previous exchanges among independent polities. In spite of the validity of the argument, the long-term view proposes enhancing the historical horizon for the study of international relations in search of precedents to cast light both on the sociological regularities and the historical singularities in the modes of interaction among independent polities at a larger scale. The aim is to break away from the etno-centricity of the Westphalian model and the cultural dominance of western thought, which has traditionally neglected regional experiences in different latitudes and assumes that international relations is an exclusively European tradition. From this perspective, the emergence of IR as theory must also be reconsidered.
{"title":"The long-term perspective in the study of the history of international relations","authors":"David Jamile Sarquís Ramírez","doi":"10.59673/amag.v1i1.31","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.31","url":null,"abstract":"This essay explores the possible answers to the question, when do international relations (IR) appear? The question itself invites a distinction between IR as theory and as practice. The traditional landmark for the latter has been the mid-seventeenth century, after the signing of the peace treaties that put an end to the Thirty Years war (1648) and gave way to the emergence of the Westphalian model on international relations. This landmark has been justified based on the specificity of interaction between the newly born sovereign states, which changed the scene of previous exchanges among independent polities. In spite of the validity of the argument, the long-term view proposes enhancing the historical horizon for the study of international relations in search of precedents to cast light both on the sociological regularities and the historical singularities in the modes of interaction among independent polities at a larger scale. The aim is to break away from the etno-centricity of the Westphalian model and the cultural dominance of western thought, which has traditionally neglected regional experiences in different latitudes and assumes that international relations is an exclusively European tradition. From this perspective, the emergence of IR as theory must also be reconsidered.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128721593","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El escenario internacional del siglo XXI plantea múltiples desafíos para la seguridad y la defensa de los Estados alrededor del mundo, entre los que podemos mencionar: la diversidad de amenazas, la gran variedad de conflictos y sus nuevas dimensiones, los desarrollos tecnológicos y el ciberespacio como una nueva área de confrontación y dominio estratégico, la expansión de las redes criminales transnacionales y las organizaciones terroristas, la agenda de seguridad sanitaria, que ha tomado particular relevancia a propósito de la pandemia de COVID-19, así como los impactos que la degradación medioambiental y el cambio climático están teniendo en la seguridad de los Estados y las personas.
{"title":"Rafa Martínez (coord.): El papel de las Fuerzas Armadas en la América Latina del siglo XXI. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid. 2022. 500 pp.","authors":"Yadira Gálvez Salvador","doi":"10.59673/amag.v1i1.52","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.52","url":null,"abstract":"El escenario internacional del siglo XXI plantea múltiples desafíos para la seguridad y la defensa de los Estados alrededor del mundo, entre los que podemos mencionar: la diversidad de amenazas, la gran variedad de conflictos y sus nuevas dimensiones, los desarrollos tecnológicos y el ciberespacio como una nueva área de confrontación y dominio estratégico, la expansión de las redes criminales transnacionales y las organizaciones terroristas, la agenda de seguridad sanitaria, que ha tomado particular relevancia a propósito de la pandemia de COVID-19, así como los impactos que la degradación medioambiental y el cambio climático están teniendo en la seguridad de los Estados y las personas.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127002772","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El magnicidio del primer ministro Shinzō Abe, 8 de julio de 2022, ha dejado sin duda un impacto político, económico y social en Japón, sumado a un sentimiento de inseguridad y de desconfianza en las autoridades japonesas que se ha acumulado a otra serie de acontecimientos de corrupción política desde varios años atrás. El trágico hecho se presentó en un momento de suma importancia para los representantes del gobierno japonés con vistas a incrementar la presencia en la Cámara Baja del partido político que ostenta el poder, el Partido Liberal Democrático (PLD). El pueblo japonés claramente consternado, observó a través de redes sociales y medios de comunicación el terrible acontecimiento, y el mundo se lamentó por la pérdida de uno de los líderes políticos con mayor influencia en las relaciones internacionales.
{"title":"Crónica del magnicidio del Primer Ministro Shintzo Abe","authors":"María Cristina Godos González","doi":"10.59673/amag.v1i1.40","DOIUrl":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.40","url":null,"abstract":"El magnicidio del primer ministro Shinzō Abe, 8 de julio de 2022, ha dejado sin duda un impacto político, económico y social en Japón, sumado a un sentimiento de inseguridad y de desconfianza en las autoridades japonesas que se ha acumulado a otra serie de acontecimientos de corrupción política desde varios años atrás. El trágico hecho se presentó en un momento de suma importancia para los representantes del gobierno japonés con vistas a incrementar la presencia en la Cámara Baja del partido político que ostenta el poder, el Partido Liberal Democrático (PLD). El pueblo japonés claramente consternado, observó a través de redes sociales y medios de comunicación el terrible acontecimiento, y el mundo se lamentó por la pérdida de uno de los líderes políticos con mayor influencia en las relaciones internacionales.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"51 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126566554","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：