{"title":"Entretien avec Jean-Philippe Genet","authors":"","doi":"10.4000/acrh.26128","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.26128","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135792813","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Durant plus d’un siècle le féodal*, fut au centre de la médiévistique et au cœur de l’interprétation des sociétés médiévales. Cette centralité s’est accompagnée de multiples émotions contrastées exprimées par les historiens à propos de ces notions et de ces vocables, plus ou moins flous, plus ou moins bien définis. Ces émotions pour le moins surprenantes qui affleurent régulièrement dans les écrits des médiévistes, analysées d’un point de vue historiographique, incitent à raconter une autre histoire du féodal*, celle des échos que ces mots font résonner. Il ne s’agit pas de trancher dans les querelles des historiens spécialistes de la question, mais plutôt de tenter d’appréhender de manière renouvelée certains de ces multiples et complexes débats scientifiques (mutation féodale, critique nominaliste, féodalisme marxiste) pour en comprendre les enjeux académiques et idéologiques. Le féodal* pose d’importantes questions épistémologiques notamment quant aux rapports des historiens avec les mots, avec leurs propres discours, et leurs prétendues théories. La quasi-disparition du féodal* constatée ces dernières décennies n’en finit pas, et il faut s’interroger tant sur les raisons de cet abandon que sur la signification de ce qui y résiste.
{"title":"L’émoi des mots. Propos liminaires sur le féodal*","authors":"Blaise Dufal","doi":"10.4000/acrh.28110","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.28110","url":null,"abstract":"Durant plus d’un siècle le féodal*, fut au centre de la médiévistique et au cœur de l’interprétation des sociétés médiévales. Cette centralité s’est accompagnée de multiples émotions contrastées exprimées par les historiens à propos de ces notions et de ces vocables, plus ou moins flous, plus ou moins bien définis. Ces émotions pour le moins surprenantes qui affleurent régulièrement dans les écrits des médiévistes, analysées d’un point de vue historiographique, incitent à raconter une autre histoire du féodal*, celle des échos que ces mots font résonner. Il ne s’agit pas de trancher dans les querelles des historiens spécialistes de la question, mais plutôt de tenter d’appréhender de manière renouvelée certains de ces multiples et complexes débats scientifiques (mutation féodale, critique nominaliste, féodalisme marxiste) pour en comprendre les enjeux académiques et idéologiques. Le féodal* pose d’importantes questions épistémologiques notamment quant aux rapports des historiens avec les mots, avec leurs propres discours, et leurs prétendues théories. La quasi-disparition du féodal* constatée ces dernières décennies n’en finit pas, et il faut s’interroger tant sur les raisons de cet abandon que sur la signification de ce qui y résiste.","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135793002","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Entretien avec Daniel Tollet","authors":"","doi":"10.4000/acrh.26129","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.26129","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135793004","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
À partir d’analyses à différentes échelles, combinant méthodes traditionnelles et numériques, l’article propose d’explorer le positionnement d’Alain Guerreau – auteur de nombreux ouvrages sur l’Europe médiévale et la méthode historique – au sein des études médiévales et du paradigme « féodaliste » en particulier. Il cherche tout d’abord à mieux cerner l’originalité de l’auteur, avant d’explorer la nature des concepts qu’il propose. Notre hypothèse est que cet ensemble constitue un nouveau paradigme historien, largement différent des approches antérieures, y compris celles liées au féodalisme historique. La dernière partie de l’essai est consacrée à l’étude des mécanismes de résistance liés à l’émergence de ces propositions, à partir de différentes théories issues de l’histoire et de la philosophie des sciences. Afin de construire puis d’appuyer sa démonstration, l’article propose en parallèle l’examen de différents corpus historiographiques, issus de différentes revues nationales et internationales, lemmatisés et explorés à l’aide d’outils relevant de la fouille de textes et de la stylométrie.
{"title":"L’avenir d’un féodalisme incertain ? Ruptures, paradigmes scientifiques et enjeux théoriques","authors":"Nicolas Perreaux","doi":"10.4000/acrh.28121","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.28121","url":null,"abstract":"À partir d’analyses à différentes échelles, combinant méthodes traditionnelles et numériques, l’article propose d’explorer le positionnement d’Alain Guerreau – auteur de nombreux ouvrages sur l’Europe médiévale et la méthode historique – au sein des études médiévales et du paradigme « féodaliste » en particulier. Il cherche tout d’abord à mieux cerner l’originalité de l’auteur, avant d’explorer la nature des concepts qu’il propose. Notre hypothèse est que cet ensemble constitue un nouveau paradigme historien, largement différent des approches antérieures, y compris celles liées au féodalisme historique. La dernière partie de l’essai est consacrée à l’étude des mécanismes de résistance liés à l’émergence de ces propositions, à partir de différentes théories issues de l’histoire et de la philosophie des sciences. Afin de construire puis d’appuyer sa démonstration, l’article propose en parallèle l’examen de différents corpus historiographiques, issus de différentes revues nationales et internationales, lemmatisés et explorés à l’aide d’outils relevant de la fouille de textes et de la stylométrie.","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135793009","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Documents complémentaires","authors":"","doi":"10.4000/acrh.26003","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.26003","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135793010","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Reconstitution chronologique et prosopographique des séances de la Société d'étude du féodalisme","authors":"Solal Abélès","doi":"10.4000/acrh.26050","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.26050","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135793012","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Présentation","authors":"Solal Abélès, Blaise Dufal","doi":"10.4000/acrh.28299","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.28299","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135793013","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Jean-Claude Schmitt, Giordana Charuty, Emma Aubin-Boltanski
{"title":"Entretien avec Jean-Claude Schmitt","authors":"Jean-Claude Schmitt, Giordana Charuty, Emma Aubin-Boltanski","doi":"10.4000/acrh.26124","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.26124","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135741161","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Entretien avec Alain Guerreau","authors":"","doi":"10.4000/acrh.26138","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.26138","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135793020","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les historien·ne·s français.es ont, depuis le début du 20e siècle, entretenu des rapports complexes et ambivalents au marxisme. Cet article se propose de reconstituer quelques grandes lignes de cette rencontre difficile, âpre, et toujours recommencée. Les points d’entrée du marxisme dans le champ de l’histoire en France révèlent ces frictions naissantes : l’ouvrage À la lumière du marxisme paru en 1935 ainsi que le numéro des jeunes Annales consacré à la technique instruisent une jonction critique ; les approches trotskistes de Daniel Guérin font l’objet de critiques fort virulentes. Les lieux d’expression du marxisme historien se multiplient : de La Nouvelle Critique à La Pensée des espaces s’ouvrent aux historien·ne·s intéressé.es par le marxisme sans être communistes. Le marxisme a cristallisé chez les historien·ne·s français.es une série de tensions rhétoriques et épistémiques autour du déterminisme et du mécanisme supposé des processus mis au jour par Marx. Enfin, les critiques et les débats (autour de l’œuvre de Braudel, du mode de production asiatique et des rapports entre féodalisme et révolution) ont contribué à faire du marxisme un point de fixation important de l’historiographie française
自20世纪初以来，法国历史学家与马克思主义的关系一直是复杂而矛盾的。这篇文章的目的是重建这一艰难、艰难和不断重复的遭遇的一些主要路线。马克思主义在法国历史领域的入口点揭示了这些新兴的摩擦:1935年出版的《a la lumiere du marxisme》和专门研究技术的《jeunes Annales》指出了一个关键的交叉点;丹尼尔guerin的托洛茨基主义方法受到了强烈的批评。历史马克思主义的表达场所越来越多:从新的批判到思想，对马克思主义感兴趣但不是共产主义者的历史学家都有空间。马克思主义在法国历史学家中具体化了一系列关于决定论和马克思所揭示的所谓过程机制的修辞和认识论紧张。最后，批评和辩论(围绕布劳德尔的工作、亚洲的生产方式以及封建主义与革命的关系)使马克思主义成为法国史学的一个重要固定点。
{"title":"Marx chez les historiens, des difficultés persistantes","authors":"Jérôme Lamy, Jean-François Bert","doi":"10.4000/acrh.27830","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/acrh.27830","url":null,"abstract":"Les historien·ne·s français.es ont, depuis le début du 20e siècle, entretenu des rapports complexes et ambivalents au marxisme. Cet article se propose de reconstituer quelques grandes lignes de cette rencontre difficile, âpre, et toujours recommencée. Les points d’entrée du marxisme dans le champ de l’histoire en France révèlent ces frictions naissantes : l’ouvrage À la lumière du marxisme paru en 1935 ainsi que le numéro des jeunes Annales consacré à la technique instruisent une jonction critique ; les approches trotskistes de Daniel Guérin font l’objet de critiques fort virulentes. Les lieux d’expression du marxisme historien se multiplient : de La Nouvelle Critique à La Pensée des espaces s’ouvrent aux historien·ne·s intéressé.es par le marxisme sans être communistes. Le marxisme a cristallisé chez les historien·ne·s français.es une série de tensions rhétoriques et épistémiques autour du déterminisme et du mécanisme supposé des processus mis au jour par Marx. Enfin, les critiques et les débats (autour de l’œuvre de Braudel, du mode de production asiatique et des rapports entre féodalisme et révolution) ont contribué à faire du marxisme un point de fixation important de l’historiographie française","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740871","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：