Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16968
Ilse Mariana Cruz Rojas
{"title":"El Estado de interdicción y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad en México","authors":"Ilse Mariana Cruz Rojas","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16968","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16968","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49202572","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16960
Doris Teresita Mendoza López
{"title":"Políticas económicas frente a Covid-19 desde la perspectiva de ¿un nuevo derecho internacional","authors":"Doris Teresita Mendoza López","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16960","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16960","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41459390","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16953
Paola Diana Reyes Parra
El término “combatiente” y, consecuentemente, el término “prisionero de guerra” se precisan en tratados de derecho internacional humanitario; mientras que, el término combatiente “ilegítimo”, “ilegal” o “no privilegiado”, no sólo no está precisado en el marco jurídico convencional, sino, además, los Estados suelen recurrir a este a fin de generar particulares efectos sobre las personas que se encuentran bajo su poder. No obstante, según el régimen de protección aplicable, las personas capturadas son combatientes, transformándose luego en prisioneros de guerra; o, no lo son, transformándose en civiles. Así, todas las personas que caen en poder del enemigo durante un conflicto armado internacional están protegidas por el derecho humanitario.
{"title":"Estatuto de la persona que cae en poder del enemigo habiendo participado en el conflicto armado internacional, precisiones desde el derecho internacional humanitario","authors":"Paola Diana Reyes Parra","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16953","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16953","url":null,"abstract":"El término “combatiente” y, consecuentemente, el término “prisionero de guerra” se precisan en tratados de derecho internacional humanitario; mientras que, el término combatiente “ilegítimo”, “ilegal” o “no privilegiado”, no sólo no está precisado en el marco jurídico convencional, sino, además, los Estados suelen recurrir a este a fin de generar particulares efectos sobre las personas que se encuentran bajo su poder. No obstante, según el régimen de protección aplicable, las personas capturadas son combatientes, transformándose luego en prisioneros de guerra; o, no lo son, transformándose en civiles. Así, todas las personas que caen en poder del enemigo durante un conflicto armado internacional están protegidas por el derecho humanitario.","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41390358","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16951
Pablo Antonio Fernández Sánchez
Francisco de Vitoria fue el primer intelectual que reflexionó sobre las nuevas características que el descubrimiento de América traería a la organización del mundo. Utilizó argumentos doctrinales, por lo que se le reconoció la paternidad del derecho internacional, tal como se desarrolló en los siglos posteriores. Tuvo la virtud de considerar la existencia de un totus orbis, que hoy llamaríamos “comunidad internacional”. Luego, rivalizaría con Hugo Grocio en relación con la paternidad de esta rama del derecho. Sin embargo, su pensamiento quizá no fue bien entendido. Vitoria no estaba pensando en un ordenamiento cuyo centro fuera el Estado sino la persona.
{"title":"¿De verdad Francisco de Vitoria fue el padre del derecho internacional?","authors":"Pablo Antonio Fernández Sánchez","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16951","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16951","url":null,"abstract":"Francisco de Vitoria fue el primer intelectual que reflexionó sobre las nuevas características que el descubrimiento de América traería a la organización del mundo. Utilizó argumentos doctrinales, por lo que se le reconoció la paternidad del derecho internacional, tal como se desarrolló en los siglos posteriores. Tuvo la virtud de considerar la existencia de un totus orbis, que hoy llamaríamos “comunidad internacional”. Luego, rivalizaría con Hugo Grocio en relación con la paternidad de esta rama del derecho. Sin embargo, su pensamiento quizá no fue bien entendido. Vitoria no estaba pensando en un ordenamiento cuyo centro fuera el Estado sino la persona.","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48674639","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950
Daniel García San José
Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.
{"title":"Treinta años de protección del derecho al medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: balance crítico de una jurisprudencia con luces y sombras","authors":"Daniel García San José","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16950","url":null,"abstract":"Desde la sentencia del Tribunal Europeo del 9 de febrero de 1990 en el caso Powell y Rayner contra Reino Unido hasta hoy, han pasado 30 años en los que se ha producido jurisprudencia para tomar consideración en la protección del medio ambiente de los particulares por dos vías indirectas: cuando se es titular de derechos cuya garantía se exige en determinados supuestos y en virtud de un efecto reflejo, la protección del medio ambiente, y en cuanto que partícipes en la titularidad de un interés general del cual es un elemento integrante el medio ambiente y cuya salvaguardia permite imponer limitaciones en el goce de determinados derechos reconocidos en el sistema del Convenio Europeo. En este estudio se aborda un examen crítico de las luces y sombras de esta rica jurisprudencia.","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45319468","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16957
Rodrigo Machado Franco
O presente artigo tem como objetivo debater a pertinência de se aviltar uma violação à obrigação de não-reconhecimento de atos ilícitos internacionais na análise de mérito do caso Palestina v. Estados Unidos da América (EUA) na Corte Internacional de Justiça. O trabalho defenderá a hipótese de que há pertinência em se notar tal violação e, para tanto, dedicar-se-á a analisar a natureza da obrigação em questão conforme expressa nos Artigos sobre Responsabilidade dos Estados da Comissão de Direito Internacional da ONU, a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte Internacional de Justiça dedicada ao tema e, por fim, a prática dos Estados e as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas pertinentes ao caso. À conclusão caberá reafirmar os argumentos expostos no texto e a hipótese por ele sustentada.
{"title":"A obrigação de não-reconhecimento de um ato ilícito internacional no caso palestina v. Estados Unidos da América na Corte Internacional de Justiça","authors":"Rodrigo Machado Franco","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16957","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16957","url":null,"abstract":"O presente artigo tem como objetivo debater a pertinência de se aviltar uma violação à obrigação de não-reconhecimento de atos ilícitos internacionais na análise de mérito do caso Palestina v. Estados Unidos da América (EUA) na Corte Internacional de Justiça. O trabalho defenderá a hipótese de que há pertinência em se notar tal violação e, para tanto, dedicar-se-á a analisar a natureza da obrigação em questão conforme expressa nos Artigos sobre Responsabilidade dos Estados da Comissão de Direito Internacional da ONU, a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte Internacional de Justiça dedicada ao tema e, por fim, a prática dos Estados e as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas pertinentes ao caso. À conclusão caberá reafirmar os argumentos expostos no texto e a hipótese por ele sustentada.","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49251799","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16966
Manuel Becerra Ramírez
{"title":"México nuevamente miembro no permanente del consejo de seguridad","authors":"Manuel Becerra Ramírez","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16966","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16966","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42944462","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16977
María Nieves Alonso García, David Carrizo Aguado
{"title":"González Martín, Nuria (ed.), Filiación, gestación por sustitución, responsabilidad parental e interés superior de la niñez. Perspectivas de derecho comparado, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2021, 249 pp.","authors":"María Nieves Alonso García, David Carrizo Aguado","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16977","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16977","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41898785","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16956
Víctor Manuel Rojas Amandi
El presente artículo examina la importancia del trabajo de la Comisión de Derecho Internacional en el desarrollo del concepto del ius cogens, el cual inició con su inclusión en los artículos 53 y 64 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. En un segundo momento, la Comisión, con base en un análisis de la práctica internacional, ha definido en cuatro informes la naturaleza del ius cogens, los requisitos para considerar una norma internacional como tal, sus consecuencias jurídicas y una lista ilustrativa de estas normas. De esta forma, la Comisión de Derecho Internacional ha hecho una contribución útil al desarrollo progresivo del derecho internacional público.
{"title":"El nuevo estatus jurídico del ius cogens, reflexiones en torno a los informes de la Comisión de Derecho Internacional","authors":"Víctor Manuel Rojas Amandi","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16956","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16956","url":null,"abstract":"El presente artículo examina la importancia del trabajo de la Comisión de Derecho Internacional en el desarrollo del concepto del ius cogens, el cual inició con su inclusión en los artículos 53 y 64 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. En un segundo momento, la Comisión, con base en un análisis de la práctica internacional, ha definido en cuatro informes la naturaleza del ius cogens, los requisitos para considerar una norma internacional como tal, sus consecuencias jurídicas y una lista ilustrativa de estas normas. De esta forma, la Comisión de Derecho Internacional ha hecho una contribución útil al desarrollo progresivo del derecho internacional público.","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48736799","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-06DOI: 10.22201/iij.24487872e.2022.22.16954
Elisa Ortega Velázquez
La hipótesis central de este artículo es que el régimen internacional asilo, y su instrumentación a través del régimen de refugiados, tiene una racionalidad biopolítica de control, selección y exclusión que sirve a los fines prácticos, políticos, racistas y clasistas de los Estados; es decir, el objetivo es rebatir la narrativa imperante que lo presenta con una lógica humanitarista de protección de las personas perseguidas y afín a los derechos humanos y demostrar que desde sus orígenes tiene una racionalidad distinta. El diseño metodológico es deductivo, es decir, se llegó a dicha teorización a través de fuentes documentales. Para efectos de probar la hipótesis referida, en primer lugar, se estudiará cómo se ha construido, definido y limitado al sujeto refugiado. En segundo lugar, se elaborará una genealogía del régimen internacional de los refugiados en sus cuatro fases de desarrollo, que van de inicios del siglo XX a la actualidad. Y, en tercer lugar, se analizará la racionalidad biopolítica del régimen internacional de los refugiados, la cual se basa en la selección, el control y la exclusión, mas no en la protección de estas personas.
{"title":"Genealogía del régimen internacional de asilo: ¿control o protección?","authors":"Elisa Ortega Velázquez","doi":"10.22201/iij.24487872e.2022.22.16954","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16954","url":null,"abstract":"La hipótesis central de este artículo es que el régimen internacional asilo, y su instrumentación a través del régimen de refugiados, tiene una racionalidad biopolítica de control, selección y exclusión que sirve a los fines prácticos, políticos, racistas y clasistas de los Estados; es decir, el objetivo es rebatir la narrativa imperante que lo presenta con una lógica humanitarista de protección de las personas perseguidas y afín a los derechos humanos y demostrar que desde sus orígenes tiene una racionalidad distinta. El diseño metodológico es deductivo, es decir, se llegó a dicha teorización a través de fuentes documentales. Para efectos de probar la hipótesis referida, en primer lugar, se estudiará cómo se ha construido, definido y limitado al sujeto refugiado. En segundo lugar, se elaborará una genealogía del régimen internacional de los refugiados en sus cuatro fases de desarrollo, que van de inicios del siglo XX a la actualidad. Y, en tercer lugar, se analizará la racionalidad biopolítica del régimen internacional de los refugiados, la cual se basa en la selección, el control y la exclusión, mas no en la protección de estas personas.","PeriodicalId":41335,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Derecho Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41561286","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：