{"title":"How to Understand Chinese Ideas in EU-China Communication?","authors":"Jian Shi, Ping Liang","doi":"10.3917/eufor.391.0067","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.391.0067","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116673084","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article analyse l’impact de la presidence de Donald Trump sur les relations sino-europeennes, en se concentrant sur les politiques de securite, de commerce et de droits de l’homme. Les developpements politiques aux Etats-Unis au cours des deux premieres annees de la presidence de Trump (2016-2018) ont represente une opportunite pour la Chine et l’Union europeenne de renforcer leur cooperation dans differents domaines. Neanmoins, a partir de 2018, la politique americaine a l’egard de la Chine a radicalement change, ayant des repercussions importantes sur les relations sino-europeennes. A ce titre, les perceptions negatives de l’UE a l’egard de la Chine sont devenues la norme, entrainant des effets politiques et economiques majeurs.
{"title":"The Impact of Donald Trump’s Presidency on Sino-European Relations","authors":"Silvia Menegazzi","doi":"10.3917/eufor.391.0028","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.391.0028","url":null,"abstract":"Cet article analyse l’impact de la presidence de Donald Trump sur les relations sino-europeennes, en se concentrant sur les politiques de securite, de commerce et de droits de l’homme. Les developpements politiques aux Etats-Unis au cours des deux premieres annees de la presidence de Trump (2016-2018) ont represente une opportunite pour la Chine et l’Union europeenne de renforcer leur cooperation dans differents domaines. Neanmoins, a partir de 2018, la politique americaine a l’egard de la Chine a radicalement change, ayant des repercussions importantes sur les relations sino-europeennes. A ce titre, les perceptions negatives de l’UE a l’egard de la Chine sont devenues la norme, entrainant des effets politiques et economiques majeurs.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"285 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116107920","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’offensive lancee la Chine pour la sortie de crise d’apres Covid s’est inscrite dans un tres long processus d’intelligence economique et geopolitique. La revolution numerique, plus qu’une simple transition, procede d’une remise en cause de l’ordre mondial. Le barycentre qui etait au XXe siecle Nord-Atlantique a mute en barycentre Nord-Pacifique. Dans ce contexte, le concept de neutralite carbone, tel qu’expose a l’Accord de Paris 2015, concede une responsabilite et des capacites differentes entre les nations, laissant a la Chine plus de temps et davantage de souplesse pour repondre a cette aspiration commune de decarbonation. Il n’est jamais question des dangers encourus par l’exploitation – et l’extraction de metaux et mineraux necessaires aux technologies numeriques – dont l’empreinte carbone se revele pourtant autrement plus nefaste et dangereuse en termes environnementaux et climatiques.
{"title":"Monde, victime consentante de la Chine. Ambiguïté et duplicité de l’Europe carbonée","authors":"J. Rousseau","doi":"10.3917/eufor.391.0120","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.391.0120","url":null,"abstract":"L’offensive lancee la Chine pour la sortie de crise d’apres Covid s’est inscrite dans un tres long processus d’intelligence economique et geopolitique. La revolution numerique, plus qu’une simple transition, procede d’une remise en cause de l’ordre mondial. Le barycentre qui etait au XXe siecle Nord-Atlantique a mute en barycentre Nord-Pacifique. Dans ce contexte, le concept de neutralite carbone, tel qu’expose a l’Accord de Paris 2015, concede une responsabilite et des capacites differentes entre les nations, laissant a la Chine plus de temps et davantage de souplesse pour repondre a cette aspiration commune de decarbonation. Il n’est jamais question des dangers encourus par l’exploitation – et l’extraction de metaux et mineraux necessaires aux technologies numeriques – dont l’empreinte carbone se revele pourtant autrement plus nefaste et dangereuse en termes environnementaux et climatiques.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133548676","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Entre 2009 et 2019, les chiffres de l’Union europeenne revelent un doublement du volume des echanges entre l’UE et les Etats-Unis, tant pour les importations que pour les exportations. Pour la meme periode, le commerce europeen avec la Chine a connu une augmentation plus exponentielle, doublant le nombre d’importations et triplant presque les exportations. Les tarifs douaniers introduits en 2018 par le President Donald Trump n’ont pas vraiment entrave la croissance du volume des echanges entre les deux acteurs, mais ils ont certainement envenime les relations entre les deux pays, creant l’occasion de rechercher d’autres partenaires commerciaux. En fait, le nouveau president elu Biden a recemment signe un arret temporaire des droits de douane afin de reparer la confiance perdue. Toutefois, si l’etablissement d’un nouvel accord commercial prend du temps, la Chine est deja en train de signer l’Accord Global UE-Chine sur les Investissements (AGI). Cet accord porte sur des secteurs economiques majeurs tels que l’industrie manufacturiere et le secteur automobile, lesquels representent 91 % des importations de l’UE en provenance de la Chine et 73 % de ses exportations. L’AGI constitue donc une bonne base pour de futurs partenariats et a l’ouverture du commerce a d’autres categories de produits, ce qui pourrait entrainer une augmentation des importations et des exportations dans les annees a venir. Entre-temps, les Etats-Unis se decouplent economiquement de la Chine. Dans ce contexte, l’UE devra faire un choix dans les annees a venir, tres probablement un choix politique.
{"title":"The EU-China Investment Agreement (CAI): The Opportunity for China to Snatch the European Union from the United States","authors":"Giacomo Famigli","doi":"10.3917/eufor.391.0105","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.391.0105","url":null,"abstract":"Entre 2009 et 2019, les chiffres de l’Union europeenne revelent un doublement du volume des echanges entre l’UE et les Etats-Unis, tant pour les importations que pour les exportations. Pour la meme periode, le commerce europeen avec la Chine a connu une augmentation plus exponentielle, doublant le nombre d’importations et triplant presque les exportations. Les tarifs douaniers introduits en 2018 par le President Donald Trump n’ont pas vraiment entrave la croissance du volume des echanges entre les deux acteurs, mais ils ont certainement envenime les relations entre les deux pays, creant l’occasion de rechercher d’autres partenaires commerciaux. En fait, le nouveau president elu Biden a recemment signe un arret temporaire des droits de douane afin de reparer la confiance perdue. Toutefois, si l’etablissement d’un nouvel accord commercial prend du temps, la Chine est deja en train de signer l’Accord Global UE-Chine sur les Investissements (AGI). Cet accord porte sur des secteurs economiques majeurs tels que l’industrie manufacturiere et le secteur automobile, lesquels representent 91 % des importations de l’UE en provenance de la Chine et 73 % de ses exportations. L’AGI constitue donc une bonne base pour de futurs partenariats et a l’ouverture du commerce a d’autres categories de produits, ce qui pourrait entrainer une augmentation des importations et des exportations dans les annees a venir. Entre-temps, les Etats-Unis se decouplent economiquement de la Chine. Dans ce contexte, l’UE devra faire un choix dans les annees a venir, tres probablement un choix politique.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130086718","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article est compose en deux parties principales. La premiere presente les principales caracteristiques du multilateralisme chinois, en y explorant ses origines, ses developpements et ses strategies. En seconde partie, on examine plus en detail l’impact des strategies multilateralistes de la Chine sur l’approche des relations exterieures de l’UE. Dans ce contexte, l’initiative "Belt and Road", l’initiative 17+1 et l’approfondissement des relations bilaterales de la Chine avec la Russie, la Turquie et l’Iran sont abordes.
{"title":"Multilateralism with Chinese Characteristics? Implications for the EU","authors":"Yuan Feng","doi":"10.3917/eufor.391.0039","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.391.0039","url":null,"abstract":"Cet article est compose en deux parties principales. La premiere presente les principales caracteristiques du multilateralisme chinois, en y explorant ses origines, ses developpements et ses strategies. En seconde partie, on examine plus en detail l’impact des strategies multilateralistes de la Chine sur l’approche des relations exterieures de l’UE. Dans ce contexte, l’initiative \"Belt and Road\", l’initiative 17+1 et l’approfondissement des relations bilaterales de la Chine avec la Russie, la Turquie et l’Iran sont abordes.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122450042","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En nous appuyant sur la presse internationale, nous mettons en evidence les differentes perceptions de la diplomatie sanitaire chinoise au debut de la pandemie. Alors que de nombreux medias europeens ont parle de « l’echec de la diplomatie des masques » a l’ete 2020, la lecture de la presse africaine ou chinoise remet en cause ce point de vue. Certes, le gouvernement chinois a mis plusieurs mois a inventer son narratif, mais il a ensuite su faire taire les critiques internes. En mettant en scene l’efficacite de ses mesures tout en se repositionnant comme expert, il a pu denoncer un manque de rigueur dans les mesures prises a l’etranger. Ici, nous interrogeons en particulier les contours de la diplomatie du masque. Nous postulons qu’elle suit la recomposition des alliances qui accompagnent la montee en puissance de la Chine a l’international. Ainsi, si la diplomatie sanitaire de la Chine nous est aujourd’hui inaudible en Europe, ce n’est pas forcement en raison de son echec, mais peut-etre parce qu’elle ne nous est plus destinee.
{"title":"La crise de la Covid-19 et le repositionnement international de la Chine","authors":"A. Kernen, Alexandre Mathys","doi":"10.3917/eufor.391.0054","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.391.0054","url":null,"abstract":"En nous appuyant sur la presse internationale, nous mettons en evidence les differentes perceptions de la diplomatie sanitaire chinoise au debut de la pandemie. Alors que de nombreux medias europeens ont parle de « l’echec de la diplomatie des masques » a l’ete 2020, la lecture de la presse africaine ou chinoise remet en cause ce point de vue. Certes, le gouvernement chinois a mis plusieurs mois a inventer son narratif, mais il a ensuite su faire taire les critiques internes. En mettant en scene l’efficacite de ses mesures tout en se repositionnant comme expert, il a pu denoncer un manque de rigueur dans les mesures prises a l’etranger. Ici, nous interrogeons en particulier les contours de la diplomatie du masque. Nous postulons qu’elle suit la recomposition des alliances qui accompagnent la montee en puissance de la Chine a l’international. Ainsi, si la diplomatie sanitaire de la Chine nous est aujourd’hui inaudible en Europe, ce n’est pas forcement en raison de son echec, mais peut-etre parce qu’elle ne nous est plus destinee.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129465963","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Le document ‘Connecting Europe and Asia – Building blocks for an EU Strategy’ de 2018, adopte par les Etats membres de l’UE, a defini sa strategie globale concernant la relation Europe-Asie. Il reste a savoir comment cet important document a ete recu et interprete en Chine. A partir de notre enquete et de notre analyse, cet article soutient que, bien que les informations aient ete communiquees par le biais de plateformes officielles (la macro-information) en Chine, les discussions necessaires (la micropenetration) entre les universitaires et les jeunes se sont averees insuffisantes. Il est donc essentiel que l’UE et la Chine cooperent, ameliorent leur communication et encouragent une reflexion approfondie sur ce sujet, en favorisant la comprehension mutuelle entre les jeunes de l’UE et de la Chine. Cela peut se faire en exploitant leurs nouvelles plateformes preferees.
{"title":"China’s Response to EU-Asia Connectivity Strategy: A Macro and Micro View in Analysis","authors":"Dan Yi, Zhuyu Li","doi":"10.3917/eufor.391.0094","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.391.0094","url":null,"abstract":"Le document ‘Connecting Europe and Asia – Building blocks for an EU Strategy’ de 2018, adopte par les Etats membres de l’UE, a defini sa strategie globale concernant la relation Europe-Asie. Il reste a savoir comment cet important document a ete recu et interprete en Chine. A partir de notre enquete et de notre analyse, cet article soutient que, bien que les informations aient ete communiquees par le biais de plateformes officielles (la macro-information) en Chine, les discussions necessaires (la micropenetration) entre les universitaires et les jeunes se sont averees insuffisantes. Il est donc essentiel que l’UE et la Chine cooperent, ameliorent leur communication et encouragent une reflexion approfondie sur ce sujet, en favorisant la comprehension mutuelle entre les jeunes de l’UE et de la Chine. Cela peut se faire en exploitant leurs nouvelles plateformes preferees.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129388557","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Renforcer la connectivite entre l’Asie et l’Europe et combler le manque d’infrastructures en Europe centrale et orientale est le principal objectif de l’initiative chinoise des « nouvelles routes de la soie » (Belt and Road Initiative, BRI). Parallelement, l’UE renforce ses efforts strategiques visant a relier l’Europe avec d’autres regions du monde. Sa communication conjointe « Relier l’Europe a l’Asie – Elements fondamentaux d’une strategie de l’UE », dont l’objectif est de stimuler la connectivite Asie-Europe, en est un exemple eloquent. Dans ce cadre, le present article explore les perceptions divergentes qu’ont l’UE et la Chine de la connectivite, et ses implications sur la cooperation UE-Chine. Nous avancons que l’UE et la Chine ont des approches differentes de la connectivite. Qui plus est, l’ecart de perception entre l’UE et la Chine quant au concept de connectivite represente un defi aux efforts de cooperation entre les deux acteurs.
{"title":"An Analysis of the Perception Gap between the EU’s Connectivity Strategy and China’s Belt and Road Initiative","authors":"Chen Xuechen, Gao Xinchuchu","doi":"10.3917/eufor.391.0078","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.391.0078","url":null,"abstract":"Renforcer la connectivite entre l’Asie et l’Europe et combler le manque d’infrastructures en Europe centrale et orientale est le principal objectif de l’initiative chinoise des « nouvelles routes de la soie » (Belt and Road Initiative, BRI). Parallelement, l’UE renforce ses efforts strategiques visant a relier l’Europe avec d’autres regions du monde. Sa communication conjointe « Relier l’Europe a l’Asie – Elements fondamentaux d’une strategie de l’UE », dont l’objectif est de stimuler la connectivite Asie-Europe, en est un exemple eloquent. Dans ce cadre, le present article explore les perceptions divergentes qu’ont l’UE et la Chine de la connectivite, et ses implications sur la cooperation UE-Chine. Nous avancons que l’UE et la Chine ont des approches differentes de la connectivite. Qui plus est, l’ecart de perception entre l’UE et la Chine quant au concept de connectivite represente un defi aux efforts de cooperation entre les deux acteurs.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130300670","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Le debat, tres controverse, que suscite depuis ses origines, la Zone franc, et qui s’amplifie de plus en plus, rend incertain son avenir. Ainsi, sans presager de son issue, l’objectif de ce papier est de rappeler quatre conditions non exhaustives, mais indispensables a remplir pour la soutenabilite d’une union monetaire, soit dans le cadre du projet initie par l’Union africaine, soit dans la continuite d’une cooperation elargie a l’Union europeenne aux conditions mutuellement benefiques qu’il conviendrait prealablement de definir. Il s’agit : (i) d’ameliorer la qualite de la gouvernance ; (ii) de convertir progressivement le capital naturel generalement epuisable en d’autres formes de capitaux plus productifs ; (iii) de promouvoir une meilleure coordination des politiques economiques ; (iv) et enfin de faciliter la mobilite des facteurs de production.
{"title":"Quelques réflexions prospectives sur la Zone franc","authors":"Désiré Avom","doi":"10.3917/EUFOR.388.0081","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/EUFOR.388.0081","url":null,"abstract":"Le debat, tres controverse, que suscite depuis ses origines, la Zone franc, et qui s’amplifie de plus en plus, rend incertain son avenir. Ainsi, sans presager de son issue, l’objectif de ce papier est de rappeler quatre conditions non exhaustives, mais indispensables a remplir pour la soutenabilite d’une union monetaire, soit dans le cadre du projet initie par l’Union africaine, soit dans la continuite d’une cooperation elargie a l’Union europeenne aux conditions mutuellement benefiques qu’il conviendrait prealablement de definir. Il s’agit : (i) d’ameliorer la qualite de la gouvernance ; (ii) de convertir progressivement le capital naturel generalement epuisable en d’autres formes de capitaux plus productifs ; (iii) de promouvoir une meilleure coordination des politiques economiques ; (iv) et enfin de faciliter la mobilite des facteurs de production.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121845117","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishDefence is the very foundation of European integration. The failure of the European Defence Community (EDC) has diverted the unification process towards the functional method that was expected to lead to political union, but which has so far only given birth to a rootless bureaucratic-economic chimera. Yet necessity became law and the end of the Cold War, the changes in the threat and uncertainties of American protection raised the question of whether Europeans could collectively and autonomously take care of their own security. A sophisticated defence architecture has been patiently designed and implemented. Despite its refinement, it is still far from approaching this objective and defence remains the prerogative of the few states that have the means to do so and of NATO for those that do not. Whatever significant efforts were undertaken, the common security and defence policy remains dependent on a hypothetical political union, without which Europeans and the means they painstakingly develop will remain at best the Harkis of their protectors at worst, the victims of their powerlessness francaisLa defense est le fondement meme de la construction europeenne. C’est l’echec de la Communaute Europeenne de defense (CED) qui a devoye le processus d’unification engage des la fin de la Seconde Guerre mondiale vers la strategie de la methode fonctionnelle qui devait deboucher sur l’union politique et n’a, a ce jour, accouche que d’une chimere bureaucratico-economique sans enracinement dans les peuples. Mais necessite fait loi et la fin de la Guerre froide, les mutations de la menace et les incertitudes de la protection americaine ont relance la question de savoir si les Europeens pouvaient collectivement et de maniere autonome veiller a leur propre securite. Une architecture de defense sophistiquee a ete patiemment concue et mise en place. En depit de son raffinement, elle est encore loin d’approcher cet objectif et la defense reste l’apanage des rares Etats qui en ont les moyens et de l’OTAN pour ceux qui ne les ont pas. Quels que soient les efforts non negligeables entrepris la politique de securite et de defense commune reste tributaire d’une hypothetique union politique, sans laquelle les Europeens et les moyens qu’ils elaborent laborieusement resteront au mieux les harkis de leurs protecteurs au pire, les victimes de leur impuissance
{"title":"Mythe et réalité de la défense européenne","authors":"Claude Nigoul","doi":"10.3917/eufor.389.0195","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/eufor.389.0195","url":null,"abstract":"EnglishDefence is the very foundation of European integration. The failure of the European Defence Community (EDC) has diverted the unification process towards the functional method that was expected to lead to political union, but which has so far only given birth to a rootless bureaucratic-economic chimera. Yet necessity became law and the end of the Cold War, the changes in the threat and uncertainties of American protection raised the question of whether Europeans could collectively and autonomously take care of their own security. A sophisticated defence architecture has been patiently designed and implemented. Despite its refinement, it is still far from approaching this objective and defence remains the prerogative of the few states that have the means to do so and of NATO for those that do not. Whatever significant efforts were undertaken, the common security and defence policy remains dependent on a hypothetical political union, without which Europeans and the means they painstakingly develop will remain at best the Harkis of their protectors at worst, the victims of their powerlessness francaisLa defense est le fondement meme de la construction europeenne. C’est l’echec de la Communaute Europeenne de defense (CED) qui a devoye le processus d’unification engage des la fin de la Seconde Guerre mondiale vers la strategie de la methode fonctionnelle qui devait deboucher sur l’union politique et n’a, a ce jour, accouche que d’une chimere bureaucratico-economique sans enracinement dans les peuples. Mais necessite fait loi et la fin de la Guerre froide, les mutations de la menace et les incertitudes de la protection americaine ont relance la question de savoir si les Europeens pouvaient collectivement et de maniere autonome veiller a leur propre securite. Une architecture de defense sophistiquee a ete patiemment concue et mise en place. En depit de son raffinement, elle est encore loin d’approcher cet objectif et la defense reste l’apanage des rares Etats qui en ont les moyens et de l’OTAN pour ceux qui ne les ont pas. Quels que soient les efforts non negligeables entrepris la politique de securite et de defense commune reste tributaire d’une hypothetique union politique, sans laquelle les Europeens et les moyens qu’ils elaborent laborieusement resteront au mieux les harkis de leurs protecteurs au pire, les victimes de leur impuissance","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"162 12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129136257","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：