Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-296-302
Елена Ивановна Щербатых
Цель исследования. Процесс формирования стратегической устойчивости предприятия происходит через разработку единой стратегии (плана мероприятий), направленной на достижение генеральной цели, что в современных условиях имеет огромное значение для эффективного развития микроуровня в целом. В статье предлагаются меры по повышению стратегической устойчивости российских предприятий для поддержания тонкого баланса между краткосрочной и долгосрочной перспективой. Выявлены проблемы кадрового менеджмента на предприятиях, препятствующие повышению экономической эффективности. Методологическую базу исследования представляет собой рейтинговый анализ, статистическая выборка, ряды динамики. Результаты исследования. Одним из значимых результатов является выявление не только некоторых преимуществ по формированию стратегической устойчивости менеджмента российских предприятий ввиду ее безусловной актуальности, стратегической важности и необходимости в развитии, но и изучение сильных и слабых сторон (на примере адаптации зарубежного опыта в российские реалии по реализации стратегической цели). Перспективу исследования составляет изучение конкретных инструментов и аспектов, что является своего рода отражением тенденций нынешнего времени, которые в любом случае ожидают точечного и современного подхода и послужат принятию оперативных антикризисных мер топ-менеджерами по спасению российских предприятий от банкротства на любых этапах их жизненного цикла и перехода национальной экономики в инновационно-производительную инклюзивную.
{"title":"МЕНЕДЖМЕНТ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ","authors":"Елена Ивановна Щербатых","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-296-302","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-296-302","url":null,"abstract":"Цель исследования. Процесс формирования стратегической устойчивости предприятия происходит через разработку единой стратегии (плана мероприятий), направленной на достижение генеральной цели, что в современных условиях имеет огромное значение для эффективного развития микроуровня в целом. В статье предлагаются меры по повышению стратегической устойчивости российских предприятий для поддержания тонкого баланса между краткосрочной и долгосрочной перспективой. Выявлены проблемы кадрового менеджмента на предприятиях, препятствующие повышению экономической эффективности. \u0000Методологическую базу исследования представляет собой рейтинговый анализ, статистическая выборка, ряды динамики. \u0000Результаты исследования. Одним из значимых результатов является выявление не только некоторых преимуществ по формированию стратегической устойчивости менеджмента российских предприятий ввиду ее безусловной актуальности, стратегической важности и необходимости в развитии, но и изучение сильных и слабых сторон (на примере адаптации зарубежного опыта в российские реалии по реализации стратегической цели). \u0000Перспективу исследования составляет изучение конкретных инструментов и аспектов, что является своего рода отражением тенденций нынешнего времени, которые в любом случае ожидают точечного и современного подхода и послужат принятию оперативных антикризисных мер топ-менеджерами по спасению российских предприятий от банкротства на любых этапах их жизненного цикла и перехода национальной экономики в инновационно-производительную инклюзивную.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"23 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72417736","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-110-120
Анна Владимировна Верещагина, Мария Петровна Тихоновскова
Целью исследования является теоретическое осмысление роли академического лидерства в становлении транспрофессиональной идентичности молодых специалистов. Поскольку в подобном ракурсе проблема профессионального развития молодых специалистов еще не получила глубокого социологического изучения, требуется поиск методологических оснований исследования данной проблематики, на что также ориентировано данное исследование. Методологию исследования составляет трансдисциплинарный подход как наиболее адекватно отражающий тенденции в области профессионального становления и развития молодых ученых в условиях мобильного мира. В статье использованы также положения и идеи, сформировавшиеся в отраслевом пространстве социологии образования, социологии профессий, социологии труда. Результат исследования заключается в обосновании транспрофессионализма как актуальной стратегии профессионального становления и развития молодых специалистов, что в качестве важного направления в их профессиональной подготовке определяет необходимость формирования многомерной профессиональной идентичности (транспрофессиональной идентичности). Показано, что академическая среда выступает значимым фактором формирования такого типа профессиональной идентичности. Дается авторское определение транспрофессиональной идентичности как интегральной характеристики специалиста, отражающей процесс и результат профессионального развития в логике неограниченных одной профессией перспектив самореализации на основе трансдисциплинарного синтеза знаний и межпрофессиональных коммуникаций, стратегии непрерывного обновления знания, овладения новыми технологиями и видами деятельности из различных групп профессий. Перспектива исследования. Данное исследование определяет методологические основания исследования во главе с трансдисциплинарным подходом, что можно рассматривать в качестве ориентиров для дальнейшей теоретической рефлексии и эмпирической верификации транспрофессиональной идентичности молодых специалистов в контексте влияния академического лидерства.
{"title":"АКАДЕМИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО В РАЗВИТИИ ТРАНСПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ","authors":"Анна Владимировна Верещагина, Мария Петровна Тихоновскова","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-110-120","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-110-120","url":null,"abstract":"Целью исследования является теоретическое осмысление роли академического лидерства в становлении транспрофессиональной идентичности молодых специалистов. Поскольку в подобном ракурсе проблема профессионального развития молодых специалистов еще не получила глубокого социологического изучения, требуется поиск методологических оснований исследования данной проблематики, на что также ориентировано данное исследование. \u0000Методологию исследования составляет трансдисциплинарный подход как наиболее адекватно отражающий тенденции в области профессионального становления и развития молодых ученых в условиях мобильного мира. В статье использованы также положения и идеи, сформировавшиеся в отраслевом пространстве социологии образования, социологии профессий, социологии труда. \u0000Результат исследования заключается в обосновании транспрофессионализма как актуальной стратегии профессионального становления и развития молодых специалистов, что в качестве важного направления в их профессиональной подготовке определяет необходимость формирования многомерной профессиональной идентичности (транспрофессиональной идентичности). Показано, что академическая среда выступает значимым фактором формирования такого типа профессиональной идентичности. Дается авторское определение транспрофессиональной идентичности как интегральной характеристики специалиста, отражающей процесс и результат профессионального развития в логике неограниченных одной профессией перспектив самореализации на основе трансдисциплинарного синтеза знаний и межпрофессиональных коммуникаций, стратегии непрерывного обновления знания, овладения новыми технологиями и видами деятельности из различных групп профессий. \u0000Перспектива исследования. Данное исследование определяет методологические основания исследования во главе с трансдисциплинарным подходом, что можно рассматривать в качестве ориентиров для дальнейшей теоретической рефлексии и эмпирической верификации транспрофессиональной идентичности молодых специалистов в контексте влияния академического лидерства.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75869349","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-234-241
Людмила Георгиевна Долматова, Е А Соломкина
Целью исследования является анализ основных аспектов когнитивного моделирования в сфере эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, в частности устойчивого развития агроэкосистем, формирующихся на землях сельскохозяйственного назначения. Формализация нечётких представлений — это одна из главных задач, которая требует решения при разработке моделей и методов управления слабоструктурированными ситуациями, возникающими в системе землепользования и с трудом поддающимися вычленению в исследуемой системе, что ограничивает возможности применения традиционных методов поиска оптимального решения. Методологическую базу исследования представляют базисные положения в области когнитивного моделирования в сфере эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, особенно при изучении вопросов устойчивого развития региональных агроэкосистем на базе реализации концепции адаптивного землепользования. Подход к моделированию слабоструктурированных систем направлен на учёт когнитивных возможностей (восприятие, представление, познание, понимание, объяснение) при решении управленческих задач на основе построения когнитивной карты. К используемым научным методам относятся причинно-следственный, сравнительный и системный анализ, метод логических взаимосвязей, когнитивное моделирование. Результаты исследования. В результате всестороннего анализа когнитивного моделирования в сфере эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов было выявлено, что в целом система землепользования является слабоструктурированной. Для неё характерны проблемы, которые с трудом поддаются вычленению в исследуемой управленческой ситуации. Было установлено, что технология когнитивного моделирования позволяет на основе когнитивных карт определить наиболее рациональные и предельно возможные пути управления ситуацией с целью перехода от негативных исходных состояний к позитивным. Также с помощью когнитивного моделирования развития региональной агроэкосистемы можно выявить факторы, опосредованно влияющие на её функционирование, выявить скрытые закономерности между факторами и определить возможные варианты развития ситуации с учётом последствий принятия важнейших решений и сравнить их. Перспективы исследования заключаются в более широком применении когнитивного моделирования как инструмента детального изучения слабоструктурированных систем использования земельных ресурсов, выявления в них взаимосвязей, трудно поддающихся анализу и управлению. Важно также учесть, что субъекту управления очень часто приходится принимать решения в постоянно изменяющихся экономических и природных условиях и при ограниченных временных ресурсах.
{"title":"ПРИМЕНЕНИЕ КОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ","authors":"Людмила Георгиевна Долматова, Е А Соломкина","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-234-241","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-234-241","url":null,"abstract":"Целью исследования является анализ основных аспектов когнитивного моделирования в сфере эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, в частности устойчивого развития агроэкосистем, формирующихся на землях сельскохозяйственного назначения. Формализация нечётких представлений — это одна из главных задач, которая требует решения при разработке моделей и методов управления слабоструктурированными ситуациями, возникающими в системе землепользования и с трудом поддающимися вычленению в исследуемой системе, что ограничивает возможности применения традиционных методов поиска оптимального решения. \u0000Методологическую базу исследования представляют базисные положения в области когнитивного моделирования в сфере эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, особенно при изучении вопросов устойчивого развития региональных агроэкосистем на базе реализации концепции адаптивного землепользования. Подход к моделированию слабоструктурированных систем направлен на учёт когнитивных возможностей (восприятие, представление, познание, понимание, объяснение) при решении управленческих задач на основе построения когнитивной карты. К используемым научным методам относятся причинно-следственный, сравнительный и системный анализ, метод логических взаимосвязей, когнитивное моделирование. \u0000Результаты исследования. В результате всестороннего анализа когнитивного моделирования в сфере эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов было выявлено, что в целом система землепользования является слабоструктурированной. Для неё характерны проблемы, которые с трудом поддаются вычленению в исследуемой управленческой ситуации. Было установлено, что технология когнитивного моделирования позволяет на основе когнитивных карт определить наиболее рациональные и предельно возможные пути управления ситуацией с целью перехода от негативных исходных состояний к позитивным. Также с помощью когнитивного моделирования развития региональной агроэкосистемы можно выявить факторы, опосредованно влияющие на её функционирование, выявить скрытые закономерности между факторами и определить возможные варианты развития ситуации с учётом последствий принятия важнейших решений и сравнить их. \u0000Перспективы исследования заключаются в более широком применении когнитивного моделирования как инструмента детального изучения слабоструктурированных систем использования земельных ресурсов, выявления в них взаимосвязей, трудно поддающихся анализу и управлению. Важно также учесть, что субъекту управления очень часто приходится принимать решения в постоянно изменяющихся экономических и природных условиях и при ограниченных временных ресурсах.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"81 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85325413","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-25-32
Н В Бараниченко, Ирина Владимировна Голиусова
Целью исследования является обзор основных теорий и концептов в изучении человека перевоплощающегося, позволяющий выявить ключевую линию, проходящую от описания и само описание в категориях богемы к научным исследованиям. Результаты исследования. Философско-антропологический фокус исследования коллективного субъекта перформанса эксплицировал базовую дилемму в трактовке игры и перевоплощения, заключающуюся в удвоении реальности и наделении игры статусом вторичности. Пары противоречий серьезное и смешное, естественное и искусственное, реальность и иллюзия закрепляют за человеком перевоплощающимся статус онтологической неполноты, что делает его изучение проблематичным. Возможный выход из указанной дилеммы и реабилитация субъекта перформанса раскрывается в открытии связи игры с концептом жизни (Б. Массуми), а также с концептами сообщества (А. Бадью) и субкультуры. В этом случае человек перевоплощающийся может быть соотнесен с субъектом истины, а также коллективным субъектом и сообществом, возникающим через производство перформанса. Перспективы исследования. Предлагаемая методологическая и концептуальная связка дает возможность позитивного осмысления как самого феномена игры, так и более полного анализа самого человека перевоплощающегося и актерской субкультуры, взятых в своем феноменальном и деятельностном измерении.
{"title":"«ЧЕЛОВЕК ПЕРЕВОПЛОЩАЮЩИЙСЯ» В КОНТЕКСТАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ МЫСЛИ","authors":"Н В Бараниченко, Ирина Владимировна Голиусова","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-25-32","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-25-32","url":null,"abstract":"Целью исследования является обзор основных теорий и концептов в изучении человека перевоплощающегося, позволяющий выявить ключевую линию, проходящую от описания и само описание в категориях богемы к научным исследованиям. \u0000Результаты исследования. Философско-антропологический фокус исследования коллективного субъекта перформанса эксплицировал базовую дилемму в трактовке игры и перевоплощения, заключающуюся в удвоении реальности и наделении игры статусом вторичности. Пары противоречий серьезное и смешное, естественное и искусственное, реальность и иллюзия закрепляют за человеком перевоплощающимся статус онтологической неполноты, что делает его изучение проблематичным. Возможный выход из указанной дилеммы и реабилитация субъекта перформанса раскрывается в открытии связи игры с концептом жизни (Б. Массуми), а также с концептами сообщества (А. Бадью) и субкультуры. В этом случае человек перевоплощающийся может быть соотнесен с субъектом истины, а также коллективным субъектом и сообществом, возникающим через производство перформанса. \u0000Перспективы исследования. Предлагаемая методологическая и концептуальная связка дает возможность позитивного осмысления как самого феномена игры, так и более полного анализа самого человека перевоплощающегося и актерской субкультуры, взятых в своем феноменальном и деятельностном измерении.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"29 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80380171","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-222-233
Виктория Андреевна Бондаренко, Наталья Владимировна Гузенко, И А Красюк
Цель исследования — акцентируется внимание на необходимости глубокого научного исследования маркетингового управления промышленностью в условиях цифровизации, разработки соответствующей методологии в связи с высокой актуализацией данного научного направления в условиях проявившегося комплекса проблем и обновленных задач для сектора промышленного производства. Методологическая база исследования. Необходимой представляется практическая верификация как разрабатываемой методологии, так и стратегической архитектуры маркетингового управления промышленностью. В статье реализована целевая установка актуализации указанной проблематики, формулирования комплексной задачи исследования с выделением необходимых к решению подзадач, вовлекаемых методов и хода предстоящих исследовательских работ. В исследовании использовались методы сбора и сравнения данных, анализа, синтеза и графической интерпретации полученной информации, что обеспечило обоснованность выводов. Результаты исследования. В качестве основных научных результатов сформулирована прогнозируемая научная новизна и практические результаты, связанные с разработкой и внедрением единого адаптивного алгоритма маркетингового управления промышленностью, обоснованием стратегической архитектуры маркетингового управления промышленностью на базе длинного горизонта планирования с соблюдением требований экономической эффективности, экологических параметров, решением социальных проблем. Перспективы исследования представляет выработка единого ключевого алгоритма маркетингового управления промышленностью с обоснованием перспективных базисов маркетингового управления.
{"title":"АКТУАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТКИ МЕТОДОЛОГИИ И СТРАТЕГИЧЕСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ МАРКЕТИНГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ","authors":"Виктория Андреевна Бондаренко, Наталья Владимировна Гузенко, И А Красюк","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-222-233","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-222-233","url":null,"abstract":"Цель исследования — акцентируется внимание на необходимости глубокого научного исследования маркетингового управления промышленностью в условиях цифровизации, разработки соответствующей методологии в связи с высокой актуализацией данного научного направления в условиях проявившегося комплекса проблем и обновленных задач для сектора промышленного производства. \u0000Методологическая база исследования. Необходимой представляется практическая верификация как разрабатываемой методологии, так и стратегической архитектуры маркетингового управления промышленностью. В статье реализована целевая установка актуализации указанной проблематики, формулирования комплексной задачи исследования с выделением необходимых к решению подзадач, вовлекаемых методов и хода предстоящих исследовательских работ. В исследовании использовались методы сбора и сравнения данных, анализа, синтеза и графической интерпретации полученной информации, что обеспечило обоснованность выводов. \u0000Результаты исследования. В качестве основных научных результатов сформулирована прогнозируемая научная новизна и практические результаты, связанные с разработкой и внедрением единого адаптивного алгоритма маркетингового управления промышленностью, обоснованием стратегической архитектуры маркетингового управления промышленностью на базе длинного горизонта планирования с соблюдением требований экономической эффективности, экологических параметров, решением социальных проблем. \u0000Перспективы исследования представляет выработка единого ключевого алгоритма маркетингового управления промышленностью с обоснованием перспективных базисов маркетингового управления.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"35 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87153868","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-261-273
Роман Дмитриевич Сердюков
Целью исследования является раскрытие сущности и структурных компонентов цифровой экосистемы промышленного предприятия, а также определение инструментов развития цифровой экосистемы промышленного предприятия. Методологическую базу исследования составляют принципы экосистемного и конвергентного подходов. К используемым научным методам относятся категориальный, библиометрический и наукометрический анализ, метод сетевого картирования. Результаты исследования. Фундаментальные изменения в экономике, жизни общества в целом, спровоцированные резким и прорывным развитием цифровых технологий, повсеместными процессами цифровизации, изменением характера экономических отношений, создали принципиально новую и сложную среду и условия функционирования экономических субъектов, в частности промышленных предприятий. Реализация экосистемного подхода, а также формирование и развитие цифровых экосистем промышленными предприятиями становится ответом на представленные вызовы и изменения. В работе произведен наукометрический анализ публикаций по теме исследования, в результате которого была подтверждена необходимость определения сущности цифровых экосистем промышленных предприятий, их структурных компонентов, а также инструментов развития цифровых экосистем промышленных предприятий. В работе дано авторское определение цифровой экосистемы промышленного предприятия, основанное на конвергенции трех выделенных в научной литературе подходов. Определены структурные элементы цифровой экосистемы промышленного предприятия. Обосновано, что инструменты развития цифровых экосистем промышленных предприятий целесообразно применять по пяти экосистемным направлениям в зависимости от уровня развития каждого из направлений. С учетом этого были разработаны портфели инструментов развития цифровой экосистемы первого, второго и третьего порядков, реализуемые как на уровне предприятия, так и на уровне региона/государства. Перспективы исследования заключаются в формировании концептуальной базы, развитии и реализации сценарного подхода к использованию механизмов и инструментов развития цифровых экосистем промышленных предприятий.
{"title":"ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ","authors":"Роман Дмитриевич Сердюков","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-261-273","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-261-273","url":null,"abstract":"Целью исследования является раскрытие сущности и структурных компонентов цифровой экосистемы промышленного предприятия, а также определение инструментов развития цифровой экосистемы промышленного предприятия. \u0000Методологическую базу исследования составляют принципы экосистемного и конвергентного подходов. К используемым научным методам относятся категориальный, библиометрический и наукометрический анализ, метод сетевого картирования. \u0000Результаты исследования. Фундаментальные изменения в экономике, жизни общества в целом, спровоцированные резким и прорывным развитием цифровых технологий, повсеместными процессами цифровизации, изменением характера экономических отношений, создали принципиально новую и сложную среду и условия функционирования экономических субъектов, в частности промышленных предприятий. Реализация экосистемного подхода, а также формирование и развитие цифровых экосистем промышленными предприятиями становится ответом на представленные вызовы и изменения. В работе произведен наукометрический анализ публикаций по теме исследования, в результате которого была подтверждена необходимость определения сущности цифровых экосистем промышленных предприятий, их структурных компонентов, а также инструментов развития цифровых экосистем промышленных предприятий. В работе дано авторское определение цифровой экосистемы промышленного предприятия, основанное на конвергенции трех выделенных в научной литературе подходов. Определены структурные элементы цифровой экосистемы промышленного предприятия. Обосновано, что инструменты развития цифровых экосистем промышленных предприятий целесообразно применять по пяти экосистемным направлениям в зависимости от уровня развития каждого из направлений. С учетом этого были разработаны портфели инструментов развития цифровой экосистемы первого, второго и третьего порядков, реализуемые как на уровне предприятия, так и на уровне региона/государства. \u0000Перспективы исследования заключаются в формировании концептуальной базы, развитии и реализации сценарного подхода к использованию механизмов и инструментов развития цифровых экосистем промышленных предприятий.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"94 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86875849","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-68-75
Татьяна Борисовна Савкина
Цель исследования. Статья посвящена исследованию значимости психологических операций в информационном пространстве на фоне противостоянии НАТО и России. Методология исследования основывается на концепциях материалистической диалектики, «текучей современности» З. Баумана, цивилизационной войны Америки и России, дихотомии «аутентичное — подделка». Также используются методы сравнительного анализа, гипотетического моделирования совмещения виртуального наблюдателя с протяженными, замедленными темпоральными шкалами относительно жизненного мира живых существ, модель власти скорости П. Вирильо, а также концепции психологических операций (ПсО) и пси-войны. Результаты исследования. Показано, что особенности применения психологических операций НАТО в информационном пространстве обусловлены рядом таких факторов, как искусственное формирование негативного образа России при помощи разнообразных интернет-технологий; функционирование глобального информационного пространства, что позволяет НАТО использовать против России «мягкую силу», представляющую собой «усиление влияния индивидов» посредством Интернета и социальных медиа, социальных сетей, которые дают возможность коллективного обмена информацией; доверие американцев к поставляемой ЦРУ и другими спецслужбами информации, определяющей ухудшение отношения американцев к России; в информационно-психологическом противоборстве США (НАТО) и России набирают силу рекомендации «мозговых центров» (think tanks), выполняющих функции массмедиа. Стратегическая цель психологических операций НАТО (Америки) заключается в смене власти в России и деструкции фундаментальных принципов российской политики, что требует выполнения комплекса различных мероприятий по противодействию, особенно использование «виртуального наблюдателя», позволяющего переходить от одного «темпомира» к другому в обоих направлениях «вверх и вниз», чтобы можно было «видеть» не на собственной шкале события, а на другой, получая иную картину событий, а также применения модели П. Вирильо о власти скорости, позволяющей упредить действия противника. Перспективы исследования. Полученные результаты могут использоваться в комплексе мероприятий информационно-психологических операций против действий НАТО и его союзников и обеспечении безопасности России.
{"title":"ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ РОССИИ И КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАПАДА","authors":"Татьяна Борисовна Савкина","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-68-75","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-68-75","url":null,"abstract":"Цель исследования. Статья посвящена исследованию значимости психологических операций в информационном пространстве на фоне противостоянии НАТО и России. \u0000Методология исследования основывается на концепциях материалистической диалектики, «текучей современности» З. Баумана, цивилизационной войны Америки и России, дихотомии «аутентичное — подделка». Также используются методы сравнительного анализа, гипотетического моделирования совмещения виртуального наблюдателя с протяженными, замедленными темпоральными шкалами относительно жизненного мира живых существ, модель власти скорости П. Вирильо, а также концепции психологических операций (ПсО) и пси-войны. \u0000Результаты исследования. Показано, что особенности применения психологических операций НАТО в информационном пространстве обусловлены рядом таких факторов, как искусственное формирование негативного образа России при помощи разнообразных интернет-технологий; функционирование глобального информационного пространства, что позволяет НАТО использовать против России «мягкую силу», представляющую собой «усиление влияния индивидов» посредством Интернета и социальных медиа, социальных сетей, которые дают возможность коллективного обмена информацией; доверие американцев к поставляемой ЦРУ и другими спецслужбами информации, определяющей ухудшение отношения американцев к России; в информационно-психологическом противоборстве США (НАТО) и России набирают силу рекомендации «мозговых центров» (think tanks), выполняющих функции массмедиа. Стратегическая цель психологических операций НАТО (Америки) заключается в смене власти в России и деструкции фундаментальных принципов российской политики, что требует выполнения комплекса различных мероприятий по противодействию, особенно использование «виртуального наблюдателя», позволяющего переходить от одного «темпомира» к другому в обоих направлениях «вверх и вниз», чтобы можно было «видеть» не на собственной шкале события, а на другой, получая иную картину событий, а также применения модели П. Вирильо о власти скорости, позволяющей упредить действия противника. \u0000Перспективы исследования. Полученные результаты могут использоваться в комплексе мероприятий информационно-психологических операций против действий НАТО и его союзников и обеспечении безопасности России.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"83 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82149260","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-189-203
Арсений Михайлович Ситковский
Целью исследования является выявление закономерностей трансформации системы расселения Чувашии с акцентом на Чебоксарскую агломерацию. Методологическую базу исследования составляют общелогические методы, методы исследования статистики, геоинформационные методы (построение картограмм, изохрон). Источниками данных выступили данные ЕМИСС, Росстата, Чувашстата, краеведческие источники, данные «Всероссийской переписи населения-2010» и оценочные данные о численности населения в населённых пунктах за 2020 год. Результаты исследования включают обзор социально-экономического положения Чувашской Республики в контексте сопредельных территорий, геоинформационное моделирование системы расселения территории, выделение точек притяжения и зон агломерационного эффекта, анализ структуры расселения, определение границ агломерации двумя методами: декларативным (административным) и экономгеографическим (построения изохрон), определены перечни населённых пунктов и муниципальных образований для обоих случаев, вычислена численность населения агломерации, её динамика с 2010 по 2020 годы, произведены сравнения агломераций, рассчитанных двумя методами, определены основные тенденции трансформации системы расселения Чувашии, угрозы и перспективы. Перспективы исследования заключаются в использовании полученных материалов в государственном и муниципальном управлении, в том числе при реализации государственной демографической политики в области развития агломераций, реализации «Стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2025 года» и Стратегии «Агрессивного развития инфраструктуры».
{"title":"СИСТЕМА РАССЕЛЕНИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ: ЧЕБОКСАРСКАЯ АГЛОМЕРАЦИЯ","authors":"Арсений Михайлович Ситковский","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-189-203","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-189-203","url":null,"abstract":"Целью исследования является выявление закономерностей трансформации системы расселения Чувашии с акцентом на Чебоксарскую агломерацию. \u0000Методологическую базу исследования составляют общелогические методы, методы исследования статистики, геоинформационные методы (построение картограмм, изохрон). Источниками данных выступили данные ЕМИСС, Росстата, Чувашстата, краеведческие источники, данные «Всероссийской переписи населения-2010» и оценочные данные о численности населения в населённых пунктах за 2020 год. \u0000Результаты исследования включают обзор социально-экономического положения Чувашской Республики в контексте сопредельных территорий, геоинформационное моделирование системы расселения территории, выделение точек притяжения и зон агломерационного эффекта, анализ структуры расселения, определение границ агломерации двумя методами: декларативным (административным) и экономгеографическим (построения изохрон), определены перечни населённых пунктов и муниципальных образований для обоих случаев, вычислена численность населения агломерации, её динамика с 2010 по 2020 годы, произведены сравнения агломераций, рассчитанных двумя методами, определены основные тенденции трансформации системы расселения Чувашии, угрозы и перспективы. \u0000Перспективы исследования заключаются в использовании полученных материалов в государственном и муниципальном управлении, в том числе при реализации государственной демографической политики в области развития агломераций, реализации «Стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2025 года» и Стратегии «Агрессивного развития инфраструктуры».","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"25 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87810349","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-274-280
Анна Анатольевна Смахтина, Антон Сергеевич Агафонов
Целью исследования является изучение международного опыта инклюзивных экономик и их частичная адаптация в российские бизнес-процессы коммерческого сектора экономики. Методологическую базу исследования представляет собой рейтинговый анализ, статистическая выборка, ряды динамики. Результаты исследования. По результатам проведенного рейтингового межстранового анализа были выявлены «точки спада», препятствующие развитию российского коммерческого сектора экономики: коррупция, налоговые ставки, доступ к финансированию, инфляция, налоговое регулирование, недостаточно образованная основная рабочая сила (низший и средний уровень), нестабильность политики, низкая трудовая этика в национальной рабочей силе, неравномерное развитие инфраструктуры в регионах и городах России. Коррективы вышеперечисленных препятствий позволят России усилить бизнес-среду, формируя конкурентоспособность и устойчивость коммерческого сектора экономики. Перспектива исследования. В современных конкурентных условиях с переходом на импортозамещение коммерческий сектор экономики нуждается в модернизации: для обеспечения эффективности функционирования коммерческого сектора экономики (в России на долю коммерческого сектора экономики приходится 82 % всех предприятий и организаций) предлагается усиление деловой репутации — разработка сервис-ориентированных бизнес процессов для коммерческого сектора российской экономики в условиях усиления индустрии 4.0–4.1 на единой платформе. В качестве инструмента предлагается проведение мониторинга по единым сбалансированным показателям для более прозрачного видения экономики российских предприятий, отраслей.
{"title":"МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ И ИХ АДАПТАЦИЯ В БИЗНЕС-ПРОЦЕССЫ КОММЕРЧЕСКОГО СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ","authors":"Анна Анатольевна Смахтина, Антон Сергеевич Агафонов","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-274-280","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-274-280","url":null,"abstract":"Целью исследования является изучение международного опыта инклюзивных экономик и их частичная адаптация в российские бизнес-процессы коммерческого сектора экономики. \u0000Методологическую базу исследования представляет собой рейтинговый анализ, статистическая выборка, ряды динамики. \u0000Результаты исследования. По результатам проведенного рейтингового межстранового анализа были выявлены «точки спада», препятствующие развитию российского коммерческого сектора экономики: коррупция, налоговые ставки, доступ к финансированию, инфляция, налоговое регулирование, недостаточно образованная основная рабочая сила (низший и средний уровень), нестабильность политики, низкая трудовая этика в национальной рабочей силе, неравномерное развитие инфраструктуры в регионах и городах России. Коррективы вышеперечисленных препятствий позволят России усилить бизнес-среду, формируя конкурентоспособность и устойчивость коммерческого сектора экономики. \u0000Перспектива исследования. В современных конкурентных условиях с переходом на импортозамещение коммерческий сектор экономики нуждается в модернизации: для обеспечения эффективности функционирования коммерческого сектора экономики (в России на долю коммерческого сектора экономики приходится 82 % всех предприятий и организаций) предлагается усиление деловой репутации — разработка сервис-ориентированных бизнес процессов для коммерческого сектора российской экономики в условиях усиления индустрии 4.0–4.1 на единой платформе. В качестве инструмента предлагается проведение мониторинга по единым сбалансированным показателям для более прозрачного видения экономики российских предприятий, отраслей.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"258 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82952568","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-30DOI: 10.17213/2075-2067-2022-6-242-252
Даниил Русланович Игнатьев, Федор Александрович Сухоносов
В статье рассматриваются сущность и принципы современной региональной политики Российской Федерации и зарубежных стран. Объектом исследования является законодательно-нормативная база России и зарубежных стран, а также книжные издания и научно-исследовательские работы ученых. Предметом исследования выступает региональная политика как важнейшее составляющее любой страны. Цель исследования — выявить основные особенности современной региональной политики в Российской Федерации, опыт ее проведения в зарубежных странах, а также изучить позитивные и негативные аспекты реализации данной политики в нашей стране. Методологическую базу исследования представляют теоретические труды, результаты научно-исследовательских работ отечественных и зарубежных ученых, различные федеральные законы и методы сравнительного анализа. Наиболее эффективные и распространенные методы научного исследования, а именно: метод дедукции, метод системного анализа, сравнительно-исторический метод, метод экспертных оценок. Научные результаты. Результатом исследования является объективная и субъективная оценка современной региональной политики в Российской Федерации, а также опыта реализации такой политики в зарубежных странах на примере Франции, Польши, Эстонии, Чехии и Болгарии. Перспективы исследования заключаются в целесообразности изучения текущей ситуации региональной политики на уровне субъектов с учетом региональных изменений, экономических диспропорций, а также социальных отличий регионов.
{"title":"СОДЕРЖАНИЕ И ПРИНЦИПЫ СОВРЕМЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ","authors":"Даниил Русланович Игнатьев, Федор Александрович Сухоносов","doi":"10.17213/2075-2067-2022-6-242-252","DOIUrl":"https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-242-252","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются сущность и принципы современной региональной политики Российской Федерации и зарубежных стран. Объектом исследования является законодательно-нормативная база России и зарубежных стран, а также книжные издания и научно-исследовательские работы ученых. Предметом исследования выступает региональная политика как важнейшее составляющее любой страны. \u0000Цель исследования — выявить основные особенности современной региональной политики в Российской Федерации, опыт ее проведения в зарубежных странах, а также изучить позитивные и негативные аспекты реализации данной политики в нашей стране. \u0000Методологическую базу исследования представляют теоретические труды, результаты научно-исследовательских работ отечественных и зарубежных ученых, различные федеральные законы и методы сравнительного анализа. Наиболее эффективные и распространенные методы научного исследования, а именно: метод дедукции, метод системного анализа, сравнительно-исторический метод, метод экспертных оценок. \u0000Научные результаты. Результатом исследования является объективная и субъективная оценка современной региональной политики в Российской Федерации, а также опыта реализации такой политики в зарубежных странах на примере Франции, Польши, Эстонии, Чехии и Болгарии. \u0000Перспективы исследования заключаются в целесообразности изучения текущей ситуации региональной политики на уровне субъектов с учетом региональных изменений, экономических диспропорций, а также социальных отличий регионов.","PeriodicalId":45441,"journal":{"name":"Bulletin of Geography-Socio-Economic Series","volume":"98 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.1,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88533325","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：