Zusammenfassung Inwieweit Leistungsdifferenzierung (bzw. ability tracking ) Bildungsungleichheit beeinflusst, wird kontrovers diskutiert. Die vorliegende Studie untersucht, wie die Stringenz von Leistungsdifferenzierung (z. B. erzeugt durch verbindliche Übergangsempfehlungen) mit der Effizienz von Lernprozessen und sozialer Ungleichheit in der Sekundarstufe zusammenhängt. Den theoretischen Ausgangspunkt bildet eine kritische Betrachtung des „Model of Ability Tracking“ (MoAbiT) von Hartmut Esser. Empirische Analysen von Daten aus zwei IQB-Bildungstrendstudien stellen folgende Hauptannahmen des MoAbiT in Frage: Erstens, dass Sekundarschulklassen bei strikter Leistungsdifferenzierung kognitiv homogener zusammengesetzt sind und zweitens, dass kognitive Homogenität mit höheren schulischen Kompetenzen assoziiert ist. In Bezug auf die Auswirkungen von Leistungsdifferenzierung auf soziale Disparitäten zeichnet die vorliegende Arbeit ein gemischtes Bild. Ob strikte Leistungsdifferenzierung – wie im MoAbiT postuliert – Lernprozesse erleichtert und Bildungsungleichheit reduziert, bleibt angesichts der Befunde fraglich.
{"title":"Effizienz und soziale Ungleichheit in strikt leistungsdifferenzierenden Bildungssystemen. Eine kritische Betrachtung des Mo<b>del of Ability Tracking (MoAbiT)</b>","authors":"Georg Lorenz, Sarah Lenz, Camilla Rjosk","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2028","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2028","url":null,"abstract":"Zusammenfassung Inwieweit Leistungsdifferenzierung (bzw. ability tracking ) Bildungsungleichheit beeinflusst, wird kontrovers diskutiert. Die vorliegende Studie untersucht, wie die Stringenz von Leistungsdifferenzierung (z. B. erzeugt durch verbindliche Übergangsempfehlungen) mit der Effizienz von Lernprozessen und sozialer Ungleichheit in der Sekundarstufe zusammenhängt. Den theoretischen Ausgangspunkt bildet eine kritische Betrachtung des „Model of Ability Tracking“ (MoAbiT) von Hartmut Esser. Empirische Analysen von Daten aus zwei IQB-Bildungstrendstudien stellen folgende Hauptannahmen des MoAbiT in Frage: Erstens, dass Sekundarschulklassen bei strikter Leistungsdifferenzierung kognitiv homogener zusammengesetzt sind und zweitens, dass kognitive Homogenität mit höheren schulischen Kompetenzen assoziiert ist. In Bezug auf die Auswirkungen von Leistungsdifferenzierung auf soziale Disparitäten zeichnet die vorliegende Arbeit ein gemischtes Bild. Ob strikte Leistungsdifferenzierung – wie im MoAbiT postuliert – Lernprozesse erleichtert und Bildungsungleichheit reduziert, bleibt angesichts der Befunde fraglich.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135876117","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Zusammenfassung In Anbetracht multipler Krisendynamiken wird gegenwärtig um eine Neuausrichtung des Kapitalismus und neue Formen der Marktbegrenzung gerungen. Dabei geht es grundlegend um das Verhältnis von (Privat-)Eigentum, Demokratie und sozialen Rechten. Zugleich bleibt die Eigentumsfrage ein auffälliges Desiderat der Sozialpolitik- und Wohlfahrtsstaatsforschung, die seit Jahrzehnten die Frage der Verteilung gegenüber der Verfügungs- und Gestaltungsmacht priorisiert. Um diese Lücke zu schließen erweist sich die Arbeit des Soziologen Robert Castel als instruktiv, der soziale Rechte als Sozialeigentum der Bürger:innen fasst. Allerdings ist sein Konzept eng mit dem Normalarbeitsverhältnis der fordistischen Wachstumsökonomien verbunden und eigentumstheoretisch nur rudimentär ausgearbeitet. Der Beitrag zielt ausgehend von einer ausführlichen Rekonstruktion darauf, das Konzept des Sozialeigentums analytisch ernst zu nehmen, es mit Blick auf öffentliche Infrastrukturen zu erweitern und sein demokratisches Potenzial zu entfalten.
{"title":"Die Zukunft sozialer Rechte","authors":"Silke van Dyk, Markus Kip","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2025","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2025","url":null,"abstract":"Zusammenfassung In Anbetracht multipler Krisendynamiken wird gegenwärtig um eine Neuausrichtung des Kapitalismus und neue Formen der Marktbegrenzung gerungen. Dabei geht es grundlegend um das Verhältnis von (Privat-)Eigentum, Demokratie und sozialen Rechten. Zugleich bleibt die Eigentumsfrage ein auffälliges Desiderat der Sozialpolitik- und Wohlfahrtsstaatsforschung, die seit Jahrzehnten die Frage der Verteilung gegenüber der Verfügungs- und Gestaltungsmacht priorisiert. Um diese Lücke zu schließen erweist sich die Arbeit des Soziologen Robert Castel als instruktiv, der soziale Rechte als Sozialeigentum der Bürger:innen fasst. Allerdings ist sein Konzept eng mit dem Normalarbeitsverhältnis der fordistischen Wachstumsökonomien verbunden und eigentumstheoretisch nur rudimentär ausgearbeitet. Der Beitrag zielt ausgehend von einer ausführlichen Rekonstruktion darauf, das Konzept des Sozialeigentums analytisch ernst zu nehmen, es mit Blick auf öffentliche Infrastrukturen zu erweitern und sein demokratisches Potenzial zu entfalten.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135808209","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Irena Kogan, Stefanie Heyne, Jana Kuhlemann, Chadi Abdul-Rida
Abstract This study examines the preferences of young people from the majority group and minority ethnic groups in Germany regarding partnerships with recent refugees from Syria and Afghanistan. On the basis of a factorial survey experiment implemented in the year 2022 in the 9 th wave of the CILS4EU-DE data, we demonstrate that young people in Germany – both with and without migration background – are much less favourable to partnerships with refugees compared to partnerships with native Germans. Of all respondents, young people who either themselves or whose parents come from Turkey are most opposed to partnerships with refugees. Particularly those who tend to extensively consume Turkish media and those who identify more strongly with their origin country are more negative about partnerships with refugees.
{"title":"Distinct Boundaries?<b> Preferences of Immigrants’ Descendants Regarding Partnerships with Recent Refugees from Syria and Afghanistan in Germany</b>","authors":"Irena Kogan, Stefanie Heyne, Jana Kuhlemann, Chadi Abdul-Rida","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2026","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2026","url":null,"abstract":"Abstract This study examines the preferences of young people from the majority group and minority ethnic groups in Germany regarding partnerships with recent refugees from Syria and Afghanistan. On the basis of a factorial survey experiment implemented in the year 2022 in the 9 th wave of the CILS4EU-DE data, we demonstrate that young people in Germany – both with and without migration background – are much less favourable to partnerships with refugees compared to partnerships with native Germans. Of all respondents, young people who either themselves or whose parents come from Turkey are most opposed to partnerships with refugees. Particularly those who tend to extensively consume Turkish media and those who identify more strongly with their origin country are more negative about partnerships with refugees.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135808616","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Zusammenfassung Sozial ausgehandelte Interaktionsordnungen bestimmen wesentlich den Ablauf sozialer Situationen. Bei Begutachtungen mit Vor-Ort-Begehungen existieren unterschiedliche soziale Situationen, welche in ihrer Gesamtheit dazu beitragen, formal korrekte und vertretbare Entscheidungen zu produzieren. Doch wie gestalten sich die Interaktionen, wenn Begutachtungsverfahren in die Virtualität überführt werden? Welche Folgen ergeben sich für den Begutachtungsprozess? Anhand von qualitativen Leitfadeninterviews wird die Bedeutung der sozialen Situationen und der ihnen inhärenten Interaktionsordnungen für die Beteiligten von Begutachtungen im präsenten sowie im virtuellen Format anhand zweier Förderprogramme der Deutschen Forschungsgemeinschaft untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass virtuelle Sitzungen die Interaktionsmöglichkeiten unter allen Beteiligten einschränken. Problematisch ist im Besonderen, dass Situationen mit einer situativ geregelten Interaktionsordnung fehlen, denn laut der Beteiligten sind sie essentiell dafür, dass Begutachtungsprozesse reibungslos und so ablaufen, dass alle relevanten Aspekte einbezogen werden können.
{"title":"(Fehlende) Anwesenheit bei Begutachtungsprozessen: Zum Wandel der sozialen Interaktionen im virtuellen Format","authors":"Laura Paruschke, Eva Barlösius, Axel Philipps","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2027","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2027","url":null,"abstract":"Zusammenfassung Sozial ausgehandelte Interaktionsordnungen bestimmen wesentlich den Ablauf sozialer Situationen. Bei Begutachtungen mit Vor-Ort-Begehungen existieren unterschiedliche soziale Situationen, welche in ihrer Gesamtheit dazu beitragen, formal korrekte und vertretbare Entscheidungen zu produzieren. Doch wie gestalten sich die Interaktionen, wenn Begutachtungsverfahren in die Virtualität überführt werden? Welche Folgen ergeben sich für den Begutachtungsprozess? Anhand von qualitativen Leitfadeninterviews wird die Bedeutung der sozialen Situationen und der ihnen inhärenten Interaktionsordnungen für die Beteiligten von Begutachtungen im präsenten sowie im virtuellen Format anhand zweier Förderprogramme der Deutschen Forschungsgemeinschaft untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass virtuelle Sitzungen die Interaktionsmöglichkeiten unter allen Beteiligten einschränken. Problematisch ist im Besonderen, dass Situationen mit einer situativ geregelten Interaktionsordnung fehlen, denn laut der Beteiligten sind sie essentiell dafür, dass Begutachtungsprozesse reibungslos und so ablaufen, dass alle relevanten Aspekte einbezogen werden können.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135928784","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Zusammenfassung Theorien multipler Differenzierung haben Konjunktur. Sie teilen die Annahme, die Gegenwartsgesellschaft sei durch mehr als eine Differenzierungsachse (z. B. funktionale Differenzierung oder vertikale Ungleichheit) charakterisiert. Solche Theorien thematisieren Anregungen sozialen Wandels höchst unterschiedlich. Der Beitrag unterscheidet drei Ausprägungen: (1) Anregungen als von eher historischem Interesse; (2) als inflationärer Dauerzustand; (3) als durch spezifische Modi (Kritik/Kooperation) ermöglicht. Die evolutionär-institutionalistische Perspektive Seth Abrutyns stellt demgegenüber ein Theorieangebot dar, das multiple Differenzierung auch als Ergebnis der Gestaltungsarbeit institutioneller Entrepreneure auffasst. Sie verzahnt multiple Differenzierung und Wandel unmittelbar. Dabei stellt sie die Überzeugungsarbeit solcher Wandelarchitekten in den Vordergrund und spielt Gestaltung und Evolution nicht gegeneinander aus. Abrutyns Rekonstruktion stoppt kurz vor der Gegenwartsgesellschaft. Hieran anschließend beleuchtet der Beitrag philanthropische Organisationen als zeitgenössische institutioneller Entrepreneure.
{"title":"Multiple Differenzierung und Wandel<b>. Der Beitrag der evolutionär-institutionalistischen Perspektive</b>","authors":"Marc Mölders","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2024","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2024","url":null,"abstract":"Zusammenfassung Theorien multipler Differenzierung haben Konjunktur. Sie teilen die Annahme, die Gegenwartsgesellschaft sei durch mehr als eine Differenzierungsachse (z. B. funktionale Differenzierung oder vertikale Ungleichheit) charakterisiert. Solche Theorien thematisieren Anregungen sozialen Wandels höchst unterschiedlich. Der Beitrag unterscheidet drei Ausprägungen: (1) Anregungen als von eher historischem Interesse; (2) als inflationärer Dauerzustand; (3) als durch spezifische Modi (Kritik/Kooperation) ermöglicht. Die evolutionär-institutionalistische Perspektive Seth Abrutyns stellt demgegenüber ein Theorieangebot dar, das multiple Differenzierung auch als Ergebnis der Gestaltungsarbeit institutioneller Entrepreneure auffasst. Sie verzahnt multiple Differenzierung und Wandel unmittelbar. Dabei stellt sie die Überzeugungsarbeit solcher Wandelarchitekten in den Vordergrund und spielt Gestaltung und Evolution nicht gegeneinander aus. Abrutyns Rekonstruktion stoppt kurz vor der Gegenwartsgesellschaft. Hieran anschließend beleuchtet der Beitrag philanthropische Organisationen als zeitgenössische institutioneller Entrepreneure.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135808213","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract Ochsenfeld (2016) has found that a substantial part of sex segregation in higher education results from differences in vocational interests (i.e., preferences), while constraints (e.g., relative math grades) play only a minor role. We challenge the validity of these findings because earlier work employed a cross-sectional student sample and might therefore suffer from endogenous selection (i.e., post hoc rationalizations due to simultaneous reporting of majors and preferences) and postoutcome collider bias (i.e., conditioning on the outcome). Our replication study uses panel data (National Educational Panel Study, NEPS-SC4) that allow adjustment for the two sources of bias through the application of a pretransition preference measure and inverse probability weighting. Our analyses demonstrate the validity of prior research. Furthermore, our analysis indicates that the explanatory power of the overall model and the role of constraints for sex segregation in majors vary across the propensity of sample inclusion, thereby demonstrating the importance of sample composition for testing sociological theories.
{"title":"Assessing the Importance of Sample Choice and Selectivity for Sex Segregation in<b> College Majors: A Replication of Ochsenfeld (2016)</b>","authors":"Alexander Patzina, Carina Toussaint","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2029","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2029","url":null,"abstract":"Abstract Ochsenfeld (2016) has found that a substantial part of sex segregation in higher education results from differences in vocational interests (i.e., preferences), while constraints (e.g., relative math grades) play only a minor role. We challenge the validity of these findings because earlier work employed a cross-sectional student sample and might therefore suffer from endogenous selection (i.e., post hoc rationalizations due to simultaneous reporting of majors and preferences) and postoutcome collider bias (i.e., conditioning on the outcome). Our replication study uses panel data (National Educational Panel Study, NEPS-SC4) that allow adjustment for the two sources of bias through the application of a pretransition preference measure and inverse probability weighting. Our analyses demonstrate the validity of prior research. Furthermore, our analysis indicates that the explanatory power of the overall model and the role of constraints for sex segregation in majors vary across the propensity of sample inclusion, thereby demonstrating the importance of sample composition for testing sociological theories.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135872419","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Zusammenfassung Den Ausgangspunkt dieses Beitrags bildet die Beobachtung, dass Bourdieus Rechtsdenken bislang nur einseitig zur Kenntnis genommen wird. In der Literatur gilt er in seiner rechtsbezogenen Analyse vor allem als Feldtheoretiker. Er steht in dieser Lesart für die Betrachtung eines Rechts, das – angereichert um eine Machtanalytik – entlang der Perspektive sozialer Differenzierung zu entschlüsseln sei. Dem wird im Beitrag eine Lesart gegenübergestellt, die Bourdieus analytischen Blick auf das Recht als Integration von einerseits sozialstruktureller und andererseits kultursoziologischer Perspektive aufschlüsselt. Eine solche Betrachtung, so wird argumentiert, vermag Bourdieus Mehrwert für die Rechtssoziologie umfänglicher zu verdeutlichen als bloß durch eine feldtheoretische Rezeption des Autors. Dieser begründet sich aus dem Potenzial, Subjekt- und Handlungsbegriff sowie Macht- und Herrschaftsverständnis innerhalb der Rechtssoziologie erneuern und differenzieren zu können.
{"title":"Pierre Bourdieus Rechtsdenken","authors":"Andrea Kretschmann","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2019","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2019","url":null,"abstract":"Zusammenfassung Den Ausgangspunkt dieses Beitrags bildet die Beobachtung, dass Bourdieus Rechtsdenken bislang nur einseitig zur Kenntnis genommen wird. In der Literatur gilt er in seiner rechtsbezogenen Analyse vor allem als Feldtheoretiker. Er steht in dieser Lesart für die Betrachtung eines Rechts, das – angereichert um eine Machtanalytik – entlang der Perspektive sozialer Differenzierung zu entschlüsseln sei. Dem wird im Beitrag eine Lesart gegenübergestellt, die Bourdieus analytischen Blick auf das Recht als Integration von einerseits sozialstruktureller und andererseits kultursoziologischer Perspektive aufschlüsselt. Eine solche Betrachtung, so wird argumentiert, vermag Bourdieus Mehrwert für die Rechtssoziologie umfänglicher zu verdeutlichen als bloß durch eine feldtheoretische Rezeption des Autors. Dieser begründet sich aus dem Potenzial, Subjekt- und Handlungsbegriff sowie Macht- und Herrschaftsverständnis innerhalb der Rechtssoziologie erneuern und differenzieren zu können.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-08-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46908599","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Zusammenfassung Die von Steven Vertovec angeregte Erforschung migrationsbezogener Diversität in urbanen Räumen hat es mit zwei Herausforderungen zu tun: Zum einen mit der Schwierigkeit, angesichts der behaupteten Kontinuitätsbrüche der weltgesellschaftlichen Migration neue Formen der urbanen Diversitätsbewältigung nachzuweisen; zum andern mit der Frage, wie Struktur und Handlung, Makro und Mikro, soziale Schichtung und lebensweltliche Diversitätsbewältigung aufeinander einwirken. Angesichts dieser beiden Herausforderungen schlägt der Autor vor, dass die ethnographisch ansetzende urbane Diversitätsforschung einen konsequent von Sozialfiguren und ihrer Figuration ausgehende Theoriebildung betreiben sollte. Um die Tür zu einem solchen Forschungsprogramm zu öffnen und um das Potenzial dieses Lösungswegs zu veranschaulichen, legt der Autor eine an den Forschungsstil der Grounded Theory angelehnte empirisch generierte Theorie urbaner Diversitätsbewältigung vor, die von der sozialen Figur des „Flairneurs“ ausgeht. Seine Analyse basiert auf Daten, die durch teilnehmende Beobachtungen, Gruppen- und Experteninterviews sowie problemzentrierte Interviews, aber auch durch statistische Erhebungen generiert und im Rahmen einer komparativen Städtestudie erhoben wurden.
{"title":"Der „Flairneur“ und sein Gegenüber: Über den genussvollen Umgang mit migrationsbezogener Diversität im urbanen Raum","authors":"Jörg Hüttermann","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2017","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2017","url":null,"abstract":"Zusammenfassung Die von Steven Vertovec angeregte Erforschung migrationsbezogener Diversität in urbanen Räumen hat es mit zwei Herausforderungen zu tun: Zum einen mit der Schwierigkeit, angesichts der behaupteten Kontinuitätsbrüche der weltgesellschaftlichen Migration neue Formen der urbanen Diversitätsbewältigung nachzuweisen; zum andern mit der Frage, wie Struktur und Handlung, Makro und Mikro, soziale Schichtung und lebensweltliche Diversitätsbewältigung aufeinander einwirken. Angesichts dieser beiden Herausforderungen schlägt der Autor vor, dass die ethnographisch ansetzende urbane Diversitätsforschung einen konsequent von Sozialfiguren und ihrer Figuration ausgehende Theoriebildung betreiben sollte. Um die Tür zu einem solchen Forschungsprogramm zu öffnen und um das Potenzial dieses Lösungswegs zu veranschaulichen, legt der Autor eine an den Forschungsstil der Grounded Theory angelehnte empirisch generierte Theorie urbaner Diversitätsbewältigung vor, die von der sozialen Figur des „Flairneurs“ ausgeht. Seine Analyse basiert auf Daten, die durch teilnehmende Beobachtungen, Gruppen- und Experteninterviews sowie problemzentrierte Interviews, aber auch durch statistische Erhebungen generiert und im Rahmen einer komparativen Städtestudie erhoben wurden.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-08-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47048013","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Zusammenfassung Diese Studie analysiert anhand einer Datenkumulation von mehr als 37.000 Erstehen aus verschiedenen deutschen Umfrageprogrammen, ob sich die intergenerationale Transmission von Scheidung in Ost- und Westdeutschland im Kohortenvergleich gewandelt hat. Die Studie ist in der Lage, frühere Ergebnisse zur Scheidungstransmission über verschiedene deutsche Datenquellen hinweg zu replizieren. In Bezug auf zeitliche Veränderungen sprechen die Ergebnisse jedoch hauptsächlich für eine Stabilität der Scheidungstransmission in Ost- und Westdeutschland. Dieser Befund ändert sich nicht, wenn man für das relative Heiratsalter kontrolliert und berücksichtigt, dass Scheidungskinder möglicherweise zunehmend dazu neigen, andere Lebensformen anstelle der Ehe zu wählen. Die Ergebnisse dieser Studie werden im Hinblick auf verschiedene theoretische Argumente für Veränderungen in der Scheidungstransmission diskutiert.
{"title":"Die intergenerationale Transmission von Scheidung im zeitlichen Wandel. Eine Meta-Analyse mit gepoolten Originaldaten","authors":"S. Schulz","doi":"10.1515/zfsoz-2023-2023","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2023","url":null,"abstract":"Zusammenfassung Diese Studie analysiert anhand einer Datenkumulation von mehr als 37.000 Erstehen aus verschiedenen deutschen Umfrageprogrammen, ob sich die intergenerationale Transmission von Scheidung in Ost- und Westdeutschland im Kohortenvergleich gewandelt hat. Die Studie ist in der Lage, frühere Ergebnisse zur Scheidungstransmission über verschiedene deutsche Datenquellen hinweg zu replizieren. In Bezug auf zeitliche Veränderungen sprechen die Ergebnisse jedoch hauptsächlich für eine Stabilität der Scheidungstransmission in Ost- und Westdeutschland. Dieser Befund ändert sich nicht, wenn man für das relative Heiratsalter kontrolliert und berücksichtigt, dass Scheidungskinder möglicherweise zunehmend dazu neigen, andere Lebensformen anstelle der Ehe zu wählen. Die Ergebnisse dieser Studie werden im Hinblick auf verschiedene theoretische Argumente für Veränderungen in der Scheidungstransmission diskutiert.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-08-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48017397","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：