Pub Date : 2023-12-29DOI: 10.35696/arts.v11i4.1697
سالم بن راشد العزيزي
يهدف البحث إلى محاولة استجلاء توجه المنظّم السعودي في تشريعاته الحديثة من خلال ثنايا نظام المعاملات المدنية. وتحقيق رغبة الباحث في بحث موضوعات النظام (القانون) بعامة، وخاصة فيما يتعلق بالعقود المدنية. وقد تناول البحث موضوع الكفالة في نظام المعاملات المدنية، وتم تحليل المواد القانونية في ذلك، ومقارنة أحكامها بما جاء في نصوص فقهاء المذاهب، وتم تقسيمه إلى مقدمة وتمهيد، وثلاثة مباحث، وجاء المبحث الأول في أركان وشروط عقد الكفالة، والمبحث الثاني: في آثار عقد الكفالة، وأما المبحث الثالث فقد كان عن انقضاء عقد الكفالة، وتوصل البحث إلى أخذ النظام السعودي كثيرًا بأقوال الجمهور ومنهم الحنابلة، إلا أنه في بعض المسائل وهي قليلة أخذ بقول غيرهم. وجاء تعريف الكفالة في النظام السعودي أعم من تعريفه لدى الحنابلة خاصة؛ لأن الحنابلة يفرقون بين الضمان والكفالة فيجعلون الضمان للمال والكفالة للنفس. وأخذ المنظِّم بالدفع بالرجوع موافقًا في ذلك مذهب المالكية ومخالفًا للجمهور، ويقصد به: الدفع الذي بموجبه يطلب الكفيل من المكفول له (الدائن) مطالبة المكفول عنه (المدين) قبل مطالبته بالدين.
تهدف البحث إلى محاولة استجلاء توجه المنظّم السعودي في تشريعاته الحديثة من خلال ثنايا نظام المعاملات المدنية.وتحقيق رغبة الباحث في بحث موضوعات النظام (القانون) بعامة، وخاصة فيما يتعلق بالعقود المدنية.وقد تناول البحث موضوع الكفالة في نظام المعاملات المدنية، وتم تحليل المواد القانونية في ذلك، ومقارنة أحكامها بما جاء في نصوصفقهاء المذاهب، وتم تقسيمه إلى مقدمة وتمهيد، وثلاثة مباحث، وجاء المبحث الأول في أركان وشروط عقد الكفالة، والمبحث الثاني:في آثار عقد الكفالة وأما المبحث الثالث فقد كان عن انقضاء عقد الكفالة، وتوصل البحث إلى أخذ النظام السعودي كثيرًا بأقوال الجمهور ومنهم الحنابلة، إلا أنه في بعض المسائل وهي قليلة أخذ بقول غيرهم.وجاء تعريف الكفالة في النظام السعودي أعم من تعريفه لدى الحنابلة خاصة؛ لأن الحنابلة يفرقون بين الضمان والكفالة فيجعلون الضمان للمال والكفالة للنفس.وأخذ المنظِّم بالدفع بالرجوع موافقًا في ذلك مذهب المالكية ومخالفًا للجمهور، ويقصد به:الدفع الذي بموجبه يطلب الكفيل من المكفول له (الدائن) مطالبة المكفول عنه (المدين) قبل مطالبته بالدين.
{"title":"عقد الكفالة في الفقه الإسلامي ونظام المعاملات المدنية السعودي","authors":"سالم بن راشد العزيزي","doi":"10.35696/arts.v11i4.1697","DOIUrl":"https://doi.org/10.35696/arts.v11i4.1697","url":null,"abstract":"يهدف البحث إلى محاولة استجلاء توجه المنظّم السعودي في تشريعاته الحديثة من خلال ثنايا نظام المعاملات المدنية. وتحقيق رغبة الباحث في بحث موضوعات النظام (القانون) بعامة، وخاصة فيما يتعلق بالعقود المدنية. وقد تناول البحث موضوع الكفالة في نظام المعاملات المدنية، وتم تحليل المواد القانونية في ذلك، ومقارنة أحكامها بما جاء في نصوص فقهاء المذاهب، وتم تقسيمه إلى مقدمة وتمهيد، وثلاثة مباحث، وجاء المبحث الأول في أركان وشروط عقد الكفالة، والمبحث الثاني: في آثار عقد الكفالة، وأما المبحث الثالث فقد كان عن انقضاء عقد الكفالة، وتوصل البحث إلى أخذ النظام السعودي كثيرًا بأقوال الجمهور ومنهم الحنابلة، إلا أنه في بعض المسائل وهي قليلة أخذ بقول غيرهم. وجاء تعريف الكفالة في النظام السعودي أعم من تعريفه لدى الحنابلة خاصة؛ لأن الحنابلة يفرقون بين الضمان والكفالة فيجعلون الضمان للمال والكفالة للنفس. وأخذ المنظِّم بالدفع بالرجوع موافقًا في ذلك مذهب المالكية ومخالفًا للجمهور، ويقصد به: الدفع الذي بموجبه يطلب الكفيل من المكفول له (الدائن) مطالبة المكفول عنه (المدين) قبل مطالبته بالدين.","PeriodicalId":502391,"journal":{"name":"Arts","volume":" 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139142870","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-12-29DOI: 10.35696/arts.v11i4.1698
سُلْطَان عَلِيّ صَالِح الفَقِيه
يهدف البحث إلى المقارنة بين الشرحين في تناول المسائل والشرح، وبيان منهج النويري والملحاني في التعامل مع المتن وضبط الأبيات، وعرض آرائهما، وبيان الخلاف فيها، والمصادر التي يعتمد عليها كلا المؤلفين في شرحيهما لهذا المتن، وقد قُسم البحث إلى مبحثين، المبحث الأول: المقارنة في المنهج العام في التعامل مع الأبيات وضبط المتن، ومصادر الشرح، والمبحث الثاني: المقارنة في عرض المسائل في باب الأصول وفرش الحروف وتوجيه القراءات، وكان من أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة أن النويري تميَّز عن الملحاني بافتراض الإشكالات والأوهام التي قد تَرِد على شرحه، والرد عليها، مع اهتمامه بنقل الخلاف في أقوال المفسرين، وتميّز الملحاني عن النويري في توجيه القراءات في باب الأصول والفرش، كما اتفقا في شرحيهما على بيان أوجه العربية، وتوظيف ذلك في مسائل القراءات.
يهدف البحث إلى المقارنة بين الشرحين في تناول المسائل والشرح، وبيان منهج النويري والملحاني في التعامل مع المتن وضبط الأبيات، وعرضآرائهما، وبيان الخلاف فيها، والمصادر التي يعتمد عليها كلا المؤلفين في شرحيهما لهذا المتن، وقد قُسم البحث إلى مبحثين، المبحث الأول:المقارنة في المنهج العام في التعامل مع الأبيات وضبط المتن، ومصادر الشرح، والمبحث الثاني:المقارنة في عرض المسائل في باب الأصول وفرش الحروف وتوجيه القراءات، وكان من أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة أن النويري تميَّز عن الملحاني بافتراض الإشكالات والأوهام التي قد تَرِد على شرحه،والرد عليها، مع اهتمامه بنقل الخلاف في أقوال المفسرين، وتميّز الملحاني عن النويري في توجيه القراءات في باب الأصول والفرش، كما اتفقا في شرحيهما على بيان أوجه العربية، وتوظيف ذلك في مسائل القراءات.
{"title":"شَرْحُ الدُّرَّةِ المُضِيَّةِ في القِرَاءَاتِ الثَّلاثِ المَرْضِيَّةِ للإمَامِ ابنِ الجَزَرِي بين النُّوَيْرِي والمِلْحَانِيّ دِرَاسَةٌ مُقَارَنَةٌ","authors":"سُلْطَان عَلِيّ صَالِح الفَقِيه","doi":"10.35696/arts.v11i4.1698","DOIUrl":"https://doi.org/10.35696/arts.v11i4.1698","url":null,"abstract":"يهدف البحث إلى المقارنة بين الشرحين في تناول المسائل والشرح، وبيان منهج النويري والملحاني في التعامل مع المتن وضبط الأبيات، وعرض آرائهما، وبيان الخلاف فيها، والمصادر التي يعتمد عليها كلا المؤلفين في شرحيهما لهذا المتن، وقد قُسم البحث إلى مبحثين، المبحث الأول: المقارنة في المنهج العام في التعامل مع الأبيات وضبط المتن، ومصادر الشرح، والمبحث الثاني: المقارنة في عرض المسائل في باب الأصول وفرش الحروف وتوجيه القراءات، وكان من أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة أن النويري تميَّز عن الملحاني بافتراض الإشكالات والأوهام التي قد تَرِد على شرحه، والرد عليها، مع اهتمامه بنقل الخلاف في أقوال المفسرين، وتميّز الملحاني عن النويري في توجيه القراءات في باب الأصول والفرش، كما اتفقا في شرحيهما على بيان أوجه العربية، وتوظيف ذلك في مسائل القراءات.","PeriodicalId":502391,"journal":{"name":"Arts","volume":"78 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139146491","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The construction of military edifices in Spanish Caribbean was overseen by engineers, as previous studies have largely shown, but forced labor played a key role in the processes, an understudied aspect. Hundreds of enslaved workers in San Juan de Puerto Rico or San Juan de Ulúa (Veracruz, Mexico) and thousands in Havana (Cuba) helped create the built environment of the Spanish empire in the eighteenth century yet both their significant physical presences and housing situations have not been discussed at large. Furthermore, general maintenance of these structures was one of the duties of military engineers serving in Spanish Caribbean and, thus, archival material should be rich in describing this aspect, yet very few plans or reports offer any information concerning enslaved workers’ habitations, apart from Havana’s galeras and some sections of San Juan de Ulúa, both unpublished until now. Recognizing that Spanish authorities paid little attention to the lodgings of their enslaved workers, this paper considers the forms of structures created by enslaved peoples for their lodgings. Through examples discussed in Havana and for San Juan de Ulúa, this study demonstrates that European architectural traditions were eschewed in favor of native and, likely, African customs. These examples offer unique insights into enslaved peoples’ living environments and expand our discussions into how race contributed to the diversity of architectural practices in the early modern Iberian world.
西班牙加勒比海地区的军事建筑是由工程师监督建造的,这一点在以往的研究中已基本得到证实,但强迫劳动在建造过程中发挥了关键作用,这一点却未得到充分研究。波多黎各圣胡安或乌卢亚圣胡安(墨西哥韦拉克鲁斯)数以百计的受奴役工人以及古巴哈瓦那数以千计的受奴役工人在 18 世纪帮助创造了西班牙帝国的建筑环境,但对他们的重要存在和住房情况却没有进行广泛的讨论。此外,对这些建筑进行总体维护是在西班牙加勒比海地区服役的工兵的职责之一,因此,档案资料应能丰富地描述这方面的情况,然而,除了哈瓦那的 galeras 和圣胡安德乌卢阿(San Juan de Ulúa)的部分地区外,很少有规划或报告提供有关受奴役工人居住地的任何信息,而这两个地区的规划或报告至今都未出版。本文认识到西班牙当局很少关注受奴役工人的住所,因此探讨了受奴役者为其住所创造的建筑形式。通过讨论哈瓦那和圣胡安德乌卢阿的实例,本研究表明,欧洲建筑传统被摒弃,而采用本地习俗,也可能是非洲习俗。这些例子为我们了解受奴役者的生活环境提供了独特的视角,并扩展了我们对种族如何促进现代早期伊比利亚世界建筑实践多样性的讨论。
{"title":"Housing the King’s Enslaved Workers in the Spanish Caribbean","authors":"Pedro Luengo","doi":"10.3390/arts12060245","DOIUrl":"https://doi.org/10.3390/arts12060245","url":null,"abstract":"The construction of military edifices in Spanish Caribbean was overseen by engineers, as previous studies have largely shown, but forced labor played a key role in the processes, an understudied aspect. Hundreds of enslaved workers in San Juan de Puerto Rico or San Juan de Ulúa (Veracruz, Mexico) and thousands in Havana (Cuba) helped create the built environment of the Spanish empire in the eighteenth century yet both their significant physical presences and housing situations have not been discussed at large. Furthermore, general maintenance of these structures was one of the duties of military engineers serving in Spanish Caribbean and, thus, archival material should be rich in describing this aspect, yet very few plans or reports offer any information concerning enslaved workers’ habitations, apart from Havana’s galeras and some sections of San Juan de Ulúa, both unpublished until now. Recognizing that Spanish authorities paid little attention to the lodgings of their enslaved workers, this paper considers the forms of structures created by enslaved peoples for their lodgings. Through examples discussed in Havana and for San Juan de Ulúa, this study demonstrates that European architectural traditions were eschewed in favor of native and, likely, African customs. These examples offer unique insights into enslaved peoples’ living environments and expand our discussions into how race contributed to the diversity of architectural practices in the early modern Iberian world.","PeriodicalId":502391,"journal":{"name":"Arts","volume":"6 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139210052","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}