Pub Date : 2023-12-21DOI: 10.47456/cl.v17i37.41808
Bharbara Bonelle de Sousa, Mayra Duarte Figueira, Rivaldo Capistrano de Souza Júnior
In this article, we aim to analyze verbal violence (Amossy, 2017; Cabral 2018, 2020) in Twitter comments, observing how aggressive and hostile language constitutes a relevant strategy for building ethos. To do so, we selected a set of comments to the tweet of former president Jair Bolsonaro, on January 8, 2023. Thus, considering the relevance of analytical categories of Textual Linguistics for argumentative discourse analysis (Cavalcante et al., 2020,2022), we chose referencing as a textual criterion possible to be mobilized for the analysis of argumentativeness in controversial interactions and we assume that verbal violence, according to Cabral (2018, 2020), is located in a framework in which subjects use ad hominem arguments to argumentatively mark the distance in relation to the other and to build an image of oneself. Based on the analysis carried out, we conclude that discourse objects i) contribute to the establishment, maintenance and updating of the polemical interaction and ii) constitute, in the polemical game, a relevant resource of verbal violence, reinforcing the dichotomous nature of the controversy, as well as a strategy for building an ethos.
{"title":"Manifestações em Brasília no período pós-eleitoral","authors":"Bharbara Bonelle de Sousa, Mayra Duarte Figueira, Rivaldo Capistrano de Souza Júnior","doi":"10.47456/cl.v17i37.41808","DOIUrl":"https://doi.org/10.47456/cl.v17i37.41808","url":null,"abstract":"In this article, we aim to analyze verbal violence (Amossy, 2017; Cabral 2018, 2020) in Twitter comments, observing how aggressive and hostile language constitutes a relevant strategy for building ethos. To do so, we selected a set of comments to the tweet of former president Jair Bolsonaro, on January 8, 2023. Thus, considering the relevance of analytical categories of Textual Linguistics for argumentative discourse analysis (Cavalcante et al., 2020,2022), we chose referencing as a textual criterion possible to be mobilized for the analysis of argumentativeness in controversial interactions and we assume that verbal violence, according to Cabral (2018, 2020), is located in a framework in which subjects use ad hominem arguments to argumentatively mark the distance in relation to the other and to build an image of oneself. Based on the analysis carried out, we conclude that discourse objects i) contribute to the establishment, maintenance and updating of the polemical interaction and ii) constitute, in the polemical game, a relevant resource of verbal violence, reinforcing the dichotomous nature of the controversy, as well as a strategy for building an ethos.","PeriodicalId":507136,"journal":{"name":"Revista (Con)Textos Linguísticos","volume":"20 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139166230","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-12-21DOI: 10.47456/cl.v17i37.41793
Heleno Santiago, J. Araújo
Neste estudo, o nosso objetivo é investigar a prática discursiva de desinformação, considerando a interdiscursividade em postagens anticientíficas sobre a eficácia das vacinas durante o período de pandemia de covid-19 nos anos de 2021-2022. Para tanto, realizamos uma reflexão acerca da conjuntura social que esteve em pauta no Brasil, especialmente a partir da relação entre o discurso político e o pseudocientífico. Como fundamentação teórica, partimos dos Estudos Críticos do Discurso, mais especificamente da abordagem dialético-relacional (Fairclough, 2001), bem como dos estudos sobre desinformação (Wardle; Derakhshan, 2017). Em termos metodológicos, adotamos uma abordagem qualitativa que nos permitiu utilizar como método a Análise de Discurso Textualmente Orientada (ADTO), de Fairclough (2001). À luz desse procedimento, reunimos 5 postagens durante o período de 2021-2022 que foram checadas pela agência Lupa e cuja temática apontava para negação da eficácia da vacina. A análise desses dados mostra que as principais relações estabelecidas nos textos desinformativos são de caráter político, defendendo/atacando determinados atores sociais, bem como de natureza pseudocientífica a partir da autoridade institucionalizada (acadêmica/governamental) trazida para os textos com o objetivo de ludibriar os usuários.
{"title":"Prática discursiva de desinformação","authors":"Heleno Santiago, J. Araújo","doi":"10.47456/cl.v17i37.41793","DOIUrl":"https://doi.org/10.47456/cl.v17i37.41793","url":null,"abstract":"Neste estudo, o nosso objetivo é investigar a prática discursiva de desinformação, considerando a interdiscursividade em postagens anticientíficas sobre a eficácia das vacinas durante o período de pandemia de covid-19 nos anos de 2021-2022. Para tanto, realizamos uma reflexão acerca da conjuntura social que esteve em pauta no Brasil, especialmente a partir da relação entre o discurso político e o pseudocientífico. Como fundamentação teórica, partimos dos Estudos Críticos do Discurso, mais especificamente da abordagem dialético-relacional (Fairclough, 2001), bem como dos estudos sobre desinformação (Wardle; Derakhshan, 2017). Em termos metodológicos, adotamos uma abordagem qualitativa que nos permitiu utilizar como método a Análise de Discurso Textualmente Orientada (ADTO), de Fairclough (2001). À luz desse procedimento, reunimos 5 postagens durante o período de 2021-2022 que foram checadas pela agência Lupa e cuja temática apontava para negação da eficácia da vacina. A análise desses dados mostra que as principais relações estabelecidas nos textos desinformativos são de caráter político, defendendo/atacando determinados atores sociais, bem como de natureza pseudocientífica a partir da autoridade institucionalizada (acadêmica/governamental) trazida para os textos com o objetivo de ludibriar os usuários.","PeriodicalId":507136,"journal":{"name":"Revista (Con)Textos Linguísticos","volume":"12 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139167199","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-12-21DOI: 10.47456/cl.v17i37.41810
Aline Pereira, Marília Lima Pimentel Cotinguiba
Com base na Análise do Discurso (AD), propomos um estudo de teorias da conspiração sobre vacinas contra o Coronavírus, difundidas na rede social Facebook no contexto da pandemia da Covid-19. O objetivo geral é compreender como se dá o funcionamento da linguagem nesse objeto e estabelecer algumas das suas especificidades e regularidades. Para isso, mobilizamos o conceito de semântica global, de Dominique Maingueneau ([1984] 2021). Centramos as análises no plano discursivo dos temas de quatro enunciados, coletados em comunidades públicas da plataforma. Partimos da hipótese de que o discurso conspiratório aspira à mesma função social do discurso da grande mídia, ao pretender estabelecer uma dada compreensão da realidade. Nas análises, estabelecemos três semas reivindicados pela formação discursiva conspiratória – holismo, intencionalidade e individualidade. No plano discursivo dos temas, o holismo opera um nível de integração macro, estabelecendo relação direta entre tudo e todos, o que resulta em uma estrutura fractária. A intencionalidade rejeita a coincidência como instância capaz de influir na realidade – sob a coação desse sema, o discurso conspiratório estabelece relações de causalidade entre uma vasta gama de acontecimentos. Em um tema imposto ao campo midiático – o da fonte, a individualidade coage o discurso a privilegiar fontes individuais e anônimas.
{"title":"Teorias da conspiração sobre vacinas contra o Coronavírus","authors":"Aline Pereira, Marília Lima Pimentel Cotinguiba","doi":"10.47456/cl.v17i37.41810","DOIUrl":"https://doi.org/10.47456/cl.v17i37.41810","url":null,"abstract":"Com base na Análise do Discurso (AD), propomos um estudo de teorias da conspiração sobre vacinas contra o Coronavírus, difundidas na rede social Facebook no contexto da pandemia da Covid-19. O objetivo geral é compreender como se dá o funcionamento da linguagem nesse objeto e estabelecer algumas das suas especificidades e regularidades. Para isso, mobilizamos o conceito de semântica global, de Dominique Maingueneau ([1984] 2021). Centramos as análises no plano discursivo dos temas de quatro enunciados, coletados em comunidades públicas da plataforma. Partimos da hipótese de que o discurso conspiratório aspira à mesma função social do discurso da grande mídia, ao pretender estabelecer uma dada compreensão da realidade. Nas análises, estabelecemos três semas reivindicados pela formação discursiva conspiratória – holismo, intencionalidade e individualidade. No plano discursivo dos temas, o holismo opera um nível de integração macro, estabelecendo relação direta entre tudo e todos, o que resulta em uma estrutura fractária. A intencionalidade rejeita a coincidência como instância capaz de influir na realidade – sob a coação desse sema, o discurso conspiratório estabelece relações de causalidade entre uma vasta gama de acontecimentos. Em um tema imposto ao campo midiático – o da fonte, a individualidade coage o discurso a privilegiar fontes individuais e anônimas.","PeriodicalId":507136,"journal":{"name":"Revista (Con)Textos Linguísticos","volume":"55 24","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139166484","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：