Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16126
Víctor García Yzaguirre
El artículo tiene por objeto ofrecer criterios de identificación de conflic-tos normativos entre normas jurídicas. Para ello, se realiza una descripción y análisis, desde un enfoque analítico, respecto en qué casos dos normas prescriptivas condicionales son inconsistentes entre sí. Para ello i) delimitaré el tipo de normas relevantes para este estudio; ii) analizaré la necesidad de emplear nociones lógicas para conceptualizar y for-mular criterios de identificación de los casos de conflicto normativo, y iii) daré cuenta de las principales formas de entender la noción de conflicto normativo. Concluiré que es ne-cesario adoptar nociones y principios de la lógica deóntica a efectos de poder diferenciar casos de antinomia y de casos que no lo son.
{"title":"Apuntes conceptuales para la identificación de conflictos normativos entre normas","authors":"Víctor García Yzaguirre","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16126","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16126","url":null,"abstract":"El artículo tiene por objeto ofrecer criterios de identificación de conflic-tos normativos entre normas jurídicas. Para ello, se realiza una descripción y análisis, desde un enfoque analítico, respecto en qué casos dos normas prescriptivas condicionales son inconsistentes entre sí. Para ello i) delimitaré el tipo de normas relevantes para este estudio; ii) analizaré la necesidad de emplear nociones lógicas para conceptualizar y for-mular criterios de identificación de los casos de conflicto normativo, y iii) daré cuenta de las principales formas de entender la noción de conflicto normativo. Concluiré que es ne-cesario adoptar nociones y principios de la lógica deóntica a efectos de poder diferenciar casos de antinomia y de casos que no lo son.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"25 3 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77854311","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16136
Problema Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho
{"title":"Revista completa","authors":"Problema Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16136","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16136","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"39 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74849534","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16132
Ángel O. Reyes Flores
El análisis conceptual como método en la investigación filosófica jurídi-ca ha sido un reflejo de los desarrollos en la filosofía analítica general, dentro de estos podemos encontrar dos vertientes, la vertiente reductiva y la vertiente conectiva, así co-mo la crítica de W. V. O. Quine en cuanto a la naturalización del análisis, las cuales se replican en la teoría jurídica; no obstante, dentro de ésta, han surgido variantes de estos enfoques en relación al concepto mismo del derecho y otros conceptos relacionados; co-mo lo son, el análisis conceptual directamente evaluativo, o el análisis conceptual indirec-tamente evaluativo, así como otros enfoques que consideran que los conceptos deben analizarse en relación con sus propiedades necesarias y otros que deben analizarse en relación a sus propiedades contingentes, o bien a ambas. Asimismo, se propone que, sien-do conscientes de las distinciones metodológicas del análisis conceptual, sea posible inte-grar metodológicamente sus vertientes.
分析哲学理论作为研究方法jurídi-ca一直是一个开发的地图一般哲学分析,这些我们可以找到两个,流域内的还原和山腰conectiva,所以co-mo批评w v . o . Quine至于归化,反击分析法律理论;但是，在这一框架内，在法律概念本身和其他有关概念方面出现了这些办法的变体;直接评价概念分析或间接评价概念分析，以及其他认为概念应根据其必要性质进行分析的方法，以及其他认为概念应根据其偶然性质进行分析的方法，或两者兼而有之。它还建议，在意识到概念分析的方法差异的情况下，有可能在方法上整合它们的各个方面。
{"title":"Los distintos tipos de análisis conceptual y sus aplicaciones en la teoría jurídica. Hacia una integración metodológica","authors":"Ángel O. Reyes Flores","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16132","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16132","url":null,"abstract":"El análisis conceptual como método en la investigación filosófica jurídi-ca ha sido un reflejo de los desarrollos en la filosofía analítica general, dentro de estos podemos encontrar dos vertientes, la vertiente reductiva y la vertiente conectiva, así co-mo la crítica de W. V. O. Quine en cuanto a la naturalización del análisis, las cuales se replican en la teoría jurídica; no obstante, dentro de ésta, han surgido variantes de estos enfoques en relación al concepto mismo del derecho y otros conceptos relacionados; co-mo lo son, el análisis conceptual directamente evaluativo, o el análisis conceptual indirec-tamente evaluativo, así como otros enfoques que consideran que los conceptos deben analizarse en relación con sus propiedades necesarias y otros que deben analizarse en relación a sus propiedades contingentes, o bien a ambas. Asimismo, se propone que, sien-do conscientes de las distinciones metodológicas del análisis conceptual, sea posible inte-grar metodológicamente sus vertientes.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"1997 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78104918","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16118
Jeffrey S. Helmreich
En muchas jurisdicciones, los publicistas son considerados estrictamente responsables de las declaraciones falsas de hechos. Esto puede parecer que se sale del enfoque moral ordinario del discurso, según el cual los individuos describen sus activida-des —la comida que prepararon anoche o la habitación que prepararon para los invita-dos—, sólo tienen que ser sinceros y cuidadosos con lo que dicen; si se esfuerzan en hacer las cosas bien, moralmente están libres de culpa si se equivocan. Esto pudiera dar pie a que se pensara que la responsabilidad objetiva por la publicidad falsa constituye una des-viación de la moralidad ordinaria o un contexto especial que se justifica por un estándar moral distinto a la norma. En este caso, sostengo, más bien, que las deudas comerciales suelen asumir la forma conocida de una acción verbal, en concreto garantías, de las que pretendo demostrar que los interlocutores ya son moralmente responsables de la veraci-dad, independientemente del error. Por esa razón, sostengo que la responsabilidad objeti-va de la publicidad falsa no sólo es justificable, sino que es natural e inevitable.
{"title":"Advertising as Guaranteeing: a Defense of Strict Liability","authors":"Jeffrey S. Helmreich","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16118","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16118","url":null,"abstract":"En muchas jurisdicciones, los publicistas son considerados estrictamente responsables de las declaraciones falsas de hechos. Esto puede parecer que se sale del enfoque moral ordinario del discurso, según el cual los individuos describen sus activida-des —la comida que prepararon anoche o la habitación que prepararon para los invita-dos—, sólo tienen que ser sinceros y cuidadosos con lo que dicen; si se esfuerzan en hacer las cosas bien, moralmente están libres de culpa si se equivocan. Esto pudiera dar pie a que se pensara que la responsabilidad objetiva por la publicidad falsa constituye una des-viación de la moralidad ordinaria o un contexto especial que se justifica por un estándar moral distinto a la norma. En este caso, sostengo, más bien, que las deudas comerciales suelen asumir la forma conocida de una acción verbal, en concreto garantías, de las que pretendo demostrar que los interlocutores ya son moralmente responsables de la veraci-dad, independientemente del error. Por esa razón, sostengo que la responsabilidad objeti-va de la publicidad falsa no sólo es justificable, sino que es natural e inevitable.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"48 3 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90917747","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16131
María Isabel Cornejo Plaza
En este texto se reflexiona acerca de las interfaces existentes entre una práctica novedosa denominada mejoramiento neural farmacológico en relación con las neurociencias, neuroética y neuroderecho. Describe los efectos que esta práctica produce en la cognición de sujetos sanos y, cómo su consumo está siendo problematizado por la literatura especializada, a varios niveles. La literatura destaca los aspectos éticos, de jus-ticia distributiva y los jurídicos en las distintas fuentes del derecho, tanto a nivel funcional como conceptual.
{"title":"Reflexiones desde el derecho al mejoramiento neural farmacológico (Neuroenhancement)","authors":"María Isabel Cornejo Plaza","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16131","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16131","url":null,"abstract":"En este texto se reflexiona acerca de las interfaces existentes entre una práctica novedosa denominada mejoramiento neural farmacológico en relación con las neurociencias, neuroética y neuroderecho. Describe los efectos que esta práctica produce en la cognición de sujetos sanos y, cómo su consumo está siendo problematizado por la literatura especializada, a varios niveles. La literatura destaca los aspectos éticos, de jus-ticia distributiva y los jurídicos en las distintas fuentes del derecho, tanto a nivel funcional como conceptual.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"32 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85790189","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16133
Camilo Humberto Prieto Fetiva
Uno de los problemas actuales de la teoría del derecho gira en torno a la metodología que debe usar, en tal sentido las discusiones se centran en dos extremos: i) posturas que buscan mantener el método clásico del análisis conceptual, ii) posiciones que persiguen una interdisciplinariedad, lo que trae consigo la incorporación de nuevos méto-dos. Dentro del punto ii) se sitúa la denominada filosofía del derecho naturalizada pro-puesta por Leiter, la cual a su vez se basa en el realismo jurídico norteamericano y en el giro naturalista de Quine e igualmente, tiene como finalidad elevar los estándares de va-lidación empírica de las tesis ius-filosóficas. Así las cosas, el objetivo principal de este trabajo es el de lograr una clarificación concep-tual respecto a la propuesta de una filosofía del derecho naturalizada de Brian Leiter así como analizar las posibles ventajas y problemas que se desencadenan con su aplicación en el campo de la teoría del derecho. En tal sentido, este artículo se dividirá en tres par-tes: i) el giro naturalista en la investigación filosófica y planteamientos genéricos del rea-lismo jurídico norteamericano, 2) el neo realismo jurídico de Brian Leiter y la naturaliza-ción de la teoría jurídica, 3) problemas y críticas de la filosofía del derecho naturaliza-da.
{"title":"Filosofía del derecho naturalizada: posibilidad y refutación","authors":"Camilo Humberto Prieto Fetiva","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16133","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16133","url":null,"abstract":"Uno de los problemas actuales de la teoría del derecho gira en torno a la metodología que debe usar, en tal sentido las discusiones se centran en dos extremos: i) posturas que buscan mantener el método clásico del análisis conceptual, ii) posiciones que persiguen una interdisciplinariedad, lo que trae consigo la incorporación de nuevos méto-dos. Dentro del punto ii) se sitúa la denominada filosofía del derecho naturalizada pro-puesta por Leiter, la cual a su vez se basa en el realismo jurídico norteamericano y en el giro naturalista de Quine e igualmente, tiene como finalidad elevar los estándares de va-lidación empírica de las tesis ius-filosóficas. Así las cosas, el objetivo principal de este trabajo es el de lograr una clarificación concep-tual respecto a la propuesta de una filosofía del derecho naturalizada de Brian Leiter así como analizar las posibles ventajas y problemas que se desencadenan con su aplicación en el campo de la teoría del derecho. En tal sentido, este artículo se dividirá en tres par-tes: i) el giro naturalista en la investigación filosófica y planteamientos genéricos del rea-lismo jurídico norteamericano, 2) el neo realismo jurídico de Brian Leiter y la naturaliza-ción de la teoría jurídica, 3) problemas y críticas de la filosofía del derecho naturaliza-da.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86969091","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16130
Robert T. Hall, María de Jesús Medina Arellano
Este trabajo analiza las implicaciones sociales de la moratoria propues-ta en la revista Nature por científicos sobre edición genética en la línea germinal. Afir-mamos que la investigación no se debe basar en consensos de opinión pública, sino en evidencia científica. La investigación en ciencia básica en animales podría ser suficiente, para después, investigar en embriones humanos, este es un juicio moral, pero se basa en evidencia y debe ser tomado por personas que entienden la ciencia, no por la opinión pú-blica. El punto de una moratoria es el de avanzar de manera cautelosa, pero no el de limi-tar el progreso, por tanto, las implicaciones sociales que apunta dicha moratoria son limi-tantes y perpetúan estigma sobre la innovación en ciencia.
{"title":"Sobre la ética de una moratoria en edición genética humana","authors":"Robert T. Hall, María de Jesús Medina Arellano","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16130","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16130","url":null,"abstract":"Este trabajo analiza las implicaciones sociales de la moratoria propues-ta en la revista Nature por científicos sobre edición genética en la línea germinal. Afir-mamos que la investigación no se debe basar en consensos de opinión pública, sino en evidencia científica. La investigación en ciencia básica en animales podría ser suficiente, para después, investigar en embriones humanos, este es un juicio moral, pero se basa en evidencia y debe ser tomado por personas que entienden la ciencia, no por la opinión pú-blica. El punto de una moratoria es el de avanzar de manera cautelosa, pero no el de limi-tar el progreso, por tanto, las implicaciones sociales que apunta dicha moratoria son limi-tantes y perpetúan estigma sobre la innovación en ciencia.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"643 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91090166","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16123
Mario García Berger
El principal objetivo de este trabajo es rechazar la interpretación no-estándar acerca del valor de la teoría pura del derecho propuesta por Lars Vinx y, en me-nor medida, por David Dyzenhaus. De acuerdo con esta lectura, el mérito de la explica-ción kelseniana de la normatividad jurídica reside en su conexión con la filosofía política del propio Kelsen. Esta tesis se fundamenta en la idea de que la teoría pura falla en su intento de explicar la naturaleza del derecho, de modo que tiene que renunciar a su pre-tendida cientificidad y pureza. Mi propósito es mostrar que ambas ideas están equivoca-das y señalar una forma de entender el nexo entre la teoría pura y las ideas políticas de Kelsen que se apega a su concepción de la ciencia jurídica. También propongo una expli-cación de la relación entre ciencia jurídica, democracia, estado de derecho y principio de legalidad que incorpora elementos presentes en Kelsen.
{"title":"Against the Revisionary Political Reading of Kelsen","authors":"Mario García Berger","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16123","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16123","url":null,"abstract":"El principal objetivo de este trabajo es rechazar la interpretación no-estándar acerca del valor de la teoría pura del derecho propuesta por Lars Vinx y, en me-nor medida, por David Dyzenhaus. De acuerdo con esta lectura, el mérito de la explica-ción kelseniana de la normatividad jurídica reside en su conexión con la filosofía política del propio Kelsen. Esta tesis se fundamenta en la idea de que la teoría pura falla en su intento de explicar la naturaleza del derecho, de modo que tiene que renunciar a su pre-tendida cientificidad y pureza. Mi propósito es mostrar que ambas ideas están equivoca-das y señalar una forma de entender el nexo entre la teoría pura y las ideas políticas de Kelsen que se apega a su concepción de la ciencia jurídica. También propongo una expli-cación de la relación entre ciencia jurídica, democracia, estado de derecho y principio de legalidad que incorpora elementos presentes en Kelsen.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"59 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91129335","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-06DOI: 10.22201/iij.24487937e.2021.15.16127
Matías Parmigiani
En su influyente obra Consent in the Law, Beyleveld y Brownsword nos han prevenido en contra de la “falacia de la necesidad”, que es la pretensión en la que se incurre al suponer que la apelación al consentimiento siempre resulta necesaria para jus-tificar un acto, arreglo o medida que tiene a otra persona de destinataria. La intención del presente trabajo consiste en analizar críticamente esta supuesta falacia, a los fines de precisar si la necesidad de procurar el consentimiento ajeno es mayor o menor que la entrevista por estos autores.
在其影响力的著作的in the Law, Beyleveld和Brownsword已经预先反对“思虑匮乏”,是主张应以为同意上诉jus-tificar所需的永远都是一种行为,或随着别人安排的受体。在这篇文章中，我们发现了一种谬论，即这些作者的访谈是为了获得他人的同意而进行的，而不是为了获得他人的同意。
{"title":"El consentimiento y la falacia de la necesidad: una réplica a Beyleveld y Brownsword","authors":"Matías Parmigiani","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16127","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16127","url":null,"abstract":"En su influyente obra Consent in the Law, Beyleveld y Brownsword nos han prevenido en contra de la “falacia de la necesidad”, que es la pretensión en la que se incurre al suponer que la apelación al consentimiento siempre resulta necesaria para jus-tificar un acto, arreglo o medida que tiene a otra persona de destinataria. La intención del presente trabajo consiste en analizar críticamente esta supuesta falacia, a los fines de precisar si la necesidad de procurar el consentimiento ajeno es mayor o menor que la entrevista por estos autores.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"207 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88666309","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：