Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86593
Rodrigo Perera Ramos, Gerardo L. Dorantes y Aguilar
Los resultados que se muestran en esta publicación —y que son parte de una investigación más amplia— revelaron que, en general y desde la percepción del alumnado, los procesos de enseñanza-aprendizaje no se vieron afectados por la pandemia COVID-19. No obstante, estos hallazgos develan que una mayor afección educativa residió en los componentes de esos procesos que exigen una interacción social inherente como los son la comunicación entre pares (profesores y autoridades) y, sustancialmente, las clases. En este sentido, los datos permiten afirmar que las tecnologías digitales no tienen ni las capacidades ni la calidad de las interacciones cara a cara a pesar de que sean propiamente de interacción. Sin embargo, en las actividades de los procesos de enseñanza-aprendizaje que no requieren de una interacción social la calidad se vio mejorada, como es el caso de la realización de trabajos y tareas, de la organización de los tiempos de estudio y, particularmente, la obtención y búsqueda de bibliografía, entre otros recursos académicos. En suma, el quebranto de algunos componentes de los procesos de enseñanza-aprendizaje, así como el progreso de otros, pudieron generar un balance en estos procesos, lo que permitió que de forma general los estudiantes no se vieran afectados de forma significativa durante las clases totalmente en línea, obligadas por la emergencia sanitaria. No obstante, estos resultados no podrían ser iguales en un contexto de brechas digitales amplias, de poca cultura digital y con una apropiación nula o débil de las tecnologías computarizadas.
{"title":"Cultura digital y percepción de los estudiantes de la UNAM sobre los procesos de enseñanza-aprendizaje en línea durante la pandemia COVID-19","authors":"Rodrigo Perera Ramos, Gerardo L. Dorantes y Aguilar","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86593","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86593","url":null,"abstract":"Los resultados que se muestran en esta publicación —y que son parte de una investigación más amplia— revelaron que, en general y desde la percepción del alumnado, los procesos de enseñanza-aprendizaje no se vieron afectados por la pandemia COVID-19. No obstante, estos hallazgos develan que una mayor afección educativa residió en los componentes de esos procesos que exigen una interacción social inherente como los son la comunicación entre pares (profesores y autoridades) y, sustancialmente, las clases. En este sentido, los datos permiten afirmar que las tecnologías digitales no tienen ni las capacidades ni la calidad de las interacciones cara a cara a pesar de que sean propiamente de interacción. Sin embargo, en las actividades de los procesos de enseñanza-aprendizaje que no requieren de una interacción social la calidad se vio mejorada, como es el caso de la realización de trabajos y tareas, de la organización de los tiempos de estudio y, particularmente, la obtención y búsqueda de bibliografía, entre otros recursos académicos. En suma, el quebranto de algunos componentes de los procesos de enseñanza-aprendizaje, así como el progreso de otros, pudieron generar un balance en estos procesos, lo que permitió que de forma general los estudiantes no se vieran afectados de forma significativa durante las clases totalmente en línea, obligadas por la emergencia sanitaria. No obstante, estos resultados no podrían ser iguales en un contexto de brechas digitales amplias, de poca cultura digital y con una apropiación nula o débil de las tecnologías computarizadas.","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"11 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140507037","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86828
Sergio Rivera Magos, Gabriela González Pureco
Este artículo presenta los resultados de una investigación que examina la presencia de populismo, desinformación y polarización en la comunicación de cinco líderes políticos latinoamericanos identificados como populistas: Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), Gustavo Petro (Colombia), Nayib Bukele (El Salvador) y Andrés Manuel López Obrador (México). Utilizando una metodología que combina la extracción de datos de redes sociales con el análisis de contenido, se analizan las narrativas populistas, las estrategias de desinformación y la polarización presentes en la comunicación de estos presidentes. Los resultados revelan la presencia constante y significativa de populismo en su comunicación, caracterizado por referencias al pueblo virtuoso y a la voluntad general, así como el uso recurrente de la dicotomía pueblo y élite. Además, se identifica que la desinformación es una característica importante en la comunicación de estos líderes, representando más del 50% de su contenido. Esto incluye el uso de contenido engañoso, conexiones falsas y discursos de odio, que a menudo se utilizan para validar y difundir información falsa que respalde la narrativa populista. La polarización emerge como una tendencia dominante en la comunicación de estos líderes, caracterizada por el uso constante de términos como ellos y nosotros, así como la expresión de emociones políticas como justicia, alegría o ira.
{"title":"Populismo, desinformación y polarización política en la comunicación en redes sociales de los presidentes populistas latinoamericanos","authors":"Sergio Rivera Magos, Gabriela González Pureco","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86828","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86828","url":null,"abstract":"Este artículo presenta los resultados de una investigación que examina la presencia de populismo, desinformación y polarización en la comunicación de cinco líderes políticos latinoamericanos identificados como populistas: Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), Gustavo Petro (Colombia), Nayib Bukele (El Salvador) y Andrés Manuel López Obrador (México). Utilizando una metodología que combina la extracción de datos de redes sociales con el análisis de contenido, se analizan las narrativas populistas, las estrategias de desinformación y la polarización presentes en la comunicación de estos presidentes. Los resultados revelan la presencia constante y significativa de populismo en su comunicación, caracterizado por referencias al pueblo virtuoso y a la voluntad general, así como el uso recurrente de la dicotomía pueblo y élite. Además, se identifica que la desinformación es una característica importante en la comunicación de estos líderes, representando más del 50% de su contenido. Esto incluye el uso de contenido engañoso, conexiones falsas y discursos de odio, que a menudo se utilizan para validar y difundir información falsa que respalde la narrativa populista. La polarización emerge como una tendencia dominante en la comunicación de estos líderes, caracterizada por el uso constante de términos como ellos y nosotros, así como la expresión de emociones políticas como justicia, alegría o ira.","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"39 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140507576","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86834
Adalberto López-Robles
El nuevo entorno digital se ha convertido en una herramienta indispensable para la comunicación política contemporánea tanto de actores políticos de izquierda como de derecha; sin embargo, en este contexto, la relación entre populismo y redes sociales no ha recibido la atención considerable. Este artículo analiza el uso de Twitter (X) por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el contexto de los debates sobre el populismo en América Latina. Se realiza un análisis de contenido tanto cuantitativo como cualitativo de 2,673 publicaciones del presidente y se encontró que el populismo se manifiesta en tres aspectos clave: pueblocentrismo, antielitismo y soberanía popular. Al centrarse en la forma en que el presidente usa sus redes sociales con fines populistas, el estudio busca contribuir a la conceptualización y medición del fenómeno a partir de datos obtenidos de redes sociales.
{"title":"“Nada ni nadie estará por encima de la voluntad soberana del pueblo”: AMLO, las redes y el populismo contemporáneo en México","authors":"Adalberto López-Robles","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86834","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86834","url":null,"abstract":"El nuevo entorno digital se ha convertido en una herramienta indispensable para la comunicación política contemporánea tanto de actores políticos de izquierda como de derecha; sin embargo, en este contexto, la relación entre populismo y redes sociales no ha recibido la atención considerable. Este artículo analiza el uso de Twitter (X) por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el contexto de los debates sobre el populismo en América Latina. Se realiza un análisis de contenido tanto cuantitativo como cualitativo de 2,673 publicaciones del presidente y se encontró que el populismo se manifiesta en tres aspectos clave: pueblocentrismo, antielitismo y soberanía popular. Al centrarse en la forma en que el presidente usa sus redes sociales con fines populistas, el estudio busca contribuir a la conceptualización y medición del fenómeno a partir de datos obtenidos de redes sociales.","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"74 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140507825","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.87263
Alejandro Monsiváis-Carrillo
Los votantes que se identifican con el gobierno en turno tienden a mostrar mayor confianza en las instituciones políticas. Sin embargo, en algunas circunstancias,estos votantes también pueden mostrar mayor tolerancia a las transgresiones perpetradas por el ejecutivo en contra de la democracia. Ese artículo aporta evidencia de que los votantes identificados con el gobierno muestran mayor permisividad ante las violaciones a la integridad electoral cuando el ejecutivo promueve elecciones manipuladas e inequitativas. Este estudio utiliza los datos de la Encuesta Mundial de Valores para analizar las actitudes hacia la integridad electoral en catorce países de América. Estos fueron clasificados en democracias liberales, democracias electorales y autoritarismos competitivos. Los resultados muestran que las percepciones de integridad y malas prácticas electorales están asociadas a lo mismo, la identificación de la ciudadanía con el ejecutivo que al tipo de régimen político. El análisis revela, en lo particular, que los ciudadanos afines al gobierno y que viven en un régimen autoritario-competitivo tienden a ser más permisivos, pues perciben tanta integridad electoral como los votantes en democracias liberales. Estos hallazgos contribuyen a investigar las condiciones asociadas a la tolerancia ciudadana a las transgresiones a la integridad electoral.
{"title":"Votantes permisivos: la tolerancia ciudadana ante las transgresiones a la integridad electoral","authors":"Alejandro Monsiváis-Carrillo","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.87263","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.87263","url":null,"abstract":"Los votantes que se identifican con el gobierno en turno tienden a mostrar mayor confianza en las instituciones políticas. Sin embargo, en algunas circunstancias,estos votantes también pueden mostrar mayor tolerancia a las transgresiones perpetradas por el ejecutivo en contra de la democracia. Ese artículo aporta evidencia de que los votantes identificados con el gobierno muestran mayor permisividad ante las violaciones a la integridad electoral cuando el ejecutivo promueve elecciones manipuladas e inequitativas. Este estudio utiliza los datos de la Encuesta Mundial de Valores para analizar las actitudes hacia la integridad electoral en catorce países de América. Estos fueron clasificados en democracias liberales, democracias electorales y autoritarismos competitivos. Los resultados muestran que las percepciones de integridad y malas prácticas electorales están asociadas a lo mismo, la identificación de la ciudadanía con el ejecutivo que al tipo de régimen político. El análisis revela, en lo particular, que los ciudadanos afines al gobierno y que viven en un régimen autoritario-competitivo tienden a ser más permisivos, pues perciben tanta integridad electoral como los votantes en democracias liberales. Estos hallazgos contribuyen a investigar las condiciones asociadas a la tolerancia ciudadana a las transgresiones a la integridad electoral.","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"9 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140508783","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86857
Mona Lyne, Tayla Ingles, Celeste Beesley, Annie Ackerman, Darren Hawkins
Despite macro-level patterns that link populists in power with democratic backsliding, it is unclear how populist attitudes correlate with attitudes about democracy among individuals. Scholars have only recently turned their attention to this issue and produced inconclusive results. Using our unique survey of Latin American bureaucrats, we investigate how populism operates among bureaucrats, a set of actors with a crucial role in democratic governance. We analyze each of three dimensions of populism separately (anti-elitism, pro-people orientation and Manicheanism). Building on recent scholarship finding that populists are dissatisfied democrats, we examine the relationship between attitudes about each dimension of populism and satisfaction with and support for democracy. We extend current scholarship by deploying two measures of satisfaction with and four measures of support for democracy, including support for checks on the executive. We find that those scoring high on underlying dimensions of populism rate the quality of democracy lower but are not less satisfied with the system in their countries. We also find that those with pro-people attitudes consistently support democracy, including checks on the executive. Those with a Manichean outlook, in contrast, are less supportive of democracy and favor increased executive powers. These complexities suggest the need for more research on the concept of populism, as well as supporting the need for understanding how attitudes among important social groups, particularly institutional actors, may differ from the overall population.
{"title":"Populist attitudes and support for democracy among Latin American bureaucrats","authors":"Mona Lyne, Tayla Ingles, Celeste Beesley, Annie Ackerman, Darren Hawkins","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86857","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86857","url":null,"abstract":"Despite macro-level patterns that link populists in power with democratic backsliding, it is unclear how populist attitudes correlate with attitudes about democracy among individuals. Scholars have only recently turned their attention to this issue and produced inconclusive results. Using our unique survey of Latin American bureaucrats, we investigate how populism operates among bureaucrats, a set of actors with a crucial role in democratic governance. We analyze each of three dimensions of populism separately (anti-elitism, pro-people orientation and Manicheanism). Building on recent scholarship finding that populists are dissatisfied democrats, we examine the relationship between attitudes about each dimension of populism and satisfaction with and support for democracy. We extend current scholarship by deploying two measures of satisfaction with and four measures of support for democracy, including support for checks on the executive. We find that those scoring high on underlying dimensions of populism rate the quality of democracy lower but are not less satisfied with the system in their countries. We also find that those with pro-people attitudes consistently support democracy, including checks on the executive. Those with a Manichean outlook, in contrast, are less supportive of democracy and favor increased executive powers. These complexities suggest the need for more research on the concept of populism, as well as supporting the need for understanding how attitudes among important social groups, particularly institutional actors, may differ from the overall population.","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"61 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140507218","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86837
Ernesto Montaño
El presente artículo tiene como objetivo analizar la construcción discursiva desde la teoría populista en el perfil de la red social X, del presidente de El Salvador, Nayib Bukele (@nayibbukele). El análisis se sitúa en un contexto donde el mandatario busca la reelección para un segundo periodo. Se analizaron 189 tuits, en una etapa que abarca del 16 de septiembre de 2022 (fecha en la que anuncia que buscará la reelección) hasta el 26 de junio de 2023 (día en que formalmente se inscribe como precandidato). Se realizó una investigación cualitativa, desde la teoría del mito populista (Casullo, 2019) en la que se identifica la construcción del héroe, la identificación del traidor, la presentación como outsider del líder, así como las descripciones sobre su movimiento (pasado, presente y futuro). Los resultados arrojan que el mandatario exhibe rasgos populistas, con fuertes derivas autoritarias. El presente trabajo es de vital importancia para comprender al populismo dentro de las lógicas digitales y en un contexto de fatiga democrática mundial. Por otra parte, consideramos prioritario analizar los nuevos gobiernos en Centroamérica que, a la par de las conclusiones sobre la figura de Bukele, pueden representar un retroceso democrático en la región.
{"title":"¿Democracia bajo acecho? La reelección en El Salvador y el discurso político de Nayib Bukele en Twitter","authors":"Ernesto Montaño","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86837","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86837","url":null,"abstract":"El presente artículo tiene como objetivo analizar la construcción discursiva desde la teoría populista en el perfil de la red social X, del presidente de El Salvador, Nayib Bukele (@nayibbukele). El análisis se sitúa en un contexto donde el mandatario busca la reelección para un segundo periodo. Se analizaron 189 tuits, en una etapa que abarca del 16 de septiembre de 2022 (fecha en la que anuncia que buscará la reelección) hasta el 26 de junio de 2023 (día en que formalmente se inscribe como precandidato). Se realizó una investigación cualitativa, desde la teoría del mito populista (Casullo, 2019) en la que se identifica la construcción del héroe, la identificación del traidor, la presentación como outsider del líder, así como las descripciones sobre su movimiento (pasado, presente y futuro). Los resultados arrojan que el mandatario exhibe rasgos populistas, con fuertes derivas autoritarias. El presente trabajo es de vital importancia para comprender al populismo dentro de las lógicas digitales y en un contexto de fatiga democrática mundial. Por otra parte, consideramos prioritario analizar los nuevos gobiernos en Centroamérica que, a la par de las conclusiones sobre la figura de Bukele, pueden representar un retroceso democrático en la región.","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"51 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140507728","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86245
Héctor Gutiérrez Sánchez
Estudios previos encuentran que la percepción de la situación del país (especialmente en relación a economía y seguridad) se vincula con el apoyo al presidente y a su partido, lo que podría ser evidencia de un apoyo racional que premia los buenos resultados, sin embargo hay hipótesis discrepantes al respecto. Para investigar en torno a ello se recolectaron datos estatales sobre seguridad y economía; tales datos no mostraron relaciones sustantivas ni con la aprobación presidencial ni con el voto por Morena, lo que hace dudar de una mecánica racional. En contraste, se encontró una consistente relación entre la aprobación del gobierno y recibir programas sociales, lo que podría implicar una mecánica racional, pero no necesariamente incentivos adecuados para los gobernantes.
{"title":"El posible apoyo racional al presidente mexicano y su partido","authors":"Héctor Gutiérrez Sánchez","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86245","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86245","url":null,"abstract":"Estudios previos encuentran que la percepción de la situación del país (especialmente en relación a economía y seguridad) se vincula con el apoyo al presidente y a su partido, lo que podría ser evidencia de un apoyo racional que premia los buenos resultados, sin embargo hay hipótesis discrepantes al respecto. Para investigar en torno a ello se recolectaron datos estatales sobre seguridad y economía; tales datos no mostraron relaciones sustantivas ni con la aprobación presidencial ni con el voto por Morena, lo que hace dudar de una mecánica racional. En contraste, se encontró una consistente relación entre la aprobación del gobierno y recibir programas sociales, lo que podría implicar una mecánica racional, pero no necesariamente incentivos adecuados para los gobernantes.","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"73 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140507829","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86606
Carola García Calderón, Rodrigo Figueroa Corona
Si bien la Comunicación Política es una disciplina en construcción que centra su práctica en fenómenos contemporáneos como campañas, elecciones y acciones de gobierno, entre otras, sus orígenes se remontan a los primeros pasos en la formación de la conciencia de Occidente. Según nuestro punto de vista, esto sucedió entre los primeros poetas griegos: Homero y Hesíodo. Es por ello que el objetivo de este trabajo es encontrar los fundamentos de la Comunicación Política, a través de la revisión de textos de los poetas mencionados y ubicándolos en un contexto político, en el sentido de su valor y función dentro de la polis. Con ello queremos explorar un universo poco trabajado que, no obstante, consideramos fecundo, sobre todo porque los acercamientos modernos al tema no consideran que exista un pasado tan remoto en la disciplina. Finalmente, esperamos que nuestro trabajo —el primero de una serie que pretende crecer y abarcar a otros autores— sirva para construir un mayor soporte teórico y amplificar los modos de abordaje de la Comunicación política.
{"title":"Para una historia de la comunicación política. Los orígenes griegos en dos poetas: Homero y Hesíodo","authors":"Carola García Calderón, Rodrigo Figueroa Corona","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86606","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86606","url":null,"abstract":"Si bien la Comunicación Política es una disciplina en construcción que centra su práctica en fenómenos contemporáneos como campañas, elecciones y acciones de gobierno, entre otras, sus orígenes se remontan a los primeros pasos en la formación de la conciencia de Occidente. Según nuestro punto de vista, esto sucedió entre los primeros poetas griegos: Homero y Hesíodo. Es por ello que el objetivo de este trabajo es encontrar los fundamentos de la Comunicación Política, a través de la revisión de textos de los poetas mencionados y ubicándolos en un contexto político, en el sentido de su valor y función dentro de la polis. Con ello queremos explorar un universo poco trabajado que, no obstante, consideramos fecundo, sobre todo porque los acercamientos modernos al tema no consideran que exista un pasado tan remoto en la disciplina. Finalmente, esperamos que nuestro trabajo —el primero de una serie que pretende crecer y abarcar a otros autores— sirva para construir un mayor soporte teórico y amplificar los modos de abordaje de la Comunicación política.","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"24 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140508226","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-15DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.87573
Rodolfo Sarsfield, Rosario Aguilar
Breve marco teórico: Relatos, identidades y desapego hacia la democracia
简要理论框架：叙事、身份和对民主的不满
{"title":"Presentación | Breve marco teórico: Relatos, identidades y desapego hacia la democracia","authors":"Rodolfo Sarsfield, Rosario Aguilar","doi":"10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.87573","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.87573","url":null,"abstract":"Breve marco teórico: Relatos, identidades y desapego hacia la democracia","PeriodicalId":101117,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Opinión Pública","volume":"12 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140507555","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：