Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.203-223
В.Н. Пилипко
В статье публикуются материалы из стратиграфического шурфа № 9, заложенного в нуклеарной части («шахристане») Старой крепости города Керки, расположенного на побережье среднего течения Амударьи. Этими работами установлено, что «шахристан» функционировал практически непрерывно с ахеменидского времени до эпохи Кушан включительно, то есть это поселение можно относить к числу древнейших городов Средней Азии. Город располагался у одной из наиболее важных переправ через эту крупную водную артерию Средней Азии, и это обеспечивало его устойчивое развитие в течение длительного времени. Толщина культурных отложений в шурфе достигает 10 м. Вторая тема, рассматриваемая в статье – трансформация местного керамического производства в период греческого господства в Средней Азии. Предпринята попытка выяснить внутреннюю мотивацию этого процесса и главное – определить хронологические рамки так называемых «переходных комплексов». По мнению автора, радикальные изменения в местном керамическом производстве следует относить к 3 в. до н. э. The article presents materials from stratigraphic trench No. 9 in the nuclear part (shahristan) of the Old Fortress of Kerki located in the middle course of the Amudarya River. The obtained data proves that the ‘shahristan’ functioned continuously from the Achaemenid period till the Kushan time, which makes the settlement one of the oldest cities in Central Asia. The location of the city near one of the most important crossings of the Amudarya contributed to its stable development through centuries. The thickness of the cultural layers in the trench is over ten meters. Another issue considered in the article is the transformation of local pottery production during Greek domination in Central Asia. An attempt is made to investigate the internal motiva tion behind this process and to establish the chronological frames of the so-called ‘transitional assemblages’. The author dates the radical changes in the local ceramic production to the third century B.C.
{"title":"MATERIALS ON THE STRATIGRAPHY OF THE OLD FORTRESS IN THE CITY OF KERKI","authors":"В.Н. Пилипко","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.203-223","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.203-223","url":null,"abstract":"В статье публикуются материалы из стратиграфического шурфа № 9, заложенного в нуклеарной части («шахристане») Старой крепости города Керки, расположенного на побережье среднего течения Амударьи. Этими работами установлено, что «шахристан» функционировал практически непрерывно с ахеменидского времени до эпохи Кушан включительно, то есть это поселение можно относить к числу древнейших городов Средней Азии. Город располагался у одной из наиболее важных переправ через эту крупную водную артерию Средней Азии, и это обеспечивало его устойчивое развитие в течение длительного времени. Толщина культурных отложений в шурфе достигает 10 м. Вторая тема, рассматриваемая в статье – трансформация местного керамического производства в период греческого господства в Средней Азии. Предпринята попытка выяснить внутреннюю мотивацию этого процесса и главное – определить хронологические рамки так называемых «переходных комплексов». По мнению автора, радикальные изменения в местном керамическом производстве следует относить к 3 в. до н. э.\u0000 The article presents materials from stratigraphic trench No. 9 in the nuclear part (shahristan) of the Old Fortress of Kerki located in the middle course of the Amudarya River. The obtained data proves that the ‘shahristan’ functioned continuously from the Achaemenid period till the Kushan time, which makes the settlement one of the oldest cities in Central Asia. The location of the city near one of the most important crossings of the Amudarya contributed to its stable development through centuries. The thickness of the cultural layers in the trench is over ten meters. Another issue considered in the article is the transformation of local pottery production during Greek domination in Central Asia. An attempt is made to investigate the internal motiva tion behind this process and to establish the chronological frames of the so-called ‘transitional assemblages’. The author dates the radical changes in the local ceramic production to the third century B.C.","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115687982","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.184-202
В. В. Мокробородов
Предлагаемая статья посвящена двум керамическим комплексам из поселений эпохи раннего железа, расположенных в предгорьях юго-западного Гиссара (Бандыхан, Сурхандарьинская область Узбекистана), впервые в таком объеме вводимых в научный оборот. На основании анализа этих комплексов (археологически стерильных и типологически крайне близких, но не идентичных), автор статьи предпринимает попытку выявления и систематизации важных различий внутри среднеазиатских комплексов с керамикой типа Яз III (середина I тысячелетия до н. э.). На базе выделенных в анализируемых наборах керамики морфологических и технологических несоответствий, предлагается хронологическое расчленение комплексов «ахеменидского» периода (комплексы происходят с близко расположенных памятников, что исключает локальную вариабельность материалов). В отношении датировок автор считает, что комплекс Газимуллатепа (и соответствующие ему по основным параметрам комплексы близлежащих памятников) был характерен для времени вхождения Средней Азии в состав Ахеменидской державы и начального этапа господства над регионом правителей данной династии. Для комплекса Киндыктепа (Бандыхан II) и идентичных ему по характеристикам материалам предлагается датировка в пределах второй половины 5–4 вв. до н. э. The article is the first publication of two sets of pottery from settlements of the Early Iron Age located in the foothills of southwestern Hissar (Bandykhan, Surkhandarya Province of Uzbekistan). The author tries to identify and classify significant differences within the archaeological assemblages containing Yaz III pottery (middle of the first millennium B. C.). Judging from morphological and technological differences, the chronology of the complexes of the Achaemenid period is suggested (the examined assemblages come from the sites located in the same area, which excludes any local variability). The complex of Gazimullatepe is believed to be typical of the time when Central Asia became part of the Achaemenid Empire. The Kindyktepa complex (Bandykhan II) and similar materials can be dated to the second half of the fifth–fourth centuries B. C.
{"title":"POTTERY ASSEMBLAGES OF YAZ III TYPE FROM FOOTHILLS OF SOUTHWESTERN HISSAR","authors":"В. В. Мокробородов","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.184-202","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.184-202","url":null,"abstract":"Предлагаемая статья посвящена двум керамическим комплексам из поселений эпохи раннего железа, расположенных в предгорьях юго-западного Гиссара (Бандыхан, Сурхандарьинская область Узбекистана), впервые в таком объеме вводимых в научный оборот. На основании анализа этих комплексов (археологически стерильных и типологически крайне близких, но не идентичных), автор статьи предпринимает попытку выявления и систематизации важных различий внутри среднеазиатских комплексов с керамикой типа Яз III (середина I тысячелетия до н. э.). На базе выделенных в анализируемых наборах керамики морфологических и технологических несоответствий, предлагается хронологическое расчленение комплексов «ахеменидского» периода (комплексы происходят с близко расположенных памятников, что исключает локальную вариабельность материалов). В отношении датировок автор считает, что комплекс Газимуллатепа (и соответствующие ему по основным параметрам комплексы близлежащих памятников) был характерен для времени вхождения Средней Азии в состав Ахеменидской державы и начального этапа господства над регионом правителей данной династии. Для комплекса Киндыктепа (Бандыхан II) и идентичных ему по характеристикам материалам предлагается датировка в пределах второй половины 5–4 вв. до н. э.\u0000 The article is the first publication of two sets of pottery from settlements of the Early Iron Age located in the foothills of southwestern Hissar (Bandykhan, Surkhandarya Province of Uzbekistan). The author tries to identify and classify significant differences within the archaeological assemblages containing Yaz III pottery (middle of the first millennium B. C.). Judging from morphological and technological differences, the chronology of the complexes of the Achaemenid period is suggested (the examined assemblages come from the sites located in the same area, which excludes any local variability). The complex of Gazimullatepe is believed to be typical of the time when Central Asia became part of the Achaemenid Empire. The Kindyktepa complex (Bandykhan II) and similar materials can be dated to the second half of the fifth–fourth centuries B. C.","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122167348","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.233-240
Трейстер М. Ю. М Ю
Статья посвящена атрибуции золотого перстня с изображением на щитке безбородого обнаженного юноши c диадемой на голове и венком – в обеих опущенных вниз руках. Перстень был найден в 2018 г. в заглубленном в грунт помещении из сырцового кирпича (святилище № 835). И форма перстня, и стиль изображения на его щитке не оставляют никаких сомнений в датировке перстня позднеархаическим временем, скорее всего, около рубежа 6–5 вв. до н. э. Сюжет, представленный на щитке перстня, чрезвычайно редок и практически не имеет параллелей в глиптике, на произведениях которой рассматриваемого времени чаще всего венки изображались в руках Эрота. Тем не менее, параллели в чернофигурной вазописи дают основание скорее связывать изображение обнаженного безбородого юноши в диадеме, с венками в опущенных руках с мотивами педерастического круга или связанными с симпосием, нежели спортивного. В подобной интерпретации греческого украшения нет, собственно, ничего удивительного, за исключением того, что нам открываются новые грани жизни греческого населения позднеархаической Фанагории (в том случае, если имела место первая версия). The article is devoted to the attribution of a golden finger ring with the image of a beardless nude youth with a diadem on his head and two wreaths – each in every hand, lowered down, on the bezel. The finger ring was found in 2018 in a room made of mud bricks (sanctu ary no. 835) under the stone foundation of a temple in Phanagoria. Both the shape of the ring and the style of the image on its bezel leave no doubt about the dating of the ring to the Late Archaic period, most likely around the turn of the 6th–5th centuries BC. The subject, presented on the ring’s bezel, is extremely rare and has practically no parallels in glyptics – in the items dated to the period under consideration, wreaths were most often depicted in the hands of Eros. Nevertheless, the parallels in the black-figure vase painting give reason to associate the image of a naked, beardless young man in a diadem, with wreaths in lowered hands with motives of a pederastic circle or those associated with a symposium, rather than sports. In such an interpreta tion of a Greek piece of jewelry there is, in fact, nothing surprising, except that new facets of the life of the Greek population of the Late Archaic Phanagoria are revealed to us (in the event that the first version of interpretation is correct).
{"title":"Late archaic gold finger ring from phanagoria","authors":"Трейстер М. Ю. М Ю","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.233-240","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.233-240","url":null,"abstract":"Статья посвящена атрибуции золотого перстня с изображением на щитке безбородого обнаженного юноши c диадемой на голове и венком – в обеих опущенных вниз руках. Перстень был найден в 2018 г. в заглубленном в грунт помещении из сырцового кирпича (святилище № 835). И форма перстня, и стиль изображения на его щитке не оставляют никаких сомнений в датировке перстня позднеархаическим временем, скорее всего, около рубежа 6–5 вв. до н. э. Сюжет, представленный на щитке перстня, чрезвычайно редок и практически не имеет параллелей в глиптике, на произведениях которой рассматриваемого времени чаще всего венки изображались в руках Эрота. Тем не менее, параллели в чернофигурной вазописи дают основание скорее связывать изображение обнаженного безбородого юноши в диадеме, с венками в опущенных руках с мотивами педерастического круга или связанными с симпосием, нежели спортивного. В подобной интерпретации греческого украшения нет, собственно, ничего удивительного, за исключением того, что нам открываются новые грани жизни греческого населения позднеархаической Фанагории (в том случае, если имела место первая версия).\u0000 The article is devoted to the attribution of a golden finger ring with the image of a beardless nude youth with a diadem on his head and two wreaths – each in every hand, lowered down, on the bezel. The finger ring was found in 2018 in a room made of mud bricks (sanctu ary no. 835) under the stone foundation of a temple in Phanagoria. Both the shape of the ring and the style of the image on its bezel leave no doubt about the dating of the ring to the Late Archaic period, most likely around the turn of the 6th–5th centuries BC. The subject, presented on the ring’s bezel, is extremely rare and has practically no parallels in glyptics – in the items dated to the period under consideration, wreaths were most often depicted in the hands of Eros. Nevertheless, the parallels in the black-figure vase painting give reason to associate the image of a naked, beardless young man in a diadem, with wreaths in lowered hands with motives of a pederastic circle or those associated with a symposium, rather than sports. In such an interpreta tion of a Greek piece of jewelry there is, in fact, nothing surprising, except that new facets of the life of the Greek population of the Late Archaic Phanagoria are revealed to us (in the event that the first version of interpretation is correct).","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116775638","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.37-45
М. Г. Абрамзон, Валерий Дмитриевич Кузнецов, С.Н. Остапенко
В статье публикуются раннесредневековые монеты, случайно найденные в пос. Сенном (Темрюкский р-н Краснодарского края) летом 2020 г. и поступившие в фонды Государственного историко-археологического музея-заповедника «Фанагория». Коллекция насчитывает 10 монет. Семь из них – византийские: две золотых и пять медных. Золотые монеты: солид Василия I Македонянина (867–886) и гистаменон Никифора III Вотаниата. (1078–1081). Медные: херсонские выпуски Василия I и Никифора II Фоки (963–969), а также три анонимных фоллиса 11 в. Остальные три монеты – тмутараканские подражания милиарисиям Василия II и Константина VIII (одно билонное и два медных). Находки связаны со средневековым слоем городища Кеп: все византийские монеты происходят из его западной части, размываемой морем, тмутараканские – восточной. Публикуемая коллекция случайных находок включает редкие экземпляры. Так, солид Василия I представляет особый интерес, поскольку византийские золотые монеты 9 в. крайне редко встречаются на Северном Кавказе и в Восточной Европе. Херсонская монета Никифора II – единственный известный нам экземпляр, найденный на Тамани. Так же очень редкую находку представляет анонимный фоллис класса M (по классификации Ф. Грирсона) или чеканки Трапезунда (согласно атрибуции М. Хенди). Византийские золотые и медные монеты 11 в., как и тмутараканские имитации византийских милиарисиев, характеризуют денежное обращение на путях византийской имперской черноморской торговли через земли Тмутараканского княжества, защищавшего эту торговлю от кочевников в конце данного столетия. Публикуемые находки являются свидетельством бытования средневекового поселения в Кепах в 9–11 вв. Они расширяют представление о денежном обращении на Таманском полуострове в раннем средневе ковье и в целом пополняют базу данных по византийской и древнерусской нумизматике Юга России. The publication is devoted to early mediaeval coins found at the village of Sennoi (Temryuk District of Krasnodar Region) in the summer of 2020. The collection, now kept at the ‘Phanagoria’ State Historical and Archaeological Museum-Reserve, consists of ten coins. Seven of them – two gold and five copper specimens – represent Byzantine currency. The gold coins include a solidus of Basil I the Macedonian (867–886) and a histamenon of Nicephorus III Botaniates (1078–1081). The copper ones are coins of Basil I and Nicephorus II Phokas (963– 969) minted in Chersonesus and three anonymous 11th-century follisi. The other three coins are Tmutarakan imitations of miliarisia of Basil II and Constantine VIII (one billon and two copper specimens). All the finds come from the mediaeval strata of Kepoi, only the Tmutarakan imitations were discovered in the eastern part of the city-site while the Byzantine coins – in its western part currently washed away by the sea. Among the finds there are some rare coins. Thus, the solidus of Basil I is of special interest since only a few 9th-century Byzantine gold coins have been found in Eastern Europe and
{"title":"EARLY MEDIAVAL COINS FROM CHANCE FINDS IN KEPOI","authors":"М. Г. Абрамзон, Валерий Дмитриевич Кузнецов, С.Н. Остапенко","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.37-45","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.37-45","url":null,"abstract":"В статье публикуются раннесредневековые монеты, случайно найденные в пос. Сенном (Темрюкский р-н Краснодарского края) летом 2020 г. и поступившие в фонды Государственного историко-археологического музея-заповедника «Фанагория». Коллекция насчитывает 10 монет. Семь из них – византийские: две золотых и пять медных. Золотые монеты: солид Василия I Македонянина (867–886) и гистаменон Никифора III Вотаниата. (1078–1081). Медные: херсонские выпуски Василия I и Никифора II Фоки (963–969), а также три анонимных фоллиса 11 в. Остальные три монеты – тмутараканские подражания милиарисиям Василия II и Константина VIII (одно билонное и два медных). Находки связаны со средневековым слоем городища Кеп: все византийские монеты происходят из его западной части, размываемой морем, тмутараканские – восточной. Публикуемая коллекция случайных находок включает редкие экземпляры. Так, солид Василия I представляет особый интерес, поскольку византийские золотые монеты 9 в. крайне редко встречаются на Северном Кавказе и в Восточной Европе. Херсонская монета Никифора II – единственный известный нам экземпляр, найденный на Тамани. Так же очень редкую находку представляет анонимный фоллис класса M (по классификации Ф. Грирсона) или чеканки Трапезунда (согласно атрибуции М. Хенди). Византийские золотые и медные монеты 11 в., как и тмутараканские имитации византийских милиарисиев, характеризуют денежное обращение на путях византийской имперской черноморской торговли через земли Тмутараканского княжества, защищавшего эту торговлю от кочевников в конце данного столетия. Публикуемые находки являются свидетельством бытования средневекового поселения в Кепах в 9–11 вв. Они расширяют представление о денежном обращении на Таманском полуострове в раннем средневе ковье и в целом пополняют базу данных по византийской и древнерусской нумизматике Юга России.\u0000 The publication is devoted to early mediaeval coins found at the village of Sennoi (Temryuk District of Krasnodar Region) in the summer of 2020. The collection, now kept at the ‘Phanagoria’ State Historical and Archaeological Museum-Reserve, consists of ten coins. Seven of them – two gold and five copper specimens – represent Byzantine currency. The gold coins include a solidus of Basil I the Macedonian (867–886) and a histamenon of Nicephorus III Botaniates (1078–1081). The copper ones are coins of Basil I and Nicephorus II Phokas (963– 969) minted in Chersonesus and three anonymous 11th-century follisi. The other three coins are Tmutarakan imitations of miliarisia of Basil II and Constantine VIII (one billon and two copper specimens). All the finds come from the mediaeval strata of Kepoi, only the Tmutarakan imitations were discovered in the eastern part of the city-site while the Byzantine coins – in its western part currently washed away by the sea. Among the finds there are some rare coins. Thus, the solidus of Basil I is of special interest since only a few 9th-century Byzantine gold coins have been found in Eastern Europe and ","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121657136","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.129-140
Завойкин А. А. А А, Валерий Дмитриевич Кузнецов
Раскопки на «Верхнем городе» Фанагории в последние полтора десятилетия открыли на площади более 3 тыс. м 2 остатки городской застройки позднеархаического – раннеклассического времени. На протяжении примерно столетия этот район, обжитой с момента основания апойкии (ок. 540 гг. до н. э.), пережил по крайней мере дважды события катастрофического характера: в 480 г. и в середине 5 в. до н. э. его постройки были полностью разрушены, по всей видимости, в результате военных действий. В то же время, в истории некоторых зданий (как общественных, так и частных) выделяется три периода. Первый из них завершился пожаром на рубеже первой и второй четверти 5 в. до н. э., а последний – пожаром середины того же столетия. В разработке вопросов хронологии событий важную роль здесь играет анализ наиболее массового датирующего материала – тарных амфор. И особое значение имеет тщательное изучение состава комплексов находок этой категории, стратиграфически связанных с моментами строительства зданий или их разрушения. В настоящей заметке рассматривается один из таких комплексов, происходящий из здания (839), построенного еще в 6 в. до н. э. и разрушенного в 480 г. до н. э., над остатками которого в дальнейшем были последовательно возведены два более поздних дома, последний из которых не пережил события середины 5 в. до н. э. In the last fifteen years, excavations at the Upper City of Phanagoria on the area of over three thousand square meters brought to light plenty of remains of late archaic and early classical city structures. In the course of about a hundred years this area, which had been settled starting from the very foundation of the apoikia (ca. 540 B. C.), went through at least two catastrophic events. In 480 B. C. and in the middle of the 5th century B. C. its structures were totally demolished, most probably – by some military activities. At the same time, in the history of certain buildings (both public and private) three periods can be distinguished. The first one was terminated by a fire that hit the city between the first and the second quarters of the 5th century B. C.; the last one – by a similar fire of the middle of the same century. The analysis of the most numerous dating material – transport amphorae – is crucial for the development of the chronology of these events. Special attention here should be given to the groups of these objects associated with the times when the buildings were constructed or destroyed. The present article considers one such group originating from building No. 839, constructed in the 6th century B. C. and demolished in 480 B. C. Two later buildings were subsequently erected above its ruins, the last one perished in the middle of the 5th century B. C.
在过去的15年里，在“上城区”的挖掘工作在该地区发现了3000多米的后期-早期城市发展遗迹。大约一个世纪以来，这个地区一直被阿波基亚人定居。公元前540年，他至少经历了两次灾难性事件:480年和公元前5世纪中期。它的建筑被完全摧毁，可能是由于战争造成的。与此同时，在一些建筑的历史上(公共建筑和私人建筑)有三个时期。第一次是在公元前5世纪第一节和第二节的时候。最后一场是本世纪中叶的一场大火。在制定时间轴问题方面，分析最大规模的日期材料——tarn amfour——至关重要。特别重要的是要仔细研究这类发现的复杂性，这些发现具有地层意义，与建筑物的建造或倒塌时间有关。本文描述了公元前6世纪建造的839座建筑中的一个复杂之处。它在公元前480年被摧毁。后来又修建了两座后来的房子，最后一栋在公元前5世纪中期被毁。在最后的fifteen年里，在三个不同的广场上展示了幻影之城。在这个地区，当他开始从阿波提亚的知识基金会(ca. 540 B. C.)开始时，他想要挑战两种宗教信仰。480 b C在五世纪中期，b。its structures were totally demolished，一些military activities。在萨姆时代，在公共和私人历史上，三个人可能会分散。第一个是在第五世纪b。最后一个是山姆世纪中期的简单火焰。《最具影响力的物质分析分析》是为《历史》编年史开发而制作的。在建造或毁灭的时候，应该有一个特殊的命令与时代联系在一起。第6世纪B. C.建造的第839座建筑的创始成员之一。还有480 b C的解禁。在第五世纪的B. C中，最后一个被移走的人是两个拉特纳建筑。
{"title":"THE CHRONOLOGY OF AN ARCHAIC DWELLING IN PHANAGORIA","authors":"Завойкин А. А. А А, Валерий Дмитриевич Кузнецов","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.129-140","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.129-140","url":null,"abstract":"Раскопки на «Верхнем городе» Фанагории в последние полтора десятилетия открыли на площади более 3 тыс. м 2 остатки городской застройки позднеархаического – раннеклассического времени. На протяжении примерно столетия этот район, обжитой с момента основания апойкии (ок. 540 гг. до н. э.), пережил по крайней мере дважды события катастрофического характера: в 480 г. и в середине 5 в. до н. э. его постройки были полностью разрушены, по всей видимости, в результате военных действий. В то же время, в истории некоторых зданий (как общественных, так и частных) выделяется три периода. Первый из них завершился пожаром на рубеже первой и второй четверти 5 в. до н. э., а последний – пожаром середины того же столетия. В разработке вопросов хронологии событий важную роль здесь играет анализ наиболее массового датирующего материала – тарных амфор. И особое значение имеет тщательное изучение состава комплексов находок этой категории, стратиграфически связанных с моментами строительства зданий или их разрушения. В настоящей заметке рассматривается один из таких комплексов, происходящий из здания (839), построенного еще в 6 в. до н. э. и разрушенного в 480 г. до н. э., над остатками которого в дальнейшем были последовательно возведены два более поздних дома, последний из которых не пережил события середины 5 в. до н. э.\u0000 In the last fifteen years, excavations at the Upper City of Phanagoria on the area of over three thousand square meters brought to light plenty of remains of late archaic and early classical city structures. In the course of about a hundred years this area, which had been settled starting from the very foundation of the apoikia (ca. 540 B. C.), went through at least two catastrophic events. In 480 B. C. and in the middle of the 5th century B. C. its structures were totally demolished, most probably – by some military activities. At the same time, in the history of certain buildings (both public and private) three periods can be distinguished. The first one was terminated by a fire that hit the city between the first and the second quarters of the 5th century B. C.; the last one – by a similar fire of the middle of the same century. The analysis of the most numerous dating material – transport amphorae – is crucial for the development of the chronology of these events. Special attention here should be given to the groups of these objects associated with the times when the buildings were constructed or destroyed. The present article considers one such group originating from building No. 839, constructed in the 6th century B. C. and demolished in 480 B. C. Two later buildings were subsequently erected above its ruins, the last one perished in the middle of the 5th century B. C.","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"701 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123835819","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.116-128
Н. Д. Двуреченская
В научный оборот вводится коллекция из восьми терракотовых статуэток, найденных в подъеме с территории столичных городов Маргианы Эрк-калы и Гяуркалы. Большая часть статуэток относится к известным и наиболее распространенным в Маргиане археологическим типам I и VIII. Остальные представлены как известными иконографическими образами, так и новыми, не находящими прямых аналогий в регионе. На примере новой коллекции отрабатывается использование разработанной ранее археологической типологии антропоморфных статуэток Бактрии, Согда и Маргианы. Несмотря на подъемный характер статуэтки из коллекции ЮТАКЭ внесли существенные дополнения в понимание развития отдельных археологических типов антропоморфных статуэток. С другой стороны, вновь подтвердилась высокая степень стан дартизации и узкий ряд иконографических образов, бытовавший в регионе в 1–3 вв. н. э. Новый иконографический образ, представленный в женской статуэтке № 8 в башнеобразной короне впервые вводимый в научный оборот, только подчеркивает этот вывод. A COLLECTION OF TERRACOTTA FIGURINES FROM MARGIANA (THE YuTAKE MATERIALS) This is the publication of eight terracotta figurines from chance finds at the capital cities of Margiana, Erk-qala and Gyaur-qala. Most of them belong to the most common types I and VIII. The rest include both well-known types and new ones, which find no direct parallels in the region. The classification of anthropomorphic figurines of Bactria, Sogd and Margiana developed previously has been applied to this new collection. Even though the YuTAKE1 figurines come from chance finds, they add much to our understanding of the development of several archaeological types of anthropomorphic figurines. On the other hand, they confirm a high level of standardization and a small variety of iconographic types used in the region in the 1st–3rd centuries A.D. The new iconographic type of a female in a tower-shaped crown (figurine no. 8) only strengthens the abovementioned conclusion.
{"title":"A COLLECTION OF TERRACOTTA FIGURINES FROM MARGIANA (THE YuTAKE MATERIALS)","authors":"Н. Д. Двуреченская","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.116-128","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.116-128","url":null,"abstract":"В научный оборот вводится коллекция из восьми терракотовых статуэток, найденных в подъеме с территории столичных городов Маргианы Эрк-калы и Гяуркалы. Большая часть статуэток относится к известным и наиболее распространенным в Маргиане археологическим типам I и VIII. Остальные представлены как известными иконографическими образами, так и новыми, не находящими прямых аналогий в регионе. На примере новой коллекции отрабатывается использование разработанной ранее археологической типологии антропоморфных статуэток Бактрии, Согда и Маргианы. Несмотря на подъемный характер статуэтки из коллекции ЮТАКЭ внесли существенные дополнения в понимание развития отдельных археологических типов антропоморфных статуэток. С другой стороны, вновь подтвердилась высокая степень стан дартизации и узкий ряд иконографических образов, бытовавший в регионе в 1–3 вв. н. э. Новый иконографический образ, представленный в женской статуэтке № 8 в башнеобразной короне впервые вводимый в научный оборот, только подчеркивает этот вывод.\u0000 A COLLECTION OF TERRACOTTA FIGURINES FROM MARGIANA (THE YuTAKE MATERIALS)\u0000 This is the publication of eight terracotta figurines from chance finds at the capital cities of Margiana, Erk-qala and Gyaur-qala. Most of them belong to the most common types I and VIII. The rest include both well-known types and new ones, which find no direct parallels in the region. The classification of anthropomorphic figurines of Bactria, Sogd and Margiana developed previously has been applied to this new collection. Even though the YuTAKE1 figurines come from chance finds, they add much to our understanding of the development of several archaeological types of anthropomorphic figurines. On the other hand, they confirm a high level of standardization and a small variety of iconographic types used in the region in the 1st–3rd centuries A.D. The new iconographic type of a female in a tower-shaped crown (figurine no. 8) only strengthens the abovementioned conclusion.","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"114 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121134532","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.27-36
М. Г. Абрамзон, А. Н. Ворошилов, О. М. Ворошилова
Во время работ 2019 г. на Восточном некрополе Фанагории в богатом двухкамерном склепе найдены золотые индикации и имитации монет. Они обнаружены в пяти гробах обеих камер грунтовой усыпальницы. Все индикации и имитации монет из склепа 315/2019 были использованы при погребении в качестве «обола Харона». При этом четыре из пяти предметов во время погребальной церемонии находились во рту умерших, пре имущественно за правой щекой. В одном случае достоверно установлено, что «монета» была вложена под нижнюю губу над подбородком человека. И только один предмет найден на животе, вероятно, он был спрятан в кошельке. Для трех из пяти золотых «монет» удалось определить патрицы. Одна, происходящая из гроба 4 северной камеры, оттиснута с аверса монеты Констанция II (351–361 гг. н. э.). Вторая индикация из гроба 1 южной камеры оттиснута с реверса бронзовой монеты Прокопия (365–366 гг.).Обе монеты были отчеканены на монетном дворе Константинополя. Индикация из гроба 7 южной камеры была оттиснута с римской бронзовой монеты 4 в. н. э. Все индикации, безусловно, изготавливались в местной мастерской с монет, обращавшихся на денежном рынке города, в связи с чем эта категория предметов рассматривается в общем контексте с находками синхронных монет. Еще две находки из склепа относятся к имитациям монет. Поскольку в большинстве случаев оттиски синхронны обращавшимся монетам-патрицам, они играют важнейшую роль в определении хронологии погребальных комплексов. В рассматриваемой гробнице датировка нумизматического материала органично дополняет хронологические позиции других категорий погребального инвентаря и позволяет говорить, что захоронения, обнаруженные в двухкамерном склепе, были совершены в последней трети 4 в. – после 366 г. н. э In the 2019 field season, a number of gold danakes and imitations of coins were found in a rich two-chamber tomb in the East Necropolis of Phanagoria. They come from five coffins arranged in both chambers. All the danakes and imitations from tomb 315/2019 were used as ‘Charon’s obol’. Four of the five objects were placed in the dead persons’ mouth by the right cheek. In one case ‘the coin’ was arranged under the lower lip over the chin. Only one object was found upon the stomach, possibly hidden in the dress. For three of the five ‘gold coins’ found it is possible to identify their architypes. The danake from coffin 4 in the north chamber is stamped from the obverse of the coin of Constantius II (A. D. 351–361). The second danake from coffin 1 of the south chamber is impressed from the reverse of the bronze coin of Procopius (A. D. 365–366). Both coins were produced by the Constantinople mint. The danake from coffin 7 of the south chamber is impressed from the obverse of a 4th-century Roman bronze coin. All the danakes were doubtlessly made in a local workshop from locally circulated coins. The other two finds from the tomb are imitations of coins. Along with the other grave-goods, all these finds indicate that the burials in the tomb da
{"title":"GOLD DANAKES FROM LATE ANTIQUE TOMB IN PHANAGORIA","authors":"М. Г. Абрамзон, А. Н. Ворошилов, О. М. Ворошилова","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.27-36","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.27-36","url":null,"abstract":"Во время работ 2019 г. на Восточном некрополе Фанагории в богатом двухкамерном склепе найдены золотые индикации и имитации монет. Они обнаружены в пяти гробах обеих камер грунтовой усыпальницы. Все индикации и имитации монет из склепа 315/2019 были использованы при погребении в качестве «обола Харона». При этом четыре из пяти предметов во время погребальной церемонии находились во рту умерших, пре имущественно за правой щекой. В одном случае достоверно установлено, что «монета» была вложена под нижнюю губу над подбородком человека. И только один предмет найден на животе, вероятно, он был спрятан в кошельке. Для трех из пяти золотых «монет» удалось определить патрицы. Одна, происходящая из гроба 4 северной камеры, оттиснута с аверса монеты Констанция II (351–361 гг. н. э.). Вторая индикация из гроба 1 южной камеры оттиснута с реверса бронзовой монеты Прокопия (365–366 гг.).Обе монеты были отчеканены на монетном дворе Константинополя. Индикация из гроба 7 южной камеры была оттиснута с римской бронзовой монеты 4 в. н. э. Все индикации, безусловно, изготавливались в местной мастерской с монет, обращавшихся на денежном рынке города, в связи с чем эта категория предметов рассматривается в общем контексте с находками синхронных монет. Еще две находки из склепа относятся к имитациям монет. Поскольку в большинстве случаев оттиски синхронны обращавшимся монетам-патрицам, они играют важнейшую роль в определении хронологии погребальных комплексов. В рассматриваемой гробнице датировка нумизматического материала органично дополняет хронологические позиции других категорий погребального инвентаря и позволяет говорить, что захоронения, обнаруженные в двухкамерном склепе, были совершены в последней трети 4 в. – после 366 г. н. э\u0000 In the 2019 field season, a number of gold danakes and imitations of coins were found in a rich two-chamber tomb in the East Necropolis of Phanagoria. They come from five coffins arranged in both chambers. All the danakes and imitations from tomb 315/2019 were used as ‘Charon’s obol’. Four of the five objects were placed in the dead persons’ mouth by the right cheek. In one case ‘the coin’ was arranged under the lower lip over the chin. Only one object was found upon the stomach, possibly hidden in the dress. For three of the five ‘gold coins’ found it is possible to identify their architypes. The danake from coffin 4 in the north chamber is stamped from the obverse of the coin of Constantius II (A. D. 351–361). The second danake from coffin 1 of the south chamber is impressed from the reverse of the bronze coin of Procopius (A. D. 365–366). Both coins were produced by the Constantinople mint. The danake from coffin 7 of the south chamber is impressed from the obverse of a 4th-century Roman bronze coin. All the danakes were doubtlessly made in a local workshop from locally circulated coins. The other two finds from the tomb are imitations of coins. Along with the other grave-goods, all these finds indicate that the burials in the tomb da","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"288 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123453246","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.46-70
Волков И. В. И В, Голофаст Л. А. Л А
В статье детально проанализирована небольшая коллекция керамики 17–18 вв., найденной в Фанагории в ходе раскопок на участке Нижний город в 2015–2016 гг. На основе подробного анализа карт Таманского полуострова 18–19 вв. и их соответствия реальной ситуации на полуострове на момент их составления опре делено местонахождения ближайшего к Фанагории поселения османского времени, которое, скорее всего, располагалось в юго-западной части современной станицы Сенной и было известно под названием Алибей. Немногочисленные находки керамики 17–18 вв. в Фанагории, скорее всего, являются результатом хозяйственного освоения территории его жителями. Выделено несколько групп керамики, каждая из которых подробно проанализирована: дается подробная характеристика формовочной массы, подробное описание особенностей обжига, глазури, обработки поверхности, способы нанесения декора; детально рассматриваются особенности формовки; выделяются формы, характерные для каждой из них. Наиболее многочисленны две группы. Для одной из них из-за отсутствия данных о ее происхождении предлагается временное название группы «Алибея» (рис. 10). Вторая группа, т. н. группа Юго-Восточного Крыма, хорошо известна по раскопкам различных памятников Крыма и Таманского полуострова, где она составляет абсолютное большинство находок (рис. 11–13). Остальные группы представлены единичными находками. В частности, один сосуд принадлежал широко распространенной на причерноморских памятниках золотоордынского времени т. н. «белоглиняной» поливной керамике (рис. 14. 1), которая судя по отсутствию в Фанагории других находок золотоордынского времени, продолжала бытовать без существенных изменений технологических признаков, по крайней мере, до 17 в. Одним фрагментом представлена неполивная керамика Нового времени (рис. 14. 2) группы «урн с горизонтальными ручками», повсеместно зафиксированная на поселениях Таманского полуострова. Конкретное место производства единственной найденной на участке курительной трубки в настоящее время определить крайне затруднительно. The article presents a detailed analysis of a small collection of the 17th–18th century pottery found at the Lower City excavation site at Phanagoria in 2015–2016. The 18th and 19th-century maps of the Taman Peninsula allowed locating the Ottoman settlement nearest to Phanagoria. Most probably, it was situated in the southeast part of the present-day village of Sennoi and known as Alibei. A few pottery artifacts of the 17th and 18th centuries found at Phanagoria could be the result of the activities of its inhabitants. Based on the quality of clay, technology of kilning and glazing, and decoration techniques, several groups of pottery have been distinguished. Special attention has been given to specific features of pottery shaping and the forms characteristic of each group. Two groups appeared to be the most numerous. One of them, since nothing of its origin is known, can be conventionally called the ‘Alibei’ group. The second one, the so-called grou
{"title":"POTTERY OF THE 17th–18th CENTURIES FROM PHANAGORIA","authors":"Волков И. В. И В, Голофаст Л. А. Л А","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.46-70","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.46-70","url":null,"abstract":"В статье детально проанализирована небольшая коллекция керамики 17–18 вв., найденной в Фанагории в ходе раскопок на участке Нижний город в 2015–2016 гг. На основе подробного анализа карт Таманского полуострова 18–19 вв. и их соответствия реальной ситуации на полуострове на момент их составления опре делено местонахождения ближайшего к Фанагории поселения османского времени, которое, скорее всего, располагалось в юго-западной части современной станицы Сенной и было известно под названием Алибей. Немногочисленные находки керамики 17–18 вв. в Фанагории, скорее всего, являются результатом хозяйственного освоения территории его жителями. Выделено несколько групп керамики, каждая из которых подробно проанализирована: дается подробная характеристика формовочной массы, подробное описание особенностей обжига, глазури, обработки поверхности, способы нанесения декора; детально рассматриваются особенности формовки; выделяются формы, характерные для каждой из них. Наиболее многочисленны две группы. Для одной из них из-за отсутствия данных о ее происхождении предлагается временное название группы «Алибея» (рис. 10). Вторая группа, т. н. группа Юго-Восточного Крыма, хорошо известна по раскопкам различных памятников Крыма и Таманского полуострова, где она составляет абсолютное большинство находок (рис. 11–13). Остальные группы представлены единичными находками. В частности, один сосуд принадлежал широко распространенной на причерноморских памятниках золотоордынского времени т. н. «белоглиняной» поливной керамике (рис. 14. 1), которая судя по отсутствию в Фанагории других находок золотоордынского времени, продолжала бытовать без существенных изменений технологических признаков, по крайней мере, до 17 в. Одним фрагментом представлена неполивная керамика Нового времени (рис. 14. 2) группы «урн с горизонтальными ручками», повсеместно зафиксированная на поселениях Таманского полуострова. Конкретное место производства единственной найденной на участке курительной трубки в настоящее время определить крайне затруднительно.\u0000 The article presents a detailed analysis of a small collection of the 17th–18th century pottery found at the Lower City excavation site at Phanagoria in 2015–2016. The 18th and 19th-century maps of the Taman Peninsula allowed locating the Ottoman settlement nearest to Phanagoria. Most probably, it was situated in the southeast part of the present-day village of Sennoi and known as Alibei. A few pottery artifacts of the 17th and 18th centuries found at Phanagoria could be the result of the activities of its inhabitants. Based on the quality of clay, technology of kilning and glazing, and decoration techniques, several groups of pottery have been distinguished. Special attention has been given to specific features of pottery shaping and the forms characteristic of each group. Two groups appeared to be the most numerous. One of them, since nothing of its origin is known, can be conventionally called the ‘Alibei’ group. The second one, the so-called grou","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127825852","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-07-10DOI: 10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.71-92
А. Н. Ворошилов, И. А. Гараев
В статье рассматривается воинское погребение, обнаруженное на Азиатском Боспоре в 2020 году около пос. Волна. Захоронение совершено в могиле с подбоем, заложенном сырцовым кирпичом. Погребенный лежал вытянуто на спине, головой на север-северо-восток. Рядом с погребенным обнаружен полный набор наступательного вооружения. Элементы паноплии были компактно уложены справа от погребенного: убранный в ножны длинный железный меч без перекрестья с серповидным навершием рукояти; декор ножен меча из стеклянных бус; массивный боевой нож с костяной рукоятью и его ножны с бронзовой бутеролью; два копья с железными наконечниками, хозяйственный нож. В погребении также найдены: бронзовая фибула, серебряный браслет, шейное украшение из бус и красноглиняный кувшин. Боевой нож представляет собой уникальное для Боспора оружие с остроконечным клинком, предназначенным для пробития кольчужного доспеха. Генетически он связан с махайрой. Клинок его поврежден, не исключено, что это произошло в последнем бою воина. Комплекс датируется второй половиной 2 – началом 1 вв. до н. э. В этнокультурном отношении он выглядит как погребение представителя эллинского населения Азиатского Боспора. Выразительный состав паноплии свидетельствует о том, что погребенный был тяжеловооруженным всадником боспорской конницы, использовавшим в бою два разных копья, длинный всаднический меч и боевой нож для пробивания кольчуги. Погребение профессионального боспорского воина эпохи позднего эллинизма согласуется с новым этапом истории Боспорского государства, характеризующимся дестабилизацией военно-политической обстановки в Северном Причерноморье. The article considers a burial of the Hellenistic period discovered near modernday Volna village (the territory of the Asian Bosporos) in 2020. It is a grave with a side chamber blocked with mud-bricks. The body of the deceased was laid on its back, head to north-northeast. Along with the skeleton a whole set of weapons was found: a long guardless iron sword within a scabbard, with a crescent-shaped pommel of the handle; a massive knife with a bone handle and its scabbard with a bronze bouterolle (scabbard-tip); two spears with iron heads, a household knife, a bronze fibula, a silver bracelet, glass beads decorating the scab bard of the sword, and a red-clay jar. The battle knife is a weapon unique for the Kimmerian Bosporos: is has a pointed blade designed to pierce chain-mail. Evidently it derives from the Greek makhaira. Its blade is damaged – probably the result of the last battle of the warrior. The burial can be dated to the second half of the 2nd century or to the early 1st century B. C. In ethnic and cultural terms it is the burial of a member of the Greek community in the Asian Bosporos. The set of the weapons indicate that the deceased served in the heavy cavalry and used two spears, a long sword and a battle knife to pierce chain-mail. The burial of a professional warrior of the Late Hellenistic period corresponds to the new stage in the histor
{"title":"HELLENISTIC BURIAL OF A WARRIOR FROM ASIAN BOSPOROS","authors":"А. Н. Ворошилов, И. А. Гараев","doi":"10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.71-92","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2020.978-5-94375-324-4.71-92","url":null,"abstract":"В статье рассматривается воинское погребение, обнаруженное на Азиатском Боспоре в 2020 году около пос. Волна. Захоронение совершено в могиле с подбоем, заложенном сырцовым кирпичом. Погребенный лежал вытянуто на спине, головой на север-северо-восток. Рядом с погребенным обнаружен полный набор наступательного вооружения. Элементы паноплии были компактно уложены справа от погребенного: убранный в ножны длинный железный меч без перекрестья с серповидным навершием рукояти; декор ножен меча из стеклянных бус; массивный боевой нож с костяной рукоятью и его ножны с бронзовой бутеролью; два копья с железными наконечниками, хозяйственный нож. В погребении также найдены: бронзовая фибула, серебряный браслет, шейное украшение из бус и красноглиняный кувшин. Боевой нож представляет собой уникальное для Боспора оружие с остроконечным клинком, предназначенным для пробития кольчужного доспеха. Генетически он связан с махайрой. Клинок его поврежден, не исключено, что это произошло в последнем бою воина. Комплекс датируется второй половиной 2 – началом 1 вв. до н. э. В этнокультурном отношении он выглядит как погребение представителя эллинского населения Азиатского Боспора. Выразительный состав паноплии свидетельствует о том, что погребенный был тяжеловооруженным всадником боспорской конницы, использовавшим в бою два разных копья, длинный всаднический меч и боевой нож для пробивания кольчуги. Погребение профессионального боспорского воина эпохи позднего эллинизма согласуется с новым этапом истории Боспорского государства, характеризующимся дестабилизацией военно-политической обстановки в Северном Причерноморье.\u0000 The article considers a burial of the Hellenistic period discovered near modernday Volna village (the territory of the Asian Bosporos) in 2020. It is a grave with a side chamber blocked with mud-bricks. The body of the deceased was laid on its back, head to north-northeast. Along with the skeleton a whole set of weapons was found: a long guardless iron sword within a scabbard, with a crescent-shaped pommel of the handle; a massive knife with a bone handle and its scabbard with a bronze bouterolle (scabbard-tip); two spears with iron heads, a household knife, a bronze fibula, a silver bracelet, glass beads decorating the scab bard of the sword, and a red-clay jar. The battle knife is a weapon unique for the Kimmerian Bosporos: is has a pointed blade designed to pierce chain-mail. Evidently it derives from the Greek makhaira. Its blade is damaged – probably the result of the last battle of the warrior. The burial can be dated to the second half of the 2nd century or to the early 1st century B. C. In ethnic and cultural terms it is the burial of a member of the Greek community in the Asian Bosporos. The set of the weapons indicate that the deceased served in the heavy cavalry and used two spears, a long sword and a battle knife to pierce chain-mail. The burial of a professional warrior of the Late Hellenistic period corresponds to the new stage in the histor","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"110 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128506155","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-27DOI: 10.25681/iaras.2019.978-5-94375-307-7.142-161
Л.О. Смирнова
Городище Хисорак известно уже давно, и последние 10 лет его активно исследует Пенджикентская археологическая экспедиция. Однако несмотря на это, да - тировка городища не установлена. В статье описана история изучения городища Хисо - рак, сделано общее описание памятника, прослежен порядок возведения исследуемых на городище объектов. Самым поздним из видимых на поверхности объектов казался Замок коридорно-гребенчатой планировки (Цитадель II), для его строительства были частично разобраны стены Дворца, украшенного живописью и резными панелями (Цита - дель I). Основным материалом для настоящей работы стали раскопки объекта Усадьба 1 на шахристане, при исследовании которого было выделено три строительных периода. Для датировки Усадьбы 1 автор проанализировал как формировались слои на объекте, выделил строительные периоды и максимально чистые комплексы керамики. Особен - ность Усадьбы в том, что лишь в одном из девяти помещений на полу была найдена керамика почти целый котел. Так как основной керамический материал это фраг - менты из строительных конструкций (кирпичей и строительного раствора), то мы мо - жем говорить только о строительных периодах Хисорака и лишь предполагать периоды обживания. Поиск аналогий формам и, в основном, венчикам сосудов осуществлялся как в памятниках верховьев Зеравшана (Холикназар, Мустафотепа, Тали Хамтуда), так и за пределами этого региона: на Афрасиабе, в Топрак-кале, Мерве, Зар-тепе, Термезе, Дальверзин-тепе, Кампыртепа и др. памятниках. Результатом исследования стало два вывода: 1. Два первых строительных периода Усадьбы можно датировать 4 и рубежом 56 вв. соответственно, третий 1011 в. 2. На самом городище в целом можно выде - лить три независимых периода обживания 35 вв. (Усадьба 1 и Дворец (Цитадель I)), 78 вв. замок (Цитадель II) и период обживания развалин 1011 вв. In the course of the last ten years the site of Hisorak has been actively explored by the Penjikent archaeological expedition of the State Hermitage. However, the date of the foundation of the site is still unknown. The present article surveys the results of archaeological works at the site, presents its general description and traces the sequence of the principal struc - tures built there. The latest of these buildings is the Castle with corridors (Citadel 2). Materials for the Castle were obtained from the partly dismantled Palace (Citadel 1), its walls decorated with paintings and carved panels. The principal interest for our study presents the object convention - ally indicated as Manor 1 within the Shahristan. Three building periods have been distinguished there. To date them it was necessary to distinguish sets of pottery obtained from each strata. Only one of the nine excavated rooms revealed a whole ceramic form, a cattle. The major part of ceramic materials are small fragments found within walls and other constructions, so one can talk only of the building periods but not of the time when the structures were used as dwellings. Parallels to
{"title":"The Dating of a Manor at the Site of Hisorak in Tajikistan","authors":"Л.О. Смирнова","doi":"10.25681/iaras.2019.978-5-94375-307-7.142-161","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.2019.978-5-94375-307-7.142-161","url":null,"abstract":"Городище Хисорак известно уже давно, и последние 10 лет его активно исследует Пенджикентская археологическая экспедиция. Однако несмотря на это, да - тировка городища не установлена. В статье описана история изучения городища Хисо - рак, сделано общее описание памятника, прослежен порядок возведения исследуемых на городище объектов. Самым поздним из видимых на поверхности объектов казался Замок коридорно-гребенчатой планировки (Цитадель II), для его строительства были частично разобраны стены Дворца, украшенного живописью и резными панелями (Цита - дель I). Основным материалом для настоящей работы стали раскопки объекта Усадьба 1 на шахристане, при исследовании которого было выделено три строительных периода. Для датировки Усадьбы 1 автор проанализировал как формировались слои на объекте, выделил строительные периоды и максимально чистые комплексы керамики. Особен - ность Усадьбы в том, что лишь в одном из девяти помещений на полу была найдена керамика почти целый котел. Так как основной керамический материал это фраг - менты из строительных конструкций (кирпичей и строительного раствора), то мы мо - жем говорить только о строительных периодах Хисорака и лишь предполагать периоды обживания. Поиск аналогий формам и, в основном, венчикам сосудов осуществлялся как в памятниках верховьев Зеравшана (Холикназар, Мустафотепа, Тали Хамтуда), так и за пределами этого региона: на Афрасиабе, в Топрак-кале, Мерве, Зар-тепе, Термезе, Дальверзин-тепе, Кампыртепа и др. памятниках. Результатом исследования стало два вывода: 1. Два первых строительных периода Усадьбы можно датировать 4 и рубежом 56 вв. соответственно, третий 1011 в. 2. На самом городище в целом можно выде - лить три независимых периода обживания 35 вв. (Усадьба 1 и Дворец (Цитадель I)), 78 вв. замок (Цитадель II) и период обживания развалин 1011 вв. \u0000 In the course of the last ten years the site of Hisorak has been actively explored by the Penjikent archaeological expedition of the State Hermitage. However, the date of the foundation of the site is still unknown. The present article surveys the results of archaeological works at the site, presents its general description and traces the sequence of the principal struc - tures built there. The latest of these buildings is the Castle with corridors (Citadel 2). Materials for the Castle were obtained from the partly dismantled Palace (Citadel 1), its walls decorated with paintings and carved panels. The principal interest for our study presents the object convention - ally indicated as Manor 1 within the Shahristan. Three building periods have been distinguished there. To date them it was necessary to distinguish sets of pottery obtained from each strata. Only one of the nine excavated rooms revealed a whole ceramic form, a cattle. The major part of ceramic materials are small fragments found within walls and other constructions, so one can talk only of the building periods but not of the time when the structures were used as dwellings. Parallels to ","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130391645","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：