James Corner, paysagiste americain contemporain, a largement contribue au developpement et au renouvellement du champ de l’architecture du paysage aux Etats-Unis. Sa pensee et ses projets s’inscrivent dans la continuite des idees de Frederick Law Olmsted (1822-1903), de Jens Jensen (1860-1951) et de Ian McHarg (1920-2001), des figures emblematiques qui ont marque un tournant dans la pratique du projet de paysage. Des le debut des annees 1990, James Corner mene des travaux portant sur la theorie et la pratique du projet de paysage. Ces travaux s’inscrivent dans un contexte de renouvellement de paradigmes ; ils (re)interrogent, au prisme des enjeux urbains contemporains, les fondements theoriques, les outils et la demarche du projet de paysage. A la fin des annees 1990, James Corner contribue, avec les architectes Charles Waldheim et Mohsen Mostafavi, a la definition et au developpement du Landscape Urbanism en tant qu’approche novatrice. Par l’analyse des ecrits de James Corner, cet article met en lumiere l’evolution de sa pensee theorique dans le temps et examine le role de cette evolution dans l’emergence du Landscape Urbanism.
James Corner，美国当代景观设计师，为美国景观建筑领域的发展和更新做出了重大贡献。他的思想和项目是Frederick Law Olmsted(1822-1903)、Jens Jensen(1860-1951)和Ian McHarg(1920-2001)思想的延续，这些标志性人物标志着景观设计实践的一个转折点。自20世纪90年代初以来，James Corner一直从事景观设计的理论和实践工作。这项工作是范式更新的背景的一部分;通过当代城市问题的棱镜，他们(重新)质疑景观项目的理论基础、工具和方法。20世纪90年代末，James Corner与建筑师Charles Waldheim和Mohsen Mostafavi共同定义和发展了景观城市主义作为一种创新方法。本文通过对James Corner著作的分析，揭示了他的理论思想随时间的演变，并考察了这种演变在景观城市主义兴起中的作用。
{"title":"Évolution de la pensée de James Corner et son rôle dans l’émergence du Landscape Urbanism","authors":"Imène Ouali-Bourahla","doi":"10.4000/paysage.20880","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.20880","url":null,"abstract":"James Corner, paysagiste americain contemporain, a largement contribue au developpement et au renouvellement du champ de l’architecture du paysage aux Etats-Unis. Sa pensee et ses projets s’inscrivent dans la continuite des idees de Frederick Law Olmsted (1822-1903), de Jens Jensen (1860-1951) et de Ian McHarg (1920-2001), des figures emblematiques qui ont marque un tournant dans la pratique du projet de paysage. Des le debut des annees 1990, James Corner mene des travaux portant sur la theorie et la pratique du projet de paysage. Ces travaux s’inscrivent dans un contexte de renouvellement de paradigmes ; ils (re)interrogent, au prisme des enjeux urbains contemporains, les fondements theoriques, les outils et la demarche du projet de paysage. A la fin des annees 1990, James Corner contribue, avec les architectes Charles Waldheim et Mohsen Mostafavi, a la definition et au developpement du Landscape Urbanism en tant qu’approche novatrice. Par l’analyse des ecrits de James Corner, cet article met en lumiere l’evolution de sa pensee theorique dans le temps et examine le role de cette evolution dans l’emergence du Landscape Urbanism.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123579586","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Asma Rezk-kallah, M. Appert, M. Aiche, Madjid Chachour
L’article propose d’evaluer l’incidence paysagere de la derniere phase de verticalisation de la ville d’Oran saisie a travers l’experience de ses habitants. Cette phase rapide et opportuniste pose la question de la demarche de projet pour la ville. Cette recherche a ete realisee a partir de l’analyse qualitative de parcours commentes dans trois quartiers centraux d’Oran a l’architecture et a la population variees. L’enquete a porte sur des personnes habitant dans les quartiers (mais pas dans les tours en question) ou y venant de facon occasionnelle. Les resultats obtenus ont mis en evidence que l’impact paysager des tours est de l’ordre du ressenti, de l’esthetique ainsi que du vecu. La verticalisation en cours serait revelatrice de perceptions divergentes et de diverses manieres d’habiter, associees a une transformation sociale de la population. Nous montrons comment l’alteration de certains referents paysagers due a l’irruption des tours revele et produit des relations conflictuelles entre les acteurs. Les modalites d’insertion de ce type de construction dans les quartiers centraux de la ville d’Oran posent ainsi la question de l’accessibilite au paysage et ne semblent pas favoriser la production d’un paysage en partage.
{"title":"La verticalisation du tissu urbain d’Oran (Algérie) : le paysage à l’épreuve des tours","authors":"Asma Rezk-kallah, M. Appert, M. Aiche, Madjid Chachour","doi":"10.4000/paysage.20988","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.20988","url":null,"abstract":"L’article propose d’evaluer l’incidence paysagere de la derniere phase de verticalisation de la ville d’Oran saisie a travers l’experience de ses habitants. Cette phase rapide et opportuniste pose la question de la demarche de projet pour la ville. Cette recherche a ete realisee a partir de l’analyse qualitative de parcours commentes dans trois quartiers centraux d’Oran a l’architecture et a la population variees. L’enquete a porte sur des personnes habitant dans les quartiers (mais pas dans les tours en question) ou y venant de facon occasionnelle. Les resultats obtenus ont mis en evidence que l’impact paysager des tours est de l’ordre du ressenti, de l’esthetique ainsi que du vecu. La verticalisation en cours serait revelatrice de perceptions divergentes et de diverses manieres d’habiter, associees a une transformation sociale de la population. Nous montrons comment l’alteration de certains referents paysagers due a l’irruption des tours revele et produit des relations conflictuelles entre les acteurs. Les modalites d’insertion de ce type de construction dans les quartiers centraux de la ville d’Oran posent ainsi la question de l’accessibilite au paysage et ne semblent pas favoriser la production d’un paysage en partage.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132182591","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les espaces intermediaires, libres et ouverts, au statut juridique souvent ambigu, sont caracteristiques des grands ensembles de logements construits dans la seconde moitie du xxe siecle. Ils sont aussi un support a l’appropriation de leur lieu de vie par les habitants et un terrain d’expression de leur creativite. L’article fait l’hypothese que ces appropriations, individuelles et collectives, cristallisent un certain rapport a l’espace, mais aussi des rapports a l’autre, aux autres, a la societe. En cela, elles presenteraient une dimension politique. C’est ce que nous proposons d’interroger a partir de trois grands ensembles toulousains. En quoi les appropriations habitantes des espaces intermediaires constituent-elles un acte politique et a quelles logiques spatiales et sociales repondent-elles ? La premiere partie introduit le corpus et propose une grille d’analyse theorique des appropriations habitantes dans ces grands ensembles. La deuxieme partie s’interesse aux configurations spatiales propices a l’expression des habitants et aux conditions dans lesquelles appropriations individuelles et collectives acquierent une dimension politique. Enfin, la derniere partie presente une possible typologie des manieres de faire paysage avec les espaces intermediaires du grand ensemble.
{"title":"Appropriations habitantes dans les espaces intermédiaires des grands ensembles toulousains","authors":"Audrey Courbebaisse","doi":"10.4000/paysage.19680","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.19680","url":null,"abstract":"Les espaces intermediaires, libres et ouverts, au statut juridique souvent ambigu, sont caracteristiques des grands ensembles de logements construits dans la seconde moitie du xxe siecle. Ils sont aussi un support a l’appropriation de leur lieu de vie par les habitants et un terrain d’expression de leur creativite. L’article fait l’hypothese que ces appropriations, individuelles et collectives, cristallisent un certain rapport a l’espace, mais aussi des rapports a l’autre, aux autres, a la societe. En cela, elles presenteraient une dimension politique. C’est ce que nous proposons d’interroger a partir de trois grands ensembles toulousains. En quoi les appropriations habitantes des espaces intermediaires constituent-elles un acte politique et a quelles logiques spatiales et sociales repondent-elles ? La premiere partie introduit le corpus et propose une grille d’analyse theorique des appropriations habitantes dans ces grands ensembles. La deuxieme partie s’interesse aux configurations spatiales propices a l’expression des habitants et aux conditions dans lesquelles appropriations individuelles et collectives acquierent une dimension politique. Enfin, la derniere partie presente une possible typologie des manieres de faire paysage avec les espaces intermediaires du grand ensemble.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"52 356 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126157014","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les quatre axes de la thematique que nous avons proposes aux auteurs correspondent a nos deux champs disciplinaires principaux en sciences humaines : celui de la sociologie et celui de l’esthetique, auxquels s’ajoutent de maniere pluridisciplinaire l’anthropologie, la geographie, les etudes visuelles et la philosophie en echo avec la polysemie du mot paysage. Tout en structurant cette presentation, nos approches differenciees se croisent et se completent a partir de l’articulation entre le pa...
{"title":"Le politique au prisme du paysage – Introduction au numéro thématique","authors":"C. Grout, M. Toublanc","doi":"10.4000/paysage.21548","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.21548","url":null,"abstract":"Les quatre axes de la thematique que nous avons proposes aux auteurs correspondent a nos deux champs disciplinaires principaux en sciences humaines : celui de la sociologie et celui de l’esthetique, auxquels s’ajoutent de maniere pluridisciplinaire l’anthropologie, la geographie, les etudes visuelles et la philosophie en echo avec la polysemie du mot paysage. Tout en structurant cette presentation, nos approches differenciees se croisent et se completent a partir de l’articulation entre le pa...","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"184 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114576522","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article analyse le role du sentier metropolitain GR2013, cree pour Marseille-Provence capitale europeenne 2013 de la culture, en relation a la mise en place d’une metropole institutionnelle. Les randonnees et projets artistiques programmes sur le sentier, aux marges des peripheries urbanisees, ont donne a voir les paysages de la metropolisation. Si ce sont des paysages vernaculaires dont les appropriations semblent resister au milieu du paysage politique des grands amenagements, la dynamique associative du GR2013 a fait emerger d’autres intelligibilites en relayant des recits de riverains. Au fil des randonnees, des paysages hybrides articulent des dimensions vernaculaires et politiques, distinguees par John Brinckerhoff Jackson. Autour du GR2013, le sens du paysage politique s’elargit d’aptitudes collectives a gerer des interdependances sociales, fonctionnelles et ecologiques. Cette integration s’opere la ou les paysages vernaculaires et politiques entrent en contact, dans des interstices que le plan de paysage metropolitain saisit en matiere d’ecotones. C’est un pas vers la prise en compte de la part politique des paysages vernaculaires contemporains.
{"title":"Quand le paysage ouvre un horizon politique : Aix-Marseille-Provence métropole et le sentier métropolitain GR2013","authors":"Sylvie Salles","doi":"10.4000/paysage.20430","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.20430","url":null,"abstract":"Cet article analyse le role du sentier metropolitain GR2013, cree pour Marseille-Provence capitale europeenne 2013 de la culture, en relation a la mise en place d’une metropole institutionnelle. Les randonnees et projets artistiques programmes sur le sentier, aux marges des peripheries urbanisees, ont donne a voir les paysages de la metropolisation. Si ce sont des paysages vernaculaires dont les appropriations semblent resister au milieu du paysage politique des grands amenagements, la dynamique associative du GR2013 a fait emerger d’autres intelligibilites en relayant des recits de riverains. Au fil des randonnees, des paysages hybrides articulent des dimensions vernaculaires et politiques, distinguees par John Brinckerhoff Jackson. Autour du GR2013, le sens du paysage politique s’elargit d’aptitudes collectives a gerer des interdependances sociales, fonctionnelles et ecologiques. Cette integration s’opere la ou les paysages vernaculaires et politiques entrent en contact, dans des interstices que le plan de paysage metropolitain saisit en matiere d’ecotones. C’est un pas vers la prise en compte de la part politique des paysages vernaculaires contemporains.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134029059","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article propose d’analyser le paysage comme processus renvoyant a une action collective mobilisant differents groupes humains, quasi humains et non humains (Akrich et al., 2006), aux interets croises, conflictuels ou convergents evoluant dans le temps, mais aussi, en relation de competition, d’indifference, d’accommodation, voire d’assimilation (Grafmeyer et Joseph, 2009). Une definition du paysage qui mobilise donc a la fois les theories de l’acteur-reseau, mais egalement l’approche sociologique interactionniste (Le Breton, 2012). Mobilisant une observation participante ethnographique realisee a partir du role que nous avons acquis dans l’action collective elle-meme, il s’agit d’analyser le processus d’implantation d’un projet d’amenagement participant de la production d’un paysage : l’installation d’une unite de methanisation a 60 kilometres de Paris. Le texte s’arrete ainsi sur l’omnipresence des registres environnementaux dans la structuration de ces situations en debat public et plus precisement sur la place du biodivers anthropise comme cadre de cette situation. La notion de biodivers se construit a travers un prisme systematiquement anthropomorphique ou humano-reference, par la mobilisation de la science a des fins d’argumentation. Elle intervient alors dans la constitution des publics (Cefai, 2008 ; 2013) et de situations problematiques d’amenagement du territoire, qui implicitement relevent d’une lutte pour le maintien en l’etat d’un paysage.
本文分析回a进程作为景观动员不同人类群体的集体行动,几乎是人类和非人类(Akrich et al ., 2006),向遇到利益冲突或收敛时间改善,而且是竞争关系,d’indifference调节、甚至同化(Grafmeyer和约瑟夫,2009)。因此，景观的定义既调动了网络行动者的理论，也调动了互动主义的社会学方法(Le Breton, 2012)。根据我们在集体行动本身所获得的角色，动员一个参与的民族志观察，我们分析了一个涉及景观生产的发展项目的实施过程:在离巴黎60公里的地方安装一个甲烷化装置。因此，本文将重点放在环境记录在公共辩论中对这些情况的结构的普遍存在上，更准确地说，放在人为生物多样性作为这种情况框架的位置上。生物多样性的概念是通过一个系统的拟人化棱镜或人类参考来构建的，通过动员科学来进行论证。然后，它参与了公众的形成(Cefai, 2008;2013年)和有问题的土地管理情况，这含蓄地与维护景观状态的斗争有关。
{"title":"Le méthaniseur et le paysage","authors":"F. Raffin, Camille Dormoy","doi":"10.4000/paysage.20723","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.20723","url":null,"abstract":"Cet article propose d’analyser le paysage comme processus renvoyant a une action collective mobilisant differents groupes humains, quasi humains et non humains (Akrich et al., 2006), aux interets croises, conflictuels ou convergents evoluant dans le temps, mais aussi, en relation de competition, d’indifference, d’accommodation, voire d’assimilation (Grafmeyer et Joseph, 2009). Une definition du paysage qui mobilise donc a la fois les theories de l’acteur-reseau, mais egalement l’approche sociologique interactionniste (Le Breton, 2012). Mobilisant une observation participante ethnographique realisee a partir du role que nous avons acquis dans l’action collective elle-meme, il s’agit d’analyser le processus d’implantation d’un projet d’amenagement participant de la production d’un paysage : l’installation d’une unite de methanisation a 60 kilometres de Paris. Le texte s’arrete ainsi sur l’omnipresence des registres environnementaux dans la structuration de ces situations en debat public et plus precisement sur la place du biodivers anthropise comme cadre de cette situation. La notion de biodivers se construit a travers un prisme systematiquement anthropomorphique ou humano-reference, par la mobilisation de la science a des fins d’argumentation. Elle intervient alors dans la constitution des publics (Cefai, 2008 ; 2013) et de situations problematiques d’amenagement du territoire, qui implicitement relevent d’une lutte pour le maintien en l’etat d’un paysage.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"2015 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121081909","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La prise en compte des dimensions politiques du paysage et l’aspiration a une gestion et un amenagement democratiques du paysage soulevent le probleme des injustices paysageres. Cet article entend explorer ce concept, qui recouvre a la fois des dimensions d’acces au paysage et de participation a son amenagement et a sa gestion. Il propose un cadre d’analyse de ces injustices, qui est ensuite applique au geoparc de Sitia, en Crete. Dans une demarche de recherche-action en appui a l’equipe du geoparc, differentes methodes qualitatives (entretiens avec les parties prenantes, expression des jeunes scolarises, ateliers ouverts aux habitants…) ont fonde l’identification d’injustices paysageres. L’examen des perceptions des injustices paysageres exprimees par les habitants permet d’y reconsiderer la polarisation conflictuelle de la societe locale. Le clivage entre partisans des projets massifs de developpement mis en œuvre sur le territoire (installations d’energies renouvelables et complexe touristique) et leurs opposants se double d’une autre ligne de fracture, qui recouvre un sentiment de depossession du paysage, visant aussi bien ces projets de developpement que les dispositifs de protection patrimoniaux.
{"title":"Les dépossessions du paysage. Injustices paysagères, clivages locaux et mécanismes d’exclusion dans le géoparc de Sitia (Crète)","authors":"P. Moquay, Kalliope Pediaditi","doi":"10.4000/paysage.19864","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.19864","url":null,"abstract":"La prise en compte des dimensions politiques du paysage et l’aspiration a une gestion et un amenagement democratiques du paysage soulevent le probleme des injustices paysageres. Cet article entend explorer ce concept, qui recouvre a la fois des dimensions d’acces au paysage et de participation a son amenagement et a sa gestion. Il propose un cadre d’analyse de ces injustices, qui est ensuite applique au geoparc de Sitia, en Crete. Dans une demarche de recherche-action en appui a l’equipe du geoparc, differentes methodes qualitatives (entretiens avec les parties prenantes, expression des jeunes scolarises, ateliers ouverts aux habitants…) ont fonde l’identification d’injustices paysageres. L’examen des perceptions des injustices paysageres exprimees par les habitants permet d’y reconsiderer la polarisation conflictuelle de la societe locale. Le clivage entre partisans des projets massifs de developpement mis en œuvre sur le territoire (installations d’energies renouvelables et complexe touristique) et leurs opposants se double d’une autre ligne de fracture, qui recouvre un sentiment de depossession du paysage, visant aussi bien ces projets de developpement que les dispositifs de protection patrimoniaux.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125030083","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La catastrophe d’AZF survenue en 2001 constitue un point de bascule dans l’evolution du territoire toulousain. La nature de la reconversion qui s’engage sur le site du plateau chimique revele la difficulte de traiter un paysage posttraumatique sur le temps long. C’est bien l’image du site – territoire extrait du « subconscient » toulousain durant les decennies precedant la catastrophe et associe au drame – que les acteurs tant decisionnels qu’issus de la societe civile vont tenter de changer durant les annees qui suivent. Le basculement axiologique se voulait initialement radical dans ses intentions : « une reconciliation » avec le site par la sante a travers l’emergence du Canceropole, grand campus boise qui renouait avec le caractere naturel de l’environnement immediat de la Garonne. Neanmoins, vingt ans apres l’accident, les situations de blocage, le relatif coup d’arret du projet initial, les traces mnesiques de l’accident volontairement ou involontairement preservees et la fragmentation territoriale observee temoignent d’un essoufflement de cette volonte de partager un projet commun. Se pose alors la difficile question de la conciliation et de la cohabitation de differentes perceptions du paysage qui se jouent entre generations et entre divers groupes sociaux, rendue plus complexe encore par les effets de la catastrophe.
{"title":"La catastrophe d’AZF","authors":"K. Lahiani","doi":"10.4000/paysage.20185","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.20185","url":null,"abstract":"La catastrophe d’AZF survenue en 2001 constitue un point de bascule dans l’evolution du territoire toulousain. La nature de la reconversion qui s’engage sur le site du plateau chimique revele la difficulte de traiter un paysage posttraumatique sur le temps long. C’est bien l’image du site – territoire extrait du « subconscient » toulousain durant les decennies precedant la catastrophe et associe au drame – que les acteurs tant decisionnels qu’issus de la societe civile vont tenter de changer durant les annees qui suivent. Le basculement axiologique se voulait initialement radical dans ses intentions : « une reconciliation » avec le site par la sante a travers l’emergence du Canceropole, grand campus boise qui renouait avec le caractere naturel de l’environnement immediat de la Garonne. Neanmoins, vingt ans apres l’accident, les situations de blocage, le relatif coup d’arret du projet initial, les traces mnesiques de l’accident volontairement ou involontairement preservees et la fragmentation territoriale observee temoignent d’un essoufflement de cette volonte de partager un projet commun. Se pose alors la difficile question de la conciliation et de la cohabitation de differentes perceptions du paysage qui se jouent entre generations et entre divers groupes sociaux, rendue plus complexe encore par les effets de la catastrophe.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126384047","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Depuis 2018, un collectif de praticiens et de chercheurs issus des ecoles de paysage et/ou d’architecture, constatant la rarete de la critique des projets d’espaces publics, et particulierement des projets de paysage qui les portent, cherche a definir les conditions epistemologiques d’une telle critique. A travers cette entreprise, il interroge la dimension politique du projet d’espace public. L’article presente quatre experiences collectives de critiques de projets de paysage realisees par ce collectif entre 2018 et 2020 : la Foret lineaire (Paris), le Cœur de Maine (Angers), la place des Artisans (Lille) et la place Jean-Jaures (Marseille). L’article tire de ces analyses critiques deux axes, la dialectique du programme et du lieu, et celle de l’etendue et des usages, pour construire une evaluation de la potentialite des projets de paysage, en faisant espace public, a assumer leur visee politique.
自2018年以来，一群来自景观和/或建筑学院的从业者和研究人员注意到对公共空间项目，特别是承载它们的景观项目的批评很少，试图定义这种批评的认识论条件。通过这个项目，他质疑了公共空间项目的政治维度。本文介绍了该团体在2018年至2020年期间对景观项目的四个集体批评经验:la Foret lineaire(巴黎)、le coeur de Maine(昂热)、place des Artisans(里尔)和place Jean-Jaures(马赛)。本文从这些批判性分析中提取了两个轴，即项目和地点的辩证法，以及范围和用途的辩证法，以构建对景观项目潜力的评估，使其成为公共空间，以实现其政治目标。
{"title":"La critique d’espace public : dire le politique du projet de paysage","authors":"Collectif Critique et projet de paysage","doi":"10.4000/paysage.20958","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.20958","url":null,"abstract":"Depuis 2018, un collectif de praticiens et de chercheurs issus des ecoles de paysage et/ou d’architecture, constatant la rarete de la critique des projets d’espaces publics, et particulierement des projets de paysage qui les portent, cherche a definir les conditions epistemologiques d’une telle critique. A travers cette entreprise, il interroge la dimension politique du projet d’espace public. L’article presente quatre experiences collectives de critiques de projets de paysage realisees par ce collectif entre 2018 et 2020 : la Foret lineaire (Paris), le Cœur de Maine (Angers), la place des Artisans (Lille) et la place Jean-Jaures (Marseille). L’article tire de ces analyses critiques deux axes, la dialectique du programme et du lieu, et celle de l’etendue et des usages, pour construire une evaluation de la potentialite des projets de paysage, en faisant espace public, a assumer leur visee politique.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131299349","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cette contribution est issue d’un partage entre une architecte et un artiste-jardinier, attache·e·s a l’exercice d’ecriture comme outil de mise en perspective de realites vecues et moyen de restitution de leurs experiences. Elle offre le temoignage d’une experience commune, celle d’« habiter » un lieu, le temps d’un chantier de rehabilitation et d’une etude urbaine et paysagere, avec une meme posture patiente qui conduit de facto a (a)menager autrement. Le texte qui suit decrit une methode de travail connue sous le nom de « permanence », en la problematisant, en reliant les actes et les relations nouees lors de ces vecus a differentes echelles de comprehension du politique. Nous cherchons a extraire de ces situations des donnees indicatives sur nos manieres d’etre au monde, d’agir et de travailler collectivement, au sein de paysages par essence morceles, fruit de regards, de mains et d’interrelations procedant d’origines, d’âges, voire d’ideologies tres divers.
{"title":"La Permanence, une politique de l’attention","authors":"Giulia Tellier, Tiphaine Hameau","doi":"10.4000/paysage.20335","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/paysage.20335","url":null,"abstract":"Cette contribution est issue d’un partage entre une architecte et un artiste-jardinier, attache·e·s a l’exercice d’ecriture comme outil de mise en perspective de realites vecues et moyen de restitution de leurs experiences. Elle offre le temoignage d’une experience commune, celle d’« habiter » un lieu, le temps d’un chantier de rehabilitation et d’une etude urbaine et paysagere, avec une meme posture patiente qui conduit de facto a (a)menager autrement. Le texte qui suit decrit une methode de travail connue sous le nom de « permanence », en la problematisant, en reliant les actes et les relations nouees lors de ces vecus a differentes echelles de comprehension du politique. Nous cherchons a extraire de ces situations des donnees indicatives sur nos manieres d’etre au monde, d’agir et de travailler collectivement, au sein de paysages par essence morceles, fruit de regards, de mains et d’interrelations procedant d’origines, d’âges, voire d’ideologies tres divers.","PeriodicalId":187223,"journal":{"name":"Projets de paysage","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122451571","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：