Pub Date : 2021-12-15DOI: 10.11144/javeriana.ris55.vamc
María José Pérez Fructuoso
A partir del modelo continuo de determinación de un índice de pérdidas por catástrofes para los Cat Bonds, desarrollado por Pérez-Fructuoso (2008 y 2009) y utilizando datos asociados a un conjunto de inundaciones ocurridas en España, se estima el parámetro fundamental del modelo propuesto, tasa instantánea de declaración de siniestros, aplicando una metodología alternativa de Mínimos Cuadrados con Restricciones y se comparan los resultados con los obtenidos utilizando la metodología tradicional de máxima verosimilitud. Adicionalmente, se obtiene la volatilidad que incorpora el proceso de Wiener en el modelo para la estimación realizada de la tasa de declaración y se verifica la bondad del ajuste mediante el cálculo de los correspondientes intervalos de confianza.
{"title":"Validación alternativa del modelo continuo aleatorio de modelación de un índice de pérdidas por catástrofes con tasa de declaración de siniestros constante desencadenante de los Cat Bonds. Estudio para el caso de inundaciones en España","authors":"María José Pérez Fructuoso","doi":"10.11144/javeriana.ris55.vamc","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris55.vamc","url":null,"abstract":"A partir del modelo continuo de determinación de un índice de pérdidas por catástrofes para los Cat Bonds, desarrollado por Pérez-Fructuoso (2008 y 2009) y utilizando datos asociados a un conjunto de inundaciones ocurridas en España, se estima el parámetro fundamental del modelo propuesto, tasa instantánea de declaración de siniestros, aplicando una metodología alternativa de Mínimos Cuadrados con Restricciones y se comparan los resultados con los obtenidos utilizando la metodología tradicional de máxima verosimilitud. Adicionalmente, se obtiene la volatilidad que incorpora el proceso de Wiener en el modelo para la estimación realizada de la tasa de declaración y se verifica la bondad del ajuste mediante el cálculo de los correspondientes intervalos de confianza.","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114360855","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-15DOI: 10.11144/javeriana.ris55.ecsr
María Luisa Trujillo Gómez, Daniel Ossa Gómez
El 23 de noviembre del año 2020, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia falló un recurso extraordinario de casación interpuesto por una empresa transportadora,[1] en contra de la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. En dicho proceso judicial, se discutía si las exclusiones del contrato de seguro, para ser alegadas por la aseguradora, debían ser la causa adecuada del siniestro. Con el fin de dar más contexto sobre el caso, anticipamos que la parte demandante, amparándose en la posición de un sector de la doctrina, con precursores como el maestro J. Efrén Ossa Gómez, sostuvo a lo largo del proceso que las exclusiones legales o convencionales debían aplicarse con un criterio causal para ser invocadas como eximentes de responsabilidad del asegurador. Por su parte, la aseguradora demandada sostenía que las exclusiones no sólo podían ser aplicadas con un criterio causal sino, también, de acuerdo con otras circunstancias técnicas del contrato de seguro, así las mismas no fueran la causa adecuada del siniestro, en virtud de la posibilidad de delimitar el riesgo asegurado establecido en el artículo 1056 del Código de Comercio. La Corte Suprema de Justicia apoyó la postura de la aseguradora y, apartándose de la posición clásica de reputados autores, adoptó un criterio novedoso al considerar que, por las amplias facultades que tiene la aseguradora para delimitar el riesgo asegurado, basta con que la exclusión tenga una explicación técnica ―aunque no sea la causa adecuada del siniestro― para prosperar, siempre que la misma tenga relación con los hechos o condiciones que antecedieron la ocurrencia del siniestro. [1] M.P. Francisco Ternera Barrios, ref: SC4527-2020.
2020年11月23日，最高法院民事庭裁定一家运输公司[1]提出的特别上诉，反对bogota司法区高等法院二审判决。在这一法律程序中，有争议的是，保险合同中的排除条款是否应成为保险公司提出索赔的适当理由。为了给予更多方面关于此案,我们预期,原告立场,理论的一个部门,就像主j .前体Efrén Ossa gomez,整个过程中认定排除法律或条约应当与因果判断以便援引报告说,保险代理人的责任。被告保险公司认为,排除不仅可以应用与因果判断,还与其他的技术情况,保险合同,所以同样没有得到合适的险恶,根据原因确定风险的可能性1056法典》第2条规定的保证。最高法院支持和保险公司的立场,脱离经典作者的立场,采取创新办法认为,保险公司有了广泛的权力来确定所保风险,只要有一个排斥解释技术—即使不合适的原因险恶—畅所欲言,但相关的事实或条件相同以前发生的险恶。[1] M.P. Francisco Ternera Barrios, ref: SC4527-2020。
{"title":"¿Las exclusiones del contrato de seguro deben tener relación causal con el siniestro? nuevas perspectivas desde la Corte Suprema de Justicia","authors":"María Luisa Trujillo Gómez, Daniel Ossa Gómez","doi":"10.11144/javeriana.ris55.ecsr","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris55.ecsr","url":null,"abstract":"El 23 de noviembre del año 2020, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia falló un recurso extraordinario de casación interpuesto por una empresa transportadora,[1] en contra de la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. En dicho proceso judicial, se discutía si las exclusiones del contrato de seguro, para ser alegadas por la aseguradora, debían ser la causa adecuada del siniestro. \u0000Con el fin de dar más contexto sobre el caso, anticipamos que la parte demandante, amparándose en la posición de un sector de la doctrina, con precursores como el maestro J. Efrén Ossa Gómez, sostuvo a lo largo del proceso que las exclusiones legales o convencionales debían aplicarse con un criterio causal para ser invocadas como eximentes de responsabilidad del asegurador. \u0000Por su parte, la aseguradora demandada sostenía que las exclusiones no sólo podían ser aplicadas con un criterio causal sino, también, de acuerdo con otras circunstancias técnicas del contrato de seguro, así las mismas no fueran la causa adecuada del siniestro, en virtud de la posibilidad de delimitar el riesgo asegurado establecido en el artículo 1056 del Código de Comercio. \u0000La Corte Suprema de Justicia apoyó la postura de la aseguradora y, apartándose de la posición clásica de reputados autores, adoptó un criterio novedoso al considerar que, por las amplias facultades que tiene la aseguradora para delimitar el riesgo asegurado, basta con que la exclusión tenga una explicación técnica ―aunque no sea la causa adecuada del siniestro― para prosperar, siempre que la misma tenga relación con los hechos o condiciones que antecedieron la ocurrencia del siniestro. \u0000 \u0000[1] M.P. Francisco Ternera Barrios, ref: SC4527-2020.","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124816096","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-15DOI: 10.11144/javeriana.ris55.ldsu
Andrea Signorino Barbat
En la República Oriental del Uruguay, la Ley 19.678 vigente desde el 19 de noviembre de 2018, actualizó nuestra legislación sobre seguros. Se trata de la última Ley de seguros sancionada en Latinoamérica. La Ley refiere no solamente al contrato de seguros sino también a otros aspectos relacionados con la materia y el mercado asegurador. Se trata de una Ley especial sobre seguros, que moderniza las disposiciones que sobre éstos contiene nuestro Código de Comercio de 1865. La mencionada Ley, publicada como “Aprobación de modificaciones en el marco legal del mercado de seguros”, constituye un verdadero hito en el país pues sin dudas, contiene novedades de gran impacto en el contrato de seguros y en el mercado asegurador uruguayo. En este artículo recorreremos en forma general la ley, para dar una primera aproximación de sus novedades al lector.
{"title":"La ley de seguros uruguaya No. 19.678 de 26/10/2018","authors":"Andrea Signorino Barbat","doi":"10.11144/javeriana.ris55.ldsu","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris55.ldsu","url":null,"abstract":"En la República Oriental del Uruguay, la Ley 19.678 vigente desde el 19 de noviembre de 2018, actualizó nuestra legislación sobre seguros. Se trata de la última Ley de seguros sancionada en Latinoamérica. La Ley refiere no solamente al contrato de seguros sino también a otros aspectos relacionados con la materia y el mercado asegurador. Se trata de una Ley especial sobre seguros, que moderniza las disposiciones que sobre éstos contiene nuestro Código de Comercio de 1865. \u0000La mencionada Ley, publicada como “Aprobación de modificaciones en el marco legal del mercado de seguros”, constituye un verdadero hito en el país pues sin dudas, contiene novedades de gran impacto en el contrato de seguros y en el mercado asegurador uruguayo. \u0000En este artículo recorreremos en forma general la ley, para dar una primera aproximación de sus novedades al lector.","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123392278","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-15DOI: 10.11144/javeriana.ris55.crsm
Giovanni Berti de Marinis
Este trabajo analiza las peculiaridades que surgen en la normativa sectorial específica relativa al seguro marítimo en cuanto a la identificación de los riesgos asegurados. De forma preliminar, se examinan las diferencias que se pueden encontrar entre las reglas generales del contrato de seguro contenidas en el código civil italiano y las expresamente dedicadas al seguro marítimo contenidas en el código de navegación. La atención se centra, pues, en las cuestiones relativas a la posibilidad de asegurar riesgos putativos y de dar un carácter retroactivo al seguro marítimo. Distinguiendo, entonces, el seguro de buques del seguro de mercancías, se analizan las disposiciones específicas que regulan el tiempo de duración de la cobertura del seguro en cuestión con el fin de verificar en que circunstancias el siniestro está cubierto por la póliza. Finalmente, se examinan las cuestiones relativas al impacto en el contrato de seguro marítimo de eventos que modifiquen el riesgo asegurado.
{"title":"La configuración de los riesgos en el seguro marítimo","authors":"Giovanni Berti de Marinis","doi":"10.11144/javeriana.ris55.crsm","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris55.crsm","url":null,"abstract":"Este trabajo analiza las peculiaridades que surgen en la normativa sectorial específica relativa al seguro marítimo en cuanto a la identificación de los riesgos asegurados. De forma preliminar, se examinan las diferencias que se pueden encontrar entre las reglas generales del contrato de seguro contenidas en el código civil italiano y las expresamente dedicadas al seguro marítimo contenidas en el código de navegación. \u0000La atención se centra, pues, en las cuestiones relativas a la posibilidad de asegurar riesgos putativos y de dar un carácter retroactivo al seguro marítimo. Distinguiendo, entonces, el seguro de buques del seguro de mercancías, se analizan las disposiciones específicas que regulan el tiempo de duración de la cobertura del seguro en cuestión con el fin de verificar en que circunstancias el siniestro está cubierto por la póliza. Finalmente, se examinan las cuestiones relativas al impacto en el contrato de seguro marítimo de eventos que modifiquen el riesgo asegurado.","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"104 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123242921","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-15DOI: 10.11144/javeriana.ris55.aupd
Alberto J. Tapia Hermida
Este estudio tiene por objeto analizar de que manera los Principios de Derecho Europeo del Contrato de Seguro (PEDCS) puede servir de espacio de colaboración de los juristas del seguro iberoamericanos. Para ello, comienza realizando unas reflexiones iniciales sobre los PDECS que abarcan su utilidad actual, su origen y los motivos para reactivar esta iniciativa en el momento presente. En segundo lugar, examina la noción del contrato de seguro y de sus elementos fundamentales en los PDECS y su contenido que ordena en tres apartados que exponen las disposiciones generales sobre el contrato de seguro y las disposiciones especiales sobre los seguros de daños (en particular, el seguro de responsabilidad civil) y los seguros de personas (en particular, el seguro sobre la vida).
{"title":"Actualización y utilidad de los principios de derecho europeo del contrato de seguro (PEDCS)","authors":"Alberto J. Tapia Hermida","doi":"10.11144/javeriana.ris55.aupd","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris55.aupd","url":null,"abstract":"Este estudio tiene por objeto analizar de que manera los Principios de Derecho Europeo del Contrato de Seguro (PEDCS) puede servir de espacio de colaboración de los juristas del seguro iberoamericanos. Para ello, comienza realizando unas reflexiones iniciales sobre los PDECS que abarcan su utilidad actual, su origen y los motivos para reactivar esta iniciativa en el momento presente. En segundo lugar, examina la noción del contrato de seguro y de sus elementos fundamentales en los PDECS y su contenido que ordena en tres apartados que exponen las disposiciones generales sobre el contrato de seguro y las disposiciones especiales sobre los seguros de daños (en particular, el seguro de responsabilidad civil) y los seguros de personas (en particular, el seguro sobre la vida). \u0000 ","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122937426","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-08DOI: 10.11144/javeriana.ris54.mcrc
María del Pilar Begué Hoyos, Daniela Valencia Cardona
En Colombia han surgido una serie de polémicas que tienen relación con la aplicación y la legalidad de la modalidad de cobertura Claims made. Esto se ha evidenciado especialmente en el campo de la responsabilidad fiscal con los recientes fallos de la Contraloría General de la República en los que ha inaplicado las normas de seguros, particularmente en lo referido a esta modalidad de cobertura. Lo anterior se ejemplificará con algunos casos como el del Instituto de Desarrollo Urbano y el reciente proceso de Reficar. Pese a que la Corte Suprema de Justicia ha reconocido y aplicado esta modalidad, conforme a lo dispuesto en la ley, los salvamentos de voto de los magistrados Ariel Salazar y Armando Tolosa han generado un impacto negativo en la concepción de los seguros que la incluyen al usar como argumentos en su contra que se trata de una práctica ilegal y abusiva. Teniendo en cuenta lo anterior este artículo muestra en qué consiste esta modalidad, cuál es su origen, cómo es percibida y desarrollada por distintos doctrinantes y la forma en que ha sido aplicada en la jurisprudencia de las Altas Cortes. Además, se expondrán las manifestaciones realizadas por la Superintendencia Financiera y, finalmente, algunas propuestas para solucionar las controversias que genera, bajo el entendido de que la modalidad de cobertura Claims made es completamente legal y que debe aplicarse técnicamente en las controversias de seguros que surjan.
{"title":"Modalidad de cobertura por reclamación o “Claims made” en Colombia","authors":"María del Pilar Begué Hoyos, Daniela Valencia Cardona","doi":"10.11144/javeriana.ris54.mcrc","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris54.mcrc","url":null,"abstract":"En Colombia han surgido una serie de polémicas que tienen relación con la aplicación y la legalidad de la modalidad de cobertura Claims made. Esto se ha evidenciado especialmente en el campo de la responsabilidad fiscal con los recientes fallos de la Contraloría General de la República en los que ha inaplicado las normas de seguros, particularmente en lo referido a esta modalidad de cobertura. Lo anterior se ejemplificará con algunos casos como el del Instituto de Desarrollo Urbano y el reciente proceso de Reficar. \u0000Pese a que la Corte Suprema de Justicia ha reconocido y aplicado esta modalidad, conforme a lo dispuesto en la ley, los salvamentos de voto de los magistrados Ariel Salazar y Armando Tolosa han generado un impacto negativo en la concepción de los seguros que la incluyen al usar como argumentos en su contra que se trata de una práctica ilegal y abusiva. \u0000Teniendo en cuenta lo anterior este artículo muestra en qué consiste esta modalidad, cuál es su origen, cómo es percibida y desarrollada por distintos doctrinantes y la forma en que ha sido aplicada en la jurisprudencia de las Altas Cortes. Además, se expondrán las manifestaciones realizadas por la Superintendencia Financiera y, finalmente, algunas propuestas para solucionar las controversias que genera, bajo el entendido de que la modalidad de cobertura Claims made es completamente legal y que debe aplicarse técnicamente en las controversias de seguros que surjan.","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122081931","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-08DOI: 10.11144/javeriana.ris54.amrs
María Jesús Peñas Moyano
La Ley española de contrato de seguro acaba de celebrar su cuarenta aniversario. El tiempo transcurrido desde su entrada en vigor motiva el debate de la elaboración de un nuevo texto que incluya modificaciones también en el régimen del seguro de responsabilidad civil. Algunas de las reformas que deben abordarse en este ámbito se refieren a una correcta delimitación temporal del riesgo, a través de las cláusulas correspondientes para evitar confusiones con una posible limitación de derechos de los asegurados. Ha de reconsiderarse igualmente ejercicio de la acción directa por parte de los terceros perjudicados y el ámbito de las posibles excepciones que se pueden oponer, así como la oportunidad de contemplar en el régimen contractual los seguros de naturaleza obligatoria.
{"title":"Algunas modificaciones del régimen del seguro de responsabilidad civil en una nueva ley española de contrato de seguro","authors":"María Jesús Peñas Moyano","doi":"10.11144/javeriana.ris54.amrs","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris54.amrs","url":null,"abstract":"La Ley española de contrato de seguro acaba de celebrar su cuarenta aniversario. El tiempo transcurrido desde su entrada en vigor motiva el debate de la elaboración de un nuevo texto que incluya modificaciones también en el régimen del seguro de responsabilidad civil. Algunas de las reformas que deben abordarse en este ámbito se refieren a una correcta delimitación temporal del riesgo, a través de las cláusulas correspondientes para evitar confusiones con una posible limitación de derechos de los asegurados. Ha de reconsiderarse igualmente ejercicio de la acción directa por parte de los terceros perjudicados y el ámbito de las posibles excepciones que se pueden oponer, así como la oportunidad de contemplar en el régimen contractual los seguros de naturaleza obligatoria.","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133029186","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-17DOI: 10.11144/javeriana.ris53.seci
Henrique José M. Saraiva lima
Los asegurados tienen problemas en saber en concreto lo que pretenden / necesitan y las aseguradoras continuan enfrentandose a grandes dificultades en concretizar / prever los riesgos en concreto que pueden ocurrir. En lo que respecta a los riesgos cibernéticos no existe un histórico basado en años de experiencia que permita a las aseguradoras prever los riesgos en causa y los siniestros que puedan ocurrir de forma a crear y presentar soluciones equilibradas que satisfagan las necesidades de los clientes. Es importante que existan soluciones standardizadas pero, en determinados casos, el mercado asegurador debe ofrecer soluciones específicas que correspondan a las reales necesidades de los clientes, teniendo por base diligencias precontractuales, incluyendo un análisis riguroso de los riesgos envueltos. Estamos claramente ante una situación especial que puede traducirse en una alta frecuencia aliada a una alta severidad, lo que obliga a las aseguradoras a repensarse sus estratégias de forma a prevenir o disminuir eventuales perdidas substanciales. Los asegurados y aseguradoras luchan contra un enemigo que es invisible y que no puede ser responsabilizado por los daños causados por lo que la posibilidad de ejercicio del derecho de reembolso contra el causador del siniestro es practicamente inexistente. Los seguros cibernéticos deben incluir coberturas a nível de los daños propios, que puedan ser básicas o incluir coberturas complementarias, y de responsabilidad civil ante terceros, siendo que las indemnizaciones a pagar puedan alcanzar valores substancialmente altos. Las exposiciones no afirmativas (riesgos silenciosos) constituian una preocupación real para las aseguradoras en el contexto de la acumulación de riesgos en cuanto están en causa seguros en que los riesgos cibernéticos no están expresamente incluídos ni excluídos en el ambito de cobertura de las respectivas pólizas. La resolución del problema puede pasar por la revisión / actualización de las cláusulas de las pólizas de seguro de forma a excluir expresamente los riesgos cibernéticos o, en alternativa, a incluirlos de forma clara e inequívoca con acuerdo con los asegurados y el consecuente aumento de la prima del seguro. La alternativa pasa por la resolución de los potenciales litígios en Tribunal en el sentido de saber si un determinado siniestro está (o no) incluído en el âmbito de cobertura de la póliza.
{"title":"Seguros cibernéticos","authors":"Henrique José M. Saraiva lima","doi":"10.11144/javeriana.ris53.seci","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris53.seci","url":null,"abstract":"Los asegurados tienen problemas en saber en concreto lo que pretenden / necesitan y las aseguradoras continuan enfrentandose a grandes dificultades en concretizar / prever los riesgos en concreto que pueden ocurrir. En lo que respecta a los riesgos cibernéticos no existe un histórico basado en años de experiencia que permita a las aseguradoras prever los riesgos en causa y los siniestros que puedan ocurrir de forma a crear y presentar soluciones equilibradas que satisfagan las necesidades de los clientes. Es importante que existan soluciones standardizadas pero, en determinados casos, el mercado asegurador debe ofrecer soluciones específicas que correspondan a las reales necesidades de los clientes, teniendo por base diligencias precontractuales, incluyendo un análisis riguroso de los riesgos envueltos. Estamos claramente ante una situación especial que puede traducirse en una alta frecuencia aliada a una alta severidad, lo que obliga a las aseguradoras a repensarse sus estratégias de forma a prevenir o disminuir eventuales perdidas substanciales. Los asegurados y aseguradoras luchan contra un enemigo que es invisible y que no puede ser responsabilizado por los daños causados por lo que la posibilidad de ejercicio del derecho de reembolso contra el causador del siniestro es practicamente inexistente. Los seguros cibernéticos deben incluir coberturas a nível de los daños propios, que puedan ser básicas o incluir coberturas complementarias, y de responsabilidad civil ante terceros, siendo que las indemnizaciones a pagar puedan alcanzar valores substancialmente altos. Las exposiciones no afirmativas (riesgos silenciosos) constituian una preocupación real para las aseguradoras en el contexto de la acumulación de riesgos en cuanto están en causa seguros en que los riesgos cibernéticos no están expresamente incluídos ni excluídos en el ambito de cobertura de las respectivas pólizas. La resolución del problema puede pasar por la revisión / actualización de las cláusulas de las pólizas de seguro de forma a excluir expresamente los riesgos cibernéticos o, en alternativa, a incluirlos de forma clara e inequívoca con acuerdo con los asegurados y el consecuente aumento de la prima del seguro. La alternativa pasa por la resolución de los potenciales litígios en Tribunal en el sentido de saber si un determinado siniestro está (o no) incluído en el âmbito de cobertura de la póliza.","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"8 10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115726119","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-17DOI: 10.11144/javeriana.ris51.insu
Alejandro Vigil Iduate
Los cambios tecnológicos impulsan la necesaria modernización y actualización en materia de seguros, donde impacta el análisis de estos la creación de cadenas de información, la utilización de nuevos dispositivos, programas y medios de comunicación, lo que implica adecuarse a los cambios sin perder la esencia del contrato de seguro y toda la actividad que se desarrolla a su alrededor.
{"title":"InsurTech","authors":"Alejandro Vigil Iduate","doi":"10.11144/javeriana.ris51.insu","DOIUrl":"https://doi.org/10.11144/javeriana.ris51.insu","url":null,"abstract":"Los cambios tecnológicos impulsan la necesaria modernización y actualización en materia de seguros, donde impacta el análisis de estos la creación de cadenas de información, la utilización de nuevos dispositivos, programas y medios de comunicación, lo que implica adecuarse a los cambios sin perder la esencia del contrato de seguro y toda la actividad que se desarrolla a su alrededor.","PeriodicalId":236726,"journal":{"name":"Revista Ibero-Latinoamericana de seguros","volume":"308 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114711682","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：