首页 > 最新文献

USFQ Law Review最新文献

英文 中文
Human Rights As a Protection Mechanism for the Environment 作为环境保护机制的人权
Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1398
Josselyn Espinoza Bautista
The Inter-American Court of Human Rights, on November 15th of 2017, issued an Advisory Opinion on the environment and human rights. The relevance of this Opinion is reflected in the development made by the Court on state obligations in relation to the environment. The Court recognized the “undeniable relationship between the protection of the environment and the realization of other human rights.” In this virtue, this article seeks to scrutinize and synthesize the foundations of the Advisory Opinion. Finally, since advisory opinions are not binding nor obligatory for Ecuador (or any other state), this article develops an analysis on one possible solution (conventionality control) for the inclusion of the Advisory Opinion 23/17 in the Ecuadorian legal system.
2017年11月15日,美洲人权法院就环境与人权问题发表咨询意见。本意见的相关性反映在法院就国家在环境方面的义务所作的发展上。法院承认“保护环境与实现其他人权之间存在着不可否认的关系”。基于这一优点,本文试图审查和综合咨询意见的基础。最后,由于咨询意见对厄瓜多尔(或任何其他国家)没有约束力或强制性,本文分析了将咨询意见23/17纳入厄瓜多尔法律体系的一种可能解决方案(传统控制)。
{"title":"Human Rights As a Protection Mechanism for the Environment","authors":"Josselyn Espinoza Bautista","doi":"10.18272/lr.v6i1.1398","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1398","url":null,"abstract":"The Inter-American Court of Human Rights, on November 15th of 2017, issued an Advisory Opinion on the environment and human rights. The relevance of this Opinion is reflected in the development made by the Court on state obligations in relation to the environment. The Court recognized the “undeniable relationship between the protection of the environment and the realization of other human rights.” In this virtue, this article seeks to scrutinize and synthesize the foundations of the Advisory Opinion. Finally, since advisory opinions are not binding nor obligatory for Ecuador (or any other state), this article develops an analysis on one possible solution (conventionality control) for the inclusion of the Advisory Opinion 23/17 in the Ecuadorian legal system.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"24 10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77513657","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
La capacidad jurídica de los discapacitados intelectuales y sus derechos como consumidores en Ecuador según la Convención de los derechos de las personas con discapacidad 根据《残疾人权利公约》,厄瓜多尔智障人士的法律能力及其作为消费者的权利
Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1384
R. Macías, M. Díaz
La presente investigación analiza el ordenamiento jurídico ecuatoriano relacionado con los derechos como consumidores de las personas con discapacidad intelectual en concordancia con la Convención para los Derechos de las Personas con Discapacidad, para lo cual, se realiza una revisión bibliográfica de las leyes relacionadas, además un análisis de un caso real en el Ecuador y una comparación con el Derecho de otros países. Lo anterior ha permitido identificar que existen algunas falencias que atentan contra los derechos de las personas con discapacidad intelectual como la limitación de la concepción médica para definir la discapacidad, así como la nueva concepción de capacidad jurídica y la existencia de términos relacionados a los discapacitados intelectuales que son discriminatorios y peyorativos dentro del código civil lo que ha traído como consecuencia que diversos funcionarios públicos y operadores de justicia no tengan lineamientos claros respecto de la voluntad y autonomía de estas personas para poder representarse por sí mismas.
本研究分析厄瓜多尔法律与智障人士的消费者权利符合残疾人权利公约》,为此,本文进行了文献综述有关的法律,除了一个真实的案例分析在厄瓜多尔和一个与其它国家相比。这使我们能够确定一些侵犯智障人士权利的缺陷,例如界定残疾的医学概念的局限性,以及新概念的法律行为能力和知识与残疾人相关术语的存在具有歧视性和卑鄙的《民法典》带来了由于各部门和执法部门官员没有明确的准则对这些人的意愿和自主性,以想象本身就是最好的说明。
{"title":"La capacidad jurídica de los discapacitados intelectuales y sus derechos como consumidores en Ecuador según la Convención de los derechos de las personas con discapacidad","authors":"R. Macías, M. Díaz","doi":"10.18272/lr.v6i1.1384","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1384","url":null,"abstract":"La presente investigación analiza el ordenamiento jurídico ecuatoriano relacionado con los derechos como consumidores de las personas con discapacidad intelectual en concordancia con la Convención para los Derechos de las Personas con Discapacidad, para lo cual, se realiza una revisión bibliográfica de las leyes relacionadas, además un análisis de un caso real en el Ecuador y una comparación con el Derecho de otros países. Lo anterior ha permitido identificar que existen algunas falencias que atentan contra los derechos de las personas con discapacidad intelectual como la limitación de la concepción médica para definir la discapacidad, así como la nueva concepción de capacidad jurídica y la existencia de términos relacionados a los discapacitados intelectuales que son discriminatorios y peyorativos dentro del código civil lo que ha traído como consecuencia que diversos funcionarios públicos y operadores de justicia no tengan lineamientos claros respecto de la voluntad y autonomía de estas personas para poder representarse por sí mismas.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"53 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81161053","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
La excepción a la cosa juzgada en materia penal cuando se trata de indemnizaciones civiles 在涉及民事赔偿的刑事案件中,对既判力的例外
Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1377
Leonardo Stalin Coronel, Anabela Nataly Chiriboga
Dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, se evidencia la extensión de facultades de los jueces penales, sobre la base del principio de reparación integral para otorgar indemnizaciones civiles a las víctimas de ilícitos penales. En este sentido, existen inconvenientes cuando estos daños, supuestamente resarcidos, carecen de efectividad, metodología o forma correcta de cuantificación. En este sentido, la víctima queda indefensa con una errónea restitución, y aparece el problema de la cosa juzgada en sentencias penales que no cumplen su finalidad resarcitoria. Por lo tanto, es menester de este trabajo, buscar una solución a la problemática planteada, toda vez que la víctima no tiene por que soportar daños que no los ha merecido, y mucho menos soportar indemnizaciones incorrectas. Para ello se analizará la institución de la cosa juzgada y la posibilidad de dejar sin efectos sus características de inmutabilidad y definitividad. Además del aporte con otras formas de excepciones frente a la misma problemática, como son la prejudicialidad y la litispendencia.
在厄瓜多尔法律体系内,刑事法官的权力在全面赔偿原则的基础上扩大,以给予刑事犯罪受害者民事赔偿。从这个意义上说,当这些损害(理应得到赔偿)缺乏有效性、方法或正确的量化形式时,就存在缺点。从这个意义上说,受害者在错误的归还中是无助的,刑事判决中没有达到赔偿目的的问题也出现了。因此,这项工作有必要找到解决所提出问题的办法,因为受害者不必承担他不应得的损害,更不用说承担不适当的赔偿。本文的目的是分析既判判决的制度,以及使其不变和明确的特征失效的可能性。除了对同一问题的其他例外形式的贡献,如偏见和未决案件。
{"title":"La excepción a la cosa juzgada en materia penal cuando se trata de indemnizaciones civiles","authors":"Leonardo Stalin Coronel, Anabela Nataly Chiriboga","doi":"10.18272/lr.v6i1.1377","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1377","url":null,"abstract":"Dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, se evidencia la extensión de facultades de los jueces penales, sobre la base del principio de reparación integral para otorgar indemnizaciones civiles a las víctimas de ilícitos penales. En este sentido, existen inconvenientes cuando estos daños, supuestamente resarcidos, carecen de efectividad, metodología o forma correcta de cuantificación. En este sentido, la víctima queda indefensa con una errónea restitución, y aparece el problema de la cosa juzgada en sentencias penales que no cumplen su finalidad resarcitoria. Por lo tanto, es menester de este trabajo, buscar una solución a la problemática planteada, toda vez que la víctima no tiene por que soportar daños que no los ha merecido, y mucho menos soportar indemnizaciones incorrectas. Para ello se analizará la institución de la cosa juzgada y la posibilidad de dejar sin efectos sus características de inmutabilidad y definitividad. Además del aporte con otras formas de excepciones frente a la misma problemática, como son la prejudicialidad y la litispendencia.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"48 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90544254","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Robots asesinos: ¿realidad o ficción? 杀人机器人:事实还是虚构?
Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1405
D. Chávez
Los sistemas de armas autónomas han presentado un desarrollo acelerado en los últimos años. El uso de este tipo de armas en escenarios de conflicto armado no está regulado expresamente a la luz del Derecho Internacional Humanitario, por lo que se debe determinar si el mismo está amparado bajo las normas, principios y costumbre de esta rama del derecho. Las armas autónomas son un reto contemporáneo para el Derecho Internacional Humanitario, y únicamente el tiempo determinará si tienen cabida dentro del mismo.
近年来,自主武器系统发展迅速。国际人道主义法没有明确规定在武装冲突情况下使用这类武器,因此必须确定这一法律分支的规则、原则和习惯是否涵盖这类武器。自主武器是对国际人道主义法的当代挑战,只有时间才能决定它们在国际人道主义法中的地位。
{"title":"Robots asesinos: ¿realidad o ficción?","authors":"D. Chávez","doi":"10.18272/lr.v6i1.1405","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1405","url":null,"abstract":"Los sistemas de armas autónomas han presentado un desarrollo acelerado en los últimos años. El uso de este tipo de armas en escenarios de conflicto armado no está regulado expresamente a la luz del Derecho Internacional Humanitario, por lo que se debe determinar si el mismo está amparado bajo las normas, principios y costumbre de esta rama del derecho. Las armas autónomas son un reto contemporáneo para el Derecho Internacional Humanitario, y únicamente el tiempo determinará si tienen cabida dentro del mismo.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"80 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84150658","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Injecting Human Rights into International Humanitarian Law 将人权纳入国际人道主义法
Pub Date : 2018-08-28 DOI: 10.18272/lr.v5i1.1226
Gabriela Monserrat Flores Villacís
During times of war, the relationship between International Humanitarian Law and International Human Rights Law has always been controversial, and has generally been solved by prioritizing the rules of the former and minimizing the application of the latter’s. In practice, this has translated into insufficient standards of protection for individuals and, more specifically, into the endorsement of an unrestrained right to kill enemy combatants. This paper suggests a novel approach to this regime interaction: the application of International Human Rights Law during wartime should serve as an interpretative tool of International Humanitarian Law rules, strengthening the safeguards offered by the latter and, thus, better respecting the rights of individuals during hostilities. Regarding the right to life, this interpretation would require to abandon the idea of a right to kill opponents and, instead, demand that least harmful means be employed during military operations, when possible. Lethal force should be allowed only in cases where military necessity justifies it, henceforth avoiding causing individuals more harm than that strictly required. The purpose of this article is not to advocate for a prohibition of killing combatants –as the nature of armed conflicts would render that rule unattainable– ; it is, however, to establish a principle capable of guiding combatants’ behaviour towards a more humane conduct of hostilities.
在战争时期,国际人道主义法和国际人权法之间的关系一直是有争议的,一般通过优先考虑前者的规则和尽量减少后者的适用来解决。在实践中,这导致对个人的保护标准不足,更具体地说,导致支持不受限制地杀死敌方战斗人员的权利。本文提出了一种处理这种政权相互作用的新方法:战时适用国际人权法应作为国际人道主义法规则的解释工具,加强后者提供的保障,从而更好地尊重个人在敌对行动期间的权利。关于生命权,这种解释将要求放弃杀死对手的权利的想法,而要求在军事行动中尽可能使用危害最小的手段。只有在有军事需要的情况下才允许使用致命武力,从而避免对个人造成超过严格要求的伤害。本条的目的不是提倡禁止杀害战斗人员- -因为武装冲突的性质将使这一规则无法实现- -;然而,它的目的是确立一项能够指导战斗人员的行为走向更人道的敌对行为的原则。
{"title":"Injecting Human Rights into International Humanitarian Law","authors":"Gabriela Monserrat Flores Villacís","doi":"10.18272/lr.v5i1.1226","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1226","url":null,"abstract":"During times of war, the relationship between International Humanitarian Law and International Human Rights Law has always been controversial, and has generally been solved by prioritizing the rules of the former and minimizing the application of the latter’s. In practice, this has translated into insufficient standards of protection for individuals and, more specifically, into the endorsement of an unrestrained right to kill enemy combatants. This paper suggests a novel approach to this regime interaction: the application of International Human Rights Law during wartime should serve as an interpretative tool of International Humanitarian Law rules, strengthening the safeguards offered by the latter and, thus, better respecting the rights of individuals during hostilities. Regarding the right to life, this interpretation would require to abandon the idea of a right to kill opponents and, instead, demand that least harmful means be employed during military operations, when possible. Lethal force should be allowed only in cases where military necessity justifies it, henceforth avoiding causing individuals more harm than that strictly required. The purpose of this article is not to advocate for a prohibition of killing combatants –as the nature of armed conflicts would render that rule unattainable– ; it is, however, to establish a principle capable of guiding combatants’ behaviour towards a more humane conduct of hostilities.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"36 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88363110","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Los riesgos psicosociales en el Derecho del Trabajo 劳动法中的社会心理风险
Pub Date : 2018-08-28 DOI: 10.18272/lr.v5i1.1219
Fabián Esteban Jaramillo Intriago
En los últimos años, el Derecho Laboral ha experimentado la influencia de la globalización que ha llevado a un desarrollo social y tecnológico acelerado. Este desarrollo ha tenido como consecuencia la aparición y reconocimiento de nuevos riesgos de salud en el trabajo, los denominados riesgos psicosociales. El surgimiento de estos ha marcado una gran diferencia con los distintos riesgos laborales históricamente reconocidos por el Código del Trabajo del Ecuador, expedido hace ochenta años. El objeto de este trabajo es, en primer lugar, definir y analizar estos riesgos emergentes en la salud de los trabajadores. Posteriormente, sobre la base de este contexto y apoyado en doctrina, jurisprudencia y normativa, se busca llegar a la conclusión sobre la posible admisión de los factores psicosociales dentro de a la legislación laboral ecuatoriana. Una vez determinado aquello, se pretende establecer los efectos que tendría en la práctica, específicamente en lo concerniente a las posibles indemnizaciones que devengan de los riesgos psicosociales en el trabajo. En definitiva, este artículo persigue un análisis que promueva la discusión en esta rama del Derecho cuya importancia práctica no puede ser desconocida.
近年来,劳动法受到全球化的影响,导致社会和技术的加速发展。这一发展导致了新的职业健康风险的出现和认识,即所谓的社会心理风险。这些风险的出现与80年前颁布的《厄瓜多尔劳工法》在历史上承认的各种职业风险有很大的不同。这项工作的目的首先是确定和分析这些对工人健康的新风险。随后,在这一背景下,并在学说、判例法和条例的支持下,试图得出关于可能将心理社会因素纳入厄瓜多尔劳工立法的结论。一旦确定了这一点,它的目的是确定它将在实践中产生的影响,特别是关于工作中的心理社会风险可能产生的补偿。最后,本文试图进行分析,以促进这一法律分支的讨论,其实际重要性不容忽视。
{"title":"Los riesgos psicosociales en el Derecho del Trabajo","authors":"Fabián Esteban Jaramillo Intriago","doi":"10.18272/lr.v5i1.1219","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1219","url":null,"abstract":"En los últimos años, el Derecho Laboral ha experimentado la influencia de la globalización que ha llevado a un desarrollo social y tecnológico acelerado. Este desarrollo ha tenido como consecuencia la aparición y reconocimiento de nuevos riesgos de salud en el trabajo, los denominados riesgos psicosociales. El surgimiento de estos ha marcado una gran diferencia con los distintos riesgos laborales históricamente reconocidos por el Código del Trabajo del Ecuador, expedido hace ochenta años. El objeto de este trabajo es, en primer lugar, definir y analizar estos riesgos emergentes en la salud de los trabajadores. Posteriormente, sobre la base de este contexto y apoyado en doctrina, jurisprudencia y normativa, se busca llegar a la conclusión sobre la posible admisión de los factores psicosociales dentro de a la legislación laboral ecuatoriana. Una vez determinado aquello, se pretende establecer los efectos que tendría en la práctica, específicamente en lo concerniente a las posibles indemnizaciones que devengan de los riesgos psicosociales en el trabajo. En definitiva, este artículo persigue un análisis que promueva la discusión en esta rama del Derecho cuya importancia práctica no puede ser desconocida.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"152 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78510383","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Trámite y naturaleza jurídica de la nulidad de laudos en el derecho ecuatoriano 厄瓜多尔法律中裁决无效的程序和法律性质
Pub Date : 2018-08-28 DOI: 10.18272/lr.v5i1.1220
Gabriel Andrés Reina Vanegas
El artículo 31 de la Ley de Arbitraje y Mediación del Ecuador sobre la nulidad de laudos es una disposición oscura respecto a las reglas que gobiernan este tipo de procesos, y respecto a la naturaleza jurídica de dicha institución. El fin de este breve ensayo es el de ofrecer una herramienta, la analogía interpretativa, para aclarar el sentido y aplicación de esta disposición. Se hace un estudio que lleva a concluir que la casación es una institución jurídica análoga a la impugnación de laudos por vía de nulidad puesto que comparten la misma naturaleza jurídica de recurso extraordinario, de modo que las normas de la casación serían las adecuadas para aclarar al artículo que regula la nulidad de laudos. Posteriormente, se realiza un análisis del trámite de nulidad de laudos regulado con las reglas dadas por la Corte Nacional de Justicia, a la luz de la interpretación analógica aplicada al referido artículo 31.
厄瓜多尔《仲裁和调解法》关于裁决无效的第31条对于管理这类程序的规则和这一机构的法律性质是模糊的。这篇简短文章的目的是提供一个工具,解释性类比,以澄清这一条款的含义和适用。带的一项研究得出了类似的上诉是一种法律制度通过无效裁决的异议,因为它们具有相同的法律性质特别资源,所以适当规则上诉将澄清条规范的裁决无效。在此基础上,根据第31条的类比解释,分析了由国家法院制定的规则所规定的裁决无效程序。
{"title":"Trámite y naturaleza jurídica de la nulidad de laudos en el derecho ecuatoriano","authors":"Gabriel Andrés Reina Vanegas","doi":"10.18272/lr.v5i1.1220","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1220","url":null,"abstract":"El artículo 31 de la Ley de Arbitraje y Mediación del Ecuador sobre la nulidad de laudos es una disposición oscura respecto a las reglas que gobiernan este tipo de procesos, y respecto a la naturaleza jurídica de dicha institución. El fin de este breve ensayo es el de ofrecer una herramienta, la analogía interpretativa, para aclarar el sentido y aplicación de esta disposición. Se hace un estudio que lleva a concluir que la casación es una institución jurídica análoga a la impugnación de laudos por vía de nulidad puesto que comparten la misma naturaleza jurídica de recurso extraordinario, de modo que las normas de la casación serían las adecuadas para aclarar al artículo que regula la nulidad de laudos. Posteriormente, se realiza un análisis del trámite de nulidad de laudos regulado con las reglas dadas por la Corte Nacional de Justicia, a la luz de la interpretación analógica aplicada al referido artículo 31.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"8 7 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90292453","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Relación jurídica entre la muerte presunta y la desaparición forzada según el Código Civil 根据《民法典》推定死亡与强迫失踪之间的法律关系
Pub Date : 2018-08-28 DOI: 10.18272/lr.v5i1.1218
Robert Alexander Friend Macías, María Cristina Naveda Vera
La presente investigación analiza la relación entre la muerte presunta y la desaparición forzada de personas mediante el estudio del antecedente histórico, características, efectos y procedimientos de estas instituciones jurídicas. Además, se analizarán el caso Restrepo y el caso Fybeca desde la perspectiva de la muerte presunta para demostrar que los informes adoptados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que declaran el derecho a indemnización económica a las familias de las víctimas objeto de desapariciones forzadas, no implican la declaratoria de muerte presunta en el ámbito civil. Finalmente, se analizará la situación presentada en las últimas elecciones efectuadas en Ecuador respecto de los hermanos Restrepo y su inclusión en el padrón electoral.
在过去的几十年里,强迫失踪被认为是一种犯罪行为,但在过去的几十年里,强迫失踪被认为是一种犯罪行为,在过去的几十年里,强迫失踪被认为是一种犯罪行为。此外,将以个案雷斯特雷波和Fybeca视角所声称的死亡证明美洲人权委员会通过报告宣布经济赔偿的权利受强迫失踪的受害者家庭并不代表宣布死亡,据称在民用领域。最后,将分析厄瓜多尔最近举行的选举中关于雷斯特雷波兄弟及其列入选举名册的情况。
{"title":"Relación jurídica entre la muerte presunta y la desaparición forzada según el Código Civil","authors":"Robert Alexander Friend Macías, María Cristina Naveda Vera","doi":"10.18272/lr.v5i1.1218","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1218","url":null,"abstract":"La presente investigación analiza la relación entre la muerte presunta y la desaparición forzada de personas mediante el estudio del antecedente histórico, características, efectos y procedimientos de estas instituciones jurídicas. Además, se analizarán el caso Restrepo y el caso Fybeca desde la perspectiva de la muerte presunta para demostrar que los informes adoptados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que declaran el derecho a indemnización económica a las familias de las víctimas objeto de desapariciones forzadas, no implican la declaratoria de muerte presunta en el ámbito civil. Finalmente, se analizará la situación presentada en las últimas elecciones efectuadas en Ecuador respecto de los hermanos Restrepo y su inclusión en el padrón electoral.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"29 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88619370","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Implementación del Derecho Internacional Humanitario en Ecuador 在厄瓜多尔执行国际人道主义法
Pub Date : 2018-08-28 DOI: 10.18272/LR.V5I1.1227
C. Quijano, Ricardo Ruiz, Camila Roberts, Eduardo Guerrero
El régimen de Derecho Internacional Humanitario, sin duda, requiere de su implementación a escala nacional para tener un impacto apropiado en la regulación de los conflictos armados. El presente trabajo busca explorar de manera crítica la aplicación de dicho régimen en Ecuador, no únicamente en términos de implementación de tratados internacionales en la legislación nacional, sino también en el rol del gobierno y otras instituciones. Con este propósito, se analizará la adhesión del Ecuador a tratados internacionales y su vinculación con la legislación nacional, así como otras medidas relativas a instituciones como el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa, entidades educativas, la Comisión Nacional de Derecho Internacional Humanitario y la Cruz Roja Ecuatoriana.
国际人道主义法制度当然需要在国家一级执行,以便对武装冲突的管理产生适当的影响。这一制度在厄瓜多尔的应用,不仅在国家立法中执行国际条约方面,而且在政府和其他机构的作用方面。为此目的,我们将厄瓜多尔加入国际条约与国内法的关系,以及其他各种机构,如外交部、国防部、教育机构、国际人道主义法国家委员会和厄瓜多尔红十字会。
{"title":"Implementación del Derecho Internacional Humanitario en Ecuador","authors":"C. Quijano, Ricardo Ruiz, Camila Roberts, Eduardo Guerrero","doi":"10.18272/LR.V5I1.1227","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/LR.V5I1.1227","url":null,"abstract":"El régimen de Derecho Internacional Humanitario, sin duda, requiere de su implementación a escala nacional para tener un impacto apropiado en la regulación de los conflictos armados. El presente trabajo busca explorar de manera crítica la aplicación de dicho régimen en Ecuador, no únicamente en términos de implementación de tratados internacionales en la legislación nacional, sino también en el rol del gobierno y otras instituciones. Con este propósito, se analizará la adhesión del Ecuador a tratados internacionales y su vinculación con la legislación nacional, así como otras medidas relativas a instituciones como el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa, entidades educativas, la Comisión Nacional de Derecho Internacional Humanitario y la Cruz Roja Ecuatoriana.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"162 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83243510","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
La admisibilidad del recurso de casación: análisis desde el enfoque constitucional 上诉的可采性:宪法方法的分析
Pub Date : 2018-08-28 DOI: 10.18272/lr.v5i1.1223
Mercedes Alejandra Soriano Díaz
La casación constituye un mecanismo judicial extraordinario y excepcional, cuya finalidad es garantizar la corrección de los fallos judiciales en la administración de justicia ordinaria. En tal virtud, la admisibilidad de los recursos de casación debe pasar por los preceptos constitucionales del derecho al acceso a la justicia. La función de la Sala de Conjueces de la Corte Nacional de Justicia es verificar el cumplimiento de requisitos formales para admitir a trámite un recurso de casación. Evidentemente, aquel procedimiento judicial de verificación formal está sujeto al marco constitucional. Sin el correcto examen este recurso puede ser inadmitido, lo que constituiría una violación a la tutela judicial efectiva y el incumplimiento del deber del Estado de corregir el error judicial; es el tema que aborda el presente artículo.
上诉是一种特别和特殊的司法机制,其目的是确保普通司法行政中司法判决的正确性。因此,上诉的可接受性必须通过诉诸司法权利的宪法规定。国家法院法官分庭的职能是核实是否符合受理上诉的正式要求。这一正式的司法核查程序显然受宪法框架的制约。如果没有适当的审查,这一上诉可能会被驳回,这将违反有效的司法保护,并违反国家纠正司法错误的义务;这就是本文要讨论的问题。
{"title":"La admisibilidad del recurso de casación: análisis desde el enfoque constitucional","authors":"Mercedes Alejandra Soriano Díaz","doi":"10.18272/lr.v5i1.1223","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1223","url":null,"abstract":"La casación constituye un mecanismo judicial extraordinario y excepcional, cuya finalidad es garantizar la corrección de los fallos judiciales en la administración de justicia ordinaria. En tal virtud, la admisibilidad de los recursos de casación debe pasar por los preceptos constitucionales del derecho al acceso a la justicia. La función de la Sala de Conjueces de la Corte Nacional de Justicia es verificar el cumplimiento de requisitos formales para admitir a trámite un recurso de casación. Evidentemente, aquel procedimiento judicial de verificación formal está sujeto al marco constitucional. Sin el correcto examen este recurso puede ser inadmitido, lo que constituiría una violación a la tutela judicial efectiva y el incumplimiento del deber del Estado de corregir el error judicial; es el tema que aborda el presente artículo.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"21 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79956782","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
USFQ Law Review
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1