首页 > 最新文献

American Journal of Islam and Society最新文献

英文 中文
Bir Modern Zamanlar Alimi Olarak Şeyh Google: İnternet, Geleneksel Ulema ve Kendi Kendine Öğrenme 谢赫-谷歌作为现代学者:互联网、传统乌里玛与自学
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-04-03 DOI: 10.35632/ajis.v37i1.3473
Emad Hamdeh
Geçtiğimiz asır boyunca kitaplar, medya ve internet vasıtasıyla bilgiyeerişimde eşine rastlanmamış bir artış gözlemlendi. Bu artış, İslamibilginin öğrenilmesi ve paylaşılmasında yeni yöntemlerin ortayaçıkmasına yol açtı. Bu makalede gittikçe artan sayıda sıradanMüslümanın basılı medya ve internet yoluyla dini tartışmalara dahilolmasının geleneksel İslami bilgiye ve pedagojik tekniklere nasılbir meydan okuma oluşturduğunu değerlendirdim. Ulemanın kendikendine öğrenmeyi yalnızca dinin doğru anlaşılmasına değil aynızamanda sahip oldukları otoritenin yeniden tanımlanmasına ve yenidenkeşfedilmesine yönelik de tehdit olarak gördüğünü açıkladım.Basılı ve dijital medyanın bir öğretmene ihtiyacı ortadan kaldırışını;kendi kendine öğrenmenin ve otorite olma iddiasında bulunmanınönünü açtığını gösterdim. Bireysel öğrenmeye getirdikleri eleştirilererağmen gelenekçiler, güncelliklerini koruyabilmek ve uzman olmayanlarlabaşa çıkabilmek adına interneti kabullendiler. Yazı, sözden aşağıdır. Zira yazı, kendisine sorulan soruya hiçbir cevapveremeyen ve ancak canlı bir varlığa aldatıcı bir benzerlik gösterenresimler gibidir. Herhangi bir uyum yeteneği yoktur, her durumda aynıkelimeleri kullanır. Yazı, bilginin meşru bir çocuğu değildir; piçtir vebu piçe bir saldırıda bulunulduğunda ne ebeveynleri ne de bir başkasıonu savunur. – Eflâtun
上个世纪,通过书籍、媒体和互联网获取信息的机会空前增多。这种增长导致出现了学习和分享伊斯兰知识的新方式。在本文中,我评估了越来越多的普通穆斯林通过印刷媒体和互联网参与宗教辩论是如何对传统伊斯兰知识和教学技巧构成挑战的。 我解释说,乌里玛认为自学不仅是对正确理解宗教的威胁,也是对重新定义和重新发现其权威的威胁。尽管传统主义者批评自学,但他们还是拥抱了互联网,以保持与时俱进并挑战非专家。写作不如演讲。因为书写就像一幅无法回答问题的画,只是与活生生的人有几分相似。它没有适应性,在任何情况下都使用同样的词语。写作不是知识的合法产物;它是私生子,当这个私生子受到攻击时,它的父母和其他人都不会为它辩护。- 柏拉图
{"title":"Bir Modern Zamanlar Alimi Olarak Şeyh Google: İnternet, Geleneksel Ulema ve Kendi Kendine Öğrenme","authors":"Emad Hamdeh","doi":"10.35632/ajis.v37i1.3473","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v37i1.3473","url":null,"abstract":"Geçtiğimiz asır boyunca kitaplar, medya ve internet vasıtasıyla bilgiyeerişimde eşine rastlanmamış bir artış gözlemlendi. Bu artış, İslamibilginin öğrenilmesi ve paylaşılmasında yeni yöntemlerin ortayaçıkmasına yol açtı. Bu makalede gittikçe artan sayıda sıradanMüslümanın basılı medya ve internet yoluyla dini tartışmalara dahilolmasının geleneksel İslami bilgiye ve pedagojik tekniklere nasılbir meydan okuma oluşturduğunu değerlendirdim. Ulemanın kendikendine öğrenmeyi yalnızca dinin doğru anlaşılmasına değil aynızamanda sahip oldukları otoritenin yeniden tanımlanmasına ve yenidenkeşfedilmesine yönelik de tehdit olarak gördüğünü açıkladım.Basılı ve dijital medyanın bir öğretmene ihtiyacı ortadan kaldırışını;kendi kendine öğrenmenin ve otorite olma iddiasında bulunmanınönünü açtığını gösterdim. Bireysel öğrenmeye getirdikleri eleştirilererağmen gelenekçiler, güncelliklerini koruyabilmek ve uzman olmayanlarlabaşa çıkabilmek adına interneti kabullendiler. \u0000Yazı, sözden aşağıdır. Zira yazı, kendisine sorulan soruya hiçbir cevapveremeyen ve ancak canlı bir varlığa aldatıcı bir benzerlik gösterenresimler gibidir. Herhangi bir uyum yeteneği yoktur, her durumda aynıkelimeleri kullanır. Yazı, bilginin meşru bir çocuğu değildir; piçtir vebu piçe bir saldırıda bulunulduğunda ne ebeveynleri ne de bir başkasıonu savunur. \u0000– Eflâtun","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"232 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-04-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140746422","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
İslâmi İktisat Analizinin Yeni Bir Çerçevesine Doğru 建立新的伊斯兰经济分析框架
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-04-03 DOI: 10.35632/ajis.v37i1.3474
Akhmad Akbar Susamto
Bir disiplin olarak İslâmi iktisadı geliştirme çabaları, alandaki literatürünbolluğuna rağmen, hedeflenen sonuçlara ulaşamadı. Bumakale, İslâmi iktisadın gelişimini engelleyenin, iktisadı “İslâmi”yapan şeyin onun tanımındaki eksiklik olduğunu ileri sürmektedir.Bu eksikliği gidermek için bu makale iktisadın “İslâmi” olarak değerlendirilebileceğiüç koşul önermekte ve sonrasında İslâmi iktisadınkapsamını ve yöntemlerini tanımlamaktadır. Son olarak, bu makale,birlikte ele alındığında İslâmi iktisadı geliştirme ve bilgi birikiminiinşa etmenin korkulduğu kadar karmaşık olmadığını gösteren üçöneri sunacaktır.
尽管伊斯兰经济学领域有大量文献,但将其发展为一门学科的努力并未取得预期成果。本文认为,阻碍伊斯兰经济学发展的原因在于缺乏对什么是 "伊斯兰 "经济学的定义。 为弥补这一不足,本文提出了经济学可被视为 "伊斯兰 "经济学的三个条件,然后界定了伊斯兰经济学的范围和方法。最后,本文将提出三项建议,这些建议合在一起表明,发展伊斯兰经济学并建立其知识体系并不像人们担心的那样复杂。
{"title":"İslâmi İktisat Analizinin Yeni Bir Çerçevesine Doğru","authors":"Akhmad Akbar Susamto","doi":"10.35632/ajis.v37i1.3474","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v37i1.3474","url":null,"abstract":"Bir disiplin olarak İslâmi iktisadı geliştirme çabaları, alandaki literatürünbolluğuna rağmen, hedeflenen sonuçlara ulaşamadı. Bumakale, İslâmi iktisadın gelişimini engelleyenin, iktisadı “İslâmi”yapan şeyin onun tanımındaki eksiklik olduğunu ileri sürmektedir.Bu eksikliği gidermek için bu makale iktisadın “İslâmi” olarak değerlendirilebileceğiüç koşul önermekte ve sonrasında İslâmi iktisadınkapsamını ve yöntemlerini tanımlamaktadır. Son olarak, bu makale,birlikte ele alındığında İslâmi iktisadı geliştirme ve bilgi birikiminiinşa etmenin korkulduğu kadar karmaşık olmadığını gösteren üçöneri sunacaktır.","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"59 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-04-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140748660","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
İslam ve Toplum Araştırmaları, Amerika Dergisi (AJIS) Hakkında 关于《美国伊斯兰与社会研究杂志》(AJIS)
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-04-03 DOI: 10.35632/ajis.v37i1.3472
Hatice Nuriler
American Journal of Islam and Society (İslam ve Toplum Araştırmaları Dergisi,Amerika - AJIS), yayın hayatına başladığı 1984 yılından bugüne seçkin birakademik platform olarak faaliyet göstermekte, pek çok nitelikli çalışmayı uluslararasıölçekte hem akademik camiaya hem de ilgili okuyuculara ulaştırmaktadır.AJIS’te bir taraftan İslam dünyası ve Müslümanların meseleleri öncelikliolarak ele alınırken, diğer taraftan hızla değişen ve dönüşen küresel entelektüelgündemler bağlamında güncel katkılar sunulmaktadır. Alanlarında yetkinleşmişuzmanların çabalarıyla yılda iki kez yayımlanan bu hakemli dergi, ağırlıklıolarak sosyal ve beşerî bilimlerle İslam’ın ve İslam araştırmalarının kesiştiğikonulara odaklanmaktadır.
美国伊斯兰与社会期刊》(AJIS)自 1984 年创刊以来,一直作为一个杰出的学术平台在运作,为国际范围内的学术界和感兴趣的读者带来了许多高质量的研究成果。《美国伊斯兰与社会期刊》一方面优先解决伊斯兰世界和穆斯林的问题,另一方面在快速变化和转型的全球知识议程背景下介绍当前的贡献。这本同行评审期刊每年出版两期,由各自领域的权威专家撰写,主要关注伊斯兰教和伊斯兰研究与社会科学和人文科学的交叉领域。
{"title":"İslam ve Toplum Araştırmaları, Amerika Dergisi (AJIS) Hakkında","authors":"Hatice Nuriler","doi":"10.35632/ajis.v37i1.3472","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v37i1.3472","url":null,"abstract":"American Journal of Islam and Society (İslam ve Toplum Araştırmaları Dergisi,Amerika - AJIS), yayın hayatına başladığı 1984 yılından bugüne seçkin birakademik platform olarak faaliyet göstermekte, pek çok nitelikli çalışmayı uluslararasıölçekte hem akademik camiaya hem de ilgili okuyuculara ulaştırmaktadır.AJIS’te bir taraftan İslam dünyası ve Müslümanların meseleleri öncelikliolarak ele alınırken, diğer taraftan hızla değişen ve dönüşen küresel entelektüelgündemler bağlamında güncel katkılar sunulmaktadır. Alanlarında yetkinleşmişuzmanların çabalarıyla yılda iki kez yayımlanan bu hakemli dergi, ağırlıklıolarak sosyal ve beşerî bilimlerle İslam’ın ve İslam araştırmalarının kesiştiğikonulara odaklanmaktadır.","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"270 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-04-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140750193","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Egemenlik öncesi İslami Meşrutiyetçilik: 1861 Tunus Anayasası’nın İki Müdafaası 主权之前的伊斯兰宪政:对 1861 年突尼斯宪法的两种辩护
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-04-03 DOI: 10.35632/ajis.v37i1.3475
Andrew March
Bu makale Tunus’un 1857-1861 yılları arasında anayasa yapım sürecinitetikleyen siyasi ve toplumsal olayları ele almaktadır. Amaç,yirminci yüzyılda halifelik sonrası İslamcı düşünceyle bir karşıtlıkoluşturan İslami modernite için önemli bir dönemi keşfetmektir. Ondokuzuncu yüzyıl İslami anayasal düşüncede görünen başat temalarhem bağlayıcı hem de yol gösterici olan, ancak zorunlu olarak kanunkoymanın münhasır kaynağı olmayan ilahi bir kanunun politiköncesi varlığına güçlü bir vurgu yapan egemen kurucu iktidarın “zayıflaması”anlayışıdır. 1860’lardaki tartışmalar ve daha genel olarakOsmanlı anayasacılığı[2], doğrudan egemenlikçi olmayan bir siyasivizyona yol açmaz. Ancak bunlar kamu yararını, siyasi yargı türlerinive farklı türdeki uzmanlıkların kutsal olmayan bir otorite ile uyumluluğunumerkeze alan sömürge öncesi (ve dolayısıyla bir dereceyekadar savunmacı tavır öncesi) İslami düşüncenin temsilcileridir. Budönem [deki yaklaşım], yirminci yüzyılın hem ilahi hem de popüleregemenlik ideallerinin siyasi hayata dair İslami (ve İslamcı) yaklaşımlarahâkim olmadığı günümüz içinde anlamlı olabilir.
本文分析了 1857 至 1861 年间引发突尼斯制宪进程的政治和社会事件。其目的是探讨伊斯兰现代性的一个重要时期,与二十世纪哈里发统治后的伊斯兰思想形成对比。十九世纪伊斯兰宪政思想中出现的主导主题是 "削弱 "主权制宪权力,着重强调神法在政治前的存在,它既有约束力又有指导性,但不一定是制定法律的唯一来源。19 世纪 60 年代的辩论以及更广泛意义上的奥斯曼立宪主义[2]并没有直接导致非主权主义的政治愿景。不过,它们代表了前殖民时期(因此在某种程度上也是前防御时期)的伊斯兰思想,其核心是共同利益、政治判断的类型以及不同类型的专业知识与非神圣权威的兼容性。当二十世纪关于神圣主权和人民主权的理想不再主导伊斯兰(和伊斯兰主义)的政治生活方式时,这种早期的方法在今天可能仍然适用。
{"title":"Egemenlik öncesi İslami Meşrutiyetçilik: 1861 Tunus Anayasası’nın İki Müdafaası","authors":"Andrew March","doi":"10.35632/ajis.v37i1.3475","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v37i1.3475","url":null,"abstract":"Bu makale Tunus’un 1857-1861 yılları arasında anayasa yapım sürecinitetikleyen siyasi ve toplumsal olayları ele almaktadır. Amaç,yirminci yüzyılda halifelik sonrası İslamcı düşünceyle bir karşıtlıkoluşturan İslami modernite için önemli bir dönemi keşfetmektir. Ondokuzuncu yüzyıl İslami anayasal düşüncede görünen başat temalarhem bağlayıcı hem de yol gösterici olan, ancak zorunlu olarak kanunkoymanın münhasır kaynağı olmayan ilahi bir kanunun politiköncesi varlığına güçlü bir vurgu yapan egemen kurucu iktidarın “zayıflaması”anlayışıdır. 1860’lardaki tartışmalar ve daha genel olarakOsmanlı anayasacılığı[2], doğrudan egemenlikçi olmayan bir siyasivizyona yol açmaz. Ancak bunlar kamu yararını, siyasi yargı türlerinive farklı türdeki uzmanlıkların kutsal olmayan bir otorite ile uyumluluğunumerkeze alan sömürge öncesi (ve dolayısıyla bir dereceyekadar savunmacı tavır öncesi) İslami düşüncenin temsilcileridir. Budönem [deki yaklaşım], yirminci yüzyılın hem ilahi hem de popüleregemenlik ideallerinin siyasi hayata dair İslami (ve İslamcı) yaklaşımlarahâkim olmadığı günümüz içinde anlamlı olabilir.","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"32 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-04-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140747131","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Düşüncenin Sınır Taşları Ötesinde TANRI 超越思想界石的上帝
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-04-03 DOI: 10.35632/ajis.v37i1.3476
Abbas Ahsan
Bu yazıda epistemik görecelik için bir durumu ortaya koymaktayım:tüm insan bilgisinin/gerçeğinin göreceli olduğu şeklindeki radikalgörüş. Epistemik göreceliğin uygulama alanını mantık yasaları gibigerekli yasaları kapsayacak şekilde genişletiyorum. Bu tür yasalarındoğruluğunun, nihayetinde deneyimlerimizden türetilen örneklerolan insan düşüncesine bağlı olduğunu ileri sürüyorum. Bu deneyimler,kavramsal olarak bağlı olduğumuz sınırlamalar olarak hareketeder. Bu yüzden, Tanrı’nın her şeye kadir olduğunu kavrayamayız.Buna Tanrı’nın mantıksal olarak imkânsız eylemleri gerçekleştirmekonusundaki azami gücü de dahildir. Bu sebepten mantıksal olarakimkânsız eylemleri kavramadaki epistemik yetersizliğimiz, Tanrı’nınmantık yasalarını aştığının kanıtıdır.
在本文中,我提出了认识相对主义的观点:即所有人类知识/真理都是相对的这一激进观点。我将认识相对主义的适用范围扩展到必然规律,如逻辑规律。 我认为,这些规律的真理性取决于人类的思维,而人类的思维归根结底是从我们的经验中衍生出来的。 这些经验是我们在概念上受到束缚的限制。因此,我们无法想象上帝的全能,包括上帝执行逻辑上不可能的行动的最大能力。因此,我们在认识论上无法想象逻辑上不可能的行为,这就是上帝超越逻辑法则的证据。
{"title":"Düşüncenin Sınır Taşları Ötesinde TANRI","authors":"Abbas Ahsan","doi":"10.35632/ajis.v37i1.3476","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v37i1.3476","url":null,"abstract":"Bu yazıda epistemik görecelik için bir durumu ortaya koymaktayım:tüm insan bilgisinin/gerçeğinin göreceli olduğu şeklindeki radikalgörüş. Epistemik göreceliğin uygulama alanını mantık yasaları gibigerekli yasaları kapsayacak şekilde genişletiyorum. Bu tür yasalarındoğruluğunun, nihayetinde deneyimlerimizden türetilen örneklerolan insan düşüncesine bağlı olduğunu ileri sürüyorum. Bu deneyimler,kavramsal olarak bağlı olduğumuz sınırlamalar olarak hareketeder. Bu yüzden, Tanrı’nın her şeye kadir olduğunu kavrayamayız.Buna Tanrı’nın mantıksal olarak imkânsız eylemleri gerçekleştirmekonusundaki azami gücü de dahildir. Bu sebepten mantıksal olarakimkânsız eylemleri kavramadaki epistemik yetersizliğimiz, Tanrı’nınmantık yasalarını aştığının kanıtıdır.","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"46 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-04-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140747860","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Küreselleşmeden: Sahiden Uzaklaşıyor muyuz? Ve Bu Konuda Ne Yapabiliriz? 全球化:我们是否真的在远离全球化,我们能做些什么?
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-02-20 DOI: 10.35632/ajis.v37i1.3470
Ovamir Anjum
2009 yılında The Economist dergisi, küreselleşmenin geri döndürülemez olduğudogmasına karşın “dünya ekonomisinin entegrasyonunun neredeyse her alandageriye çekildiğini”[1] yazmıştı. Dünyamız, yıllardır süren küreselleşme sürecindensonra şimdi bunun tersini tecrübe edeceği bir evreye mi geçiyor? Peki bunuolumlu mu karşılamalıyız? Küreselleşmenin “Batılı” liberal tüketim kültür vebilgisini dünyanın dört bir yanına yayması gibi küreselleşmeden uzaklaşmakyenilenme için sahici bir alan oluşturabilir mi; kadim kültürlerin bilgelikleriniyeniden canlandırabilir mi ve manevi nihilizm, eşitsizlik, zulüm ve ekolojiktahribat gibi sorunları çözmemizi sağlayabilir mi? Ya da bu süreç yüzeysel birdönüşümün ötesine geçemeyerek modern hedonizmin ve geleneksel baskı yöntemlerininen kötü yanlarını bir araya mı getirir? Günümüzde baskıcı kapitalizmile etnik-milliyetçiliğin yükselişi ve sağlamlaşması bir şeylerin işaretiyseeğer küreselleşmeden uzaklaşılmasının habercileri kaygı verici türdendir. Pekibu uzaklaşma iyi mi, kötü mü ya da önlenebilir mi? Bu konuda ne yapmak gerekir?Yeni dünya düzenine adapte olmak pek çok topluluk, yaşam tarzı, kültür,fikir ve kurumlar için bir ölüm kalım meselesi demektir. Farklı ilim alanlarınıntemsilcileri- tarihçiler, sosyal bilimciler, siyaset felsefecileri, ekonomistler tarafındanve en önemlisi de canlandırılmış bir İslami ilim geleneğinin – bu sorularacevap verebilmesi için yakından incelenmeleri gerekecektir.
2009 年,《经济学人》杂志写道:"世界经济一体化几乎在每个领域都在退缩"[1] ,尽管有教条说全球化是不可逆转的。在经历了多年的全球化之后,我们的世界是否正在进入一个将经历相反情况的阶段?那么,我们是否应该对此表示积极的欢迎呢?正如全球化将 "西方 "自由消费文化和知识传播到世界的各个角落一样,摆脱全球化能否创造出真正的复兴空间;能否唤醒古老文化的智慧,使我们能够解决精神虚无主义、不平等、压迫和生态破坏等问题?或者说,这一进程不过是将现代享乐主义和传统压迫方式最糟糕的一面结合在一起的表面转型?如果说当今压迫性资本主义和民族主义的兴起和巩固是一种征兆,那么摆脱全球化的预兆则是不祥之兆。但是,这种脱离全球化的转变是好是坏,还是可以避免?对于许多社区、生活方式、文化、思想和机构来说,适应新的世界秩序是一个生死攸关的问题。要回答这些问题,需要对不同知识领域的代表人物--历史学家、社会科学家、政治哲学家、经济学家,以及最重要的--复兴的伊斯兰学术传统--进行仔细研究。
{"title":"Küreselleşmeden: Sahiden Uzaklaşıyor muyuz? Ve Bu Konuda Ne Yapabiliriz?","authors":"Ovamir Anjum","doi":"10.35632/ajis.v37i1.3470","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v37i1.3470","url":null,"abstract":"2009 yılında The Economist dergisi, küreselleşmenin geri döndürülemez olduğudogmasına karşın “dünya ekonomisinin entegrasyonunun neredeyse her alandageriye çekildiğini”[1] yazmıştı. Dünyamız, yıllardır süren küreselleşme sürecindensonra şimdi bunun tersini tecrübe edeceği bir evreye mi geçiyor? Peki bunuolumlu mu karşılamalıyız? Küreselleşmenin “Batılı” liberal tüketim kültür vebilgisini dünyanın dört bir yanına yayması gibi küreselleşmeden uzaklaşmakyenilenme için sahici bir alan oluşturabilir mi; kadim kültürlerin bilgelikleriniyeniden canlandırabilir mi ve manevi nihilizm, eşitsizlik, zulüm ve ekolojiktahribat gibi sorunları çözmemizi sağlayabilir mi? Ya da bu süreç yüzeysel birdönüşümün ötesine geçemeyerek modern hedonizmin ve geleneksel baskı yöntemlerininen kötü yanlarını bir araya mı getirir? Günümüzde baskıcı kapitalizmile etnik-milliyetçiliğin yükselişi ve sağlamlaşması bir şeylerin işaretiyseeğer küreselleşmeden uzaklaşılmasının habercileri kaygı verici türdendir. Pekibu uzaklaşma iyi mi, kötü mü ya da önlenebilir mi? Bu konuda ne yapmak gerekir?Yeni dünya düzenine adapte olmak pek çok topluluk, yaşam tarzı, kültür,fikir ve kurumlar için bir ölüm kalım meselesi demektir. Farklı ilim alanlarınıntemsilcileri- tarihçiler, sosyal bilimciler, siyaset felsefecileri, ekonomistler tarafındanve en önemlisi de canlandırılmış bir İslami ilim geleneğinin – bu sorularacevap verebilmesi için yakından incelenmeleri gerekecektir.","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"76 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140448462","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
История и юриспруденция мак̣а̄с̣ид 马加比人的历史和法理学
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-02-06 DOI: 10.35632/ajis.v38i3--4.3443
Мохаммад Хашим К АМАЛИ
Эта статья, которая первоначально была представ-лена в качестве пленарного доклада на симпозиуме«Американского журнала ислама и общества»«Теория и использование мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а» в мае2021 года, начинается с рассмотрения Корана и Сун-ны относительно мак̣а̄с̣ид, за ним следует анало-гичный обзор истории мак̣а̄с̣ид и выдающихся авто-ров, внесших вклад в их юриспруденцию, при этомобращается внимание на длительную маргинали-зацию мак̣а̄с̣ид в теории права. Далее рассматри-вается недавнее возрождение мак̣а̄с̣ид во второйполовине XX века, после чего следует примечаниеоб особой привлекательности мак̣а̄с̣ид, прекраще-нии исторического пренебрежения ими и значи-тельном возрождении интереса к ним со сторонысовременных мусульманских ученых. Отношениеус̣ӯл ал-фик̣х к мак̣а̄с̣ид также стало предметомвозобновленного интереса в отношении того, яв-ляется ли оно отношением продолжающегося гос-подства или взаимодополняемости. Затем следуетраздел, посвященный классификации мак̣а̄с̣ид,тому, как они оцениваются и расставляются в по-рядке приоритета относительно друг друга; и обзорметодологических показателей, которые могут по-мочь в оценке и ранжировании мак̣а̄с̣ид и их приме-нении к новым вопросам. Статья завершается опи-санием иджтиха̄да мак̣а̄с̣иди и его применения ксовременным проблемам.
本文最初于 2021 年 5 月作为全体论文在美国《伊斯兰与社会杂志》"Maq̣āṣid al-Sharӣ'a 的理论与使用 "研讨会上发表、该书首先回顾了《古兰经》和《圣训》中有关maq̣āṣid的内容,然后类比回顾了maq̣āṣid的历史以及为其法理学做出贡献的著名作家,同时提请注意maq̣āṣid在法学理论中长期被边缘化的问题。本文探讨了二十世纪下半叶伊斯兰教法学最近的复兴,随后说明了伊斯兰教法学的特殊魅力、其在历史上被忽视的终结,以及当代穆斯林学者对伊斯兰教法学兴趣的显著回升。地藏与伊斯兰教的关系也重新引起了人们的关注,因为这究竟是一种持续的国家从属关系还是互补关系。接下来的章节介绍了宏大地壳的分类、如何评估宏大地壳及其相互之间的优先次序;并概述了有助于评估和排列宏大地壳的方法指标及其在新出现问题中的应用。文章最后描述了mac̣ṣīd的ijtihāḥḥ̄d及其在当代问题中的应用。
{"title":"История и юриспруденция мак̣а̄с̣ид","authors":"Мохаммад Хашим К АМАЛИ","doi":"10.35632/ajis.v38i3--4.3443","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v38i3--4.3443","url":null,"abstract":"Эта статья, которая первоначально была представ-лена в качестве пленарного доклада на симпозиуме«Американского журнала ислама и общества»«Теория и использование мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а» в мае2021 года, начинается с рассмотрения Корана и Сун-ны относительно мак̣а̄с̣ид, за ним следует анало-гичный обзор истории мак̣а̄с̣ид и выдающихся авто-ров, внесших вклад в их юриспруденцию, при этомобращается внимание на длительную маргинали-зацию мак̣а̄с̣ид в теории права. Далее рассматри-вается недавнее возрождение мак̣а̄с̣ид во второйполовине XX века, после чего следует примечаниеоб особой привлекательности мак̣а̄с̣ид, прекраще-нии исторического пренебрежения ими и значи-тельном возрождении интереса к ним со сторонысовременных мусульманских ученых. Отношениеус̣ӯл ал-фик̣х к мак̣а̄с̣ид также стало предметомвозобновленного интереса в отношении того, яв-ляется ли оно отношением продолжающегося гос-подства или взаимодополняемости. Затем следуетраздел, посвященный классификации мак̣а̄с̣ид,тому, как они оцениваются и расставляются в по-рядке приоритета относительно друг друга; и обзорметодологических показателей, которые могут по-мочь в оценке и ранжировании мак̣а̄с̣ид и их приме-нении к новым вопросам. Статья завершается опи-санием иджтиха̄да мак̣а̄с̣иди и его применения ксовременным проблемам.","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"227 16","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139799508","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
До мак̣а̄с̣ид Do maḳāc̣id。
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-02-06 DOI: 10.35632/ajis.v38i3--4.3446
Йусеф Суфи
В статье представлен краткий обзор историческихпредпосылок для теории мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а (целиправа) XI века. Я исследую роль человеческой выгоды(мас̣лах̣а) в рамках классической шафи‘итской школы,уделяя особое внимание X и XI векам. Я показываю,что шафи‘итское право отводило рассмотрению выго-ды центральную роль в толковании Писания. Об этомсвидетельствуют как тексты по правовой теории(ус̣ӯл ал-фик̣х), так и материальное право (фурӯ‘ ал-фик̣х). Важно отметить, что я также объясняю, какимобразом шафи‘иты подвергали свои утверждения овыгоде обсуждению и оспариванию, признавая пре-делы способности людей постигать закон Бога.Представляя эту классическую модель выгоды в ша-фи‘итской школе, эссе предлагает альтернативу дляреформистов, которые ссылаются на мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а сегодня, альтернативу, глубоко уходящуюкорнями в исламскую традицию и способствующуюдемократизации споров о правовых выгодах.
本文简要概述了十一世纪 maq̣āṣid ash-sharӣ'a(正确的目标)理论的历史背景。我探讨了人类利益(maṣlaḥa)在古典沙菲学派中的作用,重点是十世纪和十一世纪。我的研究表明,沙菲派法律在解释经文时将对利益的考虑置于核心地位。这在有关法律理论 (uṣӯl al-fiqḥh) 和实体法 (furӯ' al-fiqḥh) 的文本中都有所体现。重要的是,我还解释了沙菲派是如何认识到人类理解真主律法能力的局限性,从而使他们的利益主张受到辩论和质疑的。通过介绍沙菲特学派的这一经典利益模式,本文为今天援引沙里亚法典的改革派提供了一个替代方案,一个深深扎根于伊斯兰传统并有助于法律利益争议民主化的替代方案。
{"title":"До мак̣а̄с̣ид","authors":"Йусеф Суфи","doi":"10.35632/ajis.v38i3--4.3446","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v38i3--4.3446","url":null,"abstract":"В статье представлен краткий обзор историческихпредпосылок для теории мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а (целиправа) XI века. Я исследую роль человеческой выгоды(мас̣лах̣а) в рамках классической шафи‘итской школы,уделяя особое внимание X и XI векам. Я показываю,что шафи‘итское право отводило рассмотрению выго-ды центральную роль в толковании Писания. Об этомсвидетельствуют как тексты по правовой теории(ус̣ӯл ал-фик̣х), так и материальное право (фурӯ‘ ал-фик̣х). Важно отметить, что я также объясняю, какимобразом шафи‘иты подвергали свои утверждения овыгоде обсуждению и оспариванию, признавая пре-делы способности людей постигать закон Бога.Представляя эту классическую модель выгоды в ша-фи‘итской школе, эссе предлагает альтернативу дляреформистов, которые ссылаются на мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а сегодня, альтернативу, глубоко уходящуюкорнями в исламскую традицию и способствующуюдемократизации споров о правовых выгодах.","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"181 1‐2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139799733","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Наследие интеллектуальной реформы Абдул Хамида А. Абу Сулаймана 知识改革的遗产 阿卜杜勒-哈米德-阿布-苏莱曼
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-02-06 DOI: 10.35632/ajis.v38i3--4.3460
И. Ахмад
{"title":"Наследие интеллектуальной реформы Абдул Хамида А. Абу Сулаймана","authors":"И. Ахмад","doi":"10.35632/ajis.v38i3--4.3460","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v38i3--4.3460","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"53 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139799786","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
До мак̣а̄с̣ид Do maḳāc̣id。
Q3 Arts and Humanities Pub Date : 2024-02-06 DOI: 10.35632/ajis.v38i3--4.3446
Йусеф Суфи
В статье представлен краткий обзор историческихпредпосылок для теории мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а (целиправа) XI века. Я исследую роль человеческой выгоды(мас̣лах̣а) в рамках классической шафи‘итской школы,уделяя особое внимание X и XI векам. Я показываю,что шафи‘итское право отводило рассмотрению выго-ды центральную роль в толковании Писания. Об этомсвидетельствуют как тексты по правовой теории(ус̣ӯл ал-фик̣х), так и материальное право (фурӯ‘ ал-фик̣х). Важно отметить, что я также объясняю, какимобразом шафи‘иты подвергали свои утверждения овыгоде обсуждению и оспариванию, признавая пре-делы способности людей постигать закон Бога.Представляя эту классическую модель выгоды в ша-фи‘итской школе, эссе предлагает альтернативу дляреформистов, которые ссылаются на мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а сегодня, альтернативу, глубоко уходящуюкорнями в исламскую традицию и способствующуюдемократизации споров о правовых выгодах.
本文简要概述了十一世纪 maq̣āṣid ash-sharӣ'a(正确的目标)理论的历史背景。我探讨了人类利益(maṣlaḥa)在古典沙菲学派中的作用,重点是十世纪和十一世纪。我的研究表明,沙菲派法律在解释经文时将对利益的考虑置于核心地位。这在有关法律理论 (uṣӯl al-fiqḥh) 和实体法 (furӯ' al-fiqḥh) 的文本中都有所体现。重要的是,我还解释了沙菲派是如何认识到人类理解真主律法能力的局限性,从而使他们的利益主张受到辩论和质疑的。通过介绍沙菲特学派的这一经典利益模式,本文为今天援引沙里亚法典的改革派提供了一个替代方案,一个深深扎根于伊斯兰传统并有助于法律利益争议民主化的替代方案。
{"title":"До мак̣а̄с̣ид","authors":"Йусеф Суфи","doi":"10.35632/ajis.v38i3--4.3446","DOIUrl":"https://doi.org/10.35632/ajis.v38i3--4.3446","url":null,"abstract":"В статье представлен краткий обзор историческихпредпосылок для теории мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а (целиправа) XI века. Я исследую роль человеческой выгоды(мас̣лах̣а) в рамках классической шафи‘итской школы,уделяя особое внимание X и XI векам. Я показываю,что шафи‘итское право отводило рассмотрению выго-ды центральную роль в толковании Писания. Об этомсвидетельствуют как тексты по правовой теории(ус̣ӯл ал-фик̣х), так и материальное право (фурӯ‘ ал-фик̣х). Важно отметить, что я также объясняю, какимобразом шафи‘иты подвергали свои утверждения овыгоде обсуждению и оспариванию, признавая пре-делы способности людей постигать закон Бога.Представляя эту классическую модель выгоды в ша-фи‘итской школе, эссе предлагает альтернативу дляреформистов, которые ссылаются на мак̣а̄с̣ид аш-шарӣ‘а сегодня, альтернативу, глубоко уходящуюкорнями в исламскую традицию и способствующуюдемократизации споров о правовых выгодах.","PeriodicalId":34866,"journal":{"name":"American Journal of Islam and Society","volume":"105 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139859637","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
American Journal of Islam and Society
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1