Cette contribution s’interesse aux processus par lesquels l’etat d’urgence a ete confirme, consolide et maintenu en place pendant deux annees, de novembre 2015 a novembre 2017. Six lois ont ete adoptees pour periodiquement renouveler (proroger) l’etat d’urgence, et l’etude se concentre sur l’interaction entre les branches executive (le gouvernement qui prend l’initiative des projets de loi de prorogation et ses conseils, notamment, le Conseil d’Etat) et legislative (Assemblee nationale et Senat). Elle revele que les initiatives de l’executif n’ont guere rencontre de resistance et se virent, au contraire, generalement poussees plus avant : les demandes de prorogation temporaires etaient jugees trop courtes et se voyaient allongees ; les mesures substantielles etaient rendues plus rigoureuses. Ce faisant, l’etude etablit que, tandis que les arguments fondes sur les besoins de la securite nationale tendent a prevaloir systematiquement sur tous les autres, les processus et institutions democratiques tendent a perdre leur capacite a preserver un equilibre des pouvoirs (et contre-pouvoirs).
{"title":"La fabrique législative de l’état d’urgence : lorsque le pouvoir n’arrête pas le pouvoir","authors":"Stéphanie Hennette Vauchez","doi":"10.4000/CONFLITS.20717","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/CONFLITS.20717","url":null,"abstract":"Cette contribution s’interesse aux processus par lesquels l’etat d’urgence a ete confirme, consolide et maintenu en place pendant deux annees, de novembre 2015 a novembre 2017. Six lois ont ete adoptees pour periodiquement renouveler (proroger) l’etat d’urgence, et l’etude se concentre sur l’interaction entre les branches executive (le gouvernement qui prend l’initiative des projets de loi de prorogation et ses conseils, notamment, le Conseil d’Etat) et legislative (Assemblee nationale et Senat). Elle revele que les initiatives de l’executif n’ont guere rencontre de resistance et se virent, au contraire, generalement poussees plus avant : les demandes de prorogation temporaires etaient jugees trop courtes et se voyaient allongees ; les mesures substantielles etaient rendues plus rigoureuses. Ce faisant, l’etude etablit que, tandis que les arguments fondes sur les besoins de la securite nationale tendent a prevaloir systematiquement sur tous les autres, les processus et institutions democratiques tendent a perdre leur capacite a preserver un equilibre des pouvoirs (et contre-pouvoirs).","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"20 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85436577","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’article vise a eclairer le recours a l’etat d’exception (estado de excepcion) par le regime autoritaire espagnol de Francisco Franco (1936-1975). Entre 1956 et jusqu’a la mort de Franco en 1975, ce ne sont pas moins de onze etats d’exception qui ont ete declares. Pourquoi et comment, dans les annees 1950 et suivantes, ce regime a-t-il eu recours aux pouvoirs d’urgence et aux lois martiales a l’encontre de manifestations ouvrieres, estudiantines et independantistes ? De toute evidence, l’utilisation de pouvoirs d’urgence repondait a la raison d’etre meme du regime autoritaire espagnol. Debarrasser la population de tous ses elements subversifs, restaurer et proteger l’unite de la nation etaient consubstantiels a l’ideologie du regime et de ses structures. Pourtant, l’utilisation des pouvoirs d’urgence par le regime franquiste ne peut etre dissociee du contexte politique ouvert a la fin de la seconde guerre mondiale avec le triomphe de la democratie liberale. Nous suggerons dans cet article que l’utilisation des pouvoirs d’urgence peut se lire a l’aune de la quete de reconnaissance internationale du regime franquiste. Il s’agit des lors d’interroger la nature symbolique de la promulgation de l’urgence et de la lire comme une reaffirmation de l’autorite souveraine, une tentative de faire oublier les origines et les brutalites d’un regime ne d’un coup d’Etat.
{"title":"Les recours à l’état d’exception sous le régime franquiste (1956-1975)","authors":"E. Guittet","doi":"10.4000/CONFLITS.20829","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/CONFLITS.20829","url":null,"abstract":"L’article vise a eclairer le recours a l’etat d’exception (estado de excepcion) par le regime autoritaire espagnol de Francisco Franco (1936-1975). Entre 1956 et jusqu’a la mort de Franco en 1975, ce ne sont pas moins de onze etats d’exception qui ont ete declares. Pourquoi et comment, dans les annees 1950 et suivantes, ce regime a-t-il eu recours aux pouvoirs d’urgence et aux lois martiales a l’encontre de manifestations ouvrieres, estudiantines et independantistes ? De toute evidence, l’utilisation de pouvoirs d’urgence repondait a la raison d’etre meme du regime autoritaire espagnol. Debarrasser la population de tous ses elements subversifs, restaurer et proteger l’unite de la nation etaient consubstantiels a l’ideologie du regime et de ses structures. Pourtant, l’utilisation des pouvoirs d’urgence par le regime franquiste ne peut etre dissociee du contexte politique ouvert a la fin de la seconde guerre mondiale avec le triomphe de la democratie liberale. Nous suggerons dans cet article que l’utilisation des pouvoirs d’urgence peut se lire a l’aune de la quete de reconnaissance internationale du regime franquiste. Il s’agit des lors d’interroger la nature symbolique de la promulgation de l’urgence et de la lire comme une reaffirmation de l’autorite souveraine, une tentative de faire oublier les origines et les brutalites d’un regime ne d’un coup d’Etat.","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"89 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82380965","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les departs combattants d’individus vers la Syrie et l’Irak des annees 2012–2014 ont particulierement inquiete les Etats europeens, obligeant ces derniers a redefinir le cadre juridique, ancien ou inexistant, du « combattant etranger ». La guerre d’Espagne (1936-1939) apparut alors comme une clef de lecture de ce phenomene migratoire contemporain, puisque ce conflit avait connu des engagements comparables et d’une ampleur considerable. Face a cette migration armee hors du commun, la France, comme l’ensemble des Etats concernes, avait adopte des dispositions a vocation contraignante et repressive. Cet article propose de considerer la maniere dont le legislateur francais avait alors transpose juridiquement le phenomene et ses agents entre 1936 et 1939. L’attention portee sur la nature des reponses legales adoptees alors en France apporte un eclairage revelant la structure eminemment culturelle du phenomene et permet de reinterroger ses interpretations contemporaines.
{"title":"Pénaliser l’idéal ? L’État français confronté au volontariat combattant de ses ressortissants durant la guerre civile espagnole","authors":"Édouard Sill","doi":"10.4000/CONFLITS.20757","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/CONFLITS.20757","url":null,"abstract":"Les departs combattants d’individus vers la Syrie et l’Irak des annees 2012–2014 ont particulierement inquiete les Etats europeens, obligeant ces derniers a redefinir le cadre juridique, ancien ou inexistant, du « combattant etranger ». La guerre d’Espagne (1936-1939) apparut alors comme une clef de lecture de ce phenomene migratoire contemporain, puisque ce conflit avait connu des engagements comparables et d’une ampleur considerable. Face a cette migration armee hors du commun, la France, comme l’ensemble des Etats concernes, avait adopte des dispositions a vocation contraignante et repressive. Cet article propose de considerer la maniere dont le legislateur francais avait alors transpose juridiquement le phenomene et ses agents entre 1936 et 1939. L’attention portee sur la nature des reponses legales adoptees alors en France apporte un eclairage revelant la structure eminemment culturelle du phenomene et permet de reinterroger ses interpretations contemporaines.","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"74 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88283624","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Dans le contexte de l’apres-11 septembre, la menace du terrorisme a ete invoquee pour justifier une serie de mesures exceptionnelles aux Etats-Unis et en Europe. En Amerique latine, la situation a des caracteristiques differentes qu’il importe d’etudier. Bien que la menace d’une attaque terroriste soit plutot faible, les gouvernements invoquent de nouveaux problemes – en particulier l’insecurite et la protection des ressources naturelles comme source de developpement economique – pour recourir a de vieux dispositifs institutionnels de l’urgence. Cet article se propose d’identifier les particularites de l’exceptionnalisme en Amerique latine a travers des etudes de cas (Venezuela, Argentine, Colombie, Guatemala et Perou) qui mettent en evidence le recours aux pouvoirs d’exception pour garantir les activites des industries extractives. On observe ainsi une sorte d’apprentissage institutionnel : la traditionnelle concentration du pouvoir aux mains de l’executif et les strategies developpees face aux conflits internes sont maintenues et adaptees au gre des principaux objectifs des gouvernements latino-americains du xxie siecle.
{"title":"Modèle extractiviste et pouvoirs d’exception en Amérique latine","authors":"Claire Wright","doi":"10.4000/CONFLITS.20636","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/CONFLITS.20636","url":null,"abstract":"Dans le contexte de l’apres-11 septembre, la menace du terrorisme a ete invoquee pour justifier une serie de mesures exceptionnelles aux Etats-Unis et en Europe. En Amerique latine, la situation a des caracteristiques differentes qu’il importe d’etudier. Bien que la menace d’une attaque terroriste soit plutot faible, les gouvernements invoquent de nouveaux problemes – en particulier l’insecurite et la protection des ressources naturelles comme source de developpement economique – pour recourir a de vieux dispositifs institutionnels de l’urgence. Cet article se propose d’identifier les particularites de l’exceptionnalisme en Amerique latine a travers des etudes de cas (Venezuela, Argentine, Colombie, Guatemala et Perou) qui mettent en evidence le recours aux pouvoirs d’exception pour garantir les activites des industries extractives. On observe ainsi une sorte d’apprentissage institutionnel : la traditionnelle concentration du pouvoir aux mains de l’executif et les strategies developpees face aux conflits internes sont maintenues et adaptees au gre des principaux objectifs des gouvernements latino-americains du xxie siecle.","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"48 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79332588","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"L’exercice contemporain des pouvoirs d’urgence : réflexions sur la permanence, la non-permanence et les ordres juridiques administratifs","authors":"Fionnuala Ní Aolain","doi":"10.4000/conflits.20500","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/conflits.20500","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"48 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82773257","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Depuis 2016, des dirigeants de corporations professionnelles multiplient les appels a l’instauration d’un regime d’exception pour repondre aux violences – souvent des incendies de camions – commises par des membres des communautes indigenes mapuches dans le sud du Chili. Bien que ces appels soient pour l’instant restes sans reponse, leur actualite et leur recurrence constituent l’occasion de revenir sur les differentes formes de l’etat d’exception au Chili, depuis leurs origines sous la dictature militaire d’Augusto Pinochet jusqu’a leur actualisation lors de la transition democratique et leur deploiement recent, dans le cadre de catastrophes naturelles. Malgre les reformes operees a ces regimes d’exception depuis la fin de la dictature, l’analyse juridique demontre la nature toujours liberticide de ces regimes et des risques qu’ils presentent dans le conflit opposant l’Etat chilien a certaines communautes mapuches.
{"title":"Histoire, continuité et actualité des régimes d’exception au Chili","authors":"Carolina Cerda-Guzman","doi":"10.4000/CONFLITS.20596","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/CONFLITS.20596","url":null,"abstract":"Depuis 2016, des dirigeants de corporations professionnelles multiplient les appels a l’instauration d’un regime d’exception pour repondre aux violences – souvent des incendies de camions – commises par des membres des communautes indigenes mapuches dans le sud du Chili. Bien que ces appels soient pour l’instant restes sans reponse, leur actualite et leur recurrence constituent l’occasion de revenir sur les differentes formes de l’etat d’exception au Chili, depuis leurs origines sous la dictature militaire d’Augusto Pinochet jusqu’a leur actualisation lors de la transition democratique et leur deploiement recent, dans le cadre de catastrophes naturelles. Malgre les reformes operees a ces regimes d’exception depuis la fin de la dictature, l’analyse juridique demontre la nature toujours liberticide de ces regimes et des risques qu’ils presentent dans le conflit opposant l’Etat chilien a certaines communautes mapuches.","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"16 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87153964","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La promulgation de l’etat d’urgence en France a la suite des attentats du 13 novembre 2015 et ses six prorogations consecutives jusqu’au 1er novembre 2017 ont suscite de nombreuses questions et interrogations. Et pour cause. Premierement – et faut-il le rappeler –, l’etat d’urgence est un regime d’exception qui permet aux autorites francaises, et plus specialement au ministre de l’Interieur et a la police, d’exercer de maniere discretionnaire un large eventail de pouvoirs qui en temps normal ...
{"title":"Les maux de l’urgence et de l’exception","authors":"E. Guittet","doi":"10.4000/conflits.20673","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/conflits.20673","url":null,"abstract":"La promulgation de l’etat d’urgence en France a la suite des attentats du 13 novembre 2015 et ses six prorogations consecutives jusqu’au 1er novembre 2017 ont suscite de nombreuses questions et interrogations. Et pour cause. Premierement – et faut-il le rappeler –, l’etat d’urgence est un regime d’exception qui permet aux autorites francaises, et plus specialement au ministre de l’Interieur et a la police, d’exercer de maniere discretionnaire un large eventail de pouvoirs qui en temps normal ...","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"124 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73756543","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Stéphanie Hennette Vauchez, Maria Kalogirou, Nicolas Klausser, Cédric Roulhac, S. Slama, Vincent Souty
L’etat d’urgence 2015-2017 a ete caracterise par la mise en place d’un large eventail de mesures administratives individuelles defavorables : perquisitions administratives a domicile de jour et de nuit, assignations a residence, interdictions de sejour, institution de zones de protection et de securite, interdictions de manifester, fermetures provisoires de salles de spectacles, de debits de boissons et de lieux de reunion, dissolutions d’associations, remises d’armes, controles d’identite, fouilles de bagages ou de vehicules… Individuelles et defavorables, ces mesures ne sont pas publiees. Par extension, elles ne sont pas non plus accessibles aux chercheurs. La presente etude, qui se donne pour ambition d’analyser l’etat d’urgence en tant que phenomene juridique, porte des lors sur le contentieux genere par ces mesures. Malgre sa partialite – etant donne que seulement une partie des personnes-destinataires des mesures d’urgence saisissent le juge – l’analyse de ce corpus contentieux forme par 775 decisions rendues par les juridictions administratives francaises permet de devoiler certains elements constitutifs de l’etat d’urgence. L’etude met d’abord en avant differents profils-type des requerants ayant conteste en justice des mesures dont ils/elles ont fait l’objet ; elle dresse ensuite une typologie des mesures d’urgence, sur la base de laquelle l’issue des recours et, notamment, l’intensite du degre de controle juridictionnel exerce, sont analyses. On revele ainsi que les mesures de l’etat d’urgence s’appuient souvent sur des elements relevant du comportement et de la vie privee des requerants et des requerantes, et que l’etat d’urgence a pu servir de base legale a des mesures non rattachees a la lutte contre la menace terroriste. Surtout, l’etude du contentieux de l’etat d’urgence permet de documenter un elargissement des pouvoirs de police administrative. Cet elargissement n’est pas seulement quantitatif (cf. la recurrence de cas dans lesquels une meme personne fait l’objet de plusieurs mesures administratives fondees sur la loi du 3 avril 1955), mais aussi qualitatif (a telle enseigne que le contentieux administratif de l’etat d’urgence interroge sur le brouillage des frontieres entre droit penal (repression) et droit administratif (prevention). En d’autres termes, l’etude du contentieux administratif revele la contribution de l’etat d’urgence a la transformation, a la faveur de la montee en puissance du paradigme securitaire, des frontieres entre droit administratif et droit penal, creant un modele juridique sui generis.
{"title":"Ce que le contentieux administratif révèle de l’état d’urgence","authors":"Stéphanie Hennette Vauchez, Maria Kalogirou, Nicolas Klausser, Cédric Roulhac, S. Slama, Vincent Souty","doi":"10.4000/CONFLITS.20546","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/CONFLITS.20546","url":null,"abstract":"L’etat d’urgence 2015-2017 a ete caracterise par la mise en place d’un large eventail de mesures administratives individuelles defavorables : perquisitions administratives a domicile de jour et de nuit, assignations a residence, interdictions de sejour, institution de zones de protection et de securite, interdictions de manifester, fermetures provisoires de salles de spectacles, de debits de boissons et de lieux de reunion, dissolutions d’associations, remises d’armes, controles d’identite, fouilles de bagages ou de vehicules… Individuelles et defavorables, ces mesures ne sont pas publiees. Par extension, elles ne sont pas non plus accessibles aux chercheurs. La presente etude, qui se donne pour ambition d’analyser l’etat d’urgence en tant que phenomene juridique, porte des lors sur le contentieux genere par ces mesures. Malgre sa partialite – etant donne que seulement une partie des personnes-destinataires des mesures d’urgence saisissent le juge – l’analyse de ce corpus contentieux forme par 775 decisions rendues par les juridictions administratives francaises permet de devoiler certains elements constitutifs de l’etat d’urgence. L’etude met d’abord en avant differents profils-type des requerants ayant conteste en justice des mesures dont ils/elles ont fait l’objet ; elle dresse ensuite une typologie des mesures d’urgence, sur la base de laquelle l’issue des recours et, notamment, l’intensite du degre de controle juridictionnel exerce, sont analyses. On revele ainsi que les mesures de l’etat d’urgence s’appuient souvent sur des elements relevant du comportement et de la vie privee des requerants et des requerantes, et que l’etat d’urgence a pu servir de base legale a des mesures non rattachees a la lutte contre la menace terroriste. Surtout, l’etude du contentieux de l’etat d’urgence permet de documenter un elargissement des pouvoirs de police administrative. Cet elargissement n’est pas seulement quantitatif (cf. la recurrence de cas dans lesquels une meme personne fait l’objet de plusieurs mesures administratives fondees sur la loi du 3 avril 1955), mais aussi qualitatif (a telle enseigne que le contentieux administratif de l’etat d’urgence interroge sur le brouillage des frontieres entre droit penal (repression) et droit administratif (prevention). En d’autres termes, l’etude du contentieux administratif revele la contribution de l’etat d’urgence a la transformation, a la faveur de la montee en puissance du paradigme securitaire, des frontieres entre droit administratif et droit penal, creant un modele juridique sui generis.","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79020414","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La proclamation de l’etat d’urgence, dans les heures qui ont suivi les attentats de Paris et Saint-Denis du 13 novembre 2015, et ses prorogations successives jusqu’au 1er novembre 2017 representent des evenements d’importance pour quiconque s’interesse aux questions de securite, de justice et de libertes publiques. Ce regime juridique – forge durant la guerre d’Algerie et rarement usite depuis – a en effet ete en vigueur pendant vingt-quatre mois et a permis a plus de dix mille mesures admin...
{"title":"Ni État de droit, ni État d’exception. L’état d’urgence comme dispositif spécifique ?","authors":"D. Bigo, L. Bonelli","doi":"10.4000/conflits.20490","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/conflits.20490","url":null,"abstract":"La proclamation de l’etat d’urgence, dans les heures qui ont suivi les attentats de Paris et Saint-Denis du 13 novembre 2015, et ses prorogations successives jusqu’au 1er novembre 2017 representent des evenements d’importance pour quiconque s’interesse aux questions de securite, de justice et de libertes publiques. Ce regime juridique – forge durant la guerre d’Algerie et rarement usite depuis – a en effet ete en vigueur pendant vingt-quatre mois et a permis a plus de dix mille mesures admin...","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"48 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83267553","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article examine l’evolution des approches ethnographiques dans l’etude des gangs. Il divise l’histoire de ce sous-champ en quatre epoques distinctes : classique, interstitielle, contemporaine et la « revolution Rodgers ». La plus recente, la « revolution Rodgers », se concentre principalement sur l’Amerique latine et s’inspire des travaux de Dennis Rodgers ainsi que de ses etudiants. Ce travail fournit des details considerables sur les influences culturelles, historiques et politiques qui ont produit des gangs dans cette region du monde. L’article souligne egalement les differentes approches ethnographiques mobilisees dans l’etude des gangs ainsi que leurs roles dans la societe contemporaine.
{"title":"La tradition ethnographique dans la recherche sur les gangs. Un état de l’art","authors":"Scott H. Decker","doi":"10.4000/CONFLITS.20194","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/CONFLITS.20194","url":null,"abstract":"Cet article examine l’evolution des approches ethnographiques dans l’etude des gangs. Il divise l’histoire de ce sous-champ en quatre epoques distinctes : classique, interstitielle, contemporaine et la « revolution Rodgers ». La plus recente, la « revolution Rodgers », se concentre principalement sur l’Amerique latine et s’inspire des travaux de Dennis Rodgers ainsi que de ses etudiants. Ce travail fournit des details considerables sur les influences culturelles, historiques et politiques qui ont produit des gangs dans cette region du monde. L’article souligne egalement les differentes approches ethnographiques mobilisees dans l’etude des gangs ainsi que leurs roles dans la societe contemporaine.","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":"74 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85713904","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：