Le Réseau national des Maisons des sciences de l’homme (Rn-MSH) a souhaité engager une réflexion sur les pratiques et les politiques d’interdisciplinarité. À cette fin, le colloque « Interdisciplinarité(s) » s’est attaché à articuler deux approches. En septembre 2021, des ateliers ont examiné les expériences conduites au sein des MSH avec la volonté de débattre de l’interdisciplinarité en actes. Puis, en janvier 2022, la réflexion a été élargie pour examiner la contribution des dynamiques interdisciplinaires à la recomposition du régime de connaissance, à la prise en compte des autres formes de savoir et à l’incorporation des enjeux des sociétés dans la production scientifique. Nous évoquerons notamment ici les agencements qui réduisent la capacité normative de l’organisation disciplinaire tout en préservant les ressources intellectuelles portées par les communautés disciplinaires.
{"title":"Débattre d’une interdisciplinarité en actes : le colloque « Interdisciplinarité(s) » du Réseau national des Maisons des sciences de l’homme","authors":"P. Casella","doi":"10.1051/nss/2023013","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023013","url":null,"abstract":"Le Réseau national des Maisons des sciences de l’homme (Rn-MSH) a souhaité engager une réflexion sur les pratiques et les politiques d’interdisciplinarité. À cette fin, le colloque « Interdisciplinarité(s) » s’est attaché à articuler deux approches. En septembre 2021, des ateliers ont examiné les expériences conduites au sein des MSH avec la volonté de débattre de l’interdisciplinarité en actes. Puis, en janvier 2022, la réflexion a été élargie pour examiner la contribution des dynamiques interdisciplinaires à la recomposition du régime de connaissance, à la prise en compte des autres formes de savoir et à l’incorporation des enjeux des sociétés dans la production scientifique. Nous évoquerons notamment ici les agencements qui réduisent la capacité normative de l’organisation disciplinaire tout en préservant les ressources intellectuelles portées par les communautés disciplinaires.","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46586070","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Jozée Sarrazin, Thomas Cloarec, David Wahl, P. Sarradin
Le projet Donvor questionne l’importance d’une collaboration entre scientifiques et artistes pour susciter un dialogue entre science, art et société sur des sujets d’actualité : l’environnement, l’écologie, la transition énergétique. Ce projet est le résultat d’une expérience au long cours entre deux scientifiques de l’Ifremer, un auteur et plusieurs artistes de Teatr Piba autour d’une thématique commune : les écosystèmes marins profonds et les enjeux autour de l’exploitation potentielle de leurs ressources minérales. Il s’est articulé autour d’immersions réciproques. Cet article traite de la genèse de ce projet, de sa méthodologie, des résultats obtenus et analyse l’approche toute particulière qui a été mise en œuvre. Enfin, il cherche à comprendre comment ces approches « art et science » sont de réels déclencheurs de dialogue et, de ce fait, de puissants outils de médiation scientifique.
{"title":"Les projets « art et science », de puissants outils de médiation scientifique : Donvor, une immersion poétique dans les abysses","authors":"Jozée Sarrazin, Thomas Cloarec, David Wahl, P. Sarradin","doi":"10.1051/nss/2023035","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023035","url":null,"abstract":"Le projet Donvor questionne l’importance d’une collaboration entre scientifiques et artistes pour susciter un dialogue entre science, art et société sur des sujets d’actualité : l’environnement, l’écologie, la transition énergétique. Ce projet est le résultat d’une expérience au long cours entre deux scientifiques de l’Ifremer, un auteur et plusieurs artistes de Teatr Piba autour d’une thématique commune : les écosystèmes marins profonds et les enjeux autour de l’exploitation potentielle de leurs ressources minérales. Il s’est articulé autour d’immersions réciproques. Cet article traite de la genèse de ce projet, de sa méthodologie, des résultats obtenus et analyse l’approche toute particulière qui a été mise en œuvre. Enfin, il cherche à comprendre comment ces approches « art et science » sont de réels déclencheurs de dialogue et, de ce fait, de puissants outils de médiation scientifique.","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"57830412","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’objectif de cet article est d’analyser les rapports entre les sciences sociales et la montée en puissance de la cause animale. Retraçant la manière dont l’objet « relations humains-animaux » s’est constitué dans les contextes anglo-américain et français, je défends l’idée que l’évolution générale de ces recherches participe de la montée du zoocentrisme. Plus spécifiquement, j’analyse la manière dont les théories antispécistes et l’éthique animale, très influentes dans le monde anglo-américain, ont été reçues en France. Les critiques formulées à leur encontre par les universitaires en sciences sociales sont particulièrement étudiées. Je montre comment ces critiques contribuent – paradoxalement – à constituer l’éthique animale en point de passage obligé pour toute réflexion académique sur les rapports aux animaux, en lui offrant un nouvel espace éditorial, celui des sciences sociales.
{"title":"Dossier : Recherches sur la question animale : entre mobilisations sociétales et innovations technologiques – La résistible ascension de l’éthique ? Sciences sociales et question animale","authors":"Jérôme Michalon","doi":"10.1051/nss/2023030","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023030","url":null,"abstract":"L’objectif de cet article est d’analyser les rapports entre les sciences sociales et la montée en puissance de la cause animale. Retraçant la manière dont l’objet « relations humains-animaux » s’est constitué dans les contextes anglo-américain et français, je défends l’idée que l’évolution générale de ces recherches participe de la montée du zoocentrisme. Plus spécifiquement, j’analyse la manière dont les théories antispécistes et l’éthique animale, très influentes dans le monde anglo-américain, ont été reçues en France. Les critiques formulées à leur encontre par les universitaires en sciences sociales sont particulièrement étudiées. Je montre comment ces critiques contribuent – paradoxalement – à constituer l’éthique animale en point de passage obligé pour toute réflexion académique sur les rapports aux animaux, en lui offrant un nouvel espace éditorial, celui des sciences sociales.","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"57830733","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La vache globale, c’est l’histoire de la sélection des bovins laitiers, largement illustrée par l’exemple de la race Holstein. Originaire des zones herbagères du nord des Pays-Bas (Frise) et de l’Allemagne (Holstein), exportée en Amérique du Nord par les Néerlandais jusqu’à la fin du XIX siècle, cette race va devenir outreAtlantique le modèle idéal pour le développement des technologies modernes de l’élevage laitier au niveau mondial. Ainsi retrouve-t-on les mêmes grands troupeaux avec le même type de vache, d’alimentation, de logement et de traite, aux États-Unis, en Europe de l’Est, en Afrique du Sud ou en Chine. Comment en est-on arrivé là ? Le livre de Lidia Chavinskaia (SupBiotech, laboratoire interdisciplinaire Sciences Innovations Sociétés, LISIS), issu de sa thèse sur le même thème, nous permet de suivre les différentes étapes de la trajectoire génétique de la race Holstein, entre technoscience, économie et politique, qui aboutit à cette « vache globale » souvent synonyme de « hors-sol ».
{"title":"Ouvrages en débat","authors":"D. Couvet, Danièle Magda","doi":"10.1051/nss/2023008","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023008","url":null,"abstract":"La vache globale, c’est l’histoire de la sélection des bovins laitiers, largement illustrée par l’exemple de la race Holstein. Originaire des zones herbagères du nord des Pays-Bas (Frise) et de l’Allemagne (Holstein), exportée en Amérique du Nord par les Néerlandais jusqu’à la fin du XIX siècle, cette race va devenir outreAtlantique le modèle idéal pour le développement des technologies modernes de l’élevage laitier au niveau mondial. Ainsi retrouve-t-on les mêmes grands troupeaux avec le même type de vache, d’alimentation, de logement et de traite, aux États-Unis, en Europe de l’Est, en Afrique du Sud ou en Chine. Comment en est-on arrivé là ? Le livre de Lidia Chavinskaia (SupBiotech, laboratoire interdisciplinaire Sciences Innovations Sociétés, LISIS), issu de sa thèse sur le même thème, nous permet de suivre les différentes étapes de la trajectoire génétique de la race Holstein, entre technoscience, économie et politique, qui aboutit à cette « vache globale » souvent synonyme de « hors-sol ».","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43579828","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’analyse quantitative de la base nationale des mesures de compensation écologique (GéoMCE) permet d’apporter une vision à l’échelle nationale de la pratique de la compensation : 38 % des mesures sont de type « création » et 60 % sont déclenchées via la procédure de dérogation d’espèces protégées. Très peu d’entre elles sont présentes sur des surfaces artificialisées (8 %). L’analyse qualitative réalisée met en évidence l’existence d’un décalage entre les mesures de compensation auxquelles les maîtres d’ouvrage s’engagent réglementairement et les mesures effectivement mises en œuvre sur le terrain. Ce dernier résultat illustre l’intérêt d’un tel outil pour assurer la transparence des mesures de compensation. Enfin, est discutée la possibilité d’atteindre l’objectif d’absence de perte nette de biodiversité à l’heure où il s’agit de s’inscrire dans une trajectoire visant le « Zéro Artificialisation Nette ».
{"title":"Des déclarations des aménageurs à leur mise en œuvre. Bilan et perspectives de l’analyse de la base de données nationale des mesures de compensation","authors":"S. Gelot, Charlotte Bigard","doi":"10.1051/nss/2023020","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023020","url":null,"abstract":"L’analyse quantitative de la base nationale des mesures de compensation écologique (GéoMCE) permet d’apporter une vision à l’échelle nationale de la pratique de la compensation : 38 % des mesures sont de type « création » et 60 % sont déclenchées via la procédure de dérogation d’espèces protégées. Très peu d’entre elles sont présentes sur des surfaces artificialisées (8 %). L’analyse qualitative réalisée met en évidence l’existence d’un décalage entre les mesures de compensation auxquelles les maîtres d’ouvrage s’engagent réglementairement et les mesures effectivement mises en œuvre sur le terrain. Ce dernier résultat illustre l’intérêt d’un tel outil pour assurer la transparence des mesures de compensation. Enfin, est discutée la possibilité d’atteindre l’objectif d’absence de perte nette de biodiversité à l’heure où il s’agit de s’inscrire dans une trajectoire visant le « Zéro Artificialisation Nette ».","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43418523","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En 2013, la réintroduction de la cistude d’Europe Emys orbicularis en Alsace a débuté sur le site restauré du Woerr (Lauterbourg). Des enquêtes ethnographiques et des sondages de rue menés en 2017 auprès de 143 informateurs montrent que cette tortue d’eau douce est méconnue localement et que la décision de son retour repose essentiellement sur une idéologie naturaliste confidentielle et sur l’image sympathique véhiculée par la tortue en général. La polémique sur l’indigénat de l’espèce cistude révèle des débats plus profonds. Le choix du site, peu fréquenté, est surtout lié à ses atouts écologiques et à une opportunité administrative. Les relations entre les riverains et ce territoire, emprunts de malaise et de crainte, freinent l’appropriation des actions. Cependant, le devenir du Woerr satisfait beaucoup d’informateurs, autant pour l’aventure humaine que pour la perspective naturaliste.
{"title":"Réintroduire une espèce oubliée sur un territoire délaissé du public : le cas de la cistude d’Europe en Alsace (nord-est de la France)","authors":"V. Philippot, J. Georges","doi":"10.1051/nss/2023018","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023018","url":null,"abstract":"En 2013, la réintroduction de la cistude d’Europe Emys orbicularis en Alsace a débuté sur le site restauré du Woerr (Lauterbourg). Des enquêtes ethnographiques et des sondages de rue menés en 2017 auprès de 143 informateurs montrent que cette tortue d’eau douce est méconnue localement et que la décision de son retour repose essentiellement sur une idéologie naturaliste confidentielle et sur l’image sympathique véhiculée par la tortue en général. La polémique sur l’indigénat de l’espèce cistude révèle des débats plus profonds. Le choix du site, peu fréquenté, est surtout lié à ses atouts écologiques et à une opportunité administrative. Les relations entre les riverains et ce territoire, emprunts de malaise et de crainte, freinent l’appropriation des actions. Cependant, le devenir du Woerr satisfait beaucoup d’informateurs, autant pour l’aventure humaine que pour la perspective naturaliste.","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48913616","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Eau : qui perd, qui gagne ?","authors":"O. Barreteau, G. Bouleau","doi":"10.1051/nss/2023026","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023026","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47780055","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
É. Grésillon, F. Bouteau, D. Chartier, P. Laurenti
La classification phylogénétique a mis fin à la distinction ontologique et scientifique entre les animaux et les plantes. Elle remet en question la partition entre ces deux règnes et réfute la thèse aristotélicienne dissociant les humains, les animaux et les plantes. « Les plantes nos sœurs » permet ici une réflexion sur le patrimoine biologique commun entre les animaux (humain compris) et les plantes. Pour comprendre ce qui relie les vivants, nous souhaitons apporter ici une pensée hybride combinant sciences de la vie et sciences humaines. Il s’agit, au moyen d’une approche interdisciplinaire, d’associer le développement de la phylogénie et des récentes découvertes sur le végétal, de présenter ce que les parcours évolutifs de l’animal et du végétal ont de commun ainsi que de comprendre les freins socioculturels liés à l’héritage aristotélicien et judéo-chrétien qui ont empêché de penser le vivant comme une parentèle. Les données récentes sur la « neurobiologie végétale » relancent une réflexion autour de ce qui est partagé entre les animaux et les plantes (sensibilité, capacité d’apprentissage, comportement, agentivité). Dans ce contexte, une vision de l’humain détaché des autres espèces n’est plus tenable. La vie des uns ne peut pas être déconnectée de la vie des autres.
{"title":"Nos sœurs les plantes, une pensée interdisciplinaire pour aborder le vivant en termes de parenté","authors":"É. Grésillon, F. Bouteau, D. Chartier, P. Laurenti","doi":"10.1051/nss/2023003","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023003","url":null,"abstract":"La classification phylogénétique a mis fin à la distinction ontologique et scientifique entre les animaux et les plantes. Elle remet en question la partition entre ces deux règnes et réfute la thèse aristotélicienne dissociant les humains, les animaux et les plantes. « Les plantes nos sœurs » permet ici une réflexion sur le patrimoine biologique commun entre les animaux (humain compris) et les plantes. Pour comprendre ce qui relie les vivants, nous souhaitons apporter ici une pensée hybride combinant sciences de la vie et sciences humaines. Il s’agit, au moyen d’une approche interdisciplinaire, d’associer le développement de la phylogénie et des récentes découvertes sur le végétal, de présenter ce que les parcours évolutifs de l’animal et du végétal ont de commun ainsi que de comprendre les freins socioculturels liés à l’héritage aristotélicien et judéo-chrétien qui ont empêché de penser le vivant comme une parentèle. Les données récentes sur la « neurobiologie végétale » relancent une réflexion autour de ce qui est partagé entre les animaux et les plantes (sensibilité, capacité d’apprentissage, comportement, agentivité). Dans ce contexte, une vision de l’humain détaché des autres espèces n’est plus tenable. La vie des uns ne peut pas être déconnectée de la vie des autres.","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"57828837","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Commentaire. D’une tortue à l’autre... Entre attachements et mises à distance","authors":"Catherine Mougenot","doi":"10.1051/nss/2023019","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023019","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42700340","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les auteurs partent du constat qu’en réponse aux spécificités de la recherche sur les problèmes ayant trait à l’environnement, au développement durable et à la transition écologique et sociale – nécessité de les aborder en tenant compte de leur complexité et de leur finalité en termes d’action –, deux innovations successives sont apparues : l’interdisciplinarité et la recherche participative. Ils s’appuient sur la notion de « régime de recherche » pour s’interroger sur ce qu’il est advenu de la première, qui a connu son apogée dans les années 1980 et en tirer des enseignements pour la seconde, qui ne cesse de monter en puissance depuis les années 2000. Ils considèrent que l’interdisciplinarité n’a pas réussi à acquérir le statut de régime de recherche patenté, faute d’une réflexion sur ses fondements pratiques et épistémiques. Ils en concluent qu’en dépit de la faveur croissante dont elle jouit, la recherche participative court le même risque si elle n’est pas l’objet de cette même réflexion. Ils esquissent les pistes de la politique de la recherche indispensable pour éviter cet écueil. Un écueil qui priverait la recherche d’une démarche tout particulièrement susceptible de répondre aux inquiétudes et exigences de la transition écologique et sociale.
{"title":"Interdisciplinarité et recherche participative : deux régimes de recherche pour la transition écologique et solidaire. Une mise en perspective programmatique","authors":"R. Barré, M. Jollivet","doi":"10.1051/nss/2023015","DOIUrl":"https://doi.org/10.1051/nss/2023015","url":null,"abstract":"Les auteurs partent du constat qu’en réponse aux spécificités de la recherche sur les problèmes ayant trait à l’environnement, au développement durable et à la transition écologique et sociale – nécessité de les aborder en tenant compte de leur complexité et de leur finalité en termes d’action –, deux innovations successives sont apparues : l’interdisciplinarité et la recherche participative. Ils s’appuient sur la notion de « régime de recherche » pour s’interroger sur ce qu’il est advenu de la première, qui a connu son apogée dans les années 1980 et en tirer des enseignements pour la seconde, qui ne cesse de monter en puissance depuis les années 2000. Ils considèrent que l’interdisciplinarité n’a pas réussi à acquérir le statut de régime de recherche patenté, faute d’une réflexion sur ses fondements pratiques et épistémiques. Ils en concluent qu’en dépit de la faveur croissante dont elle jouit, la recherche participative court le même risque si elle n’est pas l’objet de cette même réflexion. Ils esquissent les pistes de la politique de la recherche indispensable pour éviter cet écueil. Un écueil qui priverait la recherche d’une démarche tout particulièrement susceptible de répondre aux inquiétudes et exigences de la transition écologique et sociale.","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46858556","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：