首页 > 最新文献

Studia Hegeliana最新文献

英文 中文
Reseña de Battistoni, Giulia, Azione e imputazione in G. W. F. Hegel alla luce dell´interpretazione di K. L. Michelet, Napoli: Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, 2020, 237 pp., ISBN: 978-88-97820-37-6. ñde托尼,茱莉亚·、行动和作出指控在G . W . F .黑格尔鉴于戴尔´解释K . L .,意大利那不勒斯:哲学研究,到2020年,第237页,ISBN: 978-88-97820-37-6。
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.15040
Reseña de Battistoni, Giulia, Azione e imputazione in G. W. F. Hegel alla luce dell´interpretazione di K. L. Michelet, Napoli: Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, 2020, 237 pp., ISBN: 978-88-97820-37-6.
ñde托尼,茱莉亚·、行动和作出指控在G . W . F .黑格尔鉴于戴尔´解释K . L .,意大利那不勒斯:哲学研究,到2020年,第237页,ISBN: 978-88-97820-37-6。
{"title":"Reseña de Battistoni, Giulia, Azione e imputazione in G. W. F. Hegel alla luce dell´interpretazione di K. L. Michelet, Napoli: Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, 2020, 237 pp., ISBN: 978-88-97820-37-6.","authors":"","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.15040","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.15040","url":null,"abstract":"Reseña de Battistoni, Giulia, Azione e imputazione in G. W. F. Hegel alla luce dell´interpretazione di K. L. Michelet, Napoli: Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, 2020, 237 pp., ISBN: 978-88-97820-37-6.","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"75 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133840239","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
The Logic of Self-Realization in Hegel’s Philosophy of Right 黑格尔法哲学中的自我实现逻辑
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13946
Armando Manchisi
The concept of “self-realization” plays a central role in philosophy, since it summarizes the idea that a good life is a flourishing life, that is, an existence in which a person makes the best of what she is. A long tradition has understood this in terms of actualizing one’s potential or fulfilling one’s highest and most worthy aspirations. The aim of this paper is to analyze Hegel’s Logic and Philosophy of Right, in order to show that they outline an alternative and valuable account of self-realization that conceives of human flourishing as tied to the flourishing of the world.
“自我实现”的概念在哲学中扮演着核心角色,因为它概括了一个美好的生活是一个繁荣的生活,也就是说,一个人充分利用自己的存在。长久以来的传统认为,这是实现一个人的潜力或实现一个人的最高和最有价值的愿望。本文的目的是分析黑格尔的《逻辑学》和《法哲学》,以表明它们概述了一种替代的、有价值的自我实现的描述,这种描述将人类的繁荣与世界的繁荣联系在一起。
{"title":"The Logic of Self-Realization in Hegel’s Philosophy of Right","authors":"Armando Manchisi","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13946","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13946","url":null,"abstract":"The concept of “self-realization” plays a central role in philosophy, since it summarizes the idea that a good life is a flourishing life, that is, an existence in which a person makes the best of what she is. A long tradition has understood this in terms of actualizing one’s potential or fulfilling one’s highest and most worthy aspirations. The aim of this paper is to analyze Hegel’s Logic and Philosophy of Right, in order to show that they outline an alternative and valuable account of self-realization that conceives of human flourishing as tied to the flourishing of the world.","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115353072","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Reseña de Rafael Reyna Fortes, Unidad conceptual y síntesis objetiva en Kant. Un estudio sobre la función de los conceptos en la producción de conocimiento, Hildesheim: Georg Olms Verlag, 2021, ISBN: 978-3-487-15982-9, 216 pp. 回顾康德的概念统一与客观综合。概念在知识生产中的作用研究,希尔德斯海姆:Georg Olms Verlag, 2021, ISBN: 978-3-487-15982-9, 216页。
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14652
{"title":"Reseña de Rafael Reyna Fortes, Unidad conceptual y síntesis objetiva en Kant. Un estudio sobre la función de los conceptos en la producción de conocimiento, Hildesheim: Georg Olms Verlag, 2021, ISBN: 978-3-487-15982-9, 216 pp.","authors":"","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14652","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14652","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123651977","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
La Filosofía del Derecho de Hegel: una ética institucional adscriptivista 黑格尔的法律哲学:归属主义的制度伦理学
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14574
Michael Quante
Este trabajo pretende desarrollar la siguiente hipótesis: la filosofía del derecho de Hegel es una explicación filosófica y una sistematización de nuestras prácticas de demandar y corresponder a reclamaciones evaluativas y normativas. Como se explicará, esta hipótesis tiene tres ventajas. En primer lugar, hace visible y comprensible la estructura de la filosofía práctica de Hegel. Instala su filosofía del derecho como "Espíritu Objetivo" en el conjunto de su sistema enciclopédico y esta parte la esboza en sus líneas básicas con las Líneas Fundamentales. En segundo lugar, la propuesta aquí presentada permite diferenciar los diversos planos en los que se mueve la exposición hegeliana en las Líneas Fundamentales, y explicar de qué modo ellos están conectados con el planteamiento de conjunto de su filosofía del derecho. Por último, comprende todo el planteamiento de la filosofía práctica hegeliana como expresión de una automoderación de la ética filosófica en vistas a la formulación y fundamentación de declaraciones morales concretas.
本文旨在发展以下假设:黑格尔的法律哲学是一种哲学解释和系统化的实践,要求和回应评价和规范的要求。正如我们将解释的那样,这个假设有三个优点。首先,它使黑格尔的实践哲学结构变得可见和可理解。他在整个百科全书体系中确立了他的法律哲学作为一种“客观精神”,这部分以基本原则概述了他的法律哲学。首先,在这里提出的建议允许区分黑格尔的论述在基本路线上移动的不同层面,并解释它们如何与他的法律哲学的整体方法相联系。最后,它包含了黑格尔实践哲学的整个方法,作为哲学伦理自我克制的表达,以形成和证实具体的道德陈述。
{"title":"La Filosofía del Derecho de Hegel: una ética institucional adscriptivista","authors":"Michael Quante","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14574","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14574","url":null,"abstract":"Este trabajo pretende desarrollar la siguiente hipótesis: la filosofía del derecho de Hegel es una explicación filosófica y una sistematización de nuestras prácticas de demandar y corresponder a reclamaciones evaluativas y normativas. Como se explicará, esta hipótesis tiene tres ventajas. En primer lugar, hace visible y comprensible la estructura de la filosofía práctica de Hegel. Instala su filosofía del derecho como \"Espíritu Objetivo\" en el conjunto de su sistema enciclopédico y esta parte la esboza en sus líneas básicas con las Líneas Fundamentales. En segundo lugar, la propuesta aquí presentada permite diferenciar los diversos planos en los que se mueve la exposición hegeliana en las Líneas Fundamentales, y explicar de qué modo ellos están conectados con el planteamiento de conjunto de su filosofía del derecho. Por último, comprende todo el planteamiento de la filosofía práctica hegeliana como expresión de una automoderación de la ética filosófica en vistas a la formulación y fundamentación de declaraciones morales concretas.","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129664698","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Liberty and Freedom. Hegel on Civil Society and the Political State 自由和自由。黑格尔论市民社会与政治国家
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13746
The contribution places Hegel‘s political philosophy, chieflypresented in Elementsof the Philosophy of Right from 1820 but already adumbrated in The GermanConstitution from 1799-1802, intothe context of the quarrel between the ancients and the moderns about the relation between thecitizen andthe stateand the corresponding differentiation of political freedom and civil liberty. In particular, the contribution attributes to Hegel a third, conciliatory position beyond the establishedopposition between the ancient republican ideal of civic commitment and service and the modern emphasis on individual choiceand personal self-fulfillment.
黑格尔的政治哲学主要在1820年的《法哲学要素》中提出,但在1799-1802年的《德国宪法》中已经有了铺垫,这一贡献将黑格尔的政治哲学置于古今两派关于公民与国家关系以及相应的政治自由与公民自由区分的争论的背景下。尤其值得一提的是,这一贡献归功于黑格尔的第三种调和立场,超越了古代公民承诺和服务的共和理想与现代强调个人选择和个人自我实现之间的既定对立。
{"title":"Liberty and Freedom. Hegel on Civil Society and the Political State","authors":"","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13746","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13746","url":null,"abstract":"\u0000The contribution places Hegel‘s political philosophy, chieflypresented in Elementsof the Philosophy of Right from 1820 but already adumbrated in The GermanConstitution from 1799-1802, intothe context of the quarrel between the ancients and the moderns about the relation between thecitizen andthe stateand the corresponding differentiation of political freedom and civil liberty. In particular, the contribution attributes to Hegel a third, conciliatory position beyond the establishedopposition between the ancient republican ideal of civic commitment and service and the modern emphasis on individual choiceand personal self-fulfillment. \u0000","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124004586","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
El estado social en la filosofía del derecho de Hegel 黑格尔法律哲学中的社会状态
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13993
G. Amengual
El Estado de Hegel es el Estado de Derecho. Sin embargo en su Filosofía del Derecho se encuentran fundamentos decisivos para una teoría del Estado Social. Siguiendo el hilo de las Líneas fundamentales de la Filosofía del Derecho, se empieza por ver el derecho al bienestar, tal como se formula en la Moralidad (1). En la familia aparece el derecho de los hijos "de ser alimentados y educados" (2). El Derecho al bienestar se concreta en la sociedad civil (3), se hace posible en el sistema de las necesidades (3.1.) y efectivo en la policía y la corporación (3.2 y 3.3), que ejercen funciones de suplencia de la familia. El mayor problema es la pobreza, tanto la que surge por contingencias subjetivas y sociales como por el funcionamiento mismo de la sociedad civil: la plebe. A este problema la sociedad es incapaz de darle una solución.
黑格尔的国家就是法治。然而,他的法律哲学为福利国家理论提供了决定性的基础。按照无线线条哲学的基本权利,开始看到幸福,正如提出道德(1)。在这个家庭出现孩子被照明灯”法和教育”(2)。在民间社会福利权(3),就有可能在需求系统(3.1)和现金警方和公司(3.2和3.3),函数替代家庭。最大的问题是贫穷,既由主观和社会偶然性产生,也由公民社会本身的运作产生:平民。社会无法解决这个问题。
{"title":"El estado social en la filosofía del derecho de Hegel","authors":"G. Amengual","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13993","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13993","url":null,"abstract":"El Estado de Hegel es el Estado de Derecho. Sin embargo en su Filosofía del Derecho se encuentran fundamentos decisivos para una teoría del Estado Social. Siguiendo el hilo de las Líneas fundamentales de la Filosofía del Derecho, se empieza por ver el derecho al bienestar, tal como se formula en la Moralidad (1). En la familia aparece el derecho de los hijos \"de ser alimentados y educados\" (2). El Derecho al bienestar se concreta en la sociedad civil (3), se hace posible en el sistema de las necesidades (3.1.) y efectivo en la policía y la corporación (3.2 y 3.3), que ejercen funciones de suplencia de la familia. El mayor problema es la pobreza, tanto la que surge por contingencias subjetivas y sociales como por el funcionamiento mismo de la sociedad civil: la plebe. A este problema la sociedad es incapaz de darle una solución.","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114349763","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Sobre la comprensión de la dialéctica entre imputación, destino y castigo en la historia de Edipo de K. H. Gros a Hegel 从格罗斯到黑格尔,俄狄浦斯故事中归罪、命运和惩罚的辩证法的理解
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14488
Giulia Battistoni
Karl Heinrich Gros nunca ha sido considerado hasta ahora como una posible fuente en el desarrollo de la teoría de la imputación y la acción de Hegel. Este trabajo demuestra la influencia de su ensayo Über die Ideen der Alten vom Schicksal (1795) en la comprensión de Hegel de la dialéctica entre imputación, destino y castigo con especial referencia a la historia de Edipo. Tras presentar a Gros y su papel en el siglo XVIII en Alemania y después de reconstruir los principales argumentos de su ensayo (1.), la segunda parte del trabajo se centra en la comprensión de Hegel del Edipo Rey, subrayando las diferencias y similitudes con la lectura de Gros (2). Esto mostrará su relevancia dentro del proyecto más amplio de la teoría de la imputación de Hegel en su Filosofía del Derecho
卡尔·海因里希·格罗斯从未被认为是黑格尔归因和行动理论发展的可能来源。这部作品展示了他的文章uber die Ideen der Alten vom Schicksal(1795)对黑格尔理解归因、命运和惩罚之间的辩证法的影响,特别是参照俄狄浦斯的故事。介绍Gros及其作用在18世纪的德国和重建的主要参数的试验后(1),第二部分的工作重点是理解黑格尔的俄狄浦斯王,强调差异和相似之处读Gros(2)。这显示其存在意义更大的项目内归责于黑格尔的哲学理论的权利
{"title":"Sobre la comprensión de la dialéctica entre imputación, destino y castigo en la historia de Edipo de K. H. Gros a Hegel","authors":"Giulia Battistoni","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14488","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14488","url":null,"abstract":"Karl Heinrich Gros nunca ha sido considerado hasta ahora como una posible fuente en el desarrollo de la teoría de la imputación y la acción de Hegel. Este trabajo demuestra la influencia de su ensayo Über die Ideen der Alten vom Schicksal (1795) en la comprensión de Hegel de la dialéctica entre imputación, destino y castigo con especial referencia a la historia de Edipo. Tras presentar a Gros y su papel en el siglo XVIII en Alemania y después de reconstruir los principales argumentos de su ensayo (1.), la segunda parte del trabajo se centra en la comprensión de Hegel del Edipo Rey, subrayando las diferencias y similitudes con la lectura de Gros (2). Esto mostrará su relevancia dentro del proyecto más amplio de la teoría de la imputación de Hegel en su Filosofía del Derecho","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125815999","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Derechos y ley en la teoría del espíritu objetivo de Hegel 黑格尔客观精神理论中的权利与法律
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14563
La palabra alemana Recht es difícil de traducir en algunas lenguas, como el inglés. Puede significar tanto “derecho(s)” subjetivo(s) como “ley” objetiva. La traducción habitual de Recht como “derecho” está ciertamente justificada, pero no debería implicar una comprensión de la teoría del espíritu objetivo de Hegel como una posición basada meramente en los derechos. Sugiero una lectura más matizada, en primer lugar, rastreando la historia filosófica de los conceptos “derecho subjetivo” y “derecho objetivo”. Un análisis cuantitativo del uso que hace Hegel de la palabra Recht revela entonces cómo moviliza conscientemente toda la gama de sus significados. Por lo tanto, propongo un enfoque institucionalista de la filosofía de la ley y el derecho de Hegel: la palabra Recht es entonces un epítome metonímico de las instituciones legales, sociales y políticas. En estas instituciones se entrelazan normas objetivas, comportamientos y actitudes subjetivas. Sería contrario a toda la filosofía del espíritu objetivo de Hegel favorecer unilateralmente el punto de vista de los derechos sobre el de la ley (o los deberes); por lo tanto, esta teoría no es simplemente una “filosofía del derecho”.
德语单词Recht在一些语言中很难翻译,比如英语。它可以指主观的“权利”,也可以指客观的“法律”。通常将Recht翻译为“权利”当然是合理的,但它不应该意味着将黑格尔的客观精神理论理解为仅仅基于权利的立场。在这篇文章中,我提出了一种更微妙的解读,首先追溯“主观权利”和“客观权利”这两个概念的哲学史。对黑格尔使用“Recht”一词的定量分析揭示了他是如何有意识地动员其全部含义的。因此,我提出了一种制度主义的方法来研究黑格尔的法律和法律哲学:因此,Recht这个词是法律、社会和政治制度的转喻缩影。在这些机构中,客观规范、主观行为和态度交织在一起。在这种情况下,法律(或义务)和权利(或义务)之间的区别是不可避免的;因此,这一理论不仅仅是一种“法律哲学”。
{"title":"Derechos y ley en la teoría del espíritu objetivo de Hegel","authors":"","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14563","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14563","url":null,"abstract":"La palabra alemana Recht es difícil de traducir en algunas lenguas, como el inglés. Puede significar tanto “derecho(s)” subjetivo(s) como “ley” objetiva. La traducción habitual de Recht como “derecho” está ciertamente justificada, pero no debería implicar una comprensión de la teoría del espíritu objetivo de Hegel como una posición basada meramente en los derechos. Sugiero una lectura más matizada, en primer lugar, rastreando la historia filosófica de los conceptos “derecho subjetivo” y “derecho objetivo”. Un análisis cuantitativo del uso que hace Hegel de la palabra Recht revela entonces cómo moviliza conscientemente toda la gama de sus significados. Por lo tanto, propongo un enfoque institucionalista de la filosofía de la ley y el derecho de Hegel: la palabra Recht es entonces un epítome metonímico de las instituciones legales, sociales y políticas. En estas instituciones se entrelazan normas objetivas, comportamientos y actitudes subjetivas. Sería contrario a toda la filosofía del espíritu objetivo de Hegel favorecer unilateralmente el punto de vista de los derechos sobre el de la ley (o los deberes); por lo tanto, esta teoría no es simplemente una “filosofía del derecho”.","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126295750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
A Individuação da Sociedade Moderna 现代社会的个性化
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14242
Edmundo Balsemão Pires
Esta contribución revisa los principales aspectos discutidos en mi libro La Individuación de la Sociedad Moderna (en portugués), publicado en 2011. Este trabajo es un conjunto de investigaciones dedicadas al estudio de la semántica de los conceptos histórico-sociales de la modernidad. Se centró en los conceptos movilizados por G. W. F. Hegel en las Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821), a lo largo del tratamiento de las tres figuras axiales de la tercera sección “Sittlichkeit”: la Familia, Sociedad Civil y el Estado. Sin olvidar los temas derivados de la integración de la “Sittlichkeit” en el sistema de la Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas, y su valor filosófico intrínseco, el núcleo de las investigaciones residió en la integración de los conceptos en corrientes semánticas mas amplias, particularmente en lo que se refiere a la reevaluación crítica de las consecuencias morales e políticas del Sistema de la Naturaleza de los siglos XVII e XVIII, de la que depende la comprensión de la critica hegeliana del Derecho Natural, desde Jena hasta Berlín.    
本文回顾了我2011年出版的《现代社会的个性化》(葡萄牙语)一书中讨论的主要方面。本研究的目的是研究现代性的历史和社会概念的语义学。他专注于G. W. F.黑格尔在《权利哲学》(1821)中提出的概念,同时处理了第三部分“Sittlichkeit”中的三个轴向人物:家庭、公民社会和国家。没有忘记派生的主题“Sittlichkeit”一体化系统百科全书哲学,他的哲学的内在价值,善于研究的核心概念纳入语义更广泛流动,尤其是涉及伦理和政治影响的关键逻辑系统17和18世纪的性质,从耶拿到柏林,黑格尔对自然法的批判的理解依赖于此。
{"title":"A Individuação da Sociedade Moderna","authors":"Edmundo Balsemão Pires","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14242","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.14242","url":null,"abstract":"Esta contribución revisa los principales aspectos discutidos en mi libro La Individuación de la Sociedad Moderna (en portugués), publicado en 2011. Este trabajo es un conjunto de investigaciones dedicadas al estudio de la semántica de los conceptos histórico-sociales de la modernidad. Se centró en los conceptos movilizados por G. W. F. Hegel en las Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821), a lo largo del tratamiento de las tres figuras axiales de la tercera sección “Sittlichkeit”: la Familia, Sociedad Civil y el Estado. Sin olvidar los temas derivados de la integración de la “Sittlichkeit” en el sistema de la Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas, y su valor filosófico intrínseco, el núcleo de las investigaciones residió en la integración de los conceptos en corrientes semánticas mas amplias, particularmente en lo que se refiere a la reevaluación crítica de las consecuencias morales e políticas del Sistema de la Naturaleza de los siglos XVII e XVIII, de la que depende la comprensión de la critica hegeliana del Derecho Natural, desde Jena hasta Berlín.    ","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132510079","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Hegel, vida y muerte en los escritos de Frankfurt y Jena 黑格尔,法兰克福和耶拿著作中的生与死
Pub Date : 2022-06-28 DOI: 10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13753
Julio Antonio GUTIÉRREZ SOLER
La filosofía de G.W.F. Hegel en el período temprano de Frankfurt se vincula a la idea de unidad, totalidad de la vida, en relación con la naturaleza.  Hölderlin coincidirá con su Hyperion en esta idea de exaltación de la vida, que se encuentra en el manuscrito de Hegel de 1800 poco antes de abandonar Frankfurt. El amor es desarrollado como conciliación entre los amantes que sin suprimir las diferencias une lo separado, pero la vida es “sentimiento” y no cabe aquí la reflexión del entendimiento. Hegel analiza el amor, en relación a la presencia e identidad, la unidad y los hijos y la propiedad. De modo particular en el texto de Jena del System Sittlichkeit, Hegel pasa a analizar la intersubjetividad desde la violencia. La posibilidad de admitir tanto el valor como la pasividad que se abandona al destino. Aunque la conciencia de sí, considera Hegel cabe en el reconocimiento de las autoconciencias de los esposos establecidas por la conciliación del amor (donde analiza el pudor). Con todo entiende que no cabe reflexión sobre la vida si no es en la violencia mediante la exposición de la vida a la muerte. Es otro concepto diferente a la vida como principio y proceso (werden) de otro modo diferente a la elaboración de aquella unidad orgánica del todo de Frankfurt en el que cabían las multiplicidades integradas en la vida orgánica y pensará (Jena) que “el único señor es la muerte”. Pero tematiza, también “el alma bella” que identifica con Jesús y asocia al amor puro y al destino.
黑格尔在法兰克福早期的哲学与统一的思想联系在一起,即生命的整体,与自然的关系。holderlin同意他的亥伯龙神关于提升生命的观点,这一观点出现在黑格尔1800年离开法兰克福前不久的手稿中。爱情是作为恋人之间的和解而发展起来的,在不压制差异的情况下,将分离的东西结合在一起,但生活是一种“感觉”,不适合理解的反思。黑格尔分析了爱与存在与同一性、统一与子与财产的关系。特别是在耶拿的《西特利希基特体系》中,黑格尔从暴力的角度分析了主体间性。承认勇气和被动的可能性被抛弃了命运。虽然他的自我意识,他认为黑格尔适合承认丈夫的自我意识建立在爱的和解(在那里他分析了羞耻感)。然而,他明白,只有通过将生命暴露于死亡的暴力,才能反思生命。这是另一个不同于作为原则和过程的生命的概念(werden),另一个不同于法兰克福整体的有机统一的阐述,在法兰克福整体的有机统一中,多样性被整合到有机生命中,并认为(耶拿)“唯一的主是死亡”。但它也以“美丽的灵魂”为主题,将其与耶稣联系在一起,并将纯洁的爱和命运联系在一起。
{"title":"Hegel, vida y muerte en los escritos de Frankfurt y Jena","authors":"Julio Antonio GUTIÉRREZ SOLER","doi":"10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13753","DOIUrl":"https://doi.org/10.24310/studiahegelianastheg.v8i.13753","url":null,"abstract":"La filosofía de G.W.F. Hegel en el período temprano de Frankfurt se vincula a la idea de unidad, totalidad de la vida, en relación con la naturaleza.  Hölderlin coincidirá con su Hyperion en esta idea de exaltación de la vida, que se encuentra en el manuscrito de Hegel de 1800 poco antes de abandonar Frankfurt. El amor es desarrollado como conciliación entre los amantes que sin suprimir las diferencias une lo separado, pero la vida es “sentimiento” y no cabe aquí la reflexión del entendimiento. Hegel analiza el amor, en relación a la presencia e identidad, la unidad y los hijos y la propiedad. De modo particular en el texto de Jena del System Sittlichkeit, Hegel pasa a analizar la intersubjetividad desde la violencia. La posibilidad de admitir tanto el valor como la pasividad que se abandona al destino. Aunque la conciencia de sí, considera Hegel cabe en el reconocimiento de las autoconciencias de los esposos establecidas por la conciliación del amor (donde analiza el pudor). Con todo entiende que no cabe reflexión sobre la vida si no es en la violencia mediante la exposición de la vida a la muerte. Es otro concepto diferente a la vida como principio y proceso (werden) de otro modo diferente a la elaboración de aquella unidad orgánica del todo de Frankfurt en el que cabían las multiplicidades integradas en la vida orgánica y pensará (Jena) que “el único señor es la muerte”. Pero tematiza, también “el alma bella” que identifica con Jesús y asocia al amor puro y al destino.","PeriodicalId":371437,"journal":{"name":"Studia Hegeliana","volume":"36 6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122922502","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
Studia Hegeliana
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1