Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100062
Isabel Arriagada, Javiera Farías, Agustín Walker
espanolLa reforma procesal penal (RPP), implementada en Chile a partir del ano 2000, constituye la reforma de mayor envergadura en la historia de su sistema de justicia criminal. El presente estudio utiliza un analisis estadistico de regresion lineal para evaluar el impacto de la implementacion de la RPP en el periodo 1991-2007 en las tasas de poblacion penal. Para ello utiliza datos comprehensivos por region, ano y regimen procesal, controlando por crecimiento demografico regional. Los hallazgos indican que ha existido una tendencia sostenida al alza de la poblacion penal condenada que se origina en la decada de los noventa, previo a la RPP. Ademas, la reforma provoco una disminucion significativa de la poblacion penal sometida a medidas cautelares privativas de libertad. No existe evidencia para confirmar que la reforma provoco un aumento de la poblacion penal condenada durante el periodo de estudio. El efecto de la reforma sobre medidas alternativas y el beneficio de libertad condicional es dispar. Estos hallazgos presentan evidencia suficiente para confirmar las tesis existentes sobre la tendencia historica punitiva en Chile y los efectos garantistas de la reforma procesal penal durante el periodo de observacion. EnglishCriminal justice reform (RPP), implemented in Chile since 2000, constitutes the largest reform in the history of the Chilean criminal procedure. The present study uses a statistical linear regression model to assess the evolution of penal trends and the impact of the implementation of the RPP for the period 1991-2007 through comprehensive data by region, year, and procedural regime, while controlling for regional demographic growth. Findings reveal a sustained upward trend in the convicted prison population that originates in the 1990s, prior to the RPP. In addition, the reform caused a significant decrease in the prison population subjected to pre-trial custody. There is no evidence to suggest that the reform caused an increase in the convicted prison population during the study period. The effects of the reform on alternatives to imprisonment and parole are disparate. These findings provide sufficient evidence to confirm current hypotheses regarding punitive historical trends in Chile and the rights-based effects of the criminal justice reform.
{"title":"Evolución de la Población Penal en Chile desde 1991 a 2007: Aproximación empírica a los efectos de la reforma procesal penal","authors":"Isabel Arriagada, Javiera Farías, Agustín Walker","doi":"10.4067/S0718-33992021000100062","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100062","url":null,"abstract":"espanolLa reforma procesal penal (RPP), implementada en Chile a partir del ano 2000, constituye la reforma de mayor envergadura en la historia de su sistema de justicia criminal. El presente estudio utiliza un analisis estadistico de regresion lineal para evaluar el impacto de la implementacion de la RPP en el periodo 1991-2007 en las tasas de poblacion penal. Para ello utiliza datos comprehensivos por region, ano y regimen procesal, controlando por crecimiento demografico regional. Los hallazgos indican que ha existido una tendencia sostenida al alza de la poblacion penal condenada que se origina en la decada de los noventa, previo a la RPP. Ademas, la reforma provoco una disminucion significativa de la poblacion penal sometida a medidas cautelares privativas de libertad. No existe evidencia para confirmar que la reforma provoco un aumento de la poblacion penal condenada durante el periodo de estudio. El efecto de la reforma sobre medidas alternativas y el beneficio de libertad condicional es dispar. Estos hallazgos presentan evidencia suficiente para confirmar las tesis existentes sobre la tendencia historica punitiva en Chile y los efectos garantistas de la reforma procesal penal durante el periodo de observacion. EnglishCriminal justice reform (RPP), implemented in Chile since 2000, constitutes the largest reform in the history of the Chilean criminal procedure. The present study uses a statistical linear regression model to assess the evolution of penal trends and the impact of the implementation of the RPP for the period 1991-2007 through comprehensive data by region, year, and procedural regime, while controlling for regional demographic growth. Findings reveal a sustained upward trend in the convicted prison population that originates in the 1990s, prior to the RPP. In addition, the reform caused a significant decrease in the prison population subjected to pre-trial custody. There is no evidence to suggest that the reform caused an increase in the convicted prison population during the study period. The effects of the reform on alternatives to imprisonment and parole are disparate. These findings provide sufficient evidence to confirm current hypotheses regarding punitive historical trends in Chile and the rights-based effects of the criminal justice reform.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47750273","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100437
K. Günther
espanolEl articulo analiza el desarrollo conceptual que ha tenido la idea de libertad dentro del Derecho penal. Entendida en sus primeras formulaciones como objeto de proteccion y como fundamento para participar en los procesos democraticos de confeccion de la ley penal, su valoracion ha mutado a traves del tiempo, respondiendo a las condiciones sociales e historicas en las que se desenvuelve. Apartandose de las concepciones mas abstractas del individualismo normativo, se afirma que, en funcion de la mayor complejidad de las modernas sociedades capitalistas, la libertad individual encuentra una dependencia mas intensa de las condiciones sociales y colectivas. El incremento de la complejidad y la diferenciacion funcional de los sistemas sociales conducen a una considerable expansion de las libertades. Eso puede ser observado como un riesgo, aumentando asi la experiencia de vulnerabilidad del individuo y, con ello, la demanda por mayor seguridad. Existe un aumento de la individualizacion y, al mismo tiempo, una dependencia del medio social. En este escenario, en un objeto mas importante de proteccion penal se transforma la seguridad de la forma de vida que garantiza la produccion y reproduccion de las condiciones sociales de las que depende el individuo en lugar de la libertad como tal. EnglishThis paper analyses the conceptual development of the idea of freedom within criminal law. Understood in its first formulations as an object of protection and as a basis for participation in the democratic processes of criminal law-making, its status has mutated over time, reflecting the social and historical conditions in which it operates. By departing from the more abstract conceptions of normative individualism, this paper argues that, due to the greater complexity of modern capitalist societies, individual freedom is more intensely dependent on social and collective conditions. The higher complexity and functional differentiation of social systems lead to a considerable expansion of freedoms. This can be seen as a risk, thus raising the individual's experience of vulnerability and, thus, the demand for more security. There is an increase in individualisation and, at the same time, a dependence on the social environment. In this scenario, the security of the form of life that guarantees the production and reproduction of the social conditions on which the individual depends is transformed into a more important object of criminal protection instead of freedom as such.
{"title":"Amenazas a la libertad individual en el derecho penal ilustrado","authors":"K. Günther","doi":"10.4067/S0718-33992021000100437","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100437","url":null,"abstract":"espanolEl articulo analiza el desarrollo conceptual que ha tenido la idea de libertad dentro del Derecho penal. Entendida en sus primeras formulaciones como objeto de proteccion y como fundamento para participar en los procesos democraticos de confeccion de la ley penal, su valoracion ha mutado a traves del tiempo, respondiendo a las condiciones sociales e historicas en las que se desenvuelve. Apartandose de las concepciones mas abstractas del individualismo normativo, se afirma que, en funcion de la mayor complejidad de las modernas sociedades capitalistas, la libertad individual encuentra una dependencia mas intensa de las condiciones sociales y colectivas. El incremento de la complejidad y la diferenciacion funcional de los sistemas sociales conducen a una considerable expansion de las libertades. Eso puede ser observado como un riesgo, aumentando asi la experiencia de vulnerabilidad del individuo y, con ello, la demanda por mayor seguridad. Existe un aumento de la individualizacion y, al mismo tiempo, una dependencia del medio social. En este escenario, en un objeto mas importante de proteccion penal se transforma la seguridad de la forma de vida que garantiza la produccion y reproduccion de las condiciones sociales de las que depende el individuo en lugar de la libertad como tal. EnglishThis paper analyses the conceptual development of the idea of freedom within criminal law. Understood in its first formulations as an object of protection and as a basis for participation in the democratic processes of criminal law-making, its status has mutated over time, reflecting the social and historical conditions in which it operates. By departing from the more abstract conceptions of normative individualism, this paper argues that, due to the greater complexity of modern capitalist societies, individual freedom is more intensely dependent on social and collective conditions. The higher complexity and functional differentiation of social systems lead to a considerable expansion of freedoms. This can be seen as a risk, thus raising the individual's experience of vulnerability and, thus, the demand for more security. There is an increase in individualisation and, at the same time, a dependence on the social environment. In this scenario, the security of the form of life that guarantees the production and reproduction of the social conditions on which the individual depends is transformed into a more important object of criminal protection instead of freedom as such.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45686711","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100146
José M. López-Riba
espanolLa distribucion de la actividad policial a traves de los grupos sociales es un aspecto clave de la justicia distributiva y la legitimidad policial. Este articulo presenta dos estudios sobre la distribucion de las identificaciones policiales en Cataluna (Espana) que hacen uso de datos proporcionados por los Mossos d’Esquadra (la policia de Cataluna). El primer estudio explora la distribucion demografica de las identificaciones policiales; o en otras palabras, a que grupos de personas es mas probable que la policia les pare por la calle y les pida su identificacion. El segundo estudio examina la distribucion geografica; es decir, en que lugares hay mayores concentraciones de identificaciones policiales. Respecto a la distribucion demografica, los hombres, los jovenes y las personas extranjeras presentan tasas mayores de identificaciones. Ademas, la distribucion geografica de las identificaciones no esta guiada principalmente por las tasas de delincuencia. Por lo tanto, se concluye que parece que la distribucion de las identificaciones no esta relacionada de forma robusta con la delincuencia como cabria esperar. EnglishThe distribution of police activity throughout society is a key issue for distributive justice and police legitimacy. This article presents two studies on the distribution of police identification checks in Catalonia (Spain) using data provided by Mossos d’Esquadra (the Catalan Regional Police). The first study exploresthe demographic distribution of ID checks, in other words, which groups of people are more likely to be stopped and have their identification checked by police. The second study examines the geographical distribution, that is, in which places are there greater concentrations of ID checks. The results show that with regards to demographics, men, young people and foreign people are associated with higher levels of ID checks. In addition, the geographical distribution is not primarily driven by crime rates, thus, in general, it seems that the distribution of ID checks is not as strongly related to crime as may be expected.
{"title":"Distributive justice and police legitimacy: the demographic and geographical distribution of police ID checks in Spain","authors":"José M. López-Riba","doi":"10.4067/S0718-33992021000100146","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100146","url":null,"abstract":"espanolLa distribucion de la actividad policial a traves de los grupos sociales es un aspecto clave de la justicia distributiva y la legitimidad policial. Este articulo presenta dos estudios sobre la distribucion de las identificaciones policiales en Cataluna (Espana) que hacen uso de datos proporcionados por los Mossos d’Esquadra (la policia de Cataluna). El primer estudio explora la distribucion demografica de las identificaciones policiales; o en otras palabras, a que grupos de personas es mas probable que la policia les pare por la calle y les pida su identificacion. El segundo estudio examina la distribucion geografica; es decir, en que lugares hay mayores concentraciones de identificaciones policiales. Respecto a la distribucion demografica, los hombres, los jovenes y las personas extranjeras presentan tasas mayores de identificaciones. Ademas, la distribucion geografica de las identificaciones no esta guiada principalmente por las tasas de delincuencia. Por lo tanto, se concluye que parece que la distribucion de las identificaciones no esta relacionada de forma robusta con la delincuencia como cabria esperar. EnglishThe distribution of police activity throughout society is a key issue for distributive justice and police legitimacy. This article presents two studies on the distribution of police identification checks in Catalonia (Spain) using data provided by Mossos d’Esquadra (the Catalan Regional Police). The first study exploresthe demographic distribution of ID checks, in other words, which groups of people are more likely to be stopped and have their identification checked by police. The second study examines the geographical distribution, that is, in which places are there greater concentrations of ID checks. The results show that with regards to demographics, men, young people and foreign people are associated with higher levels of ID checks. In addition, the geographical distribution is not primarily driven by crime rates, thus, in general, it seems that the distribution of ID checks is not as strongly related to crime as may be expected.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44297084","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100358
Kai Ambos
espanol?Son las empresas armamentisticas complices penales de graves crimenes internacionales por proveer las armas que son posteriormente utilizadas para cometer estos crimenes? El European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), con sede en Berlin, junto con algunas otras ONG, afirma esto en relacion con los crimenes de guerra cometidos en Yemen y ha presentado una denuncia al respecto (una “comunicacion”) ante la Corte Penal Internacional (CPI). En este articulo sostendre que para responder a esa pregunta se tiene que distinguir entre una responsabilidad penal directa conforme al derecho nacional del control de las exportaciones y una responsabilidad indirecta con respecto a los crimenes cometidos con las armas exportadas. En cuanto a lo primero, tomare como ejemplo el derecho aleman del control de las exportaciones y analizare su aplicacion en relacion con un caso reciente de suministro de armas a Mexico (caso Heckler & Koch) (1.). En lo relativo a la situacion segun el derecho (penal) internacional partire de las obligaciones de debido cuidado de las empresas y luego la examinare mas detenidamente en relacion con la denuncia sobre Yemen (2.). EnglishAre weapons companies criminal accomplices to international core crimes if they supply weapons which are then used to commit these crimes? The Berlin-based European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), together with some other NGOs, makes this claim with regard to war crimes committed in Yemen and has filed a complaint (a “communication”) to the International Criminal Court (ICC). This paper argues that in order to answer this question, we have to distinguish between direct criminal responsibility pursuant to domestic export control law and indirect responsibility with a view to the crimes committed with the exported weapons. As to the former, I will take the German export control law as an example and analyse its application with regard to a recent case of weapons supply to Mexico (Heckler & Koch case) (1.). As to the situation under international (criminal) law, I will start from the international due diligence obligations for companies and then examine it more closely with regard to the Yemen complaint (2.).
{"title":"¿Complicidad en crímenes internacionales mediante suministros (legales) de armas? Una contribución a los problemas de imputación en el marco de las cadenas de suministro","authors":"Kai Ambos","doi":"10.4067/S0718-33992021000100358","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100358","url":null,"abstract":"espanol?Son las empresas armamentisticas complices penales de graves crimenes internacionales por proveer las armas que son posteriormente utilizadas para cometer estos crimenes? El European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), con sede en Berlin, junto con algunas otras ONG, afirma esto en relacion con los crimenes de guerra cometidos en Yemen y ha presentado una denuncia al respecto (una “comunicacion”) ante la Corte Penal Internacional (CPI). En este articulo sostendre que para responder a esa pregunta se tiene que distinguir entre una responsabilidad penal directa conforme al derecho nacional del control de las exportaciones y una responsabilidad indirecta con respecto a los crimenes cometidos con las armas exportadas. En cuanto a lo primero, tomare como ejemplo el derecho aleman del control de las exportaciones y analizare su aplicacion en relacion con un caso reciente de suministro de armas a Mexico (caso Heckler & Koch) (1.). En lo relativo a la situacion segun el derecho (penal) internacional partire de las obligaciones de debido cuidado de las empresas y luego la examinare mas detenidamente en relacion con la denuncia sobre Yemen (2.). EnglishAre weapons companies criminal accomplices to international core crimes if they supply weapons which are then used to commit these crimes? The Berlin-based European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), together with some other NGOs, makes this claim with regard to war crimes committed in Yemen and has filed a complaint (a “communication”) to the International Criminal Court (ICC). This paper argues that in order to answer this question, we have to distinguish between direct criminal responsibility pursuant to domestic export control law and indirect responsibility with a view to the crimes committed with the exported weapons. As to the former, I will take the German export control law as an example and analyse its application with regard to a recent case of weapons supply to Mexico (Heckler & Koch case) (1.). As to the situation under international (criminal) law, I will start from the international due diligence obligations for companies and then examine it more closely with regard to the Yemen complaint (2.).","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44283796","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100030
S. Echeverría
espanolEl trabajo, mediante una metodologia cualitativa consistente en solucion de casos simulados y entrevistas semi-estructuradas, se aboca al estudio del sentencing del concurso de delitos por parte de jueces chilenos. El estudio plantea como objetivos: comprender el proceso de decision y motivacion para cuestiones concursales, y saber si existen fuentes informales determinantes en ese proceso; conocer e identificar las cuestiones observadas por los jueces para determinar una unidad o pluralidad delictiva; y determinar la complejidad que presentan los concursos en la labor de juzgamiento. Entre los hallazgos destaca en que aparentemente concurre una comprension especial de la tematica concursal por parte de los jueces, basada en la experiencia y las propias definiciones que se tiene de las instituciones concursales. Tambien se prueba la problematica que presenta el concurso, lo que se corrobora en la dispersion de soluciones de los jueces frente a un mismo caso. EnglishThe work through a qualitative methodology, consisting of a solution of simulated cases and semi-structured interviews, is devoted to the study of the sentence of the conjunction of crimes by Chilean judges. The study aims to understand the decision and motivation process for bankruptcy issues, and to know if there are determining informal sources in this process; know and identify the issues observed by the judges to determine a unit or plurality offenses; and determine the complexity of the competitions in the judging work. Among the findings, it stands out that there appears to be a special understanding of the bankruptcy issue by the judges, based on experience and the definitions of bankruptcy institutions themselves. The problems presented by the contest in general are also tested, which is corroborated in the dispersion of solutions of the judges in the same case.
{"title":"El concurso de delitos en la práctica de la judicatura chilena. Una aproximación empírica desde el estudio de casos simulados","authors":"S. Echeverría","doi":"10.4067/S0718-33992021000100030","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100030","url":null,"abstract":"espanolEl trabajo, mediante una metodologia cualitativa consistente en solucion de casos simulados y entrevistas semi-estructuradas, se aboca al estudio del sentencing del concurso de delitos por parte de jueces chilenos. El estudio plantea como objetivos: comprender el proceso de decision y motivacion para cuestiones concursales, y saber si existen fuentes informales determinantes en ese proceso; conocer e identificar las cuestiones observadas por los jueces para determinar una unidad o pluralidad delictiva; y determinar la complejidad que presentan los concursos en la labor de juzgamiento. Entre los hallazgos destaca en que aparentemente concurre una comprension especial de la tematica concursal por parte de los jueces, basada en la experiencia y las propias definiciones que se tiene de las instituciones concursales. Tambien se prueba la problematica que presenta el concurso, lo que se corrobora en la dispersion de soluciones de los jueces frente a un mismo caso. EnglishThe work through a qualitative methodology, consisting of a solution of simulated cases and semi-structured interviews, is devoted to the study of the sentence of the conjunction of crimes by Chilean judges. The study aims to understand the decision and motivation process for bankruptcy issues, and to know if there are determining informal sources in this process; know and identify the issues observed by the judges to determine a unit or plurality offenses; and determine the complexity of the competitions in the judging work. Among the findings, it stands out that there appears to be a special understanding of the bankruptcy issue by the judges, based on experience and the definitions of bankruptcy institutions themselves. The problems presented by the contest in general are also tested, which is corroborated in the dispersion of solutions of the judges in the same case.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46544985","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100254
Pablo Carvacho Traverso, Amalia Valdés Riesco, Mariel Mateo Piñones
espanolLa poblacion penal tiene necesidades juridicas especificas. Mientras varias de estas guardan relacion con cuestiones judiciales propias del encierro, otras se vinculan a materias de indole personal. Cualquiera sea la naturaleza de estas necesidades, estas deberian ser atendidas por la defensoria penal penitenciaria, servicio especializado de la Defensoria Penal Publica (DPP). Este articulo presenta algunos de los resultados obtenidos de un extenso trabajo de campo con metodologia mixta en carceles y oficinas de defensa penitenciaria de seis regiones de Chile, en donde se realizaron 766 observaciones no participantes de primeras entrevistas en los penales, 616 analisis de carpetas y del Sistema Informatico de Gestion de Defensa Penal (SIGDP), 19 entrevistas a funcionarios de Gendarmeria y Defensores penitenciarios, 9 grupos focales con internos e internas de ocho penales, encuesta de validacion de resultados a 92 defensores y trabajadores sociales de la defensa penitenciaria del pais y panel de expertos, con el fin de proveer una radiografia de la defensa penitenciaria en Chile. Los resultados muestran como el ejercicio de la defensa penitenciaria se ve limitada por una serie de factores, pero especialmente por la superposicion de culturas, practicas y normas institucionales diversas. Se afirma que esta situacion se mantendra mientras no exista un derecho penitenciario que regule las expectativas y practicas institucionales en conflicto. Esta ausencia de derecho, se expone, termina dejando al arbitrio y discrecionalidad de autoridades administrativas la defensa efectiva de los derechos de las personas privadas de libertad. EnglishThe prison population has specific legal needs. While several of these needs are judicial in nature, others are related to personal issues. Whatever the nature of these needs, they should be addressed by the Penitentiary Public Defender's Office, a specialized service of the Public Defender's Office. This article presents the findings obtained from an extensive fieldwork in prisons and penitentiary defense offices in six Chilean regions, with 766 non-participant observations of first interviews in prisons, 616 analysis of folders and of the Computer System of Criminal Defense Management (SIGDP), 19 interviews with Gendarmerie officials and prison defenders, 9 focus groups with prisoners from eight jails, a survey to validate results with 92 responses of defenders and social workers of the penitentiary offices, and a panel of experts, in order to provide an X-ray of the prison defense in Chile. The results show how the exercise of prison defense is limited by a number of factors, but especially, by the overlap of diverse institutional cultures, practices and norms. It is argued that as long as there is no prison law that regulates conflicting institutional expectations and practices, this problem will continue. The absence of law leaves the effective defense of convicts’ rights to the discretion of administrative au
{"title":"El derecho a la defensa penitenciaria en Chile: cuando no hay derecho","authors":"Pablo Carvacho Traverso, Amalia Valdés Riesco, Mariel Mateo Piñones","doi":"10.4067/S0718-33992021000100254","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100254","url":null,"abstract":"espanolLa poblacion penal tiene necesidades juridicas especificas. Mientras varias de estas guardan relacion con cuestiones judiciales propias del encierro, otras se vinculan a materias de indole personal. Cualquiera sea la naturaleza de estas necesidades, estas deberian ser atendidas por la defensoria penal penitenciaria, servicio especializado de la Defensoria Penal Publica (DPP). Este articulo presenta algunos de los resultados obtenidos de un extenso trabajo de campo con metodologia mixta en carceles y oficinas de defensa penitenciaria de seis regiones de Chile, en donde se realizaron 766 observaciones no participantes de primeras entrevistas en los penales, 616 analisis de carpetas y del Sistema Informatico de Gestion de Defensa Penal (SIGDP), 19 entrevistas a funcionarios de Gendarmeria y Defensores penitenciarios, 9 grupos focales con internos e internas de ocho penales, encuesta de validacion de resultados a 92 defensores y trabajadores sociales de la defensa penitenciaria del pais y panel de expertos, con el fin de proveer una radiografia de la defensa penitenciaria en Chile. Los resultados muestran como el ejercicio de la defensa penitenciaria se ve limitada por una serie de factores, pero especialmente por la superposicion de culturas, practicas y normas institucionales diversas. Se afirma que esta situacion se mantendra mientras no exista un derecho penitenciario que regule las expectativas y practicas institucionales en conflicto. Esta ausencia de derecho, se expone, termina dejando al arbitrio y discrecionalidad de autoridades administrativas la defensa efectiva de los derechos de las personas privadas de libertad. EnglishThe prison population has specific legal needs. While several of these needs are judicial in nature, others are related to personal issues. Whatever the nature of these needs, they should be addressed by the Penitentiary Public Defender's Office, a specialized service of the Public Defender's Office. This article presents the findings obtained from an extensive fieldwork in prisons and penitentiary defense offices in six Chilean regions, with 766 non-participant observations of first interviews in prisons, 616 analysis of folders and of the Computer System of Criminal Defense Management (SIGDP), 19 interviews with Gendarmerie officials and prison defenders, 9 focus groups with prisoners from eight jails, a survey to validate results with 92 responses of defenders and social workers of the penitentiary offices, and a panel of experts, in order to provide an X-ray of the prison defense in Chile. The results show how the exercise of prison defense is limited by a number of factors, but especially, by the overlap of diverse institutional cultures, practices and norms. It is argued that as long as there is no prison law that regulates conflicting institutional expectations and practices, this problem will continue. The absence of law leaves the effective defense of convicts’ rights to the discretion of administrative au","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":"51 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41288208","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100321
J. Stippel, Paula Medina González
espanolEl articulo analiza el funcionamiento practico de las visitas carcelarias semestrales realizadas por el poder judicial chileno desde una perspectiva socio-juridica. Para ello, se plasman los resultados de un estudio empirico de una muestra de 90 actas (registros) de visita judicial a 32 penales del pais de dos anos: 2010 y 2016. Se comparan los resultados obtenidos con los datos aportados por los estudios realizados antes de la implementacion nacional de la reforma procesal penal. La hipotesis del articulo es que la reforma procesal penal ha generado un cambio en la cultura juridica que podria haber modificado la practica de estas visitas. Sin embargo, este no es el caso. El analisis revela que, a pesar de los cambios sociales y legales, los jueces solo cumplen formalmente con una obligacion impuesta por la ley. Las actas reflejan un reconocimiento judicial de la administrativizacion de la ejecucion de las penas privativas de libertad, que se desentiende de someter la actividad penitenciaria a un control judicial. El articulo concluye que la visita semestral a las carceles en un Estado Democratico de Derecho deberia mejorarse y complementarse con un organo judicial especializado con competencia en materia penitenciaria. EnglishThe article analyzes the functioning of the biannual prison visits carried out by the Chilean Judicial Branch from a socio-legal perspective. It presents the results of an empirical study of a sample of 90 records of judicial visits to 32 prisons in the country over two years: 2010 and 2016. We compare the results obtained with data provided by studies conducted prior to the national implementation of the criminal procedure reform. The hypothesis of the article is that the criminal procedure reform has generated a change in the legal culture that could have changed the practice of these visits. However, this is not the case. The analysis reveals that despite social and legal changes, there is a lack of judicial interest in controlling legal compliance inside prisons. Judges only formally comply with an obligation imposed by law. Legal compliance inside prisons is left to the Executive. The report concludes that sixmonthly visits to prisons in a democratic state governed by the rule of law should be improved and complemented by a judicial body with responsibility for prison matters.
{"title":"Cuando los jueces visitan semestralmente las cárceles. La visita carcelaria en Chile después de la reforma procesal penal","authors":"J. Stippel, Paula Medina González","doi":"10.4067/S0718-33992021000100321","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100321","url":null,"abstract":"espanolEl articulo analiza el funcionamiento practico de las visitas carcelarias semestrales realizadas por el poder judicial chileno desde una perspectiva socio-juridica. Para ello, se plasman los resultados de un estudio empirico de una muestra de 90 actas (registros) de visita judicial a 32 penales del pais de dos anos: 2010 y 2016. Se comparan los resultados obtenidos con los datos aportados por los estudios realizados antes de la implementacion nacional de la reforma procesal penal. La hipotesis del articulo es que la reforma procesal penal ha generado un cambio en la cultura juridica que podria haber modificado la practica de estas visitas. Sin embargo, este no es el caso. El analisis revela que, a pesar de los cambios sociales y legales, los jueces solo cumplen formalmente con una obligacion impuesta por la ley. Las actas reflejan un reconocimiento judicial de la administrativizacion de la ejecucion de las penas privativas de libertad, que se desentiende de someter la actividad penitenciaria a un control judicial. El articulo concluye que la visita semestral a las carceles en un Estado Democratico de Derecho deberia mejorarse y complementarse con un organo judicial especializado con competencia en materia penitenciaria. EnglishThe article analyzes the functioning of the biannual prison visits carried out by the Chilean Judicial Branch from a socio-legal perspective. It presents the results of an empirical study of a sample of 90 records of judicial visits to 32 prisons in the country over two years: 2010 and 2016. We compare the results obtained with data provided by studies conducted prior to the national implementation of the criminal procedure reform. The hypothesis of the article is that the criminal procedure reform has generated a change in the legal culture that could have changed the practice of these visits. However, this is not the case. The analysis reveals that despite social and legal changes, there is a lack of judicial interest in controlling legal compliance inside prisons. Judges only formally comply with an obligation imposed by law. Legal compliance inside prisons is left to the Executive. The report concludes that sixmonthly visits to prisons in a democratic state governed by the rule of law should be improved and complemented by a judicial body with responsibility for prison matters.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44420917","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100456
J. Mañalich R.
espanolEn referencia a una reciente decision recaida en un caso que ejemplifica el terrorismo de Estado desplegado por la dictadura de Augusto Pinochet, se analizan los presupuestos y el alcance de la llamada “cosa juzgada fraudulenta” como criterio de desconocimiento de la eficacia juridica de sentencias penales de termino. Sobre la base de su caracterizacion como un limite inmanente a la fuerza de cosa juzgada, se defiende su operatividad aun tratandose de sentencias (favorablemente) condenatorias, para lo cual se introduce la distincion entre las nociones de impunidad absoluta e impunidad relativa. La revision puramente ilustrativa de la evolucion de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos hace posible identificar, con mayor precision, criterios de “fraudulencia” susceptibles de ser invocados para desconocer la fuerza de cosa juzgada de una sentencia como aquella que, en el caso aqui considerado, ha sido esgrimida como obstaculo al pronunciamiento de una (nueva) decision de condena. EnglishIn reference to a recent decision addressing a case that exemplifies the State terrorism displayed by Augusto Pinochet’s dictatorship, the conditions and the scope of so-called fraudulent res judicata are analyzed. Upon its characterization as an immanent limit of the legal efficacy of final judicial decisions, its applicability with regard to (favorable) convictions is defended, for which a distinction between the notions of absolute and relative impunity is introduced. The purely illustrative revision of the case law of the Inter-American Court of Human Rights enables a more precise identification of criteria of “fraudulency” capable of being invoked for disavowing the force of res judicata of a decision as the one that, in the present case, has been recognized as an impediment for a (new) conviction.
{"title":"Cosa juzgada fraudulenta en el caso “quemados”","authors":"J. Mañalich R.","doi":"10.4067/S0718-33992021000100456","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100456","url":null,"abstract":"espanolEn referencia a una reciente decision recaida en un caso que ejemplifica el terrorismo de Estado desplegado por la dictadura de Augusto Pinochet, se analizan los presupuestos y el alcance de la llamada “cosa juzgada fraudulenta” como criterio de desconocimiento de la eficacia juridica de sentencias penales de termino. Sobre la base de su caracterizacion como un limite inmanente a la fuerza de cosa juzgada, se defiende su operatividad aun tratandose de sentencias (favorablemente) condenatorias, para lo cual se introduce la distincion entre las nociones de impunidad absoluta e impunidad relativa. La revision puramente ilustrativa de la evolucion de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos hace posible identificar, con mayor precision, criterios de “fraudulencia” susceptibles de ser invocados para desconocer la fuerza de cosa juzgada de una sentencia como aquella que, en el caso aqui considerado, ha sido esgrimida como obstaculo al pronunciamiento de una (nueva) decision de condena. EnglishIn reference to a recent decision addressing a case that exemplifies the State terrorism displayed by Augusto Pinochet’s dictatorship, the conditions and the scope of so-called fraudulent res judicata are analyzed. Upon its characterization as an immanent limit of the legal efficacy of final judicial decisions, its applicability with regard to (favorable) convictions is defended, for which a distinction between the notions of absolute and relative impunity is introduced. The purely illustrative revision of the case law of the Inter-American Court of Human Rights enables a more precise identification of criteria of “fraudulency” capable of being invoked for disavowing the force of res judicata of a decision as the one that, in the present case, has been recognized as an impediment for a (new) conviction.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46612226","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100284
Patricia TapiaBallesteros
espanolCon la reforma del articulo 510.1.a) del Codigo Penal espanol en el ano 2015, se alento una peligrosa tendencia entre los medios de comunicacion y, lo que es mas grave, en los operadores juridicos: calificar como delito de discurso de odio toda expresion o manifestacion hiriente, ofensiva o de dudoso humor. Para ello, se ha utilizado la circunstancia sospechosa de discriminacion de la ideologia, prevista en el catalogo del citado precepto, como un autentico caballo de Troya con el que acceder a esta categoria delictiva. Teniendo en cuenta este contexto, en el trabajo que se presenta, nos proponemos: por un lado, poner de manifiesto los problemas de delimitacion e inseguridad juridica derivados de la regulacion vigente y, por otro, advertir sobre las consecuencias de la interpretacion del precepto por considerarlo delito de odio en vez de delito antidiscriminatorio, como venia haciendose en Espana desde 1995. EnglishArticle 510.1.a) of the Spanish Criminal Code was modified in 2015, creating a dangerous trend among the media and, even worse, among legal practitioners: any harmful or offensive expression or questionable humor turns into hate speech crime. In order to do this, the suspect circunmstance of ideological discrimination (included in art. 510 catalogue) is used as a real Trojan Horse. In this context, this paper aims to reveal the problems related to the legal delimitation and legal uncertainty arising from the reform. Also, this paper discusses the interpretative consequences by using hate crime category instead of anti-discrimination crime, as it has been doing in Spain since 1995.
espanolCon跟进510.1.a)改革的先进2015肛门,据西班牙刑事alento沟通和媒体之间的一种危险的趋势,更严重的是,在经营者juridicos:称为犯罪的仇恨言论的所有expresion游行进攻,进攻或心情万家。为了做到这一点，上述条款所规定的意识形态歧视的可疑情况被用作进入这类犯罪的真正木马。考虑到这方面、在工作中,我们给出的:一方面,突出问题现行regulacion所得juridica delimitacion和动荡的后果问题,另一方面提醒,考虑犯罪的教训的仇恨犯罪antidiscriminatorio,自1995年以来在西班牙haciendose低沉。2015年修改了《西班牙刑法》第510.1.a条，在媒体中造成了一种危险的趋势，更糟糕的是，在法律从业人员中造成了一种危险的趋势:任何有害或冒犯性的言论或可疑的幽默都变成了仇恨言论犯罪。为此，意识形态歧视的可疑情况(包括在艺术中)。510射电源)实际使用as a Trojan马。在这方面，本文旨在揭示改革带来的法律划界和法律不确定性方面的问题。此外，本文还讨论了自1995年以来西班牙使用仇恨犯罪类别而不是反歧视犯罪的解释性后果。
{"title":"El discurso de odio del art. 510.1.a) del Código Penal español: la ideología como un Caballo de Troya entre las circunstancias sospechosas de discriminación","authors":"Patricia TapiaBallesteros","doi":"10.4067/S0718-33992021000100284","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100284","url":null,"abstract":"espanolCon la reforma del articulo 510.1.a) del Codigo Penal espanol en el ano 2015, se alento una peligrosa tendencia entre los medios de comunicacion y, lo que es mas grave, en los operadores juridicos: calificar como delito de discurso de odio toda expresion o manifestacion hiriente, ofensiva o de dudoso humor. Para ello, se ha utilizado la circunstancia sospechosa de discriminacion de la ideologia, prevista en el catalogo del citado precepto, como un autentico caballo de Troya con el que acceder a esta categoria delictiva. Teniendo en cuenta este contexto, en el trabajo que se presenta, nos proponemos: por un lado, poner de manifiesto los problemas de delimitacion e inseguridad juridica derivados de la regulacion vigente y, por otro, advertir sobre las consecuencias de la interpretacion del precepto por considerarlo delito de odio en vez de delito antidiscriminatorio, como venia haciendose en Espana desde 1995. EnglishArticle 510.1.a) of the Spanish Criminal Code was modified in 2015, creating a dangerous trend among the media and, even worse, among legal practitioners: any harmful or offensive expression or questionable humor turns into hate speech crime. In order to do this, the suspect circunmstance of ideological discrimination (included in art. 510 catalogue) is used as a real Trojan Horse. In this context, this paper aims to reveal the problems related to the legal delimitation and legal uncertainty arising from the reform. Also, this paper discusses the interpretative consequences by using hate crime category instead of anti-discrimination crime, as it has been doing in Spain since 1995.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46640437","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-07-01DOI: 10.4067/S0718-33992021000100083
Cristina Güerri, Pau Alarcón
espanolLas personas extranjeras estan sobrerrepresentadas en numerosas prisiones de Europa occidental, incluida Espana. Consecuentemente, existe una preocupacion creciente por conocer su situacion y garantizar la igualdad de trato en el ambito penitenciario. Sin embargo, la literatura al respecto en Espana es escasa y no establece que problematicas son comunes a todos los presos y cuales son especificas de los extranjeros. Nuestro objetivo es comprobar si la vivencia del encarcelamiento difiere entre presos autoctonos y migrantes de cuatro prisiones catalanas mediante el analisis comparativo de sus respuestas al cuestionario MQPL sobre calidad de vida en prision, combinando dos estrategias metodologicas cuantitativas y apoyandonos en informacion cualitativa. Concluimos que la administracion penitenciaria parece realizar un buen trabajo a la hora de proporcionar igualdad de trato, pues la valoracion de los presos migrantes de su calidad de vida no es peor que la de los nacionales, aunque se advierten mayores dificultades para la progresion penitenciaria que deberian corregirse. Asimismo, se muestra la importancia de diferenciar entre colectivos de migrantes en el desarrollo de las politicas penitenciarias, pues ello permite un mejor reconocimiento de sus necesidades como grupo no homogeneo y, por tanto, una mejor respuesta frente a la necesidad de un trato igualitario. EnglishForeigners are overrepresented in most Western European prisons, including Spain. For this reason, there has been a growing interest in studying the conditions of detention for foreigners in European prisons and granting that international standards on equal treatment are met. Notwithstanding, previous literature on the living conditions of foreign prisoners in Spain is scarce and it does not distinguish if the problems identified are common to every prisoner or they only affect non-natives. Therefore, our goal is to test if quality of prison life differs between native and migrant prisoners in four Spanish prisons. For this purpose, we compare the answers of both groups to the Measuring Quality of Prison Life survey. Our results show that the studied prisons seem to be providing equal treatment to native and migrant prisoners, although the latter face more difficulties for sentence progression that should be addressed. Moreover, it is argued that differences among groups of migrants should be considered when implementing penitentiary policies since recognizing their needs as a non-homogeneous group allows for providing equal treatment.
{"title":"Calidad de vida de migrantes presos: Diferencias en la percepción de calidad de vida penitenciaria entre migrantes y autóctonos en las prisiones españolas","authors":"Cristina Güerri, Pau Alarcón","doi":"10.4067/S0718-33992021000100083","DOIUrl":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100083","url":null,"abstract":"espanolLas personas extranjeras estan sobrerrepresentadas en numerosas prisiones de Europa occidental, incluida Espana. Consecuentemente, existe una preocupacion creciente por conocer su situacion y garantizar la igualdad de trato en el ambito penitenciario. Sin embargo, la literatura al respecto en Espana es escasa y no establece que problematicas son comunes a todos los presos y cuales son especificas de los extranjeros. Nuestro objetivo es comprobar si la vivencia del encarcelamiento difiere entre presos autoctonos y migrantes de cuatro prisiones catalanas mediante el analisis comparativo de sus respuestas al cuestionario MQPL sobre calidad de vida en prision, combinando dos estrategias metodologicas cuantitativas y apoyandonos en informacion cualitativa. Concluimos que la administracion penitenciaria parece realizar un buen trabajo a la hora de proporcionar igualdad de trato, pues la valoracion de los presos migrantes de su calidad de vida no es peor que la de los nacionales, aunque se advierten mayores dificultades para la progresion penitenciaria que deberian corregirse. Asimismo, se muestra la importancia de diferenciar entre colectivos de migrantes en el desarrollo de las politicas penitenciarias, pues ello permite un mejor reconocimiento de sus necesidades como grupo no homogeneo y, por tanto, una mejor respuesta frente a la necesidad de un trato igualitario. EnglishForeigners are overrepresented in most Western European prisons, including Spain. For this reason, there has been a growing interest in studying the conditions of detention for foreigners in European prisons and granting that international standards on equal treatment are met. Notwithstanding, previous literature on the living conditions of foreign prisoners in Spain is scarce and it does not distinguish if the problems identified are common to every prisoner or they only affect non-natives. Therefore, our goal is to test if quality of prison life differs between native and migrant prisoners in four Spanish prisons. For this purpose, we compare the answers of both groups to the Measuring Quality of Prison Life survey. Our results show that the studied prisons seem to be providing equal treatment to native and migrant prisoners, although the latter face more difficulties for sentence progression that should be addressed. Moreover, it is argued that differences among groups of migrants should be considered when implementing penitentiary policies since recognizing their needs as a non-homogeneous group allows for providing equal treatment.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45431946","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：