En este artículo se analizan 142 textos en la prensa escrita mexicana sobre feminicidio y Covid-19. El objetivo es identificar los encuadres y los tipos de fuentes informativas sobre la manera en la que la prensa abordó el tema durante el primer año de pandemia. Se recurrió a los métodos cualitativo y cuantitativo a través del análisis de contenido. El resultado arrojó de manera inductiva cuatro categorías principales: estadística feminicida, papel de las autoridades, manifestaciones civiles y pandemia de la violencia. Se identificó que los encuadres con mayores frecuencias fueron los relacionados con la estadística feminicida y la inacción de las autoridades. El Universal y Reforma publicaron más desde la narrativa de la estadística, mientras que La Jornada lo hizo desde la pandemia de la violencia. Los resultados mostraron heterogeneidad en las subcategorías por periódico. Proliferaron las fuentes oficiales, mientras que las privadas se presentaron en menor proporción.
{"title":"Encuadres noticiosos sobre feminicidio y Covid-19 durante el primer año de la pandemia en México","authors":"Elizabeth Tiscareño-García","doi":"10.5209/esmp.81101","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.81101","url":null,"abstract":"En este artículo se analizan 142 textos en la prensa escrita mexicana sobre feminicidio y Covid-19. El objetivo es identificar los encuadres y los tipos de fuentes informativas sobre la manera en la que la prensa abordó el tema durante el primer año de pandemia. Se recurrió a los métodos cualitativo y cuantitativo a través del análisis de contenido. El resultado arrojó de manera inductiva cuatro categorías principales: estadística feminicida, papel de las autoridades, manifestaciones civiles y pandemia de la violencia. Se identificó que los encuadres con mayores frecuencias fueron los relacionados con la estadística feminicida y la inacción de las autoridades. El Universal y Reforma publicaron más desde la narrativa de la estadística, mientras que La Jornada lo hizo desde la pandemia de la violencia. Los resultados mostraron heterogeneidad en las subcategorías por periódico. Proliferaron las fuentes oficiales, mientras que las privadas se presentaron en menor proporción.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42918887","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Las conferencias de prensa son una instancia pública que conecta fuentes oficiales de manera transparente con la prensa. En Argentina, el poder ejecutivo dejó de brindarlas regularmente desde el inicio de siglo y las dejó libradas a la discreción de cada administración. Esa circunstancia ofrece un caso para explorar el impacto de la ausencia de conferencias de prensa presidenciales en las prácticas periodísticas, con especial interés en el estilo en las preguntas realizadas por los periodistas. El análisis de las conferencias de prensa de dos administraciones con distinta posición con relación a las ruedas de prensa (años 2007-2019) muestran que los periodistas mantienen un estilo similar de preguntas, con independencia de la persona a la que se las formulan. En sus intervenciones los periodistas muestran bajos niveles de antagonismo y crítica hacia los mandatarios y una clara expresividad, evidenciada en afirmaciones más que en preguntas. Los datos preliminares permiten encuadrar el fenómeno y plantear líneas de investigación sobre el impacto que la ausencia de comparecencias puede traer al periodismo y a la cultura política en Latinoamérica.
{"title":"Prácticas periodísticas en las conferencias de prensa presidenciales en Argentina","authors":"A. Amado, Nicolás Rotelli","doi":"10.5209/esmp.82611","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.82611","url":null,"abstract":"Las conferencias de prensa son una instancia pública que conecta fuentes oficiales de manera transparente con la prensa. En Argentina, el poder ejecutivo dejó de brindarlas regularmente desde el inicio de siglo y las dejó libradas a la discreción de cada administración. Esa circunstancia ofrece un caso para explorar el impacto de la ausencia de conferencias de prensa presidenciales en las prácticas periodísticas, con especial interés en el estilo en las preguntas realizadas por los periodistas. El análisis de las conferencias de prensa de dos administraciones con distinta posición con relación a las ruedas de prensa (años 2007-2019) muestran que los periodistas mantienen un estilo similar de preguntas, con independencia de la persona a la que se las formulan. En sus intervenciones los periodistas muestran bajos niveles de antagonismo y crítica hacia los mandatarios y una clara expresividad, evidenciada en afirmaciones más que en preguntas. Los datos preliminares permiten encuadrar el fenómeno y plantear líneas de investigación sobre el impacto que la ausencia de comparecencias puede traer al periodismo y a la cultura política en Latinoamérica.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47957298","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Patricia Zamora-Martínez, Salomé Berrocal-Gonzalo, Marta Redondo García
Desde finales del siglo XX, el politainment o conjunción de información política y entretenimiento se ha intensificado en los medios de comunicación, especialmente en televisión. Simultáneamente, en un contexto de convergencia mediática, las redes sociales han transformado el comportamiento de los espectadores televisivos, de forma que cada vez más es una audiencia social que comparte, comenta y genera contenidos en redes. Esta investigación describe el trabajo que realizan los gestores de las redes sociales de los programas de politainment en Twitter para comprobar hasta qué punto sus rutinas favorecen este fenómeno y examina la respuesta de los prosumidores. Entre las conclusiones, destacan que varios de los criterios que aplican los community managers al tuitear están vinculados al infoentretenimiento político ponderando la polémica y el humor. La audiencia social, participa también del fenómeno emitiendo contenidos críticos, a menudo agresivos, y muy polarizados, que contribuyen a simplificar y extremar el mensaje.
{"title":"Gestión de programas de politainment en Twitter: estrategias y respuesta social","authors":"Patricia Zamora-Martínez, Salomé Berrocal-Gonzalo, Marta Redondo García","doi":"10.5209/esmp.82840","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.82840","url":null,"abstract":"Desde finales del siglo XX, el politainment o conjunción de información política y entretenimiento se ha intensificado en los medios de comunicación, especialmente en televisión. Simultáneamente, en un contexto de convergencia mediática, las redes sociales han transformado el comportamiento de los espectadores televisivos, de forma que cada vez más es una audiencia social que comparte, comenta y genera contenidos en redes. Esta investigación describe el trabajo que realizan los gestores de las redes sociales de los programas de politainment en Twitter para comprobar hasta qué punto sus rutinas favorecen este fenómeno y examina la respuesta de los prosumidores. Entre las conclusiones, destacan que varios de los criterios que aplican los community managers al tuitear están vinculados al infoentretenimiento político ponderando la polémica y el humor. La audiencia social, participa también del fenómeno emitiendo contenidos críticos, a menudo agresivos, y muy polarizados, que contribuyen a simplificar y extremar el mensaje.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48171388","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La polarización afectiva y la desinformación son fenómenos clave en la estrategia de comunicación de Jair Bolsonaro, actual presidente de Brasil, y Santiago Abascal, dirigente de VOX en España. El presente proyecto tiene como objetivo comprender cuál es el papel de las emociones en la construcción y difusión de estas dos problemáticas en los discursos de redes sociales de ambos líderes. Para ello, se parte de un análisis de las emociones y de la mis y disinformation en el que se compara una muestra de 100 tweets de cada político. Los resultados obtenidos indican que, mientras las publicaciones de Abascal destacan por el uso de la ira o el asco ligados a algún tipo de desinformación, el caso de Bolsonaro revela una mayor concentración de emociones agradables, además de que la mayoría de sus tweets no contienen ningún tipo de desinformación. Se pretende que esta investigación sea un marco teórico y metodológico de los estudios de las emociones.
{"title":"El papel de las emociones en la construcción y difusión de la desinformación en Twitter. Una comparativa entre Brasil y España.","authors":"Iris Simón-Astudillo, Julia Marks Santana Chaves","doi":"10.5209/esmp.82822","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.82822","url":null,"abstract":"La polarización afectiva y la desinformación son fenómenos clave en la estrategia de comunicación de Jair Bolsonaro, actual presidente de Brasil, y Santiago Abascal, dirigente de VOX en España. El presente proyecto tiene como objetivo comprender cuál es el papel de las emociones en la construcción y difusión de estas dos problemáticas en los discursos de redes sociales de ambos líderes. Para ello, se parte de un análisis de las emociones y de la mis y disinformation en el que se compara una muestra de 100 tweets de cada político. Los resultados obtenidos indican que, mientras las publicaciones de Abascal destacan por el uso de la ira o el asco ligados a algún tipo de desinformación, el caso de Bolsonaro revela una mayor concentración de emociones agradables, además de que la mayoría de sus tweets no contienen ningún tipo de desinformación. Se pretende que esta investigación sea un marco teórico y metodológico de los estudios de las emociones.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47353870","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La COVID-19 ha comportado un fuerte incremento de la circulación de noticias falsas, que suponen un peligro potencial para la salud pública. Resulta relevante determinar qué ciudadanos son más vulnerables a este fenómeno y, así, ofrecer elementos para impulsar políticas públicas y campañas de alfabetización digital que prevengan sus consecuencias nocivas. Nuestro objetivo es hacer una revisión crítica de las investigaciones previas que aglutine, de forma comprensiva, los conocimientos ahora dispersos. La muestra la integran 200 artículos publicados entre 2020 y 2021 en revistas indexadas en Web of Science. Los resultados muestran que los jóvenes, las mujeres, las personas menos educadas, los conservadores, los creyentes religiosos, los afectados por problemas de salud mental, los que consumen noticias en medios sociales o quienes más confían en los periodistas son los públicos más vulnerables. Nuestro análisis crítico detecta, además, una serie de retos pendientes para los futuros estudios en este campo.
{"title":"¿Qué nos hace vulnerables frente las noticias falsas sobre la COVID-19? Una revisión crítica de los factores que condicionan la susceptibilidad a la desinformación","authors":"Manuel García-Borrego, Andreu Casero-Ripollés","doi":"10.5209/esmp.82881","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.82881","url":null,"abstract":"La COVID-19 ha comportado un fuerte incremento de la circulación de noticias falsas, que suponen un peligro potencial para la salud pública. Resulta relevante determinar qué ciudadanos son más vulnerables a este fenómeno y, así, ofrecer elementos para impulsar políticas públicas y campañas de alfabetización digital que prevengan sus consecuencias nocivas. Nuestro objetivo es hacer una revisión crítica de las investigaciones previas que aglutine, de forma comprensiva, los conocimientos ahora dispersos. La muestra la integran 200 artículos publicados entre 2020 y 2021 en revistas indexadas en Web of Science. Los resultados muestran que los jóvenes, las mujeres, las personas menos educadas, los conservadores, los creyentes religiosos, los afectados por problemas de salud mental, los que consumen noticias en medios sociales o quienes más confían en los periodistas son los públicos más vulnerables. Nuestro análisis crítico detecta, además, una serie de retos pendientes para los futuros estudios en este campo.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44390394","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En este artículo se aborda la situación actual del régimen de radiodifusión en España, como consecuencia de los cambios experimentados en los últimos 40 años por la regulación, la organización administrativa y la doctrina menor relativas a la radiodifusión. Para ello se tratan tanto los aspectos concernientes al sujeto organizado de la información, como los correspondientes al medio radio y al mensaje difundido por radio, incluida la propaganda política en la radio, preocupación constante en los últimos años en que España está viviendo momentos agitados, políticamente hablando, con una sucesión de elecciones generales y autonómicas próximas en el tiempo. El tratamiento legal de los tres ámbitos iusinformativos –sujeto organizado, medio, mensaje- ha experimentado cambios que distancian la actual normativa del viejo Estatuto de Radio y Televisión (1980); nuevos principios jurídicos han de inspirar las emisiones de radio, lo que supone ahondar en los valores y principios constitucionales que nos unen facilitando nuestra convivencia como nación. También hace acto de presencia la normativa de telecomunicaciones, que se aplica a los operadores que facilitan el soporte a los medios. Los cambios tecnológicos han producido un desplazamiento conceptual de la radiofonía desde el “servicio público” al “servicio de interés público”.
{"title":"El actual régimen iusinformativo de la radiodifusión española. Cambios legales, políticos, jurisprudencia y doctrina menor significativa (1980-2021): el caso de Radio Nacional de España y la Corporación Radiotelevisión","authors":"María del Pilar Cousido González","doi":"10.5209/esmp.82294","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.82294","url":null,"abstract":"En este artículo se aborda la situación actual del régimen de radiodifusión en España, como consecuencia de los cambios experimentados en los últimos 40 años por la regulación, la organización administrativa y la doctrina menor relativas a la radiodifusión. Para ello se tratan tanto los aspectos concernientes al sujeto organizado de la información, como los correspondientes al medio radio y al mensaje difundido por radio, incluida la propaganda política en la radio, preocupación constante en los últimos años en que España está viviendo momentos agitados, políticamente hablando, con una sucesión de elecciones generales y autonómicas próximas en el tiempo. El tratamiento legal de los tres ámbitos iusinformativos –sujeto organizado, medio, mensaje- ha experimentado cambios que distancian la actual normativa del viejo Estatuto de Radio y Televisión (1980); nuevos principios jurídicos han de inspirar las emisiones de radio, lo que supone ahondar en los valores y principios constitucionales que nos unen facilitando nuestra convivencia como nación. También hace acto de presencia la normativa de telecomunicaciones, que se aplica a los operadores que facilitan el soporte a los medios. Los cambios tecnológicos han producido un desplazamiento conceptual de la radiofonía desde el “servicio público” al “servicio de interés público”.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49451720","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
María Pilar Sánchez González, Hada M. Sánchez Gonzales, Sergio Martínez Gonzalo
Este artículo radiografía el uso de inteligencia artificial (IA) por las plataformas de verificación de referencia españolas e iberoamericanas (miembros de #CoronavirusFacts Alliance de IFCN). El planteamiento metodológico se basa en la exploración y catalogación mediante análisis de contenido multicriterio de iniciativas y herramientas de IA desarrolladas; y se complementa con la visión de sus profesionales y de expertos en tecnología e innovación periodística mediante entrevistas online. Los resultados evidencian un uso desigual e incipiente de la IA por los fact-checkers analizados. El desarrollo de soluciones propias está condicionado por la disponibilidad de recursos y perfiles profesionales especializados y casi siempre se materializa en bots para determinadas funciones. Con todo coinciden en percibir muy positivamente la IA para su labor, y la co-creación brinda oportunidades para el desarrollo de proyectos de I+D+i de la mano de grandes empresas tecnológicas o en el marco de la propia red IFCN.
{"title":"Inteligencia artificial en verificadores hispanos de la red IFCN: proyectos innovadores y percepción de expertos y profesionales","authors":"María Pilar Sánchez González, Hada M. Sánchez Gonzales, Sergio Martínez Gonzalo","doi":"10.5209/esmp.82735","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.82735","url":null,"abstract":"Este artículo radiografía el uso de inteligencia artificial (IA) por las plataformas de verificación de referencia españolas e iberoamericanas (miembros de #CoronavirusFacts Alliance de IFCN). El planteamiento metodológico se basa en la exploración y catalogación mediante análisis de contenido multicriterio de iniciativas y herramientas de IA desarrolladas; y se complementa con la visión de sus profesionales y de expertos en tecnología e innovación periodística mediante entrevistas online. Los resultados evidencian un uso desigual e incipiente de la IA por los fact-checkers analizados. El desarrollo de soluciones propias está condicionado por la disponibilidad de recursos y perfiles profesionales especializados y casi siempre se materializa en bots para determinadas funciones. Con todo coinciden en percibir muy positivamente la IA para su labor, y la co-creación brinda oportunidades para el desarrollo de proyectos de I+D+i de la mano de grandes empresas tecnológicas o en el marco de la propia red IFCN.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46653184","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En la esfera pública contemporánea la verdad es impugnada no solo desde las nuevas plataformas de comunicación digitales, sino también desde instituciones como la política o el periodismo convencional. La adquisición de conocimiento para la toma de decisiones ciudadanas se ve cuestionada por la creciente polarización política, la fragmentación mediática, el absolutismo moral y las dudas suscitadas por la verificación de datos que ejercen nuevos agentes comunicativos. Si bien la libertad de expresión ha sido el derecho exigido en el debate público y los medios alternativos se muestran útiles para elevar contradiscursos contra las élites, las falsedades intencionadas y los discursos de odio que circulan de forma masiva en el actual sistema híbrido de comunicación ponen seriamente en peligro bienes de titularidad pública, como la salud y los procesos electorales.
{"title":"La esfera pública en la encrucijada: fragmentación, crisis del periodismo y desinformación","authors":"María Iranzo-Cabrera, D. Calvo, L. Valera-Ordaz","doi":"10.5209/esmp.84506","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.84506","url":null,"abstract":"En la esfera pública contemporánea la verdad es impugnada no solo desde las nuevas plataformas de comunicación digitales, sino también desde instituciones como la política o el periodismo convencional. La adquisición de conocimiento para la toma de decisiones ciudadanas se ve cuestionada por la creciente polarización política, la fragmentación mediática, el absolutismo moral y las dudas suscitadas por la verificación de datos que ejercen nuevos agentes comunicativos. Si bien la libertad de expresión ha sido el derecho exigido en el debate público y los medios alternativos se muestran útiles para elevar contradiscursos contra las élites, las falsedades intencionadas y los discursos de odio que circulan de forma masiva en el actual sistema híbrido de comunicación ponen seriamente en peligro bienes de titularidad pública, como la salud y los procesos electorales.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44227018","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
¿Existe un costo reputacional para las organizaciones de fact checking cuando corrigen contenidos falsos que fueron previamente compartidos en redes sociales? En este trabajo describimos un experimento de encuesta implementado durante la primera ola del Panel Electoral Argentino e incluyo a 5.757 encuestados. El estudio arriba a una serie de resultados. En primer lugar, mide la propensión a compartir contenidos sobre la pandemia cuando estos son ideológicamente congruentes o disonantes con sus preferencias. En segundo lugar, evalúa si los usuarios perciben al fact checker como sesgado ideológicamente [biased perception] luego de ser corregidos. La evidencia muestra una mayor inclinación a compartir correcciones que favorecen la posición del encuestado (pro-actitudinal) y, por otro lado, un aumento modesto en la percepción de distancia ideológica entre el encuestado y el fact checker cuando las correcciones contradicen sus creencias previas (contra-actitudinal).
{"title":"La sustentabilidad del fact checking en tiempos de polarización. Estudio de caso de Argentina durante la pandemia","authors":"Natalia Aruguete, Ernesto Calvo","doi":"10.5209/esmp.82831","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.82831","url":null,"abstract":"¿Existe un costo reputacional para las organizaciones de fact checking cuando corrigen contenidos falsos que fueron previamente compartidos en redes sociales? En este trabajo describimos un experimento de encuesta implementado durante la primera ola del Panel Electoral Argentino e incluyo a 5.757 encuestados. El estudio arriba a una serie de resultados. En primer lugar, mide la propensión a compartir contenidos sobre la pandemia cuando estos son ideológicamente congruentes o disonantes con sus preferencias. En segundo lugar, evalúa si los usuarios perciben al fact checker como sesgado ideológicamente [biased perception] luego de ser corregidos. La evidencia muestra una mayor inclinación a compartir correcciones que favorecen la posición del encuestado (pro-actitudinal) y, por otro lado, un aumento modesto en la percepción de distancia ideológica entre el encuestado y el fact checker cuando las correcciones contradicen sus creencias previas (contra-actitudinal).","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46571742","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Mercedes Herrero de la Fuente, Marta Saavedra Llamas, Eduardo Castillo Lozano
En un contexto de desinformación, el periodismo de datos puede devolver a la profesión capacidad de intermediación en el espacio público. Este trabajo persigue delimitar las competencias profesionales y la formación requerida para que los futuros periodistas puedan ejercer esta especialización. Partimos de una investigación previa sobre la oferta académica oficial en periodismo en España, que constata la escasez de asignaturas relacionadas. Un nuevo análisis del RUCT revela pequeños avances, especialmente en los estudios de postgrado, y en lo referido a la visualización. Obtenido este resultado, recabamos a través de un focus group la visión de un conjunto representativo de profesionales. Distinguen entre las competencias más demandadas las relativas a acceso y descarga de datos, así como a su presentación, destacando los conocimientos en estadística y programación. Abogan por un perfil híbrido, que combine el saber humanístico con el manejo de la tecnología, acorde con las lógicas de producción digital.
{"title":"Periodismo de datos contra desinformación. Competencias, perfiles y formación requerida en el periodismo de datos","authors":"Mercedes Herrero de la Fuente, Marta Saavedra Llamas, Eduardo Castillo Lozano","doi":"10.5209/esmp.82592","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/esmp.82592","url":null,"abstract":"En un contexto de desinformación, el periodismo de datos puede devolver a la profesión capacidad de intermediación en el espacio público. Este trabajo persigue delimitar las competencias profesionales y la formación requerida para que los futuros periodistas puedan ejercer esta especialización. Partimos de una investigación previa sobre la oferta académica oficial en periodismo en España, que constata la escasez de asignaturas relacionadas. Un nuevo análisis del RUCT revela pequeños avances, especialmente en los estudios de postgrado, y en lo referido a la visualización. Obtenido este resultado, recabamos a través de un focus group la visión de un conjunto representativo de profesionales. Distinguen entre las competencias más demandadas las relativas a acceso y descarga de datos, así como a su presentación, destacando los conocimientos en estadística y programación. Abogan por un perfil híbrido, que combine el saber humanístico con el manejo de la tecnología, acorde con las lógicas de producción digital.","PeriodicalId":38855,"journal":{"name":"Estudios Sobre el Mensaje Periodistico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47482654","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}