Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5295
Maurice Kamto
Esta contribucion hace un analisis sobre el derecho a los tratados relativo a los medios de interpretacion de los articulos 31 y 32 de la Comision de Viena del 23 de mayo de 1969. Para el autor, el articulo 31, numeral 3, preve dos tipos de acuerdos relacionados con los literales a) y b). En lo especifico, el de mayor interes para esta reflexion es el acuerdo que resulta de una practica posterior del articulo 31, numeral 3, literal b). La distincion entre el titulo del articulo 31, numeral 3, literal b) y el articulo 32 no parece haber sido bien analizada por la Comision de Derecho Internacional (CDI) en sus trabajos sobre el tema Los acuerdos y la practica posterior o ulterior en el contexto de la interpretacion de tratados, como se muestra en la conclusion 6 del parrafo 1. Los criterios de identificacion de la existencia de una practica posterior establecen que un acuerdo sobre la interpretacion de un tratado se aparta de la jurisprudencia. La prueba de la aceptacion de una practica ulterior establece, igualmente, un acuerdo sobre la interpretacion de un tratado. Si esta es estricta en lo que concierne a la practica de los Estados, se nota mas bien cierta flexibilidad en el establecimiento de un acuerdo relativo a la interpretacion de un tratado, que resulta de la practica posterior de las organizaciones internacionales. En los terminos de su analisis, el autor concluye que la concepcion muy amplia del acuerdo retenida por el relator especial que ha sido seguida por la CDI y que considera que ‘un acuerdo’ en derecho internacional no conduce necesariamente a una obligacion vinculante no le parece convincente.
{"title":"Comentarios sobre la identificación y la prueba de una práctica posterior que establece un acuerdo entre Estados o entre organizaciones internacionales relativo a la interpretación de un tratado","authors":"Maurice Kamto","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5295","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5295","url":null,"abstract":"Esta contribucion hace un analisis sobre el derecho a los tratados relativo a los medios de interpretacion de los articulos 31 y 32 de la Comision de Viena del 23 de mayo de 1969. Para el autor, el articulo 31, numeral 3, preve dos tipos de acuerdos relacionados con los literales a) y b). En lo especifico, el de mayor interes para esta reflexion es el acuerdo que resulta de una practica posterior del articulo 31, numeral 3, literal b). La distincion entre el titulo del articulo 31, numeral 3, literal b) y el articulo 32 no parece haber sido bien analizada por la Comision de Derecho Internacional (CDI) en sus trabajos sobre el tema Los acuerdos y la practica posterior o ulterior en el contexto de la interpretacion de tratados, como se muestra en la conclusion 6 del parrafo 1. Los criterios de identificacion de la existencia de una practica posterior establecen que un acuerdo sobre la interpretacion de un tratado se aparta de la jurisprudencia. La prueba de la aceptacion de una practica ulterior establece, igualmente, un acuerdo sobre la interpretacion de un tratado. Si esta es estricta en lo que concierne a la practica de los Estados, se nota mas bien cierta flexibilidad en el establecimiento de un acuerdo relativo a la interpretacion de un tratado, que resulta de la practica posterior de las organizaciones internacionales. En los terminos de su analisis, el autor concluye que la concepcion muy amplia del acuerdo retenida por el relator especial que ha sido seguida por la CDI y que considera que ‘un acuerdo’ en derecho internacional no conduce necesariamente a una obligacion vinculante no le parece convincente.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"25-49"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66170881","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5290
Carlos Enrique Arévalo Narváez, Paola Andrea Munevar Ramírez
El presente escrito analiza la cuestion de los tratados en el tiempo en el marco del alcance que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le ha dado al ejercicio interpretativo de los convenios sobre las materias propias de su jurisdiccion. Las partes 1 y 2 introducen los elementos esenciales de la interpretacion de los tratados en el derecho internacional general, proporcionando elementos para la aplicacion de la aproximacion evolutiva como una herramienta hermeneutica, planteando, asi mismo, el aparente debate que existe entre dicha aproximacion y el uso de la conducta subsiguiente como criterios interpretativos. La parte 3 estudia el impacto del fenomeno de la fragmentacion en el derecho internacional de los derechos humanos, evidenciando, a traves de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la aplicacion de reglas del derecho internacional general para interpretar la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. Finalmente, se arriba a conclusiones sobre la interpretacion en el tiempo de los tratados en materia de derechos humanos, como resultado del contraste entre la aplicacion intertemporal que la Corte ha hecho de la Convencion Americana, el Reporte sobre Fragmentacion de la Comision de Derecho Internacional en 2008 y los hallazgos preliminares del Grupo de Estudio sobre Acuerdos y Practicas Subsiguientes respecto de la interpretacion de tratados y el asunto del paso del tiempo.
{"title":"Treaties over Time and Human Rights: A Case Law Analysis of the Inter-American Court of Human Rights","authors":"Carlos Enrique Arévalo Narváez, Paola Andrea Munevar Ramírez","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5290","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5290","url":null,"abstract":"El presente escrito analiza la cuestion de los tratados en el tiempo en el marco del alcance que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le ha dado al ejercicio interpretativo de los convenios sobre las materias propias de su jurisdiccion. Las partes 1 y 2 introducen los elementos esenciales de la interpretacion de los tratados en el derecho internacional general, proporcionando elementos para la aplicacion de la aproximacion evolutiva como una herramienta hermeneutica, planteando, asi mismo, el aparente debate que existe entre dicha aproximacion y el uso de la conducta subsiguiente como criterios interpretativos. La parte 3 estudia el impacto del fenomeno de la fragmentacion en el derecho internacional de los derechos humanos, evidenciando, a traves de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la aplicacion de reglas del derecho internacional general para interpretar la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. Finalmente, se arriba a conclusiones sobre la interpretacion en el tiempo de los tratados en materia de derechos humanos, como resultado del contraste entre la aplicacion intertemporal que la Corte ha hecho de la Convencion Americana, el Reporte sobre Fragmentacion de la Comision de Derecho Internacional en 2008 y los hallazgos preliminares del Grupo de Estudio sobre Acuerdos y Practicas Subsiguientes respecto de la interpretacion de tratados y el asunto del paso del tiempo.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"295-331"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41628617","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5299
J. J. Quintana
En el presente articulo, se examinan diversas cuestiones del procedimiento que se sigue en los litigios contenciosos que se ventilan ante la Corte Internacional de Justicia, a la luz de varios pronunciamientos de la Corte contenidos en la sentencia del 16 de diciembre de 2015, en dos procesos acumulados entre Costa Rica y Nicaragua, a saber, el caso “Ciertas actividades adelantadas por Nicaragua en la region fronteriza”, elevado por Costa Rica, y el caso “Construccion de una carretera en Costa Rica a lo largo del rio San Juan”, elevado por Nicaragua. En esta sentencia, la Corte incluyo importantes decisiones en relacion con aspectos procesales de caracter tecnico, como la acumulacion de procedimientos, las demandas reconvencionales, las medidas provisionales de proteccion, las medidas de reparacion, el manejo de la evidencia y las costas judiciales. En varios casos, esta decision introduce considerables innovaciones respecto de la jurisprudencia previa de la CIJ sobre temas procesales
{"title":"Cuestiones de procedimiento en los casos Costa Rica c. Nicaragua y Nicaragua c. Costa Rica ante la Corte Internacional de Justicia","authors":"J. J. Quintana","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5299","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5299","url":null,"abstract":"En el presente articulo, se examinan diversas cuestiones del procedimiento que se sigue en los litigios contenciosos que se ventilan ante la Corte Internacional de Justicia, a la luz de varios pronunciamientos de la Corte contenidos en la sentencia del 16 de diciembre de 2015, en dos procesos acumulados entre Costa Rica y Nicaragua, a saber, el caso “Ciertas actividades adelantadas por Nicaragua en la region fronteriza”, elevado por Costa Rica, y el caso “Construccion de una carretera en Costa Rica a lo largo del rio San Juan”, elevado por Nicaragua. En esta sentencia, la Corte incluyo importantes decisiones en relacion con aspectos procesales de caracter tecnico, como la acumulacion de procedimientos, las demandas reconvencionales, las medidas provisionales de proteccion, las medidas de reparacion, el manejo de la evidencia y las costas judiciales. En varios casos, esta decision introduce considerables innovaciones respecto de la jurisprudencia previa de la CIJ sobre temas procesales","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"117-159"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43429080","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5291
Mathias Audit
El gran desarrollo del arbitraje en materia de inversion extranjera es uno de los aportes mas notables del derecho internacional contemporaneo. Los Estados ven regularmente como se determina su responsabilidad ante las jurisdicciones arbitrales cuando los inversores estiman haber sido victimas de su comportamiento, sin embargo, las posibles modalidades dectomar estas jurisdicciones son diversas. Las instancias pueden estar fundadascsobre una clausula compromisoria o sobre una oferta publica de arbitrajecde un tratado multilateral o bilateral, o aun con una ley nacional. Puedecresultar que para un mismo caso o para casos similares varios tribunalescpuedan tener jurisdiccion para conocer de ellos. Esta contribucion busca presentar estas situaciones complejas, asi como aportar posibles soluciones.
{"title":"La coexistencia de procedimientos contenciosos en materia de inversión extranjera","authors":"Mathias Audit","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5291","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5291","url":null,"abstract":"El gran desarrollo del arbitraje en materia de inversion extranjera es uno de los aportes mas notables del derecho internacional contemporaneo. Los Estados ven regularmente como se determina su responsabilidad ante las jurisdicciones arbitrales cuando los inversores estiman haber sido victimas de su comportamiento, sin embargo, las posibles modalidades dectomar estas jurisdicciones son diversas. Las instancias pueden estar fundadascsobre una clausula compromisoria o sobre una oferta publica de arbitrajecde un tratado multilateral o bilateral, o aun con una ley nacional. Puedecresultar que para un mismo caso o para casos similares varios tribunalescpuedan tener jurisdiccion para conocer de ellos. Esta contribucion busca presentar estas situaciones complejas, asi como aportar posibles soluciones.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"333-370"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44374383","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5298
Djamchid Momtaz
En aras de impedir el fortalecimiento de las autoridades de hecho establecidas sobre un territorio como consecuencia de un uso ilicito de la fuerza y/o en contra del derecho de los pueblos a la autodeterminacion, el derecho internacional impone unas obligaciones a los terceros Estados. Los tratados que se concluyen con las autoridades de hecho establecidas sobre los territorios portan sobre temas que los intervinientes deben garantizar el interes de las poblaciones sometidas a su jurisdiccion. A falta de esto, esos Estados deben esperar a que las relaciones convencionales establecidas sean objeto de criticas y sean eventualmente denunciadas por los tribunales, tanto nacionales como internacionales. La misma preocupacion esta en el origen de la distincion que el derecho internacional establece entre los diferentes actos emanados de autoridades de hecho que administran dichos territorios. No conllevaran la nulidad de los actos administrativos que ellas profieran para preservar los derechos civiles de personas que xx su jurisdiccion, ni aquellos que permiten a la poblacion concernida deben beneficiar de las ventajas de la cooperacion internacional. Distincion dificil de establecer y de poner en practica.
{"title":"La obligación de no prestar ayuda o asistencia al mantenimiento de una situación creada por la violación de una norma imperativa de derecho internacional general","authors":"Djamchid Momtaz","doi":"10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5298","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5298","url":null,"abstract":"En aras de impedir el fortalecimiento de las autoridades de hecho establecidas sobre un territorio como consecuencia de un uso ilicito de la fuerza y/o en contra del derecho de los pueblos a la autodeterminacion, el derecho internacional impone unas obligaciones a los terceros Estados. Los tratados que se concluyen con las autoridades de hecho establecidas sobre los territorios portan sobre temas que los intervinientes deben garantizar el interes de las poblaciones sometidas a su jurisdiccion. A falta de esto, esos Estados deben esperar a que las relaciones convencionales establecidas sean objeto de criticas y sean eventualmente denunciadas por los tribunales, tanto nacionales como internacionales. La misma preocupacion esta en el origen de la distincion que el derecho internacional establece entre los diferentes actos emanados de autoridades de hecho que administran dichos territorios. No conllevaran la nulidad de los actos administrativos que ellas profieran para preservar los derechos civiles de personas que xx su jurisdiccion, ni aquellos que permiten a la poblacion concernida deben beneficiar de las ventajas de la cooperacion internacional. Distincion dificil de establecer y de poner en practica.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"205-219"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47404017","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5447
Ricardo Abello-Galvis, Walter Orlando Arévalo Ramírez, M. Gómez, Andrés Sarmiento Lamus, Giovanny Vega Barbosa
{"title":"Traducción de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso Presuntas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe (Nicaragua c. Colombia). Excepciones preliminares","authors":"Ricardo Abello-Galvis, Walter Orlando Arévalo Ramírez, M. Gómez, Andrés Sarmiento Lamus, Giovanny Vega Barbosa","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5447","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5447","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"545-608"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44245954","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5449
R. Galvis, Walter Orlando Arévalo Ramírez, M. Gómez, Andrés Sarmiento Lamus, Giovanni Andrés Vega Barbosa
{"title":"Traducción de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso Cuestión de delimitación de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense (Nicaragua c. Colombia). Excepciones preliminares","authors":"R. Galvis, Walter Orlando Arévalo Ramírez, M. Gómez, Andrés Sarmiento Lamus, Giovanni Andrés Vega Barbosa","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5449","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5449","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"609-674"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41810343","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5292
L. Caflisch
Este articulo se ocupa de la atribucion de la responsabilidad a los Estados Parte por violaciones de ciertos tratados multilaterales de derechos humanos fuera de su territorio y la jurisdiccion de los tribunales u organos de tratado sobre dichas violaciones. La jurisdiccion sobre la violacion de los derechos humanos es resultado de la soberania territorial pero tambien, incluso, de la dominacion cuasi territorial (ocupacion territorial y situaciones similares, la jurisdiccion sobre territorio maritimo) o del ejercicio de jurisdiccion personal por parte de las autoridades competentes, tales como actividades consulares, diplomaticas o de inteligencia en paises extranjeros, actos en o por embarcaciones maritimas en altamar o en naves de aire o espaciales. Para cada uno de los sistemas de tratados revisados, (Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, Convencion Americana de Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos, Convencion Europea sobre Derechos Humanos) este documento describe las caracteristicas generales del sistema, sus disposiciones sobre jurisdiccion y, lo mas importante, la practicas derivada de su aplicacion. Este documento propone las siguientes conclusiones: todos los mecanismos revisados contienen algun elemento preceptivo/obligatorio; todos ellos, excepto el sistema Africano, contienen reglas pertinentes y asimismo todos aplican las reglas clasicas del derecho internacional en el ejercicio de la competencia cuasi territorial y personal. Estos Estados son responsables por las violaciones de derechos humanos cometidas por sus agentes y organos en el ejercicio de su soberania y los organos del tratado pueden conocer de estos abusos.
{"title":"Attribution, Responsibility and Jurisdiction in International Human Rights Law","authors":"L. Caflisch","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5292","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5292","url":null,"abstract":"Este articulo se ocupa de la atribucion de la responsabilidad a los Estados Parte por violaciones de ciertos tratados multilaterales de derechos humanos fuera de su territorio y la jurisdiccion de los tribunales u organos de tratado sobre dichas violaciones. La jurisdiccion sobre la violacion de los derechos humanos es resultado de la soberania territorial pero tambien, incluso, de la dominacion cuasi territorial (ocupacion territorial y situaciones similares, la jurisdiccion sobre territorio maritimo) o del ejercicio de jurisdiccion personal por parte de las autoridades competentes, tales como actividades consulares, diplomaticas o de inteligencia en paises extranjeros, actos en o por embarcaciones maritimas en altamar o en naves de aire o espaciales. Para cada uno de los sistemas de tratados revisados, (Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, Convencion Americana de Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos, Convencion Europea sobre Derechos Humanos) este documento describe las caracteristicas generales del sistema, sus disposiciones sobre jurisdiccion y, lo mas importante, la practicas derivada de su aplicacion. Este documento propone las siguientes conclusiones: todos los mecanismos revisados contienen algun elemento preceptivo/obligatorio; todos ellos, excepto el sistema Africano, contienen reglas pertinentes y asimismo todos aplican las reglas clasicas del derecho internacional en el ejercicio de la competencia cuasi territorial y personal. Estos Estados son responsables por las violaciones de derechos humanos cometidas por sus agentes y organos en el ejercicio de su soberania y los organos del tratado pueden conocer de estos abusos.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"161-203"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42419515","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5301
Soledad Torrecuadrada García-Lozano
En los ultimos tiempos, la tecnologia ha tenido por efecto empequenecer el mundo en todos los sentidos. Asi, ahora no solo las distancias se recorren en menos tiempo, sino ademas tenemos ocasion de contemplar museos ‘satelites’ del Museo Hermitage de San Petersburgo en Malaga o Amsterdam, por ejemplo, o colecciones prestadas por museos a otros para que disfrutemos con ellas en el otro lado del mundo de donde habitualmente se exponen. Con ocasion de estos prestamos y la aplicacion de nuevas tecnologias a la difusion de sus obras de arte, se han producido reclamaciones de piezas de quienes se consideran sus legitimos propietarios. Cuando el cedente o propietario de la obra es un museo estatal, nos encontramos con el muro infranqueable de las inmunidades del Estado prestador en el territorio del foro, en su doble vertiente: de jurisdiccion y de ejecucion. La inmunidad de los prestamos de obras de arte es tan solo una aplicacion practica de estas inmunidades conocidas, cuyo alcance depende de la legislacion interna del Estado en el que tiene lugar el procedimiento judicial o aquel en el que solicita la ejecucion. Los Estados, para evitarlo, suelen celebrar acuerdos bilaterales que les permiten garantizar el retorno de las colecciones que prestan. Ello evidencia el dificil equilibrio entre las inmunidades del Estado y el derecho a la propiedad individual y el derecho a la tutela judicial efectiva; o entre el interes colectivo —la cooperacion cultural— y el individual —la recuperacion del bien—.
{"title":"Las obras de arte del Estado y su inmunidad","authors":"Soledad Torrecuadrada García-Lozano","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5301","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5301","url":null,"abstract":"En los ultimos tiempos, la tecnologia ha tenido por efecto empequenecer el mundo en todos los sentidos. Asi, ahora no solo las distancias se recorren en menos tiempo, sino ademas tenemos ocasion de contemplar museos ‘satelites’ del Museo Hermitage de San Petersburgo en Malaga o Amsterdam, por ejemplo, o colecciones prestadas por museos a otros para que disfrutemos con ellas en el otro lado del mundo de donde habitualmente se exponen. Con ocasion de estos prestamos y la aplicacion de nuevas tecnologias a la difusion de sus obras de arte, se han producido reclamaciones de piezas de quienes se consideran sus legitimos propietarios. Cuando el cedente o propietario de la obra es un museo estatal, nos encontramos con el muro infranqueable de las inmunidades del Estado prestador en el territorio del foro, en su doble vertiente: de jurisdiccion y de ejecucion. La inmunidad de los prestamos de obras de arte es tan solo una aplicacion practica de estas inmunidades conocidas, cuyo alcance depende de la legislacion interna del Estado en el que tiene lugar el procedimiento judicial o aquel en el que solicita la ejecucion. Los Estados, para evitarlo, suelen celebrar acuerdos bilaterales que les permiten garantizar el retorno de las colecciones que prestan. Ello evidencia el dificil equilibrio entre las inmunidades del Estado y el derecho a la propiedad individual y el derecho a la tutela judicial efectiva; o entre el interes colectivo —la cooperacion cultural— y el individual —la recuperacion del bien—.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"401-426"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44107893","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-03-01DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5296
L. B. D. Chazournes
Este documento analiza las relaciones entre el derecho internacional del medio ambiente y el derecho internacional de inversion. Asi mismo, discute las herramientas existentes y los mecanismos procesales disponibles ante las cortes y los tribunales internacionales para promover el cumplimiento de los principios emergentes, las normas y los compromisos relacionados con la sostenibilidad. Este articulo considera la forma en que las cortes y los tribunales internacionales han recurrido a la proteccion del medio ambiente mediante la interpretacion de tratados. Tambien, evalua las diferentes formas a que hace referencia la proteccion del medio ambiente en tratados de inversion bilateral. Finalmente, el texto examina los dispositivos procesales que podrian ser usados para tener en cuenta y tratar las consideraciones medioambientales dentro del marco de referencia de la inversion.
{"title":"Environmental Protection and Investment Arbitration: Yin and Yang?","authors":"L. B. D. Chazournes","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5296","DOIUrl":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5296","url":null,"abstract":"Este documento analiza las relaciones entre el derecho internacional del medio ambiente y el derecho internacional de inversion. Asi mismo, discute las herramientas existentes y los mecanismos procesales disponibles ante las cortes y los tribunales internacionales para promover el cumplimiento de los principios emergentes, las normas y los compromisos relacionados con la sostenibilidad. Este articulo considera la forma en que las cortes y los tribunales internacionales han recurrido a la proteccion del medio ambiente mediante la interpretacion de tratados. Tambien, evalua las diferentes formas a que hace referencia la proteccion del medio ambiente en tratados de inversion bilateral. Finalmente, el texto examina los dispositivos procesales que podrian ser usados para tener en cuenta y tratar las consideraciones medioambientales dentro del marco de referencia de la inversion.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"371-399"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48619602","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：