Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.25200/bjr.v17n3.2021.1453
Diógenes Lycarião, Marcelo Alves dos Santos, Ana Beatriz Leite
ABSTRACT – Current literature on online news sharing presents a range of methods and results, alongside contradictory explanations for the phenomenon. To disentangle this, we compared three countries with contrasting levels of political stability (Brazil, Canada and the US). A content analysis of articles (n = 1.658) posted in 2016, on the main news pages in Facebook for each country, shows that the Canadian news pages presented far less news sharing on national politics conflicts than Brazil and the US did. We discuss how this shows the relevance of political context in explaining both news routines and shareworthiness. RESUMO – A literatura sobre compartilhamento de notícias online apresenta uma gama de métodos e resultados com linhas contraditórias de explicação para o fenômeno. Para destrinchar o problema, comparamos três países com níveis contrastantes de estabilidade política (Brasil, Canadá e EUA). Uma análise de conteúdo de notícias (n = 1.658) postadas nas principais páginas noticiosas do Facebook de cada país em 2016 mostra que as páginas canadenses apresentaram muito menos compartilhamento sobre conflitos políticos nacionais do que nos EUA e Brasil. Discutimos como isso mostra a relevância do contexto político para explicar as rotinas produtivas e a compartilhabilidade. RESUMEN – La literatura actual sobre el intercambio de noticias en línea presenta una variedad de métodos y resultados junto con líneas de explicación contradictorias para el fenómeno. Para desenredar esto, comparamos tres países con niveles contrastantes de estabilidad política (Brasil, Canadá y EE. UU.). Un análisis de contenido de los artículos (n = 1.658) publicados en las principales páginas de noticias en Facebook de cada país en 2016 muestra que las páginas de noticias canadienses presentaron mucho menos intercambio de noticias sobre conflictos políticos nacionales. Lo contrario ocurrió en Brasil y Estados Unidos. Discutimos cómo esto muestra la relevancia del contexto político para explicar tanto las rutinas informativas como las compartidas.
{"title":"The News Sharing Gap","authors":"Diógenes Lycarião, Marcelo Alves dos Santos, Ana Beatriz Leite","doi":"10.25200/bjr.v17n3.2021.1453","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1453","url":null,"abstract":"ABSTRACT – Current literature on online news sharing presents a range of methods and results, alongside contradictory explanations for the phenomenon. To disentangle this, we compared three countries with contrasting levels of political stability (Brazil, Canada and the US). A content analysis of articles (n = 1.658) posted in 2016, on the main news pages in Facebook for each country, shows that the Canadian news pages presented far less news sharing on national politics conflicts than Brazil and the US did. We discuss how this shows the relevance of political context in explaining both news routines and shareworthiness.\u0000RESUMO – A literatura sobre compartilhamento de notícias online apresenta uma gama de métodos e resultados com linhas contraditórias de explicação para o fenômeno. Para destrinchar o problema, comparamos três países com níveis contrastantes de estabilidade política (Brasil, Canadá e EUA). Uma análise de conteúdo de notícias (n = 1.658) postadas nas principais páginas noticiosas do Facebook de cada país em 2016 mostra que as páginas canadenses apresentaram muito menos compartilhamento sobre conflitos políticos nacionais do que nos EUA e Brasil. Discutimos como isso mostra a relevância do contexto político para explicar as rotinas produtivas e a compartilhabilidade.\u0000RESUMEN – La literatura actual sobre el intercambio de noticias en línea presenta una variedad de métodos y resultados junto con líneas de explicación contradictorias para el fenómeno. Para desenredar esto, comparamos tres países con niveles contrastantes de estabilidad política (Brasil, Canadá y EE. UU.). Un análisis de contenido de los artículos (n = 1.658) publicados en las principales páginas de noticias en Facebook de cada país en 2016 muestra que las páginas de noticias canadienses presentaron mucho menos intercambio de noticias sobre conflictos políticos nacionales. Lo contrario ocurrió en Brasil y Estados Unidos. Discutimos cómo esto muestra la relevancia del contexto político para explicar tanto las rutinas informativas como las compartidas.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"69290056","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.25200/bjr.v17n3.2021.1416
Carla Montuori Fernandes, Luiz Ademir de Oliveira, Mayra Regina Coimbra, Mariane Motta de Campos
ABSTRACT – This paper begins with a discussion of the concept of populism in order to analyze how Jair Bolsonaro’s criticisms of the press circulated on the social network Twitter at a time when Brazil had recorded the highest number of covid-related deaths, in the first week of March 2021. This paper presupposes that the president’s support network incorporated the populist binary rhetoric of “us” against a “corrupt elite” which is responsible for conspiring and amplifying the effects of the health crisis in the country. As a methodology, we opted for a mixed proposal based on content analysis and analysis of social networks. As a result, we found that the tweets from Bolsonaro supporters claim that the press is corrupt, and manipulates and harasses the president in its coverage of the pandemic. RESUMO – O artigo parte da discussão do conceito de populismo, com o objetivo de analisar como as críticas de Jair Bolsonaro à imprensa circularam na rede social Twitter no momento em que o Brasil atingia o maior número de mortos pela covid-19, na primeira semana de março de 2021. O texto traz como hipótese que a rede de apoio ao presidente incorporou a retórica binarista do “nós” contra uma “elite corrupta” que é responsável por conspirar e ampliar os efeitos da crise sanitária no país. Como metodologia, optou-se por uma proposta mista ancorada na análise de redes sociais e análise de conteúdo. Como resultado, constatou-se que os tweets dos apoiadores de Bolsonaro associaram a imprensa atributos de corrupção, manipulação e perseguição ao líder na cobertura contra uma “elite corrupta” e atribuiu a imprensa o caráter dos efeitos da pandemia. RESUMEN - Artículo de la discusión del concepto de populismo, con el fin de analizar cómo circularon en la red social Twitter el comunicado de prensa de Jair Bolsonaro al equipo cuando Brasil alcanzó el mayor número de muertes por covid-19, en la primera semana de marzo de 2021. El texto plantea la hipótesis de que la red de apoyo al presidente incorporó la retórica del binarismo populista del “nosotros” frente a una “élite corrupta” y atribuyó a la prensa el carácter de enemigo del gobierno, responsable de conspirar y amplificar los efectos de la salud en el pais. Como metodología, optamos por una propuesta mixta anclada en el análisis de redes sociales y análisis de contenido. Como resultado, se encontró que los tuits de simpatizantes de Bolsonaro asociaron a la prensa con atributos de corrupción, manipulación y acoso al líder para cubrir los efectos de la pandemia.
摘要-本文首先讨论民粹主义的概念,以分析贾尔·博尔索纳罗在巴西2021年3月第一周与新冠相关的死亡人数最多的时候,如何在社交网络推特上传播对媒体的批评。本文假设,总统的支持网络纳入了民粹主义的“我们”对“腐败精英”的二元修辞,后者负责阴谋和扩大该国健康危机的影响。作为一种方法,我们选择了一项基于内容分析和社会网络分析的混合提案。因此,我们发现博尔索纳罗支持者的推文声称媒体腐败,操纵和骚扰总统的大流行报道。总结-O Artigo Part da Discussão do Conceito de Populism,Com o targeto将分析为Jair BolsonaroàImprensa Circulam na Rede Social推特的批评,而不是巴西Atingia或Maior Number de Mortos Pela Covid-19的批评,这是2021年Março的第一周。或者文本将在总统阿波约·奥内(ApoioAO)周围加入针对乌玛(UMA)“腐败精英”的二元主义言论视为虚伪,乌玛(UMA)“腐败精英”因阴谋和扩大埃菲托斯(Os Efeitos)而受到指责,这给了非国家的卫生危机。作为一种方法,OPTOU-SE由UMA Proposta Mista Ancorada Na Analise de Networks Sociais和Analise de Conteúdo组成。因此,我注意到,OS推文将博尔索纳罗协会的两名支持者归咎于腐败、操纵和迫害的不可预测的属性,即对UMA“腐败精英”的不可预测的报道,并将其归咎于不可预测的O Carater dos Efeitos da大流行。摘要-讨论民粹主义概念的文章,目的是分析贾尔·博尔索纳罗在2021年3月第一周因新冠肺炎死亡人数最多时,如何在推特社交网络上向该团队发布新闻稿。该文本提出了一种假设,即支持总统的网络纳入了“我们”对“腐败精英”的民粹主义二元主义言论,并将政府的敌人性质归咎于新闻界,负责阴谋和扩大该国的健康影响。作为一种方法,我们选择了一项基于社交网络分析和内容分析的混合提案。结果,发现博尔索纳罗支持者的推文将媒体与腐败、操纵和骚扰领导人的属性联系起来,以掩盖疫情的影响。
{"title":"Press X Governement","authors":"Carla Montuori Fernandes, Luiz Ademir de Oliveira, Mayra Regina Coimbra, Mariane Motta de Campos","doi":"10.25200/bjr.v17n3.2021.1416","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1416","url":null,"abstract":"ABSTRACT – This paper begins with a discussion of the concept of populism in order to analyze how Jair Bolsonaro’s criticisms of the press circulated on the social network Twitter at a time when Brazil had recorded the highest number of covid-related deaths, in the first week of March 2021. This paper presupposes that the president’s support network incorporated the populist binary rhetoric of “us” against a “corrupt elite” which is responsible for conspiring and amplifying the effects of the health crisis in the country. As a methodology, we opted for a mixed proposal based on content analysis and analysis of social networks. As a result, we found that the tweets from Bolsonaro supporters claim that the press is corrupt, and manipulates and harasses the president in its coverage of the pandemic.\u0000RESUMO – O artigo parte da discussão do conceito de populismo, com o objetivo de analisar como as críticas de Jair Bolsonaro à imprensa circularam na rede social Twitter no momento em que o Brasil atingia o maior número de mortos pela covid-19, na primeira semana de março de 2021. O texto traz como hipótese que a rede de apoio ao presidente incorporou a retórica binarista do “nós” contra uma “elite corrupta” que é responsável por conspirar e ampliar os efeitos da crise sanitária no país. Como metodologia, optou-se por uma proposta mista ancorada na análise de redes sociais e análise de conteúdo. Como resultado, constatou-se que os tweets dos apoiadores de Bolsonaro associaram a imprensa atributos de corrupção, manipulação e perseguição ao líder na cobertura contra uma “elite corrupta” e atribuiu a imprensa o caráter dos efeitos da pandemia.\u0000RESUMEN - Artículo de la discusión del concepto de populismo, con el fin de analizar cómo circularon en la red social Twitter el comunicado de prensa de Jair Bolsonaro al equipo cuando Brasil alcanzó el mayor número de muertes por covid-19, en la primera semana de marzo de 2021. El texto plantea la hipótesis de que la red de apoyo al presidente incorporó la retórica del binarismo populista del “nosotros” frente a una “élite corrupta” y atribuyó a la prensa el carácter de enemigo del gobierno, responsable de conspirar y amplificar los efectos de la salud en el pais. Como metodología, optamos por una propuesta mixta anclada en el análisis de redes sociales y análisis de contenido. Como resultado, se encontró que los tuits de simpatizantes de Bolsonaro asociaron a la prensa con atributos de corrupción, manipulación y acoso al líder para cubrir los efectos de la pandemia.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43419295","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.25200/bjr.v17n3.2021.1445
Raul Rios-Rodríguez, Á. Arrese
ABSTRACT – Is economic journalism always dependent on elitist news sources or are there particular situations that can mitigate this pattern? The economic crisis of 2008 has specific characteristics that distinguish it from the issues usually covered by economic journalism, so a different pattern in the use of sources could be expected, especially if we consider the changing economic and political circumstances throughout the crisis. To explore this question, we conducted a content analysis of the crisis coverage of representative Spanish newspapers between 2008 and 2015. The results show that the political and economic elites were the dominant sources, meanwhile, other non-elite agents had little presence. This imbalance is not modified by the ideological and geographical profiles of the newspapers, or by the different phases of the crisis. However, we found intra-elite alterations over time: the actors with more decision-making power at each period had more presence as sources. RESUMO – Será o jornalismo econômico sempre dependente das fontes de elite ou existem determinadas situações que podem mitigar este padrão? A crise econômica de 2008 tem caraterísticas específicas que a distinguem dos assuntos habitualmente tratados pelo jornalismo econômico, pelo que poderia ser esperado um padrão diferente no uso de fontes de notícias, especialmente se considerarmos as diferentes circunstâncias econômicas e políticas ao longo da crise. Para explorar esta questão, realizamos uma análise de conteúdo da cobertura da crise de jornais representativos do caso espanhol entre 2008 e 2015. Os resultados mostram que as elites políticas e econômicas foram as fontes dominantes, enquanto outros agentes não elitistas tiveram escassa presença. Este desequilíbrio não é alterado pelos diferentes perfis ideológicos e geográficos dos jornais, nem pelas diferentes etapas da crise. No entanto, encontramos alterações intra-elite ao longo do tempo: os atores com maior poder de tomada de decisões em cada período, tiveram mais presença como fontes. RESUMEN – ¿Es el periodismo económico siempre dependiente de las fuentes elitistas o existen determinadas situaciones que pueden mitigar este patrón? La crisis económica de 2008 tiene características específicas que la distinguen de los asuntos habitualmente tratados por el periodismo económico, lo que permitiría esperar un patrón diferente en el uso de fuentes, especialmente si consideramos las diferentes circunstancias económicas y políticas durante la crisis. Para explorar esta cuestión, realizamos un análisis de contenido de la cobertura de la crisis de periódicos españoles representativos entre 2008 y 2015. Los resultados muestran que las élites políticas y económicas fueron las fuentes dominantes, mientras otros agentes no elitistas tuvieron escasa presencia. Este desequilibrio no es alterado por los diferentes perfiles ideológicos y geográficos de los periódicos, ni por las diferentes etapas de la crisis. Sin embargo, encontr
{"title":"Economic Journalism and the Elitist Approach","authors":"Raul Rios-Rodríguez, Á. Arrese","doi":"10.25200/bjr.v17n3.2021.1445","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1445","url":null,"abstract":"ABSTRACT – Is economic journalism always dependent on elitist news sources or are there particular situations that can mitigate this pattern? The economic crisis of 2008 has specific characteristics that distinguish it from the issues usually covered by economic journalism, so a different pattern in the use of sources could be expected, especially if we consider the changing economic and political circumstances throughout the crisis. To explore this question, we conducted a content analysis of the crisis coverage of representative Spanish newspapers between 2008 and 2015. The results show that the political and economic elites were the dominant sources, meanwhile, other non-elite agents had little presence. This imbalance is not modified by the ideological and geographical profiles of the newspapers, or by the different phases of the crisis. However, we found intra-elite alterations over time: the actors with more decision-making power at each period had more presence as sources.\u0000RESUMO – Será o jornalismo econômico sempre dependente das fontes de elite ou existem determinadas situações que podem mitigar este padrão? A crise econômica de 2008 tem caraterísticas específicas que a distinguem dos assuntos habitualmente tratados pelo jornalismo econômico, pelo que poderia ser esperado um padrão diferente no uso de fontes de notícias, especialmente se considerarmos as diferentes circunstâncias econômicas e políticas ao longo da crise. Para explorar esta questão, realizamos uma análise de conteúdo da cobertura da crise de jornais representativos do caso espanhol entre 2008 e 2015. Os resultados mostram que as elites políticas e econômicas foram as fontes dominantes, enquanto outros agentes não elitistas tiveram escassa presença. Este desequilíbrio não é alterado pelos diferentes perfis ideológicos e geográficos dos jornais, nem pelas diferentes etapas da crise. No entanto, encontramos alterações intra-elite ao longo do tempo: os atores com maior poder de tomada de decisões em cada período, tiveram mais presença como fontes.\u0000RESUMEN – ¿Es el periodismo económico siempre dependiente de las fuentes elitistas o existen determinadas situaciones que pueden mitigar este patrón? La crisis económica de 2008 tiene características específicas que la distinguen de los asuntos habitualmente tratados por el periodismo económico, lo que permitiría esperar un patrón diferente en el uso de fuentes, especialmente si consideramos las diferentes circunstancias económicas y políticas durante la crisis. Para explorar esta cuestión, realizamos un análisis de contenido de la cobertura de la crisis de periódicos españoles representativos entre 2008 y 2015. Los resultados muestran que las élites políticas y económicas fueron las fuentes dominantes, mientras otros agentes no elitistas tuvieron escasa presencia. Este desequilibrio no es alterado por los diferentes perfiles ideológicos y geográficos de los periódicos, ni por las diferentes etapas de la crisis. Sin embargo, encontr","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43652340","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.25200/bjr.v17n3.2021.1440
Ana Cecília Bisso Nunes, John Mills
ABSTRACT – This paper discusses journalism innovation through experimental units known as “media labs”, addressing motivations, processes and outputs related to them. It is based on collaborative four-year research projects that mapped 123 labs within industry, civic society, and academia globally, with a focus on Latin America, North America and Europe. The data spans 45 interviews and 54 survey answers from lab leaders across 17 countries and covers 60 innovation outputs, with 30 closely related to media and journalism. The paper’s main theoretical frames incorporate open innovation and constructs from media innovation and media management. The results indicate that media labs are either within organisations or alongside them, producing projects systematically and experimentally as a reaction to digital disruption. Within an environment of scarcity, they catalyse innovation and combine technical and creative skills, unveiling solutions beyond new narratives or content-related innovations. RESUMO – Este artigo discute inovação em jornalismo através de laboratórios experimentais denominados media labs, abordando motivações, processos e resultados relacionados a eles. A investigação é baseada em quatro anos de projetos de pesquisa colaborativos que mapearam 123 laboratórios na indústria, sociedade civil e academia em âmbito global, especialmente na América Latina, América do Norte e Europa. Os dados abrangem 45 entrevistas e 54 questionários com líderes de laboratório de 17 países, assim como 60 resultados de inovação, 30 deles mais estreitamente relacionados à mídia e ao jornalismo. Os principais quadros teóricos incorporam inovação aberta e constructos da pesquisa em inovação e gerenciamento de mídia. Os resultados indicam que media labs estão dentro ou próximo de organizações, produzindo projetos de forma sistemática e experimental como uma reação à disrupção digital. Em um contexto de escassez, eles catalisam a inovação combinando habilidades técnicas e criativas, desenvolvendo soluções além da inovação em narrativas. RESUMEN – Este artículo analiza la Innovación en Periodismo a través de laboratorios experimentales denominados media labs, abordando motivaciones, procesos y resultados relacionados con ellos. La investigación se basa en cuatro años de proyectos de investigación colaborativa que mapearon 123 laboratorios en la industria, la sociedad civil y la academia a nivel mundial, especialmente en América Latina, América del Norte y Europa. Los datos comprenden 45 entrevistas y 54 cuestionarios con líderes de laboratorio de 17 países, así como 60 resultados de innovación, con especial atención a 30 de los cuales están más estrechamente relacionados con los medios y el periodismo. Los principales marcos teóricos incorporan la innovación abierta y los constructos de investigación en innovación y gestión de medios. Los resultados indican que los media labs están dentro o cerca de las organizaciones, produciendo proyectos de forma sistemática y
{"title":"Journalism Innovation","authors":"Ana Cecília Bisso Nunes, John Mills","doi":"10.25200/bjr.v17n3.2021.1440","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1440","url":null,"abstract":"ABSTRACT – This paper discusses journalism innovation through experimental units known as “media labs”, addressing motivations, processes and outputs related to them. It is based on collaborative four-year research projects that mapped 123 labs within industry, civic society, and academia globally, with a focus on Latin America, North America and Europe. The data spans 45 interviews and 54 survey answers from lab leaders across 17 countries and covers 60 innovation outputs, with 30 closely related to media and journalism. The paper’s main theoretical frames incorporate open innovation and constructs from media innovation and media management. The results indicate that media labs are either within organisations or alongside them, producing projects systematically and experimentally as a reaction to digital disruption. Within an environment of scarcity, they catalyse innovation and combine technical and creative skills, unveiling solutions beyond new narratives or content-related innovations.\u0000RESUMO – Este artigo discute inovação em jornalismo através de laboratórios experimentais denominados media labs, abordando motivações, processos e resultados relacionados a eles. A investigação é baseada em quatro anos de projetos de pesquisa colaborativos que mapearam 123 laboratórios na indústria, sociedade civil e academia em âmbito global, especialmente na América Latina, América do Norte e Europa. Os dados abrangem 45 entrevistas e 54 questionários com líderes de laboratório de 17 países, assim como 60 resultados de inovação, 30 deles mais estreitamente relacionados à mídia e ao jornalismo. Os principais quadros teóricos incorporam inovação aberta e constructos da pesquisa em inovação e gerenciamento de mídia. Os resultados indicam que media labs estão dentro ou próximo de organizações, produzindo projetos de forma sistemática e experimental como uma reação à disrupção digital. Em um contexto de escassez, eles catalisam a inovação combinando habilidades técnicas e criativas, desenvolvendo soluções além da inovação em narrativas.\u0000RESUMEN – Este artículo analiza la Innovación en Periodismo a través de laboratorios experimentales denominados media labs, abordando motivaciones, procesos y resultados relacionados con ellos. La investigación se basa en cuatro años de proyectos de investigación colaborativa que mapearon 123 laboratorios en la industria, la sociedad civil y la academia a nivel mundial, especialmente en América Latina, América del Norte y Europa. Los datos comprenden 45 entrevistas y 54 cuestionarios con líderes de laboratorio de 17 países, así como 60 resultados de innovación, con especial atención a 30 de los cuales están más estrechamente relacionados con los medios y el periodismo. Los principales marcos teóricos incorporan la innovación abierta y los constructos de investigación en innovación y gestión de medios. Los resultados indican que los media labs están dentro o cerca de las organizaciones, produciendo proyectos de forma sistemática y","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44531379","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.25200/bjr.v17n3.2021.1426
Nina Fernandes dos Santos, Camila Moreira Cesar
ABSTRACT – The recent rise of right-wing populism has given new momentum to the discussion about the meaning of populism around the world and the covid-19 pandemic added yet another layer to the issue. Considering the growing circulation of the term “populism” in public discourse, as well as the volatility of its meaning, this paper seeks to identify the different constructions of meaning around this phenomenon by Brazilian media during the covid-19 pandemic. Through quantitative and qualitative analysis, in which we used the perspective of media framings, we examine 170 articles from 17 Brazilian media outlets published between March 1st and October 1st, 2020. The results allow us to conclude that there are circumstantial meanings of populism that were incorporated during the pandemic, especially related to an antiscientific approach. RESUMO – A recente ascensão do populismo de direita tem dado um novo impulso à discussão sobre o significado do populismo em todo o mundo e a pandemia da covid-19 acrescentou uma camada complementar à questão. Considerando a crescente circulação do termo “populismo” no discurso público, bem como a volatilidade de seu significado, este artigo busca identificar as diferentes construções de sentido em torno deste fenômeno nos meios de comunicação brasileiros durante a pandemia da covid-19. Por meio de análises quantitativas e qualitativas, nas quais mobilizamos a perspectiva dos enquadramentos midiáticos, examinamos 170 artigos de 17 veículos de comunicação brasileiros publicados entre 1º de março e 1º de outubro de 2020. Os resultados permitem concluir que há sentidos circunstanciais do populismo que são incorporados durante a pandemia, especialmente relacionados a uma abordagem anticientífica RESUMEN – El reciente aumento del populismo de derecha ha dado un nuevo impulso a la discusión sobre el significado del populismo en todo el mundo y la pandemia de covid-19 agregó una capa más al problema. Considerando la creciente circulación del término “populismo” en el discurso público, así como la volatilidad de su significado, este trabajo busca identificar las diferentes construcciones de significado en torno al fenómeno por los medios brasileños durante la pandemia de covid-19. A través de un análisis cuantitativo y cualitativo, en el que utilizamos la perspectiva de los encuadres mediáticos, examinamos 170 artículos de 17 medios brasileños publicados entre el 1 de marzo y el 1 de octubre de 2020. Los resultados brindan elementos que nos permiten concluir que durante la pandemia se incorporaron significados circunstanciales del populismo, especialmente relacionados con un enfoque anticientífico.
{"title":"Covid and Populism in the News","authors":"Nina Fernandes dos Santos, Camila Moreira Cesar","doi":"10.25200/bjr.v17n3.2021.1426","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1426","url":null,"abstract":"ABSTRACT – The recent rise of right-wing populism has given new momentum to the discussion about the meaning of populism around the world and the covid-19 pandemic added yet another layer to the issue. Considering the growing circulation of the term “populism” in public discourse, as well as the volatility of its meaning, this paper seeks to identify the different constructions of meaning around this phenomenon by Brazilian media during the covid-19 pandemic. Through quantitative and qualitative analysis, in which we used the perspective of media framings, we examine 170 articles from 17 Brazilian media outlets published between March 1st and October 1st, 2020. The results allow us to conclude that there are circumstantial meanings of populism that were incorporated during the pandemic, especially related to an antiscientific approach.\u0000RESUMO – A recente ascensão do populismo de direita tem dado um novo impulso à discussão sobre o significado do populismo em todo o mundo e a pandemia da covid-19 acrescentou uma camada complementar à questão. Considerando a crescente circulação do termo “populismo” no discurso público, bem como a volatilidade de seu significado, este artigo busca identificar as diferentes construções de sentido em torno deste fenômeno nos meios de comunicação brasileiros durante a pandemia da covid-19. Por meio de análises quantitativas e qualitativas, nas quais mobilizamos a perspectiva dos enquadramentos midiáticos, examinamos 170 artigos de 17 veículos de comunicação brasileiros publicados entre 1º de março e 1º de outubro de 2020. Os resultados permitem concluir que há sentidos circunstanciais do populismo que são incorporados durante a pandemia, especialmente relacionados a uma abordagem anticientífica\u0000RESUMEN – El reciente aumento del populismo de derecha ha dado un nuevo impulso a la discusión sobre el significado del populismo en todo el mundo y la pandemia de covid-19 agregó una capa más al problema. Considerando la creciente circulación del término “populismo” en el discurso público, así como la volatilidad de su significado, este trabajo busca identificar las diferentes construcciones de significado en torno al fenómeno por los medios brasileños durante la pandemia de covid-19. A través de un análisis cuantitativo y cualitativo, en el que utilizamos la perspectiva de los encuadres mediáticos, examinamos 170 artículos de 17 medios brasileños publicados entre el 1 de marzo y el 1 de octubre de 2020. Los resultados brindan elementos que nos permiten concluir que durante la pandemia se incorporaron significados circunstanciales del populismo, especialmente relacionados con un enfoque anticientífico.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47498999","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.25200/bjr.v17n3.2021.1431
C. Tant
ABSTRACT – This paper aims to question the critique of journalists and the media by Le Média, a French press body close to a populist party (La France insoumise), which means regularly opposing “the people” and “the elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Through a methodology inspired by the sociolinguistics of Gee (2014) and by the concept of “social goods”, the results bring to light: a metajournalistic critique based on the opposition between “the people” and “the elites”, a desire to delegitimize legacy media and the wish to make journalism a “social good” in the service of “the people”. RÉSUMÉ – Cette recherche vise à interroger la critique des journalistes et des médias par Le Média, un organe de presse français proche d’un parti populiste (La France insoumise), c’est-à-dire qui met régulièrement en avant l’opposition entre le “peuple” et les “élites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Plus particulièrement, à travers une méthodologie inspirée de la sociolinguistique de Gee (2014) et notamment du concept de “social goods”, ce travail met au jour une critique métajournalistique, basée sur l’opposition entre le peuple et les élites, qui, tout en délégitimant les médias traditionnels, pose le journalisme en véritable “bien social” au service du peuple. RESUMO – Esta pesquisa busca questionar a crítica sobre os jornalistas e a mídia feitas por Le Média, um veículo da imprensa francesa próximo a um partido populista (La France insoumise), ou seja, que destaca regularmente a oposição entre o “povo” e as “elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). De forma mais específica, por meio de uma metodologia inspirada na sociolinguística de Gee (2014) e, particularmente, no conceito de “social goods”, a pesquisa atualiza uma crítica metajornalística, baseada na oposição entre povo e elites, que, ao mesmo em que deslegitimam as mídias tradicionais, definem o jornalismo como um verdadeiro “bem social” a serviço do povo. RESUMEN – Este estudio tiene como objetivo interrogar la critica de los periodistas y de los medios por Le Média, una entidad de prensa francesa cercana al partido populista (La France insoumise), es decir que destaca a menudo la oposición entre el “pueblo” y las “elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Y más específicamente, a través de una metodología inspirada de la sociolingüística de Gee (2014) y del concepto de “social goods” que pone al dia una critica metaperiodista, basado en la oposición entre el pueblo y las élites que, al tiempo que deslegitima los medios tradicionales, plantea al periodismo como un verdadero “social good” al servicio del pueblo.
摘要-这份文件的目的是质疑媒体对记者和媒体的批评,媒体是一个与民粹主义政党(La France Insumise)关系密切的法国新闻机构,定期反对“人民”和“精英”(De Cleen&Stavrakakikis,2017年;De Cleen,2019年)。通过受GEE社会语言学(2014年)和“社会商品”概念启发的方法,结果浮出水面:一种基于“人民”和“精英”之间反对意见的元新闻批评,一种将遗产媒体合法化的愿望,以及一种在为“人民”服务时使新闻成为“社会商品”的愿望-Cete Recherche Viseà质疑媒体对记者和媒体的批评,一个与“民粹主义政党”(法国Insumise)关系密切的法国新闻机构,C'estàdire定期在“人民”和“精英”之间推进反对派(De Cleen&Stavrakakakis,2017年;De Cleen,2019年)。更具体地说,通过受GEE社会语言学(2014年)启发的方法,特别是“社会商品”的概念,这项工作对基于人民和精英之间的“反对派”的方法进行了更新,这使新闻成为真正的“社会善”,为人民服务。总结——这项研究旨在质疑媒体对乔纳利斯塔和米迪亚·费塔斯的批评,这是一个与民粹主义政党(La France Insumise)关系密切的法国不可预测的问题,Ou Seja经常强调O“Povo”和As“Elites”之间的反对派(De Cleen&Stavrakakikis,2017年;De Cleen,2019年)。具体而言,由Meio de UMA方法论启发的NA社会语言学de Gee(2014年),特别是“社会商品”的非Conceito,对Atuliza UMA Metajornal Critical进行了一项研究,该研究基于Povo和精英之间的Na oposição,Ao Mesmo EM将传统神话合法化,将Jornalismo定义为Um Trueiro“Bem Social”a Serviço do Povo。摘要-这项研究的目的是质疑与民粹主义政党(法国Insumise)关系密切的法国新闻机构Le Media对记者和媒体的批评,即它经常强调“人民”和“精英”之间的反对派(克莱恩和斯塔夫拉卡基斯,2017年;德克莱恩,2019年)。更具体地说,通过受GEE社会语言学(2014年)和“社会商品”概念启发的方法,更新了元记者的批评,该批评基于人民和精英之间的反对,同时使传统媒体合法化,将新闻视为为为为人民服务的真正“社会商品”。
{"title":"Le Média – A Populist Critique of Journalists and the Media by Journalists","authors":"C. Tant","doi":"10.25200/bjr.v17n3.2021.1431","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1431","url":null,"abstract":"ABSTRACT – This paper aims to question the critique of journalists and the media by Le Média, a French press body close to a populist party (La France insoumise), which means regularly opposing “the people” and “the elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Through a methodology inspired by the sociolinguistics of Gee (2014) and by the concept of “social goods”, the results bring to light: a metajournalistic critique based on the opposition between “the people” and “the elites”, a desire to delegitimize legacy media and the wish to make journalism a “social good” in the service of “the people”.\u0000RÉSUMÉ – Cette recherche vise à interroger la critique des journalistes et des médias par Le Média, un organe de presse français proche d’un parti populiste (La France insoumise), c’est-à-dire qui met régulièrement en avant l’opposition entre le “peuple” et les “élites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Plus particulièrement, à travers une méthodologie inspirée de la sociolinguistique de Gee (2014) et notamment du concept de “social goods”, ce travail met au jour une critique métajournalistique, basée sur l’opposition entre le peuple et les élites, qui, tout en délégitimant les médias traditionnels, pose le journalisme en véritable “bien social” au service du peuple.\u0000RESUMO – Esta pesquisa busca questionar a crítica sobre os jornalistas e a mídia feitas por Le Média, um veículo da imprensa francesa próximo a um partido populista (La France insoumise), ou seja, que destaca regularmente a oposição entre o “povo” e as “elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). De forma mais específica, por meio de uma metodologia inspirada na sociolinguística de Gee (2014) e, particularmente, no conceito de “social goods”, a pesquisa atualiza uma crítica metajornalística, baseada na oposição entre povo e elites, que, ao mesmo em que deslegitimam as mídias tradicionais, definem o jornalismo como um verdadeiro “bem social” a serviço do povo.\u0000RESUMEN – Este estudio tiene como objetivo interrogar la critica de los periodistas y de los medios por Le Média, una entidad de prensa francesa cercana al partido populista (La France insoumise), es decir que destaca a menudo la oposición entre el “pueblo” y las “elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Y más específicamente, a través de una metodología inspirada de la sociolingüística de Gee (2014) y del concepto de “social goods” que pone al dia una critica metaperiodista, basado en la oposición entre el pueblo y las élites que, al tiempo que deslegitima los medios tradicionales, plantea al periodismo como un verdadero “social good” al servicio del pueblo.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41264501","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The articles in this special issue on populism, media and journalism build on, but also contribute to the extensive literature on the nature and consequences of populism. Among the questions raised are those about the gap between populism’s radical democratic discourse and actual practice, the destructive effects of populism on the structure and dynamics of various social fields, the importance of context in determining the actual nature of populist discourse and practice, as well as the role of globalization as it interacts with local context. Anti-elitism, anti-pluralism, polarization, charismatic leadership are not new tropes in studies of populism, yet they gain new tones when its effects on media and journalism are assessed. All in all, the study of populism in media and journalism raises important questions about its specificity in the context of new forms of communication and connection, how crises can create opportunities for its emergences, and how difference political systems engage with, or are resistant to, populist critiques. This special issue contributes to these questions and suggests new avenues for future research.
{"title":"Populism, Media and Journalism","authors":"Julián Durazo-Herrmann, Tania Gosselin, Allison Harell","doi":"10.25200/bjr.v17n3.2021.1487","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1487","url":null,"abstract":"The articles in this special issue on populism, media and journalism build on, but also contribute to the extensive literature on the nature and consequences of populism. Among the questions raised are those about the gap between populism’s radical democratic discourse and actual practice, the destructive effects of populism on the structure and dynamics of various social fields, the importance of context in determining the actual nature of populist discourse and practice, as well as the role of globalization as it interacts with local context. Anti-elitism, anti-pluralism, polarization, charismatic leadership are not new tropes in studies of populism, yet they gain new tones when its effects on media and journalism are assessed. All in all, the study of populism in media and journalism raises important questions about its specificity in the context of new forms of communication and connection, how crises can create opportunities for its emergences, and how difference political systems engage with, or are resistant to, populist critiques. This special issue contributes to these questions and suggests new avenues for future research.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41966148","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.25200/bjr.v17n3.2021.1415
Paulo Mangerotti, Vasco Ribeiro, P. González-Aldea
ABSTRACT – The main objective of this paper is to understand populism and its relationship with social media, in particular, to analyze the official Twitter account of the former presidential candidate of Brazil, Jair Bolsonaro. This paper starts with a theoretical review of the definition of populism presented by classic authors such as Boyte and Riessman (1986) and Bell (1992), and by more contemporary authors such as Mudde (2004), Panizza (2005), and Müller (2016). This article also seeks to identify whether the key characteristics of populism were present in the political campaign narratives. Starting from a qualitative and quantitative analysis of content shared on Twitter, we identified populist messages in Bolsonaro’s election campaigns, particularly ones that tend to blame the elites and trigger society’s fears. RESUMO – O principal objetivo deste artigo é compreender o populismo e a sua relação com as redes sociais, em particular, analisar a conta oficial do Twitter do então candidato a presidente do Brasil Jair Bolsonaro. Partindo de um levantamento teórico sobre a definição do populismo, desde autores clássicos como Boyte e Riessman (1986) e Bell (1992), até outros da atualidade como Mudde (2004), Panizza (2005) e Müller (2016), o artigo procura, também, entender se as características-chave do populismo estiveram presentes nas narrativas da candidatura de Bolsonaro. Partindo de uma análise qualitativa e quantitativa do conteúdo partilhado no Twitter, demonstrou-se a presença de mensagens populistas nas campanhas deste político, em particular numa dimensão relacionada com a culpabilização das elites e o instigar dos medos da sociedade. RESUMEN - El objetivo principal de este trabajo es comprender el populismo y su relación con las redes sociales, en particular, analizar la cuenta oficial de Twitter del entonces candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro. Partiendo de una revisión teórica de la definición de populismo, desde autores clásicos como Boyte y Riessman (1986) y Bell (1992), hasta otros de la actualidad como Mudde (2004), Müller (2016) y Panizza (2005), el artículo busca, además, comprender si las características clave del populismo estuvieron presentes en las narrativas de la candidatura de Bolsonaro. A partir de un análisis cualitativo y cuantitativo del contenido compartido en Twitter, se demostró la presencia de mensajes populistas en las campañas de este político brasileño, particularmente en una dimensión relacionada con la culpabilización de las élites y la instigación de los miedos de la sociedad.
摘要——本文的主要目的是了解民粹主义及其与社交媒体的关系,特别是分析巴西前总统候选人雅伊尔·博索纳罗的官方推特账户。本文首先对Boyte和Riessman(1986)、Bell(1992)等古典作家以及Mudde(2004)、Panizza(2005)和Müller(2016)等当代作家对民粹主义的定义进行了理论回顾。本文还试图确定民粹主义的关键特征是否存在于政治竞选叙事中。从对推特上分享的内容进行定性和定量分析开始,我们发现了博索纳罗竞选活动中的民粹主义信息,尤其是那些倾向于指责精英并引发社会恐惧的信息。摘要——本文的主要目的是了解民粹主义及其与社交网络的关系,特别是分析时任巴西总统候选人雅伊尔·博索纳罗的官方推特账户。从对民粹主义定义的理论调查开始,从Boyte和Riessman(1986)和Bell(1992)等古典作家,到Mudde(2004)、Panizza(2005)和Müller(2016)等当今作家,本文还试图了解民粹主义的关键特征是否存在于博索纳罗的候选叙事中。根据对推特上分享的内容的定性和定量分析,这表明这位政客的竞选活动中存在民粹主义信息,特别是在指责精英和煽动社会恐惧方面。摘要-这项工作的主要目的是了解民粹主义及其与社交网络的关系,特别是分析巴西总统候选人雅伊尔·博索纳罗的官方推特账户。从对民粹主义定义的理论修订开始,从Boyte y Riessman(1986)和Bell(1992)等经典作家,到Mudde(2004)、Müller(2016)和Panizza(2005)等其他现实主义者,本文还试图理解博索纳罗候选人叙事中民粹主义研究的关键特征。通过对推特上的争论进行定性和定量分析,我们证明了这位巴西政治家的竞选活动中存在民粹主义信息,特别是在指责精英和煽动社会思想方面。
{"title":"Populism, Twitter, and Political Communication","authors":"Paulo Mangerotti, Vasco Ribeiro, P. González-Aldea","doi":"10.25200/bjr.v17n3.2021.1415","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1415","url":null,"abstract":"ABSTRACT – The main objective of this paper is to understand populism and its relationship with social media, in particular, to analyze the official Twitter account of the former presidential candidate of Brazil, Jair Bolsonaro. This paper starts with a theoretical review of the definition of populism presented by classic authors such as Boyte and Riessman (1986) and Bell (1992), and by more contemporary authors such as Mudde (2004), Panizza (2005), and Müller (2016). This article also seeks to identify whether the key characteristics of populism were present in the political campaign narratives. Starting from a qualitative and quantitative analysis of content shared on Twitter, we identified populist messages in Bolsonaro’s election campaigns, particularly ones that tend to blame the elites and trigger society’s fears.\u0000RESUMO – O principal objetivo deste artigo é compreender o populismo e a sua relação com as redes sociais, em particular, analisar a conta oficial do Twitter do então candidato a presidente do Brasil Jair Bolsonaro. Partindo de um levantamento teórico sobre a definição do populismo, desde autores clássicos como Boyte e Riessman (1986) e Bell (1992), até outros da atualidade como Mudde (2004), Panizza (2005) e Müller (2016), o artigo procura, também, entender se as características-chave do populismo estiveram presentes nas narrativas da candidatura de Bolsonaro. Partindo de uma análise qualitativa e quantitativa do conteúdo partilhado no Twitter, demonstrou-se a presença de mensagens populistas nas campanhas deste político, em particular numa dimensão relacionada com a culpabilização das elites e o instigar dos medos da sociedade.\u0000RESUMEN - El objetivo principal de este trabajo es comprender el populismo y su relación con las redes sociales, en particular, analizar la cuenta oficial de Twitter del entonces candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro. Partiendo de una revisión teórica de la definición de populismo, desde autores clásicos como Boyte y Riessman (1986) y Bell (1992), hasta otros de la actualidad como Mudde (2004), Müller (2016) y Panizza (2005), el artículo busca, además, comprender si las características clave del populismo estuvieron presentes en las narrativas de la candidatura de Bolsonaro. A partir de un análisis cualitativo y cuantitativo del contenido compartido en Twitter, se demostró la presencia de mensajes populistas en las campañas de este político brasileño, particularmente en una dimensión relacionada con la culpabilización de las élites y la instigación de los miedos de la sociedad.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48306362","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
F. Soares, Igor Salgueiro, Carolina Bonoto, O. Vinhas
In this study, we address how YouTube videos promote misinformation about the unproven drugs for Covid-19 hydroxychloroquine and chloroquine in Brazil. Furthermore, we explore how YouTube’s recommendation system might fuel information crises. We follow two research questions. RQ1: How is pro-hydroxychloroquine content propagated on YouTube? RQ2: How does YouTube’s recommendation system suggest videos about hydroxychloroquine on the platform? We use mixed methods to explore a dataset of 751 videos collected via the YouTube API v3. We use content analysis to categorize the videos according to the content and the type of channel. We use social network analysis to explore a network based on YouTube’s recommendation of videos. We found that the majority of pro-HCQ YouTube videos in our dataset are posted by the mainstream media, most of which reproduce content from free-to-air television channels (RQ1). We also identified a tendency of homophily in the recommendations among pro-HCQ videos and that YouTube was more likely to recommend pro-HCQ videos than anti-HCQ videos (RQ2). The main contribution of our study is the identification of how the Brazilian mainstream media and YouTube’s algorithms fueled the spread of pro-HCQ content.
在这项研究中,我们讨论了YouTube视频如何在巴西传播关于未经证实的新冠肺炎羟氯喹和氯喹药物的错误信息。此外,我们还探讨了YouTube的推荐系统可能如何引发信息危机。我们遵循两个研究问题。RQ1:亲羟氯喹的内容是如何在YouTube上传播的?RQ2:YouTube的推荐系统如何在平台上推荐有关羟氯喹的视频?我们使用混合方法来探索通过YouTube API v3收集的751个视频的数据集。我们使用内容分析根据内容和频道类型对视频进行分类。我们使用社交网络分析来探索基于YouTube视频推荐的网络。我们发现,我们数据集中的大多数支持HCQ的YouTube视频都是由主流媒体发布的,其中大多数都再现了免费电视频道(RQ1)的内容。我们还发现,在支持HCQ的视频中,推荐有同质性的倾向,YouTube更有可能推荐支持HCQ视频,而不是反HCQ视频(RQ2)。我们研究的主要贡献是确定巴西主流媒体和YouTube的算法是如何推动亲HCQ内容的传播的。
{"title":"YouTube as a source of information about unproven drugs for Covid-19: The role of the mainstream media and recommendation algorithms in promoting misinformation","authors":"F. Soares, Igor Salgueiro, Carolina Bonoto, O. Vinhas","doi":"10.31235/osf.io/27h9e","DOIUrl":"https://doi.org/10.31235/osf.io/27h9e","url":null,"abstract":"In this study, we address how YouTube videos promote misinformation about the unproven drugs for Covid-19 hydroxychloroquine and chloroquine in Brazil. Furthermore, we explore how YouTube’s recommendation system might fuel information crises. We follow two research questions. RQ1: How is pro-hydroxychloroquine content propagated on YouTube? RQ2: How does YouTube’s recommendation system suggest videos about hydroxychloroquine on the platform? We use mixed methods to explore a dataset of 751 videos collected via the YouTube API v3. We use content analysis to categorize the videos according to the content and the type of channel. We use social network analysis to explore a network based on YouTube’s recommendation of videos. We found that the majority of pro-HCQ YouTube videos in our dataset are posted by the mainstream media, most of which reproduce content from free-to-air television channels (RQ1). We also identified a tendency of homophily in the recommendations among pro-HCQ videos and that YouTube was more likely to recommend pro-HCQ videos than anti-HCQ videos (RQ2). The main contribution of our study is the identification of how the Brazilian mainstream media and YouTube’s algorithms fueled the spread of pro-HCQ content.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-09-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42088686","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-30DOI: 10.25200/bjr.v17n2.2021.1393
Marcio Serelle, Carlos Henrique Pinheiro
ABSTRACT – In this paper, we study representations of catastrophe victims in two contemporary journalistic narratives in Brazil: Todo dia a mesma noite by Daniela Arbex and Tragédia em Mariana by Cristina Serra. We first study the meaning and uses of the word victim to describe the types of victims in the narratives. Our analysis of both narratives focuses on the victims. We aim to understand how the storytelling in each narrative develops the victims’ stories. The results of the analysis point to different narrative projects and, as a result, to different ethical positions regarding the representation of victims. Arbex’s work focuses on trauma as an emotional nucleus which all characters (and possibly the reader) suffer from. Investigating the catastrophe is the main focus in Serra’s work, with the stories of those who died told through the memory of those who survive them, who seek justice, and who look to rebuild their lives.RESUMO – Neste trabalho, investigamos representações de vítimas de catástrofes em duas narrativas jornalísticas brasileiras contemporâneas: Todo dia a mesma noite, de Daniela Arbex, e Tragédia em Mariana, de Cristina Serra. Recuperamos, inicialmente, o significado e usos da palavra vítima para uma descrição dos tipos presentes nas narrativas. Analisamos, a seguir, as obras com ênfase na categoria da vítima, personagem que constitui a face humana do acontecimento. Objetivamos compreender como, em cada narrativa, as vidas afetadas são colocadas em enredo. Os resultados da análise apontam para projetos narrativos distintos e, por seguinte, de posições éticas também distintas acerca da representação das vítimas. A obra de Arbex reitera o trauma como núcleo dramático, que fixa as personagens (e possivelmente o leitor) no sofrimento; a de Serra atua investigativamente sobre a catástrofe, com a recuperação das histórias dos que morreram por meio da memória dos sobreviventes, que, em movimento, buscam justiça e reconstruir caminhos.RESUMEN – En este trabajo investigamos representaciones de víctimas de catástrofes en dos narrativas periodísticas brasileñas contemporáneas: Todo dia a mesma noite, de Daniela Arbex, y Tragédia em Mariana, de Cristina Serra. Inicialmente, recuperamos el significado y usos de la palabra víctima para una descripción de tipos existentes en las narrativas. Analizamos las narrativas con énfasis en la categoría víctima, personaje que constituyó el rostro humano de los reportajes. Pretendemos entender cómo, en cada narrativa, se enredan las vidas afectadas. Los resultados del análisis muestran diferentes proyectos narrativos y distintas posturas éticas acerca las representaciones de las víctimas. La obra de Arbex reitera el trauma como núcleo dramático, que fija los personajes (y posiblemente el lector) in el sufrimiento; en Serra, se avanza en la investigación de la catástrofe, con el rescate de las historias de los que murieron por medio del recuerdo de los supervivientes, que buscan justicia y rehacer sus
{"title":"REPRESENTATIONS OF CATASTROPHE VICTIMS IN CONTEMPORARY NARRATIVE JOURNALISM","authors":"Marcio Serelle, Carlos Henrique Pinheiro","doi":"10.25200/bjr.v17n2.2021.1393","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v17n2.2021.1393","url":null,"abstract":"ABSTRACT – In this paper, we study representations of catastrophe victims in two contemporary journalistic narratives in Brazil: Todo dia a mesma noite by Daniela Arbex and Tragédia em Mariana by Cristina Serra. We first study the meaning and uses of the word victim to describe the types of victims in the narratives. Our analysis of both narratives focuses on the victims. We aim to understand how the storytelling in each narrative develops the victims’ stories. The results of the analysis point to different narrative projects and, as a result, to different ethical positions regarding the representation of victims. Arbex’s work focuses on trauma as an emotional nucleus which all characters (and possibly the reader) suffer from. Investigating the catastrophe is the main focus in Serra’s work, with the stories of those who died told through the memory of those who survive them, who seek justice, and who look to rebuild their lives.RESUMO – Neste trabalho, investigamos representações de vítimas de catástrofes em duas narrativas jornalísticas brasileiras contemporâneas: Todo dia a mesma noite, de Daniela Arbex, e Tragédia em Mariana, de Cristina Serra. Recuperamos, inicialmente, o significado e usos da palavra vítima para uma descrição dos tipos presentes nas narrativas. Analisamos, a seguir, as obras com ênfase na categoria da vítima, personagem que constitui a face humana do acontecimento. Objetivamos compreender como, em cada narrativa, as vidas afetadas são colocadas em enredo. Os resultados da análise apontam para projetos narrativos distintos e, por seguinte, de posições éticas também distintas acerca da representação das vítimas. A obra de Arbex reitera o trauma como núcleo dramático, que fixa as personagens (e possivelmente o leitor) no sofrimento; a de Serra atua investigativamente sobre a catástrofe, com a recuperação das histórias dos que morreram por meio da memória dos sobreviventes, que, em movimento, buscam justiça e reconstruir caminhos.RESUMEN – En este trabajo investigamos representaciones de víctimas de catástrofes en dos narrativas periodísticas brasileñas contemporáneas: Todo dia a mesma noite, de Daniela Arbex, y Tragédia em Mariana, de Cristina Serra. Inicialmente, recuperamos el significado y usos de la palabra víctima para una descripción de tipos existentes en las narrativas. Analizamos las narrativas con énfasis en la categoría víctima, personaje que constituyó el rostro humano de los reportajes. Pretendemos entender cómo, en cada narrativa, se enredan las vidas afectadas. Los resultados del análisis muestran diferentes proyectos narrativos y distintas posturas éticas acerca las representaciones de las víctimas. La obra de Arbex reitera el trauma como núcleo dramático, que fija los personajes (y posiblemente el lector) in el sufrimiento; en Serra, se avanza en la investigación de la catástrofe, con el rescate de las historias de los que murieron por medio del recuerdo de los supervivientes, que buscan justicia y rehacer sus ","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47327209","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}