Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/bjr.v15n3.2019.1171
João Canavilhas, M. Bittencourt, Marco De Andrade
For this paper we collected and analyzed manipulated content intended to go viral on Facebook and thus influence public opinion during the pre-election period in Brazil. Posts from 10 Facebook pages were collected over the course of 2017 from Brazilian organizations known to have produced false or manipulated news; we selected a total of 50 of the most-shared posts from those pages. The results showed that the posts receiving the most shares have three characteristics in common: content format, language strategy and information source. Impact phrases, public figures commenting on political facts out of context, and the sensationalist approach were all resources identified in texts, videos and photographs; formats which are commonly used for propagation purposes. Neste trabalho coletamos e analisamos conteudos manipulados com o objetivo de se tornarem virais no Facebook e, dessa forma, influenciarem a opiniao publica durante o periodo pre-eleitoral no Brasil. Ao longo de 2017, foram recolhidos os posts de 10 paginas do Facebook de organizacoes brasileiras conotadas com a producao de noticias falsas ou manipuladas, tendo sido selecionadas 50 publicacoes que correspondem as mais partilhas em cada uma das paginas. Os resultados permitem verificar que os posts com mais compartilhamento tem algumas caracteristicas comuns em tres quesitos: formato de conteudo, estrategia de linguagem e fonte de informacao. Foram tambem identificados em textos, videos e fotografias, formatos habitualmente usados com esta finalidade de propagacao, o recurso a frases de impacto, a utilizacao descontextualizada de figuras publicas comentando fatos politicos e a abordagem sensacionalista. En este documento recopilamos y analizamos contenido manipulado para volverse viral en Facebook y asi influir en la opinion publica durante el periodo preelectoral en Brasil. A lo largo de 2017, se recogieron 10 publicaciones de paginas de Facebook de organizaciones brasilenas relacionadas con la produccion de noticias falsas o manipuladas, y se seleccionaron 50 publicaciones que corresponden a la mayor cantidad de publicaciones compartidas en cada pagina. Los resultados permiten verificar que las publicaciones que comparten mas tienen algunas caracteristicas comunes en tres aspectos: formato de contenido, estrategia de lenguaje y fuente de informacion. Tambien se identifico en textos, videos y fotografias, formatos comunmente utilizados para este proposito de propagacion, el uso de oraciones de impacto, el uso descontextualizado de figuras publicas que comentan hechos politicos y el enfoque sensacionalista.
{"title":"Viral content on Facebook: a case study on the run-up to the Brazilian 2018 presidential elections","authors":"João Canavilhas, M. Bittencourt, Marco De Andrade","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1171","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1171","url":null,"abstract":"For this paper we collected and analyzed manipulated content intended to go viral on Facebook and thus influence public opinion during the pre-election period in Brazil. Posts from 10 Facebook pages were collected over the course of 2017 from Brazilian organizations known to have produced false or manipulated news; we selected a total of 50 of the most-shared posts from those pages. The results showed that the posts receiving the most shares have three characteristics in common: content format, language strategy and information source. Impact phrases, public figures commenting on political facts out of context, and the sensationalist approach were all resources identified in texts, videos and photographs; formats which are commonly used for propagation purposes. Neste trabalho coletamos e analisamos conteudos manipulados com o objetivo de se tornarem virais no Facebook e, dessa forma, influenciarem a opiniao publica durante o periodo pre-eleitoral no Brasil. Ao longo de 2017, foram recolhidos os posts de 10 paginas do Facebook de organizacoes brasileiras conotadas com a producao de noticias falsas ou manipuladas, tendo sido selecionadas 50 publicacoes que correspondem as mais partilhas em cada uma das paginas. Os resultados permitem verificar que os posts com mais compartilhamento tem algumas caracteristicas comuns em tres quesitos: formato de conteudo, estrategia de linguagem e fonte de informacao. Foram tambem identificados em textos, videos e fotografias, formatos habitualmente usados com esta finalidade de propagacao, o recurso a frases de impacto, a utilizacao descontextualizada de figuras publicas comentando fatos politicos e a abordagem sensacionalista. En este documento recopilamos y analizamos contenido manipulado para volverse viral en Facebook y asi influir en la opinion publica durante el periodo preelectoral en Brasil. A lo largo de 2017, se recogieron 10 publicaciones de paginas de Facebook de organizaciones brasilenas relacionadas con la produccion de noticias falsas o manipuladas, y se seleccionaron 50 publicaciones que corresponden a la mayor cantidad de publicaciones compartidas en cada pagina. Los resultados permiten verificar que las publicaciones que comparten mas tienen algunas caracteristicas comunes en tres aspectos: formato de contenido, estrategia de lenguaje y fuente de informacion. Tambien se identifico en textos, videos y fotografias, formatos comunmente utilizados para este proposito de propagacion, el uso de oraciones de impacto, el uso descontextualizado de figuras publicas que comentan hechos politicos y el enfoque sensacionalista.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"15 1","pages":"562-589"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48730195","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/bjr.v15n3.2019.1187
M. Chaves, Adriana Braga
One of the main aspects of public debate in Brazil in the period that preceded the 2018 presidential elections was the dissemination of false stories via social media and messaging apps. Disinformation, misinformation, and mal-information – phenomena that comprehend elements such as wrongful, out of context, distorted and fabricated information, among others – were a major concern in the election, highlighted by the number of false stories debunked by independent fact-checkers. In the 20-day period between the two rounds of the presidential election, six fact-checking websites posted 228 verifications of false stories disseminated on social media and/or messaging apps, covering a range of about 132 different topics. This article aims to analyze the categorizations enunciated in their discourses. In order to do so, the methodological perspective utilized was the Membership Categorization Analysis, affiliated with the tradition of Ethnomethodology. A disseminacao de historias falsas em aplicativos de mensagens e redes sociais da internet foi um dos elementos centrais da conversacao civil no Brasil no periodo que antecedeu as eleicoes presidenciais brasileiras em 2018. A preocupacao com a disseminacao da desinformacao – fenomeno que se compoe, entre outros elementos, por informacoes erradas, descontextualizadas, distorcidas ou falsificadas – se refletiu na quantidade de historias falsas verificadas e desmentidas por agencias independentes de checagens de fatos. No periodo de 20 dias entre as votacoes de primeiro e segundo turnos das eleicoes, as seis principais agencias do pais publicaram 228 verificacoes de historias falsas disseminadas em redes sociais da internet ou aplicativos de troca mensagens, referentes a 132 diferentes pautas. Neste estudo foram analisadas as categorizacoes enunciadas nos discursos dessas historias falsas, com a utilizacao da Analise de Categorizacao de Pertencimento (ACP), ferramenta teorico-metodologica de origem na Etnometodologia. La propagacion de historias falsas en servicios de mensajeria instantanea y redes sociales de Internet fue uno de los elementos centrales de las conversaciones civiles en Brasil durante el periodo previo a las elecciones presidenciales brasilenas en 2018. La preocupacion con la diseminacion de la desinformacion – fenomeno compuesto por informaciones erroneas, descontextualizadas, distorsionadas o falsificadas, entre otros elementos – fue visible en la cantidad de historias falsas verificadas y refutadas por organizaciones de fact-checking. En el periodo de 20 dias entre las votaciones de la primera y segunda vuelta de las elecciones, las seis principales fact-checkers del pais publicaron 228 verificaciones de historias falsas difundidas en redes sociales de internet o servicios de mensajeria instantanea, relativas a 132 pautas diferentes. Este articulo trata de analizar las categorizaciones enunciadas en los discursos de esas historias falsas con el auxilio del Analisis de Pertenencia Categori
2018年总统选举前这段时间巴西公开辩论的主要方面之一是通过社交媒体和信息应用程序传播虚假故事。虚假信息、虚假信息和虚假信息——包括错误、断章取义、扭曲和捏造信息等在内的综合因素——是选举中的一个主要问题,独立事实调查人员揭露的虚假故事数量突出了这一点。在两轮总统选举之间的20天内,6个实况调查网站发布了228份对在社交媒体和/或信息应用程序上传播的虚假故事的核实,涉及约132个不同主题。这篇文章的目的是分析他们演讲中所表达的分类。为了做到这一点,所使用的方法论观点是与民族学传统有关的成员分类分析。传播Mensagens和Sociais网络的虚假em应用故事给互联网带来了两个以非巴西公民对话为中心的元素,而不是在2018年巴西总统选举之前的时期。令人担忧的是,传播虚假信息是一种现象,在外部因素中,错误的、非外部化的、扭曲的或伪造的信息相互抵消,反映了车臣独立机构核实和否认的大量虚假故事。在第一轮和第二轮投票之间没有20天的时间,因为六个主要的国家机构发布了228份关于Troca Mensagens应用程序在社交网络上传播的虚假故事的验证,涉及132种不同的模式。内斯特·埃斯图多·福拉姆(Neste Estudo Foram)分析了美国演讲中提出的虚假故事的分类,使用了Cao da Analyse de Pertencimento(ACP)的分类,Ferramenta de Origemna民族学的理论-方法。在即时通讯服务和互联网社交网络上传播虚假故事是2018年巴西总统选举前巴西民间对话的核心内容之一。在事实检查组织核实和反驳的虚假故事数量中,人们对传播虚假信息的担忧是显而易见的,这种现象包括错误、非文本化、扭曲或伪造的信息等。在第一轮和第二轮选举投票之间的20天内,该国六大事实核查人员公布了228份对互联网社交媒体或即时通讯服务上传播的虚假故事的核实,涉及132种不同的模式。本文试图借助于来自民族学的理论方法工具类别归属分析来分析这些虚假故事话语中所表达的分类。
{"title":"The agenda of disinformation: \"fake news\" and membership categorization analysis in the 2018 Brazilian presidential elections","authors":"M. Chaves, Adriana Braga","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1187","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1187","url":null,"abstract":"One of the main aspects of public debate in Brazil in the period that preceded the 2018 presidential elections was the dissemination of false stories via social media and messaging apps. Disinformation, misinformation, and mal-information – phenomena that comprehend elements such as wrongful, out of context, distorted and fabricated information, among others – were a major concern in the election, highlighted by the number of false stories debunked by independent fact-checkers. In the 20-day period between the two rounds of the presidential election, six fact-checking websites posted 228 verifications of false stories disseminated on social media and/or messaging apps, covering a range of about 132 different topics. This article aims to analyze the categorizations enunciated in their discourses. In order to do so, the methodological perspective utilized was the Membership Categorization Analysis, affiliated with the tradition of Ethnomethodology. A disseminacao de historias falsas em aplicativos de mensagens e redes sociais da internet foi um dos elementos centrais da conversacao civil no Brasil no periodo que antecedeu as eleicoes presidenciais brasileiras em 2018. A preocupacao com a disseminacao da desinformacao – fenomeno que se compoe, entre outros elementos, por informacoes erradas, descontextualizadas, distorcidas ou falsificadas – se refletiu na quantidade de historias falsas verificadas e desmentidas por agencias independentes de checagens de fatos. No periodo de 20 dias entre as votacoes de primeiro e segundo turnos das eleicoes, as seis principais agencias do pais publicaram 228 verificacoes de historias falsas disseminadas em redes sociais da internet ou aplicativos de troca mensagens, referentes a 132 diferentes pautas. Neste estudo foram analisadas as categorizacoes enunciadas nos discursos dessas historias falsas, com a utilizacao da Analise de Categorizacao de Pertencimento (ACP), ferramenta teorico-metodologica de origem na Etnometodologia. La propagacion de historias falsas en servicios de mensajeria instantanea y redes sociales de Internet fue uno de los elementos centrales de las conversaciones civiles en Brasil durante el periodo previo a las elecciones presidenciales brasilenas en 2018. La preocupacion con la diseminacion de la desinformacion – fenomeno compuesto por informaciones erroneas, descontextualizadas, distorsionadas o falsificadas, entre otros elementos – fue visible en la cantidad de historias falsas verificadas y refutadas por organizaciones de fact-checking. En el periodo de 20 dias entre las votaciones de la primera y segunda vuelta de las elecciones, las seis principales fact-checkers del pais publicaron 228 verificaciones de historias falsas difundidas en redes sociales de internet o servicios de mensajeria instantanea, relativas a 132 pautas diferentes. Este articulo trata de analizar las categorizaciones enunciadas en los discursos de esas historias falsas con el auxilio del Analisis de Pertenencia Categori","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"15 1","pages":"474-495"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42197750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/bjr.v15n3.2019.1178
Dario Brito Rocha Jr., Anthony Lins, Alice Cristiny Ferreira De Souza, Luiz Felipe de Oliveira Libório, André Henrique de Brito Leitão, Flávio Henrique Souza Santos
The increasingly hybrid relationship between consumption and production, the post-truth context, and the disinformation ecosystem have all caused tensions in journalism. Creating false news and spreading it across social networks has become common practice. This article introduces the development, testing and data analysis from the Verific.ai application prototype, an automated tool for checking news links on the Android operating system. This application uses data mining for defining the criteria for truthful and false news in the digital environment. The data are presented in the light of the descriptive exploratory analysis, based on tests conducted during the 2018 Brazilian elections. Through this it was possible to define and apply criteria to quickly reveal any potentially false content, while also showing the type of online news content viewed unfavorably by the consuming public.A relação mais híbrida entre consumo e produção, o contexto da pós-verdade e o ecossistema da desinformação provocaram tensões no jornalismo. Falsear a notícia tornou-se prática nas relações propagadas pelas redes sociais digitais. O artigo apresenta a experiência de desenvolvimento, teste e análise de dados do protótipo do aplicativo Verific. ai, uma ferramenta de automatização de checagem de links de notícias disponível para sistema Android. A plataforma aplica a técnica da mineração de dados a partir da definição de critérios de verdade e falsidade das notícias no ambiente digital. Os dados são apresentados à luz da análise exploratória descritiva, a partir de testes realizados no período eleitoral brasileiro de 2018. Mostrou-se como é possível delinear e aplicar critérios para evidenciação rápida de conteúdo com potencial falso, ao mesmo tempo em que se evidenciou que tipo de conteúdo tem sido colocado em xeque pelo público consumidor de notícias na internet.La relación más híbrida entre el consumo y la producción, el contexto de la postverdad y la ecosistema de la desinformación han provocado tensiones en el periodismo. Crear contenido falso se convirtió en práctica en la relaciones propagadas por las redes sociales digitales. El artículo presenta la experiencia de desarrollo, prueba y análisis de datos del prototipo de la aplicación Verific.ai, una herramienta de automatización de verificación de enlaces de noticias disponible para el sistema Android. La herramienta aplica la técnica de minería de datos definiendo criterios de verdad y falsedad de noticias en el digital. Los datos se presentan a la luz del análisis exploratorio-descriptivo, basado en pruebas realizadas en el período electoral brasileño de 2018. Se ha probado que es posible definir y aplicar criterios de evaluación rápida de contenido con potencial falso, así como se ha mostrado el tipo de contenido que es cuestionado por el consumidor de noticias en la internet.
消费和生产之间日益混杂的关系、后真相语境和虚假信息生态系统都造成了新闻业的紧张。制造假新闻并在社交网络上传播已经成为一种常见的做法。本文介绍了Verific的开发、测试和数据分析。这是一个在安卓操作系统上检查新闻链接的自动工具。这个应用程序使用数据挖掘来定义数字环境中真实和虚假新闻的标准。这些数据是根据描述性探索性分析提出的,基于2018年巴西选举期间进行的测试。通过这种方式,可以定义和应用标准来快速发现任何潜在的虚假内容,同时还可以显示消费公众不喜欢的在线新闻内容类型。A相对的系统中心消费-生产- 系统中心环境- 环境- 系统系统-资料- 系统中心环境- 内部环境- 系统中心环境- 内部环境- 中心环境- 中心环境- 中心环境- 中心环境- 中心环境- 中心环境- 中心环境- 中心环境- 中心环境- 中心环境- tensões中心环境。假的notícia tornou-se prática nas relações propagadas pelas redes sociais digitais。因此,本文呈现了一个experiência de desenvolvimento,测试了一个análise de dados do protótipo do applicativo Verific。ai, uma ferramenta de automatiza o de checagem de links de notícias disponível para sistema Android。一个应用于数据交换和数据交换的平台;一个应用于数据交换和数据交换的平台;一个应用于数据交换和数据交换的平台;一个应用于数据交换和数据交换的平台;Os dados s o presentados luz da análise exploratória descriptiva, a partite de testes realizados no período eleitoral brasileiro de 2018。mostroe -se como possível描述了适用的批评,例如: de conteúdo . com可能的,也有可能的,例如: como . com, como . com, como . com, como . com, como . com, como . com, como . com, como . com。“relación más híbrida”通过“producción”为“消费中心”,“desinformación”为“生态系统”为“后现代语境”,“周期张力”为“挑衅”。更有争议的是,我们也可以在convirtió和práctica上找到“数字社会的关系”。El artículo present la experiencia de desarrollo, prueba by análisis de datos del prototipo de la aplicación Verific。ai, unhermenenta de automatización de verificación de enes de noticias disposable para el sistema Android。《电子信息系统的应用》,《电子信息系统的应用》,《电子信息系统的应用》,《电子信息系统的应用》,《电子信息系统的应用》。这些数据都是在2018年1月1日提交给período选举brasileño。我们认为,根据适用的标准(evaluación rápida de compeido conpotentia),可能确定的概率是可能的;同时,así comcomse认为,在互联网上,最可能确定的概率(así de compeido conpotentia)是可能的。
{"title":"VERIFIC.AI application: automated fact-checking in Brazilian 2018 general elections","authors":"Dario Brito Rocha Jr., Anthony Lins, Alice Cristiny Ferreira De Souza, Luiz Felipe de Oliveira Libório, André Henrique de Brito Leitão, Flávio Henrique Souza Santos","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1178","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1178","url":null,"abstract":"The increasingly hybrid relationship between consumption and production, the post-truth context, and the disinformation ecosystem have all caused tensions in journalism. Creating false news and spreading it across social networks has become common practice. This article introduces the development, testing and data analysis from the Verific.ai application prototype, an automated tool for checking news links on the Android operating system. This application uses data mining for defining the criteria for truthful and false news in the digital environment. The data are presented in the light of the descriptive exploratory analysis, based on tests conducted during the 2018 Brazilian elections. Through this it was possible to define and apply criteria to quickly reveal any potentially false content, while also showing the type of online news content viewed unfavorably by the consuming public.A relação mais híbrida entre consumo e produção, o contexto da pós-verdade e o ecossistema da desinformação provocaram tensões no jornalismo. Falsear a notícia tornou-se prática nas relações propagadas pelas redes sociais digitais. O artigo apresenta a experiência de desenvolvimento, teste e análise de dados do protótipo do aplicativo Verific. ai, uma ferramenta de automatização de checagem de links de notícias disponível para sistema Android. A plataforma aplica a técnica da mineração de dados a partir da definição de critérios de verdade e falsidade das notícias no ambiente digital. Os dados são apresentados à luz da análise exploratória descritiva, a partir de testes realizados no período eleitoral brasileiro de 2018. Mostrou-se como é possível delinear e aplicar critérios para evidenciação rápida de conteúdo com potencial falso, ao mesmo tempo em que se evidenciou que tipo de conteúdo tem sido colocado em xeque pelo público consumidor de notícias na internet.La relación más híbrida entre el consumo y la producción, el contexto de la postverdad y la ecosistema de la desinformación han provocado tensiones en el periodismo. Crear contenido falso se convirtió en práctica en la relaciones propagadas por las redes sociales digitales. El artículo presenta la experiencia de desarrollo, prueba y análisis de datos del prototipo de la aplicación Verific.ai, una herramienta de automatización de verificación de enlaces de noticias disponible para el sistema Android. La herramienta aplica la técnica de minería de datos definiendo criterios de verdad y falsedad de noticias en el digital. Los datos se presentan a la luz del análisis exploratorio-descriptivo, basado en pruebas realizadas en el período electoral brasileño de 2018. Se ha probado que es posible definir y aplicar criterios de evaluación rápida de contenido con potencial falso, así como se ha mostrado el tipo de contenido que es cuestionado por el consumidor de noticias en la internet.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43861681","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/bjr.v15n3.2019.1219
João Carlos Correia, P. Jerónimo, Anabela Gradim
This text addresses the phenomenon of so-called fake news in the new media ecosystem, namely in contexts of increasing influence of populist discourse and action, such as Brazil, the UK, the USA, Italy, among others. It does so by way of some characteristics already implicit in the limited effects theory: a) fake news involves, in a specific way, the participation of its receivers in disseminating and sharing it; b) producers/consumers (prosumers) are involved in contexts of proximity that facilitate selective exposure, perception, and memorization; c) these phenomena are joined by another (selective sharing): the stakeholders share ideas they agree with more intensely. Information bubbles reinforce existing beliefs and predispositions; d) the phenomenon is increased in contexts of proximity, be it geographical proximity provided by regional media or thematic and ideological proximity shared in online groups. Despite this, there is a difference between contexts of proximity in traditional communities and mechanisms of propaganda that have a significant level of organization and ideological polarization.Este texto aborda o fenômeno das chamadas fake news no novo ecossistema midiático, nomeadamente em contextos de aumento da influência do discurso e das ações populistas, como Brasil, Reino Unido, EUA, Itália entre outros, através de algumas características, já implícitas na teoria dos efeitos limitados: a) as fake news implicam, de um modo especial, a participação dos seus receptores na sua divulgação e dispersão; b) os produtores/consumidores (prosumers) estão envolvidos em contextos de proximidade que facilitam a exposição, percepção, memorização seletivas; c) a estes fenômenos acrescenta-se outro (partilha seletiva): os stakeholders compartilham com mais intensidade as ideias com que estão de acordo. As bolhas de informação reforçam crenças e predisposições já existentes; d) o fenômeno agrava-se em contextos de proximidade, seja esta a proximidade geográfica e temática proporcionada nos media regionais, seja a proximidade temática e ideológica partilhadas nos grupos online. Apesar disso, há uma diferença liminar entre os contextos de proximidade em comunidades tradicionais e os mecanismos de propaganda com forte índice de organização e mobilização ideológica.Este texto aborda el fenómeno de las llamadas fake news en el nuevo ecosistema mediático, a saber, en contextos de creciente influencia del discurso y la acción populistas como Brasil, EE.UU., U.K., Italia, entre otros, mediante algunas características implícitas en la teoria de los efectos limitados: a) las fake news implican, de modo especial, la participación de sus receptores en su divulgación y dispersión; b) los productores / consumidores (prosumers) participan en contextos de proximidad que facilitan la exposición, la percepción y la memorización selectiva; c) a estos fenómenos se añade otro (compartición selectiva): los stakeholders, quienes comparten con más intensidad las ideas con
本文讨论了新媒体生态系统中所谓的假新闻现象,即在民粹主义话语和行动的影响日益增加的背景下,如巴西、英国、美国、意大利等。它通过有限效应理论中已经隐含的一些特征来做到这一点:a)假新闻以一种特定的方式涉及其接收者参与传播和分享;B)生产者/消费者(产消者)参与到促进选择性暴露、感知和记忆的接近环境中;C)这些现象伴随着另一种(选择性分享):利益相关者更强烈地分享他们同意的观点。信息泡沫强化了现有的信念和倾向;D)这种现象在邻近的背景下增加,无论是区域媒体提供的地理邻近,还是网络群体分享的主题和意识形态邻近。尽管如此,传统社区的接近背景与具有显著组织和意识形态两极化的宣传机制之间存在差异。埃斯特texto aborda罗纳尔多上场das存在假新闻没有新生ecossistema midiatico, nomeadamente em contextos de aumento da influencia做discurso e das aco populistas,科莫巴西,这个联合国工业发展组织,欧洲大学协会,意大利之间的结尾部分,atraves de algumas caracteristicas, ja implicitas na teoria dos efeitos limitados: a),假新闻implicam de modo特别,一个participacao dos seu受体na sua divulgacao e dispersao;B) OS生产者/消费者(产消者)的评估:包括近距离接触的环境、暴露的环境、感知的环境、记忆的环境、选择的环境;C) a estes fenômenos acrescenta-se outro(特别是选择性的):OS利益相关者相对于com主要被视为ideias com que estodo。由于信息改革改革存在;D) o fenômeno agrava-se em contextos de proximidade, seja esta a proximidade geográfica e temática proporcionada nos media regionais, seja a proximidade temática e ideológica particlhadas nos groupos online。与此同时,不同的基本信息中心与邻近地区的情况、传统社区的情况、宣传机构的机制、组织机构的组织动员机构的组织动员机构的组织动员机构的组织 (ideológica)。Este texto aborda el fenómeno de las llamadas假新闻en el nuevo ecosistema mediático, a saber, en contextos de creente influcia del discourse in la acción popullistas como Brasil, EE.UU。,英国,意大利,entre otros, mediante algunas características implícitas en la teoria de los effects limitados: a) las fake news implican, de modo special, la participación de sus receptoresen su divulgación y dispersión;B)缺乏生产者/消费者(产消者)的参与,在邻近环境下,有exposición、percepción和memorización选择性;C) a estos fenómenos se añade otro (compartición selectiva): los stakeholder, quienes compten con más intensidand las ideas con que están de acuerdo。关于información难民偏好偏好的问题存在;D) el fenómeno se agrava en contextos de proximidad, es decir, la proximidad geográfica y temática proporcionada en los medios regionales, sea la proximidad temática y ideológica compartida en los groups online。在此基础上,通过建立宣传机制(índice de organización y movilización ideológica),我们可以了解到,在传统社区的邻近环境中存在的差异。
{"title":"Fake news: emotion, belief and reason in selective sharing in contexts of proximity","authors":"João Carlos Correia, P. Jerónimo, Anabela Gradim","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1219","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1219","url":null,"abstract":"This text addresses the phenomenon of so-called fake news in the new media ecosystem, namely in contexts of increasing influence of populist discourse and action, such as Brazil, the UK, the USA, Italy, among others. It does so by way of some characteristics already implicit in the limited effects theory: a) fake news involves, in a specific way, the participation of its receivers in disseminating and sharing it; b) producers/consumers (prosumers) are involved in contexts of proximity that facilitate selective exposure, perception, and memorization; c) these phenomena are joined by another (selective sharing): the stakeholders share ideas they agree with more intensely. Information bubbles reinforce existing beliefs and predispositions; d) the phenomenon is increased in contexts of proximity, be it geographical proximity provided by regional media or thematic and ideological proximity shared in online groups. Despite this, there is a difference between contexts of proximity in traditional communities and mechanisms of propaganda that have a significant level of organization and ideological polarization.Este texto aborda o fenômeno das chamadas fake news no novo ecossistema midiático, nomeadamente em contextos de aumento da influência do discurso e das ações populistas, como Brasil, Reino Unido, EUA, Itália entre outros, através de algumas características, já implícitas na teoria dos efeitos limitados: a) as fake news implicam, de um modo especial, a participação dos seus receptores na sua divulgação e dispersão; b) os produtores/consumidores (prosumers) estão envolvidos em contextos de proximidade que facilitam a exposição, percepção, memorização seletivas; c) a estes fenômenos acrescenta-se outro (partilha seletiva): os stakeholders compartilham com mais intensidade as ideias com que estão de acordo. As bolhas de informação reforçam crenças e predisposições já existentes; d) o fenômeno agrava-se em contextos de proximidade, seja esta a proximidade geográfica e temática proporcionada nos media regionais, seja a proximidade temática e ideológica partilhadas nos grupos online. Apesar disso, há uma diferença liminar entre os contextos de proximidade em comunidades tradicionais e os mecanismos de propaganda com forte índice de organização e mobilização ideológica.Este texto aborda el fenómeno de las llamadas fake news en el nuevo ecosistema mediático, a saber, en contextos de creciente influencia del discurso y la acción populistas como Brasil, EE.UU., U.K., Italia, entre otros, mediante algunas características implícitas en la teoria de los efectos limitados: a) las fake news implican, de modo especial, la participación de sus receptores en su divulgación y dispersión; b) los productores / consumidores (prosumers) participan en contextos de proximidad que facilitan la exposición, la percepción y la memorización selectiva; c) a estos fenómenos se añade otro (compartición selectiva): los stakeholders, quienes comparten con más intensidad las ideas con","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45651799","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/bjr.v15n3.2019.1211
Marcelo Träsel, Sílvia Lisboa, Giulia Reis Vinciprova
The terms ‘fake news’ and ‘post-truth’ have been used to describe the augmented dissemination potential of misinformation in digital networks in the second decade of the years 2000. In Brazil, different actors have been exploiting digital social networks for political purposes, disseminating content that imitates legitimate journalistic material, often obtaining better audience metrics than the news stories published by mainstream media. This article is divided into two parts. First, defines the term pseudojournalism to classify fraudulent texts that use journalistic narrative resources to deceive the audience. Second, it presents the results of an analysis of 23 political content producers with the greatest audience on Facebook in Brazil, based on the credibility indicators developed by Projeto Credibilidade (Trust Project). The results suggest that, in the current scenario, it is not possible to distinguish the quality journalism from pseudojournalism based on the characteristics of the websites and articles published by political content producers.Os termos “notícias falsas” e “pós-verdade” vêm sendo usados para descrever a potencialização da desinformação nas redes digitais na segunda década dos anos 2000. No Brasil, diversos atores vêm instrumentalizando as redes sociais para disputas políticas, espalhando conteúdo falso que imita materiais jornalísticos legítimos, muitas vezes obtendo mais audiência do que o noticiário de veículos tradicionais. Este artigo se divide em duas partes. Na primeira, conceitua o termo pseudojornalismo para classificar textos fraudulentos que usam os recursos narrativos jornalísticos para ludibriar a audiência. Na segunda, apresenta os resultados de uma análise de 23 produtores de conteúdo político do país com maior audiência no Facebook, a partir dos indicadores de credibilidade desenvolvidos pelo Projeto Credibilidade (Trust Project). Os resultados sugerem que, no cenário atual, não é possível distinguir o jornalismo de qualidade do pseudojornalismo a partir das características dos websites e matérias publicadas por produtores de conteúdo político.Las expresiones “noticias falsas” y “posverdad” vienen siendo utilizados para describir la potencialización de la desinformación en las redes digitales en la segunda década de los años 2000. En Brasil, distintos actores vienen instrumentalizando las redes sociales para disputas políticas, diseminando contenido falso que simula materiales periodísticos legítimos, obteniendo, a menudo, mayor audiencia que el noticiero de medios tradicionales. Este artículo está dividido en dos partes. Primero, conceptualiza el término pseudoperiodismo para calificar textos fraudulentos que utilizan los recursos de narración típicos del periodismo para engañar a la audiencia. En segundo lugar, presenta los resultados de un análisis de 23 productores de contenido político del país con mayor audiencia en Facebook, a partir de los indicadores de credibilidad desarrollados por el Proyecto Cre
{"title":"Post-truth and trust in journalism: an analysis of credibility indicators in Brazilian venues","authors":"Marcelo Träsel, Sílvia Lisboa, Giulia Reis Vinciprova","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1211","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1211","url":null,"abstract":"The terms ‘fake news’ and ‘post-truth’ have been used to describe the augmented dissemination potential of misinformation in digital networks in the second decade of the years 2000. In Brazil, different actors have been exploiting digital social networks for political purposes, disseminating content that imitates legitimate journalistic material, often obtaining better audience metrics than the news stories published by mainstream media. This article is divided into two parts. First, defines the term pseudojournalism to classify fraudulent texts that use journalistic narrative resources to deceive the audience. Second, it presents the results of an analysis of 23 political content producers with the greatest audience on Facebook in Brazil, based on the credibility indicators developed by Projeto Credibilidade (Trust Project). The results suggest that, in the current scenario, it is not possible to distinguish the quality journalism from pseudojournalism based on the characteristics of the websites and articles published by political content producers.Os termos “notícias falsas” e “pós-verdade” vêm sendo usados para descrever a potencialização da desinformação nas redes digitais na segunda década dos anos 2000. No Brasil, diversos atores vêm instrumentalizando as redes sociais para disputas políticas, espalhando conteúdo falso que imita materiais jornalísticos legítimos, muitas vezes obtendo mais audiência do que o noticiário de veículos tradicionais. Este artigo se divide em duas partes. Na primeira, conceitua o termo pseudojornalismo para classificar textos fraudulentos que usam os recursos narrativos jornalísticos para ludibriar a audiência. Na segunda, apresenta os resultados de uma análise de 23 produtores de conteúdo político do país com maior audiência no Facebook, a partir dos indicadores de credibilidade desenvolvidos pelo Projeto Credibilidade (Trust Project). Os resultados sugerem que, no cenário atual, não é possível distinguir o jornalismo de qualidade do pseudojornalismo a partir das características dos websites e matérias publicadas por produtores de conteúdo político.Las expresiones “noticias falsas” y “posverdad” vienen siendo utilizados para describir la potencialización de la desinformación en las redes digitales en la segunda década de los años 2000. En Brasil, distintos actores vienen instrumentalizando las redes sociales para disputas políticas, diseminando contenido falso que simula materiales periodísticos legítimos, obteniendo, a menudo, mayor audiencia que el noticiero de medios tradicionales. Este artículo está dividido en dos partes. Primero, conceptualiza el término pseudoperiodismo para calificar textos fraudulentos que utilizan los recursos de narración típicos del periodismo para engañar a la audiencia. En segundo lugar, presenta los resultados de un análisis de 23 productores de contenido político del país con mayor audiencia en Facebook, a partir de los indicadores de credibilidad desarrollados por el Proyecto Cre","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43600747","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/bjr.v15n3.2019.1215
Xosé López-García, Á. Vizoso, S. Pérez-Seijo
The spread of misinformation has become standard practice in today’s communicative scene. Both individual users and organizations disseminate false content for economic or political benefits. The response against these strategies has been to develop initiatives to both verify false information as well as prevent it from being spread. This article presents actions adopted by different actors to stop the spread of fake news. These actors are European institutions, national governments, the media, and major technology companies. Thus, this paper takes a comprehensive look at how misinformation is addressed in the European Union by studying reports and legislative texts and reviewing the growth of fact-checking initiatives.A disseminação da desinformação se tornou uma prática muito comum no atual cenário comunicativo. Utilizadores individuais e organizações disseminam conteúdo falso para obter benefício econômico ou político. A resposta contra essas estratégias tem sido o desenvolvimento de iniciativas cujo objetivo é tanto a verificação de informações falsas quanto a prevenção da sua disseminação. O objetivo deste artigo é mostrar as ações tomadas por diferentes atores com a capacidade de impedir a disseminação de notícias falsas: instituições europeias e governos nacionais, os media e as principais empresas tecnológicas. Assim, através do estudo de relatórios e textos legislativos ou a revisão do crescimento das iniciativas de fact-checking, os autores desenharão uma panorâmica sobre como a desinformação é abordada na União Europeia.La propagación de desinformación se ha convertido en una práctica muy frecuente en el escenario comunicativo actual. Usuarios individuales y organizaciones hacen uso de la difusión de contenidos falsos para obtener rendimiento económico o político. La reacción frente a este tipo de estrategias no se ha hecho esperar de forma pareciendo iniciativas dirigidas tanto a la verificación de las informaciones falsas como a evitar su publicación. El objetivo del presente artículo es dar cuenta de las acciones adoptadas por los diferentes actores con capacidad para frenar la difusión de fake news: las instituciones europeas y los gobiernos nacionales, el periodismo y las principales empresas tecnológicas. A partir del estudio de diferentes informes y textos legislativos, así como de las herramientas diseñadas por las empresas tecnológicas o la revisión del crecimiento de iniciativas de fact-checking se dibuja una panorámica general de cómo se intenta combatir la desinformación en el marco de la Unión Europea.
{"title":"Verification initiatives in the scenario of misinformation. Actants for integrated plans with multi-level strategies","authors":"Xosé López-García, Á. Vizoso, S. Pérez-Seijo","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1215","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1215","url":null,"abstract":"The spread of misinformation has become standard practice in today’s communicative scene. Both individual users and organizations disseminate false content for economic or political benefits. The response against these strategies has been to develop initiatives to both verify false information as well as prevent it from being spread. This article presents actions adopted by different actors to stop the spread of fake news. These actors are European institutions, national governments, the media, and major technology companies. Thus, this paper takes a comprehensive look at how misinformation is addressed in the European Union by studying reports and legislative texts and reviewing the growth of fact-checking initiatives.A disseminação da desinformação se tornou uma prática muito comum no atual cenário comunicativo. Utilizadores individuais e organizações disseminam conteúdo falso para obter benefício econômico ou político. A resposta contra essas estratégias tem sido o desenvolvimento de iniciativas cujo objetivo é tanto a verificação de informações falsas quanto a prevenção da sua disseminação. O objetivo deste artigo é mostrar as ações tomadas por diferentes atores com a capacidade de impedir a disseminação de notícias falsas: instituições europeias e governos nacionais, os media e as principais empresas tecnológicas. Assim, através do estudo de relatórios e textos legislativos ou a revisão do crescimento das iniciativas de fact-checking, os autores desenharão uma panorâmica sobre como a desinformação é abordada na União Europeia.La propagación de desinformación se ha convertido en una práctica muy frecuente en el escenario comunicativo actual. Usuarios individuales y organizaciones hacen uso de la difusión de contenidos falsos para obtener rendimiento económico o político. La reacción frente a este tipo de estrategias no se ha hecho esperar de forma pareciendo iniciativas dirigidas tanto a la verificación de las informaciones falsas como a evitar su publicación. El objetivo del presente artículo es dar cuenta de las acciones adoptadas por los diferentes actores con capacidad para frenar la difusión de fake news: las instituciones europeas y los gobiernos nacionales, el periodismo y las principales empresas tecnológicas. A partir del estudio de diferentes informes y textos legislativos, así como de las herramientas diseñadas por las empresas tecnológicas o la revisión del crecimiento de iniciativas de fact-checking se dibuja una panorámica general de cómo se intenta combatir la desinformación en el marco de la Unión Europea.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42722330","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/bjr.v15n3.2019.1189
Eli Borges Júnior
This paper provides a brief critical examination of the term “post-truth” to determine to what extent it may or may not be considered useful for comprehending the notion of public opinion in contemporaneity. We are extremely interested in this reflection due to the heightened use of this term over the last years, especially in reference to the propagation of fake news. To accomplish this, we set out to divide our work into two key parts: the first part questions whether “post-truth” is an accurate term for that which it describes; the second question, pertaining specifically to the massive increase in communications technologies and social networks, poses a challenge: Is there any particular present-day phenomenon that is reshaping the idea of truth?O presente artigo pretende submeter o termo “pós-verdade” a um breve exame crítico, procurando problematizar em que medida a sua apropriação pode ou não se apresentar como um dispositivo útil na leitura de uma noção contemporânea de opinião pública. O que nos impele a essa reflexão é o acentuado uso que o termo tem recebido nos últimos tempos, sobretudo em referência ao advento do fenômeno da propagação das chamadas fake news. Para realizá-la, dividimos nosso percurso em duas questões fundamentais: a primeira delas indaga em que medida o termo “pós-verdade” faz sentido para aquilo que em geral se deseja dizer com ele; já a segunda questão, especificamente em um contexto de hipertrofia das tecnologias de comunicação e de suas redes sociais, interpela-nos: há algum fenômeno particular de nossa época que esteja, ao fim e ao cabo, ressignificando a própria ideia de verdade?El presente artículo pretende someter el término “posverdad” a un breve exámen crítico, buscando problematizar en qué medida su apropiación puede o no presentarse como un dispositivo útil en la lectura de una noción contemporánea de opinión pública. Lo que nos impulsa a esa reflexión es el acentuado uso que el término ha recibido en los últimos años, sobre todo en referencia al advenimiento del fenómeno de propagación de noticias falsas. Para realizarla, dividimos nuestro recorrido en dos cuestiones fundamentales: la primera de ellas indaga en qué medida el término “posverdad” tiene sentido para lo que en general se desea decir con él; y, la segunda cuestión, específicamente en un contexto de hipertrofia de las tecnologías de comunicación y de sus redes sociales, nos plantea: ¿hay algún fenómeno particular de nuestra época que esté, al final, resignificando la propia idea de verdad?
本文对“后真相”一词进行了简要的批判性考察,以确定它在多大程度上可能或可能不被认为对理解当代公众舆论的概念有用。我们对这一反思非常感兴趣,因为在过去几年里,这个词的使用频率越来越高,尤其是在指假新闻的传播时。为了做到这一点,我们开始将我们的工作分为两个关键部分:第一部分质疑“后真相”是否准确地描述了它所描述的东西;第二个问题,特别与通信技术和社交网络的大规模增长有关,提出了一个挑战:是否有任何特定的当今现象正在重塑真理的概念?1 .在一个简短的考试crítico中,procurando problematizar em que mediada a sua propriacarat 1 .在考试中,procurando problematizar em que mediada a sua 1 .在考试中,请使用presentcomo um dispositivo útil na leitura de uma no1 O contemporalnea de opinion 1 pública。O que no impele a essa refrefs O O ententuado O que O termo tem reebido nos últimos tempos, sobretudo em referência O advendo do fenômeno da propagadar O das chamadas假新闻。对位realiza-la, dividimos nosso percurso em dua questoes fundamentais:一个刚刚菲律宾人质indaga em, medida o termo“pos-verdade”《法兰克福汇报》打对位aquilo, em; se deseja diz com避署;[1]第二次问题,特别是关于通讯技术的高收入者的情况;[1]关于社会数据的情况;[2]关于社会数据的情况;[1]关于薪金薪金fenômeno特别是关于薪金薪金的情况;[2]关于薪金薪金的情况;[1]关于薪金薪金的情况;[1]关于薪金薪金的情况。El presentente artículo prede someter El tsamrmino " posverdad " a un breve exámen crítico, buscando problematiar en ququemedida su apropiación在没有present como un dispositivo útil en la lecture de una noción contemporánea de opinión pública。1 .不确定是否有冲动,请参阅reflexión .不确定是否有冲动,请参阅últimos años .不确定是否有冲动,请参阅fenómeno .不确定,请参阅propagación .不确定。从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始,从基本问题开始;Y,第二届大会cuestión, específicamente en联合国大会的背景下的高收入者tecnologías大会comunicación联合国大会的社会资料,没有植物:¿hay algún fenómeno特别是联合国大会的新收入者,最后,辞职的重要意义和联合国关于高收入者的想法?
{"title":"What is the post-truth? Elements for a critique of the concept","authors":"Eli Borges Júnior","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1189","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1189","url":null,"abstract":"This paper provides a brief critical examination of the term “post-truth” to determine to what extent it may or may not be considered useful for comprehending the notion of public opinion in contemporaneity. We are extremely interested in this reflection due to the heightened use of this term over the last years, especially in reference to the propagation of fake news. To accomplish this, we set out to divide our work into two key parts: the first part questions whether “post-truth” is an accurate term for that which it describes; the second question, pertaining specifically to the massive increase in communications technologies and social networks, poses a challenge: Is there any particular present-day phenomenon that is reshaping the idea of truth?O presente artigo pretende submeter o termo “pós-verdade” a um breve exame crítico, procurando problematizar em que medida a sua apropriação pode ou não se apresentar como um dispositivo útil na leitura de uma noção contemporânea de opinião pública. O que nos impele a essa reflexão é o acentuado uso que o termo tem recebido nos últimos tempos, sobretudo em referência ao advento do fenômeno da propagação das chamadas fake news. Para realizá-la, dividimos nosso percurso em duas questões fundamentais: a primeira delas indaga em que medida o termo “pós-verdade” faz sentido para aquilo que em geral se deseja dizer com ele; já a segunda questão, especificamente em um contexto de hipertrofia das tecnologias de comunicação e de suas redes sociais, interpela-nos: há algum fenômeno particular de nossa época que esteja, ao fim e ao cabo, ressignificando a própria ideia de verdade?El presente artículo pretende someter el término “posverdad” a un breve exámen crítico, buscando problematizar en qué medida su apropiación puede o no presentarse como un dispositivo útil en la lectura de una noción contemporánea de opinión pública. Lo que nos impulsa a esa reflexión es el acentuado uso que el término ha recibido en los últimos años, sobre todo en referencia al advenimiento del fenómeno de propagación de noticias falsas. Para realizarla, dividimos nuestro recorrido en dos cuestiones fundamentales: la primera de ellas indaga en qué medida el término “posverdad” tiene sentido para lo que en general se desea decir con él; y, la segunda cuestión, específicamente en un contexto de hipertrofia de las tecnologías de comunicación y de sus redes sociales, nos plantea: ¿hay algún fenómeno particular de nuestra época que esté, al final, resignificando la propia idea de verdad?","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46800405","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-08-31DOI: 10.25200/bjr.v15n2.2019.1141
A. Oliveira, A. Angeluci
This study is an investigation of the main competences and skills necessary to become a data journalism professional in Brazil. To accomplish this, a theoretical-conceptual review was performed and data were collected from 14 semi-structured interviews conducted with two groups: the first with professionals who work with data journalism; and the second with researchers at universities across the country. The results from the analysis, supported by the ATLAS.ti software and by Bardin's studies, were organized into six categories that indicate logical and analytical reasoning as competences and skills necessary for using programming languages and for the capability of telling stories through interactive visuals. The results were made available in the beta version of the 2030 Data Journalism – an interactive cartography tool that uses geolocation and multimedia information to monitor the trends of this profession over the next years. Neste estudo, buscou-se investigar quais seriam as principais competências e habilidades necessárias para atuar como profissional de jornalismo de dados no Brasil. Para isso, uma revisão teórico-conceitual foi realizada e dados foram coletados em 14 entrevistas semiestruturadas com dois grupos: o primeiro, com profissionais que atuam com jornalismo de dados no mercado; e o segundo, com pesquisadores em universidades do país. Na análise dos resultados, feita com apoio do software ATLAS.ti e respaldada nos estudos de Bardin, foram organizadas seis categorias em uma matriz que, entre outros aspectos, indicam como competências e habilidades necessárias o raciocínio lógico e analítico na apropriação de linguagens de programação e a capacidade de contar histórias por visualizações interativas. Os resultados foram disponibilizados na versão beta do 2030 Data Journalism – cartografia interativa que visa acompanhar, por meio de geolocalização e informações multimídias, as tendências dessa especialidade nos próximos anos. En este estudio, se buscó investigar cuáles serían las principales competencias y habilidades necesarias para actuar como profesional de periodismo de datos en Brasil. Para ello, una revisión teórico-conceptual fue realizada y datos fueron recolectados en 14 entrevistas semiestructuradas con dos grupos: el primero, con profesionales que actúan con periodismo de datos en el mercado; y el segundo, con investigadores en universidades del país. En el análisis de los resultados, realizado con apoyo del software ATLAS.ti y respaldado en los estudios de Bardin, se organizaron seis categorías en una matriz que, entre otros aspectos, indican como competencias y habilidades necesarias el razonamiento lógico y analítico en la apropiación de lenguajes de programación y la capacidad de contar historias por vistas interactivas. Los resultados se publicaron en la versión beta del 2030 Data Journalism – cartografía interactiva que pretende acompañar, por medio de geolocalización e informaciones multimedia, las tendencias de est
本研究是对成为巴西数据新闻专业人员所需的主要能力和技能的调查。为了实现这一目标,进行了理论-概念回顾,并从两组进行的14次半结构化访谈中收集数据:第一组与从事数据新闻工作的专业人员进行访谈;第二个是与全国各地大学的研究人员合作。由ATLAS支持的分析结果。Bardin的研究将其分为六类,这些类别表明逻辑和分析推理是使用编程语言和通过交互式视觉讲述故事的能力所必需的能力和技能。调查结果已在《2030年数据新闻》的测试版中公布。《2030年数据新闻》是一种交互式制图工具,利用地理位置和多媒体信息监测该行业未来几年的趋势。Neste estudo, buscouse investigar quais seriam as principais competências e habilidades necessárias para atuar como professional de jornalismo de dados no Brasil。帕拉之,乌玛revisao teorico-conceitual信息自由realizada e不同有孔虫coletados em 14 entrevistas semiestruturadas com必须降:不到阿,com profissionais, atuam com jornalismo de不同没有梅尔卡多;第二,大学也有类似的网站,网址是país。Na análise dos resultados, feita com apoio do软件ATLAS。在巴丹的研究中心,有组织的研究类别包括:人力资源资源、外部资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源、资源资源等。《2030年数据新闻:交互式制图》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》,《数据新闻》。En este estudio, se buscó investigar cuáles serían as principales competencias by habilidades necesarias para actuar como professional de periodiso de datos En brazil。Para ello, una revisión teórico-conceptual fue realizada y datos fueron recectados en 14 entrevistes半结构和con dos groupos: el primero, con professionales que actúan con periodismo de datos en el mercado;在第二阶段,调查人员甚至在universsidades del país进行了调查。enel análisis de los resultados,实现了软件ATLAS。在Bardin的三个工作室中,我们的组织机构是categorías和其他方面,我们的组织机构是lógico和analítico,我们的语言机构是programación,我们的语言机构是programación,我们的历史交流能力是互动的。Los resultados se publicaron en la versión beta del 2030 Data Journalism - cartografía interactiva que pretend acompañar, por medio de geolocalización e informaciones multimedia, las tendencias de esta especitidad en Los próximos años。
{"title":"Competences and Skills in Data Journalism: Perceptions on the Profile of Brazilian Professionals","authors":"A. Oliveira, A. Angeluci","doi":"10.25200/bjr.v15n2.2019.1141","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n2.2019.1141","url":null,"abstract":"This study is an investigation of the main competences and skills necessary to become a data journalism professional in Brazil. To accomplish this, a theoretical-conceptual review was performed and data were collected from 14 semi-structured interviews conducted with two groups: the first with professionals who work with data journalism; and the second with researchers at universities across the country. The results from the analysis, supported by the ATLAS.ti software and by Bardin's studies, were organized into six categories that indicate logical and analytical reasoning as competences and skills necessary for using programming languages and for the capability of telling stories through interactive visuals. The results were made available in the beta version of the 2030 Data Journalism – an interactive cartography tool that uses geolocation and multimedia information to monitor the trends of this profession over the next years. Neste estudo, buscou-se investigar quais seriam as principais competências e habilidades necessárias para atuar como profissional de jornalismo de dados no Brasil. Para isso, uma revisão teórico-conceitual foi realizada e dados foram coletados em 14 entrevistas semiestruturadas com dois grupos: o primeiro, com profissionais que atuam com jornalismo de dados no mercado; e o segundo, com pesquisadores em universidades do país. Na análise dos resultados, feita com apoio do software ATLAS.ti e respaldada nos estudos de Bardin, foram organizadas seis categorias em uma matriz que, entre outros aspectos, indicam como competências e habilidades necessárias o raciocínio lógico e analítico na apropriação de linguagens de programação e a capacidade de contar histórias por visualizações interativas. Os resultados foram disponibilizados na versão beta do 2030 Data Journalism – cartografia interativa que visa acompanhar, por meio de geolocalização e informações multimídias, as tendências dessa especialidade nos próximos anos. En este estudio, se buscó investigar cuáles serían las principales competencias y habilidades necesarias para actuar como profesional de periodismo de datos en Brasil. Para ello, una revisión teórico-conceptual fue realizada y datos fueron recolectados en 14 entrevistas semiestructuradas con dos grupos: el primero, con profesionales que actúan con periodismo de datos en el mercado; y el segundo, con investigadores en universidades del país. En el análisis de los resultados, realizado con apoyo del software ATLAS.ti y respaldado en los estudios de Bardin, se organizaron seis categorías en una matriz que, entre otros aspectos, indican como competencias y habilidades necesarias el razonamiento lógico y analítico en la apropiación de lenguajes de programación y la capacidad de contar historias por vistas interactivas. Los resultados se publicaron en la versión beta del 2030 Data Journalism – cartografía interactiva que pretende acompañar, por medio de geolocalización e informaciones multimedia, las tendencias de est","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42913775","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-08-31DOI: 10.25200/bjr.v15n2.2019.1237
Florence Le Cam
This paper proposes that conducting binational and international comparisons in journalism studies could be a fundamental element towards stimulating collaborative relations between Belgian, Brazilian and French universities. There are three major points developed in this paper: the question of comparability in international studies; the dynamics of the theoretical framework and the methodological choices; and the creation of binational or trinational research groups that, when working together, could in fact enrich the national and comparative perspectives of journalism study. Lastly, this paper reinforces the political and scientific importance of opening up research and research practices on a national level. Este artigo propoe considerar que conduzir comparacoes internacionais binacionais nos estudos de jornalismo poderia se constituir em fator fundamental de ativacao das relacoes de cooperacao entre universidades belgas, brasileiras e francesas. Nesse sentido, este texto desenvolve tres pontos: o primeiro retoma a questao da comparabilidade nos estudos internacionais; o segundo detalha as dinâmicas ligadas ao enquadramento teorico e as escolhas metodologicas e propoe a criacao de binomios de pesquisa bi ou trinacionais que, trabalhando de forma concertada, poderiam de fato enriquecer as perspectivas nacionais e comparativas de estudo em jornalismo. Finalmente, este texto reforca a importância politica e cientifica da abertura nacional da pesquisa e das praticas dos pesquisadores. Este articulo propone considerar que realizar comparaciones internacionales binacionales en estudios de periodismo podria ser un factor fundamental para activar las relaciones de cooperacion entre las universidades belgas, brasilenas y francesas. En este sentido, este texto desarrolla tres puntos: el primero aborda la cuestion de la comparabilidad en estudios internacionales; el segundo detalla la dinamica vinculada al marco teorico y las escuelas metodologicas y propone la creacion de binomios de investigacion bi o trinacionales que, trabajando en conjunto, podrian enriquecer las perspectivas nacionales y comparativas del estudio del periodismo. Finalmente, este texto refuerza la importancia politica y cientifica de la apertura nacional de la investigacion y las practicas de los investigadores.
{"title":"Brazil, Belgium, and France: Avenues for Comparison Work","authors":"Florence Le Cam","doi":"10.25200/bjr.v15n2.2019.1237","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n2.2019.1237","url":null,"abstract":"This paper proposes that conducting binational and international comparisons in journalism studies could be a fundamental element towards stimulating collaborative relations between Belgian, Brazilian and French universities. There are three major points developed in this paper: the question of comparability in international studies; the dynamics of the theoretical framework and the methodological choices; and the creation of binational or trinational research groups that, when working together, could in fact enrich the national and comparative perspectives of journalism study. Lastly, this paper reinforces the political and scientific importance of opening up research and research practices on a national level. Este artigo propoe considerar que conduzir comparacoes internacionais binacionais nos estudos de jornalismo poderia se constituir em fator fundamental de ativacao das relacoes de cooperacao entre universidades belgas, brasileiras e francesas. Nesse sentido, este texto desenvolve tres pontos: o primeiro retoma a questao da comparabilidade nos estudos internacionais; o segundo detalha as dinâmicas ligadas ao enquadramento teorico e as escolhas metodologicas e propoe a criacao de binomios de pesquisa bi ou trinacionais que, trabalhando de forma concertada, poderiam de fato enriquecer as perspectivas nacionais e comparativas de estudo em jornalismo. Finalmente, este texto reforca a importância politica e cientifica da abertura nacional da pesquisa e das praticas dos pesquisadores. Este articulo propone considerar que realizar comparaciones internacionales binacionales en estudios de periodismo podria ser un factor fundamental para activar las relaciones de cooperacion entre las universidades belgas, brasilenas y francesas. En este sentido, este texto desarrolla tres puntos: el primero aborda la cuestion de la comparabilidad en estudios internacionales; el segundo detalla la dinamica vinculada al marco teorico y las escuelas metodologicas y propone la creacion de binomios de investigacion bi o trinacionales que, trabajando en conjunto, podrian enriquecer las perspectivas nacionales y comparativas del estudio del periodismo. Finalmente, este texto refuerza la importancia politica y cientifica de la apertura nacional de la investigacion y las practicas de los investigadores.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41558724","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}