Pub Date : 2021-04-15DOI: 10.17746/1563-0110.2021.49.1.094-100
A. P. Borodovsky
This article describes identified sections of an early 18th century ditch at Fort Umrevinsky in the Upper Ob Basin. Such protective structures mark a certain stage in the evolution of military engineering in the era of Peter the Great (1694–1725) in southwestern Siberia. The design of the earliest parts of the preserved ditches allows us to address the influence of European fortification on Early Modern Russian defensive architecture. Several factors affecting the depth and profile of early 18th century ditches at Umrevinsky are discussed. They include seasonality of specialized trenching tools and the adoption and transformation of European fortification principles by 17th and early 18th Russian military engineers. At Umrevinsky, apart from the specific profile of the ditch, specialized tools were revealed, similar to those mentioned in documents on 18th century fortification. Also, specific features of the preserved parts of the ditch mirror the utmost irregularity in adoption of de Vauban’s fortification principles of the Tsardom of Muscovy, including Siberia. Our finds at Fort Umrevinsky supplement the scarce descriptions of Siberian forts in Russian documents.
{"title":"Sections of the Early 18th Century Ditch at Fort Umrevinsky","authors":"A. P. Borodovsky","doi":"10.17746/1563-0110.2021.49.1.094-100","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0110.2021.49.1.094-100","url":null,"abstract":"This article describes identified sections of an early 18th century ditch at Fort Umrevinsky in the Upper Ob Basin. Such protective structures mark a certain stage in the evolution of military engineering in the era of Peter the Great (1694–1725) in southwestern Siberia. The design of the earliest parts of the preserved ditches allows us to address the influence of European fortification on Early Modern Russian defensive architecture. Several factors affecting the depth and profile of early 18th century ditches at Umrevinsky are discussed. They include seasonality of specialized trenching tools and the adoption and transformation of European fortification principles by 17th and early 18th Russian military engineers. At Umrevinsky, apart from the specific profile of the ditch, specialized tools were revealed, similar to those mentioned in documents on 18th century fortification. Also, specific features of the preserved parts of the ditch mirror the utmost irregularity in adoption of de Vauban’s fortification principles of the Tsardom of Muscovy, including Siberia. Our finds at Fort Umrevinsky supplement the scarce descriptions of Siberian forts in Russian documents.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81459439","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-04-15DOI: 10.17746/1563-0110.2021.49.1.101-107
D. O. Osipov
This article outlines the results of analyses of footwear and other late medieval and recent leather items. Orthopedic diagnostics are used to assess an early 18th-century woman’s shoe from the historic center of Kaluga. The insole, made of tightly fitted cords, suggests that the shoe had a corrective function. Infrared spectroscopy and liquid chromatography were used to analyze the leather of which the quiver found during the excavations in Moscow was made, and to evaluate the technique whereby its surface was processed. Natural scientific methods were used to study the various types of leather and threads, and to reconstruct the decorative techniques. Leather footwear from the medieval town of Galich, near Kostroma, is compared to that from other Central Russian towns, revealing local variations in footwear and the distribution areas of its types. It is concluded that natural scientific methods are helpful in the study of such finds.
{"title":"The Use of Natural Scientific Methods in the Study of Leather Items from Archaeological Excavations","authors":"D. O. Osipov","doi":"10.17746/1563-0110.2021.49.1.101-107","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0110.2021.49.1.101-107","url":null,"abstract":"This article outlines the results of analyses of footwear and other late medieval and recent leather items. Orthopedic diagnostics are used to assess an early 18th-century woman’s shoe from the historic center of Kaluga. The insole, made of tightly fitted cords, suggests that the shoe had a corrective function. Infrared spectroscopy and liquid chromatography were used to analyze the leather of which the quiver found during the excavations in Moscow was made, and to evaluate the technique whereby its surface was processed. Natural scientific methods were used to study the various types of leather and threads, and to reconstruct the decorative techniques. Leather footwear from the medieval town of Galich, near Kostroma, is compared to that from other Central Russian towns, revealing local variations in footwear and the distribution areas of its types. It is concluded that natural scientific methods are helpful in the study of such finds.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91130434","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-31DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.027-044
A. Anoikin, G. Pavlenok, V. Kharevich, N. Kulik, Z. Taimagambetov
В статье с учетом изменений в представлениях о ранних этапах верхнего палеолита севера Центральной Азии, базирующихся на материалах новых памятников этого времени (Толбор-21, Ушбулак и др.) и большой серии абсолютных дат, которые уточняют хронологические рамки данного этапа древней истории региона, повторно рассматривается культурно-хронологическая атрибуция комплекса стоянки Шульбинка в Восточном Казахстане. Приводятся сведения об истории исследования памятника, основные результаты изысканий, проводившихся более 20 лет назад. Основное внимание уделяется результатам комплексного анализа коллекций стоянки, проведенного в 2019 г. Доказано, что возраст и культурный облик рассматриваемой индустрии не совсем соответствует ранее предложенной интерпретации. Не нашли подтверждения ранее сделанные выводы о наличии в комплексе леваллуазского и мустьерского компонентов, в т.ч. в системе первичного расщепления. Дается критическая оценка заключения о наличии в комплексе стоянки элементов начальных этапов верхнего палеолита. Выявлены наиболее близкие аналоги комплексов стоянки среди индустрий финального верхнего палеолита Южной и Средней Сибири. Сходство прослежено по таким характеристикам, как сочетание крупных нуклеусов для производства отщепов и пластин с торцовыми и клиновидными микронуклеусами в первичном расщеплении, преобладание скребков, резцов и долотовидных орудий в орудийном наборе. Элементы других культурно-хронологических комплексов в материалах Шульбинки не зафиксированы. Обосновывается интерпретация комплекса как финальнопалеолитического. Сделан вывод о том, что отсутствие финального среднепалеолитического и раннего верхнепалеолитического компонентов в изучаемой индустрии не позволяет задействовать материалы стоянки в дискуссии о формировании верхнего палеолита региона.
{"title":"Shulbinka Paleolithic Site, Eastern Kazakhstan, Revisited","authors":"A. Anoikin, G. Pavlenok, V. Kharevich, N. Kulik, Z. Taimagambetov","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.027-044","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.027-044","url":null,"abstract":"В статье с учетом изменений в представлениях о ранних этапах верхнего палеолита севера Центральной Азии, базирующихся на материалах новых памятников этого времени (Толбор-21, Ушбулак и др.) и большой серии абсолютных дат, которые уточняют хронологические рамки данного этапа древней истории региона, повторно рассматривается культурно-хронологическая атрибуция комплекса стоянки Шульбинка в Восточном Казахстане. Приводятся сведения об истории исследования памятника, основные результаты изысканий, проводившихся более 20 лет назад. Основное внимание уделяется результатам комплексного анализа коллекций стоянки, проведенного в 2019 г. Доказано, что возраст и культурный облик рассматриваемой индустрии не совсем соответствует ранее предложенной интерпретации. Не нашли подтверждения ранее сделанные выводы о наличии в комплексе леваллуазского и мустьерского компонентов, в т.ч. в системе первичного расщепления. Дается критическая оценка заключения о наличии в комплексе стоянки элементов начальных этапов верхнего палеолита. Выявлены наиболее близкие аналоги комплексов стоянки среди индустрий финального верхнего палеолита Южной и Средней Сибири. Сходство прослежено по таким характеристикам, как сочетание крупных нуклеусов для производства отщепов и пластин с торцовыми и клиновидными микронуклеусами в первичном расщеплении, преобладание скребков, резцов и долотовидных орудий в орудийном наборе. Элементы других культурно-хронологических комплексов в материалах Шульбинки не зафиксированы. Обосновывается интерпретация комплекса как финальнопалеолитического. Сделан вывод о том, что отсутствие финального среднепалеолитического и раннего верхнепалеолитического компонентов в изучаемой индустрии не позволяет задействовать материалы стоянки в дискуссии о формировании верхнего палеолита региона.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81039575","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-31DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.014-026
K. Kolobova, A. Kolyasnikova, V. Chabai, P. Chistyakov, M. Baumann, S. Markin, A. Krivoshapkin
Костяные ретушеры являются самыми распространенными орудиями для обработки каменного сырья в среднепалеолитических комплексах Евразии. Обычно они воспринимаются палеолитоведами как неформальные немодифицированные орудия на фрагментах костей, случайно полученных в процессе расщепления костей с целью извлечения костного мозга. В статье приводятся новые данные по многочисленной коллекции костяных ретушеров из комплекса Чагырской пещеры (Горный Алтай). Метрические параметры этих орудий демонстрируют высокий уровень стандартизации заготовок, которая свидетельствует об избирательности неандертальцев. Также отбор производился по видам животных и анатомической позиции костей. В ходе исследования было зафиксировано, что такие морфологические характеристики, как количество рабочих зон и степень их сработанности, не оказывают влияния на размеры ретушеров и свидетельствуют только о переориентации орудий в процессе работы с камнем. В ходе ретуширования поперечные сечения диагностических следов в рабочих зонах ретушеров значительно изменяются: если на ранних стадиях использования они имеют «желобки» с V-образным поперечным сечением, то по мере утилизации многократные удары орудием по обрабатываемому каменному материалу приводят к деформации изначальной формы, которая приобретает вид перевернутой трапеции. Сравнение костяных ретушеров из нескольких разнокультурных среднепалеолитических комплексов Евразии — Чагырской и Денисовой пещер (Алтай), стоянки Кабази V (Крым), Баракаевской пещеры (Кавказ) — позволило зафиксировать их одинаковые пропорции при значительных различиях метрических параметров. Эти пропорции являются постоянной функциональной характеристикой данных костяных орудий, не зависящей ни от культурного контекста, ни от сырьевой базы памятников.
{"title":"Middle Paleolithic Bone Retouchers: Size or Proportions","authors":"K. Kolobova, A. Kolyasnikova, V. Chabai, P. Chistyakov, M. Baumann, S. Markin, A. Krivoshapkin","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.014-026","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.014-026","url":null,"abstract":"Костяные ретушеры являются самыми распространенными орудиями для обработки каменного сырья в среднепалеолитических комплексах Евразии. Обычно они воспринимаются палеолитоведами как неформальные немодифицированные орудия на фрагментах костей, случайно полученных в процессе расщепления костей с целью извлечения костного мозга. В статье приводятся новые данные по многочисленной коллекции костяных ретушеров из комплекса Чагырской пещеры (Горный Алтай). Метрические параметры этих орудий демонстрируют высокий уровень стандартизации заготовок, которая свидетельствует об избирательности неандертальцев. Также отбор производился по видам животных и анатомической позиции костей. В ходе исследования было зафиксировано, что такие морфологические характеристики, как количество рабочих зон и степень их сработанности, не оказывают влияния на размеры ретушеров и свидетельствуют только о переориентации орудий в процессе работы с камнем. В ходе ретуширования поперечные сечения диагностических следов в рабочих зонах ретушеров значительно изменяются: если на ранних стадиях использования они имеют «желобки» с V-образным поперечным сечением, то по мере утилизации многократные удары орудием по обрабатываемому каменному материалу приводят к деформации изначальной формы, которая приобретает вид перевернутой трапеции. Сравнение костяных ретушеров из нескольких разнокультурных среднепалеолитических комплексов Евразии — Чагырской и Денисовой пещер (Алтай), стоянки Кабази V (Крым), Баракаевской пещеры (Кавказ) — позволило зафиксировать их одинаковые пропорции при значительных различиях метрических параметров. Эти пропорции являются постоянной функциональной характеристикой данных костяных орудий, не зависящей ни от культурного контекста, ни от сырьевой базы памятников.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87262798","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-31DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.057-066
A. Derevianko, S. P. Nesterov, A. V. Tabarev, S. V. Alkin, Uchida Kazunori, Kunikita Dai, Morisaki Kazuki, M. Hiroyuki
В статье рассмотрена хронология неолитического памятника Новопетровка III в Западном Приамурье, установленная по данным радиоуглеродного датирования нагара на керамике. Новопетровская культура в целом, представленная памятниками Новопетровка I-III и Константиновка, исследованными в первой половине 1960-х гг., по результатам типологического анализа пластинчатой индустрии была отнесена к V (возможно, VI) — началу IV тыс. до н.э. Обзор данных по изготовлению призматических пластин с помощью отжимной техники показал, что хронологически пластинчатые индустрии появились на обширной территории Евразии в финале плейстоцена — начале голоцена и продолжали существовать в отдельных регионах вплоть до энеолита. Поэтому они могут служить лишь ориентиром в определении относительной хронологии памятников. С появлением в 1990-х гг. радиоуглеродных дат, полученных по органическому наполнителю в керамическом тесте и нагару на керамике с поселения Новопетровка II, новопетровская культура была удревнена до 15,5-10,8 тыс. л.н. (калиброванные значения). На основе сравнительного анализа новых радиоуглеродных дат, определенных по нагару, установлен возраст памятника Новопетровка III -9,0-9,5 тыс. лет. В связи с тем, что в археологическом материале с новопетровских поселений в рамках длительного периода изменений не выявлено, обозначена проблема хронологической оценки как новопетровской культуры в целом, так и ее отдельных памятников.
{"title":"Novopetrovka III—an Early Neolithic Site in the Western Amur Basin and Its Chronology","authors":"A. Derevianko, S. P. Nesterov, A. V. Tabarev, S. V. Alkin, Uchida Kazunori, Kunikita Dai, Morisaki Kazuki, M. Hiroyuki","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.057-066","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.057-066","url":null,"abstract":"В статье рассмотрена хронология неолитического памятника Новопетровка III в Западном Приамурье, установленная по данным радиоуглеродного датирования нагара на керамике. Новопетровская культура в целом, представленная памятниками Новопетровка I-III и Константиновка, исследованными в первой половине 1960-х гг., по результатам типологического анализа пластинчатой индустрии была отнесена к V (возможно, VI) — началу IV тыс. до н.э. Обзор данных по изготовлению призматических пластин с помощью отжимной техники показал, что хронологически пластинчатые индустрии появились на обширной территории Евразии в финале плейстоцена — начале голоцена и продолжали существовать в отдельных регионах вплоть до энеолита. Поэтому они могут служить лишь ориентиром в определении относительной хронологии памятников. С появлением в 1990-х гг. радиоуглеродных дат, полученных по органическому наполнителю в керамическом тесте и нагару на керамике с поселения Новопетровка II, новопетровская культура была удревнена до 15,5-10,8 тыс. л.н. (калиброванные значения). На основе сравнительного анализа новых радиоуглеродных дат, определенных по нагару, установлен возраст памятника Новопетровка III -9,0-9,5 тыс. лет. В связи с тем, что в археологическом материале с новопетровских поселений в рамках длительного периода изменений не выявлено, обозначена проблема хронологической оценки как новопетровской культуры в целом, так и ее отдельных памятников.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80723639","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-31DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.146-154
A. Pilipenko, R. Trapezov, S. Cherdantsev, I. V. Pilipenko, A. Zhuravlev, M. Pristyazhnyuk, V. Molodin
В статье представлены результаты палеогенетического исследования останков семи взрослых индивидов из погребального памятника афанасьевской культуры Бертек-33 (плато Укок, Республика Алтай, Россия) и их интерпретация с учетом археологического и палеоантропологического контекста. Проведен анализ четырех систем генетических маркеров: митохондриальной ДНК, полиморфного фрагмента гена амелогенина, аутосомных STR-локусов и STR-локусов Y-хромосомы. Полученные результаты свидетельствуют о доминировании в исследуемой группе населения западно-евразийских гаплогрупп митохондриальной ДНК (T, J, U5a, K, H) и однородности мужского генофонда, представленного вариантами гаплогруппы R1b Y-хромосомы. Данные по митохондриальной ДНК, Y-хромосоме, отдельным аутосомным маркерам указывают на западно-евразийский вектор генетических связей этой группы. Исследованная серия укладывается в рамки внутрипопуляционного разнообразия генофонда митохондриальной ДНК и Y-хромосомы афанасьевского населения Южной Сибири. В статье рассмотрены возможные родственные связи между индивидами, захороненными в курганах памятника Бертек-33. Обсуждаются вопросы корректного сопоставления и интерпретации данных о генетических характеристиках погребенных и особенностях материальной культуры исследуемого населения.
{"title":"The Paleogenetic Study of Bertek-33, an Afanasyevo Cemetery on the Ukok Plateau, the Altai Mountains","authors":"A. Pilipenko, R. Trapezov, S. Cherdantsev, I. V. Pilipenko, A. Zhuravlev, M. Pristyazhnyuk, V. Molodin","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.146-154","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.146-154","url":null,"abstract":"В статье представлены результаты палеогенетического исследования останков семи взрослых индивидов из погребального памятника афанасьевской культуры Бертек-33 (плато Укок, Республика Алтай, Россия) и их интерпретация с учетом археологического и палеоантропологического контекста. Проведен анализ четырех систем генетических маркеров: митохондриальной ДНК, полиморфного фрагмента гена амелогенина, аутосомных STR-локусов и STR-локусов Y-хромосомы. Полученные результаты свидетельствуют о доминировании в исследуемой группе населения западно-евразийских гаплогрупп митохондриальной ДНК (T, J, U5a, K, H) и однородности мужского генофонда, представленного вариантами гаплогруппы R1b Y-хромосомы. Данные по митохондриальной ДНК, Y-хромосоме, отдельным аутосомным маркерам указывают на западно-евразийский вектор генетических связей этой группы. Исследованная серия укладывается в рамки внутрипопуляционного разнообразия генофонда митохондриальной ДНК и Y-хромосомы афанасьевского населения Южной Сибири. В статье рассмотрены возможные родственные связи между индивидами, захороненными в курганах памятника Бертек-33. Обсуждаются вопросы корректного сопоставления и интерпретации данных о генетических характеристиках погребенных и особенностях материальной культуры исследуемого населения.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76502495","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-31DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.3.116-124
B. Nanzatov
В этнической истории монгольских народов Внутренней Азии, в частности ойратов, важную роль сыграли олёты как главенствующая группа среди ойратов на раннем этапе их этнической истории. В данной работе предпринята попытка прояснить один из пробелов в этнической истории тюрко-монгольских народов на примере этнонима «олёт». Основную проблему в исследовании этногенеза ойратов представляет ограниченность источниковой базы. Ее расширение предлагается за счет материалов устного народного творчества — эпических произведений, генеалогических легенд и преданий бурят и саха (якутов). Необходимость обращения к ним обосновывается гипотезой об участии олётов в этногенезе этих народов, которая подтверждается реконструкцией протоформы ряда бурятских и якутских этнонимов и эпонимов. Сравнительно-исторический анализ последних вскрывает бурятско-якутские этногенетические связи и участие в этногенезе якутов монгольского пласта. Эти факты позволяют шире взглянуть на проблему взаимодействия тюркских и монгольских народов. Этническая история олётов показывает, что они были расселены на обширных пространствах Внутренней Азии и Сибири, вошли в состав разных тюркских и монгольских народов, сохранив свою этническую идентичность, заняли ключевые позиции в этногонических легендах не только дербен-ойратов, но и бурят, якутов. Результаты исследования отражают сложность этнических процессов в среде монгольских и тюркских кочевников Евразии. Полученные данные способствуют уточнению этнического состава населения Монголии, Бурятии и Якутии и расширению алтаистических исследований.
{"title":"Descendants of Eleudei: The Problem of Oirat-Buryat Ethnic Contacts","authors":"B. Nanzatov","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.3.116-124","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.3.116-124","url":null,"abstract":"В этнической истории монгольских народов Внутренней Азии, в частности ойратов, важную роль сыграли олёты как главенствующая группа среди ойратов на раннем этапе их этнической истории. В данной работе предпринята попытка прояснить один из пробелов в этнической истории тюрко-монгольских народов на примере этнонима «олёт». Основную проблему в исследовании этногенеза ойратов представляет ограниченность источниковой базы. Ее расширение предлагается за счет материалов устного народного творчества — эпических произведений, генеалогических легенд и преданий бурят и саха (якутов). Необходимость обращения к ним обосновывается гипотезой об участии олётов в этногенезе этих народов, которая подтверждается реконструкцией протоформы ряда бурятских и якутских этнонимов и эпонимов. Сравнительно-исторический анализ последних вскрывает бурятско-якутские этногенетические связи и участие в этногенезе якутов монгольского пласта. Эти факты позволяют шире взглянуть на проблему взаимодействия тюркских и монгольских народов. Этническая история олётов показывает, что они были расселены на обширных пространствах Внутренней Азии и Сибири, вошли в состав разных тюркских и монгольских народов, сохранив свою этническую идентичность, заняли ключевые позиции в этногонических легендах не только дербен-ойратов, но и бурят, якутов. Результаты исследования отражают сложность этнических процессов в среде монгольских и тюркских кочевников Евразии. Полученные данные способствуют уточнению этнического состава населения Монголии, Бурятии и Якутии и расширению алтаистических исследований.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79063717","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-31DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.045-056
A. Kandyba, Khac Su Nguyen, S. Gladyshev, Gia Doi Nguyen, A. Chekha, А. P. Derevianko
В статье отражены результаты комплексных исследований пещеры Конмонг на севере Вьетнама, которые проводились российско-вьетнамской экспедицией при участии австралийских специалистов в 2010-2014 гг. Пещера представляет собой многослойный археологический объект, в материалах которого зафиксирована история древнего человека начиная с 42 тыс. л.н. В работе приводится их подробная характеристика. Прослеживаются изменения по слоям в составе артефактов, в использовании сырья и в методах обработки камня. Каменные артефакты, обнаруженные в слоях K — S, относятся к культуре шонви раннего верхнего палеолита. Археологический материал слоя K составляют нуклевидные обломки, сколы и дисковидное скребло (суматралит). Сырьем для изготовления орудий служили кварцитовые гальки. Материалы слоя L возрастом 36 тыс. лет свидетельствуют о существенных изменениях в отборе сырья: помимо кварцита использовался преимущественно андезит, реже — известняк, базальт, а также некоторые осадочные породы. Первичное расщепление производилось без предварительной подготовки нуклеусов. Продуктами расщепления были отщепы крупных и средних размеров. Орудия включают суматралит и скребок. Наиболее богатый археологический материал обнаружен в слоях Q и S, возраст которых определяется в диапазоне 26-21 тыс. лет. Заготовками для раскалывания являлись галечные нуклеусы с неподготовленными ударными площадками. В коллекции представлены плоскостные параллельные, радиальные и бессистемные нуклеусы. Отмечено появление чопперов, продольных и поперечных конвергентных скребел, дисковидных суматралитов. В этих слоях зафиксированы топоры хоабиньского типа и односторонний топор-суматралит. Сделан вывод о том, что материалы пещеры Конмонг фиксируют процесс формирования культуры шонви от момента становления до ее смены культурой хоабинь ок. 25 тыс. л.н. Каменные индустрии слоев K и L соответствуют одному из первых, самых древних, этапов появления современных человеческих популяций в регионе.
{"title":"Con Moong Cave: A Stratified Late Pleistocene and Early Holocene Site in Northern Vietnam","authors":"A. Kandyba, Khac Su Nguyen, S. Gladyshev, Gia Doi Nguyen, A. Chekha, А. P. Derevianko","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.045-056","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.045-056","url":null,"abstract":"В статье отражены результаты комплексных исследований пещеры Конмонг на севере Вьетнама, которые проводились российско-вьетнамской экспедицией при участии австралийских специалистов в 2010-2014 гг. Пещера представляет собой многослойный археологический объект, в материалах которого зафиксирована история древнего человека начиная с 42 тыс. л.н. В работе приводится их подробная характеристика. Прослеживаются изменения по слоям в составе артефактов, в использовании сырья и в методах обработки камня. Каменные артефакты, обнаруженные в слоях K — S, относятся к культуре шонви раннего верхнего палеолита. Археологический материал слоя K составляют нуклевидные обломки, сколы и дисковидное скребло (суматралит). Сырьем для изготовления орудий служили кварцитовые гальки. Материалы слоя L возрастом 36 тыс. лет свидетельствуют о существенных изменениях в отборе сырья: помимо кварцита использовался преимущественно андезит, реже — известняк, базальт, а также некоторые осадочные породы. Первичное расщепление производилось без предварительной подготовки нуклеусов. Продуктами расщепления были отщепы крупных и средних размеров. Орудия включают суматралит и скребок. Наиболее богатый археологический материал обнаружен в слоях Q и S, возраст которых определяется в диапазоне 26-21 тыс. лет. Заготовками для раскалывания являлись галечные нуклеусы с неподготовленными ударными площадками. В коллекции представлены плоскостные параллельные, радиальные и бессистемные нуклеусы. Отмечено появление чопперов, продольных и поперечных конвергентных скребел, дисковидных суматралитов. В этих слоях зафиксированы топоры хоабиньского типа и односторонний топор-суматралит. Сделан вывод о том, что материалы пещеры Конмонг фиксируют процесс формирования культуры шонви от момента становления до ее смены культурой хоабинь ок. 25 тыс. л.н. Каменные индустрии слоев K и L соответствуют одному из первых, самых древних, этапов появления современных человеческих популяций в регионе.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81592515","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-31DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.095-105
A. Epimakhov, S. Panteleeva, L. Koryakova
В статье проанализированы 44 радиоуглеродные даты, полученные при изучении 18 колодцев разных периодов бронзового века на поселении Каменный Амбар в Южном Зауралье. На предварительном этапе работы были определены статистические выбросы, что повысило достоверность выводов. Фрагменты керамики из заполнения колодцев, контекстуальный анализ и результаты датирования позволили провести культурную атрибуцию почти всех объектов (31 из 34). Проанализированные структуры были разделены на четыре хроностратиграфические группы, соответствующие разным фазам застройки поселения. Статистически оценены их продолжительность и хронологические границы. Установлено, что большинство колодцев было сооружено в синташтинско-петровский период (плотная регулярная застройка в границах укреплений). Он включал три строительные фазы, наиболее поздняя из которых соотносится с петровской керамикой. Второй период (хаотичное расположение отдельных сооружений) связан со срубно-алакульскими древностями и представлен всего четырьмя колодцами. Результаты моделирования позволяют заключить, что история поселения насчитывает менее полутора веков, включая непродолжительный хронологический разрыв между двумя периодами. Синташтинская (фазы 1 и 2) и петровская (фаза 3) традиции в рамках первого периода развивались последовательно и, вероятно, частично синхронны в поздней части. В срубно-алакульский период (фаза 4) наблюдается трансформация архитектурной традиции, модификация схемы расположения и конструкции колодцев.
{"title":"Wells as a Source of Cultural and Chronological Information: The Case of Kamennyi Ambar, Southern Trans-Urals","authors":"A. Epimakhov, S. Panteleeva, L. Koryakova","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.095-105","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.095-105","url":null,"abstract":"В статье проанализированы 44 радиоуглеродные даты, полученные при изучении 18 колодцев разных периодов бронзового века на поселении Каменный Амбар в Южном Зауралье. На предварительном этапе работы были определены статистические выбросы, что повысило достоверность выводов. Фрагменты керамики из заполнения колодцев, контекстуальный анализ и результаты датирования позволили провести культурную атрибуцию почти всех объектов (31 из 34). Проанализированные структуры были разделены на четыре хроностратиграфические группы, соответствующие разным фазам застройки поселения. Статистически оценены их продолжительность и хронологические границы. Установлено, что большинство колодцев было сооружено в синташтинско-петровский период (плотная регулярная застройка в границах укреплений). Он включал три строительные фазы, наиболее поздняя из которых соотносится с петровской керамикой. Второй период (хаотичное расположение отдельных сооружений) связан со срубно-алакульскими древностями и представлен всего четырьмя колодцами. Результаты моделирования позволяют заключить, что история поселения насчитывает менее полутора веков, включая непродолжительный хронологический разрыв между двумя периодами. Синташтинская (фазы 1 и 2) и петровская (фаза 3) традиции в рамках первого периода развивались последовательно и, вероятно, частично синхронны в поздней части. В срубно-алакульский период (фаза 4) наблюдается трансформация архитектурной традиции, модификация схемы расположения и конструкции колодцев.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86222857","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-31DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.084-094
I. Durakov, L. Mylnikova
В статье представлены результаты исследования участков со следами бронзолитейного производства на поселении одиновской культуры Старый Тартас-5 в Барабинской лесостепи. Рассмотрены два участка: один — на территории жилища № 1 — с очагом и ямами, расположенными вблизи теплотехнического устройства, другой — за пределами этого жилища — с плавильным горном. Даются характеристика объектов и информация об археологическом контексте находок. В работе приведены полные описания каждого предмета литейного комплекта производственной оснастки, аналоги этих находок, результаты бинокулярного анализа формовочных масс. На основе данных термогравиметрических исследований установлены функциональная принадлежность обломков технической керамики и кратность использования различных предметов литейного комплекта. Отмечено, что тигли в виде прямостенных баночек известны только по одному целому изделию из погр. № 286 могильника Тартас-1; в составе поселенческих комплексов одиновской культуры они ранее не встречались. Определены специализация жилища № 1 указанного поселения на бронзолитейном производстве и специфика организации данного производства как индивидуально-семейного. Подчеркнуто, что традиции бронзового литья одиновской культуры сохранились в традициях кротовской культуры и пополнились новациями: типичные для одиновской культуры тигли в виде овальных чашечек носители кротовской культуры в соответствии с особенностями своего производственного процесса делали с более толстым дном. Одиновские комплексы Барабинской лесостепи датируются в пределах первой половины III тыс. до н.э. Сделан вывод о том, что свидетельства бронзолитейного производства, выявленные на памятнике Старый Тартас-5, являются самыми ранними для данного региона, уровень этого производства у носителей одиновской культуры был высоким.
{"title":"Foundries at Stary Tartas-5—an Early Bronze Age Site in the Baraba Forest-Steppe","authors":"I. Durakov, L. Mylnikova","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.084-094","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.084-094","url":null,"abstract":"В статье представлены результаты исследования участков со следами бронзолитейного производства на поселении одиновской культуры Старый Тартас-5 в Барабинской лесостепи. Рассмотрены два участка: один — на территории жилища № 1 — с очагом и ямами, расположенными вблизи теплотехнического устройства, другой — за пределами этого жилища — с плавильным горном. Даются характеристика объектов и информация об археологическом контексте находок. В работе приведены полные описания каждого предмета литейного комплекта производственной оснастки, аналоги этих находок, результаты бинокулярного анализа формовочных масс. На основе данных термогравиметрических исследований установлены функциональная принадлежность обломков технической керамики и кратность использования различных предметов литейного комплекта. Отмечено, что тигли в виде прямостенных баночек известны только по одному целому изделию из погр. № 286 могильника Тартас-1; в составе поселенческих комплексов одиновской культуры они ранее не встречались. Определены специализация жилища № 1 указанного поселения на бронзолитейном производстве и специфика организации данного производства как индивидуально-семейного. Подчеркнуто, что традиции бронзового литья одиновской культуры сохранились в традициях кротовской культуры и пополнились новациями: типичные для одиновской культуры тигли в виде овальных чашечек носители кротовской культуры в соответствии с особенностями своего производственного процесса делали с более толстым дном. Одиновские комплексы Барабинской лесостепи датируются в пределах первой половины III тыс. до н.э. Сделан вывод о том, что свидетельства бронзолитейного производства, выявленные на памятнике Старый Тартас-5, являются самыми ранними для данного региона, уровень этого производства у носителей одиновской культуры был высоким.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83747944","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：