In this study, the different attitudes of the European Union towards Ukrainian and Syrian refugees in its migration policies were examined. The intellectual infrastructure of these attitudes is analyzed within the framework of international relations theories such as The English School, which emphasizes the phenomenon of international society, Social Constructivism theory which emphasizes the construction of common identity and Securitization theory, which examines the process of making a political phenomenon a security issue. In addition to these approaches, the reasons for the double standard of the European Union in their migration policies are also examined in terms of the framework of geographical proximity. It emphasized to what extent the historical memories of European countries have an impact on their migration policies in the text. The theoretical analysis of the different attitudes of the European Union in the face of basically two similar events examined how these policies evolved into xenophobia and how they are fed by the current xenophobic phenomenon in Western Europe. In conclusion, it can be stated that xenophobia is a socio-psychological phenomenon in Western Europe, and this phenomenon is effective both in the determination of daily populist politics and in the attitudes preferred in the face of refugee policies.
{"title":"A Theoretical Analysis of The European Union’s Immigration Policies in The Case of The Ukraine and Syria Humanitarian Crisis: Is It an Identity Exclusion? A Xenophobic Double Standard?","authors":"Mehmet Recai Uygur, Hamza Bahadır Eser","doi":"10.12658/m0730","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/m0730","url":null,"abstract":"In this study, the different attitudes of the European Union towards Ukrainian and Syrian refugees in its migration policies were examined. The intellectual infrastructure of these attitudes is analyzed within the framework of international relations theories such as The English School, which emphasizes the phenomenon of international society, Social Constructivism theory which emphasizes the construction of common identity and Securitization theory, which examines the process of making a political phenomenon a security issue. In addition to these approaches, the reasons for the double standard of the European Union in their migration policies are also examined in terms of the framework of geographical proximity. It emphasized to what extent the historical memories of European countries have an impact on their migration policies in the text. The theoretical analysis of the different attitudes of the European Union in the face of basically two similar events examined how these policies evolved into xenophobia and how they are fed by the current xenophobic phenomenon in Western Europe. In conclusion, it can be stated that xenophobia is a socio-psychological phenomenon in Western Europe, and this phenomenon is effective both in the determination of daily populist politics and in the attitudes preferred in the face of refugee policies.","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141411326","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Makale, Suudi Arabistan’da devam eden dinamik sosyopolitik dönüşümü ülkesel (territorial) milliyetçilik kavramı çerçevesinde ele almakta ve geleneksel, dini ve milliyetçi faktörler arasındaki karmaşık etkileşimi incelemektedir. Hızlı genç nüfus artışı, rentier ekonomiyi dönüştürme zorunluluğu, hanedanlık içi yapısal dönüşüm, din kurumunun değişen rolü, kadın hakları konusu ve askerileşme sürecini içeren çeşitli unsurları Veliaht Prens Muhammed bin Selman›ın ülkesel milliyetçiliği geliştirme çabaları içinde geniş bir bağlamda değerlendiren makale, Suudi Arabistan’daki cari modernizasyon stratejilerinin, petrol gelirleri, petro-dolar birikimi, eğlence sektöründeki ilerlemeler ve ulus inşa çabalarının canlanması gibi önemli unsurlara bağlılıklarını ve sonuçlarını değerlendirmektedir. Suudi Arabistan içerisindeki gelişmeler kadar Suudi dış politikasını da şekillendiren uluslararası dinamikleri, jeopolitik gelişmeleri de analiz çerçevesine dahil eden makale, Suudi Arabistan’ın devam eden dönüşümünün çok yönlü doğasına dair içgörüler sunmaktadır.
{"title":"Nation Building in Saudi Arabia: From Rentierism to Territorial Nationalism","authors":"M. Özev","doi":"10.12658/m0735","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/m0735","url":null,"abstract":"Makale, Suudi Arabistan’da devam eden dinamik sosyopolitik dönüşümü ülkesel (territorial) milliyetçilik kavramı çerçevesinde ele almakta ve geleneksel, dini ve milliyetçi faktörler arasındaki karmaşık etkileşimi incelemektedir. Hızlı genç nüfus artışı, rentier ekonomiyi dönüştürme zorunluluğu, hanedanlık içi yapısal dönüşüm, din kurumunun değişen rolü, kadın hakları konusu ve askerileşme sürecini içeren çeşitli unsurları Veliaht Prens Muhammed bin Selman›ın ülkesel milliyetçiliği geliştirme çabaları içinde geniş bir bağlamda değerlendiren makale, Suudi Arabistan’daki cari modernizasyon stratejilerinin, petrol gelirleri, petro-dolar birikimi, eğlence sektöründeki ilerlemeler ve ulus inşa çabalarının canlanması gibi önemli unsurlara bağlılıklarını ve sonuçlarını değerlendirmektedir. Suudi Arabistan içerisindeki gelişmeler kadar Suudi dış politikasını da şekillendiren uluslararası dinamikleri, jeopolitik gelişmeleri de analiz çerçevesine dahil eden makale, Suudi Arabistan’ın devam eden dönüşümünün çok yönlü doğasına dair içgörüler sunmaktadır.","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141415155","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
In this article, we suggest that one important if neglected way through which we can make sense of political theories is by understanding their philosophical position on death. Comparative political theory analysis has been made for this purpose, and the history of political thought is read backwards. Focus has been made on Islamism to interpret its position on death and, through this, to see how Islamism approaches political institutions and critiques a modern justice tradition. The utility of such comparative history of political thought is that it shows how death and justice interconnect in political thought.
{"title":"Islamism, Death, and Justice: A Comparative History of Political Thought","authors":"Muhammad Faisal Awan, Shaista Tabassum","doi":"10.12658/m0729","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/m0729","url":null,"abstract":"In this article, we suggest that one important if neglected way through which we can make sense of political theories is by understanding their philosophical position on death. Comparative political theory analysis has been made for this purpose, and the history of political thought is read backwards. Focus has been made on Islamism to interpret its position on death and, through this, to see how Islamism approaches political institutions and critiques a modern justice tradition. The utility of such comparative history of political thought is that it shows how death and justice interconnect in political thought.","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141390262","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Günümüz uluslararası ilişkilerinde konvansiyonel ve nükleer güçler arasındaki etkileşim, devletlerin tehdit algılarını ve davranışlarını önemli ölçüde etkileyen karmaşık bir dinamik yaratmaktadır. Çin’in 2021 yılının ortalarında üç yeni füze silosu inşa ettiğinin ortaya çıkması, Çin’in geleneksel “asgari nükleer caydırıcılık” stratejisinde bir değişiklik olup olmadığına dair soruları gündeme getirmiştir. Bu çalışma, Çin’in uzun süredir devam eden nükleer stratejisinden saptığını ileri sürmektedir. ABD ve Çin arasındaki konvansiyonel dengede meydana gelen olumsuz değişiklikler Çin’i nükleer kabiliyetlerini arttırmaya ve konvansiyonel kabiliyetlerini geliştirerek nükleer gücünün caydırıcılık kabiliyetini arttırmaya teşvik etmiştir. Bir devlet nükleer caydırıcılığının hasmının konvansiyonel yetenekleri tarafından zayıflatılabileceğini algıladığında, nükleer caydırıcılığını güçlendirerek karşılık verme eğilimindedir. Benzer şekilde, nükleer kuvvetlerinin beka kabiliyetini arttırmak için konvansiyonel kabiliyetlerini de geliştirebilir. Çinli uzmanlar ABD’nin konvansiyonel hassas vuruş kabiliyetlerini Çin’in garantili misilleme kabiliyeti için önemli bir tehdit olarak görmektedir. Ayrıca, Çin’in nükleer cephaneliğinin geçmişe kıyasla daha çeşitli konvansiyonel tehditlerle karşı karşıya olduğuna inanmaktadırlar. Bu çalışma, Çin’in nükleer füze silolarını genişletmesinin ardındaki nedenleri analiz etmeyi amaçlamakta ve nükleer silahların Çin’in askeri doktrinindeki rolünü ve Çin ordusundaki son modernizasyon çabalarını incelemektedir. Çin’in tehdit algılarına bağlı olarak gelişen nükleer kabiliyetlerini ve bunların küresel güvenlik dinamikleri üzerindeki etkisini anlamak bu araştırmanın odak noktasıdır.
{"title":"Çin’in Nükleer Stratejisinde Sapma: ABD Kaynaklı Tehdit Algıları ve Garantili Misilleme Arayışı","authors":"İsmail Sarı","doi":"10.12658/m0728","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/m0728","url":null,"abstract":"Günümüz uluslararası ilişkilerinde konvansiyonel ve nükleer güçler arasındaki etkileşim, devletlerin tehdit algılarını ve davranışlarını önemli ölçüde etkileyen karmaşık bir dinamik yaratmaktadır. Çin’in 2021 yılının ortalarında üç yeni füze silosu inşa ettiğinin ortaya çıkması, Çin’in geleneksel “asgari nükleer caydırıcılık” stratejisinde bir değişiklik olup olmadığına dair soruları gündeme getirmiştir. Bu çalışma, Çin’in uzun süredir devam eden nükleer stratejisinden saptığını ileri sürmektedir. ABD ve Çin arasındaki konvansiyonel dengede meydana gelen olumsuz değişiklikler Çin’i nükleer kabiliyetlerini arttırmaya ve konvansiyonel kabiliyetlerini geliştirerek nükleer gücünün caydırıcılık kabiliyetini arttırmaya teşvik etmiştir. Bir devlet nükleer caydırıcılığının hasmının konvansiyonel yetenekleri tarafından zayıflatılabileceğini algıladığında, nükleer caydırıcılığını güçlendirerek karşılık verme eğilimindedir. Benzer şekilde, nükleer kuvvetlerinin beka kabiliyetini arttırmak için konvansiyonel kabiliyetlerini de geliştirebilir. Çinli uzmanlar ABD’nin konvansiyonel hassas vuruş kabiliyetlerini Çin’in garantili misilleme kabiliyeti için önemli bir tehdit olarak görmektedir. Ayrıca, Çin’in nükleer cephaneliğinin geçmişe kıyasla daha çeşitli konvansiyonel tehditlerle karşı karşıya olduğuna inanmaktadırlar. Bu çalışma, Çin’in nükleer füze silolarını genişletmesinin ardındaki nedenleri analiz etmeyi amaçlamakta ve nükleer silahların Çin’in askeri doktrinindeki rolünü ve Çin ordusundaki son modernizasyon çabalarını incelemektedir. Çin’in tehdit algılarına bağlı olarak gelişen nükleer kabiliyetlerini ve bunların küresel güvenlik dinamikleri üzerindeki etkisini anlamak bu araştırmanın odak noktasıdır.","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141389998","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Byung Chul Han, Ötekini Kovmak: Günümüzde Toplum, Algı ve İletişim, Çev. Mustafa Özdemir, Ketebe Yayınları, 2023, 92 s.","authors":"Bahar Akpınar","doi":"10.12658/d0369","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/d0369","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141411713","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Orkhan Valiyev, Azerbaycan Milliyetçiliği: Azerbaycan’ı Cumhuriyete Götüren Süreç, Ankara: Nobel Yayınları, 2023, 195s.","authors":"Burcu Temür","doi":"10.12658/d0370","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/d0370","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141393695","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Türk düşüncesi ve Türk siyasî hayatında aydınlar ve iktidarlar arasındaki ilişkiler her zaman tartışmalı olmuştur. Siyasî ve toplumsal hareketliliğin yüksek olduğu 1970’li yıllarda, milliyetçi-muhafazakâr aydınların milliyetçi cephe koalisyonlarıyla kurdukları ilişkiler de bu bağlamda tartışılmaktadır. Ahmet Kabaklı, Ergun Göze ve bu makalede Orta Doğu’daki yazıları üzerinde durulan Erol Güngör gibi aydınların milliyetçi cephenin oluşumundaki rolleri, onların iktidarla ve siyasi hareketlerle kurdukları ilişkilere dair bir perspektif sunacaktır. Böyle bir girişim için öncelikle dönemin sosyo-politik bağlamı göz önünde tutulmalı ve söz konusu aydınlar tekil incelemelere tabi tutulmalıdır. Bu makalede 1970’li yıllardaki milliyetçi-muhafazakâr aydınların milliyetçi cephe koalisyonlarının oluşum sürecindeki rolleri, Erol Güngör’ün Orta Doğu yazıları merkeze alınarak incelenecektir. Bu bağlamda öncelikle aydınlar ve iktidar arasındaki teorik tartışmaya kısaca değinilecek ve akabinde milliyetçi cephe koalisyonlarının teşekkülünde Ahmet Kabaklı ve Ergun Göze’nin yazıları üzerinden milliyetçi aydınların rolü irdelenecektir. Daha sonra ise Erol Güngör’ün ve Orta Doğu gazetesinin milliyetçi cephe oluşumundaki yeri ve rolü tespit edilmeye çalışılacaktır. Sonrasında da Orta Doğu’nun başyazarı olarak Erol Güngör’ün milliyetçi cephe karşısındaki tutumu ve pozisyonu incelenecek ve diğer milliyetçi aydınlarla olan müşterek yönleri ve onlardan ayrılan tarafları ele alınacaktır. En nihayetinde ise bir aydın olarak Erol Güngör’ün Orta Doğu gazetesindeki yazıları itibarıyla organik aydın ya da yüzergezer entelijansiya arasında nerede durduğu tartışılacaktır.
{"title":"Aydınlar ve İktidar: Erol Güngör’ün Orta Doğu Yazılarında Milliyetçi Cephe Koalisyonları","authors":"Yunus Şahbaz","doi":"10.12658/m0732","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/m0732","url":null,"abstract":"Türk düşüncesi ve Türk siyasî hayatında aydınlar ve iktidarlar arasındaki ilişkiler her zaman tartışmalı olmuştur. Siyasî ve toplumsal hareketliliğin yüksek olduğu 1970’li yıllarda, milliyetçi-muhafazakâr aydınların milliyetçi cephe koalisyonlarıyla kurdukları ilişkiler de bu bağlamda tartışılmaktadır. Ahmet Kabaklı, Ergun Göze ve bu makalede Orta Doğu’daki yazıları üzerinde durulan Erol Güngör gibi aydınların milliyetçi cephenin oluşumundaki rolleri, onların iktidarla ve siyasi hareketlerle kurdukları ilişkilere dair bir perspektif sunacaktır. Böyle bir girişim için öncelikle dönemin sosyo-politik bağlamı göz önünde tutulmalı ve söz konusu aydınlar tekil incelemelere tabi tutulmalıdır. Bu makalede 1970’li yıllardaki milliyetçi-muhafazakâr aydınların milliyetçi cephe koalisyonlarının oluşum sürecindeki rolleri, Erol Güngör’ün Orta Doğu yazıları merkeze alınarak incelenecektir. Bu bağlamda öncelikle aydınlar ve iktidar arasındaki teorik tartışmaya kısaca değinilecek ve akabinde milliyetçi cephe koalisyonlarının teşekkülünde Ahmet Kabaklı ve Ergun Göze’nin yazıları üzerinden milliyetçi aydınların rolü irdelenecektir. Daha sonra ise Erol Güngör’ün ve Orta Doğu gazetesinin milliyetçi cephe oluşumundaki yeri ve rolü tespit edilmeye çalışılacaktır. Sonrasında da Orta Doğu’nun başyazarı olarak Erol Güngör’ün milliyetçi cephe karşısındaki tutumu ve pozisyonu incelenecek ve diğer milliyetçi aydınlarla olan müşterek yönleri ve onlardan ayrılan tarafları ele alınacaktır. En nihayetinde ise bir aydın olarak Erol Güngör’ün Orta Doğu gazetesindeki yazıları itibarıyla organik aydın ya da yüzergezer entelijansiya arasında nerede durduğu tartışılacaktır.","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141389899","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Daud Abdullah, Engaging the World: The Making of Hamas’s Foreign Policy, Afro-Middle East Centre, Johannesburg, South Africa, 2021, 246 s.","authors":"Mehmet Rakipoğlu","doi":"10.12658/d0373","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/d0373","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141393415","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This study investigates how US Presidents addressed the attributes of democracy in their speeches at critical European sites and historical breakpoints. The aim is to analyze the content of the speeches and determine whether there is a change in the emphasis on attributes related to the use of force. By examining projections related to force use, the study seeks to identify traces of US policies for the future of the Russian-Ukrainian War. Three speeches were selected for analysis: Reagan’s (1987) and Clinton’s (1994) Brandenburg’s speeches, and Biden’s (2022) Warsaw speech. They were analyzed using the attributes of global democracy indices through the Maxqda program. The findings indicate that the focused attributes of democracy and the overall comprehensiveness of attributes have changed over time. In summary, the analysis reveals that the frequency of the code ‘force’ in Clinton’s and Reagan’s speeches has shifted to the code ‘power’ in Biden’s speech. This suggests that the potential military power for deterrence may be strengthened, yet it is not intended for physical deployment in the Russian-Ukrainian war as a means of force.
{"title":"What Did They Say? What Did They Mean? Interpreting US Policies through Presidents’ Discourses at Historical Landmarks in Europe: A Study of Democracy Attributes","authors":"Ahmet Keser, Zeynep Elçin Kamalak","doi":"10.12658/m0734","DOIUrl":"https://doi.org/10.12658/m0734","url":null,"abstract":"This study investigates how US Presidents addressed the attributes of democracy in their speeches at critical European sites and historical breakpoints. The aim is to analyze the content of the speeches and determine whether there is a change in the emphasis on attributes related to the use of force. By examining projections related to force use, the study seeks to identify traces of US policies for the future of the Russian-Ukrainian War. Three speeches were selected for analysis: Reagan’s (1987) and Clinton’s (1994) Brandenburg’s speeches, and Biden’s (2022) Warsaw speech. They were analyzed using the attributes of global democracy indices through the Maxqda program. The findings indicate that the focused attributes of democracy and the overall comprehensiveness of attributes have changed over time. In summary, the analysis reveals that the frequency of the code ‘force’ in Clinton’s and Reagan’s speeches has shifted to the code ‘power’ in Biden’s speech. This suggests that the potential military power for deterrence may be strengthened, yet it is not intended for physical deployment in the Russian-Ukrainian war as a means of force.","PeriodicalId":507670,"journal":{"name":"Journal of Humanity and Society (insan & toplum)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141407270","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：