首页 > 最新文献

Ірпінський юридичний часопис最新文献

英文 中文
ЗАПОБІГАННЯ ПРОТИПРАВНОМУ ЗАВОЛОДІННЮ МАЙНОМ ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ, ОРГАНІЗАЦІЇ ПІД ЧАС ВІЙНИ 防止在战争期间非法扣押企业、机构或组织的财产
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-106-113
О. Ф. Петровець
У статті досліджуються загальні засади запобігання протиправному заволодінню майном підприємства, установи, організації під час війни. Звернено увагу на те, що протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації є кримінально протиправним діянням відповідно до чинного законодавства, яке іноді називають рейдерством. Особливо актуальною ця проблема стала цього року і набрала чималого розмаху. Першими потерпілими рейдерів стали представники аграрної сфери, у яких забирають землю, фермерські господарства та навіть урожай. Проте негативні тенденції у цій сфері в останні роки свідчать про те, що злодії можуть атакувати й інші галузі економіки. Тому формування цілісної та ефективної системи запобігання протиправному заволодінню майном підприємства, установи, організації в Україні прямо пов’язане зі створенням ефективної урядової стратегії захисту підприємницької діяльності. У статті враховано сучасні детермінанти протиправного заволодіння майном підприємства, установи та організації, зокрема воєнний стан. У цей період ризик рейдерських атак особливо високий. Із цією метою охарактеризовано Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення механізму протидії рейдерству». Зазначено, що зміни до законодавства удосконалюють механізми запобігання рейдерських атак в Україні. Найбільш ефективною, на нашу думку, є положення про неможливість розірвання договору оренди сільськогосподарської землі без згоди учасників товариства. Оновлене законодавство також удосконалює правила у сфері державної реєстрації, зокрема можливість реєстрації в автоматичному режимі, зупинення строків оскарження реєстрації. Основними напрямами запобігання рейдерства в Україні в сучасний період є: 1) законодавчі зміни: важливо впроваджувати законодавчі зміни, які визначають чіткі норми щодо власності, захисту прав власності та кримінальної відповідальності за рейдерські дії. Закони повинні бути направлені на запобігання, виявлення та покарання порушень; 2) обіг цінних паперів: зміцнення системи обігу цінних паперів і підвищення прозорості можуть допомогти уникнути фінансових маніпуляцій та захистити інвесторів; 3) роль правоохоронних і контролюючих органів: забезпечення ефективної роботи правоохоронних та контролюючих органів є ключовим аспектом. Це може включати покращення службової дисципліни, професійного навчання та використання сучасних технологій для боротьби з корупцією; 4) кримінальна відповідальність: посилення кримінальної відповідальності за рейдерські захоплення може стати ефективним засобом стримування і покарання винних осіб.
文章探讨了战时防止非法扣押企业、机构或组织财产的一般原则。作者强调,根据现行法律,非法扣押企业、机构或组织的财产属于刑事犯罪,有时被称为突袭。这个问题在今年变得尤为重要,并有了相当大的发展势头。袭击者的首批受害者是农业部门的代表,他们的土地、农场甚至庄稼都被抢走了。然而,近年来这方面的消极趋势表明,盗贼也可能袭击其他经济部门。因此,在乌克兰建立防止非法扣押企业、机构或组织财产的整体有效体系与政府制定保护商业活动的有效战略直接相关。在此期间,突袭者袭击的风险尤其高。为此,作者介绍了乌克兰《关于完善反突袭机制的若干乌克兰法律修正案》。作者指出,法律修正案改善了乌克兰防止突袭的机制。我们认为最有效的是关于未经公司股东同意不得终止农业用地租赁协议的规定。更新后的立法还完善了国家注册方面的规则,包括自动注册的可能性和暂停对注册提出上诉的时限。当前乌克兰防止突袭的主要方法有1) 修改立法:重要的是修改立法,明确规定财产、财产权保护和强盗行为的刑事责任。法律应旨在预防、侦查和惩罚违法行为;2)证券流通:加强证券流通系统和提高透明度有助于避免金融操纵和保护投资者;3)执法和监管机构的作用:确保执法和监管机构的有效运作是关键。这可能包括加强官员纪律、专业培训和使用现代技术打击腐败;4)刑事责任:加强公司突袭的刑事责任可以成为威慑和惩罚犯罪者的有效手段。
{"title":"ЗАПОБІГАННЯ ПРОТИПРАВНОМУ ЗАВОЛОДІННЮ МАЙНОМ ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ, ОРГАНІЗАЦІЇ ПІД ЧАС ВІЙНИ","authors":"О. Ф. Петровець","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-106-113","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-106-113","url":null,"abstract":"У статті досліджуються загальні засади запобігання протиправному заволодінню майном підприємства, установи, організації під час війни. Звернено увагу на те, що протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації є кримінально протиправним діянням відповідно до чинного законодавства, яке іноді називають рейдерством. Особливо актуальною ця проблема стала цього року і набрала чималого розмаху. Першими потерпілими рейдерів стали представники аграрної сфери, у яких забирають землю, фермерські господарства та навіть урожай. \u0000Проте негативні тенденції у цій сфері в останні роки свідчать про те, що злодії можуть атакувати й інші галузі економіки. Тому формування цілісної та ефективної системи запобігання протиправному заволодінню майном підприємства, установи, організації в Україні прямо пов’язане зі створенням ефективної урядової стратегії захисту підприємницької діяльності. \u0000У статті враховано сучасні детермінанти протиправного заволодіння майном підприємства, установи та організації, зокрема воєнний стан. У цей період ризик рейдерських атак особливо високий. Із цією метою охарактеризовано Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення механізму протидії рейдерству». \u0000Зазначено, що зміни до законодавства удосконалюють механізми запобігання рейдерських атак в Україні. Найбільш ефективною, на нашу думку, є положення про неможливість розірвання договору оренди сільськогосподарської землі без згоди учасників товариства. Оновлене законодавство також удосконалює правила у сфері державної реєстрації, зокрема можливість реєстрації в автоматичному режимі, зупинення строків оскарження реєстрації. \u0000Основними напрямами запобігання рейдерства в Україні в сучасний період є: 1) законодавчі зміни: важливо впроваджувати законодавчі зміни, які визначають чіткі норми щодо власності, захисту прав власності та кримінальної відповідальності за рейдерські дії. Закони повинні бути направлені на запобігання, виявлення та покарання порушень; 2) обіг цінних паперів: зміцнення системи обігу цінних паперів і підвищення прозорості можуть допомогти уникнути фінансових маніпуляцій та захистити інвесторів; 3) роль правоохоронних і контролюючих органів: забезпечення ефективної роботи правоохоронних та контролюючих органів є ключовим аспектом. Це може включати покращення службової дисципліни, професійного навчання та використання сучасних технологій для боротьби з корупцією; 4) кримінальна відповідальність: посилення кримінальної відповідальності за рейдерські захоплення може стати ефективним засобом стримування і покарання винних осіб.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"57 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140255222","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ВИРІШЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ СПОРІВ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ 预审阶段解决行政和法律纠纷的本质和特殊性
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-35-45
О. А. Кирій
У статті досліджено правове явище досудового врегулювання публічно-правових спорів. Проаналізовано вирішення публічно-правових спорів на стадії досудового врегулювання як наукового поняття. Визначено сутність досудового врегулювання адміністративно-правових спорів. Виокремлено основні види досудового врегулювання публічно-правових спорів. Особливу увагу акцентовано на співвідношенні понять «альтернативні методи вирішення публічно-правових спорів», «досудове вирішення публічно-правових спорів», «досудове врегулювання публічно-правових спорів» та «позасудове вирішення публічно-правових спорів». За результатами проведеного дослідження, окреслено основні проблемні аспекти застосування досудового врегулювання адміністративно-правових спорів відповідно до сучасних правових тенденцій. Акцентовано увагу, що досудове врегулювання публічно-правових спорів повинно бути абсолютно самостійною та відокремленою процедурою, яка не пов’язана з адміністративним судочинством у формі відкритого судового розгляду, яке тимчасово призупиняється під час проведення цієї процедури. Виокремлено, що основними ознаками, які дозволяють досудове врегулювання адміністративно-правових спорів виокремити серед інших способів врегулювання правових спорів, є: 1) досудове врегулювання спору проводять на добровільних засадах; 2) у переговорах між сторонами спору діє посередник – суддя – медіатор; 3) мета процедури полягає в досягненні компромісу на умовах, вигідних для всіх учасників спору; 4) економічність, оскільки сторони не витрачають коштів на сплату судового збору та правову допомогу; 5) відсутність детального правового регулювання; 6) швидкість; 7) неформальний та конфіденційний характер. Підсумовано, що досудове врегулювання адміністративно-правових спорів потрібно визначати як процедуру, яка базується на основі медіації, але її проводить офіційний представник державної влади – суддя.
文章探讨了公法纠纷审前解决的法律现象。作者将公法纠纷在庭前解决阶段的解决作为一个科学概念进行了分析。作者界定了行政和法律纠纷审前解决的本质。重点介绍了公法纠纷审前解决的主要类型。特别关注了 "公法纠纷解决的替代方法"、"公法纠纷的审前解决"、"公法纠纷的审前解决 "和 "公法纠纷的庭外和解 "等概念之间的关联。在研究结果的基础上,作者根据当前的法律趋势概述了行政和法律纠纷审前解决应用中存在的主要问题。作者强调,公法争议的审前解决应是一个绝对独立和单独的程序,它与以公开法庭程序为形式的行政诉讼程序无关,后者在该程序期间暂时中止。作者强调,行政和法律纠纷的审前解决有别于其他法律纠纷解决方式的主要特点是1) 审前解决争议是在自愿的基础上进行的;2) 有一个中间人--法官调解人--参与争议各方之间的谈判;3) 该程序的目的是在对争议各方都有利的条件下达成妥协;4) 成本效益高,因为各方不需要在法庭费用和法律援助上花钱;5) 缺乏详细的法律规定;6) 速度快;7) 具有非正式和保密的性质。结论是,行政和法律纠纷的审前解决应被定义为基于调解的程序,但它是由国家权力的官方代表--法官--进行的。
{"title":"СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ВИРІШЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ СПОРІВ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ","authors":"О. А. Кирій","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-35-45","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-35-45","url":null,"abstract":"У статті досліджено правове явище досудового врегулювання публічно-правових спорів. Проаналізовано вирішення публічно-правових спорів на стадії досудового врегулювання як наукового поняття. Визначено сутність досудового врегулювання адміністративно-правових спорів. Виокремлено основні види досудового врегулювання публічно-правових спорів. Особливу увагу акцентовано на співвідношенні понять «альтернативні методи вирішення публічно-правових спорів», «досудове вирішення публічно-правових спорів», «досудове врегулювання публічно-правових спорів» та «позасудове вирішення публічно-правових спорів». За результатами проведеного дослідження, окреслено основні проблемні аспекти застосування досудового врегулювання адміністративно-правових спорів відповідно до сучасних правових тенденцій. Акцентовано увагу, що досудове врегулювання публічно-правових спорів повинно бути абсолютно самостійною та відокремленою процедурою, яка не пов’язана з адміністративним судочинством у формі відкритого судового розгляду, яке тимчасово призупиняється під час проведення цієї процедури. Виокремлено, що основними ознаками, які дозволяють досудове врегулювання адміністративно-правових спорів виокремити серед інших способів врегулювання правових спорів, є: 1) досудове врегулювання спору проводять на добровільних засадах; 2) у переговорах між сторонами спору діє посередник – суддя – медіатор; 3) мета процедури полягає в досягненні компромісу на умовах, вигідних для всіх учасників спору; 4) економічність, оскільки сторони не витрачають коштів на сплату судового збору та правову допомогу; 5) відсутність детального правового регулювання; 6) швидкість; 7) неформальний та конфіденційний характер. Підсумовано, що досудове врегулювання адміністративно-правових спорів потрібно визначати як процедуру, яка базується на основі медіації, але її проводить офіційний представник державної влади – суддя.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"50 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140254825","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
ПЕРСПЕКТИВИ НОВАЦІЙ РОЗВИТКУ СІМЕЙНИХ ФОРМ ВИХОВАННЯ ДІТЕЙ В УКРАЇНІ 乌克兰以家庭为基础的儿童保育发展的创新前景
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-26-34
Людмила Олексіївна Самілик, Б. І. Паланська
У статті розглянуто форми влаштування дітей-сиріт та дітей, які з певних причин втратили батьківське піклування: усиновлення, опіка та піклування, патронат, прийомна сім’я та дитячий будинок сімейного типу. Визначено, що пріоритетним напрямом сімейної політики нашої держави є розвиток сімейної форми влаштування дітей і, відповідно, сімейного виховання. Проведено характеристику та окреслено особливості форм влаштування дітей, що залишились без батьківського піклування, які забезпечують комплексні заходи для фізичного, емоційного та соціального добробуту дитини, зокрема доступ до освіти та соціального розвитку. Визначено, що найбільш поширеною формою є усиновлення, що прирівнює усиновлену дитину до рідної, надаючи дитині нове стабільне оточення та правовий статус члена сім’ї. Використано комплексний підхід у контексті розвитку оптимальних форм влаштування дітей-сиріт в умовах війни з урахуванням особливостей внутрішньої політики, законодавства та викликів, пов’язаних із воєнними діями та гуманітарними кризами. Вивчено зарубіжний досвід таких країн, як Велика Британія, Польща, Швейцарія та Австралія, а також проаналізовано перспективи й актуальність його впровадження в Україні. Акцентовано увагу на такій формі влаштування дітей, як фостерна сім’я, що є популярною у Великобританії та включає емердженсі допомогу, короткострокове і довгострокове перебування в сім’ї, слідчий догляд; установи для тимчасового перебування дітей із наданням різноманітної підтримки у Польщі; передача діток опікунам-батькам відразу після народження, що сприяє зменшенню кількості дітей, які опиняються в дитячих будинках у Швейцарії; пріоритетна форма сімейного виховання та надання допомоги батькам для здійснення своїх батьківських обов’язків в Австралії. Підкреслено, що метою сімейної державної політики незмінно має бути забезпечення дітей належним вихованням та доглядом у сімейному оточенні.
文章探讨了孤儿和因某些原因失去父母照顾的儿童的安置形式:收养、监护和看管、资助、寄养和家庭式儿童之家。作者认为,我国家庭政策的优先方向是发展以家庭为基础的儿童安置形式,从而实现家庭抚养。作者描述并概述了无父母照顾儿童安置形式的特点,这些安置形式为儿童的身体、情感和社会福祉提供了综合措施,包括接受教育和社会发展的机会。作者认为最常见的形式是领养,这种方式将被领养儿童等同于本地儿童,为儿童提供了一个新的稳定环境和家庭成员的法律地位。作者采用综合方法来制定战时孤儿安置的最佳形式,同时考虑到国内政策、立法的具体情况以及与军事行动和人道主义危机相关的挑战。作者研究了英国、波兰、瑞士和澳大利亚等国的国外经验,并分析了在乌克兰实施该方案的前景和相关性。作者重点介绍了寄养等儿童安置形式,这种形式在英国很流行,包括解放援助、短期和长期寄养、调查性照料;在波兰,儿童临时居留机构提供各种支持;在瑞士,儿童出生后立即转交给父母照料者,这有助于减少最终被送进孤儿院的儿童人数;在美国,家庭教育的优先形式和协助父母履行父母责任。需要强调的是,家庭国家政策的目标应始终是让儿童在家庭环境中得到适当的培养和照顾。
{"title":"ПЕРСПЕКТИВИ НОВАЦІЙ РОЗВИТКУ СІМЕЙНИХ ФОРМ ВИХОВАННЯ ДІТЕЙ В УКРАЇНІ","authors":"Людмила Олексіївна Самілик, Б. І. Паланська","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-26-34","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-26-34","url":null,"abstract":"У статті розглянуто форми влаштування дітей-сиріт та дітей, які з певних причин втратили батьківське піклування: усиновлення, опіка та піклування, патронат, прийомна сім’я та дитячий будинок сімейного типу. Визначено, що пріоритетним напрямом сімейної політики нашої держави є розвиток сімейної форми влаштування дітей і, відповідно, сімейного виховання. \u0000Проведено характеристику та окреслено особливості форм влаштування дітей, що залишились без батьківського піклування, які забезпечують комплексні заходи для фізичного, емоційного та соціального добробуту дитини, зокрема доступ до освіти та соціального розвитку. Визначено, що найбільш поширеною формою є усиновлення, що прирівнює усиновлену дитину до рідної, надаючи дитині нове стабільне оточення та правовий статус члена сім’ї. \u0000Використано комплексний підхід у контексті розвитку оптимальних форм влаштування дітей-сиріт в умовах війни з урахуванням особливостей внутрішньої політики, законодавства та викликів, пов’язаних із воєнними діями та гуманітарними кризами. \u0000Вивчено зарубіжний досвід таких країн, як Велика Британія, Польща, Швейцарія та Австралія, а також проаналізовано перспективи й актуальність його впровадження в Україні. \u0000Акцентовано увагу на такій формі влаштування дітей, як фостерна сім’я, що є популярною у Великобританії та включає емердженсі допомогу, короткострокове і довгострокове перебування в сім’ї, слідчий догляд; установи для тимчасового перебування дітей із наданням різноманітної підтримки у Польщі; передача діток опікунам-батькам відразу після народження, що сприяє зменшенню кількості дітей, які опиняються в дитячих будинках у Швейцарії; пріоритетна форма сімейного виховання та надання допомоги батькам для здійснення своїх батьківських обов’язків в Австралії. \u0000Підкреслено, що метою сімейної державної політики незмінно має бути забезпечення дітей належним вихованням та доглядом у сімейному оточенні.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"13 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140255052","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
КРИМІНОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ОСІБ, ЯКІ ВЧИНЯЮТЬ ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ 经济活动领域犯罪者的犯罪学特征
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-183-190
М. В. Омельян
Метою дослідження є проведення аналізу поглядів різних учених на характеристики особи злочинця, який вчиняє злочини у сфері господарської діяльності, проаналізовано звіт Генеральної прокуратури України за 2023 року щодо вчинення господарських злочинів. Досліджено соціальні, демографічні, психологічні та кримінально-правові ознаки структури особи злочинця у сфері господарської діяльності. Запропоновано нову характеристику злочинця у господарській сфері з огляду на окремі приклади останньої судової практики. Основною проблемою встановлено слабкий рівень розкриття кримінальних проваджень, які пов’язані із злочинами у сфері господарської діяльності, що також є причиною формування значної кількості осіб, що посягають на захищені Розділом VII Кримінального кодексу України суспільні відносини, з огляду на аналіз Звіту Бюро економічної безпеки. Результат дослідження являє собою нову характеристику портрета особи, що вчиняє кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності. Характерною ознакою цього кримінологічного дослідження є те, що, залежно від скоєного кримінального правопорушення, можуть суттєво змінюватись особливості портрета злочинця, тому такий аналіз було проведено щодо кожного кримінального правопорушення окремо. Загалом кількість чоловіків, що здійснюють такі кримінальні правопорушення, становить 70 %, що значно більше за жінок.
本研究旨在分析不同学者对经济活动领域犯罪分子特征的看法,并对乌克兰总检察院 2023 年经济犯罪报告进行分析。文章研究了经济活动领域罪犯人格结构的社会、人口、心理和刑法特征。作者结合近期判例法的某些实例,提出了经济领域罪犯的新特征。主要问题是与经济活动领域犯罪有关的刑事诉讼的公开程度较低,这也是形成大量侵犯受《乌克兰刑法典》第 VII 条保护的公共关系的人的原因,其依据是对经济安全局报告的分析。研究结果是经济活动领域刑事犯罪人员肖像的新特征。这项犯罪学研究的一个特点是,根据所犯罪行的不同,犯罪者的肖像特征可能会发生重大变化,因此本分析是针对每种犯罪行分别进行的。一般来说,实施此类刑事犯罪的男性占 70%,明显高于女性。
{"title":"КРИМІНОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ОСІБ, ЯКІ ВЧИНЯЮТЬ ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ","authors":"М. В. Омельян","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-183-190","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-183-190","url":null,"abstract":"Метою дослідження є проведення аналізу поглядів різних учених на характеристики особи злочинця, який вчиняє злочини у сфері господарської діяльності, проаналізовано звіт Генеральної прокуратури України за 2023 року щодо вчинення господарських злочинів. Досліджено соціальні, демографічні, психологічні та кримінально-правові ознаки структури особи злочинця у сфері господарської діяльності. Запропоновано нову характеристику злочинця у господарській сфері з огляду на окремі приклади останньої судової практики. Основною проблемою встановлено слабкий рівень розкриття кримінальних проваджень, які пов’язані із злочинами у сфері господарської діяльності, що також є причиною формування значної кількості осіб, що посягають на захищені Розділом VII Кримінального кодексу України суспільні відносини, з огляду на аналіз Звіту Бюро економічної безпеки. Результат дослідження являє собою нову характеристику портрета особи, що вчиняє кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності. Характерною ознакою цього кримінологічного дослідження є те, що, залежно від скоєного кримінального правопорушення, можуть суттєво змінюватись особливості портрета злочинця, тому такий аналіз було проведено щодо кожного кримінального правопорушення окремо. Загалом кількість чоловіків, що здійснюють такі кримінальні правопорушення, становить 70 %, що значно більше за жінок.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"18 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140255282","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПРОТИДІЇ ДЕСТРУКТИВНІЙ ПОЛІТИЦІ УГОРЩИНИ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ 抵制匈牙利在乌克兰的破坏性政策的法律问题
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-63-70
Н. Б. Новицька, В. М. Петрик, К. М. Музиченко
У статті зроблено спробу розкрити правові підстави протидії пропаганді, диверсифікації громадської думки Угорщиною, що завдає шкоди інтересам України. Розглянуті та визначені дії угорського уряду, що розпалюють сепаратизм і розділ українських земель. Проаналізовані питання, які підіймаються верхівкою на міжнародній політичній арені, що у певний спосіб спрямовані на приєднання Українських земель до Угорщини як в культурному, так і в геополітичному напрямах. Висвітлені випадки блокування Угорщиною траншів і військової допомоги України на користь інтересам росії. Врешті-решт, згідно із публікацією The Washington Post, Петер Сіярто зазначив, що безпека енергозабезпечення – це питання суверенітету. Якщо хтось призиває до неможливості енергозабезпечення Угорщини, він фактично атакує суверенітет цієї країни. І повідомив, що немов Президент України В. Зеленський пропонував підірвати нафтопровід «Дружба», яким нафта переправлялась до Угорщини. Отже, міністр закордонних справ Угорщини намагався дискредитувати Президента України, збільшити ворожнечу між Угорщиною та Україною і застерегти європейських партнерів від надання допомоги Україні у війні з росією. Також дії угорського уряду неодноразово сіяли протиріччя на Заході України, використовуючи проблематику мовного питання, нав’язуючи угорську мову в українських школах, на вивісках вулиць і магазинів. Вирішення цього питання актуальне на сьогодні і не має простого застосування.
文章试图揭示反击匈牙利损害乌克兰利益的宣传和舆论多元化的法律依据。作者研究并确定了匈牙利政府煽动分裂主义和分裂乌克兰土地的行为。作者分析了最高领导层在国际政治舞台上提出的问题,这些问题在某种程度上旨在使乌克兰土地在文化和地缘政治两个方向上加入匈牙利。作者还强调了匈牙利为了俄罗斯的利益而阻止向乌克兰提供资金和军事援助的案例。最后,据《华盛顿邮报》报道,彼得-齐雅尔托指出,能源安全是一个主权问题。如果有人说匈牙利的能源供应不可能,那么他实际上就是在攻击这个国家的主权。他说,这就好比泽连斯基总统建议炸毁向匈牙利输送石油的德鲁日巴输油管道一样。因此,匈牙利外长试图诋毁乌克兰总统,增加匈牙利和乌克兰之间的敌意,并警告欧洲伙伴不要协助乌克兰与俄罗斯开战。匈牙利政府的行为还一再在乌克兰西部挑起争议,利用语言问题在乌克兰学校、街道和商店招牌上强加匈牙利语。如今,解决这一问题迫在眉睫,而且没有简单的办法。
{"title":"ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПРОТИДІЇ ДЕСТРУКТИВНІЙ ПОЛІТИЦІ УГОРЩИНИ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ","authors":"Н. Б. Новицька, В. М. Петрик, К. М. Музиченко","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-63-70","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-63-70","url":null,"abstract":"У статті зроблено спробу розкрити правові підстави протидії пропаганді, диверсифікації громадської думки Угорщиною, що завдає шкоди інтересам України. Розглянуті та визначені дії угорського уряду, що розпалюють сепаратизм і розділ українських земель. Проаналізовані питання, які підіймаються верхівкою на міжнародній політичній арені, що у певний спосіб спрямовані на приєднання Українських земель до Угорщини як в культурному, так і в геополітичному напрямах. \u0000Висвітлені випадки блокування Угорщиною траншів і військової допомоги України на користь інтересам росії. Врешті-решт, згідно із публікацією The Washington Post, Петер Сіярто зазначив, що безпека енергозабезпечення – це питання суверенітету. Якщо хтось призиває до неможливості енергозабезпечення Угорщини, він фактично атакує суверенітет цієї країни. І повідомив, що немов Президент України В. Зеленський пропонував підірвати нафтопровід «Дружба», яким нафта переправлялась до Угорщини. Отже, міністр закордонних справ Угорщини намагався дискредитувати Президента України, збільшити ворожнечу між Угорщиною та Україною і застерегти європейських партнерів від надання допомоги Україні у війні з росією. \u0000Також дії угорського уряду неодноразово сіяли протиріччя на Заході України, використовуючи проблематику мовного питання, нав’язуючи угорську мову в українських школах, на вивісках вулиць і магазинів. Вирішення цього питання актуальне на сьогодні і не має простого застосування.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"49 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140255387","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
ЗАПОБІГАННЯ ПЕРЕШКОДЖАННЮ ПРОФЕСІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЖУРНАЛІСТІВ 防止阻碍记者的职业活动
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-91-97
Г. В. Дідківська
У цій статті розглянуто питання щодо запобігання перешкоджанню професійній діяльності журналістів. Питання щодо вирішення належної охорони свободи масової інформації неможливе як без комплексної реформи кримінального законодавства, так і законодавства про засоби масової інформації. Зазначено про потребу в реформуванні та правозастосовної практики з обов’язковим урахуванням вимог міжнародних стандартів щодо інформаційної безпеки. Наголошено, що захист професійної діяльності журналістів і права громадян на своєчасне отримання важливої інформації можливий лише на основі системи взаємопов’язаних норм кримінального законодавства, законодавства про засоби масової інформації і законів, що передбачають доступ громадян до якісної інформації. Вказано про законодавчі неточності щодо визначення потерпілого, різні підходи до визначення понять і термінів, переліків, що зумовлюють певні неузгодженості під час запобігання кримінальних правопорушень, пов’язаних з перешкоджанням професійній діяльності журналістів, що призводить до проблем притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Зазначено, що захист професійної діяльності журналістів і права громадян на своєчасне отримання важливої інформації можливий лише наоснові системи взаємопов’язаних норм кримінального законодавства, законодавства про засоби масової інформації і законів, що передбачають доступ громадян до інформації. Висловленоя думку, що таку діяльність необхідно буде посилити після воєнного стану та розробити дієві механізми щодо запобігання злочинності у цій сфері.
本文探讨了防止妨碍记者职业活动的问题。如果不对刑法和媒体立法进行全面改革,就不可能解决确保适当保护媒体自由的问题。作者指出,有必要改革执法实践,适当考虑信息安全国际标准的要求。作者强调,只有在刑法、媒体法和公民获取高质量信息的法律规定相互关联的体系基础上,才有可能保护记者的职业活动和公民及时获取重要信息的权利。作者指出,立法对受害者的定义不准确,对概念和术语的定义方法不同,以及在预防与妨碍记者职业活动有关的刑事犯罪方面造成某些不一致的清单,导致追究犯罪者刑事责任的问题。需要指出的是,只有在刑法、大众传媒法和公民获取信息法相互关联的规定体系基础上,才有 可能保护记者的职业活动和公民及时获取重要信息的权利。建议在戒严后加强这些活动,并制定有效机制,防止这方面的犯罪。
{"title":"ЗАПОБІГАННЯ ПЕРЕШКОДЖАННЮ ПРОФЕСІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЖУРНАЛІСТІВ","authors":"Г. В. Дідківська","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-91-97","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-91-97","url":null,"abstract":"У цій статті розглянуто питання щодо запобігання перешкоджанню професійній діяльності журналістів. Питання щодо вирішення належної охорони свободи масової інформації неможливе як без комплексної реформи кримінального законодавства, так і законодавства про засоби масової інформації. Зазначено про потребу в реформуванні та правозастосовної практики з обов’язковим урахуванням вимог міжнародних стандартів щодо інформаційної безпеки. Наголошено, що захист професійної діяльності журналістів і права громадян на своєчасне отримання важливої інформації можливий лише на основі системи взаємопов’язаних норм кримінального законодавства, законодавства про засоби масової інформації і законів, що передбачають доступ громадян до якісної інформації. \u0000Вказано про законодавчі неточності щодо визначення потерпілого, різні підходи до визначення понять і термінів, переліків, що зумовлюють певні неузгодженості під час запобігання кримінальних правопорушень, пов’язаних з перешкоджанням професійній діяльності журналістів, що призводить до проблем притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Зазначено, що захист професійної діяльності журналістів і права громадян на своєчасне отримання важливої інформації можливий лише наоснові системи взаємопов’язаних норм кримінального законодавства, законодавства про засоби масової інформації і законів, що передбачають доступ громадян до інформації. Висловленоя думку, що таку діяльність необхідно буде посилити після воєнного стану та розробити дієві механізми щодо запобігання злочинності у цій сфері.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"56 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140255920","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КОЛАБОРАЦІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ: ГЕНЕЗИС ТА ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЗАКОНОДАВЧОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ В УКРАЇНІ У СУЧАСНИХ УМОВАХ 合作的刑事责任:现代条件下乌克兰立法规定的起源和问题方面
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-114-123
Д. О. Поліщук
Війна в Україні стала важким випробуванням не лише в морально-етичному, культурному, національно-економічному та політичному вимірах, а й у правовому. Практика показала, що чинне законодавство загалом і кримінальне зокрема не готове до викликів сьогодення. Проблеми колабораціонізму, їх поняття, ознаки і види, які розглядали в роки Другої світової війни, стали актуальними знову сьогодні. Генезис кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність показав зміну сутності та форми цього поняття в історичній ретроспективі. З моменту проголошення незалежності України і до російського вторгнення 2014 року питання колабораціонізму та колабораційної діяльності не були предметом окремих юридичних (особливо кримінальних) досліджень. Очевидно, що поштовхом для початку вказаних досліджень стала окупація частини території України. Водночас в Україні явище колабораціонізму все ще залишається недостатньо дослідженим у юридичній науці. У зв’язку з тим, що на тимчасово окупованих територіях України колабораційна діяльність у різних її проявах та формах стала реальною загрозою безпеці нашої держави, Законом України від 03.03.2022 № 2108-IX було доповнено КК України новою ст. 111-1 «Колабораційна діяльність». Кількість облікованих кримінальних правопорушень за ст. 111-1 КК України з набуття чинності цієї статті стрімко зростає. У роботі виділена проблема неоднозначності тлумачення поняття колабораційної діяльності у зв’язку з тим, що досить важко провести чітку межу між діями, необхідними для того, щоб пережити окупацію, і добровільною цілеспрямованою співпрацею з ворогом. Автором виявлені проблемні аспекти законодавчої регламентації кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність в Україні у сучасних умовах і запропоновано декілька заходів щодо їх вирішення. Враховуючи те, що колабораціонізм завдає шкоди національній безпеці України та становить пряму загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності, конституційному ладу та іншим національним інтересам України, доповнення статті 111-1 Кримінального кодексу України є доцільним та виправданим.
乌克兰战争不仅是道德、伦理、文化、民族、经济和政治方面的严峻考验,也是法律方面的严峻考验。实践证明,现行立法,特别是刑法,尚未做好应对当今挑战的准备。第二次世界大战期间曾考虑过的通敌问题、通敌的概念、迹象和类型在今天再次成为现实。通敌刑事责任的起源表明,这一概念的本质和形式在历史回顾中发生了变化。自乌克兰宣布独立以来,直到 2014 年俄罗斯入侵之前,通敌主义和通敌活动问题一直没有成为单独的法律(尤其是刑事)研究课题。显然,开始这些研究的动力是乌克兰部分领土被占领。同时,在乌克兰,法学界对勾结主义现象的研究仍然不足。由于在乌克兰临时被占领土上,各种表现和形式的勾结已成为对我国安全的真正威胁,乌克兰 2022 年 3 月 3 日第 2108-IX 号法律在《乌克兰刑法典》中补充了新的第 111-1 条 "勾结"。自该条款生效以来,《乌克兰刑法典》第 111-1 条下登记的刑事犯罪数量迅速增加。文章强调了在解释合作概念时存在的模糊问题,因为很难在为生存占领所必需的行动与自愿有目的地与敌人合作之间划清界限。作者指出了当前乌克兰在通敌刑事责任立法规定方面存在的问题,并提出了若干解决措施。鉴于勾结主义危害乌克兰的国家安全,并对乌克兰的国家主权、领土完整、宪法秩序和其他国家利益构成直接威胁,对《乌克兰刑法典》第 111-1 条的修订是适当和合理的。
{"title":"КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КОЛАБОРАЦІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ: ГЕНЕЗИС ТА ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЗАКОНОДАВЧОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ В УКРАЇНІ У СУЧАСНИХ УМОВАХ","authors":"Д. О. Поліщук","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-114-123","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-114-123","url":null,"abstract":"Війна в Україні стала важким випробуванням не лише в морально-етичному, культурному, національно-економічному та політичному вимірах, а й у правовому. Практика показала, що чинне законодавство загалом і кримінальне зокрема не готове до викликів сьогодення. Проблеми колабораціонізму, їх поняття, ознаки і види, які розглядали в роки Другої світової війни, стали актуальними знову сьогодні. Генезис кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність показав зміну сутності та форми цього поняття в історичній ретроспективі. \u0000З моменту проголошення незалежності України і до російського вторгнення 2014 року питання колабораціонізму та колабораційної діяльності не були предметом окремих юридичних (особливо кримінальних) досліджень. Очевидно, що поштовхом для початку вказаних досліджень стала окупація частини території України. Водночас в Україні явище колабораціонізму все ще залишається недостатньо дослідженим у юридичній науці. \u0000У зв’язку з тим, що на тимчасово окупованих територіях України колабораційна діяльність у різних її проявах та формах стала реальною загрозою безпеці нашої держави, Законом України від 03.03.2022 № 2108-IX було доповнено КК України новою ст. 111-1 «Колабораційна діяльність». Кількість облікованих кримінальних правопорушень за ст. 111-1 КК України з набуття чинності цієї статті стрімко зростає. \u0000У роботі виділена проблема неоднозначності тлумачення поняття колабораційної діяльності у зв’язку з тим, що досить важко провести чітку межу між діями, необхідними для того, щоб пережити окупацію, і добровільною цілеспрямованою співпрацею з ворогом. Автором виявлені проблемні аспекти законодавчої регламентації кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність в Україні у сучасних умовах і запропоновано декілька заходів щодо їх вирішення. \u0000Враховуючи те, що колабораціонізм завдає шкоди національній безпеці України та становить пряму загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності, конституційному ладу та іншим національним інтересам України, доповнення статті 111-1 Кримінального кодексу України є доцільним та виправданим.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"31 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140254896","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
АДМІНІСТРАТИВНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ ПІД ЧАС ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПУБЛІЧНОГО ПОРЯДКУ ТА БЕЗПЕКИ В ПЕРІОД ВОЄННОГО СТАНУ: КРІЗЬ ПРИЗМУ ПРИНЦИПУ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА 执法机构在戒严期间确保公共秩序和安全的行政活动:通过法治原则的棱镜
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-46-55
Т. О. Мацелик, М. О. Мацелик
У статті здійснено аналіз адміністративної діяльності правоохоронних органів під час забезпечення публічного порядку та безпеки в період воєнного стану, зважаючи на обмеження прав та свобод людини і громадянина та принципу верховенства права. Зокрема, проаналізовано доктринальні підходи та чинне законодавство щодо поняття публічного порядку та безпеки. Встановлено, що публічний порядок та безпека є особливими оціночними юридичними поняттями. Публічний порядок становить основоположні засади (принципи) державного ладу (цілісності, незалежності, самостійності, недоторканості) верховенства права та основних прав і свобод людини і громадянина. Публічна безпека є системою урегульованих нормами права заходів, спрямованих на створення стану захищеності, умов мінімізації або ж відсутності ризиків, загроз i небезпек, пов’язаних із задоволенням потреб суспільства. Обґрунтовано думку про необхідність визначення поняття публічного порядку та безпеки на законодавчому рівні, приведення у відповідність норм чинного законодавства та правозастосовної практики щодо їх забезпечення правоохоронними інституціями. Констатовано, що інституційне забезпечення публічного порядку та безпеки здійснюється системою суб’єктів, яка складається з правоохоронних органів, органів з правоохоронними функціями та судів. Підкреслено, що нормативно-правове регулювання діяльності зазначених суб’єктів суттєво трансформувалось за останні п’ять років, у результаті аналізу підтримано думку щодо необхідності приведення норм чинного законодавства у відповідність. Встановлено, що провідними функціями із забезпечення публічного порядку та безпеки із застосуванням заходів адміністративного примусу наділена Національна поліція України, акцентовано увагу на особливостях застосування дискреційних повноважень зазначеними суб’єктами. Визначено проблемні аспекти дотримання принципу верховенства права, прав і свобод людини в період воєнного стану під час застосування заходів адміністративного примусу правоохоронними органами з метою забезпечення публічного порядку та безпеки. Переконані у важливості продовження досліджень у сфері правового регулювання публічного порядку та безпеки, зокрема щодо закономірностей розвитку публічного порядку та безпеки в зарубіжних країнах.
文章分析了戒严期间执法机构在确保公共秩序和安全方面的行政活动,同时考虑到对人权、公民权利和自由以及法治的限制。作者特别分析了关于公共秩序和安全概念的理论方法和现行立法。公共秩序和安全是一个特殊的评价性法律概念。公共秩序是国家制度的根本基础(原则)(完整、独立、自主、不可侵犯),是法治和基本人权、公民权利和自由的基础。公共安全是一个由法律规范的措施体系,旨在创造一种安全状态,为最大限度地减少或消除与满足社会需求相关的风险、威胁和危险创造条件。作者证实了这一观点,即有必要在立法层面界定公共秩序和安全的概念,使现行法律规定与执法机构提供公共秩序和安全的执法实践相一致。报告指出,公共秩序和安全的机构规定由执法机构、具有执法职能的机构和法院组成的实体系统执行。作者强调,对这些实体活动的法律规范在过去五年中发生了重大变化,分析结果支持这样的观点,即有必要使现行立法条款与之保持一致。作者认为,乌克兰国家警察的主要职能是利用行政强制措施确保公共秩序和安全,并重点阐述了这些实体使用自由裁量权的特殊性。作者指出了在戒严期间,当执法机构为确保公共秩序和安全而采取行政强制措施时,在遵守法治、人权和自由方面存在的问题。作者深信在公共秩序和安全的法律监管领域继续开展研究的重要性,特别是对外国公共秩序和安全发展模式的研究。
{"title":"АДМІНІСТРАТИВНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ ПІД ЧАС ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПУБЛІЧНОГО ПОРЯДКУ ТА БЕЗПЕКИ В ПЕРІОД ВОЄННОГО СТАНУ: КРІЗЬ ПРИЗМУ ПРИНЦИПУ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА","authors":"Т. О. Мацелик, М. О. Мацелик","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-46-55","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-46-55","url":null,"abstract":"У статті здійснено аналіз адміністративної діяльності правоохоронних органів під час забезпечення публічного порядку та безпеки в період воєнного стану, зважаючи на обмеження прав та свобод людини і громадянина та принципу верховенства права. Зокрема, проаналізовано доктринальні підходи та чинне законодавство щодо поняття публічного порядку та безпеки. Встановлено, що публічний порядок та безпека є особливими оціночними юридичними поняттями. Публічний порядок становить основоположні засади (принципи) державного ладу (цілісності, незалежності, самостійності, недоторканості) верховенства права та основних прав і свобод людини і громадянина. Публічна безпека є системою урегульованих нормами права заходів, спрямованих на створення стану захищеності, умов мінімізації або ж відсутності ризиків, загроз i небезпек, пов’язаних із задоволенням потреб суспільства. \u0000Обґрунтовано думку про необхідність визначення поняття публічного порядку та безпеки на законодавчому рівні, приведення у відповідність норм чинного законодавства та правозастосовної практики щодо їх забезпечення правоохоронними інституціями. \u0000Констатовано, що інституційне забезпечення публічного порядку та безпеки здійснюється системою суб’єктів, яка складається з правоохоронних органів, органів з правоохоронними функціями та судів. Підкреслено, що нормативно-правове регулювання діяльності зазначених суб’єктів суттєво трансформувалось за останні п’ять років, у результаті аналізу підтримано думку щодо необхідності приведення норм чинного законодавства у відповідність. \u0000Встановлено, що провідними функціями із забезпечення публічного порядку та безпеки із застосуванням заходів адміністративного примусу наділена Національна поліція України, акцентовано увагу на особливостях застосування дискреційних повноважень зазначеними суб’єктами. \u0000Визначено проблемні аспекти дотримання принципу верховенства права, прав і свобод людини в період воєнного стану під час застосування заходів адміністративного примусу правоохоронними органами з метою забезпечення публічного порядку та безпеки. \u0000Переконані у важливості продовження досліджень у сфері правового регулювання публічного порядку та безпеки, зокрема щодо закономірностей розвитку публічного порядку та безпеки в зарубіжних країнах.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"57 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140255225","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ 乌克兰刑法》规定的未成年人刑事责任的特殊性
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-174-182
Г. В. Лель, В. Ю. Іскович
Розглянуто особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх, визначені у Кримінальному кодексі України. Проаналізовано статистичні дані щодо кількості вчинених кримінальних правопорушень за останні п’ять років особами у віці від 14 до 18 років. Надано порівняльно-правову характеристику покарань, які можуть бути застосовані судом до неповнолітнього, визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення. Надано увагу законодавчому регулюванню питань, пов’язаних зі звільненням від кримінальної відповідальності та покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Викладені вироблені на цій основі пропозиції щодо вдосконалення норм чинного КК України з урахуванням національного досвіду, судової практики, досвіду інших держав, а також міжнародних стандартів у сфері охорони прав неповнолітніх. © Лель Г. В., Іскович В. Ю., 2023   Підтверджена доречність наявності в Загальній частині Кримінального кодексу України окремого розділу стосовно особливостей кримінальної відповідальності й покарання неповнолітніх, що дозволяє під час вирішення питань притягнення до кримінальної відповідальності неповнолітніх ураховувати особливості їх психічного розвитку, виховання, причини й умови, що сприяли скоєнню кримінальних правопорушень, і призначати законне й справедливе покарання. Визначено основні тенденції вирішення судами кримінальних справ під час вчинення кримінальних правопорушень неповнолітніми особами. Окреслено складнощі, що виникають під час призначення певних видів покарань неповнолітнім особам. На підставі вивчення судової практики вказано на неефективність звільнення від покарання неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітніх під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за їх згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання, тому що в такому разі неповнолітній, який вчинив кримінальне правопорушення, не отримує всіх необхідних виховних заходів та, як наслідок, продовжує злочинний спосіб життя. За результатами проведеного аналізу зроблено відповідні узагальнення. Запропоновано подальші напрями щодо вдосконалення чинного Кримінального кодексу України з метою оптимізації та гуманізації кримінальних покарань стосовно неповнолітніх.
文章探讨了《乌克兰刑法典》规定的未成年人刑事责任和处罚的特殊性。作者分析了过去五年中 14 至 18 岁未成年人刑事犯罪数量的统计数据。作者对法院可能对被认定犯有刑事罪的未成年人实施的处罚进行了比较性法律描述。作者还关注了与免除刑事责任和使用强制教育措施进行惩罚有关的问题的立法规定。作者在此基础上,结合本国经验、司法实践、其他国家的经验以及保护青少年权利领域的国际标准,提出了完善乌克兰现行《刑法典》条款的建议。 Lel G. V., Iskovych V. Y., 2023 作者确认,在《乌克兰刑法典》总则中单列一节,规定未成年人刑事责任和处罚的特殊性是适当的,这使得在决定未成年人刑事责任问题时,能够考虑到其心理发展、成长、导致实施刑事犯罪的原因和条件的特殊性,并给予合法公正的处罚。作者指出了法院解决涉及未成年人刑事犯罪的刑事案件的主要趋势。作者概述了在对未成年人实施某些类型的惩罚过程中出现的困难。在对法院实践研究的基础上,作者指出了通过强制教育措施免除对未成年人处罚的无效性,这些措施的形式包括将未成年人置于父母或代父母监护人的监管之下,或经其同意置于教学或劳动人员的监管之下,以及应其要求置于个人的监管之下,因为在这种情况下,实施了刑事犯罪的未成年人无法接受所有必要的教育措施,并因此继续过着犯罪的生活。根据分析结果,作者做出了适当的归纳。作者提出了进一步完善乌克兰现行《刑法典》的方向,以优化对未成年人的刑事处罚并使之人性化。
{"title":"ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ","authors":"Г. В. Лель, В. Ю. Іскович","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-174-182","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-174-182","url":null,"abstract":"Розглянуто особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх, визначені у Кримінальному кодексі України. Проаналізовано статистичні дані щодо кількості вчинених кримінальних правопорушень за останні п’ять років особами у віці від 14 до 18 років. Надано порівняльно-правову характеристику покарань, які можуть бути застосовані судом до неповнолітнього, визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення. Надано увагу законодавчому регулюванню питань, пов’язаних зі звільненням від кримінальної відповідальності та покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Викладені вироблені на цій основі пропозиції щодо вдосконалення норм чинного КК України з урахуванням національного досвіду, судової практики, досвіду інших держав, а також міжнародних стандартів у сфері охорони прав неповнолітніх. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000© Лель Г. В., Іскович В. Ю., 2023 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000  \u0000 \u0000 \u0000 \u0000Підтверджена доречність наявності в Загальній частині Кримінального кодексу України окремого розділу стосовно особливостей кримінальної відповідальності й покарання неповнолітніх, що дозволяє під час вирішення питань притягнення до кримінальної відповідальності неповнолітніх ураховувати особливості їх психічного розвитку, виховання, причини й умови, що сприяли скоєнню кримінальних правопорушень, і призначати законне й справедливе покарання. Визначено основні тенденції вирішення судами кримінальних справ під час вчинення кримінальних правопорушень неповнолітніми особами. Окреслено складнощі, що виникають під час призначення певних видів покарань неповнолітнім особам. На підставі вивчення судової практики вказано на неефективність звільнення від покарання неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітніх під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за їх згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання, тому що в такому разі неповнолітній, який вчинив кримінальне правопорушення, не отримує всіх необхідних виховних заходів та, як наслідок, продовжує злочинний спосіб життя. \u0000За результатами проведеного аналізу зроблено відповідні узагальнення. Запропоновано подальші напрями щодо вдосконалення чинного Кримінального кодексу України з метою оптимізації та гуманізації кримінальних покарань стосовно неповнолітніх.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"18 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140255283","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЯК ГАРАНТІЯ ДОТРИМАННЯ ПРАВ І СВОБОД СУБ’ЄКТІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ 刑事诉讼原则是遵守刑事诉讼主体权利和自由的保障
Pub Date : 2024-03-10 DOI: 10.33244/2617-4154-4(13)-2023-200-205
І. Є. Швайко, В. І. Скрипець
У статті досліджено важливу роль кримінального процесу в сучасному суспільстві для забезпечення справедливості та правопорядку, наголошено на важливості дотримання засад, які гарантують права та свободи суб’єктів кримінального процесу і визначають процедурні норми для справедливого та об’єктивного розгляду кримінальних справ. У процесі викладу основного матеріалу було проаналізовано поняття «загальних засад кримінального провадження» у Кримінальному процесуальному кодексі України, вказуючи на їх фундаментальність і принциповість у визначенні кримінального провадження. Виділяється ієрархія засад, які, хоча різняться за характером та змістом правових вимог, утворюють єдину систему, де взаємодія та взаємозв’язок між ними визначають правильне функціонування всієї системи. У статті докладно описуються загальні засади кримінального процесу, які включають верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повагу до людської гідності тощо. Виділяється важливість дотримання цих засад на різних етапах кримінального провадження та наголошується на їх взаємозв’язку. Не менш важливим під час постановки проблеми зазначається розгляд динаміки розвитку державно-владних інститутів і вплив політики держави на формування та закріплення принципів кримінального провадження в нормах права. Важливою є ідея того, що засади є лише тими ідеями та положеннями, які закріплені в законі. Стаття підкреслює взаємозалежність та органічний зв’язок між засадами і стадіями кримінального процесу, які спільно формують систему правопорядку. Наголошується на важливості дотримання цих засад на кожному етапі процесу та їх взаємній підтримці для забезпечення правосуддя і справедливого розгляду справ. Загалом у статті робиться загальний висновок про важливість засад кримінального процесу для забезпечення справедливості та правопорядку в сучасному суспільстві, а також їх роль у визначенні норм і процедур кримінального процесу.
文章探讨了刑事诉讼程序在现代社会中保障司法公正和法律秩序的重要作用,强调了遵守保障刑事诉讼主体权利和自由的原则以及确定公正客观审理刑事案件的程序规则的重要性。在介绍主要材料的过程中,作者分析了《乌克兰刑事诉讼法典》中 "刑事诉讼一般原则 "的概 念,指出了这些原则在确定刑事诉讼方面的基本性质和原则。作者区分了原则的等级,这些原则虽然在性质和法律要求的内容上有所不同,但构成了一个单一的系统,它们之间的相互作用和相互关系决定了整个系统的正常运作。文章详细描述了刑事诉讼的一般原则,其中包括法治、合法性、法律和法庭面前人人平等、尊重人的尊严等。作者强调了在刑事诉讼各个阶段遵守这些原则的重要性,并强调了它们之间的相互联系。在提出问题时,同样重要的是考虑国家机构的发展动态以及国家政策对刑事诉讼原则在法律规则中的形成和巩固的影响。必须指出的是,原则只是那些载入法律的思想和规定。文章强调了刑事诉讼原则和阶段之间的相互依存和有机关系,它们共同构成了法律和秩序体系。作者强调了在诉讼过程的每个阶段遵守这些原则的重要性,以及它们相互支持以确保公正和公平审判的重要性。总之,文章就刑事诉讼原则对确保现代社会正义和法律秩序的重要性,以及这些原则在确定刑事诉讼规则和程序方面的作用得出了一般性结论。
{"title":"ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЯК ГАРАНТІЯ ДОТРИМАННЯ ПРАВ І СВОБОД СУБ’ЄКТІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ","authors":"І. Є. Швайко, В. І. Скрипець","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-200-205","DOIUrl":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-200-205","url":null,"abstract":"У статті досліджено важливу роль кримінального процесу в сучасному суспільстві для забезпечення справедливості та правопорядку, наголошено на важливості дотримання засад, які гарантують права та свободи суб’єктів кримінального процесу і визначають процедурні норми для справедливого та об’єктивного розгляду кримінальних справ. У процесі викладу основного матеріалу було проаналізовано поняття «загальних засад кримінального провадження» у Кримінальному процесуальному кодексі України, вказуючи на їх фундаментальність і принциповість у визначенні кримінального провадження. Виділяється ієрархія засад, які, хоча різняться за характером та змістом правових вимог, утворюють єдину систему, де взаємодія та взаємозв’язок між ними визначають правильне функціонування всієї системи. \u0000У статті докладно описуються загальні засади кримінального процесу, які включають верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повагу до людської гідності тощо. Виділяється важливість дотримання цих засад на різних етапах кримінального провадження та наголошується на їх взаємозв’язку. Не менш важливим під час постановки проблеми зазначається розгляд динаміки розвитку державно-владних інститутів і вплив політики держави на формування та закріплення принципів кримінального провадження в нормах права. Важливою є ідея того, що засади є лише тими ідеями та положеннями, які закріплені в законі. \u0000Стаття підкреслює взаємозалежність та органічний зв’язок між засадами і стадіями кримінального процесу, які спільно формують систему правопорядку. Наголошується на важливості дотримання цих засад на кожному етапі процесу та їх взаємній підтримці для забезпечення правосуддя і справедливого розгляду справ. Загалом у статті робиться загальний висновок про важливість засад кримінального процесу для забезпечення справедливості та правопорядку в сучасному суспільстві, а також їх роль у визначенні норм і процедур кримінального процесу.","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"24 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140255472","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
Ірпінський юридичний часопис
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1