Pub Date : 2024-06-10DOI: 10.54103/1971-8543/23641
Giovanni Barberini
Il presente saggio rappresenta le conclusioni del programma di ricerca COFIN 2006 dell’unità di ricerca di Perugia che ha avuto come argomento di studio: “Consolidamento del regime di libertà religiosa negli Stati dell’Europa centro-orientale. Contributo alla soluzione di conflitti interni”. SOMMARIO: 1. Il processo di democratizzazione – 2. La religione e le confessioni religiose nella rinascita degli Stati – 3. Il quadro giuridico – 4. Conclusioni
{"title":"Stato e religione nel processo di democratizzazione dei Paesi europei post-comunisti","authors":"Giovanni Barberini","doi":"10.54103/1971-8543/23641","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/23641","url":null,"abstract":"Il presente saggio rappresenta le conclusioni del programma di ricerca COFIN 2006 dell’unità di ricerca di Perugia che ha avuto come argomento di studio: “Consolidamento del regime di libertà religiosa negli Stati dell’Europa centro-orientale. Contributo alla soluzione di conflitti interni”. \u0000SOMMARIO: 1. Il processo di democratizzazione – 2. La religione e le confessioni religiose nella rinascita degli Stati – 3. Il quadro giuridico – 4. Conclusioni","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":" 13","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141366075","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-10DOI: 10.54103/1971-8543/23635
Salvatore Berlingó
Relazione svolta al XIII Congresso Internazionale di Diritto Canonico (Venezia, 17-21 settembre 2008) sul tema “Il Ius divinum nella vita della Chiesa”, con alcune integrazioni al testo e l’aggiunta delle note. SOMMARIO: 1. Un breve prologo - 2. La problematica della funzione integrativa dei princìpi - 3. La dialettica fra il dover-essere e il dover-fare nell’esperienza giuridica della Chiesa - 4. La tipicità dell’analogia iuris dei canonisti - 5. La subordinazione delle tecniche di formalizzazione alla causa hominis - 6. I generalia iuris principia e le lacune «materiali» dell’ordinamento della Chiesa - 7. Il nesso tra i princìpi e il carattere aperto e dialogico del diritto canonico - 8. La continua verifica della «generalità» dei princìpi alla stregua della ratio fundamentalis dell’ordinamento
在第 13 届国际教会法大会（威尼斯，2008 年 9 月 17-21 日）上就 "Ilus divinum nella vita della Chiesa "这一主题所做的报告，对文本做了一些补充并增加了注释。摘要：1. 简短的序言 - 2.原则的整合功能问题 - 3.教会司法经验中 "应该是什么 "与 "应该做什么 "之间的辩证关系 - 4. 教规学家的类比法的典型性 - 5. 形式化技术从属于因果关系 - 6. 一般原则与教会法律体系的 "物质 "缺陷 - 7. 原则与教会法的开放性和对话性之间的联系 - 8.
{"title":"Generalia iuris principia (c. 19)","authors":"Salvatore Berlingó","doi":"10.54103/1971-8543/23635","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/23635","url":null,"abstract":"Relazione svolta al XIII Congresso Internazionale di Diritto Canonico (Venezia, 17-21 settembre 2008) sul tema “Il Ius divinum nella vita della Chiesa”, con alcune integrazioni al testo e l’aggiunta delle note. \u0000SOMMARIO: 1. Un breve prologo - 2. La problematica della funzione integrativa dei princìpi - 3. La dialettica fra il dover-essere e il dover-fare nell’esperienza giuridica della Chiesa - 4. La tipicità dell’analogia iuris dei canonisti - 5. La subordinazione delle tecniche di formalizzazione alla causa hominis - 6. I generalia iuris principia e le lacune «materiali» dell’ordinamento della Chiesa - 7. Il nesso tra i princìpi e il carattere aperto e dialogico del diritto canonico - 8. La continua verifica della «generalità» dei princìpi alla stregua della ratio fundamentalis dell’ordinamento","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":" 52","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141365309","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-10DOI: 10.54103/1971-8543/23624
Jlia Pasquali Cerioli
Il contributo è destinato alla pubblicazione nel volume a cura di A. Barba e M. Manetti, La laicità nel diritto, ed. Aracne, Roma, 2009. SOMMARIO: 1. Premessa - 2. L’apertura: l’ordinanza n. 56 del 2004 del Tar Veneto – 3. La chiusura: la sentenza n. 1110 del 2005 del Tar Veneto – 4. La conferma: la sentenza n. 556 del 2006 del Consiglio di Stato – 5. La sorpresa: l’orientamento della g.a. al di fuori della questione dei simboli religiosi – 6. Brevi conclusioni
{"title":"La laicità nella giurisprudenza amministrativa: da principio supremo a “simbolo religioso”","authors":"Jlia Pasquali Cerioli","doi":"10.54103/1971-8543/23624","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/23624","url":null,"abstract":"Il contributo è destinato alla pubblicazione nel volume a cura di A. Barba e M. Manetti, La laicità nel diritto, ed. Aracne, Roma, 2009. \u0000SOMMARIO: 1. Premessa - 2. L’apertura: l’ordinanza n. 56 del 2004 del Tar Veneto – 3. La chiusura: la sentenza n. 1110 del 2005 del Tar Veneto – 4. La conferma: la sentenza n. 556 del 2006 del Consiglio di Stato – 5. La sorpresa: l’orientamento della g.a. al di fuori della questione dei simboli religiosi – 6. Brevi conclusioni","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":"7 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141363294","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-05-09DOI: 10.54103/1971-8543/23313
M. Rossi
Interest of the Child and Parent-Child Relationship between Italian Law, International Law and European Union Law ABSTRACT: La nozione di “interesse del minore”, seppur con sfumature lessicali diverse, è sancita dalle Carte dei diritti internazionali e sovranazionali, dalla legislazione dell'Unione europea, dalla legislazione italiana e dalle decisioni giudiziarie in materia di minori. Il contributo intende analizzare il complesso processo evolutivo che ha coinvolto il termine “interesse del minore” fino a farlo diventare, nel tempo, un principio cardine del diritto di famiglia nella sua essenza sia come clausola generale a cui il legislatore deve conformarsi, quando si tratta di adottare norme che attuano l'interesse del minore, sia come criterio ermeneutico prevalente per l'interprete. SOMMARIO: 1. Profili introduttivi - 2. La condizione personale e giuridica del minore di età nel processo evolutivo del diritto di famiglia - 3. I diritti dei minori di età e il principio dell’“interesse del minore” nel patrimonio culturale e giuridico occidentale - 4. Il paradigma dell’“interesse del minore” nelle fonti internazionali e nel diritto dell’Unione europea - 5. Il paradigma dell’“interesse del minore” nel codice civile italiano e in alcune leggi collegate - 6. L’interesse del minore: un principio vago dall’essenza problematica.
{"title":"Interesse del minore e relazione di filiazione tra diritto interno, diritto internazionale e diritto dell’Unione Europea","authors":"M. Rossi","doi":"10.54103/1971-8543/23313","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/23313","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000Interest of the Child and Parent-Child Relationship between Italian Law, International Law and European Union Law \u0000 \u0000 \u0000 \u0000ABSTRACT: La nozione di “interesse del minore”, seppur con sfumature lessicali diverse, è sancita dalle Carte dei diritti internazionali e sovranazionali, dalla legislazione dell'Unione europea, dalla legislazione italiana e dalle decisioni giudiziarie in materia di minori. Il contributo intende analizzare il complesso processo evolutivo che ha coinvolto il termine “interesse del minore” fino a farlo diventare, nel tempo, un principio cardine del diritto di famiglia nella sua essenza sia come clausola generale a cui il legislatore deve conformarsi, quando si tratta di adottare norme che attuano l'interesse del minore, sia come criterio ermeneutico prevalente per l'interprete. \u0000SOMMARIO: 1. Profili introduttivi - 2. La condizione personale e giuridica del minore di età nel processo evolutivo del diritto di famiglia - 3. I diritti dei minori di età e il principio dell’“interesse del minore” nel patrimonio culturale e giuridico occidentale - 4. Il paradigma dell’“interesse del minore” nelle fonti internazionali e nel diritto dell’Unione europea - 5. Il paradigma dell’“interesse del minore” nel codice civile italiano e in alcune leggi collegate - 6. L’interesse del minore: un principio vago dall’essenza problematica. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":" 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140995025","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-05-09DOI: 10.54103/1971-8543/23312
Tiziano Rimoldi
The referendums on the modification of art. 41 of the Irish Constitution ABSTRACT: The aim of this essay is to describe and briefly analyse the events that lead to the referendum aiming to modify art. 41 of the Irish Constitution, and the position adopted by some important denominations towards the vote. SOMMARIO: 1. Introduzione - 2. Gli antecedenti - 3. La Citizens’ Assembly on Gender Equality - 4. Verso il referendum - 5. Il testo dei referendum - 6. Le confessioni religiose e i referendum - 7. Il voto - 8. Alcune brevi considerazioni.
关于修改爱尔兰宪法第41条的全民公决ABSTRACT: 本文旨在描述并简要分析导致旨在修改爱尔兰宪法第41条的全民公决的事件，以及一些重要教派对投票所采取的立场。本文旨在描述并简要分析导致旨在修改爱尔兰宪法第41条的全民公决的事件，以及一些重要教派对投票所采取的立场。SOMMARIO: 1.Introductionzione - 2. Gli antecedenti - 3.La Citizens' Assembly on Gender Equality - 4.Verso il referendum - 5.Il testo dei referendum - 6.Le confessioni religiose e i referendum - 7.Il voto - 8.一些简单的思考。
{"title":"I referendum sulla modifica dell’art. 41 della Costituzione irlandese","authors":"Tiziano Rimoldi","doi":"10.54103/1971-8543/23312","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/23312","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000The referendums on the modification of art. 41 of the Irish Constitution \u0000 \u0000 \u0000 \u0000ABSTRACT: The aim of this essay is to describe and briefly analyse the events that lead to the referendum aiming to modify art. 41 of the Irish Constitution, and the position adopted by some important denominations towards the vote. \u0000SOMMARIO: 1. Introduzione - 2. Gli antecedenti - 3. La Citizens’ Assembly on Gender Equality - 4. Verso il referendum - 5. Il testo dei referendum - 6. Le confessioni religiose e i referendum - 7. Il voto - 8. Alcune brevi considerazioni. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":" 23","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140996573","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-05-09DOI: 10.54103/1971-8543/23310
Massimo del Pozzo
The Constitutionalist Sensibility of Italian Canonists prior to Vatican II ABSTRACT: The paper traces the main contributions of Italian canonists to canonical constitutionalism prior to Vatican II. Starting with Emmanuele de Sarzana’s textbook, it examines Giuseppe Forchielli’s proposal in the debate on the Ecclesiastical Law Archive and the approach of Bertola, Ragazzini and Ferrante’s texts. Special attention is paid to the foundations and contributions of the so-called Italian dogmatic school (Del Giudice, Giacchi, d’Avack and others). Systematic approach and dialogue with secular culture dispose to the acquisition of constitutionalist categories; however, mature and thoughtful elaborations of the modern constitutional approach are not yet found. Prior to the Second Vatican Council, the ecclesiological and conceptual premises (fundamental equality and charismatic variety) for a change of approach to canonical juridicity are lacking. The hierarchical structural and organizational aspect tends to prevail over the centrality of the person and the community. The juridical-dogmatic imprint, purified of positivistic and structuralist deviations, can form the basis for the maturation of a constitutional paradigm. SOMMARIO - 1. Il senso di una ricerca storica parziale e settoriale - 2. Un antesignano del sistema costituzionale? - 3. La proposta del Forchielli e il dibattito coevo - 4. L’esplicita emersione dell’esigenza costituzionale - 4.1. Il corso di Bertola - 4.2. L’indagine sulla potestà di Ragazzini - 4.3. La ‘Summa juris constitutionalis Ecclesiae’ del Ferrante - 5. Il contesto stimolante della dottrina laica italiana e la teoria sull’ordinamento canonico - 6. I limiti dell’impostazione costituzionalistica anteriore al Vaticano II - 7. Il legato di un approccio culturale originale.
梵二会议前意大利教规学家的立宪主义情怀 ABSTRACT: 本文追溯了梵二会议前意大利教规学家对教规立宪主义的主要贡献。从 Emmanuele de Sarzana 的教科书开始，研究了 Giuseppe Forchielli 在教会法档案辩论中提出的建议以及 Bertola、Ragazzini 和 Ferrante 的文本方法。特别关注所谓的意大利教条学派（Del Giudice、Giacchi、d'Avack 等）的基础和贡献。系统的方法和与世俗文化的对话有助于获得宪政范畴；然而，尚未发现对现代宪政方法的成熟和深思熟虑的阐述。在梵蒂冈第二次大公会议之前，缺乏改变教规法学方法的教会学和概念前提（基本平等和神恩多样性）。等级森严的结构和组织方面往往优先于人和团体的中心地位。摒弃了实证主义和结构主义偏差的司法教条主义印记，可以为宪法范式的成熟奠定基础。SOMMARIO - 1. Il senso di un ricerca storica parziale e settoriale - 2. Un antesignano del sistema costituzionale?- 3.La proposta del Forchielli e il dibattito coevo - 4.L'esplicita emersione dell'esigenza costituzionale - 4.1.Il corso di Bertola - 4.2.L'indagine sulla potestà di Ragazzini - 4.3.La 'Summa juris constitutionalis Ecclesiae' del Ferrante - 5.Il contesto stimolante della dottrina laica italiana e la teoria sull'ordinamento canonico - 6.I limiti dell'impostazione costituzionalistica anteriore al Vaticano II - 7.Il legato di un approccio culturale originale.
{"title":"La sensibilità costituzionalistica della canonistica italiana anteriore al Vaticano II","authors":"Massimo del Pozzo","doi":"10.54103/1971-8543/23310","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/23310","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000The Constitutionalist Sensibility of Italian Canonists prior to Vatican II \u0000 \u0000 \u0000 \u0000ABSTRACT: The paper traces the main contributions of Italian canonists to canonical constitutionalism prior to Vatican II. Starting with Emmanuele de Sarzana’s textbook, it examines Giuseppe Forchielli’s proposal in the debate on the Ecclesiastical Law Archive and the approach of Bertola, Ragazzini and Ferrante’s texts. Special attention is paid to the foundations and contributions of the so-called Italian dogmatic school (Del Giudice, Giacchi, d’Avack and others). Systematic approach and dialogue with secular culture dispose to the acquisition of constitutionalist categories; however, mature and thoughtful elaborations of the modern constitutional approach are not yet found. Prior to the Second Vatican Council, the ecclesiological and conceptual premises (fundamental equality and charismatic variety) for a change of approach to canonical juridicity are lacking. The hierarchical structural and organizational aspect tends to prevail over the centrality of the person and the community. The juridical-dogmatic imprint, purified of positivistic and structuralist deviations, can form the basis for the maturation of a constitutional paradigm. \u0000SOMMARIO - 1. Il senso di una ricerca storica parziale e settoriale - 2. Un antesignano del sistema costituzionale? - 3. La proposta del Forchielli e il dibattito coevo - 4. L’esplicita emersione dell’esigenza costituzionale - 4.1. Il corso di Bertola - 4.2. L’indagine sulla potestà di Ragazzini - 4.3. La ‘Summa juris constitutionalis Ecclesiae’ del Ferrante - 5. Il contesto stimolante della dottrina laica italiana e la teoria sull’ordinamento canonico - 6. I limiti dell’impostazione costituzionalistica anteriore al Vaticano II - 7. Il legato di un approccio culturale originale. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":" 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140997114","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-05-09DOI: 10.54103/1971-8543/23311
S. Ferrari
Seven questions on the rights of religious or belief minorities and how to measure them ABSTRACT: This paper is the outcome of a research project titled "Atlas of religious or belief minority rights" (atlasminorityrights.eu) which is aimed at mapping and measuring the rights of religious or belief minorities in the EU countries. It discusses some fundamental issues about the legitimacy, opportunity and usefulness of protecting and promoting the rights of these minorities. This is a very sensitive issue that is being addressed in an innovative way. One question concerns the possibility of measuring, through quantitative analysis applied to the world of norms, the respect for and promotion of these rights to provide an objective basis for policies aimed at granting special rights to minorities. SOMMARIO: 1. Rispetto e promozione dei diritti delle minoranze: qual è la differenza? 2. Diritti speciali per le minoranze? 3. Minoranze di religione e di convinzione: una identica tutela? 4. Queste minoranze richiedono una protezione specifica? 5. La nozione di minoranza è un "colonial construct" che non ha senso al di fuori del mondo occidentale? 6. È possibile misurare i diritti delle minoranze? 7. Qual è il rapporto tra minoranze, pluralismo e democrazia?
关于宗教或信仰少数群体权利的七个问题以及如何衡量这些权利 ABSTRACT: 本文是题为 "宗教或信仰少数群体权利地图集"（atlasminorityrights.eu）的研究项目的成果，该项目旨在绘制和衡量欧盟国家宗教或信仰少数群体的权利。它讨论了有关保护和促进这些少数群体权利的合法性、机会和有用性的一些基本问题。这是一个非常敏感的问题，正在以创新的方式加以解决。其中一个问题是，是否有可能通过对世界准则进行定量分析，来衡量对这些权利的尊重和促进情况，从而为旨在赋予少数群体特殊权利的政策提供客观依据。SOMMARIO: 1.Rispetto e promozione dei diritti delle minoranze: qual è la differenza?2.Diritti speciali per le minoranze?3.少数群体的宗教和信仰：相同的目标？4.Queste minoranze richiedono una protezione specifica?5.La nozione di minoranza è un "colonial construct" che non ha senso al di fuori del mondo occidentale?6.È possibile misurare i diritti delle minoranze?7.Qual è il rapporto tra minoranze, pluralismo e democrazia?
{"title":"Sette domande sui diritti delle minoranze di religione e convinzione e sulla loro misurazione","authors":"S. Ferrari","doi":"10.54103/1971-8543/23311","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/23311","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000Seven questions on the rights of religious or belief minorities and how to measure them \u0000 \u0000 \u0000 \u0000ABSTRACT: This paper is the outcome of a research project titled \"Atlas of religious or belief minority rights\" (atlasminorityrights.eu) which is aimed at mapping and measuring the rights of religious or belief minorities in the EU countries. It discusses some fundamental issues about the legitimacy, opportunity and usefulness of protecting and promoting the rights of these minorities. This is a very sensitive issue that is being addressed in an innovative way. One question concerns the possibility of measuring, through quantitative analysis applied to the world of norms, the respect for and promotion of these rights to provide an objective basis for policies aimed at granting special rights to minorities. \u0000SOMMARIO: 1. Rispetto e promozione dei diritti delle minoranze: qual è la differenza? 2. Diritti speciali per le minoranze? 3. Minoranze di religione e di convinzione: una identica tutela? 4. Queste minoranze richiedono una protezione specifica? 5. La nozione di minoranza è un \"colonial construct\" che non ha senso al di fuori del mondo occidentale? 6. È possibile misurare i diritti delle minoranze? 7. Qual è il rapporto tra minoranze, pluralismo e democrazia? \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":" 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140994524","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-03-13DOI: 10.54103/1971-8543/22685
G. Boni
The ‘trial of the century’ in the Vatican and the violations of law ABSTRACT: The clamor that has been caused by the sequence of events resulting in the judgement by the Vatican City State Tribunal of December 16, 2023 is well reflected in the name itself of ‘trial of the century’ that is commonly used by the international press in its regard: a sequence of events which has aroused serious doubts concerning a procedural development that was characterized by many gray areas, which, by casting themselves onto the tiny State beyond the Tiber, also affects a plurality of levels from a legal point of view. The essay (that was born as a pro veritate opinion) intends to address these critical issues and to investigate their extension: starting from what emerges from canon law (that is notoriously “the first normative source and the first interpretative reference criterion” of the Vatican legal system, but still has been the ‘great absent’ in this framework), according to which the principles of due process that here appear to be at least questioned are directly linked to divine natural law, up to the implications of the increasingly organic participation of the Vatican State in the international community, with the obligations that these dynamics inevitably imply. By comparing the problems of the trial in question with such parameters, the examination not only explores the depth of the above-mentioned deficiencies, but also highlights the risks that their consequences may entail for the existence itself of the Vatican ‘State- instrument’. SOMMARIO: PRIMO ESAME: L’ORDINAMENTO GIURIDICO VATICANO E IL DIRITTO CANONICO - 1. Un convitato di pietra dimenticato e maltrattato: l’‘ordinamento canonico’ come prima fonte normativa e primo criterio di riferimento interpretativo - 1.1. I principi del ‘giusto processo’ nell’economia giuridica vaticana. L’incidenza del diritto divino naturale e la convergenza con i sistemi sovranazionali di tutela dei diritti - 1.2. Il processo penale vaticano alla prova dei fatti. Anomalie e criticità scaturite dai quattro Rescripta ex audientia Sanctissimi di papa Francesco - 1.2.1. Considerazioni su legalità processuale, ius defensionis e principio di eguaglianza - 1.2.2. I Rescripta quali atti giuridici del romano pontefice. Implicazioni del principio Prima Sedes a nemine iudicatur nel diritto vaticano - 1.3. La giusta comprensione del primato del successore di Pietro nell’ordinamento canonico e nell’ordinamento statuale. L’implosione dello Stato della Città del Vaticano - SECONDO ESAME: L’ORDINAMENTO GIURIDICO VATICANO, L’ITALIA, L’UNIONE EUROPEA E LA COMUNITÀ INTERNAZIONALE - 2. Parallelamente al processo: la stipulazione della Convenzione monetaria e le sue conseguenze per lo Stato della Città del Vaticano - 2.1. La fine dell’isolamento dello Stato del papa - 2.2. La firma della Convenzione monetaria e lo Stato della Città del Vaticano quale Stato di diritto: un processo alla sbarra tra Comitato misto e
梵蒂冈的 "世纪审判 "与违法行为 ABSTRACT: 梵蒂冈城国法庭 2023 年 12 月 16 日的判决所引发的一系列事件所引起的喧嚣，充分反映在 "世纪审判 "这一名称本身上：这一系列事件引起了人们对程序发展的严重质疑，其特点是存在许多灰色地带，从法律角度看，这些灰色地带投射到台伯河以外的小国，也影响到多个层面。本文（作为 "真实性意见 "而诞生）旨在解决这些关键问题，并研究其延伸问题：从教会法（众所周知，教会法是梵蒂冈法律体系的 "第一规范来源和第一解释参考标准"，但在这一框架中仍然是 "最大的缺席"）中出现的问题开始（根据教会法，在此似乎至少受到质疑的正当程序原则与神圣的自然法直接相关），到梵蒂冈国日益有机地参与国际社会的影响，以及这些动态不可避免地意味着的义务。通过将有关审判的问题与这些参数进行比较，本研究不仅探讨了上述缺陷的深度，而且强调了其后果可能对梵蒂冈 "国家工具 "本身的存在造成的风险。 总结：初探：梵蒂冈法律秩序与教规法 - 1. 被遗忘和误解的石客："教规秩序 "作为第一规范来源和第一解释参考标准 - 1.1.梵蒂冈法律经济中的 "正当程序 "原则。自然神法的影响以及与超国家权利保护体系的趋同 - 1.2.梵蒂冈刑事审判的事实检验。教皇方济各的四份 "Rescripta ex audientia Sanctissimi "中出现的异常现象和关键问题 - 1.2.1.对程序合法性、辩护权和平等原则的思考 - 1.2.2.作为罗马教宗法律行为的敕令。Prima Sedes a nemine iudicatur 原则对梵蒂冈法律的影响 - 1.3.在教规和国家秩序中正确理解彼得继承人的优先权。梵蒂冈城国的内乱--第二次审查：梵蒂冈法律秩序、意大利、欧洲联盟和国际社会-- 2. 进程的平行：《货币公约》的规定及其对梵蒂冈城国的影响-- 2.1.教皇国孤立状态的结束 - 2.2.The signing of the Monetary Agreement and the Vatican City State as a State under the rule of law: a trial at the bar between the Joint Committee and the European Court of Justice - 2.3.Structural profiles of the Vatican judicial system and principles of due process.A critical look at recent reforms and their impact on pending criminal proceedings - 2.3.1.2.3.1. 司法独立与法官的预设（或不变）原则 - 2.3.2.教皇任命与司法系统的可持续性：司法需求与权宜之计 - 3.欧洲人权法院镜头下的梵蒂冈司法--3.1.意大利对判决的审查 - 3.2.欧洲人权法院的审查 - 3.3.从对现行审判的审查到对梵蒂冈司法的全面审查 - 4.对罗马教廷国际信誉的影响：梵蒂冈法庭在合同方面可靠性的终结；经济--金融事务的控制 - 4.1.对梵蒂冈论坛可靠性的判断及其可能的妥协 - 4.2.教皇国的公共合同和梵蒂冈论坛条款：危机的预兆 - 4.3.对经济金融事务监管的潜在影响：Moneyval 监管与欧洲反洗钱法规之间的关系。
{"title":"Il ‘processo del secolo’ in Vaticano e le violazioni del diritto","authors":"G. Boni","doi":"10.54103/1971-8543/22685","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/22685","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000The ‘trial of the century’ in the Vatican and the violations of law \u0000 \u0000 \u0000 \u0000ABSTRACT: The clamor that has been caused by the sequence of events resulting in the judgement by the Vatican City State Tribunal of December 16, 2023 is well reflected in the name itself of ‘trial of the century’ that is commonly used by the international press in its regard: a sequence of events which has aroused serious doubts concerning a procedural development that was characterized by many gray areas, which, by casting themselves onto the tiny State beyond the Tiber, also affects a plurality of levels from a legal point of view. The essay (that was born as a pro veritate opinion) intends to address these critical issues and to investigate their extension: starting from what emerges from canon law (that is notoriously “the first normative source and the first interpretative reference criterion” of the Vatican legal system, but still has been the ‘great absent’ in this framework), according to which the principles of due process that here appear to be at least questioned are directly linked to divine natural law, up to the implications of the increasingly organic participation of the Vatican State in the international community, with the obligations that these dynamics inevitably imply. By comparing the problems of the trial in question with such parameters, the examination not only explores the depth of the above-mentioned deficiencies, but also highlights the risks that their consequences may entail for the existence itself of the Vatican ‘State- instrument’. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000SOMMARIO: PRIMO ESAME: L’ORDINAMENTO GIURIDICO VATICANO E IL DIRITTO CANONICO - 1. Un convitato di pietra dimenticato e maltrattato: l’‘ordinamento canonico’ come prima fonte normativa e primo criterio di riferimento interpretativo - 1.1. I principi del ‘giusto processo’ nell’economia giuridica vaticana. L’incidenza del diritto divino naturale e la convergenza con i sistemi sovranazionali di tutela dei diritti - 1.2. Il processo penale vaticano alla prova dei fatti. Anomalie e criticità scaturite dai quattro Rescripta ex audientia Sanctissimi di papa Francesco - 1.2.1. Considerazioni su legalità processuale, ius defensionis e principio di eguaglianza - 1.2.2. I Rescripta quali atti giuridici del romano pontefice. Implicazioni del principio Prima Sedes a nemine iudicatur nel diritto vaticano - 1.3. La giusta comprensione del primato del successore di Pietro nell’ordinamento canonico e nell’ordinamento statuale. L’implosione dello Stato della Città del Vaticano - SECONDO ESAME: L’ORDINAMENTO GIURIDICO VATICANO, L’ITALIA, L’UNIONE EUROPEA E LA COMUNITÀ INTERNAZIONALE - 2. Parallelamente al processo: la stipulazione della Convenzione monetaria e le sue conseguenze per lo Stato della Città del Vaticano - 2.1. La fine dell’isolamento dello Stato del papa - 2.2. La firma della Convenzione monetaria e lo Stato della Città del Vaticano quale Stato di diritto: un processo alla sbarra tra Comitato misto e","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":"2014 20","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140246514","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-03-04DOI: 10.54103/1971-8543/22633
P. Cavana
Insights into the Vatican Trial against Cardinal Becciu and Others ABSTRACT: This paper examines various aspects of the trial recently concluded before the Vatican Court, primarily focusing on the determination of criminal liability related to the acquisition of the London Palace on Sloane Avenue with funds from the Secretariat of State. Specifically, the analysis focuses on some key principles stemming from the international commitments made by the Holy See on behalf of the Vatican State, highlighting the resulting constraints on the Pope's authority as the temporal sovereign of the State. It explores the application of these principles within the trial proceedings and the impact of multiple pontifical rescripta issued during the case, which expanded the powers of the Promoter of Justice in relation to the accused and were justified by the Vatican Court. Additionally, it addresses the potential consequences stemming from these developments, both in terms of the credibility of the Vatican jurisdiction in the international context and in its relations with Italian authorities. SOMMARIO - 1. Premessa: il processo e lo Stato vaticano - 2. L’ordinamento vaticano e la Convenzione europea dei diritti dell’uomo - 3. La Convenzione monetaria e i suoi allegati: effetti nell’ordinamento vaticano - 4. I principi della Convenzione europea e i limiti della potestà del papa come sovrano temporale - 5. Stato vaticano e Stato della Chiesa: due realtà storiche incomparabili - 6. Lo Stato della Città del Vaticano come Stato di diritto - 7. L’art. 6 (Diritto ad un equo processo) della CEDU nell’ordinamento vaticano - 8. L’indipendenza della giurisdizione vaticana: una questione aperta - 9. I rescripta pontifici e la loro incidenza nel processo - 10. I rescripta pontifici e la loro legittimazione da parte del Tribunale vaticano - 11. L’indipendenza dei giudici come requisito essenziale di uno Stato di diritto - 12. Indipendenza della giurisdizione e clausola del foro vaticano - 13. Indipendenza dei giudici vaticani e rapporti di collaborazione con le autorità italiane - 14. Indipendenza dei giudici e riconoscimento in Italia di sentenze straniere - 15. Riconoscimento in Italia di sentenze vaticane e principi della CEDU - 16. Osservazioni conclusive.
{"title":"Osservazioni sul processo vaticano contro il cardinale Becciu e altri imputati","authors":"P. Cavana","doi":"10.54103/1971-8543/22633","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/22633","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000Insights into the Vatican Trial against Cardinal Becciu and Others \u0000ABSTRACT: This paper examines various aspects of the trial recently concluded before the Vatican Court, primarily focusing on the determination of criminal liability related to the acquisition of the London Palace on Sloane Avenue with funds from the Secretariat of State. Specifically, the analysis focuses on some key principles stemming from the international commitments made by the Holy See on behalf of the Vatican State, highlighting the resulting constraints on the Pope's authority as the temporal sovereign of the State. It explores the application of these principles within the trial proceedings and the impact of multiple pontifical rescripta issued during the case, which expanded the powers of the Promoter of Justice in relation to the accused and were justified by the Vatican Court. Additionally, it addresses the potential consequences stemming from these developments, both in terms of the credibility of the Vatican jurisdiction in the international context and in its relations with Italian authorities. \u0000SOMMARIO - 1. Premessa: il processo e lo Stato vaticano - 2. L’ordinamento vaticano e la Convenzione europea dei diritti dell’uomo - 3. La Convenzione monetaria e i suoi allegati: effetti nell’ordinamento vaticano - 4. I principi della Convenzione europea e i limiti della potestà del papa come sovrano temporale - 5. Stato vaticano e Stato della Chiesa: due realtà storiche incomparabili - 6. Lo Stato della Città del Vaticano come Stato di diritto - 7. L’art. 6 (Diritto ad un equo processo) della CEDU nell’ordinamento vaticano - 8. L’indipendenza della giurisdizione vaticana: una questione aperta - 9. I rescripta pontifici e la loro incidenza nel processo - 10. I rescripta pontifici e la loro legittimazione da parte del Tribunale vaticano - 11. L’indipendenza dei giudici come requisito essenziale di uno Stato di diritto - 12. Indipendenza della giurisdizione e clausola del foro vaticano - 13. Indipendenza dei giudici vaticani e rapporti di collaborazione con le autorità italiane - 14. Indipendenza dei giudici e riconoscimento in Italia di sentenze straniere - 15. Riconoscimento in Italia di sentenze vaticane e principi della CEDU - 16. Osservazioni conclusive. \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":"10 1‐2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140266075","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-03-04DOI: 10.54103/1971-8543/22635
C. Luzzati
Legal secularism and political participation ABSTRACT: As is well known, the Italian term ‘laicità’ is polysemic and cannot be adequately translated into English. The word ‘secularism’, in fact, only captures certain senses of ‘laicità’. Ultimately, we are dealing with a very complex phenomenon that surely cannot be analyzed with a dichotomic black and white concept. In this paper we are mainly interested in highlighting legal secularism, understood as neutrality. However, we must pay attention to the fact that liberal neutrality, understood as mutual tolerance and impartiality of institutions, is a “committed neutrality” which deeply differs from Max Weber’s uncommitted neutrality to which scientists aspire. On the other hand, the ideal of legal secularism comes into harsh conflict with the partisan spirit that characterizes political life. Democracy is not only respect for rules, but must come to terms with the citizens’ variegated senses of belonging to this or that community. As they say: “My country, right or wrong”. Precisely because of these limits to rational discourse, we believe that legal secularism, in a broad sense, is not fully achievable even in an open society. SOMMARIO: 1. L’individuazione del tema che verrà affrontato - 2. Laicità, una nozione complessa - 3. (segue) Tre concetti di laicità - 4. (segue) La neutralità degli scienziati e la neutralità delle istituzioni laico-liberali - 5. (segue) La così detta “scienza del diritto”: un ideale sulla via del tramonto - 6. Partecipazione e appartenenza - 7. (segue) Il fascino duraturo della democrazia diretta e la ritrosia del laico - 8. (segue) Il successo delle argomentazioni fallaci quale fenomeno collettivo - 9. Concludendo: i pregi e i limiti della ragione laica.
法律世俗主义与政治参与 ABSTRACT: 众所周知，意大利语中的 "laicità "一词是多义词，无法准确翻译成英语。事实上，"世俗主义 "一词只能捕捉到 "laicità "的某些含义。归根结底，我们面对的是一个非常复杂的现象，肯定不能用黑白分明的概念来分析。在本文中，我们主要关注的是被理解为中立的法律世俗主义。然而，我们必须注意的是，自由主义的中立被理解为机构之间的相互宽容和不偏不倚，是一种 "承诺的中立"，与科学家们所向往的马克斯-韦伯的非承诺中立有着深刻的区别。另一方面，法律世俗主义的理想与政治生活中的党派精神发生了严重冲突。民主不仅是对规则的尊重，还必须考虑到公民对这个或那个社区的不同归属感。正如他们所说"我的国家，无论对错"。正是由于这些理性讨论的局限性，我们认为，即使在一个开放的社会中，广义的法律世俗主义也不可能完全实现。SOMMARIO: 1.L'individuazione del tema che verrà affrontato - 2. Laicità, una nozione complessa - 3. (segue) Tre concetti di laicità - 4. (segue) La neutralità degli scienziati e la neutralità delle istituzioni la laico-liberali - 5. (segue) La così detta "scienza del diritto": un ideale sulla via del tramonto - 6.6. 参与和归属 - 7. （接着）直接民主的持久魅力和自由主义的复兴 - 8. （接着）谬误论证的成功是一种普遍现象 - 9.9. Concludingendo: i pregi e i limiti della ragione laica.
{"title":"Laicità e partecipazione politica","authors":"C. Luzzati","doi":"10.54103/1971-8543/22635","DOIUrl":"https://doi.org/10.54103/1971-8543/22635","url":null,"abstract":"Legal secularism and political participation \u0000ABSTRACT: As is well known, the Italian term ‘laicità’ is polysemic and cannot be adequately translated into English. The word ‘secularism’, in fact, only captures certain senses of ‘laicità’. Ultimately, we are dealing with a very complex phenomenon that surely cannot be analyzed with a dichotomic black and white concept. In this paper we are mainly interested in highlighting legal secularism, understood as neutrality. However, we must pay attention to the fact that liberal neutrality, understood as mutual tolerance and impartiality of institutions, is a “committed neutrality” which deeply differs from Max Weber’s uncommitted neutrality to which scientists aspire. On the other hand, the ideal of legal secularism comes into harsh conflict with the partisan spirit that characterizes political life. Democracy is not only respect for rules, but must come to terms with the citizens’ variegated senses of belonging to this or that community. As they say: “My country, right or wrong”. Precisely because of these limits to rational discourse, we believe that legal secularism, in a broad sense, is not fully achievable even in an open society. \u0000SOMMARIO: 1. L’individuazione del tema che verrà affrontato - 2. Laicità, una nozione complessa - 3. (segue) Tre concetti di laicità - 4. (segue) La neutralità degli scienziati e la neutralità delle istituzioni laico-liberali - 5. (segue) La così detta “scienza del diritto”: un ideale sulla via del tramonto - 6. Partecipazione e appartenenza - 7. (segue) Il fascino duraturo della democrazia diretta e la ritrosia del laico - 8. (segue) Il successo delle argomentazioni fallaci quale fenomeno collettivo - 9. Concludendo: i pregi e i limiti della ragione laica.","PeriodicalId":516304,"journal":{"name":"Stato, Chiese e pluralismo confessionale","volume":"81 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140080172","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：