{"title":"Erratum: Aktuelle und zukünftige pharmakologische Therapieoptionen zur\u0000 Behandlung der Osteoporose und deren Wirkmechanismen – ein\u0000 Überblick","authors":"Ines Fößl, B. Obermayer-Pietsch","doi":"10.1055/a-2343-4386","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-2343-4386","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":54658,"journal":{"name":"Osteologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2024-07-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141799940","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
P. Kann, P. Hadji, Andreas A. Kurth, R. Schmidmaier, F. Thomasius
Abaloparatid ist ein synthetisches Strukturanalogon des Parathormon-verwandten Peptids (PTHrP). Durch Bindung an Parathormon-1-Rezeptor stimuliert es Osteoblasten zum Knochenaufbau, dies bei einer geringeren begleitenden Osteoklastenstimulation, so dass in der Summe ein größerer osteoanaboler Nettoeffekt im Vergleich zu Teriparatid resultiert. Auch klinisch ist es mindestens so stark wirksam wie Teriparatid, möglicherweise diesem sogar überlegen, wobei hier unmittelbare head-to-head Studien derzeit nicht vorliegen. Abaloparatid reduziert effektiv das Auftreten vertebraler und peripherer osteoporotischer Frakturen mit auch entsprechenden günstigen Effekten auf die Knochendichte und die Knochenumbaumarker. Zu beachten ist, dass nach der subcutanen Injektion ein moderater Anstieg der Herzfrequenz beobachtet werden kann, wobei es aber keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass dies mit schwerwiegenderen kardiovaskulären Komplikationen zu assoziieren wäre. Abaloparatid (Eladynos) wurde in Europa zur Behandlung der Osteoporose bei postmenopausalen Frauen mit erhöhtem Frakturrisiko für eine Therapiedauer von 18 Monaten zugelassen. Nachfolgend ist die Durchführung einer osteoklasteninhibierenden Bisphosphonattherapie als Sequenz zu empfehlen.
{"title":"Abaloparatid – eine neue osteoanabole Therapieoption für die\u0000 Osteoporose bei postmenopausalen Frauen","authors":"P. Kann, P. Hadji, Andreas A. Kurth, R. Schmidmaier, F. Thomasius","doi":"10.1055/a-2315-9880","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-2315-9880","url":null,"abstract":"Abaloparatid ist ein synthetisches Strukturanalogon des Parathormon-verwandten\u0000 Peptids (PTHrP). Durch Bindung an Parathormon-1-Rezeptor stimuliert es\u0000 Osteoblasten zum Knochenaufbau, dies bei einer geringeren begleitenden\u0000 Osteoklastenstimulation, so dass in der Summe ein größerer osteoanaboler\u0000 Nettoeffekt im Vergleich zu Teriparatid resultiert. Auch klinisch ist es\u0000 mindestens so stark wirksam wie Teriparatid, möglicherweise diesem sogar\u0000 überlegen, wobei hier unmittelbare head-to-head Studien derzeit nicht vorliegen.\u0000 Abaloparatid reduziert effektiv das Auftreten vertebraler und peripherer\u0000 osteoporotischer Frakturen mit auch entsprechenden günstigen Effekten auf die\u0000 Knochendichte und die Knochenumbaumarker. Zu beachten ist, dass nach der\u0000 subcutanen Injektion ein moderater Anstieg der Herzfrequenz beobachtet werden\u0000 kann, wobei es aber keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass dies mit\u0000 schwerwiegenderen kardiovaskulären Komplikationen zu assoziieren wäre.\u0000 Abaloparatid (Eladynos) wurde in Europa zur Behandlung der Osteoporose bei\u0000 postmenopausalen Frauen mit erhöhtem Frakturrisiko für eine Therapiedauer von 18\u0000 Monaten zugelassen. Nachfolgend ist die Durchführung einer\u0000 osteoklasteninhibierenden Bisphosphonattherapie als Sequenz zu empfehlen.","PeriodicalId":54658,"journal":{"name":"Osteologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2024-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141661478","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Das „Imminente Frakturrisiko“ war in den vergangenen Jahren Thema diverser Publikationen. Dabei ist das Thema eines akzentuiert erhöht liegenden Frakturrisikos nach Fraktur über einen Zeitraum von max. 2 Jahren nicht neu, da Frakturrisikogradienten nach Fraktur nicht linear mit der Zeit verlaufen. Grund der aufgeflammten Diskussion ist die Möglichkeit der erweiterten therapeutischen Optionen durch Zulassung eines zweiten osteoanabol wirkenden Medikamentes. Die osteoanabole Therapie als optimale Therapiesequenz nach Fraktur in der Zeit des imminent erhöht liegenden Frakturrisikos wird im Konsens international empfohlen. Die Leitlinienaktualisierung der S3 Leitlinie zur Diagnostik und Therapie der Osteoporose fasst die Daten zum imminenten Frakturrisiko in den Empfehlungen zur Differentialtherapie zusammen, der Hintergrund der Empfehlungen soll in dem Beitrag dargelegt werden.
{"title":"Imminent Fracture Risiko – Folgen für die\u0000 Sequenztherapie","authors":"F. Thomasius, H. Siggelkow","doi":"10.1055/a-2284-5729","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-2284-5729","url":null,"abstract":"Das „Imminente Frakturrisiko“ war in den vergangenen Jahren Thema diverser\u0000 Publikationen. Dabei ist das Thema eines akzentuiert erhöht liegenden\u0000 Frakturrisikos nach Fraktur über einen Zeitraum von max. 2 Jahren nicht neu, da\u0000 Frakturrisikogradienten nach Fraktur nicht linear mit der Zeit verlaufen. Grund\u0000 der aufgeflammten Diskussion ist die Möglichkeit der erweiterten therapeutischen\u0000 Optionen durch Zulassung eines zweiten osteoanabol wirkenden Medikamentes. Die\u0000 osteoanabole Therapie als optimale Therapiesequenz nach Fraktur in der Zeit des\u0000 imminent erhöht liegenden Frakturrisikos wird im Konsens international\u0000 empfohlen. Die Leitlinienaktualisierung der S3 Leitlinie zur Diagnostik und\u0000 Therapie der Osteoporose fasst die Daten zum imminenten Frakturrisiko in den\u0000 Empfehlungen zur Differentialtherapie zusammen, der Hintergrund der Empfehlungen\u0000 soll in dem Beitrag dargelegt werden.","PeriodicalId":54658,"journal":{"name":"Osteologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2024-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141023507","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Liebe Leserinnen und Leser der Osteologie, Innerhalb des breiten Spektrums an pharmakologischen Möglichkeiten für die Osteoporose-Behandlung gibt es zwei große, gut definierte Richtungen – Antiresorptiva, die den Abbau des Knochens hemmen (wie Bisphosphonate oder Denosumab, Östrogene oder selektive Östrogenrezeptormodulatoren (SERMs)) oder Osteoanabolika, die den Aufbau des Knochens fördern (wie Teriparatid und Abaloparatid) und seit Kurzem auch einen „dualen“ Therapieweg dazwischen (Romosozumab), mit Wirkungen auf beide Knochenstoffwechselwege. Im Laufe der Vorgeschichte der Osteoporosetherapie sind viele ältere Therapieansätze wie Fluor-Therapeutika, Strontiumranelat oder Odanacatib wieder vom Markt verschwunden, u. a. auch wegen ihrer Nebenwirkungen oder unvorhergesehener Langzeitprobleme wie einer Fluorose für die erste hier angeführte Medikationsgruppe. Welche praktischen Aspekte in der Indikationsstellung, der Sicherheit der Medikation, der Dosierung, im Nebenwirkungsprofil und in positiven Nebeneffekten der aktuellen Therapeutika wichtig sind, wird in der aktuellen Ausgabe der „Osteologie“ anhand von vier Beiträgen beleuchtet.
{"title":"Osteoporosetherapie – quo vadis?","authors":"Barbara Obermayer-Pietsch, H. Siggelkow","doi":"10.1055/a-2260-3849","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-2260-3849","url":null,"abstract":"Liebe Leserinnen und Leser der Osteologie, Innerhalb des breiten Spektrums an\u0000 pharmakologischen Möglichkeiten für die Osteoporose-Behandlung gibt es zwei große,\u0000 gut definierte Richtungen – Antiresorptiva, die den Abbau des Knochens hemmen (wie\u0000 Bisphosphonate oder Denosumab, Östrogene oder selektive Östrogenrezeptormodulatoren\u0000 (SERMs)) oder Osteoanabolika, die den Aufbau des Knochens fördern (wie Teriparatid\u0000 und Abaloparatid) und seit Kurzem auch einen „dualen“ Therapieweg dazwischen\u0000 (Romosozumab), mit Wirkungen auf beide Knochenstoffwechselwege. Im Laufe der\u0000 Vorgeschichte der Osteoporosetherapie sind viele ältere Therapieansätze wie\u0000 Fluor-Therapeutika, Strontiumranelat oder Odanacatib wieder vom Markt verschwunden,\u0000 u. a. auch wegen ihrer Nebenwirkungen oder unvorhergesehener Langzeitprobleme wie\u0000 einer Fluorose für die erste hier angeführte Medikationsgruppe. Welche praktischen\u0000 Aspekte in der Indikationsstellung, der Sicherheit der Medikation, der Dosierung, im\u0000 Nebenwirkungsprofil und in positiven Nebeneffekten der aktuellen Therapeutika\u0000 wichtig sind, wird in der aktuellen Ausgabe der „Osteologie“ anhand von vier\u0000 Beiträgen beleuchtet.","PeriodicalId":54658,"journal":{"name":"Osteologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2024-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141033419","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Auf der gut besuchten Tagung Osteologie 2024 in Wiesbaden war die Freude unter den Mitgliedern von NetsOs über den Thieme Osteologie Preis 2023 für ihre Arbeit zu "Praxisrelevanten Aspekten zur biochemischen und laborchemischen Diagnostik bei Seltenen Knochenerkrankungen" deutlich spürbar. Die Auszeichnung wurde von der Sprecherin des Netzwerkes, Professor Corinna Grasemann (Bochum), während der hochkarätig besetzten Verleihung entgegengenommen. In die engere Auswahl waren Arbeiten zweier weiterer NetsOs Mitglieder gekommen: Frau Professor Barbara Obermayer-Pietsch (Wien) und Professor Claus Glüer (Kiel) sowie zwei Beiträge zum Einfluss von körperlichem Training bei osteologischen Fragestellungen (Wolfgang Kemmler, Erlangen). Unter der Leitung von Professor Franz Jakob (Würzburg), dem Herausgeber der Osteologie, und Frau Schmid vom Thieme Verlag, wurde der Preis feierlich überreicht und gewürdigt (Abb. 1). Der Preis ist mit 1000,– Euro dotiert und wird jährlich vergeben.
{"title":"Praxisrelevante Aspekte zu Seltenen Skeletterkrankungen: NetsOs\u0000 Beiträge auf der Osteologie-Tagung 2024","authors":"","doi":"10.1055/a-2296-1200","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-2296-1200","url":null,"abstract":"Auf der gut besuchten Tagung Osteologie 2024 in Wiesbaden war die Freude unter den\u0000 Mitgliedern von NetsOs über den Thieme Osteologie Preis 2023 für ihre Arbeit zu\u0000 \"Praxisrelevanten Aspekten zur biochemischen und laborchemischen Diagnostik bei\u0000 Seltenen Knochenerkrankungen\" deutlich spürbar. Die Auszeichnung wurde von der\u0000 Sprecherin des Netzwerkes, Professor Corinna Grasemann (Bochum), während der\u0000 hochkarätig besetzten Verleihung entgegengenommen. In die engere Auswahl waren\u0000 Arbeiten zweier weiterer NetsOs Mitglieder gekommen: Frau Professor Barbara\u0000 Obermayer-Pietsch (Wien) und Professor Claus Glüer (Kiel) sowie zwei Beiträge zum\u0000 Einfluss von körperlichem Training bei osteologischen Fragestellungen (Wolfgang\u0000 Kemmler, Erlangen). Unter der Leitung von Professor Franz Jakob (Würzburg), dem\u0000 Herausgeber der Osteologie, und Frau Schmid vom Thieme Verlag, wurde der Preis\u0000 feierlich überreicht und gewürdigt (Abb. 1).\u0000 Der Preis ist mit 1000,– Euro dotiert und wird jährlich vergeben.","PeriodicalId":54658,"journal":{"name":"Osteologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2024-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141031312","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Osteoporose ist in der Mehrzahl der Fälle eine chronische Erkrankung, die auf Dauer behandelt werden muss. In der Planung der Osteoporosetherapie steht aus ärztlicher Sicht die Höhe des Frakturrisikos und das Therapieziel der Frakturrisikoreduktion im Vordergrund, aus Sicht der zu Behandelnden mindestens zusätzlich das Nebenwirkungspotential von Therapieansätzen. Beides, die Aspekte der Therapieeffizienz angesichts eines bestimmten Frakturrisikos und die potentiellen Nebenwirkungen von Therapieansätzen unter Berücksichtigung der individuellen Anamnese der Patienten sind deswegen zu kommunizieren. Die potentiell schwerwiegenden Nebenwirkungen sind im Gespräch direkt zu adressieren.
{"title":"Nebenwirkungen einer medikamentösen Osteoporosetherapie und\u0000 Konsequenzen für die Sequenztherapie: Fokus Arzt-Patient\u0000 Kommunikation","authors":"F. Thomasius, H. Siggelkow, B. Obermayer-Pietsch","doi":"10.1055/a-2270-3406","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-2270-3406","url":null,"abstract":"Osteoporose ist in der Mehrzahl der Fälle eine chronische Erkrankung, die auf\u0000 Dauer behandelt werden muss. In der Planung der Osteoporosetherapie steht aus\u0000 ärztlicher Sicht die Höhe des Frakturrisikos und das Therapieziel der\u0000 Frakturrisikoreduktion im Vordergrund, aus Sicht der zu Behandelnden mindestens\u0000 zusätzlich das Nebenwirkungspotential von Therapieansätzen. Beides, die Aspekte\u0000 der Therapieeffizienz angesichts eines bestimmten Frakturrisikos und die\u0000 potentiellen Nebenwirkungen von Therapieansätzen unter Berücksichtigung der\u0000 individuellen Anamnese der Patienten sind deswegen zu kommunizieren. Die\u0000 potentiell schwerwiegenden Nebenwirkungen sind im Gespräch direkt zu\u0000 adressieren.","PeriodicalId":54658,"journal":{"name":"Osteologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2024-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141032364","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：