Insect Conservation and Diversity最新文献

英文中文

When ice and sea are not barriers for flies: First report of Trichocera maculipennis (Diptera) in South America 当冰雪和海洋不再是苍蝇的障碍时在南美洲首次发现大翅毛蝇（双翅目

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2024-01-30 DOI: 10.1111/icad.12714

Tamara Contador, Claudia S. Maturana, Melisa Gañan, Javier Rendoll-Cárcamo, Matías Troncoso-Villar, James Kennedy, Peter Convey, Ewa Krzemińska, Sanghee Kim, Isabel Lobos, Alejandro Piñeiro, Jordan Hernandez, Hugo A. Benítez

2022/2023 年澳大利亚冬季期间，在威廉姆斯港（智利南部纳瓦里诺岛，南纬 54°）的房屋屋顶周围观察到了大群 Trichocera (Saltrichocera) maculipennis Meigen，1818（双翅目：Trichoceridae）。2023 年 1 月，在蓬塔阿雷纳斯（南纬 53 度）也证实了该物种的存在，标本采集于智利南极研究所的仓库设施内。Trichocera maculipennis 原产于全北极地区，15 年前在乔治王岛（南设德兰群岛，南极大陆）定居。利用分类学和分子鉴定技术确认了从纳瓦里诺岛和蓬塔阿雷纳斯获得的新标本的身份。这些发现强调了实施强有力的管理战略和生物安全措施的重要性，特别是在南美洲南部物流中心与合恩角生物圈保护区和南极洲偏远地区之间的运输过程中。

引用次数: 0

Fine-scale bee species distribution models: Hotspots of richness and endemism in South Africa with species-area comparisons 精细的蜜蜂物种分布模型：南非物种丰富和特有的热点地区与物种地区比较

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2024-01-25 DOI: 10.1111/icad.12715

Annalie Melin, Colin M. Beale, John C. Manning, Jonathan F. Colville

Bystriakova等人，2018；Kuhlmann，2009；Michener，1979，2007；Orr等人，2021）。南非的蜜蜂动物群具有高度的地方特有性（Bystriakova 等人，2018 年；Kuhlmann，2009 年），并被认为具有重要的进化意义，因为它包括了一些最早期分化的蜜蜂品系（Danforth 等人，2006 年；Litman 等人，2011 年），以及一些显示出对授粉者特殊适应性的属种（Steiner & Whitemann, 2009 年）、该地区的蜜蜂动物群在非洲大陆独一无二，在过去的 250 年里，该地区的蜜蜂动物群得到了大量的重点收集和分类工作，包括对其自然历史藏品的大规模数字化（Melin & Colville, 2019）。在这项研究中，我们使用了公开的自然历史收集数据，并采用了地理空间建模方法（Colville 等人，2020 年；Mecenero 等人，2015 年）。这使我们能够对南非蜜蜂的多样性和分布进行迄今为止最详细的评估，目的是划定当地蜜蜂物种丰富度和特有性的热点地区。我们还使用丰富度加权指数来确定限制性物种和广泛分布物种的丰富度模式（Crisp 等人，2001 年）。此外，我们还确定了物种丰富度模式、国家特有物种丰富度和分布范围受限物种丰富度之间以及国家特有物种丰富度和分布范围受限特有物种丰富度之间的空间一致性程度。在过去几年中，地中海和干旱气候地区蜜蜂的高度多样性引起了广泛关注（Kaloveloni等人，2018年；Leclercq等人，2023年；Marshall等人，2023年；Meiners等人，2019年；Orr等人，2021年）。我们将南非的蜜蜂多样性置于这一全球模式之中，并比较南非境内的丰富度如何随面积而缩放（Gotelli & Colwell, 2001），同时考虑到不同的生物群落和降雨季节，并与全球其他干旱和地中海地区的研究进行比较。我们的方法是利用物种与面积的关系来估算蜜蜂的物种密度，并借鉴了最近采用这种方法的研究（Meiners等人，2019年；Minckley & Radke，2021年）。比较这些不同地理区域的蜜蜂密度可以帮助人们了解蜜蜂多样性的全球模式（Minckley & Radke, 2021）。南非昆虫多样性缺乏详细的现代生物地理学研究（Colville 等人，2014 年；Melin & Colville, 2019 年）。因此，昆虫在保护规划中的代表性不足，这主要是由于涉及的物种数量庞大，而且许多类群的分类方法已经过时，再加上分类学专业知识的减少（Chown & McGeoch, 1995; Hamer, 2012; Scholtz & Chown, 1995）。这项研究的结果将进一步丰富我们的知识，在精细的地理尺度上确定南非昆虫丰富度和特有性的重要区域，并在确定保护重点时考虑到这些热点地区。鉴于蜜蜂丰富度的特异性模式（例如，地中海、干旱和温带栖息地的蜜蜂丰富度最高）（Bystriakova等人，2018年；Michener，2007年；Orr等人，2021年），更精细尺度的数据也有助于指导未来的研究，这些研究旨在了解驱动蜜蜂多样性的宏观生态因素。

引用次数: 0

Insects as indicators of Key Biodiversity Areas 作为关键生物多样性区域指标的昆虫

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2024-01-17 DOI: 10.1111/icad.12712

Dario Nania, Maurizio Mei, Michela Pacifici, Carlo Rondinini, Alessio De Biase, Denis Michez, Pierfilippo Cerretti

引言近年来，越来越多的研究报告了地球不同地区昆虫种群数量下降的证据（Goulson，2019；Homburg等人，2019；Lewinsohn等人，2022；Sánchez-Bayo & Wyckhuys，2019；Wagner等人，2021）。虽然这种负面趋势不一定是全球性问题（Saunders 等人，2020 年；Simmons 等人，2019 年），但记录在案的案例很可能反映了一种令人震惊的普遍现象，对地球生态系统造成了破坏性后果。对全球昆虫种群状况的大规模评估可以揭示哪些地方、哪些物种目前正面临减少，以及其灭绝风险的严重程度（Clausnitzer 等人，2009 年）。然而，尽管昆虫具有非凡的多样性和重要的生态作用，但由于对其分布情况了解甚少以及物种记录在分类学/地理学上的偏差，昆虫很少被纳入全球评估范围（Rocha-Ortega 等人，2021 年）。分类学在生物多样性保护中至关重要，因为国际协议、国家环境政策和保护组织都依赖于物种既是固定实体又能被正确识别的假设（Garnett & Christidis, 2017; Thomson et al.）然而，昆虫系统学仍然是保护工作者面临的一大挑战，因为许多昆虫类群的研究都很薄弱（Braby & Williams, 2016; Srivathsan et al.）事实上，根据世界自然保护联盟（IUCN，2022 年）的标准，全球描述的昆虫动物群中只有 8%得到了评估。此外，研究表明，被列入《伯尔尼公约》和《生境指令》等国际保护协定的昆虫通常更为人熟知，体型更大，分布更广（Leandro 等人，2017 年）。在最近的一项研究中，Chowdhury 等人（2023 年）估计，全球保护区内很大一部分昆虫物种的代表性可能不足。此外，保护区的设计和管理很少关注昆虫。在当前野生动物减少的背景下，使用快速和自动化的方法来确定潜在的相关保护区域，可以加快将许多物种纳入保护区，而这些物种通常被排除在关键生物多样性区域（KBAs）的确定过程之外（Nania 等人，2023 年）。这些方法还可以与其他自动化方法相结合。例如，从大量靡靡之音诱捕器样本中进行物种鉴定（Wührl 等人，2022 年），可提供有关昆虫类群分布的额外信息，从而制定更有效的保护规划。关键生物保护区方法旨在确定那些如果受到保护就能保存其中生物多样性的地点。通过应用标准规范来确定 KBA（世界自然保护联盟，2016 年）。目前，在全球已确定的 KBA 中，仅有 6% 的 KBA 触发物种为无脊椎动物，仅根据标准 A1、B1 和 B2 确定了 KBA（https://www.keybiodiversityareas.org/kba-data）。下文将详细介绍这些标准。这些证据揭示了在昆虫 KBA 分布方面存在的重要知识空白。昆虫物种的 KBA 评估是填补这一空白的关键。本研究首次尝试在一个确定的地理区域内对多种昆虫物种系统地应用 KBA 标准。我们按照 Nania 等人（2023 年）提出的方法，将选定的 KBA 标准（A1、B1、B2 和 B3，详见 "材料与方法 "部分）应用于 28 种欧洲熊蜂（Bombus Latreille 属，膜翅目：鳞翅目）。虽然如果没有遗传数据，KBA 标准至少应适用于物种等级，但我们也选择了具有高度地理隔离性和独特形态特征的亚种（Biella 等人，2017 年；Cappellari 等人，2018 年；Dellicour 等人，2012 年；Intoppa 等人，2009 年；Martinet 等人，2018 年；Rasmont 等人，2021 年），这些亚种代表了具有保护意义的潜在独立演化生物单元。我们通过使用栖息地面积（AOH）地图推断出每种分类群的全球种群数量，并据此评估意大利是否存在潜在的 KBA。我们为分析的所有 28 个物种/亚种提供了高分辨率的栖息地面积图。此外，我们还估算了在意大利行政边界内的保护地中已发现的潜在 KBA 的百分比。最后，我们探讨了昆虫类群应用 KBA 标准的问题，并提出了全球 KBA 标准的可能改进建议，使其能够考虑到此类生物的复杂生物学特性和数据可用性。

引用次数: 0

DNA metabarcoding and morphological identification reveal similar richness, taxonomic composition and body size patterns among flying insect communities DNA 代谢编码和形态鉴定揭示了飞虫群落中相似的丰富性、分类组成和体型模式

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2024-01-09 DOI: 10.1111/icad.12710

Nicole Remmel, Dominik Buchner, Julian Enss, Viktor Hartung, Florian Leese, Ellen A. R. Welti, James S. Sinclair, Peter Haase

引言飞虫提供关键的生态功能和与人类相关的服务，如授粉、害虫控制和分解（Cardoso 等人，2020 年；Dangles 等人，2011 年；Stepanian 等人，2020 年）。然而，这些功能和服务正受到昆虫数量人为减少的威胁（Clausnitzer 等人，2009 年；Shortall 等人，2009 年；Warren 等人，2001 年）。跟踪这些下降并了解昆虫群落如何应对全球变化，需要在广泛的时空范围内进行监测。这项工作受到常见的后勤限制，包括成本、时间和分类学专业知识的日益缺乏（Geiger 等人，2016 年；Hallmann 等人，2017 年；Kaczmarek 等人，2022 年；Karlsson 等人，2020 年）。基于分子方法的分类鉴定，如 DNA 元条码（以下简称 "元条码"），为克服这些限制提供了一种前景广阔的工具，而且成本和时间投入较低（Buchner 等人，2023 年）。然而，元标码对昆虫群落的真实组成具有一定的不确定性。元条码通常仅限于存在-不存在数据，因为它通常无法提供关于分类群绝对丰度的准确信息，尽管目前正在努力纠正这一问题（例如，Elbrecht & Leese, 2015; Elbrecht, Vamos, et al., 2017; Nichols et al., 2018; Shelton et al., 2023; Sickel et al., 2023）。元标码还可能存在 "生物量偏差"（Elbrecht、Peinert 等人，2017 年）。当低丰度或体型较小的类群因产生的 DNA 模板分子数量相对较少而未在代谢标码研究中被发现时，就会出现这种偏差。缺乏类群丰度数据以及对低丰度和较小体型类群的检测较差，会使对生物多样性、组成和基于性状的群落变化评估出现偏差。这些偏差也可能因昆虫分类群而异。例如，丰度对分类群检测的影响对于往往较大的分类群（如蝴蝶）来说可能相对较小，而体型对通常出现在丰度较高的分类群（如摇蚊科；Karlsson 等人，2020 年）的检测影响可能较小。此外，与传统的形态学方法相比，我们对元标码在多大程度上代表飞虫群落组成的认识仍不完整。有几项研究表明，元条码的表现与形态学方法类似（Elbrecht, Vamos, et al., 2017; Herrera-Mesías et al., 2022; Liu et al., 2020），但大多数研究来自水生生态系统（Buchner, Macher, et al、2021; Elbrecht & Leese, 2015; Groendahl 等人，2017; Mora 等人，2019; Steyaert 等人，2020; Zimmermann 等人，2015）或陆地土壤动物群（Basset 等人，2022; Oliverio 等人，2018）。此外，大多数研究只调查了一小部分确定的目标物种或更高的分类级别（如科级或属级），因此有必要在物种级别对整个群落的代谢标定性能进行研究。此外，一些研究并未使用相同的样本和标本对鉴定方法进行比较（例如，Basset 等人，2022 年；Lobo 等人，2017 年；Mora 等人，2019 年；Schenk 等人，2020 年）。在此，我们比较了基于代谢编码的昆虫生物多样性监测与形态鉴定样本的性能。我们使用了 2019 年期间在德国中部四个不同栖息地和三个不同季节（图 1）从 Malaise 诱捕器中收集的飞虫群落。我们对所有样本中的八个分类群进行了物种级别的形态鉴定，然后通过代谢编码对相同样本进行了鉴定。我们探讨了以下问题：（1）形态学方法和元条码方法对物种丰富度、物种组成和性状组成（特别是群落体型）的估计有何不同？(2) 物种丰度和体型如何影响元条码的检测成功率？ (3) 这些关系在不同昆虫分类群（特别是食蚜蝇、真蝽、蜜蜂和蝴蝶）之间有何不同？我们的研究结果概述了形态学方法和代谢标码方法在表现飞虫群落差异方面的可比性，这对追踪和了解当前人为变化的后果具有重要意义。图 1在图形浏览器中打开PowerPoint在德国莱茵主观测站（红色阴影区域和插图）的四种不同栖息地类型（棕色 = 森林、绿色 = 空地、黄色 = 农业和红色 = 城市）中使用 Malaise 诱捕器进行采样设计。在 2019 年的三个采样季节收集了样本。

引用次数: 0

Responses of the hyper-diverse community of canopy-dwelling Hymenoptera to oak decline 栖息于树冠的膜翅目昆虫群落的超多样性对橡树衰退的反应

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2024-01-05 DOI: 10.1111/icad.12708

E. Le Souchu, J. Cours, T. Cochenille, C. Bouget, S. Bankhead-Dronnet, Y. Braet, P. Burguet, C. Gabard, C. Galkowski, B. Gereys, F. Herbrecht, B. Joncour, E. Marhic, D. Michez, P. Neerup Buhl, T. Noblecourt, D. G. Notton, W. Penigot, J.-Y. Rasplus, T. Robert, A. Staverlokk, C. Vincent-Barbaroux, A. Sallé

引言目前，全球变化正在增加欧洲主要森林干扰的频率、严重程度和空间范围，如干旱、风暴和野火（Samaniego 等人，2018 年；Seidl 等人，2017 年；Spinoni 等人，2018 年）。干扰会明显影响森林节肢动物的关键营养资源和微生境的数量、多样性和分布（Cours 等人，2023 年）。这些变化的主要驱动因素之一是林冠的退化（Cours 等人，2023 年；Sallé 等人，2021 年）。树冠覆盖面积的减少不仅可能是由于树木本身受到直接干扰的影响，也可能是由于随后的森林枯死或衰退，因为树木活力的逐渐丧失通常会转化为树冠枯死（Sallé 等人，2021 年）。衰退和枯死会影响叶片的质量和数量，并减少树冠中花朵、果实和种子的产量（Günthardt-Goerg 等人，2013 年；Hu 等人，2013 年；Ishii 等人，2004 年）。另一方面，它们也可能增加枯木资源和树木相关微生境的数量和多样性，如机会真菌的子实体、树干空洞或栖息的枯木（Bouget 等人，2023 年；Larrieu 等人，2022 年；Sallé 等人，2021 年；Zemlerová 等人，2023 年）。树冠开阔度的增加也会大大影响森林生态系统下层的微气候和节肢动物的营养资源，例如，通过促进草本层花卉资源或地面枯木资源的积累和多样化（Cours 等人，2023 年）。因此，正如脉冲动力学理论（Cours et al.）该理论认为，扰动等脉冲事件会影响资源比例、储存和可用性、能量通量、时空斑块动态和生物性状多样性，并预测景观尺度上的物种和性状多样性会随着斑块分布和资源异质性的增加而增加（Jentsch & White, 2019）。这些变化会深刻重塑森林节肢动物群落（Cours 等人，2023 年；Viljur 等人，2022 年）。已针对多个分类群和功能行会调查了树冠衰退对森林节肢动物的影响，包括一些专门栖息在树冠中的节肢动物 Martel & Mauffette, 1997; Sallé 等人, 2020; Stone 等人, 2010; Vincent 等人, 2020）。尽管树冠节肢动物的反应主要受其功能和/或营养行会的影响（例如，Sallé 等人，2020 年），但同一行会或分类群的类群之间仍会出现特异反应（例如，Vincent 等人，2020 年）。因此，干扰驱动的冠层结构变化对节肢动物群落的影响仍然难以预测，尤其是在研究较少的温带森林冠层中（Cours 等人，2023 年；Sallé 等人，2021 年）。考虑到冠层死亡率几十年来在欧洲一直呈上升趋势（Senf 等人，2018 年），迫切需要进一步研究冠层衰退和枯死如何影响冠层栖息的节肢动物，尤其是迄今为止关注有限的分类群，如膜翅目。膜翅目是一个物种极为丰富的昆虫类群，有时被认为是物种最丰富的动物纲（Forbes 等人，2018 年）。该类昆虫在温带森林中发挥着广泛的功能作用。蚂蚁、捕食性和寄生性黄蜂有助于调节森林害虫（Hilszczański，2018）。蜜蜂和黄蜂为森林植物授粉（莫滕，1986 年；Yumoto，1987 年），而蚂蚁可以散播种子（Rico-Gray & Oliveira，2008 年）。膜翅目昆虫的巢穴、虫廊和虫瘿也为许多物种提供了微生境（Stone 等人，2002 年）。筑巢的蜜蜂和蚂蚁以及食木物种的幼虫有助于木材的分解过程（Ulyshen，2016）。食叶和食木物种可能是树木的主要害虫（Lyytikäinen-Saarenmaa & Tomppo, 2002; Slippers 等人, 2015）。膜翅目昆虫，尤其是寄生蜂，可用作森林生态系统的生物指标（Maleque 等人，2009 年）。它们的群落在很大程度上受林分相关变量的影响，如林分组成（Fraser 等人，2007 年；Ulyshen、Pucci、& Hanula，2011 年）、枯木资源（Hilszczański 等人，2005 年；Jonsell 等人，2023 年；Ulyshen、Pucci、& Hanula，2011 年）和造林措施（Hilszczański 等人，2005 年；Lewis、& Whitfield，1999 年；Rappa 等人，2023 年）。传粉昆虫尤其对树冠开阔以及随后对草本植物层和地面筑巢地点的花卉资源产生的积极影响十分敏感（Burkle 等人，2019 年；Cours 等人，2023 年；Viljur 等人，2022 年；Wermelinger 等人，2017 年）。

引用次数: 0

Variation in pollen load composition carried by wild bee species in native and nearby agricultural environments in south-eastern Australia 澳大利亚东南部原生环境和附近农业环境中野生蜂种携带的花粉量构成的变化

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2024-01-04 DOI: 10.1111/icad.12709

Julian Brown, Helen Burke, Janelle Stevenson, Saul A. Cunningham

引言将自然植被转化为农业和其他人类用途是全球生物多样性减少的主要原因（IPBES，2019 年）。其中包括作为许多全球重要作物授粉者的蜜蜂（膜翅目：Apoidea：Anthophila）（IPBES，2016；Klein 等人，2007；Rader 等人，2020），当自然植被被转化为农业用途时，蜜蜂的花资源（花粉和花蜜）和筑巢地点都会减少（Brown 等人，2022；Goulson 等人，2015；Harrison 等人，2018；Kleijn 等人，2015）。并非所有传粉昆虫物种都会受到景观改造的负面影响（例如，Harrison 等人，2018 年），了解它们持续存在的机制对于保护改造景观中的这些物种非常重要。蜜蜂对景观改造反应的一个鲜为人知的方面是景观改造如何影响它们携带的花粉量。有些蜜蜂个体访花采蜜，但不采集或沉积花粉（Irwin 等人，2010 年；King 等人，2013 年；Praz 等人，2008 年），因此仅观察访花并不一定能说明是否正在授粉和采集花粉。蜜蜂幼虫发育需要花粉（Michener，2007 年），当只有非寄主花卉物种存在时，某些物种会停止采集花粉或无法完成正常发育（例如，Praz 等人，2008 年）。要适应只食用特定植物物种的花粉，大概需要蜜蜂与寄主植物类群之间长时间的共存，因此当本地植物被外来植物取代时，专业化程度较高的蜜蜂可能会出现花粉供应下降的情况（Brown & Cunningham, 2019; Brown & Cunningham, 2022）。了解蜜蜂携带的花粉多样性如何随着本地植被向其他土地覆被类型的转换而发生变化也很重要，因为花粉多样性会影响后代的生产（Centrella 等人，2020 年；Filipiak 等人，2017 年；Klaus 等人，2021 年；Vaudo 等人，2015 年）。在自然和农业斑块交错的地方，花粉（即本地和外来物种）的多样性可能会更高，从而使通才蜂能够利用外来作物。或者，与相对完整的地貌相比，如果蜜蜂不利用农作物花粉，则在所有农业转化程度下花粉多样性都可能较低（例如，Hass 等人，2019 年），或者蜜蜂可能会调整觅食范围，以在地貌改造梯度上保持固定的花粉多样性水平（Danner 等人，2017 年）。迄今为止，大多数探索不同景观中蜜蜂花粉饮食的研究都集中在属于鳞翅目蜜蜂科的蜜蜂物种上（Gervais 等人，2020 年；Jha 等人，2013 年；Machado 等人，2020 年；Piko 等人，2021 年；Schweiger 等人，2022 年），尽管 Ritchie 等人（2016 年）研究了两种独居的鳞翅目蜜蜂物种。我们研究了澳大利亚东南部农业区马赛克景观中景观组成对访花蜜蜂群落携带的花粉量的影响，以更好地了解它们携带的花粉量在改变的景观中是如何变化的。我们首先比较了原生森林和农场中蜜蜂物种与花粉的相互作用网络，然后探讨了蜜蜂个体对土地植被变化的反应：（1）在农场或原生植被较少的地貌中，蜜蜂携带的外来花粉比例是否更高；（2）在植被类型更多样/原生植被较少的地貌中，蜜蜂携带的花粉量是否更多样化。我们还测试了农场与森林地点之间蜜蜂群落组成是否存在差异，并将贝塔多样性划分为周转率和嵌套度，以评估花粉负荷的差异。花粉多样性有三种不同的测量方法：随着花粉种类数量增加而增加的丰富度；随着花粉种类数量和均匀度增加而增加的香农多样性；以及考虑到花粉种类数量和均匀度及其可用性的专业化指数 d'（Blüthgen 等人，2006 年）。

引用次数: 0

It is not a mere piece of the mainland: Fluvial islands contribute to regional spider diversity in a seasonally flooded Amazonian archipelago 它不仅仅是大陆的一部分：冲积岛屿为季节性洪水泛滥的亚马逊群岛的区域蜘蛛多样性做出了贡献

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-12-15 DOI: 10.1111/icad.12707

Thiago Gomes de Carvalho, Thierry Ray Gasnier, Sérgio Henrique Borges

利益冲突声明作者声明没有利益冲突。

引用次数: 0

Competition among invasive and endemic carrion fly species in the Galapagos Islands with implications for biological control risk assessment 加拉帕戈斯群岛入侵物种和当地腐尸蝇物种之间的竞争及其对生物控制风险评估的影响

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.1111/icad.12706

Ismael E. Ramirez, Joselyn Yar, Bradley J. Sinclair, Ana K. Torres, Charlotte E. Causton, George E. Heimpel

最后，我们报告了腐尸蝇幼虫和蛹期的寄生虫。

引用次数: 0

Butterfly community composition within a tropical urban landscape is influenced by habitat type and temperature 热带城市景观中的蝴蝶群落组成受栖息地类型和温度的影响

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.1111/icad.12705

A. Ombugadu, Z. A. Hassan, J. I. Ibrahim, L. O. Atabo, J. O. Ayim, S. A. Attah, J. I. Maikenti, B. P. Parlato, G. G. Deme

有研究表明，城市景观管理的细微变化，如改善栖息地的连通性，可提高这些系统中蝴蝶的丰富度、多样性和丰度（Diamond 等，2023 年；Dylewski 等，2019 年；Iserhard 等，2019 年；Mata 等，2014 年；Nagase 等，2019 年）。因此，物种丰富度、多样性和丰度的增加在热带系统中的俭食性蝴蝶中可能更为常见，因为它们通常使用多种寄主植物作为食物来源（Nobre 等人，2012 年）。鉴于其在植物食物资源方面的普遍性，食俭性蝴蝶物种是了解当地物种群落对城市化反应模式的绝佳模型，使我们能够检验热带物种群落中环境异质性过滤器影响的各种假设（Nobre 等，2012 年）、在这里，我们试图确定：（1）在尼日利亚的一个城市中，蝴蝶多样性如何随着环境条件的变化而变化；（2）城市梯度中具有环境异质性的栖息地如何影响蝴蝶的丰富度和丰度；以及（3）在具有不同微观地理模式的栖息地中，城市景观中局部尺度的蝴蝶多样性如何变化。

引用次数: 0

Hot topics in butterfly research: Current knowledge and gaps in understanding of the impacts of temperature on butterflies 蝴蝶研究的热门话题：关于温度对蝴蝶影响的现有知识和认识差距

IF 3.5 2区农林科学 Q1 Agricultural and Biological Sciences

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-12-06 DOI: 10.1111/icad.12704

Esme Ashe-Jepson, Elisabeth Bru, Eleanor Connell, Mahika K. Dixit, Jack Hargrave, Tate Lavitt, Miranda Lam, Rosa Prosser, Benjamin J. Roberts, Bradley Thompson, Andrew J. Bladon, Edgar C. Turner

引言在气候变化的影响下，平均气温、极端天气事件的频率和气温变异性预计都将增加（IPCC，2014 年）。许多类群，尤其是昆虫，都发现了温度变化的影响（安德鲁等人，2013 年；埃利亚斯，1991 年；金索弗等人，2011 年）。作为小型食肉动物，昆虫的体温调节在很大程度上依赖于它们所处的环境，因此全球温度的变化可能会以多种方式影响昆虫种群及其栖息的生态系统。特别是，温度已被发现会影响昆虫的生长（Maino 等人，2016 年）、分布（McCain & Garfinkel, 2021 年）、行为和生存（Kingsolver 等人，2013 年）以及同步性、蝴蝶是研究温度对昆虫影响的一个很好的模型群体，因为它们被研究得很透彻（Sparks & Yates, 1997; Warren et al.因此，可以在短时间内检测到丰度和分布的变化（Brown, 1997; Parmesan, 1996; Thomas, 2005）。温度影响蝴蝶的出现（Gezon 等人，2018 年）、发育和存活（Bauerfeind & Fischer, 2014 年）、繁殖（Jones 等人，1982 年）和表型（Stevens, 2004 年）。已有大量研究调查了温度对蝴蝶的影响，涉及各种生命阶段、物种、响应变量、研究重点和方法以及地理区域。例如，研究可以涵盖蝴蝶的整个生命周期（Klockmann 等人，2017 年），也可以侧重于特定的生命阶段（Scriber 等人，2012 年）。它可以涵盖单一物种（Zalucki，1981 年），也可以涵盖由数千种物种组成的整个群落（García-Barros，2000 年）。响应变量的范围包括在实验室中评估热耐受性的临界最大热量研究（York & Oberhauser, 2002），以及与气候变量相关的丰度变化的长期野外研究（Brooks 等人，2017）。这些研究的目的既包括保护（Koda & Nakamura, 2010）和害虫控制（Pandey et al.只有全面了解温度变化对蝴蝶的复杂影响，才能在保护、制定政策和协调研究资金方面继续做到有理有据、行之有效。在此，我们采用系统制图的方法，概述了有关温度对蝴蝶影响的现有研究模式。我们指出了进一步的数据综合和荟萃分析会带来益处的领域，以及在未来研究中应优先考虑的代表性不足的领域。尽管全球研究的某些趋势已众所周知（例如，Stroud & Feeley, 2017），但检验这些研究差距是否随着时间的推移得到解决和缩小也很重要。具体来说，我们要回答以下关键问题：关于蝴蝶生命阶段的研究分布情况如何，包括何时采取干预措施和对结果进行测量，各科之间是否存在差异，是否随着时间的推移而发生变化？原生境和非原生境研究的地理分布情况如何？最常记录的结果（如生理学和生态学）是什么？

引用次数: 0

首页上一页

下一页尾页

类型

全部化学•材料生命科学医学物理工程技术环境•农林材料科学地球科学法学管理学化学环境科学与生态学计算机科学教育学经济学农林科学人文科学生物学数学物理与天体物理心理学综合性期刊其他工业工程理学历史学农学文学信息工程

数据库

全部 ACS Publications Elsevier ieeexplore Springer The Royal Society of Chemistry Wiley

期刊

Insect Conservation and Diversity

全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.

﹀