Insect Conservation and Diversity最新文献

英文中文

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-11-27 DOI: 10.1111/icad.12700

Friederike Gebert, Kurt Bollmann, Nele Schuwirth, Peter Duelli, Dominique Weber, Martin K. Obrist

近年来，关于昆虫区系状态和时间趋势的研究(如Hallmann et al.， 2017;van Klink et al.， 2020)已经获得了许多科学和公众的关注。虽然大多数关于时间趋势的研究都集中在物种丰富度和/或单个群体的丰度或占用上(例如，Habel等人，2019;Janousek et al.， 2023;Jönsson et al.， 2021)，其他研究只关注整体模式的生物量，而没有进一步的分类分类(Hallmann et al.， 2017;m<s:1> ller等人，2023)。同时评估物种丰富度、丰度和生物量的时间趋势是罕见的(但见f<s:1> rst等人，2022;Seibold et al.， 2019)。然而，只有通过对丰富度、丰度和生物量数据的联合分析，才能评估昆虫多样性趋势及其对生态系统功能和服务提供的潜在影响(Hallmann et al.， 2021)。此外，为了得出全面的结论，对多个昆虫类群进行评估至关重要，因为很少有证据表明一个指标分类单元能够反映所有昆虫分类单元的趋势(van Klink et al.， 2022)。作为昆虫趋势的潜在驱动因素，气候和土地利用相关因素最为突出(Outhwaite et al.， 2022)。关于司机的重要性、他们的相互作用以及他们的强度随空间和时间的变化，仍然存在实质性的模糊性(Wagner et al.， 2021)。由于它们的变温性和体积小，昆虫特别容易受到环境温度和湿度变化的影响。因此，天气在决定昆虫栖息地的利用和分布方面起着重要作用(Wilson et al.， 2007)。作为对气候变化的响应，物种可能会改变它们在空间和/或时间上的分布。气候变化最常见的变化是物种地理范围的变化和物候变化(Wilson et al.， 2007)。昆虫分布或物候的变化也可能影响物种之间的相互作用，要么导致物种之间的时空不匹配，可能涉及多个营养水平，要么导致以前在空间或时间上隔离的物种之间出现新的相互作用(Harvey et al.， 2022)。土地利用变化导致栖息地丧失、碎片化、农业集约化和放弃传统的土地利用做法(Wagner, 2020)。据报道，土地利用强度会对昆虫的丰富度和丰度产生强烈影响(例如，msamudez - rojas等人，2021年)。特别是，由于重复的机械干扰以及化肥和农药的使用，农业实践对昆虫产生了负面影响(Wagner, 2020)。林业实践的危害较小，因为它们只在多年的频率中发生，但它们可以强烈地改变自然状态下的树种组成和林分结构(Grove, 2002)。一般意义上的未管理栖息地或植被管理以保护目标为导向的栖息地应支持高昆虫多样性(Frenzel et al.， 2021)。一般来说，预计不同物种对气候和土地利用变化的反应将是特定的。通才物种和专业物种将受到不同的影响，全球变化将有赢家和输家(Habel et al.， 2019;Neff et al.， 2022)。我们考虑了鞘翅目、膜翅目、异翅目和鳞翅目。为了获得更细致的模式，我们将鞘翅目昆虫分为布氏科、天牛科和甲虫科，并将剩余甲虫的结果汇总起来。对于膜翅目，我们分别评估了针叶亚目和其余膜翅目的模式。我们之所以选择这些分类群，是因为它们代表了昆虫的主要功能类群，即传粉昆虫(除小甲虫科外的所有昆虫)、食草动物(除小甲虫科外的所有昆虫)、食肉动物(除小甲虫科外的所有昆虫)和分解昆虫(除小甲虫科外的其他膜翅目昆虫)。为了探讨温度和降水以及主要生境类型对瑞士昆虫多样性的影响，我们分析了2000年至2007年42个研究点的年度数据。42个地点分布在三种生境类型:农业和管理生境各15个，非管理生境12个。未受管理的研究地点由6个未放养的开放研究地点和6个未受管理的森林研究地点组成。由于昆虫趋势的模式已被证明在栖息地之间存在差异(Seibold et al.， 2019)，因此对三种栖息地类型分别进行了分析。我们将温度和降水作为天气相关因子，而将归一化植被指数(NDVI)作为土地利用相关因子。后者作为植被覆盖和植被活动的度量(Pettorelli et al.， 2011;Weber et al.， 2018)。研究结果表明:2000 - 2007年昆虫形态、物种丰富度、丰度和生物量的变化趋势是否存在差异?农业、有管理的森林和无管理的栖息地(包括无管理的开放栖息地和无管理的森林栖息地)这三种栖息地类型之间的模式是否不同?汇总数据和八个不同分类群的趋势是否相似?哪些环境预测因素正在影响趋势?

引用次数: 0

Urbanisation drives inter- and intraspecific variation in flight-related morphological traits of aquatic insects at different landscape scales 城市化驱动不同景观尺度下水生昆虫飞行相关形态特征的种间和种内变异

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-11-25 DOI: 10.1111/icad.12703

Wenfei Liao, Hao Lin

城市化是一种不可阻挡的全球现象，它将邻近的森林、农业用地和自然栖息地转变为建筑和道路等建成区(Antrop, 2004;Liu et al.， 2014;Niemela, 1999;联合国，2018)。城市景观的这种土地利用变化对环境产生了多种影响，如污染、温度升高、栖息地丧失和破碎化，从而降低了城市栖息地的数量和质量(Grimm等人，2008;哈默尔,麦克唐奈,2008;雅各布森,2011;奥克，1973,1982;Piano et al.， 2020)。许多物种在城市景观中经历了局部灭绝(Cordier et al.， 2021;Dri et al.， 2021;Duncan et al.， 2011;Fattorini, 2011)，城市动植物物种丰富度在全球范围内呈下降趋势(Concepción et al.， 2015;Piano et al.， 2020)。城市生物多样性的减少对城市生态和城市居民的福祉产生了危险的影响。忽视城市生物多样性的重要性将阻碍可持续发展(Elmqvist et al.， 2013;Lambert et al.， 2021;Marselle et al.， 2021;Naeem et al.， 2016;泰勒,Hochuli, 2015)。物种特征是指个体的任何可测量的形态、物候、生理、行为和生殖特征(Cadotte et al.， 2011;Kissling et al.， 2018)。这些特征是研究城市生物多样性保护的重要方面，因为物种特征可以量化物种对环境变化的反应，并可用于预测灭绝风险(Bui et al.， 2020;Chichorro et al.， 2022;Genner et al.， 2010;Pearson et al.， 2014;Salas-Lopez et al.， 2017)。在城市环境中，生物已经显示出沿着城市梯度的物种特征变化。例如，分散和嗜热物种比其他物种更有可能出现在城市栖息地(Piano et al.， 2017;Theodorou et al.， 2020)。这些特征的变化可能导致城市景观中的物种丧失或替代(Piano et al.， 2017)，并对生态系统功能产生相应的影响，如食物网动态(Dahirel et al.， 2017);Eggenberger等人，2019;Gianuca et al.， 2017;Merckx et al.， 2018)。形态特征与生物体的性能及其适应性高度相关，而与分散相关的形态特征与城市环境高度相关(Bellwood等人，2019;Bertossa, 2011;Bui et al.， 2020;Koehl, 1996)。在城市景观中，土地利用的急剧变化增加了栖息地的隔离性，降低了景观的连通性，阻碍了生物在资源斑块之间的运动(Concepción等人，2015;约翰逊,Munshi-South, 2017;廖等人，2022)。景观连通性的下降给生物带来了强大的压力，这可能会引发多层次的生态进化反馈(Pelletier et al.， 2009;t<s:1> z<e:1> n等人，2017)。例如，在社区层面，一些分类群，如大黄蜂和飞蛾，由于它们更好的传播能力，沿城市梯度显示体型增加(Merckx等人，2018;Theodorou et al.， 2020)。在物种水平上，城市化可以诱导形态特征的种内变异(Thompson et al.， 2021)，这可能会推动生物的进化(Koehl, 1996;Kriegman et al.， 2018;Lambert et al.， 2021;Wund, 2012)。气温升高和城市生境破碎化影响了生物的发育和扩散(Banaszak-Cibicka et al.， 2018;Berger-Tal,萨尔兹,2019;Miles等人，2019;Sukhodolskaya等人，2019)，了解城市化如何推动城市生物中与分散相关的形态特征的种内变化是很重要的。无脊椎动物利用主动飞行或/和被动运输来分散(Verberk et al.， 2008)。先前的研究主要探讨了城市化如何影响陆生动物与飞行相关的形态特征的种内变化(例如，Bui等，2020;Eggenberger等人，2019;Sukhodolskaya, 2013)，而只有少数研究调查了水生和半水生生物(例如，Brans等人，2017;Villalobos-Jimenez,Hassall 2019)。然而，水生生物受到的影响可能与陆生生物不同。例如，城市蓝色空间，即城市地表水及其周围的温度升高低于没有水生成分的城市地区(Alikhani et al.， 2021;Ampatzidis,Kershaw, 2020;彭等人，2020)。水生和陆生生境温度升高的差异对水生生物发育的影响不同于陆生生物。因此，在陆地生物中发现的沿着城市梯度的种内变异模式在水生/半水生生物之间可能不同。水生昆虫在营养循环和连接水生和陆地生态系统之间的食物网方面发挥着重要作用(Kraus, 2019;Wesner, 2010)。它们对人为活动引起的环境变化很敏感，因此经常被用作水生生态系统的生物监测工具(Bonada et al.， 2006;兔子,1992)。在本研究中，我们关注城市对水生昆虫种间和种内变异的影响。我们使用三种潜水甲虫(Dytiscidae)作为模型，因为dytiscidids是湿地生物多样性的指示分类(Becerra-Jurado et al.， 2014;Bilton et al.， 2006)。本文旨在回答以下研究问题:(1)城市化如何驱动蝶蛾飞行相关形态特征的种内变异?(2)不同的物种表现出相同的模式吗?(3)在什么样的景观尺度上，蝶蛾对城市化的反应是其与飞行有关的形态特征的种内变异?

引用次数: 0

Can immature stages be ignored in studies of forest leaf litter arthropod diversity? A test using Oxford Nanopore DNA barcoding 在森林凋落叶节肢动物多样性研究中，是否可以忽略未成熟阶段?使用牛津纳米孔DNA条形码的测试

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-11-21 DOI: 10.1111/icad.12702

Martin Fikáček, Fang-Shuo Hu, My-Hanh Le, Jen-Pan Huang

利益冲突声明作者声明不存在利益冲突。

引用次数: 0

Environmental correlates of aquatic macroinvertebrate diversity in garden ponds: Implications for pond management 园林池塘中水生大型无脊椎动物多样性的环境相关性:对池塘管理的启示

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-11-16 DOI: 10.1111/icad.12698

Matthew J. Hill, Paul J. Wood, James C. White, Ian Thornhill, Win Fairchild, Penny Williams, Pascale Nicolet, Jeremy Biggs

城市化已被广泛记录为全球陆地和水生生物多样性丧失的主要驱动因素之一，其原因包括干扰增加、物理和化学条件的变化、人为污染、入侵物种的存在以及栖息地同质化、破碎化和破坏(Fenoglio等人，2021;Gál等人，2019)。考虑到2100年全球城市土地覆盖预计将是2000年的2-6倍(Gao &O’neill, 2020)，到2050年，全球68%的人口将居住在城市景观中(联合国，2019)，人们越来越关注城市生态系统的保护(Tilman等人，2017)。城市化与生物多样性的减少以及陆地和海洋系统之间生物同质化的增加广泛相关(Fenoglio等人，2021;Liu等，2020)和一些池塘网络(Noble &Hassall 2015)。然而，更大规模的研究表明，城市池塘可以支持与非城市池塘相似的大型无脊椎动物丰富度，并且在站点之间具有高度的生物异质性(Hill等人，2017;Hill et al.， 2018)。因此，池塘可以提供适宜的栖息地，以支持城市地区的淡水生物多样性，并促进在更广泛的城市基质中扩散(Hassall, 2014;Thornhill et al.， 2018)。城市淡水网络的一个重要组成部分是园林池塘。例如，在英国，估计有250 - 350万个花园池塘，总面积为349公顷(Davies et al.， 2009)。花园池塘在公众中很受欢迎，并且有多种用途，包括支持生物多样性，观赏鱼，审美价值和教育(Holden &阿伯特,2023)。尽管花园池塘数量众多且广受欢迎，但对它们的研究仍然很少。然而，有限的研究强调，与非城市池塘相比，花园池塘可以支持大量的非本地动植物(Patoka等人，2017)和较低的大型无脊椎动物多样性(Gaston等人，2005;山,木,2014)。然而，Hill等人(2021b)报道，虽然花园池塘的α多样性(单个池塘内的分类丰富度)明显低于非城市池塘，但从单个地点观察到的花园池塘最大分类丰富度与非城市池塘的平均多样性相当。这些证据表明，花园池塘可以支持与更广阔景观中的池塘相当的生物多样性。此外，在大多数没有公共池塘的城市化地区，私人花园池塘可以增加连连性(Thornhill, 2013)，充当水体之间的垫脚石，并为具有特定保护兴趣的物种提供重要栖息地(例如，两栖动物:Villasenor等人，2017;Cayuela et al.， 2020)。先前的研究强调了在景观尺度生物多样性和保护研究中考虑生态独特性的重要性，表明具有高生态独特性的池塘通常对区域物种库做出了很大的贡献(尽管它们通常支持较低的分类丰富度)，并且可能需要管理或保护(Hill等，2021a)。对β -多样性(LCBD)度量的本地贡献允许对每个样地的生态独特性(或与其他样地的差异性)进行量化(Legendre &De Cáceres, 2013)。然而，花园池塘网络中个别地点的生态独特性还有待检验。鉴于其丰富度和支持淡水生物多样性的能力，花园池塘具有相当大的潜力来抵消更广泛的城市生物多样性下降。英国的媒体和环境慈善机构和信托机构越来越多地认识到这一点，他们广泛鼓励建造花园池塘来支持城市野生动物(RSPB, 2022;野生动物信托基金会，2022)。虽然花园池塘显著改善城市淡水生物多样性的潜力是显而易见的，但其目前有限的生物多样性可能反映了花园池塘的原始目的(例如，美学或观赏鱼)或缺乏以生物多样性为重点的管理。关于如何为野生动物创建和管理花园池塘，公众可以获得大量信息(Bradbury, 2021;钢,2016;野生动物信托基金会，2019年)。然而，对园林池塘管理或支撑管理的关键信息(如影响池塘群落的环境因素)的科学研究很少。在更广泛的池塘中，在塑造大型无脊椎动物分类丰富度和组成模式方面，物理化学和栖息地特性(如表面积、水生植物覆盖、电导率和溶解氧)已被证明比区域因素(池塘连通性和土地利用)更重要(Heino et al.， 2017;Hill等人，2019;Johansson等人，2019)。值得注意的是，表面积较大和水生大型植物丰富度/覆盖度较高的池塘始终与较高的大型无脊椎动物多样性相关，而地表水遮荫和高营养物浓度与低多样性相关(Kadoya et al.， 2004;Oertli等，2002;Sayer et al.， 2012;Thornhill et al.， 2017)。然而，这一点尚未在园林池塘网络中进行研究。因此，迫切需要了解影响园林池塘淡水分类丰富度和组成的环境因素，以帮助制定有效和有生态意义的管理策略，以支持生物多样性。花园池塘所有者可获得的大多数管理建议都集中在单个池塘规模上(例如，管理池塘中的水位和水生植物:RHS, 2022)。然而，许多生态过程发生在更大的空间和时间尺度上(Hansson et al.， 2012)，许多物种拥有比单个花园更大尺度的生命周期需求(Goddard et al.， 2010)。此外，池塘对淡水生物多样性的最大贡献发生在景观尺度上，反映了受广泛的局部环境梯度驱动的池塘之间的高度组成异质性(Hill等人，2019;Williams et al.， 2004)。因此，需要在局部和网络尺度上进行花园池塘管理，以支持水生生物多样性，尽管对景观尺度花园池塘管理的研究很少(但研究已经研究了陆地花园栖息地的景观尺度管理:Egerer等人，2019;Goddard et al.， 2010;schwartz et al.， 2013)。针对园林池塘生物多样性主要影响因素缺乏定量评价的现状，本研究旨在确定影响园林池塘大型无脊椎动物分类丰富度和组成多样性的环境因素。基于在城市池塘和湿地中更广泛报道的物种-环境关联(government &苏尔,2013;Hassall et al.， 2011;Heino et al.， 2017;Oertli,Parris, 2019)，假设(i)池塘面积和总植物丰富度将与大型无脊椎动物丰富度和丰度正相关，(ii)非原生植物丰富度、城市覆盖率百分比、地表水遮荫百分比和总磷将与大型无脊椎动物丰富度和丰度负相关，(iii)地表水遮荫百分比和城市土地覆盖百分比将与生态独特性(高LCBD值)正相关。将概述管理建议，以支持在当地和景观尺度上的花园池塘的淡水生物多样性。

引用次数: 0

Wetland cover in agricultural landscapes is positively associated with bumblebee abundance 农业景观中的湿地覆盖与大黄蜂的丰度呈正相关

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-11-15 DOI: 10.1111/icad.12701

Abigail L. Cohen, James H. Devries, Paul Galpern

利益冲突声明james H. Devries是加拿大鸭子无限公司的雇员，这是一家非营利性湿地保护组织，也是本研究的部分资方。

引用次数: 0

Scorpion assemblages in threatened Brazilian forests: The role of environmental factors in explaining beta-diversity patterns 受威胁的巴西森林中的蝎子组合:环境因素在解释beta多样性模式中的作用

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-11-15 DOI: 10.1111/icad.12699

André Felipe de Araujo Lira, Geraldo Jorge Barbosa de Moura, Stênio Ítalo Araújo Foerster

利益冲突声明作者声明无利益冲突。

引用次数: 0

Shedding light on dark taxa in sky-island Appalachian leaf litter: Assessing patterns of endemicity using large-scale, voucher-based barcoding 揭示天空岛阿巴拉契亚落叶层中的黑暗类群：利用基于凭证的大规模条形码技术评估地方性模式

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-11-02 DOI: 10.1111/icad.12697

Michael S. Caterino, Ernesto Recuero

制定系统的保护计划依赖于一个地区生物多样性的丰富信息。对于节肢动物等“深色分类群”，这些数据通常非常不完整，在大多数情况下被排除在评估之外。天空岛屿是重要且往往脆弱的生物多样性热点。南阿巴拉契亚高海拔云杉森林是一个特别受威胁的天空岛生态系统，拥有许多特有和濒危物种，但它们的节肢动物仍未得到充分研究。在这里，我们使用基于凭证的兆码编码来探索这些高地凋落叶节肢动物群落之间的遗传分化，并检查它们在多大程度上代表了或多或少一致物种的分散群落，作为一个分布单元进行管理。我们收集了一个包含6000多个COI序列的数据集，这些序列代表了不同的节肢动物类群，以评估物种丰富度和在峰间和范围内的共享。通过自动物种划分，测量假定物种的特有水平，标准化了不同分类群之间的比较。物种丰富度较高，有86 ~ 199种凋落物节肢动物(不包括螨类和多足类)。群落概况表明，这些物种中约有四分之一是单个天空岛屿所特有的，超过三分之一的物种仅限于特定范围。在主要类群中，蜘蛛目的特有性最低，而等足目、拟蝎目、原足目和双足目等被忽视类群的特有性最高。南阿巴拉契亚云杉栖息地的天空岛有明显不同的凋落叶节肢动物群落，具有高度的地方性。这是第一次为一个广泛的分类样本提供如此清晰的峰和范围唯一性图像。因此，确保对相当大一部分高海拔凋落物物种丰富度的保护需要在相对精细的空间尺度上得到关注。

引用次数: 0

The effects of land use change on ant communities in New England 土地使用变化对新英格兰蚂蚁群落的影响

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-10-22 DOI: 10.1111/icad.12696

Amelia K. L. Curry, Joseph A. Nelsen, Dale R. Stevens II, Kaitlyn A. Mathis

城市化和农业扩张是世界范围内最普遍和最激烈的两种土地利用变化形式，并可能对生物多样性和生物群落结构产生巨大影响。蚂蚁分布极其广泛，生态多样性和小型变温动物，对各种环境因素的变化非常敏感。因此，蚂蚁是研究人为土地利用变化对生物群落影响的理想研究对象。本研究分析了城市公园、农场和森林破碎区蚂蚁物种丰富度和群落组成的差异，并将这些差异与三种栖息地类型之间的环境因素联系起来。我们对伍斯特郡46个地点进行了抽样调查，发现农场的蚂蚁物种丰富度明显低于公园，并且所有栖息地类型的蚂蚁群落组成不同。植物物种丰富度越高，蚂蚁物种丰富度越高，植物物种丰富度和气温都与群落组成差异有关。我们的研究结果支持，与附近的自然栖息地相比，受人类土地利用影响的栖息地将容纳不同的蚂蚁物种组合，正如我们在新英格兰森林碎片中看到的那样。

引用次数: 0

The ecological functions of dung beetles are shaped by multiple dimensions of diversity 蜣螂的生态功能由多样性的多个方面决定

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-10-14 DOI: 10.1111/icad.12695

Jose D. Rivera, Alejandro Espinosa de los Monteros, Mario E. Favila

为了保护对人类福祉至关重要的生态过程，需要对物种多样性与生态系统功能之间多维关系的机制理解。本文研究了在热带复杂景观Los Tuxtlas生物圈保护区(Los Tuxtlas Biosphere Reserve)中，屎壳虫群落的分类、功能和系统发育多样性，以及屎壳虫群落的聚集机制、森林覆盖率和景观破碎化程度对粪掩埋、土壤挖掘效率和粪蝇幼虫丰度的影响。在代表森林覆盖损失梯度(0%-100%)的15个景观中测量了屎壳郎的功能。从系统发育的角度来看，大型隧道蜣螂的聚集组合在整个景观中显示出最高的粪便掩埋效率。蝇幼虫丰度与屎壳虫的分类多样性和功能均匀性呈负相关。森林覆盖和景观破碎化对粪掩埋效果影响不显著，表明存在高度的功能冗余。粪埋效能主要由选择机制驱动，其中单个或几个系统发育接近的物种不成比例地影响给定的功能。蝇幼虫丰度受一种互补功能效应控制，即每种屎壳虫对蝇幼虫存活率的影响是叠加的。因此，通过不同的机制和不同的多样性维度来维持多种功能。高种类丰富的屎壳郎可能促进害虫蝇控制在热带景观，如Los Tuxtlas生物圈保护区。我们的研究结果强调了评估多样性的多个维度的必要性，因为每个维度都可以同时和对比地作用于物种组合的不同生态功能。

引用次数: 0

A comparison between time-constrained counts and line transects as methods to estimate butterfly diversity and monitor populations in tropical habitats 将时间限制计数法和线性横断法作为估算热带栖息地蝴蝶多样性和监测种群的方法进行比较

IF 3.5 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY

Insect Conservation and Diversity

Pub Date : 2023-09-28 DOI: 10.1111/icad.12693

Suman Attiwilli, Nitin Ravikanthachari, Krushnamegh Kunte

长期的物种监测计划揭示了昆虫种群的灾难性下降和生物群落的破坏，这些都是导致生物多样性丧失的原因。这些发现之所以成为可能，是因为采用了标准化的方法，比如对蝴蝶和其他昆虫进行横线测量。然而，在许多热带和山地生境中，线样条是不可行的，因此必须探索替代方法。为了解决这个问题，我们设计了时间限制(30分钟)计数，并比较了印度三个热带栖息地(常绿森林、干燥落叶森林和城市林地)的蝴蝶多样性。我们测试了两种方法在采样物种丰富度和丰度以及稀有、特有种和特殊蝴蝶数量方面的相对性能。我们观察到常绿森林的总体物种丰富度更高，在时间限制下，每个样本的栖息地专家和特有物种数量也更多，而其他两种栖息地的物种丰富度更高。因此，在物种丰富的常绿生境中，时间约束计数相对更有效。除了这种差异之外，两种采样方法捕获的物种丰富度和其他多样性指标的水平相似。因此，我们的研究表明，在复杂的热带景观中，时间约束计数即使不是更好的替代样线，也是一种合适的方法来进行蝴蝶多样性调查和种群监测。由于方法的灵活性和简单性，在使用公民科学框架研究人口众多和技术成熟的热带国家中，时间限制计数对于研究气候变化、栖息地破碎化和土地利用实践对蝴蝶、蜻蜓和其他昆虫种群的影响可能特别有用。

引用次数: 0

首页上一页

下一页尾页

类型

全部化学•材料生命科学医学物理工程技术环境•农林材料科学地球科学法学管理学化学环境科学与生态学计算机科学教育学经济学农林科学人文科学生物学数学物理与天体物理心理学综合性期刊其他工业工程理学历史学农学文学信息工程

数据库

全部 ACS Publications Elsevier ieeexplore Springer The Royal Society of Chemistry Wiley

期刊

Insect Conservation and Diversity

全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.

﹀