Pub Date : 2021-12-13DOI: 10.5354/0719-3769.2021.61416
L. Ferrada, Juan Fuentes Vera
Las operaciones de paz son una de las principales herramientas de las Naciones Unidas para asegurar la paz y seguridad internacional. Entre las unidades militares con que cuenta para ello se encuentra la Fuerza de Paz Conjunta Combinada chileno-argentina “Cruz del Sur”. Ella es resultado de una iniciativa mucho más amplia, que concreta un proceso histórico en las relaciones bilaterales chileno-argentinas iniciado por el Tratado de Paz y Amistad de 1984, y que se convertirá en un instrumento común de política multilateral. Una mejor comprensión de la génesis y desarrollo de Cruz del Sur permitirá abordar las dificultades de desplegar esta unidad binacional, dentro de una visión general de las operaciones de paz y las relaciones chileno-argentinas.
{"title":"La Fuerza de Paz Conjunta Combinada Cruz del Sur","authors":"L. Ferrada, Juan Fuentes Vera","doi":"10.5354/0719-3769.2021.61416","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.61416","url":null,"abstract":"Las operaciones de paz son una de las principales herramientas de las Naciones Unidas para asegurar la paz y seguridad internacional. Entre las unidades militares con que cuenta para ello se encuentra la Fuerza de Paz Conjunta Combinada chileno-argentina “Cruz del Sur”. Ella es resultado de una iniciativa mucho más amplia, que concreta un proceso histórico en las relaciones bilaterales chileno-argentinas iniciado por el Tratado de Paz y Amistad de 1984, y que se convertirá en un instrumento común de política multilateral. Una mejor comprensión de la génesis y desarrollo de Cruz del Sur permitirá abordar las dificultades de desplegar esta unidad binacional, dentro de una visión general de las operaciones de paz y las relaciones chileno-argentinas.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46999198","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-16DOI: 10.5354/0719-3769.2021.59237
Marta Tawil Kuri
La política exterior de Túnez en los primeros años de la liberalización política fue el resultado de las concepciones del papel nacional que tenían sus protagonistas, los cuales intentaron concretar dentro de un marco institucional y político en rápida evolución. El caso tunecino lleva a matizar el predominio de las élites como fuentes exclusivas de las concepciones de roles, ya que la opinión pública, lo mismo que sectores dentro de la propia élite, expresaron su desacuerdo con los conceptos de roles promovidos por los principales protagonistas políticos. Esta tensión, y su peso en el discurso y la praxis de la política exterior, se explora en las decisiones de Túnez hacia las guerras en Siria y Libia.
{"title":"Liberalización política y política exterior","authors":"Marta Tawil Kuri","doi":"10.5354/0719-3769.2021.59237","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.59237","url":null,"abstract":"La política exterior de Túnez en los primeros años de la liberalización política fue el resultado de las concepciones del papel nacional que tenían sus protagonistas, los cuales intentaron concretar dentro de un marco institucional y político en rápida evolución. El caso tunecino lleva a matizar el predominio de las élites como fuentes exclusivas de las concepciones de roles, ya que la opinión pública, lo mismo que sectores dentro de la propia élite, expresaron su desacuerdo con los conceptos de roles promovidos por los principales protagonistas políticos. Esta tensión, y su peso en el discurso y la praxis de la política exterior, se explora en las decisiones de Túnez hacia las guerras en Siria y Libia.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44072666","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-16DOI: 10.5354/0719-3769.2021.60093
I. Sabbatella, E. Serrani
El objetivo del artículo es analizar la trayectoria de la integración gasífera entre Argentina y Bolivia durante el período 1968–2019, identificando las categorías que permiten caracterizar distintas etapas a lo largo del vínculo. Las categorías seleccionadas son: el regionalismo prevaleciente, la dimensión predominante de política exterior, el tipo de vínculo entre ambos países, el grado de integración y el precio de compra-venta del gas natural. A partir de dichas categorías se delimitaron cinco etapas: geopolítica (1968–1982), cooperación democrática (1983–1988), divergencia de mercado (1989–1999), cooperación condicionada (2004–2015) y distanciamiento político (2016–2019). La estrategia de investigación se encuadra dentro de un estudio de caso con el fin de indagar las tensiones y conflictos que subyacen a los acuerdos interestatales en materia energética en el largo plazo. Las técnicas de recolección de datos y análisis se enmarcan en la investigación documental, a través de series estadísticas obtenidas de distintas fuentes, los convenios bilaterales firmados por las partes y la bibliografía específica. En las conclusiones se presenta una matriz conceptual que permite trazar una comparación de las etapas.
{"title":"Integración gasífera entre Argentina y Bolivia","authors":"I. Sabbatella, E. Serrani","doi":"10.5354/0719-3769.2021.60093","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.60093","url":null,"abstract":"El objetivo del artículo es analizar la trayectoria de la integración gasífera entre Argentina y Bolivia durante el período 1968–2019, identificando las categorías que permiten caracterizar distintas etapas a lo largo del vínculo. Las categorías seleccionadas son: el regionalismo prevaleciente, la dimensión predominante de política exterior, el tipo de vínculo entre ambos países, el grado de integración y el precio de compra-venta del gas natural. A partir de dichas categorías se delimitaron cinco etapas: geopolítica (1968–1982), cooperación democrática (1983–1988), divergencia de mercado (1989–1999), cooperación condicionada (2004–2015) y distanciamiento político (2016–2019). La estrategia de investigación se encuadra dentro de un estudio de caso con el fin de indagar las tensiones y conflictos que subyacen a los acuerdos interestatales en materia energética en el largo plazo. Las técnicas de recolección de datos y análisis se enmarcan en la investigación documental, a través de series estadísticas obtenidas de distintas fuentes, los convenios bilaterales firmados por las partes y la bibliografía específica. En las conclusiones se presenta una matriz conceptual que permite trazar una comparación de las etapas.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41599378","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-16DOI: 10.5354/0719-3769.2021.59273
Magdalena Jensen
En este artículo se analizan los cambios productivos —particularmente en uso de suelo por provincia y región de Chile— y en la comercialización internacional de cultivos agrícolas. Mientras la superficie agrícola se ha mantenido relativamente estable en el país, entre 1955 y 2017 el área cultivada con cereales se contrajo casi a la mitad y la superficie de frutales creció casi cuatro veces. La principal categoría de productos agrícolas exportada por el país son las frutas y sus derivados. En las importaciones destacan los cereales, los productos de animales y las oleaginosas. Los principales destinos de las exportaciones son América del Norte, Europa y Asia Oriental, mientras América del Sur destaca como el principal origen de las importaciones. En la actualidad Chile importa casi un 50 % de los cereales y legumbres que se consumen en el país, lo cual constituye una eventual vulnerabilidad ante perturbaciones en los mercados internacionales de alimentos. La crisis del COVID-19 se perfila como un gran desafío económico y alimentario; si bien los indicadores de seguridad alimentaria en Chile, al igual que en la mayor parte de Sudamérica, han progresado favorablemente en las últimas décadas al disminuir las tasas de hambre, las repercusiones sociales y económicas de la pandemia ponen en jaque estos avances.
{"title":"Transformación de los sistemas alimentarios en Chile","authors":"Magdalena Jensen","doi":"10.5354/0719-3769.2021.59273","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.59273","url":null,"abstract":"En este artículo se analizan los cambios productivos —particularmente en uso de suelo por provincia y región de Chile— y en la comercialización internacional de cultivos agrícolas. Mientras la superficie agrícola se ha mantenido relativamente estable en el país, entre 1955 y 2017 el área cultivada con cereales se contrajo casi a la mitad y la superficie de frutales creció casi cuatro veces. La principal categoría de productos agrícolas exportada por el país son las frutas y sus derivados. En las importaciones destacan los cereales, los productos de animales y las oleaginosas. Los principales destinos de las exportaciones son América del Norte, Europa y Asia Oriental, mientras América del Sur destaca como el principal origen de las importaciones. En la actualidad Chile importa casi un 50 % de los cereales y legumbres que se consumen en el país, lo cual constituye una eventual vulnerabilidad ante perturbaciones en los mercados internacionales de alimentos. La crisis del COVID-19 se perfila como un gran desafío económico y alimentario; si bien los indicadores de seguridad alimentaria en Chile, al igual que en la mayor parte de Sudamérica, han progresado favorablemente en las últimas décadas al disminuir las tasas de hambre, las repercusiones sociales y económicas de la pandemia ponen en jaque estos avances.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49006130","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-16DOI: 10.5354/0719-3769.2021.58888
Daniel Lemus-Delgado
This article analyzes Chinese diplomacy during the Covid-19 crisis and the struggle for control of narratives aimed at constructing an image of a responsible nation. In this paper I assume that the emergence of COVID-19 represented a critical problem for the legitimacy of the Chinese Communist Party, forcing the authorities to fight not only to contain the spread of the virus but also to create and maintain a favorable public opinion regarding management of the crisis both nationally and internationally. It is in this context that the Chinese government launched an active diplomacy offensive, presenting itself as a responsible state through both “Wolf Warrior Diplomacy” and “Mask Diplomacy”. Based on Foucault´s approach to the Regime of Truth, I analyze the narratives and activities of the Chinese government and how diplomacy was employed in order to create a truth about the coronavirus outbreak. In addition, I review how social mechanisms and conventions were utilized to emphasize and validate knowledge linked to power systems. I conclude that if the Chinese government has the “truth” as a part of a regime, it both enhances the legitimacy of the Chinese Communist Party and increases its power. At the same time a strong Chinese government is able to devote significant resources to spreading a discourse both nationally and internationally which is purportedly true. The point of the discourse however is to further strengthen the power of the CCP, rather than to achieve global hegemony.
{"title":"The Chinese Diplomacy and the Battle for Truth During the COVID-19 Pandemic","authors":"Daniel Lemus-Delgado","doi":"10.5354/0719-3769.2021.58888","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.58888","url":null,"abstract":"This article analyzes Chinese diplomacy during the Covid-19 crisis and the struggle for control of narratives aimed at constructing an image of a responsible nation. In this paper I assume that the emergence of COVID-19 represented a critical problem for the legitimacy of the Chinese Communist Party, forcing the authorities to fight not only to contain the spread of the virus but also to create and maintain a favorable public opinion regarding management of the crisis both nationally and internationally. It is in this context that the Chinese government launched an active diplomacy offensive, presenting itself as a responsible state through both “Wolf Warrior Diplomacy” and “Mask Diplomacy”. Based on Foucault´s approach to the Regime of Truth, I analyze the narratives and activities of the Chinese government and how diplomacy was employed in order to create a truth about the coronavirus outbreak. In addition, I review how social mechanisms and conventions were utilized to emphasize and validate knowledge linked to power systems. I conclude that if the Chinese government has the “truth” as a part of a regime, it both enhances the legitimacy of the Chinese Communist Party and increases its power. At the same time a strong Chinese government is able to devote significant resources to spreading a discourse both nationally and internationally which is purportedly true. The point of the discourse however is to further strengthen the power of the CCP, rather than to achieve global hegemony.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43845542","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-16DOI: 10.5354/0719-3769.2021.57930
Gabriel Galdino Gomes, A. Gremaud
Esta pesquisa tem como escopo realizar uma revisão sistemática da produção científica que versa sobre a presença chinesa na região latino-americana entre os anos 2000 e 2018. Para isto, a SciELO foi escolhida como base de dados para consulta, dada à sua multidisciplinaridade e profuso acervo de produções. Utilizando descritores que contemplam a temática abordada, foram localizados mais de 100 artigos, dos quais foram selecionados 21 considerando os critérios de elegibilidades definidos. Os resultados auferidos mostram que, em geral, as perspectivas adotadas são críticas em relação ao efeito China na região, porém, divergem da maneira como abordam, sendo principalmente: política, econômica, social e ambiental. Além disso, constatou-se a existência da metanálise dentro desses estudos, o que demonstra uma consciência desses autores em relação aos vieses “otimistas” e “ceticistas” que existem sobre o tema.
{"title":"Revisão bibliográfica sistemática das pesquisas sobre China na América Latina","authors":"Gabriel Galdino Gomes, A. Gremaud","doi":"10.5354/0719-3769.2021.57930","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.57930","url":null,"abstract":"Esta pesquisa tem como escopo realizar uma revisão sistemática da produção científica que versa sobre a presença chinesa na região latino-americana entre os anos 2000 e 2018. Para isto, a SciELO foi escolhida como base de dados para consulta, dada à sua multidisciplinaridade e profuso acervo de produções. Utilizando descritores que contemplam a temática abordada, foram localizados mais de 100 artigos, dos quais foram selecionados 21 considerando os critérios de elegibilidades definidos. Os resultados auferidos mostram que, em geral, as perspectivas adotadas são críticas em relação ao efeito China na região, porém, divergem da maneira como abordam, sendo principalmente: política, econômica, social e ambiental. Além disso, constatou-se a existência da metanálise dentro desses estudos, o que demonstra uma consciência desses autores em relação aos vieses “otimistas” e “ceticistas” que existem sobre o tema.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46799628","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-16DOI: 10.5354/0719-3769.2021.58650
Camila Abbondanzieri, María Florencia Guzmán
La Ayuda Oficial al Desarrollo, como instrumento clave de la cooperación internacional, ha sido fruto de modificaciones desde su institucionalización con el binomio OCDE-CAD en la década de los sesenta. Dichos cambios son parte de las consecuencias de las propias transformaciones del sistema internacional como, por ejemplo, las nuevas configuraciones de poder suscitadas por la proyección internacional de los países emergentes. Esto incentivó a que dicho binomio realice reformas institucionales, específicamente relacionadas a la membresía, a fin de adaptarse al nuevo paradigma de la cooperación internacional y continuar detentando un rol clave como un actor relevante en el área. A partir de estas consideraciones, el presente artículo de investigación pretende analizar las motivaciones que conducen al CAD y a los países participantes a vincularse en un organismo tradicional de la cooperación internacional, como la OCDE y su Comité de Cooperación Internacional. En efecto, se describe el funcionamiento institucional del CAD como organismo hegemónico, representante de los países del Norte en la cooperación internacional, y luego se procederá a explicar el rol de los países que se desempeñan como participantes.
{"title":"El rol de los países participantes del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD)","authors":"Camila Abbondanzieri, María Florencia Guzmán","doi":"10.5354/0719-3769.2021.58650","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.58650","url":null,"abstract":"La Ayuda Oficial al Desarrollo, como instrumento clave de la cooperación internacional, ha sido fruto de modificaciones desde su institucionalización con el binomio OCDE-CAD en la década de los sesenta. Dichos cambios son parte de las consecuencias de las propias transformaciones del sistema internacional como, por ejemplo, las nuevas configuraciones de poder suscitadas por la proyección internacional de los países emergentes. Esto incentivó a que dicho binomio realice reformas institucionales, específicamente relacionadas a la membresía, a fin de adaptarse al nuevo paradigma de la cooperación internacional y continuar detentando un rol clave como un actor relevante en el área. A partir de estas consideraciones, el presente artículo de investigación pretende analizar las motivaciones que conducen al CAD y a los países participantes a vincularse en un organismo tradicional de la cooperación internacional, como la OCDE y su Comité de Cooperación Internacional. En efecto, se describe el funcionamiento institucional del CAD como organismo hegemónico, representante de los países del Norte en la cooperación internacional, y luego se procederá a explicar el rol de los países que se desempeñan como participantes.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47610036","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-08-16DOI: 10.5354/0719-3769.2021.58350
M. Alvarez
Literature on opposition to regional integration has concentrated on the European Union (EU). So far, very few systematic attempts have been pursued to explain opposition to regional integration in Latin America or to identify its main influential factors. Based on Latinobarometer surveys, two main findings emerge from this paper. First, it confirms that opposition to regional integration is not a generalised attitude among Latin Americans. Secondly, the way in which citizens across Latin America evaluate regional integration is strongly influenced by the same predictors as in the EU. Together, citizens’ assessments of economic performance (both at the individual and national level) enjoy a preponderance to account for their position regarding regionalism. Others variables, i.e. age, ideological position, and level of education have a more limited explanatory value while occupation is not significant. Thus, economic variables such as citizens’ perceptions of their national and individual economy have proven to be directly linked to support for/opposition to economic integration.
{"title":"Latin American public opinion vis-à-vis regional integration (1995-2018)","authors":"M. Alvarez","doi":"10.5354/0719-3769.2021.58350","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.58350","url":null,"abstract":"Literature on opposition to regional integration has concentrated on the European Union (EU). So far, very few systematic attempts have been pursued to explain opposition to regional integration in Latin America or to identify its main influential factors. Based on Latinobarometer surveys, two main findings emerge from this paper. First, it confirms that opposition to regional integration is not a generalised attitude among Latin Americans. Secondly, the way in which citizens across Latin America evaluate regional integration is strongly influenced by the same predictors as in the EU. Together, citizens’ assessments of economic performance (both at the individual and national level) enjoy a preponderance to account for their position regarding regionalism. Others variables, i.e. age, ideological position, and level of education have a more limited explanatory value while occupation is not significant. Thus, economic variables such as citizens’ perceptions of their national and individual economy have proven to be directly linked to support for/opposition to economic integration.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48162158","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-04-21DOI: 10.5354/0719-3769.2021.57067
Juan Manuel Aguilar Antonio
La presente investigación parte de la hipótesis que este estudio establece que la región latinoamericana posee fuertes carencias en el desarrollo de una política nacional de ciberseguridad y en la construcción de capacidades para enfrentar los riesgos y amenazas provenientes del ciberespacio en dimensiones que afectan la seguridad nacional y política exterior. De esta forma, la investigación se compone de seis partes, en la primera se presentan los enfoques teóricos del neorrealismo, constructivismo y teoría de la guerra, que establecen los vínculos entre teorías de las relaciones internacionales, seguridad nacional y ciberseguridad. En el segundo apartado se aborda el proceso de securitización de Internet en la última década del siglo XX y la primera del siglo XXI. En la tercera parte, se presenta el contexto de ciberamenazas a nivel global y su comparativo con la situación de América Latina. Después, se analiza el estado actual de cibercapacidades de la región, con base a mediciones como el Global Cybersecurity Index (GCI) y el National Cyber Security Index (NSCI), con el fin de hacer un ejercicio comparativo entre América Latina y otras regiones del mundo. En la quinta parte se analizan, a nivel individual, los esfuerzos de los países de América Latina en el desarrollo de una política nacional de ciberseguridad y construcción de cibercapacidades con base en los informes sobre la materia de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), así como los indicadores de la metodología del NCSI. Por último, se presentan unas breves conclusiones en el que se exaltan las áreas de oportunidad y mejora para la región latinoamericana en la construcción de una política de ciberseguridad y construcción de cibercapacidades.
{"title":"Retos y oportunidades en materia de ciberseguridad de América Latina frente al contexto global de ciberamenazas a la seguridad nacional y política exterior","authors":"Juan Manuel Aguilar Antonio","doi":"10.5354/0719-3769.2021.57067","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.57067","url":null,"abstract":"La presente investigación parte de la hipótesis que este estudio establece que la región latinoamericana posee fuertes carencias en el desarrollo de una política nacional de ciberseguridad y en la construcción de capacidades para enfrentar los riesgos y amenazas provenientes del ciberespacio en dimensiones que afectan la seguridad nacional y política exterior. De esta forma, la investigación se compone de seis partes, en la primera se presentan los enfoques teóricos del neorrealismo, constructivismo y teoría de la guerra, que establecen los vínculos entre teorías de las relaciones internacionales, seguridad nacional y ciberseguridad. En el segundo apartado se aborda el proceso de securitización de Internet en la última década del siglo XX y la primera del siglo XXI. En la tercera parte, se presenta el contexto de ciberamenazas a nivel global y su comparativo con la situación de América Latina. Después, se analiza el estado actual de cibercapacidades de la región, con base a mediciones como el Global Cybersecurity Index (GCI) y el National Cyber Security Index (NSCI), con el fin de hacer un ejercicio comparativo entre América Latina y otras regiones del mundo. En la quinta parte se analizan, a nivel individual, los esfuerzos de los países de América Latina en el desarrollo de una política nacional de ciberseguridad y construcción de cibercapacidades con base en los informes sobre la materia de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), así como los indicadores de la metodología del NCSI. Por último, se presentan unas breves conclusiones en el que se exaltan las áreas de oportunidad y mejora para la región latinoamericana en la construcción de una política de ciberseguridad y construcción de cibercapacidades.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":"53 1","pages":"169"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41950090","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-04-21DOI: 10.5354/0719-3769.2021.58100
Sandra Montoya Ruiz
Este artículo aborda tres posturas de manejo del estigma como aceptación, contra-estigmatización y rechazo del estigma, acogidas por Chile, Cuba y Colombia a inicios de la Posguerra Fría. El artículo se aproxima a las iniciativas de diplomacia cultural desplegadas en el contexto del estigma asociado a la violación de los derechos humanos en estos tres casos, y pone en evidencia el subexplorado status del estigma en la disciplina, así como sus desatendidas relaciones con la diplomacia cultural que emerge en sus contornos.
{"title":"Estigmatización internacional y diplomacia cultural en América Latina","authors":"Sandra Montoya Ruiz","doi":"10.5354/0719-3769.2021.58100","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.58100","url":null,"abstract":"Este artículo aborda tres posturas de manejo del estigma como aceptación, contra-estigmatización y rechazo del estigma, acogidas por Chile, Cuba y Colombia a inicios de la Posguerra Fría. El artículo se aproxima a las iniciativas de diplomacia cultural desplegadas en el contexto del estigma asociado a la violación de los derechos humanos en estos tres casos, y pone en evidencia el subexplorado status del estigma en la disciplina, así como sus desatendidas relaciones con la diplomacia cultural que emerge en sus contornos.","PeriodicalId":30847,"journal":{"name":"Estudios Internacionales","volume":"53 1","pages":"89"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49153997","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：