Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.9150
Claudia Colantonio
En este artículo nos proponemos presentar los resultados de un análisis descriptivo e interpretativo de las estrategias discursivas empleadas por parte de una profesional de la salud, la enfermera docente Elena Plazo Moreno, en algunos episodios de su pódcast Más que urgencias y emergencias dirigidos a un público lego y a otros profesionales. Los resultados cualitativos del análisis demuestran que el pódcast bien se inserta en los instrumentos de la Web 2.0 que promocionan la salud, fomentan la educación para la salud y, además, que no solo van dirigidos a la divulgación básica de salud para los pacientes, sino que están pensados también para profesionales de la salud como fuente de formación médica (Anesa y Fage-Butler 2015; Visa Barbosa y Colls-Planas 2015). Se concluye que el pódcast de salud constituye un nuevo punto de encuentro entre médico y paciente que influye positivamente en la creación de una relación menos jerárquica y más centrada en el ciudadano.
在这篇文章中，我们旨在介绍对卫生专业人员、护士教师埃莱娜-普拉佐-莫雷诺（Elena Plazo Moreno）在其播客 "Más que urgencias y emergencias "中针对非专业听众和其他专业人员所使用的话语策略进行描述性和解释性分析的结果。定性分析结果表明，该播客非常符合促进健康、鼓励健康教育的 Web 2.0 工具，此外，它不仅旨在为患者提供基本的健康教育，还旨在为卫生专业人员提供医疗培训（Anesa 和 Fage-Butler 2015 年；Visa Barbosa 和 Colls-Planas 2015 年）。结论是，健康播客构成了医生与患者之间的一个新的交汇点，对建立一种等级较少、更加以公民为中心的关系产生了积极影响。
{"title":"Pódcast y e-salud: la democratización del saber científico. El caso de Más que urgencias y emergencias","authors":"Claudia Colantonio","doi":"10.25115/oralia.v27i1.9150","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.9150","url":null,"abstract":"En este artículo nos proponemos presentar los resultados de un análisis descriptivo e interpretativo de las estrategias discursivas empleadas por parte de una profesional de la salud, la enfermera docente Elena Plazo Moreno, en algunos episodios de su pódcast Más que urgencias y emergencias dirigidos a un público lego y a otros profesionales. Los resultados cualitativos del análisis demuestran que el pódcast bien se inserta en los instrumentos de la Web 2.0 que promocionan la salud, fomentan la educación para la salud y, además, que no solo van dirigidos a la divulgación básica de salud para los pacientes, sino que están pensados también para profesionales de la salud como fuente de formación médica (Anesa y Fage-Butler 2015; Visa Barbosa y Colls-Planas 2015). Se concluye que el pódcast de salud constituye un nuevo punto de encuentro entre médico y paciente que influye positivamente en la creación de una relación menos jerárquica y más centrada en el ciudadano.","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"15 11","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141235127","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.9320
Adrià Pardo Llibrer
El presente estudio analiza los usos de la construcción casi (que) en la conversación coloquial española. Tradicionalmente, la denominada investigación sobre adverbios aproximativos se ha centrado en la descripción semántica de los dos componentes fundamentales de significado que presentan las formas del tipo casi o apenas (§ 1): un componente próximo, que denota proximidad al evento designado por el predicado sobre el que estos adverbios tienen ámbito, y un componente polar, que niega su realización (§ 1.1). Sin embargo, existe un uso en español de casi (que) que no entraña ninguna negación y que la bibliografía formal no ha logrado elucidar (§ 1.2). Nuestro planteamiento considera estos casos como usos extraproposicionales (§ 2) y, aplicando el modelo Val.Es.Co. de segmentación en unidades discursivas (§ 2.1), explica el fenómeno del casi que no niega como una construcción que desempeña funciones pragmáticas (§ 2.2). Estas funciones son propias de la oralidad (§ 3), por lo que se lleva a cabo un estudio de corpus de casi (que) en la conversación coloquial (§ 3.1) y se analizan las diferentes ocurrencias (§ 3.2), lo que ofrece una relación cerrada de las funciones de casi (que) según su posición en el habla (§ 4). Las conclusiones cierran el artículo (§ 5).
本研究分析了西班牙语口语会话中 casi（que）结构的用法。传统上，所谓的近似副词研究主要集中在对 casi 或 apenas 类型的形式所呈现的两个基本意义成分的语义描述上（§ 1）：一个是近义成分，表示与这些副词所涉及的谓词所指定的事件的接近程度；另一个是极性成分，表示对其实现的否定（§ 1.1）。然而，在西班牙语中，casi（que）有一种用法并不包含任何否定，形式文献也未能阐明（§ 1.2）。我们的方法将这些情况视为命题外用法（§ 2），并应用 Val.Es.Co. 模型将其分割为话语单位（§ 2.1），将 casi que no niega 现象解释为一种执行语用功能的结构（§ 2.2）。这些功能是口语所特有的（§ 3），因此对口语会话中的 casi（que）进行了语料库研究（§ 3.1），并对不同的出现情况进行了分析（§ 3.2），从而根据 casi（que）在话语中的位置对其功能进行了封闭式说明（§ 4）。文章最后得出结论（§ 5）。
{"title":"La construcción casi (que) y el significado proximativo en la oralidad: respuestas de la sintaxis discursiva a viejos problemas formales","authors":"Adrià Pardo Llibrer","doi":"10.25115/oralia.v27i1.9320","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.9320","url":null,"abstract":"El presente estudio analiza los usos de la construcción casi (que) en la conversación coloquial española. Tradicionalmente, la denominada investigación sobre adverbios aproximativos se ha centrado en la descripción semántica de los dos componentes fundamentales de significado que presentan las formas del tipo casi o apenas (§ 1): un componente próximo, que denota proximidad al evento designado por el predicado sobre el que estos adverbios tienen ámbito, y un componente polar, que niega su realización (§ 1.1). Sin embargo, existe un uso en español de casi (que) que no entraña ninguna negación y que la bibliografía formal no ha logrado elucidar (§ 1.2). Nuestro planteamiento considera estos casos como usos extraproposicionales (§ 2) y, aplicando el modelo Val.Es.Co. de segmentación en unidades discursivas (§ 2.1), explica el fenómeno del casi que no niega como una construcción que desempeña funciones pragmáticas (§ 2.2). Estas funciones son propias de la oralidad (§ 3), por lo que se lleva a cabo un estudio de corpus de casi (que) en la conversación coloquial (§ 3.1) y se analizan las diferentes ocurrencias (§ 3.2), lo que ofrece una relación cerrada de las funciones de casi (que) según su posición en el habla (§ 4). Las conclusiones cierran el artículo (§ 5).","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"58 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141276958","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.8630
Xose A. Padilla
El objetivo de este trabajo es abordar el problema de las funciones de los emojis en WhatsApp, adoptando una perspectiva holística y multimodal y utilizando herramientas pragmáticas, discursivas y no verbales para su análisis. Nuestro trabajo examinará, en primer lugar, las clasificaciones más importantes sobre las funciones de los emojis; y expondrá y ejemplificará, en segundo lugar, una nueva propuesta, basada en tres criterios fundamentales [+-asociación], [+-intensificación], [+-dialógico], que busca superar, en la medida de lo posible, algunos de los problemas que presentan las clasificaciones precedentes. El análisis de los ejemplos de nuestro corpus muestra que los emojis son polifuncionales, es decir, no presentan una asociación necesaria y suficiente entre forma y función. Su descripción funcional, por otra parte, debe realizarse en el seno de un contexto multimodal, es decir, no puede ser separada del resto de códigos (palabras, stickers, vídeos) que conforman el mensaje.
{"title":"Los emojis en WhatsApp: funciones pragmático-discursivas y multimodalidad","authors":"Xose A. Padilla","doi":"10.25115/oralia.v27i1.8630","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.8630","url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo es abordar el problema de las funciones de los emojis en WhatsApp, adoptando una perspectiva holística y multimodal y utilizando herramientas pragmáticas, discursivas y no verbales para su análisis. Nuestro trabajo examinará, en primer lugar, las clasificaciones más importantes sobre las funciones de los emojis; y expondrá y ejemplificará, en segundo lugar, una nueva propuesta, basada en tres criterios fundamentales [+-asociación], [+-intensificación], [+-dialógico], que busca superar, en la medida de lo posible, algunos de los problemas que presentan las clasificaciones precedentes. El análisis de los ejemplos de nuestro corpus muestra que los emojis son polifuncionales, es decir, no presentan una asociación necesaria y suficiente entre forma y función. Su descripción funcional, por otra parte, debe realizarse en el seno de un contexto multimodal, es decir, no puede ser separada del resto de códigos (palabras, stickers, vídeos) que conforman el mensaje.","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"56 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141275705","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.9160
J. Sanmartín
Esta investigación pretende comprobar cómo evolucionan las formas nominales de tratamiento (FNT), usadas con preferencia en el español coloquial de España entre jóvenes en los últimos cincuenta años. Para ello, se ha seleccionado una muestra de ocho FNT (nene -na, tío -a, macho -cha, churri, perra, puta, bro y cari) y se ha analizado a partir de su documentación en tres tipos de datos: fuentes lexicográficas, corpus oral y escrito, y cuestionarios a informantes. Como hipótesis iniciales, se sostiene que estas FNT presentan un incremento de usos disfemísticos entre las mujeres jóvenes (perra, puta); manifiestan las mismas preferencias lexicogenéticas que otros sustantivos recientes del español coloquial (cari y bro); mantienen usos consolidados ya durante el siglo xx (nene -na; tío -a, macho); y se especializan en la selección de destinatarios (perra, puta, bro y macho).
{"title":"Cambios en las formas nominales de tratamiento en español coloquial (del siglo XX al XXI): de tío a bro","authors":"J. Sanmartín","doi":"10.25115/oralia.v27i1.9160","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.9160","url":null,"abstract":"Esta investigación pretende comprobar cómo evolucionan las formas nominales de tratamiento (FNT), usadas con preferencia en el español coloquial de España entre jóvenes en los últimos cincuenta años. Para ello, se ha seleccionado una muestra de ocho FNT (nene -na, tío -a, macho -cha, churri, perra, puta, bro y cari) y se ha analizado a partir de su documentación en tres tipos de datos: fuentes lexicográficas, corpus oral y escrito, y cuestionarios a informantes. Como hipótesis iniciales, se sostiene que estas FNT presentan un incremento de usos disfemísticos entre las mujeres jóvenes (perra, puta); manifiestan las mismas preferencias lexicogenéticas que otros sustantivos recientes del español coloquial (cari y bro); mantienen usos consolidados ya durante el siglo xx (nene -na; tío -a, macho); y se especializan en la selección de destinatarios (perra, puta, bro y macho).","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"52 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141275354","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.9446
Noelia Ruano Piqueras
Una forma prototípica de ruptura estructural en la conversación son las topicalizaciones, asociadas a una alteración del orden de palabras. A partir de la propuesta de segmentación de unidades del Grupo Val.Es.Co. (2014), nuestro trabajo divide tales topicalizaciones en dos grupos: subactos sustantivos topicalizados a la izquierda o «anticipadores» (SSTA) y subactos sustantivos topicalizados a la derecha o «clarificadores» (SSTC). Nuestro estudio sostiene como hipótesis que un análisis basado en unidades conversacionales, tomando en consideración el funcionamiento sintáctico-pragmático y la prosodia de estas estructuras, permitirá ofrecer una explicación más acorde de su papel en la lengua hablada.
{"title":"Aspectos pragmáticos y prosódicos de las topicalizaciones en la conversación coloquial","authors":"Noelia Ruano Piqueras","doi":"10.25115/oralia.v27i1.9446","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.9446","url":null,"abstract":"Una forma prototípica de ruptura estructural en la conversación son las topicalizaciones, asociadas a una alteración del orden de palabras. A partir de la propuesta de segmentación de unidades del Grupo Val.Es.Co. (2014), nuestro trabajo divide tales topicalizaciones en dos grupos: subactos sustantivos topicalizados a la izquierda o «anticipadores» (SSTA) y subactos sustantivos topicalizados a la derecha o «clarificadores» (SSTC). Nuestro estudio sostiene como hipótesis que un análisis basado en unidades conversacionales, tomando en consideración el funcionamiento sintáctico-pragmático y la prosodia de estas estructuras, permitirá ofrecer una explicación más acorde de su papel en la lengua hablada.","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"121 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141234079","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.8689
Jorge Sandoval Cárcamo, Abelardo San Martín Núñez
En este artículo se analizan el funcionamiento pragmático y la distribución regional de los marcadores interrogativos de control de contacto en una muestra de 144 entrevistas del corpus PRESEEA correspondientes a las comunidades de habla de Madrid, Málaga, Ciudad de México y Santiago de Chile. Por un lado, el análisis pragmático de este tipo de marcador del discurso consideró su posición, el tipo de secuencia discursiva y el tema de conversación en el que se insertan. Por otro, su análisis regional se centró en determinar la distribución del empleo de estas partículas en las distintas comunidades hispanohablantes seleccionadas. Los resultados muestran que existen marcadores interrogativos de control de contacto más difundidos que otros y que el marcador ¿no? presenta la mayor frecuencia de uso en la muestra.
{"title":"Análisis del funcionamiento pragmático y la distribución regional de los marcadores interrogativos de control de contacto en el corpus PRESEEA. Datos de las comunidades de Madrid, Málaga, Ciudad de México y Santiago de Chile","authors":"Jorge Sandoval Cárcamo, Abelardo San Martín Núñez","doi":"10.25115/oralia.v27i1.8689","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.8689","url":null,"abstract":"En este artículo se analizan el funcionamiento pragmático y la distribución regional de los marcadores interrogativos de control de contacto en una muestra de 144 entrevistas del corpus PRESEEA correspondientes a las comunidades de habla de Madrid, Málaga, Ciudad de México y Santiago de Chile. Por un lado, el análisis pragmático de este tipo de marcador del discurso consideró su posición, el tipo de secuencia discursiva y el tema de conversación en el que se insertan. Por otro, su análisis regional se centró en determinar la distribución del empleo de estas partículas en las distintas comunidades hispanohablantes seleccionadas. Los resultados muestran que existen marcadores interrogativos de control de contacto más difundidos que otros y que el marcador ¿no? presenta la mayor frecuencia de uso en la muestra.","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"57 39","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141275030","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.9236
C. Santibáñez, J. A. Gascón
La pregunta de este trabajo es: ¿hay una variación en la capacidad de argumentar en función de la procedencia geográfica? Para responderla, se analiza la argumentatividad de hablantes de una misma lengua. Por argumentatividad entendemos aquí la disposición a dar razones. Esta disposición será analizada en dos comunidades de inmigrantes (peruanos y venezolanos) en el Chile contemporáneo, que residen en las dos regiones principales del país. Hemos utilizado hablantes chilenos como grupo de control. El objetivo principal del trabajo fue determinar descriptivamente si acaso hay diferencias en argumentatividad entre estas tres comunidades de hablantes. Se utilizaron las respuestas orales a una entrevista estructurada. Entre los hallazgos principales destaca que: 1) los hablantes inmigrantes procedentes de Perú articulan mejor sus puntos de vista, vale decir, son capaces de generar una aserción que representa sus creencias apoyadas con razones, 2) el nivel educacional es una variable determinante, y 3) la variable género, independiente de nacionalidad, no genera ninguna diferencia relevante.
{"title":"Argumentatividad en hablantes de una misma lengua que proceden de distintas comunidades culturales","authors":"C. Santibáñez, J. A. Gascón","doi":"10.25115/oralia.v27i1.9236","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.9236","url":null,"abstract":"La pregunta de este trabajo es: ¿hay una variación en la capacidad de argumentar en función de la procedencia geográfica? Para responderla, se analiza la argumentatividad de hablantes de una misma lengua. Por argumentatividad entendemos aquí la disposición a dar razones. Esta disposición será analizada en dos comunidades de inmigrantes (peruanos y venezolanos) en el Chile contemporáneo, que residen en las dos regiones principales del país. Hemos utilizado hablantes chilenos como grupo de control. El objetivo principal del trabajo fue determinar descriptivamente si acaso hay diferencias en argumentatividad entre estas tres comunidades de hablantes. Se utilizaron las respuestas orales a una entrevista estructurada. Entre los hallazgos principales destaca que: 1) los hablantes inmigrantes procedentes de Perú articulan mejor sus puntos de vista, vale decir, son capaces de generar una aserción que representa sus creencias apoyadas con razones, 2) el nivel educacional es una variable determinante, y 3) la variable género, independiente de nacionalidad, no genera ninguna diferencia relevante.","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"26 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141279079","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.8931
Josaphat Enrique Guillén Escamilla
Este trabajo tiene dos objetivos principales: (i) describir las funciones de así de (que) como introductor de discurso en estilo directo en el español de México y (ii) analizar la influencia de los factores sociales: área geográfica, sexo, edad y nivel de instrucción en su uso. Para tales fines, se consultaron tres corpus, uno de Ciudad de México (Martín Butragueño y Lastra 2011-2015) y dos panhispánicos (preseea 2014-; Ameresco, Albelda y Estellés 2022). Los resultados sugieren que así de (que) es una marca de paso al estilo directo que sirve para mostrar, de manera teatralizada, las circunstancias originales de la narración y que, además, ha ido ganando presencia en los años recientes. En cuanto a los rasgos sociales, se encontró que las mujeres, los jóvenes y el nivel de instrucción medio promueven su uso, mientras que el nivel de instrucción bajo y los mayores lo evitan. Finalmente, su empleo fuera de México es bastante periférico, de modo que puede considerarse como una marca particular de esta variante del español.
{"title":"Así de (que) como introductor de estilo directo en el español de México. Un estudio a partir del análisis de corpus","authors":"Josaphat Enrique Guillén Escamilla","doi":"10.25115/oralia.v27i1.8931","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.8931","url":null,"abstract":"\u0000\u0000\u0000Este trabajo tiene dos objetivos principales: (i) describir las funciones de así de (que) como introductor de discurso en estilo directo en el español de México y (ii) analizar la influencia de los factores sociales: área geográfica, sexo, edad y nivel de instrucción en su uso. Para tales fines, se consultaron tres corpus, uno de Ciudad de México (Martín Butragueño y Lastra 2011-2015) y dos panhispánicos (preseea 2014-; Ameresco, Albelda y Estellés 2022). Los resultados sugieren que así de (que) es una marca de paso al estilo directo que sirve para mostrar, de manera teatralizada, las circunstancias originales de la narración y que, además, ha ido ganando presencia en los años recientes. En cuanto a los rasgos sociales, se encontró que las mujeres, los jóvenes y el nivel de instrucción medio promueven su uso, mientras que el nivel de instrucción bajo y los mayores lo evitan. Finalmente, su empleo fuera de México es bastante periférico, de modo que puede considerarse como una marca particular de esta variante del español.\u0000\u0000\u0000","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"6 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141276772","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-01DOI: 10.25115/oralia.v27i1.9719
Jorge Bustamante Hiche
{"title":"Cestero Mancera, Ana María y Florentino Paredes García (eds.) (2022): La percepción de la variedad castellana. Creencias y actitudes lingüísticas en el siglo XXI, Alcalá de Henares: Editorial Universidad de Alcalá, 473 pp. ISBN 978-84-18979–96-5","authors":"Jorge Bustamante Hiche","doi":"10.25115/oralia.v27i1.9719","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v27i1.9719","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"12 26","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141233510","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-06-01DOI: 10.25115/oralia.v26i1.8688
Francisco Javier Vellón Lahoz, Alba Saura Manzanares
El artículo estudia el uso del lenguaje inclusivo en el discurso político a través del análisis de dos debates celebrados en el Congreso de los diputados español el 22 de abril y el 20 de mayo de 2020. Tras la observación de los principios programáticos de los diferentes partidos en este tema, el primer objetivo del trabajo es comprobar cuál es el grado de seguimiento de estas directrices en los textos orales de cada portavoz. En esta línea, se analiza cada intervención para determinar qué criterios, además de los ideológicos, repercuten en la presencia de las formas del lenguaje no sexista: el tipo de texto (monologal/dialogal) y factores asociados a la persona participante en el debate (cargo institucional, sexo e ideario estatal/nacionalista). Finalmente, la investigación determina cuáles son los mecanismos preferidos para visibilizar el compromiso con este modelo de lenguaje entre quienes son partidarios de su presencia en la actividad lingüística.
{"title":"‘Empresarios/ trabajadores y trabajadoras’. El lenguaje inclusivo en el debate político: estrategias lingüísticas e ideológicas","authors":"Francisco Javier Vellón Lahoz, Alba Saura Manzanares","doi":"10.25115/oralia.v26i1.8688","DOIUrl":"https://doi.org/10.25115/oralia.v26i1.8688","url":null,"abstract":"El artículo estudia el uso del lenguaje inclusivo en el discurso político a través del análisis de dos debates celebrados en el Congreso de los diputados español el 22 de abril y el 20 de mayo de 2020. Tras la observación de los principios programáticos de los diferentes partidos en este tema, el primer objetivo del trabajo es comprobar cuál es el grado de seguimiento de estas directrices en los textos orales de cada portavoz. En esta línea, se analiza cada intervención para determinar qué criterios, además de los ideológicos, repercuten en la presencia de las formas del lenguaje no sexista: el tipo de texto (monologal/dialogal) y factores asociados a la persona participante en el debate (cargo institucional, sexo e ideario estatal/nacionalista). Finalmente, la investigación determina cuáles son los mecanismos preferidos para visibilizar el compromiso con este modelo de lenguaje entre quienes son partidarios de su presencia en la actividad lingüística.","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115620409","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：