El Derecho Internacional Privado producido en el seno de la UE se remonta a fechas recientes mediante las nuevas bases habilitantes recogidas en los Tratados constitutivos, con las que se han adoptado un amplio número de Reglamentos, entre ellos el de insolvencia transfronteriza, en dos versiones de promulgadas en 2000 y 2015. En éstos asistimos a su subsiguiente matización, mediante la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE operada mediante la cuestión prejudicial. Se analizará la influencia de dicha labor jurisprudencial en el perfeccionamiento del régimen normativo europeo, tanto actualmente como de cara a sus mejoras en el futuro, labor que, en clave típicamente europea, nunca deja de lado la labor unificadora de la alta jurisdicción de la Unión.
{"title":"Factor jurisprudencial y evoluciones en la reglamentación sobre insolvencia transfronteriza de la Unión Europea","authors":"Enrique Manuel Puerta Domínguez","doi":"10.20318/cdt.2024.8434","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8434","url":null,"abstract":"El Derecho Internacional Privado producido en el seno de la UE se remonta a fechas recientes mediante las nuevas bases habilitantes recogidas en los Tratados constitutivos, con las que se han adoptado un amplio número de Reglamentos, entre ellos el de insolvencia transfronteriza, en dos versiones de promulgadas en 2000 y 2015. En éstos asistimos a su subsiguiente matización, mediante la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE operada mediante la cuestión prejudicial. Se analizará la influencia de dicha labor jurisprudencial en el perfeccionamiento del régimen normativo europeo, tanto actualmente como de cara a sus mejoras en el futuro, labor que, en clave típicamente europea, nunca deja de lado la labor unificadora de la alta jurisdicción de la Unión.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"19 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140418946","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El 7 de diciembre de 2022, la Asamblea General de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) adoptó la conocida como Convención de Beijing sobre la Venta Judicial de Buques, ciudad en la tuvo lugar la firma el 5 de septiembre de 2023. El nuevo convenio supone un paso adelante en el reconocimiento de los efectos internacionales de las ventas forzosas de buques. Para su correcta aplicación el convenio tendrá que aplicarse de manera coherente tanto con las legislaciones nacionales como otros convenios que también se ocupan de esta materia. Este artículo profundiza en la relación entre estos niveles normativos a partir de la regulación española, entre los que existe un alto grado compatibilidad, sin perjuicio de que también serán necesarias algunas reformas.
{"title":"Un paso más para la eficacia internacional de la venta forzosa de buques","authors":"Julio Carlos Fuentes Gómez","doi":"10.20318/cdt.2024.8421","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8421","url":null,"abstract":"El 7 de diciembre de 2022, la Asamblea General de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) adoptó la conocida como Convención de Beijing sobre la Venta Judicial de Buques, ciudad en la tuvo lugar la firma el 5 de septiembre de 2023. El nuevo convenio supone un paso adelante en el reconocimiento de los efectos internacionales de las ventas forzosas de buques. Para su correcta aplicación el convenio tendrá que aplicarse de manera coherente tanto con las legislaciones nacionales como otros convenios que también se ocupan de esta materia. Este artículo profundiza en la relación entre estos niveles normativos a partir de la regulación española, entre los que existe un alto grado compatibilidad, sin perjuicio de que también serán necesarias algunas reformas.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"58 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140420714","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En un contexto marcado por los que previsibles y necesarios cambios en nuestro Derecho de protección internacional de adultos vulnerables, analizo en este trabajo el relevante Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona 330/2022 de 19 de octubre que afronta la aplicación tanto de la excepción de orden público internacional como de la adaptación frente a sistemas jurídicos, como el marroquí, en los que perviven la incapacitación y la tutela de adultos. En relación a esta segunda cuestión haré alusión a dos interesantes sentencias de Tribunales superiores de Justicia que se refieren, novedosamente, al reconocimiento de la kafala de adultos marroquíes vulnerables en sede de Derecho de extranjería. Terminaré con una breve alusión a los problemas de Derecho interregional.
{"title":"Derechos de los adultos vulnerables en situación transfronteriza","authors":"Salomé Adroher Biosca","doi":"10.20318/cdt.2024.8413","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8413","url":null,"abstract":"En un contexto marcado por los que previsibles y necesarios cambios en nuestro Derecho de protección internacional de adultos vulnerables, analizo en este trabajo el relevante Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona 330/2022 de 19 de octubre que afronta la aplicación tanto de la excepción de orden público internacional como de la adaptación frente a sistemas jurídicos, como el marroquí, en los que perviven la incapacitación y la tutela de adultos. En relación a esta segunda cuestión haré alusión a dos interesantes sentencias de Tribunales superiores de Justicia que se refieren, novedosamente, al reconocimiento de la kafala de adultos marroquíes vulnerables en sede de Derecho de extranjería. Terminaré con una breve alusión a los problemas de Derecho interregional.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"38 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140421798","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Il contributo affronta il tema della nuova disciplina europea sull’assunzione di prove all’estero in materia civile e commerciale recata dal regolamento (UE) n. 1783/2020. L’autore ne esplora gli aspetti principali, dedicando particolare attenzione alle disposizioni in tema di giustizia elettronica, emanazione del principio digital by default, attraverso cui il canale digitale è stato elevato a metodo di comunicazione predefinito e preferenziale tra le autorità competenti degli Stati membri. Il coordinamento tra i sistemi giudiziari nazionali passa attraverso una piattaforma informatica decentrata ed interoperabile, basata sulla tecnologia e- Justice Communication via Online Data Exchange (e-CODEX) che, nel contesto dell’assistenza istruttoria transfrontaliera, assume la denominazione di sistema “taking of evidence” (ToE). In seguito, il regolamento (UE) n. 850/2022 introduce i caratteri essenziali di e-CODEX. Da ultimo, viene discussa la compatibilità dell’impiego di tale tecnologia con l’esigenza di salvaguardare i diritti fondamentali e le garanzie processuali degli individui.
{"title":"La digitalizzazione della cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale nell’Unione europea","authors":"Stefano Signorin","doi":"10.20318/cdt.2024.8437","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8437","url":null,"abstract":"Il contributo affronta il tema della nuova disciplina europea sull’assunzione di prove all’estero in materia civile e commerciale recata dal regolamento (UE) n. 1783/2020. L’autore ne esplora gli aspetti principali, dedicando particolare attenzione alle disposizioni in tema di giustizia elettronica, emanazione del principio digital by default, attraverso cui il canale digitale è stato elevato a metodo di comunicazione predefinito e preferenziale tra le autorità competenti degli Stati membri. Il coordinamento tra i sistemi giudiziari nazionali passa attraverso una piattaforma informatica decentrata ed interoperabile, basata sulla tecnologia e- Justice Communication via Online Data Exchange (e-CODEX) che, nel contesto dell’assistenza istruttoria transfrontaliera, assume la denominazione di sistema “taking of evidence” (ToE). In seguito, il regolamento (UE) n. 850/2022 introduce i caratteri essenziali di e-CODEX. Da ultimo, viene discussa la compatibilità dell’impiego di tale tecnologia con l’esigenza di salvaguardare i diritti fondamentali e le garanzie processuali degli individui.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"36 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140422721","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Este artículo se centra en la aplicación de las normas de competencia de la UE como un instrumento complementario e imprescindible del marco regulatorio de la energía con el objetivo de garantizar y lograr el mercado interior de la energía. Las peculiaridades del mercado de la energía requieren ser exploradas desde su consideración como manifestaciones que pueden alterar los objetivos del Derecho de la competencia y, por ende, deben ser sometidas a la aplicación de su normativa, atendiendo a la casuística recaída en el mercado de la energía a la luz de las decisiones de la Comisión y del TJUE. Las características y los actores en el mercado interior de la energía revelan áreas de actuación que pueden encuadrarse dentro de los acuerdos y prácticas restrictivas de la competencia, de comportamientos que suponen un abuso de posición dominante en el mercado de la energía, con sistemas de ayudas públicas incompatibles con su régimen legal y con la realización de operaciones que pueden vulnerar el Reglamento de concentraciones.
{"title":"Derecho de la competencia de la UE y mercado interior de la energía","authors":"Emiliano García Coso","doi":"10.20318/cdt.2024.8422","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8422","url":null,"abstract":"Este artículo se centra en la aplicación de las normas de competencia de la UE como un instrumento complementario e imprescindible del marco regulatorio de la energía con el objetivo de garantizar y lograr el mercado interior de la energía. Las peculiaridades del mercado de la energía requieren ser exploradas desde su consideración como manifestaciones que pueden alterar los objetivos del Derecho de la competencia y, por ende, deben ser sometidas a la aplicación de su normativa, atendiendo a la casuística recaída en el mercado de la energía a la luz de las decisiones de la Comisión y del TJUE. Las características y los actores en el mercado interior de la energía revelan áreas de actuación que pueden encuadrarse dentro de los acuerdos y prácticas restrictivas de la competencia, de comportamientos que suponen un abuso de posición dominante en el mercado de la energía, con sistemas de ayudas públicas incompatibles con su régimen legal y con la realización de operaciones que pueden vulnerar el Reglamento de concentraciones.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"202 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140417656","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Este artículo analiza las medidas que pueden adoptar legítimamente los sujetos de Derecho internacional para responder ante actividades cibernéticas maliciosas. En particular, el artículo analiza las principales medidas de autotutela previstas por el Derecho internacional, a saber, la retorsión, las contramedidas y la legítima defensa en respuesta a ciberataques. Con este fin, se estudia en primer lugar el estado de la cuestión relativo a la retorsión en este ámbito. En segundo lugar, se aborda la cuestión de las contramedidas, con especial referencia a la Posibilidad de adoptar contramedidas colectivas a la luz de posicionamientos recientes de Estados y de algunas instituciones y órganos de la Unión Europea. En tercer lugar, se estudia la posibilidad de actuar en legítima defensa en respuesta a un ciberataque. Finalmente se incluyen una serie de consideraciones a modo de conclusión.
{"title":"Las medidas de autotutela frente a amenazas cibernéticas en derecho internacional","authors":"J. J. Piernas López","doi":"10.20318/cdt.2024.8412","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8412","url":null,"abstract":"Este artículo analiza las medidas que pueden adoptar legítimamente los sujetos de Derecho internacional para responder ante actividades cibernéticas maliciosas. En particular, el artículo analiza las principales medidas de autotutela previstas por el Derecho internacional, a saber, la retorsión, las contramedidas y la legítima defensa en respuesta a ciberataques. Con este fin, se estudia en primer lugar el estado de la cuestión relativo a la retorsión en este ámbito. En segundo lugar, se aborda la cuestión de las contramedidas, con especial referencia a la Posibilidad de adoptar contramedidas colectivas a la luz de posicionamientos recientes de Estados y de algunas instituciones y órganos de la Unión Europea. En tercer lugar, se estudia la posibilidad de actuar en legítima defensa en respuesta a un ciberataque. Finalmente se incluyen una serie de consideraciones a modo de conclusión.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"39 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140420411","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La salida del Reino Unido de la Unión Europea ha acarreado numerosas consecuencias para la gente de mar, sin que éstas hayan sido abordadas por el instrumento que canaliza las relaciones entre las partes, esto es, por el Acuerdo de Comercio y Cooperación. El objetivo del presente trabajo consiste en analizar las consecuencias más significativas para este colectivo de personas trabajadoras desde el punto de vista laboral, centrándose específicamente en dos aspectos: la finalización de la libre circulación de trabajadores entre el Reino Unido y la UE y la reaparición del temor por una competencia social desleal como consecuencia de una posible rebaja de las condiciones sociales de la gente de mar.
{"title":"La consecuencias laborales del Brexit para la gente de mar","authors":"María Gorrochategui Polo","doi":"10.20318/cdt.2024.8424","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8424","url":null,"abstract":"La salida del Reino Unido de la Unión Europea ha acarreado numerosas consecuencias para la gente de mar, sin que éstas hayan sido abordadas por el instrumento que canaliza las relaciones entre las partes, esto es, por el Acuerdo de Comercio y Cooperación. El objetivo del presente trabajo consiste en analizar las consecuencias más significativas para este colectivo de personas trabajadoras desde el punto de vista laboral, centrándose específicamente en dos aspectos: la finalización de la libre circulación de trabajadores entre el Reino Unido y la UE y la reaparición del temor por una competencia social desleal como consecuencia de una posible rebaja de las condiciones sociales de la gente de mar.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"21 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140420694","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
O presente artigo intenciona abordar o processo de formação dos Acordos de Promoção e Proteção Recíproca de Investimentos estrangeiros (APPRI’s) realizando um confronto com o novo modelo de Acordo de Cooperação e Facilitação de Investimentos (ACFI) criado pelo Brasil em 2015, especialmente no que tange às peculiaridades da cláusula de solução de controvérsias. O ACFI, enquadrando-se como modelo alternativo no cenário de reformas do tradicional sistema internacional de proteção dos investimentos, priorizou os mecanismos de governança institucional para cooperação e solução de controvérsias, apostando nas instâncias de prevenção de litígios com a exclusão da arbitragem do tipo investidor-Estado. A pergunta que se faz é se referida escolha traduz avanço ou anacronismo diante do atual panorama do Direito Internacional de Investimentos.
{"title":"Os Appri’s e o novo modelo regulatório do Brasil","authors":"Dávila Teresa de Galiza Fernandes Luppi","doi":"10.20318/cdt.2024.8419","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8419","url":null,"abstract":"O presente artigo intenciona abordar o processo de formação dos Acordos de Promoção e Proteção Recíproca de Investimentos estrangeiros (APPRI’s) realizando um confronto com o novo modelo de Acordo de Cooperação e Facilitação de Investimentos (ACFI) criado pelo Brasil em 2015, especialmente no que tange às peculiaridades da cláusula de solução de controvérsias. O ACFI, enquadrando-se como modelo alternativo no cenário de reformas do tradicional sistema internacional de proteção dos investimentos, priorizou os mecanismos de governança institucional para cooperação e solução de controvérsias, apostando nas instâncias de prevenção de litígios com a exclusão da arbitragem do tipo investidor-Estado. A pergunta que se faz é se referida escolha traduz avanço ou anacronismo diante do atual panorama do Direito Internacional de Investimentos.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"116 16","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140422344","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El TS se ha pronunciado recientemente en varias sentencias para confirmar las Resoluciones de la CNMC en las que se sanciona a varios Colegios de Abogados por infringir las normas de defensa de la competencia adoptando unos criterios orientativos en relación sólo, aparentemente, con la tasación de costas y la jura de cuentas. El Tribunal Supremo considera que, aunque la Disposición Adicional Cuarta de la Ley de Colegios Profesionales permite que se elaboren criterios orientativos para estas cuestiones de la tasación de costas y la jura de cuentas, se trata de una posibilidad excepcional que ha de ser interpretada de manera estricta. En este sentido, entiende que, en ningún caso, los criterios elaborados por los Colegios de Abogados responden a la definición que se ha de dar a los permitidos por esta Disposición Adicional Cuarta. Además, añade, los criterios de los Colegios de Abogados, en muchos casos, también se aplican al resto de servicios prestados por los profesionales y no se circunscriben, por tanto, a estas dos situaciones en las que estarían permitidos.En otras sentencias, relativas a los mismos hechos, el TS se pronuncia en relación con la competencia de la CNMC para sancionar a los Colegios de Abogados teniendo en cuenta que, como dicen los recurrentes, el comportamiento en cuestión se circunscribe a una provincia y la autoridad competente, por esta razón, debería ser, según ellos, la del territorio en cuestión afectado por la conducta. En estos casos, el TS confirma la competencia de la CNMC por la repercusión supra autonómica de las actuaciones.
{"title":"Elaboración, por los colegios de abogados, de criterios orientativos para determinar los honorarios de los profesionales","authors":"Juliana Rodríguez Rodrigo","doi":"10.20318/cdt.2024.8435","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8435","url":null,"abstract":"El TS se ha pronunciado recientemente en varias sentencias para confirmar las Resoluciones de la CNMC en las que se sanciona a varios Colegios de Abogados por infringir las normas de defensa de la competencia adoptando unos criterios orientativos en relación sólo, aparentemente, con la tasación de costas y la jura de cuentas. El Tribunal Supremo considera que, aunque la Disposición Adicional Cuarta de la Ley de Colegios Profesionales permite que se elaboren criterios orientativos para estas cuestiones de la tasación de costas y la jura de cuentas, se trata de una posibilidad excepcional que ha de ser interpretada de manera estricta. \u0000En este sentido, entiende que, en ningún caso, los criterios elaborados por los Colegios de Abogados responden a la definición que se ha de dar a los permitidos por esta Disposición Adicional Cuarta. Además, añade, los criterios de los Colegios de Abogados, en muchos casos, también se aplican al resto de servicios prestados por los profesionales y no se circunscriben, por tanto, a estas dos situaciones en las que estarían permitidos.En otras sentencias, relativas a los mismos hechos, el TS se pronuncia en relación con la competencia de la CNMC para sancionar a los Colegios de Abogados teniendo en cuenta que, como dicen los recurrentes, el comportamiento en cuestión se circunscribe a una provincia y la autoridad competente, por esta razón, debería ser, según ellos, la del territorio en cuestión afectado por la conducta. En estos casos, el TS confirma la competencia de la CNMC por la repercusión supra autonómica de las actuaciones. ","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"111 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140422458","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El Derecho de la Unión Europea busca promover no solo la libre circulación de personas, servicios y capitales, sino también la libre circulación de productos jurídicos y situaciones jurídicas, como la filiación, el nombre, las personas jurídicas, las sucesiones, entre otros. Sin embargo, es importante reconocer que las personas LGBTI pueden enfrentar dificultades al cruzar las fronteras dentro de la UE debido a la falta de reconocimiento o protección de sus relaciones y los efectos legales de las mismas en algunos países miembros. Aunque la libre circulación de personas es un principio fundamental de la UE, la plena igualdad y el reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI en todos los Estados miembros aún puede ser un desafío. Y en este trabajo se pondrá el foco de atención sobre el reconocimiento de la filiación y los hijos de parejas del mismo sexo.
{"title":"Reconocimiento en la Unión Europea de la filiación de hijos de parejas del mismo sexo","authors":"Isabel Lorente Martínez","doi":"10.20318/cdt.2024.8428","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8428","url":null,"abstract":"El Derecho de la Unión Europea busca promover no solo la libre circulación de personas, servicios y capitales, sino también la libre circulación de productos jurídicos y situaciones jurídicas, como la filiación, el nombre, las personas jurídicas, las sucesiones, entre otros. Sin embargo, es importante reconocer que las personas LGBTI pueden enfrentar dificultades al cruzar las fronteras dentro de la UE debido a la falta de reconocimiento o protección de sus relaciones y los efectos legales de las mismas en algunos países miembros. Aunque la libre circulación de personas es un principio fundamental de la UE, la plena igualdad y el reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI en todos los Estados miembros aún puede ser un desafío. Y en este trabajo se pondrá el foco de atención sobre el reconocimiento de la filiación y los hijos de parejas del mismo sexo.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"299 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140417948","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：