Despite the fact that the abolition of exequatur seems to have become the norm under the EU regulations dealing with monetary claims, all of the regulations that fall under this category still preserve some grounds for refusal of enforcement of judgments. One of the refusal grounds which remained, even in the regulations which otherwise abolished all possibility of refusal, is the ground of irreconcilability with another judgment. Despite its importance, this refusal ground can sometimes still be quite complex to interpret. This paper thus analyses the notion of ‘irreconcilable judgments’, clarifying the remaining difficulties in interpretation. Moreover, it compares the diverging solutions offered in different regulations, and ultimately proposes a potential reform.
{"title":"Irreconcilable judgments in the EU Regulations","authors":"Martina Tičić","doi":"10.20318/cdt.2024.8438","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8438","url":null,"abstract":"Despite the fact that the abolition of exequatur seems to have become the norm under the EU regulations dealing with monetary claims, all of the regulations that fall under this category still preserve some grounds for refusal of enforcement of judgments. One of the refusal grounds which remained, even in the regulations which otherwise abolished all possibility of refusal, is the ground of irreconcilability with another judgment. Despite its importance, this refusal ground can sometimes still be quite complex to interpret. This paper thus analyses the notion of ‘irreconcilable judgments’, clarifying the remaining difficulties in interpretation. Moreover, it compares the diverging solutions offered in different regulations, and ultimately proposes a potential reform.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"99 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140418029","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El 12 de enero de 2023, el protocolo Bitcoin cumplió 14 años desde su puesta en marcha. El documento fundacional de Bitcoin (el Whitepaper) fue dado a conocer al mundo el 31 de octubre del 2008, por Satoshi Nakamoto**, quien desapareció para siempre el 10 de diciembre del 2010. En cada una de sus etapas a lo largo de más de 40 años de evolución, siempre estuvieron presentes en su estructura y su columna vertebral la libertad financiera del individuo, como derecho fundamental que tiene todo ser humano. Ahora, los Bancos Centrales, al albur del éxito y toma firme de posiciones del mercado criptográfico y económico por parte de la moneda creada por Satoshi, pretenden aplicar con premura y precipitación un programa de implantación paulatina en todo el mundo para sus monedas digitales, estrategia que llevan ya muy adelantada en países como China, Panamá o Nigeria. En este artículo se analizan las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC-central bank digital cryptocurrencies), en contraposición a Bitcoin, con sus implicaciones jurídicas: la fe pública de la cadena de bloques, la jurisprudencia en torno a bitcoin, la (ausencia de) rendición de cuentas de los bancos centrales, los peligros de la centralización y la concentración de poder en la toma de decisiones, la pérdida de privacidad y anonimato, y la necesidad de hablar de un derecho en el ciberespacio.
{"title":"Bitcoin vs CBDC","authors":"Cayetana Santaolalla Montoya","doi":"10.20318/cdt.2024.8436","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8436","url":null,"abstract":"El 12 de enero de 2023, el protocolo Bitcoin cumplió 14 años desde su puesta en marcha. El documento fundacional de Bitcoin (el Whitepaper) fue dado a conocer al mundo el 31 de octubre del 2008, por Satoshi Nakamoto**, quien desapareció para siempre el 10 de diciembre del 2010. En cada una de sus etapas a lo largo de más de 40 años de evolución, siempre estuvieron presentes en su estructura y su columna vertebral la libertad financiera del individuo, como derecho fundamental que tiene todo ser humano. Ahora, los Bancos Centrales, al albur del éxito y toma firme de posiciones del mercado criptográfico y económico por parte de la moneda creada por Satoshi, pretenden aplicar con premura y precipitación un programa de implantación paulatina en todo el mundo para sus monedas digitales, estrategia que llevan ya muy adelantada en países como China, Panamá o Nigeria. En este artículo se analizan las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC-central bank digital cryptocurrencies), en contraposición a Bitcoin, con sus implicaciones jurídicas: la fe pública de la cadena de bloques, la jurisprudencia en torno a bitcoin, la (ausencia de) rendición de cuentas de los bancos centrales, los peligros de la centralización y la concentración de poder en la toma de decisiones, la pérdida de privacidad y anonimato, y la necesidad de hablar de un derecho en el ciberespacio.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"8 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140418796","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Numerosas mujeres y niñas que buscan refugio en la Unión Europea (UE), particularmente aquellas que son víctimas de diversos tipos de violencia de género, como sucede en los supuestos de trata de seres humanos con fines de explotación sexual, se encuentran en una situación de extrema vulnerabilidad. Esta fragilidad se ve acentuada por un sistema que, en numerosas ocasiones, las margina y las somete nuevamente a situaciones de victimización. Así pues, el propósito del presente trabajo consiste en analizar, desde una perspectiva de género, los regímenes de protección internacional implementados por la UE y por España, con el objetivo de comprender en detalle el contenido y alcance de la protección otorgada a estas víctimas.
{"title":"La trata de seres humanos con fines de explotación sexual en el marco del derecho de asilo europeo y español","authors":"Natalia Elizabeth Vigano Martínez","doi":"10.20318/cdt.2024.8439","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8439","url":null,"abstract":"Numerosas mujeres y niñas que buscan refugio en la Unión Europea (UE), particularmente aquellas que son víctimas de diversos tipos de violencia de género, como sucede en los supuestos de trata de seres humanos con fines de explotación sexual, se encuentran en una situación de extrema vulnerabilidad. Esta fragilidad se ve acentuada por un sistema que, en numerosas ocasiones, las margina y las somete nuevamente a situaciones de victimización. Así pues, el propósito del presente trabajo consiste en analizar, desde una perspectiva de género, los regímenes de protección internacional implementados por la UE y por España, con el objetivo de comprender en detalle el contenido y alcance de la protección otorgada a estas víctimas.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"3 S1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140420229","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Jorge Oviedo Albán, William David Hernández Martínez
El presente artículo lleva a cabo un análisis del estado actual del ordenamiento jurídico colombiano en relación con la posibilidad de que un deudor, cuya obligación dineraria esté sujeta a un plazo determinado, pueda renunciar a dicho plazo y, por ende, efectuar el pago anticipado de la obligación sin incurrir en sanciones. Se destacan diversos pronunciamientos jurisprudenciales que respaldan esta posibilidad en casos específicos. El texto plantea una alternativa de interpretación de las normas vigentes en materia civil y comercial. Esta propuesta busca extender la posibilidad de renuncia al plazo, incluso en situaciones donde dicho plazo beneficie al acreedor o a ambas partes (acreedor y deudor). Se fundamenta en el deber de colaboración del acreedor, en consonancia con lo permitido en los instrumentos internacionales de Derecho contractual.
{"title":"El pago anticipado en las obligaciones dinerarias sometidas a plazo en Colombia. Un análisis a partir de los instrumentos internacionales de derecho contractual","authors":"Jorge Oviedo Albán, William David Hernández Martínez","doi":"10.20318/cdt.2024.8433","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8433","url":null,"abstract":"El presente artículo lleva a cabo un análisis del estado actual del ordenamiento jurídico colombiano en relación con la posibilidad de que un deudor, cuya obligación dineraria esté sujeta a un plazo determinado, pueda renunciar a dicho plazo y, por ende, efectuar el pago anticipado de la obligación sin incurrir en sanciones. Se destacan diversos pronunciamientos jurisprudenciales que respaldan esta posibilidad en casos específicos. El texto plantea una alternativa de interpretación de las normas vigentes en materia civil y comercial. Esta propuesta busca extender la posibilidad de renuncia al plazo, incluso en situaciones donde dicho plazo beneficie al acreedor o a ambas partes (acreedor y deudor). Se fundamenta en el deber de colaboración del acreedor, en consonancia con lo permitido en los instrumentos internacionales de Derecho contractual.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"202 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140420971","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Este trabajo realiza un estudio comparativo desde una perspectiva de género de la regulación del repudio en los Códigos de familia de Túnez, Marruecos, Argelia, Jordania y Emiratos Árabes.
{"title":"El repudio en los Códigos de familia de Túnez, Marruecos, Argelia, Emiratos Árabes Unidos y Jordania","authors":"María Dolores Cervilla Garzón","doi":"10.20318/cdt.2024.8417","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8417","url":null,"abstract":"Este trabajo realiza un estudio comparativo desde una perspectiva de género de la regulación del repudio en los Códigos de familia de Túnez, Marruecos, Argelia, Jordania y Emiratos Árabes.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"109 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140418437","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La legislación española que regula los servicios ejecutados por los taxis y las VTC han contenido tradicionalmente numerosas restricciones al acceso y al ejercicio de la actividad. La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 8 de junio de 2023 en el asunto Prestige & Limousine y AMB viene a derogar la posibilidad de condicional las autorizaciones de las VTC al número de las autorizaciones de taxis concedidas. Sorprendentemente, continúan confirmándose por los tribunales españoles esta y otras restricciones e introduciéndose nuevas medidas limitativas a favor del servicio del taxi y en claro perjuicio de otras empresas de transporte privado. El análisis de los conceptos europeos del Derecho de la Unión en materia de libre acceso y ejercicio de actividades económicas lleva a exigir una modificación de la jurisprudencia recaída sobre esta materia en los tribunales españoles, en general, y en el Tribunal Supremo, en particular.
{"title":"La relación de los taxis-VTC y los conceptos autónomos del Derecho Europeo","authors":"Natividad Goñi Urriza","doi":"10.20318/cdt.2024.8423","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8423","url":null,"abstract":"La legislación española que regula los servicios ejecutados por los taxis y las VTC han contenido tradicionalmente numerosas restricciones al acceso y al ejercicio de la actividad. La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 8 de junio de 2023 en el asunto Prestige & Limousine y AMB viene a derogar la posibilidad de condicional las autorizaciones de las VTC al número de las autorizaciones de taxis concedidas. Sorprendentemente, continúan confirmándose por los tribunales españoles esta y otras restricciones e introduciéndose nuevas medidas limitativas a favor del servicio del taxi y en claro perjuicio de otras empresas de transporte privado. El análisis de los conceptos europeos del Derecho de la Unión en materia de libre acceso y ejercicio de actividades económicas lleva a exigir una modificación de la jurisprudencia recaída sobre esta materia en los tribunales españoles, en general, y en el Tribunal Supremo, en particular.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"31 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140418650","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El nuevo Marco de Privacidad de Datos UE-EE.UU. introduce nuevas garantías vinculantes al objeto de dar respuesta a cada uno de los motivos de inquietud puestos de manifiesto por el TJUE, en su día, en las Sentencias «Schrems I» y «Schrems II». Entre estas garantías se encuentran la limitación del acceso por parte de los servicios de inteligencia estadounidenses a los datos de la UE y el establecimiento de un Tribunal de Recurso en Materia de Protección de Datos, al que los ciudadanos de la UE tendrán acceso. Esperemos que con la aprobación de este nuevo Marco de Privacidad de Datos se pueda no sólo «cerrar», definitivamente, la falta de garantías señalada por el TJUE y que provocó la invalidez de los dos marcos de privacidad anteriores (Safe Harbor y Privacy Shield) sino, sobre todo, establecer un nuevo marco seguro y duradero, mediante el que se puedan realizar las transferencias de datos personales necesarias UE-EE.UU. Este trabajo se centra en el estudio de los diferentes esfuerzos llevados a cabo a nivel jurídico para establecer un marco regulatorio satisfactorio para las transferencias internacionales de datos de carácter personal UE-EE.UU., haciendo especial hincapié en el nuevo Marco transatlántico de Privacidad de Datos, recientemente aprobado.
{"title":"¿Y a la tercera va la vencida?... El nuevo marco transatlántico de privacidad de datos UE-EE.UU.","authors":"Alfonso Ortega Giménez","doi":"10.20318/cdt.2024.8432","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8432","url":null,"abstract":"El nuevo Marco de Privacidad de Datos UE-EE.UU. introduce nuevas garantías vinculantes al objeto de dar respuesta a cada uno de los motivos de inquietud puestos de manifiesto por el TJUE, en su día, en las Sentencias «Schrems I» y «Schrems II». Entre estas garantías se encuentran la limitación del acceso por parte de los servicios de inteligencia estadounidenses a los datos de la UE y el establecimiento de un Tribunal de Recurso en Materia de Protección de Datos, al que los ciudadanos de la UE tendrán acceso. Esperemos que con la aprobación de este nuevo Marco de Privacidad de Datos se pueda no sólo «cerrar», definitivamente, la falta de garantías señalada por el TJUE y que provocó la invalidez de los dos marcos de privacidad anteriores (Safe Harbor y Privacy Shield) sino, sobre todo, establecer un nuevo marco seguro y duradero, mediante el que se puedan realizar las transferencias de datos personales necesarias UE-EE.UU. Este trabajo se centra en el estudio de los diferentes esfuerzos llevados a cabo a nivel jurídico para establecer un marco regulatorio satisfactorio para las transferencias internacionales de datos de carácter personal UE-EE.UU., haciendo especial hincapié en el nuevo Marco transatlántico de Privacidad de Datos, recientemente aprobado.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"7 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140420049","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el impacto que los nuevos desarrollos legislativos en el ámbito de los criterios ESG tienen en la normativa societaria. En concreto el trabajo analiza el posible cambio en la concepción del interés social como consecuencia de los desarrollos legislativos en materia de sostenibilidad, y en particular, los posibles cambios que dicha materia hayan podido producir en los deberes de carácter fiduciario. Para ello, resulta obligado no solo analizar la propuesta de directiva sobre diligencia debido, sino también el propio concepto de interés social y su relación con el deber de diligencia y el deber de lealtad.
{"title":"El tratamiento jurídico de los objetivos ESG y la modificación del deber de diligencia en la propuesta de Directiva sobre diligencia debida","authors":"Jorge Moya Ballester","doi":"10.20318/cdt.2024.8431","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8431","url":null,"abstract":"El presente trabajo tiene como objetivo analizar el impacto que los nuevos desarrollos legislativos en el ámbito de los criterios ESG tienen en la normativa societaria. En concreto el trabajo analiza el posible cambio en la concepción del interés social como consecuencia de los desarrollos legislativos en materia de sostenibilidad, y en particular, los posibles cambios que dicha materia hayan podido producir en los deberes de carácter fiduciario. Para ello, resulta obligado no solo analizar la propuesta de directiva sobre diligencia debido, sino también el propio concepto de interés social y su relación con el deber de diligencia y el deber de lealtad.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"6 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140421564","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La doble imposición se presenta como un concepto impreciso, sin una delimitación legal general en el plano interno y que no goza de unos parámetros útiles que sirvan para limitarla. La evolución sufrida por el fenómeno de la doble imposición, tanto en el plano internacional, como en el plano interno, hace necesaria una revisión de tal concepto. La búsqueda de los parámetros jurídicos dentro de los cuales se pueda considerar legítimo o aceptable dicho fenómeno, hace necesaria la búsqueda de una concreción conceptual que resulte útil en tal sentido, para, a partir de la misma, poder redefinir los límites a las distintas formas de doble imposición. La redefinición de la doble imposición debe hacerse buscando una concreción útil de sus límites y alcance, que sirva para determinar cuándo es constitucional y cuándo acorde con los postulados del Derecho originario de la Unión Europea.
{"title":"Alcance constitucional y europeo de la doble imposición","authors":"Carlos María López Espadafor","doi":"10.20318/cdt.2024.8427","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8427","url":null,"abstract":"La doble imposición se presenta como un concepto impreciso, sin una delimitación legal general en el plano interno y que no goza de unos parámetros útiles que sirvan para limitarla. La evolución sufrida por el fenómeno de la doble imposición, tanto en el plano internacional, como en el plano interno, hace necesaria una revisión de tal concepto. La búsqueda de los parámetros jurídicos dentro de los cuales se pueda considerar legítimo o aceptable dicho fenómeno, hace necesaria la búsqueda de una concreción conceptual que resulte útil en tal sentido, para, a partir de la misma, poder redefinir los límites a las distintas formas de doble imposición. La redefinición de la doble imposición debe hacerse buscando una concreción útil de sus límites y alcance, que sirva para determinar cuándo es constitucional y cuándo acorde con los postulados del Derecho originario de la Unión Europea.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"19 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140423218","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The present paper tackles the issue of the recognition of cross-border marriages and their effects within the European Union. The current praxis allows interesting remarks on the cross-border effects of foreign marriages and their recognition in the perspective of the rights to free movement and to family life. In this framework, the paper scrutinizes a potential definition of the marriage, whether according to EU free movement law or to European human rights law. Due to the lack of a commonly accepted definition, it tests the classic approach to the circulation of foreign documents and certificates, i.e. the conflict of laws perspective. Leading on, it analyses the more fashionable method of the mutual recognition of situations created abroad, as modelled by some States and tested in some cases by the European Courts, too. Despite important advantages, this method does not seem easily accepted for the circulation of the status of spouse(s) and of the institution of marriage. With the aim to push towards enhanced free movement rights and strengthened human rights, the present paper offers some final remarks regarding the legal value of (international) family law in the framework of a social Constitution of the EU.
{"title":"Marriages across borders within the European Union","authors":"Silvia Marino, Javier Carrascosa González","doi":"10.20318/cdt.2024.8429","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8429","url":null,"abstract":"The present paper tackles the issue of the recognition of cross-border marriages and their effects within the European Union. The current praxis allows interesting remarks on the cross-border effects of foreign marriages and their recognition in the perspective of the rights to free movement and to family life. In this framework, the paper scrutinizes a potential definition of the marriage, whether according to EU free movement law or to European human rights law. Due to the lack of a commonly accepted definition, it tests the classic approach to the circulation of foreign documents and certificates, i.e. the conflict of laws perspective. Leading on, it analyses the more fashionable method of the mutual recognition of situations created abroad, as modelled by some States and tested in some cases by the European Courts, too. Despite important advantages, this method does not seem easily accepted for the circulation of the status of spouse(s) and of the institution of marriage. With the aim to push towards enhanced free movement rights and strengthened human rights, the present paper offers some final remarks regarding the legal value of (international) family law in the framework of a social Constitution of the EU.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"67 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140419605","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：