Recensión a la obra: Los delitos de maltrato en España, Eduardo Olmedo de la Calle, Tirant lo Blanch, Valencia 2021.
作品评论:西班牙的虐待犯罪，Eduardo Olmedo de la Calle, Tirant lo Blanch，巴伦西亚2021年。
{"title":"Eduardo Olmedo de la Calle. Los delitos de maltrato animal en España. Tirant lo Blanch (Valencia 2021) 414p.","authors":"Vicenta Cervelló Donderis","doi":"10.5565/rev/da.598","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.598","url":null,"abstract":"Recensión a la obra: Los delitos de maltrato en España, Eduardo Olmedo de la Calle, Tirant lo Blanch, Valencia 2021.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76300699","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Los animales no humanos que ostentan la calidad de seres sintientes, son sujetos de consideración moral y, por tanto, titulares de derechos morales. Esto debe reflejarse en el mundo del derecho, que debe reconocer jurídicamente esa sintiencia, lo que hace necesaria la edificación una categoría jurídica propia para ellos, que los defina jurídicamente, y les reconozca unos derechos mínimos inviolables que se derivan, necesariamente, de la condición biológica de seres sintientes, a saber: el derecho a la vida, a la libertad, a la integridad y a la dignidad. Para sustentar lo anterior, estudiamos el concepto de sintiencia y sus implicaciones, de manera general, para luego hacerlo desde el punto de vista jurídico, para lo que se hace un repaso sobre los conceptos de persona y sujeto de derecho, a efectos de verificar la idoneidad, o no, de estos para incluir a los animales no humanos. Posteriormente hacemos un análisis jurisprudencial sobre la materia en distintos países, para luego revisar el caso concreto de la legislación y jurisprudencia colombiana. Finalmente, exponemos algunas consecuencias prácticas que debería tener el reconocimiento jurídico de la sintiencia de los animales no humanos, con relación a actividades que implican su explotación, y señalamos ciertos elementos de las relaciones laborales entre humanos que pueden extrapolarse a algunas de las relaciones existentes entre los seres humanos y otros animales, y, a partir de ello, planteamos la posibilidad de la creación de un sistema de seguridad social que cubra las contingencias a las que pueden verse sometidos algunos animales con fundamento en estas relaciones.
{"title":"Sintiencia animal: Necesidad de un reconocimiento jurídico material, y sus implicaciones teóricas y prácticas","authors":"Juan Diego Valdés","doi":"10.5565/rev/da.572","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.572","url":null,"abstract":"Los animales no humanos que ostentan la calidad de seres sintientes, son sujetos de consideración moral y, por tanto, titulares de derechos morales. Esto debe reflejarse en el mundo del derecho, que debe reconocer jurídicamente esa sintiencia, lo que hace necesaria la edificación una categoría jurídica propia para ellos, que los defina jurídicamente, y les reconozca unos derechos mínimos inviolables que se derivan, necesariamente, de la condición biológica de seres sintientes, a saber: el derecho a la vida, a la libertad, a la integridad y a la dignidad. Para sustentar lo anterior, estudiamos el concepto de sintiencia y sus implicaciones, de manera general, para luego hacerlo desde el punto de vista jurídico, para lo que se hace un repaso sobre los conceptos de persona y sujeto de derecho, a efectos de verificar la idoneidad, o no, de estos para incluir a los animales no humanos. Posteriormente hacemos un análisis jurisprudencial sobre la materia en distintos países, para luego revisar el caso concreto de la legislación y jurisprudencia colombiana. Finalmente, exponemos algunas consecuencias prácticas que debería tener el reconocimiento jurídico de la sintiencia de los animales no humanos, con relación a actividades que implican su explotación, y señalamos ciertos elementos de las relaciones laborales entre humanos que pueden extrapolarse a algunas de las relaciones existentes entre los seres humanos y otros animales, y, a partir de ello, planteamos la posibilidad de la creación de un sistema de seguridad social que cubra las contingencias a las que pueden verse sometidos algunos animales con fundamento en estas relaciones.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"6 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78584255","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En tres puntos sumarios (según la tradición cartesiana tan querida en Francia), se exponen algunos aspectos en que Cataluña se ha posicionado como una sociedad en la que la protección animal es prioritaria, tal como reflejan las iniciativas jurídicas y el impulso positivo que la sociedad catalana ha manifestado a lo largo de los últimos años. Cataluña, en el conjunto del estado español, ha demostrado siempre un espíritu pionero en situar a los animales en el lugar que jurídica, política y socialmente les corresponde como seres sentientes y que está reconocido por la legislación de bienestar animal de la Unión Europea. En este sentido, la afinidad entre Francia y Cataluña, con un mismo espíritu de respeto por los animales, debe ser puesta de relieve y servir de punto de partida para una mas estrecha colaboración.
{"title":"Derecho animal en Cataluña. Las pautas de Francia","authors":"Marita Giménez-Candela","doi":"10.5565/rev/da.600","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.600","url":null,"abstract":"En tres puntos sumarios (según la tradición cartesiana tan querida en Francia), se exponen algunos aspectos en que Cataluña se ha posicionado como una sociedad en la que la protección animal es prioritaria, tal como reflejan las iniciativas jurídicas y el impulso positivo que la sociedad catalana ha manifestado a lo largo de los últimos años. Cataluña, en el conjunto del estado español, ha demostrado siempre un espíritu pionero en situar a los animales en el lugar que jurídica, política y socialmente les corresponde como seres sentientes y que está reconocido por la legislación de bienestar animal de la Unión Europea. En este sentido, la afinidad entre Francia y Cataluña, con un mismo espíritu de respeto por los animales, debe ser puesta de relieve y servir de punto de partida para una mas estrecha colaboración.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"44 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83829288","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Israel González Marino, Carmen Gloria Covarrubias Apablaza, Hedy Acosta Antognoni
La revisión de la literatura muestra un amplio desarrollo teórico acerca de los enfoques de regulación y protección jurídica de los animales no humanos, así como del estatus jurídico que se les atribuye. No obstante, las investigaciones que indagan en las actitudes y percepciones de la comunidad en relación a dicha temática constituyen un área incipiente de exploración. Este estudio tiene por objetivo diseñar y validar una escala de percepciones acerca del estatus jurídico atribuido a los animales no humanos. Para ello, se sigue una metodología cuantitativa, de tipo exploratoria-descriptiva, no experimental y transversal. La muestra estuvo compuesta por 639 sujetos, los que responden un instrumento de 26 ítems distribuidos en tres variables: a) percepciones ético-jurídicas acerca de los animales no humanos en general, b) percepciones acerca de los derechos de los animales no humanos según su destino atribuido, y c) aceptación de la satisfacción de necesidades humanas según destino distribuido a animales no humanos. Los análisis a los datos revelaron fiabilidades de .84, .97 y .90, así como explicaciones de varianza de 54,3%, 83,1% y 56,7% para cada una de las variables de la escala. Se concluye que la escala es original y novedosa, además de válida y fiable para evaluar las percepciones que tiene la comunidad con respecto al estatus jurídico atribuido a los animales no humanos. Se discuten implicancias y prácticas del estudio.
{"title":"Validación de una escala de percepciones acerca del estatus jurídico atribuido a los animales no humanos","authors":"Israel González Marino, Carmen Gloria Covarrubias Apablaza, Hedy Acosta Antognoni","doi":"10.5565/rev/da.586","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.586","url":null,"abstract":"La revisión de la literatura muestra un amplio desarrollo teórico acerca de los enfoques de regulación y protección jurídica de los animales no humanos, así como del estatus jurídico que se les atribuye. No obstante, las investigaciones que indagan en las actitudes y percepciones de la comunidad en relación a dicha temática constituyen un área incipiente de exploración. Este estudio tiene por objetivo diseñar y validar una escala de percepciones acerca del estatus jurídico atribuido a los animales no humanos. Para ello, se sigue una metodología cuantitativa, de tipo exploratoria-descriptiva, no experimental y transversal. La muestra estuvo compuesta por 639 sujetos, los que responden un instrumento de 26 ítems distribuidos en tres variables: a) percepciones ético-jurídicas acerca de los animales no humanos en general, b) percepciones acerca de los derechos de los animales no humanos según su destino atribuido, y c) aceptación de la satisfacción de necesidades humanas según destino distribuido a animales no humanos. Los análisis a los datos revelaron fiabilidades de .84, .97 y .90, así como explicaciones de varianza de 54,3%, 83,1% y 56,7% para cada una de las variables de la escala. Se concluye que la escala es original y novedosa, además de válida y fiable para evaluar las percepciones que tiene la comunidad con respecto al estatus jurídico atribuido a los animales no humanos. Se discuten implicancias y prácticas del estudio.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"11 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88001976","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Israel González Marino, Katherine Becerra Valdivia
El “giro político” del movimiento animalista ha cuestionado el antropocentrismo constitucional que excluye a los demás animales -los no humanos-. Este trabajo reflexiona acerca de la consideración de los animales no humanos en tanto miembros de nuestras comunidades estatales, revisando para ello el concepto de constitución y su rol en relación a la paz como fin último del Derecho. Desde una comprensión profunda de nuestras relaciones con las demás formas de vida, es innegable que humanos y no humanos somos habitantes del planeta, y que en muchos casos conformamos comunidad e incluso familia. Tal circunstancia es razón suficiente para que los textos constitucionales incorporen y protejan a los demás animales, dado que por su carácter de seres sintientes, sus vidas también se ven afectadas por el poder político y estatal. Esta nueva visión también impone nuevas obligaciones al Estado y un cambio en las relaciones de poder de los particulares hacia los demás animales.
{"title":"Los demás animales como miembros de la comunidad política: superando el antropocentrismo constitucional a través de la paz como fin del Derecho","authors":"Israel González Marino, Katherine Becerra Valdivia","doi":"10.5565/rev/da.587","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.587","url":null,"abstract":"El “giro político” del movimiento animalista ha cuestionado el antropocentrismo constitucional que excluye a los demás animales -los no humanos-. Este trabajo reflexiona acerca de la consideración de los animales no humanos en tanto miembros de nuestras comunidades estatales, revisando para ello el concepto de constitución y su rol en relación a la paz como fin último del Derecho. Desde una comprensión profunda de nuestras relaciones con las demás formas de vida, es innegable que humanos y no humanos somos habitantes del planeta, y que en muchos casos conformamos comunidad e incluso familia. Tal circunstancia es razón suficiente para que los textos constitucionales incorporen y protejan a los demás animales, dado que por su carácter de seres sintientes, sus vidas también se ven afectadas por el poder político y estatal. Esta nueva visión también impone nuevas obligaciones al Estado y un cambio en las relaciones de poder de los particulares hacia los demás animales.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"261 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76630125","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El libro de Rosa María de la Torre Torres expone y presenta de forma clara, elegante y concisa los orígenes y fundamentos, además de los problemas filosóficos y jurídicos, relativos a la cuestión de los derechos de los animales. La propuesta de la autora se enmarca en el Derecho y la necesidad de replantearnos la relación entre humanos y no humanos, siendo una de las exigencias más dramáticas de nuestra época. Sin embargo, la autora es consciente de que incluir a especies no humanas implica una transformación radical del Derecho mismo y no se puede limitar simplemente a la mera extensión de las actuales categorías jurídicas. Justamente por eso es tan importante establecer fundamentos claros y sólidos, sin los cuales cualquier propuesta sería en vano. Esta reflexión confiere al libro una complejidad y profundidad filosófica que se suele echar en falta en muchos debates sobre los “derechos animales”.
Rosa maria de la Torre Torres的书以清晰、优雅和简洁的方式阐述和呈现了动物权利问题的起源和基础，以及哲学和法律问题。作者的建议是法律的一部分，需要重新思考人类和非人类之间的关系，这是我们这个时代最具戏剧性的要求之一。然而，作者意识到，包括非人类物种意味着法律本身的根本转变，不能仅仅局限于现有法律类别的扩展。这就是为什么建立明确和坚实的基础是如此重要，没有这些基础，任何建议都将是徒劳的。这种反思赋予了这本书一种哲学上的复杂性和深度，而这在许多关于“动物权利”的辩论中往往是缺乏的。
{"title":"Rosa María de la Torre Torres. Los fundamentos de los derechos de los animales. Tirant lo Blanch (Ciudad de México 2021) 192p.","authors":"Carlo Salzani","doi":"10.5565/rev/da.599","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.599","url":null,"abstract":"El libro de Rosa María de la Torre Torres expone y presenta de forma clara, elegante y concisa los orígenes y fundamentos, además de los problemas filosóficos y jurídicos, relativos a la cuestión de los derechos de los animales. La propuesta de la autora se enmarca en el Derecho y la necesidad de replantearnos la relación entre humanos y no humanos, siendo una de las exigencias más dramáticas de nuestra época. Sin embargo, la autora es consciente de que incluir a especies no humanas implica una transformación radical del Derecho mismo y no se puede limitar simplemente a la mera extensión de las actuales categorías jurídicas. Justamente por eso es tan importante establecer fundamentos claros y sólidos, sin los cuales cualquier propuesta sería en vano. Esta reflexión confiere al libro una complejidad y profundidad filosófica que se suele echar en falta en muchos debates sobre los “derechos animales”.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82051260","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Trap-Neuter-Return (TNR) is well-established in many countries and increasingly considered to be the most effective and humane way to manage feral and stray cat populations. Nonetheless, it confronts major challenges everywhere it is practiced. Although Switzerland has an impressive TNR system carried out mainly by private, non-profit organizations and individual citizens, the management of feline overpopulation could be strengthened by improvements on a number of fronts, including legal and governance changes, education and modifications in mentality, and operational adjustments such as data management and analysis. TNR faces a number of common challenges worldwide, and given that it is still relatively young, lessons from one country can be valuable for another. Because little has been written about TNR in Switzerland, this article seeks to fill this gap by providing a preliminary analysis of the case through the prism of existing analytical work done on TNR in other countries.
{"title":"Trap-Neuter-Return: A Study of the Practice in Switzerland","authors":"E. Umlas","doi":"10.5565/REV/DA.563","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/REV/DA.563","url":null,"abstract":"Trap-Neuter-Return (TNR) is well-established in many countries and increasingly considered to be the most effective and humane way to manage feral and stray cat populations. Nonetheless, it confronts major challenges everywhere it is practiced. Although Switzerland has an impressive TNR system carried out mainly by private, non-profit organizations and individual citizens, the management of feline overpopulation could be strengthened by improvements on a number of fronts, including legal and governance changes, education and modifications in mentality, and operational adjustments such as data management and analysis. TNR faces a number of common challenges worldwide, and given that it is still relatively young, lessons from one country can be valuable for another. Because little has been written about TNR in Switzerland, this article seeks to fill this gap by providing a preliminary analysis of the case through the prism of existing analytical work done on TNR in other countries.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"63 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80510050","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El estatuto jurídico de los animales en el Código civil español está necesitado de una modificación que actualice y modernice su tratamiento y lo adecúe a las necesidades y demandas de la sociedad. En este trabajo se abordan los puntos clave de dicha modificación que está actualmente en tramitación, en espera -después de haberse interrumpido la propuesta inicial por circunstancias políticas sobrevenidas-, desde el año 2017 en que el Parlamento aprobó el reconocimiento de los animales en el Código civil como seres sentientes, en lugar de cosas tal y como figura en la actual redacción, lo que en principio permite asimilarlos a los objetos inertes. Se aborda esta cuestión, dentro del contexto del actual movimiento de descosificación de los animales, que ha encontrado ya eco en varios países europeos y latinoamericanos.
{"title":"Estatuto jurídico de los animales en el Código civil. La esperada descosificación animal","authors":"Marita Giménez-Candela","doi":"10.5565/REV/DA.582","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/REV/DA.582","url":null,"abstract":"El estatuto jurídico de los animales en el Código civil español está necesitado de una modificación que actualice y modernice su tratamiento y lo adecúe a las necesidades y demandas de la sociedad. En este trabajo se abordan los puntos clave de dicha modificación que está actualmente en tramitación, en espera -después de haberse interrumpido la propuesta inicial por circunstancias políticas sobrevenidas-, desde el año 2017 en que el Parlamento aprobó el reconocimiento de los animales en el Código civil como seres sentientes, en lugar de cosas tal y como figura en la actual redacción, lo que en principio permite asimilarlos a los objetos inertes. Se aborda esta cuestión, dentro del contexto del actual movimiento de descosificación de los animales, que ha encontrado ya eco en varios países europeos y latinoamericanos.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"21 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74432895","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La muerte masiva de abejas y otros insectos polinizadores por el uso indiscriminado de las moléculas clotianidina, tiametoxam, imidacloprid y fipronil en Colombia llevó a su protección mediante decisión judicial, situación que constituye un importante precedente en la defensa de especies amenazadas por el uso no controlado de este tipo de sustancias en aplicación del principio de precaución.
{"title":"Abejas y otros insectos polinizadores frente al uso indiscriminado de neonicotinoides y fipronil en Colombia. Comentarios a la sentencia del 12 de diciembre de 2019 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca","authors":"Luis Domingo Gómez Maldonado","doi":"10.5565/REV/DA.575","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/REV/DA.575","url":null,"abstract":"La muerte masiva de abejas y otros insectos polinizadores por el uso indiscriminado de las moléculas clotianidina, tiametoxam, imidacloprid y fipronil en Colombia llevó a su protección mediante decisión judicial, situación que constituye un importante precedente en la defensa de especies amenazadas por el uso no controlado de este tipo de sustancias en aplicación del principio de precaución.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"51 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75058189","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El presente estudio aborda tres casos conflictivos entre la consideración moral de los animales y el pluralismo cultural: la tauromaquia, la carne kosher y halal y la autonomía de los pueblos indígenas. Para ello, se muestran tres enfoques diferentes: antropocentrismo fuerte, antropocentrismo débil (bienestarismo) y biocentrismo débil (una teoría de los derechos de los animales). El objetivo es ofrecer argumentos de las diferentes propuestas y reflexionar sobre ellas, estableciendo una serie de conclusiones.
{"title":"Pluralismo cultural y la cuestión animal: tres casos de conflicto","authors":"Daniel Romero Campoy","doi":"10.5565/REV/DA.560","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/REV/DA.560","url":null,"abstract":"El presente estudio aborda tres casos conflictivos entre la consideración moral de los animales y el pluralismo cultural: la tauromaquia, la carne kosher y halal y la autonomía de los pueblos indígenas. Para ello, se muestran tres enfoques diferentes: antropocentrismo fuerte, antropocentrismo débil (bienestarismo) y biocentrismo débil (una teoría de los derechos de los animales). El objetivo es ofrecer argumentos de las diferentes propuestas y reflexionar sobre ellas, estableciendo una serie de conclusiones.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"103 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74638679","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：