La protección de los animales es tema de debate en la sociedad francesa. Esta crónica recoge los principales asuntos de actualidad legislativa y jurisprudencial en los primeros meses de 2021.
动物保护是法国社会争论的话题。本编年史收集了2021年前几个月当前立法和法理学的主要问题。
{"title":"Novedades jurídicas en Francia (2020-2021)","authors":"Laure Gisie","doi":"10.5565/REV/DA.577","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/REV/DA.577","url":null,"abstract":"La protección de los animales es tema de debate en la sociedad francesa. Esta crónica recoge los principales asuntos de actualidad legislativa y jurisprudencial en los primeros meses de 2021. ","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"53 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91210877","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El estudio del estatus jurídico del lobo, atendiendo a la normativa comunitaria y al ordenamiento jurídico español, es una tarea básica para proteger la especie y asegurar su conservación. Contextualizar el tema desde otras vertientes, como la ecológica o la social, y entender la evolución histórica de la relación entre Canis lupus y Homo sapiens, ayuda a comprender la situación actual del problema. A la vez, posibilita la búsqueda de soluciones eficaces para solventar los problemas que pueden derivarse de la protección de la especie. La exposición crítica del ordenamiento jurídico actual es necesaria para explorar posibles vías que permitan una mayor eficacia en su conservación. Entre otros problemas, es obvio que las diferencias sustanciales en las normativas sobre la conservación y gestión del lobo establecidas por las Comunidades Autónomas, hacen inviable una protección efectiva. Por ello, debe exigirse a los poderes públicos unos criterios de actuación más adecuados para la conservación de esta especie.
{"title":"Una aproximación al estatus jurídico del lobo en la legislación española","authors":"Alfredo Vidal Rettich","doi":"10.5565/REV/DA.570","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/REV/DA.570","url":null,"abstract":"El estudio del estatus jurídico del lobo, atendiendo a la normativa comunitaria y al ordenamiento jurídico español, es una tarea básica para proteger la especie y asegurar su conservación. Contextualizar el tema desde otras vertientes, como la ecológica o la social, y entender la evolución histórica de la relación entre Canis lupus y Homo sapiens, ayuda a comprender la situación actual del problema. A la vez, posibilita la búsqueda de soluciones eficaces para solventar los problemas que pueden derivarse de la protección de la especie. La exposición crítica del ordenamiento jurídico actual es necesaria para explorar posibles vías que permitan una mayor eficacia en su conservación. Entre otros problemas, es obvio que las diferencias sustanciales en las normativas sobre la conservación y gestión del lobo establecidas por las Comunidades Autónomas, hacen inviable una protección efectiva. Por ello, debe exigirse a los poderes públicos unos criterios de actuación más adecuados para la conservación de esta especie.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"57 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90633654","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Desde una aproximación socio-jurídica, se realizará un análisis de las principales formas de colaboración observadas en distintos animales no humanos, tanto en sus interrelaciones como especies así como con otros seres sintientes, incluyendo al ser humano en un plano de igualdad. El abordaje de estudio es de un carácter animalista, rescatando las principales tendencias que han surgido desde el derecho, la sociología y otras ciencias conexas respecto a la condición de los animales no humanos como titulares de derechos, así como los argumentos existentes para proteger sus derechos en una dimensión colectiva, sin perjuicio de analizar las normativas actuales locales e internacionales, contribuyendo desde lo actual a un debate muy abierto a propósito del sufrimiento animal.
{"title":"Sobre la protección de la colaboración de los Animales No Humanos como titulares de derechos sociales","authors":"Ulises Nelson Medina Álvarez","doi":"10.5565/REV/DA.564","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/REV/DA.564","url":null,"abstract":"Desde una aproximación socio-jurídica, se realizará un análisis de las principales formas de colaboración observadas en distintos animales no humanos, tanto en sus interrelaciones como especies así como con otros seres sintientes, incluyendo al ser humano en un plano de igualdad. El abordaje de estudio es de un carácter animalista, rescatando las principales tendencias que han surgido desde el derecho, la sociología y otras ciencias conexas respecto a la condición de los animales no humanos como titulares de derechos, así como los argumentos existentes para proteger sus derechos en una dimensión colectiva, sin perjuicio de analizar las normativas actuales locales e internacionales, contribuyendo desde lo actual a un debate muy abierto a propósito del sufrimiento animal.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"2015 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82753123","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La asolación del jaguar comienza con la aparición y expansión del humano en América, creando una relación asimétrica entre estas dos especies de animales, preponderante al humano. La presente obra devela la opresión a la que ha sido sometido el jaguar, avasallado por la dominación humana y acentuada en la época prehispánica, colonial y la era del capital. El jaguar llevado al proceso de extinción es cosificado, se le mercantiliza y su existencia es reducida al fetichismo. Al jaguar se le oculta su ser, su racionalidad, su conciencia y sus capacidades cognitivas, para despojarlo de la vida, sin entender que cada individuo de esta especie se constituye como un ser en sí mismo; su vida libre, su dignidad, su pertenencia, su papel en el mundo y su vida son irremplazables. La conservación del jaguar requiere de un profundo cambio dialéctico de liberación dando paso a un nuevo paradigma de la conservación, resignificando al jaguar y la naturaleza, dejando atrás el pensamiento mercantilista, cosificador, utilitarista y colonizador.
{"title":"La asolación del jaguar en el capital","authors":"Jonatan Job Morales Garcia","doi":"10.5565/rev/da.553","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.553","url":null,"abstract":"La asolación del jaguar comienza con la aparición y expansión del humano en América, creando una relación asimétrica entre estas dos especies de animales, preponderante al humano. La presente obra devela la opresión a la que ha sido sometido el jaguar, avasallado por la dominación humana y acentuada en la época prehispánica, colonial y la era del capital. El jaguar llevado al proceso de extinción es cosificado, se le mercantiliza y su existencia es reducida al fetichismo. Al jaguar se le oculta su ser, su racionalidad, su conciencia y sus capacidades cognitivas, para despojarlo de la vida, sin entender que cada individuo de esta especie se constituye como un ser en sí mismo; su vida libre, su dignidad, su pertenencia, su papel en el mundo y su vida son irremplazables. La conservación del jaguar requiere de un profundo cambio dialéctico de liberación dando paso a un nuevo paradigma de la conservación, resignificando al jaguar y la naturaleza, dejando atrás el pensamiento mercantilista, cosificador, utilitarista y colonizador.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"7 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89713758","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Se analizan en el artículo los requisitos jurisprudenciales que precisa el concepto de menoscabo grave de la salud del animal, en el sentido exigido por la STS 185/20, de 20 de mayo. Dichos requisitos se concretan en la necesidad de un tratamiento veterinario de cierta entidad. Entiende el autor que la sentencia de la A. Provincial de Valencia se aparta de la línea fijada por el alto tribunal, exigiendo además un inexistente elemento subjetivo específico del injusto consistente en “el sufrimiento animal”, que supone una específica carga intencional adicional al dolo.
{"title":"Análisis de la Sentencia nº 16/21, de 15 de enero, de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia. El corte estético de orejas a los perros y su consideración como delito de maltrato animal en España","authors":"Eduardo Olmedo de la Calle","doi":"10.5565/rev/da.574","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.574","url":null,"abstract":"Se analizan en el artículo los requisitos jurisprudenciales que precisa el concepto de menoscabo grave de la salud del animal, en el sentido exigido por la STS 185/20, de 20 de mayo. Dichos requisitos se concretan en la necesidad de un tratamiento veterinario de cierta entidad. Entiende el autor que la sentencia de la A. Provincial de Valencia se aparta de la línea fijada por el alto tribunal, exigiendo además un inexistente elemento subjetivo específico del injusto consistente en “el sufrimiento animal”, que supone una específica carga intencional adicional al dolo.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"120 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87911042","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El objeto del presente comentario es analizar la Sentencia de 14 de marzo de 2018 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Barcelona y la Sentencia fecha 6 de noviembre de 2019 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Vilanova y la Geltrú, por ser ambas resoluciones judiciales dictadas en un procedimiento de juicio verbal tras la ruptura de pareja de hecho o pareja estable en los que el objeto de controversia es un animal de compañía, a los efectos de analizar el marco normativo aplicable en la Comunidad Autónoma de Cataluña así como determinar, si en ambos casos se ha atendido únicamente a la formulación negativa de que los animales no son cosas o, por el contrario, se ha atendido y reconocido específicamente la sentiencia a los animales de compañía y por ende, si ha influido dicha concepción para la resolución de ambos procedimientos. Ambas resoluciones son anteriores a la toma en consideración por parte del Pleno de los Diputados en su sesión de fecha 20 de abril de 2021, de la Proposición de Ley de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie B, núm. 157-1, de 26 de marzo de 2021.
{"title":"Crisis de pareja de hecho y animales de compañía. Sentencias en Cataluña, anteriores a la propuesta de reforma del Código Civil de 20 de abril de 2021","authors":"Miryam Olivera Oliva","doi":"10.5565/rev/da.578","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.578","url":null,"abstract":"El objeto del presente comentario es analizar la Sentencia de 14 de marzo de 2018 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Barcelona y la Sentencia fecha 6 de noviembre de 2019 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Vilanova y la Geltrú, por ser ambas resoluciones judiciales dictadas en un procedimiento de juicio verbal tras la ruptura de pareja de hecho o pareja estable en los que el objeto de controversia es un animal de compañía, a los efectos de analizar el marco normativo aplicable en la Comunidad Autónoma de Cataluña así como determinar, si en ambos casos se ha atendido únicamente a la formulación negativa de que los animales no son cosas o, por el contrario, se ha atendido y reconocido específicamente la sentiencia a los animales de compañía y por ende, si ha influido dicha concepción para la resolución de ambos procedimientos. Ambas resoluciones son anteriores a la toma en consideración por parte del Pleno de los Diputados en su sesión de fecha 20 de abril de 2021, de la Proposición de Ley de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie B, núm. 157-1, de 26 de marzo de 2021.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"46 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75564697","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Presentada por PSOE y -al principio- por UNIDAS PODEMOS una “nueva” Proposición de Ley que pretende una reforma en materia de animales, frente al voto contrario de VOX por entender que se equiparan a las personas, el autor del presente trabajo entiende que dicha reforma legislativa es una respuesta obligada -aunque tardía- a una exigencia comunitaria que impone en toda la Unión Europea la protección del bienestar de los animales en cuanto seres vivos dotados de sensibilidad, lo que, según la propuesta española, los convierte en bienes -aunque- singulares, diversos de las simples cosas y de las personas, tratándolos con humanidad, mas sin llegar a humanizarlos. Así mismo, conforme al espíritu de la reforma propuesta, el autor sugiere numerosas enmiendas a muy diversas normas: algunas de ellas corregibles, o mejorables, otras -puede que- sobrantes o innecesarias, y otras, sin embargo, ausentes, a pesar de su trascendencia práctica.
{"title":"¿Un nuevo Derecho civil para los animales?: Elogio (no exento de enmiendas) a la nueva Proposición de Ley sobre el régimen jurídico de los animales, en España","authors":"Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla","doi":"10.5565/rev/da.573","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.573","url":null,"abstract":"Presentada por PSOE y -al principio- por UNIDAS PODEMOS una “nueva” Proposición de Ley que pretende una reforma en materia de animales, frente al voto contrario de VOX por entender que se equiparan a las personas, el autor del presente trabajo entiende que dicha reforma legislativa es una respuesta obligada -aunque tardía- a una exigencia comunitaria que impone en toda la Unión Europea la protección del bienestar de los animales en cuanto seres vivos dotados de sensibilidad, lo que, según la propuesta española, los convierte en bienes -aunque- singulares, diversos de las simples cosas y de las personas, tratándolos con humanidad, mas sin llegar a humanizarlos. Así mismo, conforme al espíritu de la reforma propuesta, el autor sugiere numerosas enmiendas a muy diversas normas: algunas de ellas corregibles, o mejorables, otras -puede que- sobrantes o innecesarias, y otras, sin embargo, ausentes, a pesar de su trascendencia práctica.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"55 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90899502","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La abejas llevan siglos sobrevolando los textos jurídicos. De hecho, son los únicos animales a los que los Códigos continentales dedican una atención específica y cuyo régimen jurídico ha permanecido inalterado, a pesar de los muchos cambios que se han producido en el entorno social, económico y biológico de nuestro planeta. La progresiva desaparición de las abejas junto a la profunda crisis que ha provocado el coronavirus, obliga a plantearse una nueva visión de la salud personal y colectiva, en la que la protección de la biodiversidad es ineludible. Los insectos polinizadores son clave para el mantenimiento de la salud del planeta y del equilibrio de los ecosistemas. De ellos depende nuestra alimentación y el mantenimiento de la salud, en gran medida. Este trabajo, quiere sentar las bases para una nueva consideración de las abejas en el ámbito jurídico. La UE es consciente de que la legislación relativa es insuficiente y obsoleta. Más protección de las abejas, equivale a mejor protección de la salud.
{"title":"Abejas y Covid-19: una regulación jurídica necesaria","authors":"Marita Giménez-Candela","doi":"10.5565/REV/DA.558","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/REV/DA.558","url":null,"abstract":"La abejas llevan siglos sobrevolando los textos jurídicos. De hecho, son los únicos animales a los que los Códigos continentales dedican una atención específica y cuyo régimen jurídico ha permanecido inalterado, a pesar de los muchos cambios que se han producido en el entorno social, económico y biológico de nuestro planeta. La progresiva desaparición de las abejas junto a la profunda crisis que ha provocado el coronavirus, obliga a plantearse una nueva visión de la salud personal y colectiva, en la que la protección de la biodiversidad es ineludible. Los insectos polinizadores son clave para el mantenimiento de la salud del planeta y del equilibrio de los ecosistemas. De ellos depende nuestra alimentación y el mantenimiento de la salud, en gran medida. Este trabajo, quiere sentar las bases para una nueva consideración de las abejas en el ámbito jurídico. La UE es consciente de que la legislación relativa es insuficiente y obsoleta. Más protección de las abejas, equivale a mejor protección de la salud.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"36 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86908155","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Covid-19, SARS, MERS, Ebola, avian influenza: Wake-up calls for humanity to reassess our relationship with animals and the natural world. 73% of emerging infectious diseases in humans are zoonotic, originating in animals. Together, zoonoses account for billions of illnesses and millions of deaths across the globe. Their spread has direct connections to our use and misuse of animals, trapped, traded, bred, raised, confined, transported in ways that pose a serious risk for the development of zoonotic pathogens with the potential to infect human populations. In order to prevent future pandemics, three key animal protection issues must be tackled: the trade of live wild animals; the intensive confinement of animals farmed for food; fur farming and the fur trade.
{"title":"End the Lockdown for Animals – Reflecting and Campaigning on Three Key Arenas of Human-Animal Interaction Linked to Zoonotic Diseases.","authors":"Martina Pluda","doi":"10.5565/rev/da.543","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.543","url":null,"abstract":"Covid-19, SARS, MERS, Ebola, avian influenza: Wake-up calls for humanity to reassess our relationship with animals and the natural world. 73% of emerging infectious diseases in humans are zoonotic, originating in animals. Together, zoonoses account for billions of illnesses and millions of deaths across the globe. Their spread has direct connections to our use and misuse of animals, trapped, traded, bred, raised, confined, transported in ways that pose a serious risk for the development of zoonotic pathogens with the potential to infect human populations. In order to prevent future pandemics, three key animal protection issues must be tackled: the trade of live wild animals; the intensive confinement of animals farmed for food; fur farming and the fur trade.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"21 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90247696","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Despite the EU’s claim to lead the world on farm animal welfare, much of the EU livestock sector is industrial with poor welfare standards. Moreover, the crowded, stressful conditions of industrial livestock production contribute to the emergence, spread and amplification of pathogens, some of which are zoonotic. Industrial production is dependent on the routine use of antimicrobials to prevent the bacterial diseases that are inevitable when animals are kept in poor conditions. This leads to the emergence of antimicrobial resistance in animals which can in turn be transferred to people, so undermining the efficacy of the antimicrobials that are so important in human medicine. In order to reduce disease risk and save our antibiotics, we need to move to ‘health-oriented systems’ for rearing animals in which good health is inherent in the farming methods rather than being propped up by routine use of antimicrobials. Industrial livestock production is also dependent on feeding human-edible cereals to animals who convert them very inefficiently into meat and milk. 57% of EU cereals are used to feed farm animals. Industrial production’s huge demand for cereals has fuelled intensive crop production which with its monocultures and agro-chemicals has led to soil degradation, overuse and pollution of ground- and surface-water, and biodiversity loss including sharp declines in pollinators and farmland birds. We need to transform the role of animals; they only make an efficient contribution to food security when they are converting materials we cannot consume – e.g. grass, crop residues, by-products and unavoidable food waste – into food we can eat. We need to move to regenerative agriculture such as agroecology which can minimise the use of pesticides and fertilisers, while in some cases, enhancing productivity by supporting and harnessing natural processes.
{"title":"Turning the Commission’s Farm to Fork Strategy into a far-reaching reform of EU agriculture","authors":"P. Stevenson","doi":"10.5565/rev/da.521","DOIUrl":"https://doi.org/10.5565/rev/da.521","url":null,"abstract":"Despite the EU’s claim to lead the world on farm animal welfare, much of the EU livestock sector is industrial with poor welfare standards. Moreover, the crowded, stressful conditions of industrial livestock production contribute to the emergence, spread and amplification of pathogens, some of which are zoonotic. Industrial production is dependent on the routine use of antimicrobials to prevent the bacterial diseases that are inevitable when animals are kept in poor conditions. This leads to the emergence of antimicrobial resistance in animals which can in turn be transferred to people, so undermining the efficacy of the antimicrobials that are so important in human medicine. In order to reduce disease risk and save our antibiotics, we need to move to ‘health-oriented systems’ for rearing animals in which good health is inherent in the farming methods rather than being propped up by routine use of antimicrobials. Industrial livestock production is also dependent on feeding human-edible cereals to animals who convert them very inefficiently into meat and milk. 57% of EU cereals are used to feed farm animals. Industrial production’s huge demand for cereals has fuelled intensive crop production which with its monocultures and agro-chemicals has led to soil degradation, overuse and pollution of ground- and surface-water, and biodiversity loss including sharp declines in pollinators and farmland birds. We need to transform the role of animals; they only make an efficient contribution to food security when they are converting materials we cannot consume – e.g. grass, crop residues, by-products and unavoidable food waste – into food we can eat. We need to move to regenerative agriculture such as agroecology which can minimise the use of pesticides and fertilisers, while in some cases, enhancing productivity by supporting and harnessing natural processes.","PeriodicalId":36357,"journal":{"name":"Derecho Animal","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82090596","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：