TID’de zamanin nasil ifade edildigi uzerine olan calismalar farkli sonuclar gostermistir: Gokgoz (2009) bas sallamanin zaman bicimbirimi oldugunu savunurken Arik (2012) ve Dikyuva ve dig. (2015) TID’in bicimbirimsel olarak zamansiz bir dil oldugunu iddia etmektedirler. Bu calisma, bas sallamanin farkli eylem turleri ile gorunusune dayanarak TID’in bicimbirimsel olarak zamansiz bir dil oldugunu gostermektedir. Ayrica, bir tumcenin zamaninin zaman belirtecleri ile ifade edildigi onerilmekte ve zaman belirteclerinin hangi sozdizimsel konumlarda bulunduklari gosterilmektedir. Son olarak, birkac calismada bahsedilen TID’deki zaman cizgileri zaman belirteclerinin isaret uzamina yerlestirilmesine dayanarak tanimlanmakta, farkli zaman araliklarinin farkli zaman cizgilerini gerektirdigi de gosterilmektedir.
{"title":"Strategies to Express Time in a Tenseless Language: Turkish Sign Language (TİD)","authors":"Serpil Karabüklü","doi":"10.18492/DAD.373461","DOIUrl":"https://doi.org/10.18492/DAD.373461","url":null,"abstract":"TID’de zamanin nasil ifade edildigi uzerine olan calismalar farkli sonuclar gostermistir: Gokgoz (2009) bas sallamanin zaman bicimbirimi oldugunu savunurken Arik (2012) ve Dikyuva ve dig. (2015) TID’in bicimbirimsel olarak zamansiz bir dil oldugunu iddia etmektedirler. Bu calisma, bas sallamanin farkli eylem turleri ile gorunusune dayanarak TID’in bicimbirimsel olarak zamansiz bir dil oldugunu gostermektedir. Ayrica, bir tumcenin zamaninin zaman belirtecleri ile ifade edildigi onerilmekte ve zaman belirteclerinin hangi sozdizimsel konumlarda bulunduklari gosterilmektedir. Son olarak, birkac calismada bahsedilen TID’deki zaman cizgileri zaman belirteclerinin isaret uzamina yerlestirilmesine dayanarak tanimlanmakta, farkli zaman araliklarinin farkli zaman cizgilerini gerektirdigi de gosterilmektedir.","PeriodicalId":36833,"journal":{"name":"Dilbilim Arastirmalari Dergisi","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-07-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48987520","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
I saret diline ozgu ilginc durumlardan biri, eylemlerin sozlukcede uyum turleri acisindan ayrilmasidir. Padden (1983, 1988, 1990), bunlari (i) basit eylemler, (ii) uyum eylemleri ve (iii) uzamsal eylemler olarak siniflandirmaktadir. Ancak, bu turler arasinda siklikla gecisim gozlenmekte, dolayisiyla, Padden’in bu klasik siniflandirmasi eylem turlerinin acikca birbirinden ayrilabilecegi bir karsilikli dislama olcutu sunmamaktadir. Bu dogrultuda, bu calismanin amaci, isaret dillerinin bicimbilimsel [kok + sablon] birlesimi sergileyen Sami dillerine benzedigi gorusunu izleyerek (Liddell, 1984; Fernald & Lillo-Martin, 2006), eylem turlerinin koklerin farkli eylemcil sablonlarla birlesimine bagli oldugunu TID verisi cercevesinde ortaya koymaktir. Bu cercevede, cozumlememiz, tur acisindan belirsiz sozluksel ve sesbilimsel cekirdekler olarak ele aldigimiz koklerin sozluksellesme surecinde belirli eylemcil sablonlarla bilesmeleri sayesinde sesletilebilir/isaretlenebilir eylemler durumuna geldigini ve TID’de uyumun belirleyici oldugu alti farkli eylemcil sablon bulundugunu iddia etmektedir.
{"title":"Şablon Biçimbilim Açısından Türk İşaret Dilinde (TİD) Uyum Eylemleri","authors":"Bahtiyar Makaroğlu, Selçuk Işsever","doi":"10.18492/DAD.374152","DOIUrl":"https://doi.org/10.18492/DAD.374152","url":null,"abstract":"I saret diline ozgu ilginc durumlardan biri, eylemlerin sozlukcede uyum turleri acisindan ayrilmasidir. Padden (1983, 1988, 1990), bunlari (i) basit eylemler, (ii) uyum eylemleri ve (iii) uzamsal eylemler olarak siniflandirmaktadir. Ancak, bu turler arasinda siklikla gecisim gozlenmekte, dolayisiyla, Padden’in bu klasik siniflandirmasi eylem turlerinin acikca birbirinden ayrilabilecegi bir karsilikli dislama olcutu sunmamaktadir. Bu dogrultuda, bu calismanin amaci, isaret dillerinin bicimbilimsel [kok + sablon] birlesimi sergileyen Sami dillerine benzedigi gorusunu izleyerek (Liddell, 1984; Fernald & Lillo-Martin, 2006), eylem turlerinin koklerin farkli eylemcil sablonlarla birlesimine bagli oldugunu TID verisi cercevesinde ortaya koymaktir. Bu cercevede, cozumlememiz, tur acisindan belirsiz sozluksel ve sesbilimsel cekirdekler olarak ele aldigimiz koklerin sozluksellesme surecinde belirli eylemcil sablonlarla bilesmeleri sayesinde sesletilebilir/isaretlenebilir eylemler durumuna geldigini ve TID’de uyumun belirleyici oldugu alti farkli eylemcil sablon bulundugunu iddia etmektedir.","PeriodicalId":36833,"journal":{"name":"Dilbilim Arastirmalari Dergisi","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-07-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"67999779","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}