Pub Date : 2021-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2021.i24.06
Luis Durán Guerra
Este trabajo trata sobre la evolución ideológica de Ernst Jünger entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial: desde el realismo heroico de Tempestades de acero al “exilio interior” de un esteta en guerra en sus Diarios de la Segunda Guerra Mundial. Se considera la relación con el dolor motivada por la supremacía de la técnica como la causa que habría llevado a Jünger a modificar su visión de la guerra bajo el régimen nacionalsocialista. En ambos casos, la experiencia de la guerra le ha servido a su autor para crear las figuras esenciales de su pensamiento filosófico: el Soldado Desconocido, el Trabajador y el Emboscado.
{"title":"Ernst Jünger entre la Primera y Segunda Guerra Mundial","authors":"Luis Durán Guerra","doi":"10.12795/argumentos/2021.i24.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2021.i24.06","url":null,"abstract":"Este trabajo trata sobre la evolución ideológica de Ernst Jünger entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial: desde el realismo heroico de Tempestades de acero al “exilio interior” de un esteta en guerra en sus Diarios de la Segunda Guerra Mundial. Se considera la relación con el dolor motivada por la supremacía de la técnica como la causa que habría llevado a Jünger a modificar su visión de la guerra bajo el régimen nacionalsocialista. En ambos casos, la experiencia de la guerra le ha servido a su autor para crear las figuras esenciales de su pensamiento filosófico: el Soldado Desconocido, el Trabajador y el Emboscado.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66842684","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2021.i24.07
Jorge Luis Quintana Montes
El objetivo del artículo es ofrecer una aproximación crítica a los algoritmos de aprendizaje automático, entendidos como una nueva faceta del dominio ideológico propio del modo de producción capitalista. En este sentido, el artículo se encuentra constituido por tres momentos temáticos: i) definición de algoritmos y de machine learning, ii) el asedio comercial como reproducción de la lógica de consumo del capital y iii) microtargeting político, amparado en la desinformación reinante en la esfera pública en tiempos de campaña electoral
{"title":"Ciencia, técnica y algoritmos: notas en torno a su a priori ideológico-capitalista","authors":"Jorge Luis Quintana Montes","doi":"10.12795/argumentos/2021.i24.07","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2021.i24.07","url":null,"abstract":"El objetivo del artículo es ofrecer una aproximación crítica a los algoritmos de aprendizaje automático, entendidos como una nueva faceta del dominio ideológico propio del modo de producción capitalista. En este sentido, el artículo se encuentra constituido por tres momentos temáticos: i) definición de algoritmos y de machine learning, ii) el asedio comercial como reproducción de la lógica de consumo del capital y iii) microtargeting político, amparado en la desinformación reinante en la esfera pública en tiempos de campaña electoral","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66842808","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2021.i24.08
Nicolás G. Padura
El propósito de este artículo es contribuir al análisis del proceso de automatización considerando, en primer lugar, su lugar en la dinámica del capitalismo actual y, en segundo lugar, su posible articulación con un proyecto postcapitalista. Para esto, se recupera en particular el análisis de Marx, según el cual el desarrollo tecnológico está en el núcleo de la dinámica contradictoria de este sistema, vinculada tanto con el aumento del desempleo como con la baja tendencial de la tasa de ganancia. Si bien sus proyecciones parecieron ser refutadas en el siglo XX, particularmente en el período keynesiano-fordista de auge del pleno empleo, las mismas adquieren renovada actualidad hoy: en economías de bajo crecimiento, con sobrecapacidad industrial a nivel mundial y una distribución regresiva del ingreso que resiente la demanda, han dejado de funcionar muchos de los mecanismos que en el pasado contuvieron las tendencias contradictorias del capitalismo. El sistema, a pesar de sus efectos negativos en el entramado social, tiene la capacidad de seguir funcionando mientras no emerja un proyecto político alternativo. Por esto, urge reflexionar sobre la posibilidad de un proyecto postcapitalista articulado en torno de la automatización de la producción. Con este fin, en la última parte de este artículo se realiza una revisión crítica de las propuestas de Srnicek y Williams – emblemas del llamado “Aceleracionismo de izquierda”– que plantean la necesidad de impulsar la automatización en vistas de la construcción de una sociedad postcapitalista.
{"title":"El lugar de la automatización en el capitalismo actual y sus proyecciones emancipatorias","authors":"Nicolás G. Padura","doi":"10.12795/argumentos/2021.i24.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2021.i24.08","url":null,"abstract":"El propósito de este artículo es contribuir al análisis del proceso de automatización considerando, en primer lugar, su lugar en la dinámica del capitalismo actual y, en segundo lugar, su posible articulación con un proyecto postcapitalista. Para esto, se recupera en particular el análisis de Marx, según el cual el desarrollo tecnológico está en el núcleo de la dinámica contradictoria de este sistema, vinculada tanto con el aumento del desempleo como con la baja tendencial de la tasa de ganancia. Si bien sus proyecciones parecieron ser refutadas en el siglo XX, particularmente en el período keynesiano-fordista de auge del pleno empleo, las mismas adquieren renovada actualidad hoy: en economías de bajo crecimiento, con sobrecapacidad industrial a nivel mundial y una distribución regresiva del ingreso que resiente la demanda, han dejado de funcionar muchos de los mecanismos que en el pasado contuvieron las tendencias contradictorias del capitalismo. El sistema, a pesar de sus efectos negativos en el entramado social, tiene la capacidad de seguir funcionando mientras no emerja un proyecto político alternativo. Por esto, urge reflexionar sobre la posibilidad de un proyecto postcapitalista articulado en torno de la automatización de la producción. Con este fin, en la última parte de este artículo se realiza una revisión crítica de las propuestas de Srnicek y Williams – emblemas del llamado “Aceleracionismo de izquierda”– que plantean la necesidad de impulsar la automatización en vistas de la construcción de una sociedad postcapitalista.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66842892","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-01DOI: 10.12795/argumentos/2019.i22.07
I. Afonso, P. Pereira
espanolAl afirmar su identidad de genero, los sujetos comparten politicamente con otros (quienes reclaman condiciones de supervivencia, trabajo, ciudadania, educacion o igualdad) la dependencia interpersonal, la discriminacion y la exposicion a la violencia. Tambien a menudo comparten la ausencia de mecanismos legales de reconocimiento y proteccion. Por lo tanto, es pertinente reflexionar sobre una alternativa a la nocion tradicional de sujeto soberano que puede configurar una posibilidad de transformacion politico-social con miras a la equidad. EnglishIn affirming their gender identity, subjects share politically with others (who claim conditions of survival, work, citizenship, education or equality) interpersonal dependence, discrimination and exposure to violence. They also often share the absence of legal mechanisms for recognition and protection. Therefore, it is pertinent to reflect on an alternative to the traditional notion of sovereign subject that can configure a possibility of political-social transformation in view of equity.
{"title":"Da reconstrução do sujeito e da vulnerabilidade como força.","authors":"I. Afonso, P. Pereira","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.07","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.07","url":null,"abstract":"espanolAl afirmar su identidad de genero, los sujetos comparten politicamente con otros (quienes reclaman condiciones de supervivencia, trabajo, ciudadania, educacion o igualdad) la dependencia interpersonal, la discriminacion y la exposicion a la violencia. Tambien a menudo comparten la ausencia de mecanismos legales de reconocimiento y proteccion. Por lo tanto, es pertinente reflexionar sobre una alternativa a la nocion tradicional de sujeto soberano que puede configurar una posibilidad de transformacion politico-social con miras a la equidad. EnglishIn affirming their gender identity, subjects share politically with others (who claim conditions of survival, work, citizenship, education or equality) interpersonal dependence, discrimination and exposure to violence. They also often share the absence of legal mechanisms for recognition and protection. Therefore, it is pertinent to reflect on an alternative to the traditional notion of sovereign subject that can configure a possibility of political-social transformation in view of equity.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42141677","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2019.i22.02
Martín Fernández Calo
{"title":"Los peligros de la genética: investigación científica, periodismo de ciencia y conflicto interdisciplinar a la luz de una reciente polémica sobre Arqueología en España y Portugal.","authors":"Martín Fernández Calo","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.02","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.02","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66842123","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2019.i22.06
David Quevedo Martín, Andoni Alonso Puelles
espanolEl transhumanismo defiende la fabricacion de un hombre nuevo. La mejora biologica de los individuos se convierte asi en un proyecto tecnologico para alcanzar su correspondiente utopia. Sin embargo, no es la primera vez que se ha pensado en esta posibilidad. En el siglo XX, los totalitarismos de tendencias distintas buscaban la creacion de un “hombre nuevo”. En su caso, la mejora se realizaba sobre todo desde la psique y no desde la biologia. Esa tendencia no existe en el transhumanismo, que parece despreciar las implicaciones sociales y politicas que tales circunstancias tendria. No se plantea, en un entorno de escasez, como deberia justificarse la distribucion de los recursos de mejora humana. No se tiene en cuenta el poder disruptor de estas tecnologias. EnglishTranshumanism proposes to build a new human being. Biological improvement for individuals becomes a technological Project in order to achieve Utopia. But this is not the first time that human improvement was proposed. During the 20th century, different totalitarian tendencies looked for the creation of a “new human”. For them, improvement was basically psychological and not biological. That psychological trend does not apply for trans-humanism and, at the same time there is not consideration for social and political changes that proposal have. There is no advancement for how to justify distribution of such improvements, given a context of scarcity. How disruptive that technology could be is not taken into account.
{"title":"¿Tiene el transhumanismo sueños políticos?.","authors":"David Quevedo Martín, Andoni Alonso Puelles","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.06","url":null,"abstract":"espanolEl transhumanismo defiende la fabricacion de un hombre nuevo. La mejora biologica de los individuos se convierte asi en un proyecto tecnologico para alcanzar su correspondiente utopia. Sin embargo, no es la primera vez que se ha pensado en esta posibilidad. En el siglo XX, los totalitarismos de tendencias distintas buscaban la creacion de un “hombre nuevo”. En su caso, la mejora se realizaba sobre todo desde la psique y no desde la biologia. Esa tendencia no existe en el transhumanismo, que parece despreciar las implicaciones sociales y politicas que tales circunstancias tendria. No se plantea, en un entorno de escasez, como deberia justificarse la distribucion de los recursos de mejora humana. No se tiene en cuenta el poder disruptor de estas tecnologias. EnglishTranshumanism proposes to build a new human being. Biological improvement for individuals becomes a technological Project in order to achieve Utopia. But this is not the first time that human improvement was proposed. During the 20th century, different totalitarian tendencies looked for the creation of a “new human”. For them, improvement was basically psychological and not biological. That psychological trend does not apply for trans-humanism and, at the same time there is not consideration for social and political changes that proposal have. There is no advancement for how to justify distribution of such improvements, given a context of scarcity. How disruptive that technology could be is not taken into account.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66842154","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2019.i22.03
Juan Emilio Ortiz
{"title":"Humanidad digital y constitución de sí: hacia una nueva administración de los dispositivos digitales.","authors":"Juan Emilio Ortiz","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.03","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.03","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66842354","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2019.i22.04
J. Mateo, Javier Echeverría Ezponda
espanolLas simulaciones computacionales constituyen el principal campo de pruebas virtual en multiples ciencias, una practica distintiva con respecto al Representar e Intervenir que Hacking proponia en 1983. Estas no solamente constituyen una herramienta de calculo, sino que tambien suponen una metodologia de investigacion en si misma. A traves de ellas se pueden recrear tecnomundos virtuales que sustituyen como objeto de estudio a sistemas naturales experimentalmente inaccesibles, como el cambio climatico o fenomenos astrofisicos. Este articulo analiza la posibilidad de considerar este tipo de simulaciones como objetos de controversia superpuestos al debate del realismo cientifico. Para ello, se parte de la caracterizacion de Hacking, adoptando una perspectiva praxeologica y focalizandose en aquellas con potencial explicativo causal. Finalmente, se analiza la aplicabilidad de los argumentos de la intervencion y la correspondencia multiple de representaciones, analizando las diferencias y analogias entre la practica de observar con microscopios y la practica de simular con tecnologia computacional. EnglishComputer simulations are currently the main virtual testing field within several scientific disciplines. It's a distinctive practice with respect to the Representing and Intervening proposed by Hacking in 1983. For, a computer simulation isn't solely a calculation tool; it also acts as a research methodology in itself. Through them, virtual technoworlds and their objects of study can be recreated—thereby granting access to experimentally inaccessible natural systems (i.e., climate change or astrophysical phenomena). This article analyzes the tenability of considering these simulations as objects of dispute, superimposed on the debate of scientific realism. To this end, we start with the characterization of Hacking by adopting a praxeological perspective, and then focusing on simulations with causal explanatory potential. Following this, the applicability of the arguments of intervention, as well as the multiple correspondence of representations, are evaluated. From this data, the article concludes with an analysis of the analogies and differences between the practice of observing by means of a microscope and simulating by means of computational technology.
计算机模拟是多科学虚拟测试的主要领域，这是Hacking在1983年提出的一种独特的表现和干预实践。它们不仅是一种计算工具，而且本身也是一种研究方法。通过它们，可以重建虚拟技术世界，取代实验上难以接近的自然系统，如气候变化或天体物理现象，作为研究对象。在这篇文章中，我们讨论了在科学现实主义辩论的背景下，将这些模拟视为争议对象的可能性。本文提出了一种方法，通过对黑客行为的定性研究，探讨黑客行为的因果解释潜力。最后，分析了干预论证的适用性和表征的多重对应，分析了用显微镜观察与用计算机技术模拟的实践之间的异同。计算机模拟是目前几个科学学科的主要虚拟测试领域。这是1983年黑客提出的代表和干预的独特做法。For,计算机模拟isn’t首次计算工具;它也是一种研究方法。通过它们，虚拟技术世界及其研究对象可以被重新创造，从而允许访问实验上无法访问的自然系统(即气候变化或天体物理现象)。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的面积为。To this end, we start with the characterization of黑客by通过praxeological观点,然后研究因果simulations with解释性的潜力。随后，对干预论点的适用性以及代表的多重对应性进行了评估。从这一数据来看，本文最后分析了用显微镜观察和用计算技术模拟的实践之间的异同。
{"title":"Javier Echeverría Ezponda, Representar e Intervenir en Mundos Virtuales: simulaciones, ficciones y controversias.","authors":"J. Mateo, Javier Echeverría Ezponda","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.04","url":null,"abstract":"espanolLas simulaciones computacionales constituyen el principal campo de pruebas virtual en multiples ciencias, una practica distintiva con respecto al Representar e Intervenir que Hacking proponia en 1983. Estas no solamente constituyen una herramienta de calculo, sino que tambien suponen una metodologia de investigacion en si misma. A traves de ellas se pueden recrear tecnomundos virtuales que sustituyen como objeto de estudio a sistemas naturales experimentalmente inaccesibles, como el cambio climatico o fenomenos astrofisicos. Este articulo analiza la posibilidad de considerar este tipo de simulaciones como objetos de controversia superpuestos al debate del realismo cientifico. Para ello, se parte de la caracterizacion de Hacking, adoptando una perspectiva praxeologica y focalizandose en aquellas con potencial explicativo causal. Finalmente, se analiza la aplicabilidad de los argumentos de la intervencion y la correspondencia multiple de representaciones, analizando las diferencias y analogias entre la practica de observar con microscopios y la practica de simular con tecnologia computacional. EnglishComputer simulations are currently the main virtual testing field within several scientific disciplines. It's a distinctive practice with respect to the Representing and Intervening proposed by Hacking in 1983. For, a computer simulation isn't solely a calculation tool; it also acts as a research methodology in itself. Through them, virtual technoworlds and their objects of study can be recreated—thereby granting access to experimentally inaccessible natural systems (i.e., climate change or astrophysical phenomena). This article analyzes the tenability of considering these simulations as objects of dispute, superimposed on the debate of scientific realism. To this end, we start with the characterization of Hacking by adopting a praxeological perspective, and then focusing on simulations with causal explanatory potential. Following this, the applicability of the arguments of intervention, as well as the multiple correspondence of representations, are evaluated. From this data, the article concludes with an analysis of the analogies and differences between the practice of observing by means of a microscope and simulating by means of computational technology.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66842015","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2019.i22.05
Malena León, Diego Lawler
espanolLa actitud del diseno es una estrategia interpretativa propuesta por Dennett, que consiste en tratar al sistema, cuyo “comportamiento” se quiere predecir, bajo el supuesto de que sus partes cumplen funciones que obedecen a un diseno satisfactorio. Sin embargo, estudios recientes sobre atribucion funcional en artefactos tecnicos consideran que la actitud del diseno supone una estrategia inadecuada para entender que hace un artefacto tecnico. En particular, dos criticas han ganado visibilidad. Por una parte, Vermaas et al. (2013) senalan una inconsistencia en la propuesta dennettiana de la actitud del diseno: las intenciones del disenador a veces desempenan un papel en la interpretacion de los artefactos y a veces no lo hacen, sin tener finalmente una intuicion clara sobre su rol. Por otra parte, Vaesen y Van Amerongen (2008) sostienen que la actitud del diseno admite dos interpretaciones, una descriptiva y una normativa, y que ambas son implausibles. No obstante, en este trabajo argumentamos que estas criticas son rebatibles y que el problema reside en que ambas acusaciones, i.e. inconsistencia e implausibilidad, suponen una interpretacion incorrecta de la posicion de Dennett. EnglishThe design attitude is an interpretive strategy proposed by Dennett, which consists of treating the system, whose “behavior” is to be predicted, under the assumption that its parts fulfill functions that accomplish a satisfactory design. Recent studies on technical artifacts functional attribution claim that the design attitude is an inadequate strategy to elicit what a technical artifact does. In particular, two criticisms have gained visibility. On the one hand, Vermas et al (2013) remarks an inconsistency in Dennett’s design stance. The very designer's intentions sometimes play a role in the interpretation of artifacts and sometimes they don´t, without finally having we a clear intuition about their role. On the other hand, Vaesen and Van Amerongen (2008) argue that the design stance admits two interpretations, a descriptive and a normative one, and that both are implausible. However, we argue that these criticisms miss the point given that both accusations, i.e. of inconsistency and of implausibility, result from a wrong interpretation of Dennett's position.
西班牙设计态度是丹尼特提出的一种解释策略，它包括处理系统，其“行为”是预期的，假设它的部分执行功能，遵循一个令人满意的设计。然而，最近关于技术人工制品功能归因的研究认为，设计态度是理解技术人工制品的一种不充分的策略。特别是，有两项批评得到了关注。一方面,Vermaas et al .(2013)都指向一个解码dennettiana提案的态度:设计的意图disenador有时候desempenan纸,工件和有时不这样做,最后一个intuicion清楚地了解其角色。另一方面，Vaesen和Van Amerongen(2008)认为设计态度允许两种解释，一种是描述性的，一种是规范性的，两者都是不可信的。然而，在本文中，我们认为这些批评是可反驳的，问题在于这两种指控，即不一致和不可信，都是对丹尼特立场的错误解释。EnglishThe design attitude is an interpretive战略- by Dennett, which包含of the system, 18岁以下“behavior is to be含水层,under the假定其零部件fulfill职务,完成design令人满意。近年来研究技术artifacts functional attribution claim that the design attitude is an不足采取战略what a技术artifact本身。= =地理= =根据美国人口普查，该县的总面积为，其中土地和(3.064平方公里)水。在《one hand》中，Vermas等人(2013)指出Dennett的设计立场不一致。非常The designer ' s intentions有时play a role in The interpretation of artifacts有时they don t´without最后已经we clear intuition about their role。另一方面，Vaesen和Van Amerongen(2008)认为，设计立场允许两种解释，一种是描述性的，一种是规范性的，两者都是不可信的。然而，我们认为这些批评忽略了这一点，这两项指控，即不一致和不可信，是对丹尼特立场的错误解释的结果。
{"title":"La hermenéutica artefactual de Daniel Dennett: una defensa.","authors":"Malena León, Diego Lawler","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.05","url":null,"abstract":"espanolLa actitud del diseno es una estrategia interpretativa propuesta por Dennett, que consiste en tratar al sistema, cuyo “comportamiento” se quiere predecir, bajo el supuesto de que sus partes cumplen funciones que obedecen a un diseno satisfactorio. Sin embargo, estudios recientes sobre atribucion funcional en artefactos tecnicos consideran que la actitud del diseno supone una estrategia inadecuada para entender que hace un artefacto tecnico. En particular, dos criticas han ganado visibilidad. Por una parte, Vermaas et al. (2013) senalan una inconsistencia en la propuesta dennettiana de la actitud del diseno: las intenciones del disenador a veces desempenan un papel en la interpretacion de los artefactos y a veces no lo hacen, sin tener finalmente una intuicion clara sobre su rol. Por otra parte, Vaesen y Van Amerongen (2008) sostienen que la actitud del diseno admite dos interpretaciones, una descriptiva y una normativa, y que ambas son implausibles. No obstante, en este trabajo argumentamos que estas criticas son rebatibles y que el problema reside en que ambas acusaciones, i.e. inconsistencia e implausibilidad, suponen una interpretacion incorrecta de la posicion de Dennett. EnglishThe design attitude is an interpretive strategy proposed by Dennett, which consists of treating the system, whose “behavior” is to be predicted, under the assumption that its parts fulfill functions that accomplish a satisfactory design. Recent studies on technical artifacts functional attribution claim that the design attitude is an inadequate strategy to elicit what a technical artifact does. In particular, two criticisms have gained visibility. On the one hand, Vermas et al (2013) remarks an inconsistency in Dennett’s design stance. The very designer's intentions sometimes play a role in the interpretation of artifacts and sometimes they don´t, without finally having we a clear intuition about their role. On the other hand, Vaesen and Van Amerongen (2008) argue that the design stance admits two interpretations, a descriptive and a normative one, and that both are implausible. However, we argue that these criticisms miss the point given that both accusations, i.e. of inconsistency and of implausibility, result from a wrong interpretation of Dennett's position.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66842083","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-01-01DOI: 10.12795/argumentos/2019.i22.01
Luciano Mascaró
espanolEsta investigacion se propone realizar una breve revision de la ontologia de los objetos tecnicos que se encuentra presente en Ser y Tiempo. Intentaremos mostrar que, aunque los objetivos de esta obra no se dirigian a la elucidacion de la estructura de los artefactos, seria posible extraer una suerte de filosofia de la tecnica de corte existencial, pero, para que esta filosofia sea capaz de dialogar con las corrientes contemporaneas seria necesario expandirla para superar una serie de limitaciones. Consideramos que esta ampliacion y actualizacion podria llevarse a cabo por medio de un dialogo con la filosofia de G. Simondon. El resultado de este intercambio seria un descentramiento de la existencia humana en la escena tecnica. EnglishThis research attempts to perform a brief review of the ontology of technical objects, as it is showcased in M. Heidegger’s Sein und Zeit. We will seek to show that, even though the goals of this work did not aim to elucidate the structure of artifacts, it would be possible to extract a form of existential hpilosophy of technology; however, in order for this philosophy to be capable of engaging dialogue with contemporary currents of thought, it would be necesary to expand it, to make it able to overcome a few limitations. We believe that this amplification and updating could be carried out via a dialogue with G.Simondon’s philosophy. The result of this Exchange would be an off-centering of human existence in te technological scene.
{"title":"El descentramiento del agente técnico. Una confrontación de la filosofía del primer Heidegger con la filosofía de la técnica de G. Simondon.","authors":"Luciano Mascaró","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.01","DOIUrl":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.01","url":null,"abstract":"espanolEsta investigacion se propone realizar una breve revision de la ontologia de los objetos tecnicos que se encuentra presente en Ser y Tiempo. Intentaremos mostrar que, aunque los objetivos de esta obra no se dirigian a la elucidacion de la estructura de los artefactos, seria posible extraer una suerte de filosofia de la tecnica de corte existencial, pero, para que esta filosofia sea capaz de dialogar con las corrientes contemporaneas seria necesario expandirla para superar una serie de limitaciones. Consideramos que esta ampliacion y actualizacion podria llevarse a cabo por medio de un dialogo con la filosofia de G. Simondon. El resultado de este intercambio seria un descentramiento de la existencia humana en la escena tecnica. EnglishThis research attempts to perform a brief review of the ontology of technical objects, as it is showcased in M. Heidegger’s Sein und Zeit. We will seek to show that, even though the goals of this work did not aim to elucidate the structure of artifacts, it would be possible to extract a form of existential hpilosophy of technology; however, in order for this philosophy to be capable of engaging dialogue with contemporary currents of thought, it would be necesary to expand it, to make it able to overcome a few limitations. We believe that this amplification and updating could be carried out via a dialogue with G.Simondon’s philosophy. The result of this Exchange would be an off-centering of human existence in te technological scene.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66841986","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：