Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.109-115
I. Zolnikov, A. V. Postnov, A. Anoikin, N. Glushkova, D. Bychkov, A. Vybornov
Геолого-геоморфологический анализ территории Уральского хребта и прилегающей к нему территории позволил выявить палеогеографические предпосылки миграций палеолитического человека из Предуралья в Зауралье. На основе цифровой модели MERIT, приведенной к пространственному разрешению 70 × 70 м, была создана трендовая поверхность с усреднением абсолютных отметок высот в скользящем окне радиусом 10 км. Затем из исходной цифровой модели рельефа был вычтен тренд. В результате получен растр, каждый пиксель которого содержит значение отклонения по вертикали от тренда рельефа. Из полученного растра были выбраны все пиксели, которые расположены ниже поверхности тренда рельефа, что соответствует долинам. Далее из контуров долин были выделены все пиксели, угол наклона которых не превышал 4°, что и соответствует искомым сквозным долинам. Выявлены сквозные долины через Урал с плоскими широкими днищами, пригодными для длительных путешествий семейных групп палеолитических людей, включающих стариков и детей. Кроме того, выделены второстепенные долины с менее широкими днищами и уклонами менее 8°, соединяющиеся с главными сквозными проходами. Напротив нижней Оби (отрезок от Казым-мыса до Питляра) сквозные проходы через Урал соединяются с двумя ее левобережными притоками – реками Войкар и Собь. Севернее, на Полярном Урале, сквозная долина соединяется с р. Шучья. Южнее, напротив реки Казым, серия сквозных долин соединяется в бассейне р. Северная Сосьва. Еще южнее, напротив Иртыша, серия сквозных долин выходит в бассейн Тавды. Таким образом, на северном Урале существовали потенциальные миграционные пути, что позволяет оценивать северное Приуралье как территорию высокую по перспективности в качестве исходной для заселения севера Обской долины, на правобережье которой экспедициями 2016–2019 гг. были найдены артефакты палеолитического облика в поверхностном залегании.
{"title":"Paleogeographical Conditions and Possible Migration Routes of Paleolithic Humans from the Western Foothills of the Urals to the Valley of the Lower Ob River","authors":"I. Zolnikov, A. V. Postnov, A. Anoikin, N. Glushkova, D. Bychkov, A. Vybornov","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.109-115","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.109-115","url":null,"abstract":"Геолого-геоморфологический анализ территории Уральского хребта и прилегающей к нему территории позволил выявить палеогеографические предпосылки миграций палеолитического человека из Предуралья в Зауралье. На основе цифровой модели MERIT, приведенной к пространственному разрешению 70 × 70 м, была создана трендовая поверхность с усреднением абсолютных отметок высот в скользящем окне радиусом 10 км. Затем из исходной цифровой модели рельефа был вычтен тренд. В результате получен растр, каждый пиксель которого содержит значение отклонения по вертикали от тренда рельефа. Из полученного растра были выбраны все пиксели, которые расположены ниже поверхности тренда рельефа, что соответствует долинам. Далее из контуров долин были выделены все пиксели, угол наклона которых не превышал 4°, что и соответствует искомым сквозным долинам. Выявлены сквозные долины через Урал с плоскими широкими днищами, пригодными для длительных путешествий семейных групп палеолитических людей, включающих стариков и детей. Кроме того, выделены второстепенные долины с менее широкими днищами и уклонами менее 8°, соединяющиеся с главными сквозными проходами. Напротив нижней Оби (отрезок от Казым-мыса до Питляра) сквозные проходы через Урал соединяются с двумя ее левобережными притоками – реками Войкар и Собь. Севернее, на Полярном Урале, сквозная долина соединяется с р. Шучья. Южнее, напротив реки Казым, серия сквозных долин соединяется в бассейне р. Северная Сосьва. Еще южнее, напротив Иртыша, серия сквозных долин выходит в бассейн Тавды. Таким образом, на северном Урале существовали потенциальные миграционные пути, что позволяет оценивать северное Приуралье как территорию высокую по перспективности в качестве исходной для заселения севера Обской долины, на правобережье которой экспедициями 2016–2019 гг. были найдены артефакты палеолитического облика в поверхностном залегании.","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115526363","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.591-596
D. V. Selin, R.M. Kharitonov, P. M. Davydov, D.N. Bobin
К настоящему моменту в акватории правого берега р. Оми на участке от с. Старый Тартас до с. Вознесенка (Венгеровский р-н Новосибирской обл.) выявлено 14 археологических памятников, относящихся к различным периодам, в то время как на левом берегу достоверно был известен один – Вознесенское городище. Для устранения этого пробела в 2019 г. были проведены разведочные работы. Обнаружено 10 новых археологических памятников, из которых четыре являются курганными могильниками с количеством курганов от одного до тринадцати, пять – поселениями, и одно – городищем площадью ок. 7 тыс. м2 с рвом глубиной до 0,9 м и оплывшим валом высотой до 0,3 м, общей протяженностью 220 м. Предварительно объекты датируются эпохой поздней бронзы – переходным к раннему железному веку временем (два памятника), эпохой раннего железного века (два памятника), эпохой Средневековья (три памятника), временем русского освоения Сибири (два памятника). Полученные результаты позволяют утверждать, что носители разных археологических культур активно заселяли оба берега р. Оми, а отсутствие памятников на левом берегу связано не с особенностями стратегий расселения древнего населения, а со слабой степенью изученности этой территории. Продолжение разведочных работ с выполнением локальных земляных работ позволит обнаружить новые объекты историко-культурного наследия, определить границы новых памятников и уточнить границы ранее выявленных, расширит наши представления о количестве и типах памятников на территории Новосибирской обл., уточнит ареалы археологических культур, даст возможность выявить новые стратегии адаптации населения к окружающему ландшафту.
{"title":"New Data for the Archaeological Map of Novosibirsk Region: Results of Works in Vengerovsky District in 2019","authors":"D. V. Selin, R.M. Kharitonov, P. M. Davydov, D.N. Bobin","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.591-596","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.591-596","url":null,"abstract":"К настоящему моменту в акватории правого берега р. Оми на участке от с. Старый Тартас до с. Вознесенка (Венгеровский р-н Новосибирской обл.) выявлено 14 археологических памятников, относящихся к различным периодам, в то время как на левом берегу достоверно был известен один – Вознесенское городище. Для устранения этого пробела в 2019 г. были проведены разведочные работы. Обнаружено 10 новых археологических памятников, из которых четыре являются курганными могильниками с количеством курганов от одного до тринадцати, пять – поселениями, и одно – городищем площадью ок. 7 тыс. м2 с рвом глубиной до 0,9 м и оплывшим валом высотой до 0,3 м, общей протяженностью 220 м. Предварительно объекты датируются эпохой поздней бронзы – переходным к раннему железному веку временем (два памятника), эпохой раннего железного века (два памятника), эпохой Средневековья (три памятника), временем русского освоения Сибири (два памятника). Полученные результаты позволяют утверждать, что носители разных археологических культур активно заселяли оба берега р. Оми, а отсутствие памятников на левом берегу связано не с особенностями стратегий расселения древнего населения, а со слабой степенью изученности этой территории. Продолжение разведочных работ с выполнением локальных земляных работ позволит обнаружить новые объекты историко-культурного наследия, определить границы новых памятников и уточнить границы ранее выявленных, расширит наши представления о количестве и типах памятников на территории Новосибирской обл., уточнит ареалы археологических культур, даст возможность выявить новые стратегии адаптации населения к окружающему ландшафту.","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123302810","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.657-662
A. Shulga, D. P. Shulga, M. O. Sidorova
Потенциально продуктивная для исследования и интерпретаций неолитическая петроглифическая композиция «план селения» (村落图) (она же «композиция No 2») на юго-западе Китая обнаружена в Цанъюане, пров. Юньнань, где с 1960-х гг. шли активные изыскания. На фоне достаточно подробной картины традиционной рисоводческой обрядности у национальных меньшинств пров. Юньнань авторы предлагают отличную от принятой интерпретацию наскального изображения «план селения», связывая ее не с «военным триумфом», а с ритуальными действиями земледельческого цикла. Вводится в научный оборот определенный объем материалов в русле не столь частой для отечественного востоковедения темы рисоводческой обрядности народов Дальнего Востока. Рассматриваются два основных земледельческих ритуала («посадка риса» и «проба нового урожая») у ачанов (阿昌族), буланов (布朗), палаунгов (они же дэаны, 德昂族), дулунов (独龙族), дино (基诺), качинов (они же цзинпо, синпхо, цайва, лечи, тхейнбо, синфо, чхинпау, 景颇族), ну (怒族), пуми (普米族). Основная причина такого охвата – заведомая приблизительность любых попыток связать древний памятник с той или иной современной этнокультурной группой даже в таких достаточно стабильных с точки зрения населения регионах, как Юго-Западный Китай, и при наличии схожих черт проведения рисовых обрядов у разных народностей.
{"title":"Rice Cultivating Rituals of the Indigenous Ethnic Minorities in the Southwestern China (Yunnan) as a Possible Key to the Meaning of the Petroglyphic Composition from Cangyuan County","authors":"A. Shulga, D. P. Shulga, M. O. Sidorova","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.657-662","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.657-662","url":null,"abstract":"Потенциально продуктивная для исследования и интерпретаций неолитическая петроглифическая композиция «план селения» (村落图) (она же «композиция No 2») на юго-западе Китая обнаружена в Цанъюане, пров. Юньнань, где с 1960-х гг. шли активные изыскания. На фоне достаточно подробной картины традиционной рисоводческой обрядности у национальных меньшинств пров. Юньнань авторы предлагают отличную от принятой интерпретацию наскального изображения «план селения», связывая ее не с «военным триумфом», а с ритуальными действиями земледельческого цикла. Вводится в научный оборот определенный объем материалов в русле не столь частой для отечественного востоковедения темы рисоводческой обрядности народов Дальнего Востока. Рассматриваются два основных земледельческих ритуала («посадка риса» и «проба нового урожая») у ачанов (阿昌族), буланов (布朗), палаунгов (они же дэаны, 德昂族), дулунов (独龙族), дино (基诺), качинов (они же цзинпо, синпхо, цайва, лечи, тхейнбо, синфо, чхинпау, 景颇族), ну (怒族), пуми (普米族). Основная причина такого охвата – заведомая приблизительность любых попыток связать древний памятник с той или иной современной этнокультурной группой даже в таких достаточно стабильных с точки зрения населения регионах, как Юго-Западный Китай, и при наличии схожих черт проведения рисовых обрядов у разных народностей.","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"66 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115292444","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0453-0458
L. Zotkina, S. Sutugin, N.V. Postnikov, I. D. Rusakova, R. Davydov
Earliest Rock Art in the Minusinsk Depression: Some Cases of Data Systematization, and Experimental and Trace Studies Cultural and chronological attribution of petroglyphs from the earliest figurative stratum remains one of the current problems in the study of rock art in the Minusinsk Depression. In recent years, this area of research has been actively developing; discussions on the age of the Minusinsk and Angara styles continue, and various solutions to the problem of classification of imagery in early rock art which has grown considerably in recent years, are proposed. Field research in 2021 was aimed at systematizing the available data on early rock art of the Minusinsk Depression, and included detailed experimental and trace studies of the petroglyphs. Systematization of data on the most archaic images of the region included documentation (description and recording) of petroglyphs according to a single standard, taking into account all necessary parameters of panels and individual images for further statistical processing of information about parameters of both petroglyphs and context in which they are located. The study of superimpositions involving early images was carried out along with series of experiments aimed at establishing mechanisms for deforming peck marks at petroglyph intersections. This has led to identifying a number of limitations in our approach to superimposition analysis due to incomplete traces. On the other hand, comparison of experimental data with trace analysis of a large number of petroglyph intersections have revealed new features relevant for establishing the sequence of image production in superimpositions. Experimental and trace studies of the earliest petroglyphs have shown that one of the most important parameters in their cultural and chronological attribution is structural features and sequences of percussion lines within the images.
{"title":"Earliest Rock Art in the Minusinsk Depression: Some Cases of Data Systematization, and Experimental and Trace Studies","authors":"L. Zotkina, S. Sutugin, N.V. Postnikov, I. D. Rusakova, R. Davydov","doi":"10.17746/2658-6193.2021.27.0453-0458","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2021.27.0453-0458","url":null,"abstract":"Earliest Rock Art in the Minusinsk Depression: Some Cases of Data Systematization, and Experimental and Trace Studies Cultural and chronological attribution of petroglyphs from the earliest figurative stratum remains one of the current problems in the study of rock art in the Minusinsk Depression. In recent years, this area of research has been actively developing; discussions on the age of the Minusinsk and Angara styles continue, and various solutions to the problem of classification of imagery in early rock art which has grown considerably in recent years, are proposed. Field research in 2021 was aimed at systematizing the available data on early rock art of the Minusinsk Depression, and included detailed experimental and trace studies of the petroglyphs. Systematization of data on the most archaic images of the region included documentation (description and recording) of petroglyphs according to a single standard, taking into account all necessary parameters of panels and individual images for further statistical processing of information about parameters of both petroglyphs and context in which they are located. The study of superimpositions involving early images was carried out along with series of experiments aimed at establishing mechanisms for deforming peck marks at petroglyph intersections. This has led to identifying a number of limitations in our approach to superimposition analysis due to incomplete traces. On the other hand, comparison of experimental data with trace analysis of a large number of petroglyph intersections have revealed new features relevant for establishing the sequence of image production in superimpositions. Experimental and trace studies of the earliest petroglyphs have shown that one of the most important parameters in their cultural and chronological attribution is structural features and sequences of percussion lines within the images.","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130101349","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.585-590
D. V. Selin
{"title":"Ornamental Decoration on the Pottery of the Eastern Variant of the Pakhomovo Culture in the Baraba Forest-Steppe","authors":"D. V. Selin","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.585-590","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.585-590","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"235 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117055888","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.795-799
A. V. Postnov, Y. Shirin, N. Basova
{"title":"Results of the Field Survey at the Cheremza-1 Site (Novokuznetsky Municipal District, Kemerovo Region) in 2019","authors":"A. V. Postnov, Y. Shirin, N. Basova","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.795-799","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.795-799","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125702651","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.642-648
T. Chikisheva, E. Ras, E. S. Aristova, P. A. Elyasin, N. Polosmak
Проведено обследование коллекции останков людей (16 индивидов: 10 мужчин, 2 женщины, 4 детей), погребенных в курганах пазырыкской культуры, которые расположены в долине р. Ак-Алахи. Этот палеоантропологический материал был изучен ранее по краниометрической и одонтоскопической программе, но без внимания остался пласт биоархеологической информации, отражающей последствия влияния биологических и социокультурных факторов среды. В статье обсуждаются патологии опухолевого характера, обнаруженные на костях скелетов. Констатирована высокая частота возникновения опухолевых заболеваний в данной группе. С учетом мумии женщины из кургана Ак-Алаха-3 (томографический анализ мумии обнаружил опухоль молочной железы и метастатический онкопроцесс в телах грудных позвонков Th1–Th3) такая патология встречена у пяти индивидов, что составляет более 30 % взрослого контингента. У трех молодых мужчин (из погребений в комплексах Ак-Алаха-1, -5 и Бертек-12) опухоли локализованы в области метафизов длинных костей и диагностированы нами как остеохондромы и остеоид-остеомы. У одного индивида (молодой мужчина из кург. 3 комплекса Ак-Алаха-5) патологическое разрастание костной ткани обнаружено на скате основной кости, на наружной поверхности базилярной части затылочной кости в основно-затылочном синостозе и в сфеноидальном синусе. В число факторов, вызывающих опухоли костей скелета, можно включить повышенную нагрузку на скелет в раннем возрасте, эндокринные нарушения (гиперфункция щитовидной железы), особенности диеты, способ приготовления пищи на огне открытого очага, дым от очага, которым отапливалось в холодное время жилище, и экологические факторы.
对埋在r . k .阿拉希山谷的帕兹里卡文化土丘中的16个人(16个人:10个男人、2个女人、4个孩子)进行了调查。这种古生物人类学材料早在开颅学和牙齿学项目中被研究过，但是生物考古信息层被忽略了，反映了生物和社会文化因素的影响。这篇文章讨论了骨架上发现的肿瘤病理学。这一组的肿瘤发病率很高。考虑到库尔根-阿拉哈-3的木乃伊(断层扫描显示，木乃伊在Th1 - Th3椎体中发现了乳房肿瘤和转移性肿瘤)，这一病理在5个个体中出现，占成年人群的30%以上。三个年轻人(在阿卡拉哈-1、5和伯泰克-12综合墓穴中)的肿瘤在长骨变质中被本地化，被诊断为骨细胞瘤和骨细胞瘤。一个人(一个来自库尔格的年轻人)。= =病理= =在基岩、枕骨基质表面和枕部基质表面发现了三种不同的骨骼生长。导致骨骼肿瘤的因素包括对早期骨骼的过度压力、内分泌障碍(甲状腺功能亢进)、饮食特征、在开放式炉火中烹饪的方法、在寒冷时期加热的炉火以及环境因素。
{"title":"Tumors on the Human Bones from the Burial Mounds of the Pazyryk Culture in the Ak-Alakha River Valley (Ukok Plateau, Altai Mountains)","authors":"T. Chikisheva, E. Ras, E. S. Aristova, P. A. Elyasin, N. Polosmak","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.642-648","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.642-648","url":null,"abstract":"Проведено обследование коллекции останков людей (16 индивидов: 10 мужчин, 2 женщины, 4 детей), погребенных в курганах пазырыкской культуры, которые расположены в долине р. Ак-Алахи. Этот палеоантропологический материал был изучен ранее по краниометрической и одонтоскопической программе, но без внимания остался пласт биоархеологической информации, отражающей последствия влияния биологических и социокультурных факторов среды. В статье обсуждаются патологии опухолевого характера, обнаруженные на костях скелетов. Констатирована высокая частота возникновения опухолевых заболеваний в данной группе. С учетом мумии женщины из кургана Ак-Алаха-3 (томографический анализ мумии обнаружил опухоль молочной железы и метастатический онкопроцесс в телах грудных позвонков Th1–Th3) такая патология встречена у пяти индивидов, что составляет более 30 % взрослого контингента. У трех молодых мужчин (из погребений в комплексах Ак-Алаха-1, -5 и Бертек-12) опухоли локализованы в области метафизов длинных костей и диагностированы нами как остеохондромы и остеоид-остеомы. У одного индивида (молодой мужчина из кург. 3 комплекса Ак-Алаха-5) патологическое разрастание костной ткани обнаружено на скате основной кости, на наружной поверхности базилярной части затылочной кости в основно-затылочном синостозе и в сфеноидальном синусе. В число факторов, вызывающих опухоли костей скелета, можно включить повышенную нагрузку на скелет в раннем возрасте, эндокринные нарушения (гиперфункция щитовидной железы), особенности диеты, способ приготовления пищи на огне открытого очага, дым от очага, которым отапливалось в холодное время жилище, и экологические факторы.","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"2245 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127473044","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0468-0474
S. Komissarov, E. Girchenko, A. I. Solovyev
This article presents the data on the excavation at the Sanxingdui site in the the field season of 2021. Six more sacrificial pits ranging in size from 3.5 to 19 sq. m were added to two pits investigated in 1986. The inventory discovered inside is of exceptional wealth and includes bronze and gold masks, ritual vessels, and other cultic objects (altar, solar “wheel,” fragments of bronze trees). As a rule, metal objects were covered with the layer of elephant tusks. New discoveries include fragments of silk fabric and small wooden chest painted on both sides with cinnabar. Excavations were conducted at highest technological level and clearly manifest big success of Chinese science in the post-pandemic period, which is of great ideological importance. Publication of new archaeological evidence fostered the resumption of scholarly discussions about the functions of the excavated pits and origin of the Sanxingdui culture in general. According to authoritative opinion of Dr. Wang Wei, there should be a temple or other sacred structure, not yet found by archaeologists, next to the pits. As for the cultural genesis of the Sanxingdui culture, the majority of Chinese archaeologists attribute it to the state (culture, ethnos, or civilization) of Ancient Shu located in Sichuan. Precisely Sanxingdui represents the summit in the development of this culture (civilization, ethnos); nothing of the kind has appeared either before or after Sanxingdui. Therefore, the Shu culture, as well as Shang, Liangzhu, and others, can be considered as only one of possible components of the Sanxingdui complex, but hardly the most important. Establishing the origins of this unique phenomenon in the ancient history of China will require new evidence and new methods of its study.
{"title":"The Latest Data on the Sanxingdui Culture","authors":"S. Komissarov, E. Girchenko, A. I. Solovyev","doi":"10.17746/2658-6193.2021.27.0468-0474","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2021.27.0468-0474","url":null,"abstract":"This article presents the data on the excavation at the Sanxingdui site in the the field season of 2021. Six more sacrificial pits ranging in size from 3.5 to 19 sq. m were added to two pits investigated in 1986. The inventory discovered inside is of exceptional wealth and includes bronze and gold masks, ritual vessels, and other cultic objects (altar, solar “wheel,” fragments of bronze trees). As a rule, metal objects were covered with the layer of elephant tusks. New discoveries include fragments of silk fabric and small wooden chest painted on both sides with cinnabar. Excavations were conducted at highest technological level and clearly manifest big success of Chinese science in the post-pandemic period, which is of great ideological importance. Publication of new archaeological evidence fostered the resumption of scholarly discussions about the functions of the excavated pits and origin of the Sanxingdui culture in general. According to authoritative opinion of Dr. Wang Wei, there should be a temple or other sacred structure, not yet found by archaeologists, next to the pits. As for the cultural genesis of the Sanxingdui culture, the majority of Chinese archaeologists attribute it to the state (culture, ethnos, or civilization) of Ancient Shu located in Sichuan. Precisely Sanxingdui represents the summit in the development of this culture (civilization, ethnos); nothing of the kind has appeared either before or after Sanxingdui. Therefore, the Shu culture, as well as Shang, Liangzhu, and others, can be considered as only one of possible components of the Sanxingdui complex, but hardly the most important. Establishing the origins of this unique phenomenon in the ancient history of China will require new evidence and new methods of its study.","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128511073","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.536-542
B. Omirbek, V. Molodin, N. Batbold, D. Cheremisin, Y. Nenakhova, D. Nenakhov
DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.536-542 УДК 902/904; 903.27 Б. Омирбек1, В.И. Молодин2, Н. Батболд3, Д.В. Черемисин2, 4, Ю.Н. Ненахова2, Д.А. Ненахов2 1Институт философии МАН, филиал Баян-Ульгийского аймака Улан-Батор, Монголия 2Институт археологии и этнографии СО РАН Новосибирск, Россия 3Институт археологии МАН Улан-Батор, Монголия 4Новосибирский государственный университет Новосибирск, Россия E-mail: nenaxoffsurgut@mail.ru
{"title":"New Petroglyphs in the Khoid Kholtsootin River Valley, Mongolia","authors":"B. Omirbek, V. Molodin, N. Batbold, D. Cheremisin, Y. Nenakhova, D. Nenakhov","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.536-542","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.536-542","url":null,"abstract":"DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.536-542 УДК 902/904; 903.27 Б. Омирбек1, В.И. Молодин2, Н. Батболд3, Д.В. Черемисин2, 4, Ю.Н. Ненахова2, Д.А. Ненахов2 1Институт философии МАН, филиал Баян-Ульгийского аймака Улан-Батор, Монголия 2Институт археологии и этнографии СО РАН Новосибирск, Россия 3Институт археологии МАН Улан-Батор, Монголия 4Новосибирский государственный университет Новосибирск, Россия E-mail: nenaxoffsurgut@mail.ru","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130354108","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.135-142
K. Kolobova, M. Krajcarz, M. Krajcarz, A. Shalagina, V. Chabai, N. Berezina, A. Rybalko, P. Chistyakov, A. Kolyasnikova, A.V. Gashenko, M. Seletskiy
{"title":"Investigation of the Middle Paleolithic Complexes in Chagyrskaya Cave in the Field Season of 2019","authors":"K. Kolobova, M. Krajcarz, M. Krajcarz, A. Shalagina, V. Chabai, N. Berezina, A. Rybalko, P. Chistyakov, A. Kolyasnikova, A.V. Gashenko, M. Seletskiy","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.135-142","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.135-142","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"132 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131634642","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：