Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.413
Giuseppa Maria Pulvirenti
Massima Il trust autodichiarato è ammissibile in Italia in virtù della ratifica della Convenzione de L’Aja anche alla luce della presenza nell’ordinamento italiano di figure affini quali i vincoli di destinazione previsti dall’art. 2645-ter del codice civile, i quali, al pari del trust auto-dichiarato, non prevedono né la bilateralità dell’atto di istituzione né tantomeno la destinazione “traslativa”. Il trust autodichiarato stipulato in Svizzera non necessita, ai fini della trascrizione in Italia, di legalizzazione, ma solo dell’apposizione dell’apostille, in forza della ratifica da parte di Svizzera e Italia della Convenzione de L’Aja del 1961. L’atto istitutivo di trust autodichiarato avente a oggetto beni immobili può essere trascritto “a favore” e “contro” il disponente.
{"title":"La trascrizione effettuata con riserva dal Conservatore dei registri immobiliari dell’atto istitutivo di trust autodichiarato - aspetti notarili (Trib. Catanzaro, 5 aprile 2023)","authors":"Giuseppa Maria Pulvirenti","doi":"10.35948/1590-5586/2023.413","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.413","url":null,"abstract":"Massima Il trust autodichiarato è ammissibile in Italia in virtù della ratifica della Convenzione de L’Aja anche alla luce della presenza nell’ordinamento italiano di figure affini quali i vincoli di destinazione previsti dall’art. 2645-ter del codice civile, i quali, al pari del trust auto-dichiarato, non prevedono né la bilateralità dell’atto di istituzione né tantomeno la destinazione “traslativa”. Il trust autodichiarato stipulato in Svizzera non necessita, ai fini della trascrizione in Italia, di legalizzazione, ma solo dell’apposizione dell’apostille, in forza della ratifica da parte di Svizzera e Italia della Convenzione de L’Aja del 1961. L’atto istitutivo di trust autodichiarato avente a oggetto beni immobili può essere trascritto “a favore” e “contro” il disponente. ","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135591028","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.423
Marta Buffoni
Tesi Quando l’azione revocatoria è diretta contro un atto di conferimento beni in trust, l’interpretazione dell’art. 2901 cod. civ. deve essere modellata sui caratteri specifici di questo istituto. Ciò sia con riferimento all’individuazione dei legittimati passivi (che sono il debitore ed il trustee), sia con riguardo all’oggetto della domanda (che è rappresentato dall’atto di conferimento, non da quello istitutivo, essendo, quest’ultimo, un mero atto programmatorio). Va eseguita, poi, la chiamata in giudizio dei beneficiari. Quali soggetti direttamente interessati alla buona amministrazione dei beni in trust, essi sono litisconsorti necessari, indipendentemente dai loro rapporti – onerosi o gratuiti – con il disponente. Con riguardo, infine, alla prova dalla scientia fraudis del debitore, l’onere di prova in capo al creditore si atteggia diversamente a seconda che l’atto dispositivo sia compiuto precedentemente o successivamente all’insorgenza del credito. Nel primo caso sarà sufficiente dimostrare il dolo generico; nel secondo sarà necessario provare il dolo specifico, ossia l’intenzione del debitore di danneggiare il creditore futuro. The author’s view If the revocatory action is directed against a transfer of assets to a trust, art. 2901 of the Civil Code will be construed taking into account the specific characteristics of the trust in question. Attention must be paid both to the identification of the sueable persons (who are both the settlor-debtor and the trustee) and to the petitum (which concerns the deed of transfer and not the declaration of trust). Then summons must be served on the beneficiaries: as interested in the good administration of trust assets, they are compulsory joint parties, regardless of their relationship with the settlor. With regard to the proof of the settlor-debtor’s scientia fraudis, the proof’s burden on the creditor diverges depending on whether the deed of transfer is performed either before or after the inception of the credit. In the first case it will be sufficient to demonstrate a generic intent; in the latter it will be necessary to prove an intention to damage the future creditor.
{"title":"Revocatoria dell&rsquo;atto di conferimento di beni in trust: il <em>vademecum</em> del Tribunale di Milano (Trib. Milano, 23 gennaio 2023)","authors":"Marta Buffoni","doi":"10.35948/1590-5586/2023.423","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.423","url":null,"abstract":"Tesi Quando l’azione revocatoria è diretta contro un atto di conferimento beni in trust, l’interpretazione dell’art. 2901 cod. civ. deve essere modellata sui caratteri specifici di questo istituto. Ciò sia con riferimento all’individuazione dei legittimati passivi (che sono il debitore ed il trustee), sia con riguardo all’oggetto della domanda (che è rappresentato dall’atto di conferimento, non da quello istitutivo, essendo, quest’ultimo, un mero atto programmatorio). Va eseguita, poi, la chiamata in giudizio dei beneficiari. Quali soggetti direttamente interessati alla buona amministrazione dei beni in trust, essi sono litisconsorti necessari, indipendentemente dai loro rapporti – onerosi o gratuiti – con il disponente. Con riguardo, infine, alla prova dalla scientia fraudis del debitore, l’onere di prova in capo al creditore si atteggia diversamente a seconda che l’atto dispositivo sia compiuto precedentemente o successivamente all’insorgenza del credito. Nel primo caso sarà sufficiente dimostrare il dolo generico; nel secondo sarà necessario provare il dolo specifico, ossia l’intenzione del debitore di danneggiare il creditore futuro. The author’s view If the revocatory action is directed against a transfer of assets to a trust, art. 2901 of the Civil Code will be construed taking into account the specific characteristics of the trust in question. Attention must be paid both to the identification of the sueable persons (who are both the settlor-debtor and the trustee) and to the petitum (which concerns the deed of transfer and not the declaration of trust). Then summons must be served on the beneficiaries: as interested in the good administration of trust assets, they are compulsory joint parties, regardless of their relationship with the settlor. With regard to the proof of the settlor-debtor’s scientia fraudis, the proof’s burden on the creditor diverges depending on whether the deed of transfer is performed either before or after the inception of the credit. In the first case it will be sufficient to demonstrate a generic intent; in the latter it will be necessary to prove an intention to damage the future creditor.","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135591604","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.421
Lauren Harris, Emily Jefferson
The author’s view The proposed reform under the Trusts and Succession (Scotland) Bill seeks to put a certain view of the modern function of trusts law on a legislative footing. It takes significant inspiration from jurisdictions which have a predominantly commercial trust regime. Two types of reform are evident in the Bill. At times it modernises the traditional Scottish trust in line with a commercial functional evolution. However, through the introduction of new parties (the protector and the supervisor) and a new offshore style trust (the private purpose trust), the reform may more accurately be described as a wholesale transformation of the traditional Scottish trust form. Tesi La riforma proposta con il Trusts and Succession (Scotland) Bill cerca di mettere su un piano legislativo una certa visione della funzione moderna del diritto dei trust. Si ispira in modo significativo a giurisdizioni che hanno un regime di trust prevalentemente commerciale. Il disegno di legge presenta due tipi di riforma. A volte modernizza il trust scozzese tradizionale in linea con un’evoluzione funzionale commerciale. Tuttavia, grazie all’introduzione di nuovi soggetti (il guardiano e il supervisore) e di un nuovo trust di tipo offshore (il private purpose trust), la riforma può essere più accuratamente descritta come una trasformazione totale della forma tradizionale di trust scozzese.
根据《信托与继承(苏格兰)法案》提出的改革旨在将信托法的现代功能的某种观点置于立法基础之上。它从以商业信托制度为主的司法管辖区获得了重大启发。该法案中有两种明显的改革。有时,它根据商业功能的演变使传统的苏格兰信托现代化。然而,通过引入新的当事人(保护者和监管者)和新的离岸风格信托(私人目的信托),改革可能更准确地被描述为传统苏格兰信托形式的大规模转型。《信托和继承法案(苏格兰)》是一项关于信托和继承的立法提案。这是一种具有重大意义的经济分配方式,它是一种信任普遍存在的商业制度。我将根据具体情况对我的演讲内容进行分析。一场彻底的现代化将信任苏格兰传统的生产线,而不是演变的功能性商业。Tuttavia, grazie all ' introzione di nuovi soggetti (il guardiani supervision) e di un nuovo trust di tipo offshore(私人目的信托),la riforma può essere più准确描述了come untransformazione totale della forma tradizionale di trust scozzese。
{"title":"On the Trusts and Succession (Scotland) Bill: Modernisation and Transformation","authors":"Lauren Harris, Emily Jefferson","doi":"10.35948/1590-5586/2023.421","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.421","url":null,"abstract":"The author’s view The proposed reform under the Trusts and Succession (Scotland) Bill seeks to put a certain view of the modern function of trusts law on a legislative footing. It takes significant inspiration from jurisdictions which have a predominantly commercial trust regime. Two types of reform are evident in the Bill. At times it modernises the traditional Scottish trust in line with a commercial functional evolution. However, through the introduction of new parties (the protector and the supervisor) and a new offshore style trust (the private purpose trust), the reform may more accurately be described as a wholesale transformation of the traditional Scottish trust form. Tesi La riforma proposta con il Trusts and Succession (Scotland) Bill cerca di mettere su un piano legislativo una certa visione della funzione moderna del diritto dei trust. Si ispira in modo significativo a giurisdizioni che hanno un regime di trust prevalentemente commerciale. Il disegno di legge presenta due tipi di riforma. A volte modernizza il trust scozzese tradizionale in linea con un’evoluzione funzionale commerciale. Tuttavia, grazie all’introduzione di nuovi soggetti (il guardiano e il supervisore) e di un nuovo trust di tipo offshore (il private purpose trust), la riforma può essere più accuratamente descritta come una trasformazione totale della forma tradizionale di trust scozzese.","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135591746","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.428
Gabriella La Torre, Salvatore Paratore, Antonio Semproni
{"title":"Diritto vivente &ndash; Fonti recenti","authors":"Gabriella La Torre, Salvatore Paratore, Antonio Semproni","doi":"10.35948/1590-5586/2023.428","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.428","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135592382","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.405
Nicola Scarano
Massima Il contratto con cui si dispone di partecipazioni sociali, sebbene carente della forma scritta in violazione del Law of Property Act (1925) s. 53(1)(c), di norma è idoneo a far sorgere un constructive trust a beneficio del soggetto a favore del quale l’attribuzione è stata pattuita, in forza di quanto disposto dalla s. 53(2).
{"title":"Sui contratti verbali dispositivi di quote sociali alla luce degli istituti del <em>proprietary estoppel</em> e del <em>constructive trust</em> (<em>LA Micro Group Ltd</em> v <em>LA Micro Group Inc</em>, 28 febbraio 2023)","authors":"Nicola Scarano","doi":"10.35948/1590-5586/2023.405","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.405","url":null,"abstract":"Massima Il contratto con cui si dispone di partecipazioni sociali, sebbene carente della forma scritta in violazione del Law of Property Act (1925) s. 53(1)(c), di norma è idoneo a far sorgere un constructive trust a beneficio del soggetto a favore del quale l’attribuzione è stata pattuita, in forza di quanto disposto dalla s. 53(2).","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"154 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135592400","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.419
Andrea Monaci
Massima L’atto di revoca e nomina del trustee è esente da imposizione proporzionale in quanto la sostituzione del trustee non configura alcun trasferimento in favore del suo successore, così come nessun trasferimento di ricchezza si è realizzato al trasferimento formale dei beni al primo trustee.
{"title":"Imposte in misura fissa sul passaggio dei beni a nuovo trustee (Cass., 28 febbraio 2023, n. 6049)","authors":"Andrea Monaci","doi":"10.35948/1590-5586/2023.419","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.419","url":null,"abstract":"Massima L’atto di revoca e nomina del trustee è esente da imposizione proporzionale in quanto la sostituzione del trustee non configura alcun trasferimento in favore del suo successore, così come nessun trasferimento di ricchezza si è realizzato al trasferimento formale dei beni al primo trustee.","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135591607","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.402
Thomas Tassani
Tesi La legge di Bilancio per il 2023 ha, per la prima volta, disciplinato fiscalmente le cripto-attività, prevedendo una specifica fattispecie impositiva nella categoria dei redditi diversi e ricomprendendole tra le attività finanziarie estere oggetto di monitoraggio fiscale. Al tempo stesso, è stata introdotta una sanatoria per le cripto-valute detenute entro la data del 31 dicembre 2021. La scelta legislativa desta diverse perplessità sul piano teorico come su quello pratico, soprattutto perché i comportamenti potenzialmente condonabili non possono considerarsi violazioni sanzionabili della normativa fiscale. Infatti, prima dell’entrata in vigore della legge di Bilancio, le questioni della tassabilità dei redditi da cripto-valute e dell’obbligo (e del contenuto di tale obbligo) di monitoraggio risultavano quantomeno controverse: a fronte del silenzio della legge e dell’assenza di precedenti giurisprudenziali, la prassi amministrativa ha elaborato soluzioni definite solo in tempi recentissimi e senza il sostegno della dottrina. È dunque possibile considerare che, prima del 2023, vi fosse una situazione di oggettiva incertezza normativa, tale da non consentire l’applicabilità di sanzioni amministrative. Il crypto condono, più che sanzionare (e tassare) in modo ridotto violazioni pregresse, assume quindi la dimensione di un obolo che i contribuenti possono decidere di versare per ottenere la tranquillità accertativa a fronte di contestazioni dell’Agenzia delle Entrate rivolte al passato. Il quantum da versare può però risultare particolarmente oneroso, ponendo i contribuenti di fronte ad una scelta particolarmente impegnativa. The author’s view The Budget Law for 2023 has, for the first time, regulated crypto-assets for tax purposes, providing a specific tax case in the category of miscellaneous income and including them among foreign financial assets subject to tax monitoring. At the same time, an amnesty was introduced for cryptocurrencies held by December 31, 2021. The legislative choice raises several perplexities on the theoretical as well as the practical level, mainly because the potentially amnestible behavior cannot be considered punishable violations of tax regulations. In fact, prior to the entry into force of the Budget Law, the issues of the taxability of income from cryptocurrencies and the obligation (and the content of this obligation) of monitoring were controversial, to say the least: in the face of the silence of the law and the absence of jurisprudential precedents, administrative practice has developed defined solutions only very recently and without the support of doctrine. It is therefore possible to consider that, prior to 2023, there was a situation of objective regulatory uncertainty, such that administrative penalties could not be applied. The crypto amnesty, rather than sanctioning (and taxing) past violations in a reduced way, thus takes on the dimension of an obolus that taxpayers may decide to pay in order to obtain
然而,2023年的《预算法》(budget law)首次对加密资产进行了财政监管,规定对不同收入类别征收特定的税,并将其列为受到财政监控的外国金融资产。与此同时,到2021年12月31日,对持有的加密货币实行了制裁。立法的选择在理论上和实践上都引起了一些问题,特别是因为可能被赦免的行为不能被视为违反税法的行为。事实上,在预算的法律生效之前,tassabilitàcripto-valute收入和相关的问题(义务和违反这一义务的内容)中至少有争议:面对监测和缺乏判例法的沉默,只定义解决方案的行政做法提出了最近在实践和理论中支持的情况下。因此,可以认为,在2023年之前,存在一种客观的法律不确定性,不允许行政制裁适用。因此,密件赦免与其说是对过去的侵权行为进行轻微的惩罚(和征税),不如说是纳税人在面对国税局(irs)对过去的指控时,可以决定支付的一笔款项,以获得调查的平静。然而,要支付的金额可能特别昂贵,纳税人面临着一个特别具有挑战性的选择。当局首次看到了2023年的预算法,对税收目的的监管加密资产,在混合收入类别中提供一种特殊的税收案例,并将其包括在外国金融资产的税收监控中。同样在同一时间,大赦国际被介绍到2012年12月31日至2021年12月31日关押的加密监狱。法律选择在理论上和实践上一样严格,主要是因为潜在的宽恕行为不能被视为对税收规定的惩罚。在“事实,普莱尔to the录入force of the Law),预算问题》of the taxability of收入from cryptocurrencies and the可(and the division of this可)of监测were controversial to the最低定律:the face of the沉默of the Law and the absence of jurisprudential precedents,行政实践目前developed defined solutions只有受教育的and without the support of doctrine)。在2023年之前,有一种不确定的目标监管的情况,这种管理penalties是不适用的。大赦国际(amnesty international)的密码,比制裁和收费更重要的是,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式,它选择了一种可以被视为一种罪行的方式。支付的数量,豪弗,可以是一个特别的英雄,把纳税人放在一个特别的挑战选择。
{"title":"Cripto-valute e (non) sanzionabilit&agrave; del contribuente: le criticit&agrave; del <em>crypto </em>condono","authors":"Thomas Tassani","doi":"10.35948/1590-5586/2023.402","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.402","url":null,"abstract":"Tesi La legge di Bilancio per il 2023 ha, per la prima volta, disciplinato fiscalmente le cripto-attività, prevedendo una specifica fattispecie impositiva nella categoria dei redditi diversi e ricomprendendole tra le attività finanziarie estere oggetto di monitoraggio fiscale. Al tempo stesso, è stata introdotta una sanatoria per le cripto-valute detenute entro la data del 31 dicembre 2021. La scelta legislativa desta diverse perplessità sul piano teorico come su quello pratico, soprattutto perché i comportamenti potenzialmente condonabili non possono considerarsi violazioni sanzionabili della normativa fiscale. Infatti, prima dell’entrata in vigore della legge di Bilancio, le questioni della tassabilità dei redditi da cripto-valute e dell’obbligo (e del contenuto di tale obbligo) di monitoraggio risultavano quantomeno controverse: a fronte del silenzio della legge e dell’assenza di precedenti giurisprudenziali, la prassi amministrativa ha elaborato soluzioni definite solo in tempi recentissimi e senza il sostegno della dottrina. È dunque possibile considerare che, prima del 2023, vi fosse una situazione di oggettiva incertezza normativa, tale da non consentire l’applicabilità di sanzioni amministrative. Il crypto condono, più che sanzionare (e tassare) in modo ridotto violazioni pregresse, assume quindi la dimensione di un obolo che i contribuenti possono decidere di versare per ottenere la tranquillità accertativa a fronte di contestazioni dell’Agenzia delle Entrate rivolte al passato. Il quantum da versare può però risultare particolarmente oneroso, ponendo i contribuenti di fronte ad una scelta particolarmente impegnativa. The author’s view The Budget Law for 2023 has, for the first time, regulated crypto-assets for tax purposes, providing a specific tax case in the category of miscellaneous income and including them among foreign financial assets subject to tax monitoring. At the same time, an amnesty was introduced for cryptocurrencies held by December 31, 2021. The legislative choice raises several perplexities on the theoretical as well as the practical level, mainly because the potentially amnestible behavior cannot be considered punishable violations of tax regulations. In fact, prior to the entry into force of the Budget Law, the issues of the taxability of income from cryptocurrencies and the obligation (and the content of this obligation) of monitoring were controversial, to say the least: in the face of the silence of the law and the absence of jurisprudential precedents, administrative practice has developed defined solutions only very recently and without the support of doctrine. It is therefore possible to consider that, prior to 2023, there was a situation of objective regulatory uncertainty, such that administrative penalties could not be applied. The crypto amnesty, rather than sanctioning (and taxing) past violations in a reduced way, thus takes on the dimension of an obolus that taxpayers may decide to pay in order to obtain","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"231 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135591933","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.422
Daniele Muritano
Tesi L’articolo esamina la sentenza del Privy Council Grand View Private Trust Company And Another (Respondents) v Wong And Others (Appellant) No 2 (Bermuda) e le sue ricadute sui trust interni. La tesi è che il terzo che contrae con il trustee a titolo oneroso non può essere onerato di un controllo sull’appropriatezza dell’atto compiuto rispetto alle finalità proprie del trust e che pertanto il suo affidamento debba essere tutelato. The author’s view The article examines the decision of Privy Council Grand View Private Trust Company And Another (Respondents) v Wong And Others (Appellant) No 2 (Bermuda) and its impact on internal trusts. The thesis is that the third party who contracts with the trustee for consideration cannot be burdened with a control over the appropriateness of the act performed with respect to the trust’s own purposes and that therefore his or her trust must be protected.
Tesi L 'articolo esamina la senenza del枢密院宏景私人信托公司及其他人(被告)诉Wong及其他人(上诉人)第2号(百慕大)。法律规定:è法律规定:合同由受托人履行,合同由受托人履行,合同由受托人履行,合同由受托人履行,合同由受托人履行,合同由受托人履行,合同由受托人履行,合同由受托人履行。本文考察了枢密院Grand view Private Trust Company And Another(被告)诉Wong And Others(上诉人)No . 2 (Bermuda)案的判决及其对内部信托的影响。其论点是,与受托人订立合同以换取对价的第三方不能承担控制其行为是否符合信托自身目的的责任,因此他或她的信托必须受到保护。
{"title":"La &ldquo;proper purpose rule&rdquo; e le sue ricadute sui trust interni (<em>Grand View </em>v <em>Wong</em>, 8 dicembre 2022)","authors":"Daniele Muritano","doi":"10.35948/1590-5586/2023.422","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.422","url":null,"abstract":"Tesi L’articolo esamina la sentenza del Privy Council Grand View Private Trust Company And Another (Respondents) v Wong And Others (Appellant) No 2 (Bermuda) e le sue ricadute sui trust interni. La tesi è che il terzo che contrae con il trustee a titolo oneroso non può essere onerato di un controllo sull’appropriatezza dell’atto compiuto rispetto alle finalità proprie del trust e che pertanto il suo affidamento debba essere tutelato. The author’s view The article examines the decision of Privy Council Grand View Private Trust Company And Another (Respondents) v Wong And Others (Appellant) No 2 (Bermuda) and its impact on internal trusts. The thesis is that the third party who contracts with the trustee for consideration cannot be burdened with a control over the appropriateness of the act performed with respect to the trust’s own purposes and that therefore his or her trust must be protected.","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"75 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135591571","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.407
Valeria Cianciolo
Massima I due vincoli di destinazione ex art. 2645-ter cod. civ. tramite cui due fratelli vincolano gli immobili di loro rispettiva proprietà ai bisogni della famiglia di uno dei due sono meritevoli di tutela, in quanto tra i beneficiari del vincolo ex art. 2645-ter cod. civ. possono includersi i componenti di una famiglia, sia di fatto che di diritto. Sono revocabili ex art. 2901 cod. civ. i vincoli di destinazione ex art. 2645-ter cod. civ. tramite cui due fratelli, fideiussori di una s.r.l. nei confronti di una banca, vincolano – successivamente al rilascio della fideiussione – gli immobili di loro rispettiva proprietà ai bisogni della famiglia di uno dei due: l’eventus damni sussiste per avere i costituenti assoggettato al vincolo l’intero loro patrimonio immobiliare, mentre la scientia damni in capo ai costituenti, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita dei vincoli, si desume dal loro ruolo di soci della debitrice principale (uno dei due era anche presidente del CdA).
{"title":"Azione revocatoria contro un vincolo di destinazione fraudolento (App. Venezia, 2 gennaio 2023)","authors":"Valeria Cianciolo","doi":"10.35948/1590-5586/2023.407","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.407","url":null,"abstract":"Massima I due vincoli di destinazione ex art. 2645-ter cod. civ. tramite cui due fratelli vincolano gli immobili di loro rispettiva proprietà ai bisogni della famiglia di uno dei due sono meritevoli di tutela, in quanto tra i beneficiari del vincolo ex art. 2645-ter cod. civ. possono includersi i componenti di una famiglia, sia di fatto che di diritto. Sono revocabili ex art. 2901 cod. civ. i vincoli di destinazione ex art. 2645-ter cod. civ. tramite cui due fratelli, fideiussori di una s.r.l. nei confronti di una banca, vincolano – successivamente al rilascio della fideiussione – gli immobili di loro rispettiva proprietà ai bisogni della famiglia di uno dei due: l’eventus damni sussiste per avere i costituenti assoggettato al vincolo l’intero loro patrimonio immobiliare, mentre la scientia damni in capo ai costituenti, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita dei vincoli, si desume dal loro ruolo di soci della debitrice principale (uno dei due era anche presidente del CdA).","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"97 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135591595","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-10-04DOI: 10.35948/1590-5586/2023.403
Giovanni Turri
{"title":"Tassazione del trust in Svizzera","authors":"Giovanni Turri","doi":"10.35948/1590-5586/2023.403","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.403","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"50 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135592373","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}