Trusts e attività fiduciarie最新文献

英文中文

Spese di lite in capo al trustee per azione revocatoria ordinaria (App. Milano 15 dicembre 2022) 普通撤销诉讼对受托人提起诉讼的费用(申请，米兰，2022年12月15日)

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-08-03 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.370

Ottavia Dora Lo Sardo

Massima Le spese di lite del giudizio per la revocatoria ex art. 2901 cod. civ. del conferimento in trust devono essere poste in capo al trustee, in quanto quest’ultimo è l’unico soggetto legittimato nei rapporti con i terzi e l’unico dotato di legittimazione processuale, fermo restando che la condanna del trustee alle spese di lite è determinata esclusivamente da tale sua qualità ed esclude logicamente un suo coinvolgimento personale.

撤销诉讼的诉讼费用。2901 cod。《民法》。赋予受托人在信托基金必须的,后者是唯一的合法实体在与第三国的关系和唯一程序具有合法性,但有一项了解,即对受托人的诉讼费用的逻辑上完全是由其质量和排除其工作人员参与。

引用次数: 0

Diritto vivente - Fonti recenti 活法-最近的消息来源

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-08-03 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.387

Gabriella La Torre, Salvatore Paratore, Antonio Semproni

引用次数: 0

Una ulteriore funzione notarile: gli atti interessanti minori (trust, affidamenti fiduciari e art. 21) 另一项公证职能是次要的行为(信托、信托和艺术)。21)

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.333

Daniele Muritano

引用次数: 0

Profili critici in punto di giurisdizione del giudice italiano (Trib. Milano, 24 novembre 2022) 意大利法院管辖权的关键方面(Trib)。米兰，2022年11月24日)

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.324

Michele Grassi

Tesi In assenza degli opportuni interventi correttivi, il rinvio disposto dall’art. 3, comma 2, prima parte della L. 218/1995 alla disciplina di diritto uniforme europeo per la determinazione della giurisdizione italiana nei confronti dei convenuti domiciliati al di fuori dell’Unione europea deve tuttora intendersi come rivolto alla Convenzione di Bruxelles del 1968 e non, invece, al regolamento (UE) n. 1215/2012. I titoli di giurisdizione individuati per mezzo di tale rinvio non devono, tuttavia, interpretarsi in senso restrittivo. In particolare, la giurisdizione italiana sussiste ogniqualvolta tali criteri individuino come competente un giudice italiano, non rilevando, a questo scopo, che all’interno del sistema giurisdizionale europeo i medesimi criteri determinino anche il giudice territorialmente competente. The author’s view The referral provided by Article 3 par. 2, first part of law n. 218/1995 to European uniform rules for the determination of Italian jurisdiction over defendants domiciled outside the EU shall still be understood as addressed to the 1968 Brussels Convention and not, instead, to Regulation (EU) No. 1215/2012. The grounds of jurisdiction so identified, however, shall not be interpreted restrictively. In particular, Italian jurisdiction is established whenever those grounds identify an Italian court as having jurisdiction, it being irrelevant, for this purpose, that within the European jurisdictional system the same criteria also determine the territorially competent court.

在没有采取适当纠正措施的情况下提出的论点。《欧洲统一法规则》第218/1995号第3(2)条第1款规定，意大利对居住在欧洲联盟以外的被告的管辖权应继续适用于1968年《布鲁塞尔公约》，而不是适用于第1215/2012号条例。但是，这种提法所确定的管辖权标题不应狭义地解释。特别是，当这些标准确定意大利法院具有管辖权时，意大利法院就有管辖权，但在这方面，意大利法院并不认为同样的标准也决定了欧洲司法系统内具有领土管辖权的法院。The author’s view The商业拿由第3(2)条,first part of law 218/1995号欧洲defendants岁以上结对规则for The测定of意大利管辖domiciled尽The EU shall一劳永逸be understood as addressed to The 1968年布鲁塞尔公约and not instead,监管(EU)不,1215/2012。如此确定的法律基础，不应被解释为狭隘。特别是，在欧洲法律制度中，同样的标准也决定了领土法院的管辖权，而那些具有管辖权的意大利法院是建立的，这是无关紧要的。

{"title":"Profili critici in punto di giurisdizione del giudice italiano (Trib. Milano, 24 novembre 2022)","authors":"Michele Grassi","doi":"10.35948/1590-5586/2023.324","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.324","url":null,"abstract":"Tesi In assenza degli opportuni interventi correttivi, il rinvio disposto dall’art. 3, comma 2, prima parte della L. 218/1995 alla disciplina di diritto uniforme europeo per la determinazione della giurisdizione italiana nei confronti dei convenuti domiciliati al di fuori dell’Unione europea deve tuttora intendersi come rivolto alla Convenzione di Bruxelles del 1968 e non, invece, al regolamento (UE) n. 1215/2012. I titoli di giurisdizione individuati per mezzo di tale rinvio non devono, tuttavia, interpretarsi in senso restrittivo. In particolare, la giurisdizione italiana sussiste ogniqualvolta tali criteri individuino come competente un giudice italiano, non rilevando, a questo scopo, che all’interno del sistema giurisdizionale europeo i medesimi criteri determinino anche il giudice territorialmente competente. The author’s view The referral provided by Article 3 par. 2, first part of law n. 218/1995 to European uniform rules for the determination of Italian jurisdiction over defendants domiciled outside the EU shall still be understood as addressed to the 1968 Brussels Convention and not, instead, to Regulation (EU) No. 1215/2012. The grounds of jurisdiction so identified, however, shall not be interpreted restrictively. In particular, Italian jurisdiction is established whenever those grounds identify an Italian court as having jurisdiction, it being irrelevant, for this purpose, that within the European jurisdictional system the same criteria also determine the territorially competent court.","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136170136","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Una clausola sulla sostituzione del trustee cessato 终止受托人替换条款

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.330

Maurizio Lupoi

Sunto Clausola sulla nomina di trustee in sostituzione di trustee cessato, che coinvolge disponente, guardiano e quattro enti in successione e prevede la cessazione del trust in caso di mancata nomina del nuovo trustee.

关于任命受托人代替终止受托人的简要条款，涉及受托人、受托人和四个连续的机构，并规定如果不任命新的受托人，信托将终止。

引用次数: 0

Il trust discrezionale e i mille modi per ledere i diritti dei legittimari 自由裁量权和一千种侵犯合法权利的方式

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.311

Raffaella Grimaldi, Roberto Pardolesi

Tesi Il trust discrezionale – caratterizzato dall’esistenza di ampi poteri ampi in capo al trustee, con una conformazione che non ha riscontro in alcun costrutto giuridico italiano – innesca una serie di conseguenze applicative in evidente contrasto con alcuni principi cardine dell’ordinamento, primo fra tutti quello relativo alla tutela dei legittimari. Nell’operare una necessaria valutazione del caso concreto (che tenga debito conto, da un lato, dell’effettiva posizione giuridica riconosciuta in capo al trustee e, dall’altro, delle conseguenze cui la stessa dà luogo in ordine all’effettività della tutela offerta ai legittimari), l’interprete deve valutare se questa particolare epifania di un istituto già di per sé lontano dai canoni domestici possa, in effetti, trovare cittadinanza nel nostro ordinamento. Sulla base dei princìpi dettati, dal nostro sistema, in tema di tutela dei legittimari, è possibile rilevare – diversamente da quanto sostenuto dalla Suprema Corte – la pratica impossibilità, per il legittimario leso o pretermesso dal trust discrezionale in fase di esecuzione, di ottenere tutela valendosi dell’azione di riduzione. Ne consegue che la legge regolatrice del trust, la quale non conosce l’istituto della legittima, finisce col consentire all’autonomia dei privati di aggirare la disciplina domestica a tutela dei diritti dei legittimari. In quest’ordine di idee - in applicazione dell’art. 13 della Convenzione de L’Aja - il trust c.d. discrezionale con effetti post mortem non può trovare riconoscimento nel nostro ordinamento, con conseguente nullità degli atti dispositivi in favore del trustee, destinati a cadere per mancanza di causa giustificativa.   The author’s view The wide powers held by trustees of discretionary trusts have no counterpart in any Italian legal structure. Hence a clear contrast with some basic principles of Italian law, foremost among which are those relating to the protection of forced heirs. In examining a specific concrete case (taking due account, on the one hand, of the actual legal position of the trustee and, on the other hand, of the consequences to which it gives rise with regard to the effectiveness of the protection offered to the forced heirs), the interpreter must assess whether this particular epiphany of an institution that is already far from the domestic canons can, in fact, find citizenship in our system. On the basis of the principles dictated by our system on the protection of forced heirs, one can remark that - contrary to the Supreme Court’s view - a forced heir who has no entitlement towards the trustee in the implementation of a discretionary trust cannot obtain protection by bringing an action for reduction. It follows that the law governing the trust, which does not know the institution of forced heirship, ends up allowing private individuals to circumvent the domestic rules protecting the rights of forced heirs. Therefore, under article 13 of the Hague Convention discre

论文—酌情反映信托受托人维持一个广泛的权力,任何法律结构中没有的,意大利语申请—引发了一系列后果明显违反秩序的某些基本原则,首先是legittimari关于保护的。(具体情况的一种必要的评价,即充分考虑到,一方面,实际承认在受托人的法律地位,另一方面,同样的后果legittimari提供保护的顺序),口译员必须评估这一特殊机构的顿悟是否本身就是远离家庭能够支付,而事实上,找到纳入我们国家公民身份。根据我们的制度所规定的关于保护合法代理人的原则，可以发现- -与最高法院的论点相反- -受影响的合法代理人或在执行过程中受到任意信托的偏爱的合法代理人不可能从减少的行动中获得保护。因此，《信托管理法》不承认合法所有权的存在，其结果是允许个人独立绕过国内规则，以保护合法人的权利。在这方面根据《海牙公约》第13条，具有死后效力的自由裁量权不能在我们的法律制度中得到承认，因此，有利于受托人的措施无效，因为没有正当理由而无效。& nbsp;当局看到了自由裁量权受托人持有的广泛权力，在任何意大利法律结构中都没有反诉。这与意大利法律的一些基本原则形成了鲜明的对比，这些原则与保护被迫heirs有关。具体在examining具体房屋(taking两个账户,on the one hand of the actual法律意见书of the受托人and, on the其他hand of the consequences to rise该it gives with to the effectiveness of the protection同业to the你们必heirs审查),the interpreter assess whether这特别顿悟of an institution that is的from the国内canons can,在事实、查找公民our system。On the basis of the dictated原则by our system On the protection of heirs审查,one can需求最高that - contrary to the Court’s view - - heir who目前受权利审查在执行of a discretionary信托受托人迈向the cannot obtain保护由bringing an action for减少。它接着说，管理信托的法律不知道强制管理制度，最终允许私人个人绕过保护强制管理的国内规则。特雷弗，根据《海牙公约》第13条，具有死后效力的自由裁量权在我们的法律制度中是不可能被承认的，因为它给我们的法律制度带来了所有行为的无效，因为缺乏正当理由而被迫放弃。

{"title":"Il trust discrezionale e i mille modi per ledere i diritti dei legittimari","authors":"Raffaella Grimaldi, Roberto Pardolesi","doi":"10.35948/1590-5586/2023.311","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.311","url":null,"abstract":"Tesi Il trust discrezionale – caratterizzato dall’esistenza di ampi poteri ampi in capo al trustee, con una conformazione che non ha riscontro in alcun costrutto giuridico italiano – innesca una serie di conseguenze applicative in evidente contrasto con alcuni principi cardine dell’ordinamento, primo fra tutti quello relativo alla tutela dei legittimari. Nell’operare una necessaria valutazione del caso concreto (che tenga debito conto, da un lato, dell’effettiva posizione giuridica riconosciuta in capo al trustee e, dall’altro, delle conseguenze cui la stessa dà luogo in ordine all’effettività della tutela offerta ai legittimari), l’interprete deve valutare se questa particolare epifania di un istituto già di per sé lontano dai canoni domestici possa, in effetti, trovare cittadinanza nel nostro ordinamento. Sulla base dei princìpi dettati, dal nostro sistema, in tema di tutela dei legittimari, è possibile rilevare – diversamente da quanto sostenuto dalla Suprema Corte – la pratica impossibilità, per il legittimario leso o pretermesso dal trust discrezionale in fase di esecuzione, di ottenere tutela valendosi dell’azione di riduzione. Ne consegue che la legge regolatrice del trust, la quale non conosce l’istituto della legittima, finisce col consentire all’autonomia dei privati di aggirare la disciplina domestica a tutela dei diritti dei legittimari. In quest’ordine di idee - in applicazione dell’art. 13 della Convenzione de L’Aja - il trust c.d. discrezionale con effetti post mortem non può trovare riconoscimento nel nostro ordinamento, con&nbsp;conseguente nullità degli atti dispositivi in favore del trustee, destinati a cadere per mancanza di causa giustificativa. &nbsp; The author’s view The wide powers held by trustees of discretionary trusts have no counterpart in any Italian legal structure. Hence a clear contrast with some basic principles of Italian law, foremost among which are those relating to the protection of forced heirs. In examining a specific concrete case (taking due account, on the one hand, of the actual legal position of the trustee and, on the other hand, of the consequences to which it gives rise with regard to the effectiveness of the protection offered to the forced heirs), the interpreter must assess whether this particular epiphany of an institution that is already far from the domestic canons can, in fact, find citizenship in our system. On the basis of the principles dictated by our system on the protection of forced heirs, one can remark that - contrary to the Supreme Court’s view - a forced heir who has no entitlement towards the trustee in the implementation of a discretionary trust cannot obtain protection by bringing an action for reduction. It follows that the law governing the trust, which does not know the institution of forced heirship, ends up allowing private individuals to circumvent the domestic rules protecting the rights of forced heirs. Therefore, under article 13 of the Hague Convention discre","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"13 37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136170141","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Il GDPR sulla privacy e i trustee italiani 隐私和意大利受托人

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.329

Nunzio Dario Latrofa

Sunto La normativa sulla privacy (GDPR) impatta in modo deciso sull’attività dei trustee che, per non incorrere in pesanti sanzioni o responsabilità risarcitorie, devono pensare e valutare in anticipo le finalità e modalità dei trattamenti dei dati dei disponenti, del guardiano e dei beneficiari onde approntare un’adeguata struttura giuridica e organizzativa per la loro gestione. Particolarmente delicato, inoltre, appare il corretto trattamento dei dati in caso di trustee con rapporti transnazionali.

摘要隐私立法(GDPR)受托人活动的决定的影响,不受到严厉制裁或赔偿责任,必须提前思考和评估的目标和如何处理数据disponenti,监护者和受益者,以制定适当的法律和组织的管理结构。此外，在具有跨国关系的受托人的情况下，正确处理数据似乎是一个特别敏感的问题。

引用次数: 0

Rigetto dell'azione revocatoria ex art. 2901 cod. civ. per insussistenza dell'eventus damni (App. Catanzaro, 19 ottobre 2022) 撤销诉讼2901 cod。《民法》。由于没有eventus damni(应用程序. Catanzaro, 2022年10月19日)

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.319

Francesca Scanavino

Massima L’azione revocatoria ex art. 2901 cod. civ. spiegata dal creditore titolare di ipoteca avverso il conferimento in trust degli immobili ipotecati (poi pignorati dal creditore ipotecario) va rigettata per insussistenza dell’eventus damni, essendo la trascrizione del conferimento in trust posteriore all’iscrizione dell’ipoteca e dunque inopponibile al creditore ipotecario.

撤销诉讼2901 cod。《民法》。由抵押贷款债权人解释的对抵押财产信托(后来被抵押贷款债权人没收)的转让必须被拒绝，理由是没有eventus damni，因为转让的转让是在抵押贷款注册后进行的，因此不能对抵押贷款债权人提出上诉。

引用次数: 0

Diritto vivente - Fonti recenti 活法-最近的消息来源

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.335

Gabriella La Torre, Salvatore Paratore, Antonio Semproni

引用次数: 0

Una ulteriore funzione notarile: le autorizzazioni per gli atti interessanti incapaci e beni ereditari 另一项公证职能是授权有趣的行为和遗产

Trusts e attività fiduciarie

Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.332

Giulio Errani

引用次数: 0

首页上一页

下一页尾页

类型

全部化学•材料生命科学医学物理工程技术环境•农林材料科学地球科学法学管理学化学环境科学与生态学计算机科学教育学经济学农林科学人文科学生物学数学物理与天体物理心理学综合性期刊其他工业工程理学历史学农学文学信息工程

数据库

全部 ACS Publications Elsevier ieeexplore Springer The Royal Society of Chemistry Wiley

期刊

Trusts e attività fiduciarie

全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.

﹀