Pub Date : 2022-04-23DOI: 10.1080/03050629.2022.2059478
Bimal Adhikari, J. Jeong, Dursun Peksen
Abstract What effect do economic sanctions have on the foreign policy orientation of sanctioned (target) countries towards sanctioning (sender) countries? Do sanctions create more or fewer incentives for targets to pursue divergent foreign policy agendas from that of their senders in major international forums? We posit that economic sanctions escalate tension between target and sender countries, prompting target governments to vote against the interests of sender countries at the United Nations General Assembly (UNGA). To assess the empirical merits of this theoretical claim, we combine US sanctions data with the data on the UNGA votes for over 150 countries for the 1984–2006 period. The findings show that US sanctions, particularly high-cost sanctions, are significantly associated with more dissimilar UNGA votes between the US and its targets. Our analysis suggests that sanctions not only often fail to achieve their intended policy goals but also instigate more defiant behavior by target countries. ¿Qué efecto tienen las sanciones económicas en la orientación de la política exterior de los países sancionados (objetivo) hacia los países que emiten la sanción (emisores)? ¿Crean las sanciones más o menos incentivos para que los países objetivos apliquen programas de política exterior divergentes de los de sus países emisores en los principales foros internacionales? Sostenemos que las sanciones económicas aumentan la tensión entre los países objetivo y los emisores, lo que lleva a los gobiernos objetivo a votar en contra de los intereses de los países emisores en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU). Para evaluar los méritos empíricos de esta afirmación teórica, combinamos los datos de las sanciones de EE. UU. con los datos de las votaciones de la AGNU de más de 150 países para el periodo 1984–2006. Los resultados muestran que las sanciones de EE. UU., en particular las de alto costo, están relacionadas en gran medida con votaciones más disímiles en la AGNU entre EE. UU. y sus países objetivos. Nuestro análisis sugiere que las sanciones no solo no logran a menudo cumplir sus objetivos políticos previstos, sino que además instigan un comportamiento más desafiante por parte de los países objetivo. Quelle est l’incidence des sanctions économiques sur la politique pratiquée par les pays sanctionnés à l’égard des pays émetteurs? Ces sanctions ont-elles pour effet d’encourager, ou bien au contraire de décourager les pays sanctionnés à adopter des stratégies antagoniques par rapport aux pays émetteurs dans les grandes instances internationales? Nous émettons l’idée que les sanctions économiques accentuent les tensions entre pays émetteurs et pays sanctionnés en poussant ces derniers à voter contre les intérêts des pays émetteurs à l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU). Pour déterminer la valeur empirique de cette théorie, nous avons comparé les sanctions américaines et les votes à l’AGNU de plus de 150 pays entre 1984 et 2006. Cette
{"title":"Compliant or defiant? Economic sanctions and United Nations General Assembly voting by target countries","authors":"Bimal Adhikari, J. Jeong, Dursun Peksen","doi":"10.1080/03050629.2022.2059478","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2059478","url":null,"abstract":"Abstract What effect do economic sanctions have on the foreign policy orientation of sanctioned (target) countries towards sanctioning (sender) countries? Do sanctions create more or fewer incentives for targets to pursue divergent foreign policy agendas from that of their senders in major international forums? We posit that economic sanctions escalate tension between target and sender countries, prompting target governments to vote against the interests of sender countries at the United Nations General Assembly (UNGA). To assess the empirical merits of this theoretical claim, we combine US sanctions data with the data on the UNGA votes for over 150 countries for the 1984–2006 period. The findings show that US sanctions, particularly high-cost sanctions, are significantly associated with more dissimilar UNGA votes between the US and its targets. Our analysis suggests that sanctions not only often fail to achieve their intended policy goals but also instigate more defiant behavior by target countries. ¿Qué efecto tienen las sanciones económicas en la orientación de la política exterior de los países sancionados (objetivo) hacia los países que emiten la sanción (emisores)? ¿Crean las sanciones más o menos incentivos para que los países objetivos apliquen programas de política exterior divergentes de los de sus países emisores en los principales foros internacionales? Sostenemos que las sanciones económicas aumentan la tensión entre los países objetivo y los emisores, lo que lleva a los gobiernos objetivo a votar en contra de los intereses de los países emisores en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU). Para evaluar los méritos empíricos de esta afirmación teórica, combinamos los datos de las sanciones de EE. UU. con los datos de las votaciones de la AGNU de más de 150 países para el periodo 1984–2006. Los resultados muestran que las sanciones de EE. UU., en particular las de alto costo, están relacionadas en gran medida con votaciones más disímiles en la AGNU entre EE. UU. y sus países objetivos. Nuestro análisis sugiere que las sanciones no solo no logran a menudo cumplir sus objetivos políticos previstos, sino que además instigan un comportamiento más desafiante por parte de los países objetivo. Quelle est l’incidence des sanctions économiques sur la politique pratiquée par les pays sanctionnés à l’égard des pays émetteurs? Ces sanctions ont-elles pour effet d’encourager, ou bien au contraire de décourager les pays sanctionnés à adopter des stratégies antagoniques par rapport aux pays émetteurs dans les grandes instances internationales? Nous émettons l’idée que les sanctions économiques accentuent les tensions entre pays émetteurs et pays sanctionnés en poussant ces derniers à voter contre les intérêts des pays émetteurs à l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU). Pour déterminer la valeur empirique de cette théorie, nous avons comparé les sanctions américaines et les votes à l’AGNU de plus de 150 pays entre 1984 et 2006. Cette ","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-04-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45958037","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-04-21DOI: 10.1080/03050629.2022.2061968
Hans-Inge Langø, Curtis M Bell, S. Wolford
Abstract We analyze a model of bargaining in the shadow of coups d’état in which oil rents increase the value of capturing the state but also allow leaders to coup-proof their governments and appease potential plotters. These mechanisms offset each other once oil wealth has already been realized; incentives to topple the government are countered by the government’s capacity to thwart or discourage coups. But when oil is newly discovered and rents have not yet been realized, plotters may launch a coup before the government can use oil wealth to shift the distribution of power decisively against them. Coup attempts are uniquely likely in such windows of opportunity, but those same coup attempts are also likely to fail. We uncover these relationships in an empirical analysis of oil production, oil discovery, coup attempts, and coup outcomes in a global sample of states from 1980 to 2010.
{"title":"Oil discovery, oil production, and coups d’état","authors":"Hans-Inge Langø, Curtis M Bell, S. Wolford","doi":"10.1080/03050629.2022.2061968","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2061968","url":null,"abstract":"Abstract We analyze a model of bargaining in the shadow of coups d’état in which oil rents increase the value of capturing the state but also allow leaders to coup-proof their governments and appease potential plotters. These mechanisms offset each other once oil wealth has already been realized; incentives to topple the government are countered by the government’s capacity to thwart or discourage coups. But when oil is newly discovered and rents have not yet been realized, plotters may launch a coup before the government can use oil wealth to shift the distribution of power decisively against them. Coup attempts are uniquely likely in such windows of opportunity, but those same coup attempts are also likely to fail. We uncover these relationships in an empirical analysis of oil production, oil discovery, coup attempts, and coup outcomes in a global sample of states from 1980 to 2010.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49517543","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-04-07DOI: 10.1080/03050629.2022.2055010
L. Hultman, M. Leis, Desirée Nilsson
Abstract One way of improving forecasts is through better data. We explore how much we can improve predictions of conflict violence by introducing data reflecting third-party efforts to manage violence. By leveraging new sub-national data on all UN peacekeeping deployments in Africa, 1994–2020, from the Geocoded Peacekeeping (Geo-PKO) dataset, we predict changes in violence at the local level. The advantage of data on peacekeeping deployments is that these vary over time and space, as opposed to many structural variables commonly used. We present two peacekeeping models that contain several local peacekeeping features, each with a separate set of additional variables that form the respective benchmark. The mean errors of our predictions only improve marginally. However, comparing observed and predicted changes in violence, the peacekeeping features improve our ability to identify the correct sign of the change. These results are particularly strong when we limit the sample to countries that have seen peacekeeping deployments. For an ambitious forecasting project, like ViEWS, it may thus be highly relevant to incorporate fine-grained and frequently updated data on peacekeeping troops.
{"title":"Employing local peacekeeping data to forecast changes in violence","authors":"L. Hultman, M. Leis, Desirée Nilsson","doi":"10.1080/03050629.2022.2055010","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2055010","url":null,"abstract":"Abstract One way of improving forecasts is through better data. We explore how much we can improve predictions of conflict violence by introducing data reflecting third-party efforts to manage violence. By leveraging new sub-national data on all UN peacekeeping deployments in Africa, 1994–2020, from the Geocoded Peacekeeping (Geo-PKO) dataset, we predict changes in violence at the local level. The advantage of data on peacekeeping deployments is that these vary over time and space, as opposed to many structural variables commonly used. We present two peacekeeping models that contain several local peacekeeping features, each with a separate set of additional variables that form the respective benchmark. The mean errors of our predictions only improve marginally. However, comparing observed and predicted changes in violence, the peacekeeping features improve our ability to identify the correct sign of the change. These results are particularly strong when we limit the sample to countries that have seen peacekeeping deployments. For an ambitious forecasting project, like ViEWS, it may thus be highly relevant to incorporate fine-grained and frequently updated data on peacekeeping troops.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-04-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43535249","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-03-26DOI: 10.1080/03050629.2022.2051025
Hyoseon Lee, Ye-Young Kim, W. Jho
Abstract Recently, the world has witnessed increased participation from nondemocratic countries in international cultural institutions, such as UNESCO’s International Assistance (IA) program. This study poses the question of why several authoritarian countries request IA programs more frequently than others do. In addition to economic and international factors, we argue that differences in domestic institutions within autocracies influence the decision-making of such states in requesting IA programs because these programs can be a useful tool for several incumbent regimes to generate public support or maintain their status. We implement negative binomial regressions for 131 authoritarian countries between 1979 and 2014 and demonstrate that politically competitive regimes are more likely to request IA programs than non-competitive ones. The findings suggest that authoritarian regimes with competitive political institutions are likely to utilize the programs of cultural international regimes. Recientemente, el mundo ha observado una mayor participación de países no democráticos en instituciones culturales internacionales, tales como el programa de Asistencia Internacional (International Assistance, IA) de la UNESCO. Este estudio plantea la pregunta de por qué numerosos países autoritarios solicitan programas de IA con más frecuencia que otros países. Además de los factores internacionales y económicos, sostenemos que las diferencias en las instituciones nacionales dentro de las autocracias influyen en la toma de decisiones de tales estados al solicitar programas de IA, ya que estos programas pueden ser una herramienta útil para que los regímenes de turno obtengan el apoyo del público o mantengan su posición. Implementamos regresiones binomiales negativas para 131 países autoritarios entre 1979 y 2014, y demostramos que los regímenes políticamente competitivos son más propensos a solicitar programas de IA que los que no lo son. Los resultados sugieren que es probable que los regímenes autoritarios con instituciones políticas competitivas utilicen los programas de regímenes culturales internacionales. Le monde a récemment été témoin d’une participation accrue des pays non démocratiques aux institutions culturelles internationales, notamment au niveau des programmes d’aide internationale de l’UNESCO. Cette étude s’interroge sur les raisons pour lesquelles plusieurs pays autoritaires demandent des programmes d’aide internationale plus fréquemment que d’autres. En plus des facteurs économiques et internationaux, nous soutenons que les différences dans les institutions nationales des autocraties influencent la prise de décision de ces États lorsqu’ils demandent des programmes d’aide internationale, car ces programmes peuvent être un outil utile pour plusieurs régimes en place pour générer un soutien public ou maintenir leur statut. Nous avons appliqué des régressions binomiales négatives pour 131 pays autoritaires entre 1979 et 2014 et nous démontrons qu
近年来，非民主国家越来越多地参与到国际文化机构中，例如联合国教科文组织的国际援助计划。这项研究提出了一个问题，为什么一些专制国家比其他国家更频繁地要求进行内部监控项目。除了经济和国际因素外，我们认为专制国家内部制度的差异影响了这些国家在申请内部审查项目时的决策，因为这些项目可以成为一些现任政权获得公众支持或维持其地位的有用工具。我们对1979年至2014年间131个专制国家进行了负二项回归，并证明政治上竞争的政权比非竞争的政权更有可能要求IA计划。研究结果表明，具有竞争性政治制度的专制政权可能会利用文化国际制度的程序。联合国教科文组织(教科文组织)国际援助方案(教科文组织国际援助方案):联合国教科文组织(教科文组织)国际文化研究所(教科文组织国际援助方案)的世界观察活动participación de países no democráticos。Este estudio plantea la pregunta de por ququeruerosos países威权主义项目de IA con más frerecucia que otros países。此外de危险因素分析y期中,sostenemos las diferencias en las instituciones (dentro de las autocracias influyen en la生田斗真德决定德故事estado al solicitar下de IA丫,来说下乙醇的ser una herramienta util对位,洛杉矶方案de turno obtengan publico报做的el apoyo del o mantengan苏posicion。他在1979年至2014年期间，专制政府实施倒退政策países;在1979年至2014年期间，民主政府实施倒退政策regímenes políticamente，竞争政府实施倒退政策más;在1979年至2014年期间实施倒退政策más。这些结果表明，可能存在的问题是:regímenes专制机构的问题políticas竞争的问题是:regímenes国际文化的问题是:公用事业的问题。《世界范围内的升迁与升迁》，《国际文化机构的升迁与升迁》，《教科文组织国际方案的升迁与升迁宣言》。这个练习曲年代'interroge苏尔les葡萄干倒lesquelles几个支付autoritaires demandent des项目d 'aide国际歌+其他frequemment。En +影响资本再生产internationaux,常识soutenons变量的差异在机构国家des autocraties influencent de决定de la撬ces状态当他们demandent des项目d 'aide国际歌,汽车ces项目peuvent可能联合国outil有益的倒几个政权在联合国的地方倒生soutien公众或者他们maintenir statut。从1979年到2014年，在131个国家的专制统治者中，从1979年到2014年，在所有国家的专制统治者中，从所有国家的专制统治者中，从所有国家的专制统治者中，从所有国家的专制统治者中，从所有国家的专制统治者中，从所有国家的专制统治者中，从所有国家的专制统治者中，从所有国家的专制统治者中获得利益。没有任何结论表明，没有任何制度改革，没有任何机构，没有任何政治因素，没有任何社会因素，没有任何社会因素，没有任何国际文化改革方案。
{"title":"Domestic politics and requests for UNESCO’s international assistance program","authors":"Hyoseon Lee, Ye-Young Kim, W. Jho","doi":"10.1080/03050629.2022.2051025","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2051025","url":null,"abstract":"Abstract Recently, the world has witnessed increased participation from nondemocratic countries in international cultural institutions, such as UNESCO’s International Assistance (IA) program. This study poses the question of why several authoritarian countries request IA programs more frequently than others do. In addition to economic and international factors, we argue that differences in domestic institutions within autocracies influence the decision-making of such states in requesting IA programs because these programs can be a useful tool for several incumbent regimes to generate public support or maintain their status. We implement negative binomial regressions for 131 authoritarian countries between 1979 and 2014 and demonstrate that politically competitive regimes are more likely to request IA programs than non-competitive ones. The findings suggest that authoritarian regimes with competitive political institutions are likely to utilize the programs of cultural international regimes. Recientemente, el mundo ha observado una mayor participación de países no democráticos en instituciones culturales internacionales, tales como el programa de Asistencia Internacional (International Assistance, IA) de la UNESCO. Este estudio plantea la pregunta de por qué numerosos países autoritarios solicitan programas de IA con más frecuencia que otros países. Además de los factores internacionales y económicos, sostenemos que las diferencias en las instituciones nacionales dentro de las autocracias influyen en la toma de decisiones de tales estados al solicitar programas de IA, ya que estos programas pueden ser una herramienta útil para que los regímenes de turno obtengan el apoyo del público o mantengan su posición. Implementamos regresiones binomiales negativas para 131 países autoritarios entre 1979 y 2014, y demostramos que los regímenes políticamente competitivos son más propensos a solicitar programas de IA que los que no lo son. Los resultados sugieren que es probable que los regímenes autoritarios con instituciones políticas competitivas utilicen los programas de regímenes culturales internacionales. Le monde a récemment été témoin d’une participation accrue des pays non démocratiques aux institutions culturelles internationales, notamment au niveau des programmes d’aide internationale de l’UNESCO. Cette étude s’interroge sur les raisons pour lesquelles plusieurs pays autoritaires demandent des programmes d’aide internationale plus fréquemment que d’autres. En plus des facteurs économiques et internationaux, nous soutenons que les différences dans les institutions nationales des autocraties influencent la prise de décision de ces États lorsqu’ils demandent des programmes d’aide internationale, car ces programmes peuvent être un outil utile pour plusieurs régimes en place pour générer un soutien public ou maintenir leur statut. Nous avons appliqué des régressions binomiales négatives pour 131 pays autoritaires entre 1979 et 2014 et nous démontrons qu","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-03-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45859637","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-03-24DOI: 10.1080/03050629.2022.2051024
Konstantin Bätz, Ann-Cathrin Klöckner, Gerald Schneider
Abstract
This article addresses the discrepancy between the explanation and the prediction of political violence through the development of different models that approximate the decision-making on war and peace. Borrowing from the crisis bargaining literature, the prediction models particularly consider the situational attributes through which players can challenge the status quo. We distinguish between direct and indirect proxies of a weakening of the status quo and show that adding decision-making data can improve the accuracy of cross-sectional forecasting models. The study, which demonstrates the increased conflict risk due to the COVID-19 pandemic and thus another development upsetting the status quo, discusses the usefulness of decision-making forecasts through various case study illustrations.
Este artículo aborda la discrepancia entre la explicación y la predicción de la violencia política mediante la elaboración de diversos modelos que se acercan a la toma de decisiones sobre la guerra y la paz. Inspirados en las publicaciones sobre negociaciones de crisis, los modelos de predicción consideran, en particular, las características situacionales a través de las cuales las piezas claves pueden desafiar el statu quo. Distinguimos entre indicadores directos e indirectos de un debilitamiento del statu quo y demostramos que la incorporación de datos sobre la toma de decisiones puede mejorar la precisión de los modelos de previsión transversal. El estudio, que demuestra el aumento del riesgo de conflicto durante la pandemia de la COVID-19 y, por lo tanto, otro acontecimiento que altera el statu quo, analiza la utilidad de las previsiones para la toma de decisiones mediante diferentes ejemplos de casos prácticos.
Cet article aborde la divergence entre l’explication et la prédiction de la violence politique par le développement de différents modèles qui permettent une estimation des prises de décisions sur la guerre et la paix. S’inspirant de la littérature sur les négociations de crises les modèles de prédiction prennent en particulier en compte les attributs situationnels par lesquels les acteurs peuvent remettre en question le statu quo. Nous distinguons les variables directes des variables indirectes de l’affaiblissement du statu quo et montrons que l’ajout de données sur les prises de décisions peut améliorer la précision des modèles de prévision transversaux. L’étude, qui démontre l’augmentation du risque de conflit par la pandémie de COVID et donc une autre évolution bouleversant le statu quo, discute de l’utilité des prévisions de prises de décisions à travers diverses illustrations par des études de cas.
摘要本文通过发展不同的近似战争与和平决策的模型来解决政治暴力的解释与预测之间的差异。从危机谈判文献中借鉴，预测模型特别考虑了玩家可以挑战现状的情境属性。我们区分了现状减弱的直接和间接代理，并表明添加决策数据可以提高横截面预测模型的准确性。该研究表明，由于COVID-19大流行，冲突风险增加，从而成为打破现状的又一事态发展，并通过各种案例研究说明讨论了决策预测的有用性。Este artículo borda la dispanpancia中心explicación与la predicción de la violencia中心política mediante la elaboración de diversos models que se acercan和la toma de decisiones soberla guerra y la paz。为解决公共问题而进行严肃的谈判;为解决危机而采取措施;特别是为解决características局势问题而采取行动;为解决现状而采取行动。区分中心指标、直接指标和间接指标、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性、对现状的不确定性。El estustudio, que demodemostra El demodemostra del riesgo de contresgo de contresgo de contresgo de contresgo de contresto que altera现状，分析las preisones para la toma de决策的效用，调解不同的就业情况prácticos。这篇文章讨论了“差异中心”的解释、“暴力政治”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”、“不同的”。3 .从根本上说，它的性质决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质，决定了它的性质。Nous区分了两个变量，直接区分了两个变量，间接区分了两个变量的关系，确定了两个变量之间的关系，确定了两个变量之间的关系，确定了三个变量之间的关系，确定了三个变量之间的关系，确定了两个变量之间的关系。我提出观点,demontre L 'augmentation du有伤de conflit par la pandemie de COVID所以另一个进化bouleversant le现状discute de L 'utilite des > de多项德决定特拉弗斯潜水员插图des练习曲de cas不相上下。
{"title":"Challenging the status quo: Predicting violence with sparse decision-making data","authors":"Konstantin Bätz, Ann-Cathrin Klöckner, Gerald Schneider","doi":"10.1080/03050629.2022.2051024","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2051024","url":null,"abstract":"<p><b>Abstract</b></p><p>This article addresses the discrepancy between the explanation and the prediction of political violence through the development of different models that approximate the decision-making on war and peace. Borrowing from the crisis bargaining literature, the prediction models particularly consider the situational attributes through which players can challenge the status quo. We distinguish between direct and indirect proxies of a weakening of the status quo and show that adding decision-making data can improve the accuracy of cross-sectional forecasting models. The study, which demonstrates the increased conflict risk due to the COVID-19 pandemic and thus another development upsetting the status quo, discusses the usefulness of decision-making forecasts through various case study illustrations.</p><p>Este artículo aborda la discrepancia entre la explicación y la predicción de la violencia política mediante la elaboración de diversos modelos que se acercan a la toma de decisiones sobre la guerra y la paz. Inspirados en las publicaciones sobre negociaciones de crisis, los modelos de predicción consideran, en particular, las características situacionales a través de las cuales las piezas claves pueden desafiar el statu quo. Distinguimos entre indicadores directos e indirectos de un debilitamiento del statu quo y demostramos que la incorporación de datos sobre la toma de decisiones puede mejorar la precisión de los modelos de previsión transversal. El estudio, que demuestra el aumento del riesgo de conflicto durante la pandemia de la COVID-19 y, por lo tanto, otro acontecimiento que altera el statu quo, analiza la utilidad de las previsiones para la toma de decisiones mediante diferentes ejemplos de casos prácticos.</p><p>Cet article aborde la divergence entre l’explication et la prédiction de la violence politique par le développement de différents modèles qui permettent une estimation des prises de décisions sur la guerre et la paix. S’inspirant de la littérature sur les négociations de crises les modèles de prédiction prennent en particulier en compte les attributs situationnels par lesquels les acteurs peuvent remettre en question le statu quo. Nous distinguons les variables directes des variables indirectes de l’affaiblissement du statu quo et montrons que l’ajout de données sur les prises de décisions peut améliorer la précision des modèles de prévision transversaux. L’étude, qui démontre l’augmentation du risque de conflit par la pandémie de COVID et donc une autre évolution bouleversant le statu quo, discute de l’utilité des prévisions de prises de décisions à travers diverses illustrations par des études de cas.</p>","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-03-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"138525555","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-03-23DOI: 10.1080/03050629.2022.2045286
O. Gökçe, E. Hatipoglu
Abstract Being the most globally traded commodity in terms of monetary value, energy remains one of the important shapers of interstate relations. States’ quest to secure exports and imports of energy resources and the resultant efforts to govern energy flows have created numerous phenomena that have been of immediate interest to international relations (IR) scholars. However, few studies have so far aimed to systematically examine how energy relations shape global politics. One important reason for this paucity relates to the lack of a dataset with wide spatiotemporal coverage that allows for such systematic analysis. The Global Energy Relations Dataset (GERD), featured in this study, aims to facilitate systematic analyses of energy relations in IR. The dataset offers yearly energy flow data for all country-pairs around the globe between 1978 and 2014. The data are compiled from major international and national agencies that offer reliable data on energy trade. Standardized over megajoules, the data are offered in directed-dyadic (exporter-importer) and monadic (country-only) format. The data are further broken down by resource (i.e., coal, oil, gas, and electricity) whenever possible. Preliminary analyses indicate energy relations exhibit considerable variance among pairs of states and over time, and that trade in some energy resources may pacify relations more than others. Correlating this variance with canonical variables used in international relations points to promising areas of research. Al ser el producto más comercializado en todo el mundo en términos de valor monetario, la energía sigue siendo uno de los principales factores que determinan las relaciones entre los estados. El afán de los estados por garantizar las exportaciones e importaciones de los recursos energéticos y las acciones resultantes para controlar los flujos de energía crearon numerosos fenómenos que generaron un interés inmediato en los especialistas en relaciones internacionales (RR. II.). Sin embargo, son pocos los estudios que, hasta ahora, analizaron de manera sistemática cómo las relaciones en materia de energía configuran la política mundial. Un motivo importante de esta escasez de estudios es la falta de un conjunto de datos con una amplia cobertura espacio-temporal que permita dicho análisis sistemático. El Conjunto de datos de las relaciones energéticas mundiales (Global Energy Relations Dataset, GERD), presentado en este estudio, tiene como objetivo facilitar el análisis sistemático de las relaciones en materia de energía en las RR. II. El conjunto de datos ofrece todos los años información sobre el flujo de energía para todos los pares de países del mundo entre 1978 y 2014. Los datos proceden de los principales organismos internacionales y nacionales que ponen a disposición información confiable sobre la comercialización de la energía. Estandarizados en megajulios (MJ), los datos se ofrecen en formato diádico (exportador-importador) y en formato monádico (paí
{"title":"Documenting energy flows between states: The Global Energy Relations Dataset (GERD), 1978–2014","authors":"O. Gökçe, E. Hatipoglu","doi":"10.1080/03050629.2022.2045286","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2045286","url":null,"abstract":"Abstract Being the most globally traded commodity in terms of monetary value, energy remains one of the important shapers of interstate relations. States’ quest to secure exports and imports of energy resources and the resultant efforts to govern energy flows have created numerous phenomena that have been of immediate interest to international relations (IR) scholars. However, few studies have so far aimed to systematically examine how energy relations shape global politics. One important reason for this paucity relates to the lack of a dataset with wide spatiotemporal coverage that allows for such systematic analysis. The Global Energy Relations Dataset (GERD), featured in this study, aims to facilitate systematic analyses of energy relations in IR. The dataset offers yearly energy flow data for all country-pairs around the globe between 1978 and 2014. The data are compiled from major international and national agencies that offer reliable data on energy trade. Standardized over megajoules, the data are offered in directed-dyadic (exporter-importer) and monadic (country-only) format. The data are further broken down by resource (i.e., coal, oil, gas, and electricity) whenever possible. Preliminary analyses indicate energy relations exhibit considerable variance among pairs of states and over time, and that trade in some energy resources may pacify relations more than others. Correlating this variance with canonical variables used in international relations points to promising areas of research. Al ser el producto más comercializado en todo el mundo en términos de valor monetario, la energía sigue siendo uno de los principales factores que determinan las relaciones entre los estados. El afán de los estados por garantizar las exportaciones e importaciones de los recursos energéticos y las acciones resultantes para controlar los flujos de energía crearon numerosos fenómenos que generaron un interés inmediato en los especialistas en relaciones internacionales (RR. II.). Sin embargo, son pocos los estudios que, hasta ahora, analizaron de manera sistemática cómo las relaciones en materia de energía configuran la política mundial. Un motivo importante de esta escasez de estudios es la falta de un conjunto de datos con una amplia cobertura espacio-temporal que permita dicho análisis sistemático. El Conjunto de datos de las relaciones energéticas mundiales (Global Energy Relations Dataset, GERD), presentado en este estudio, tiene como objetivo facilitar el análisis sistemático de las relaciones en materia de energía en las RR. II. El conjunto de datos ofrece todos los años información sobre el flujo de energía para todos los pares de países del mundo entre 1978 y 2014. Los datos proceden de los principales organismos internacionales y nacionales que ponen a disposición información confiable sobre la comercialización de la energía. Estandarizados en megajulios (MJ), los datos se ofrecen en formato diádico (exportador-importador) y en formato monádico (paí","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-03-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44652225","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-03-17DOI: 10.1080/03050629.2022.2049772
David Randahl, J. Vegelius
Abstract This contribution to the ViEWS prediction competition 2020 proposes using Markov modeling to model the change in the logarithm of battle-related deaths between two points in time in a country. The predictions are made using two ensembles of observed and hidden Markov models, where the covariate sets for the ensembles are drawn from the ViEWS country month constituent models. The weights for the individual models in the ensembles were obtained using a genetic algorithm optimizing the fit on the TADDA-score in a calibration set. The weighted ensembles of visible and hidden Markov models outperform the ViEWS prediction competition benchmark models on the TADDA score in the test period of January 2017 to December 2019 for all time steps. Forecasts until March 2021 predict increased violence primarily in Algeria, Libya, Tchad, Niger, and Angola, and decreased or unchanged levels of violence in most of the remaining countries in Africa. An analysis of the model weights in the ensembles shows that the conflict history constituent model provided by ViEWS was dominant in the ensembles. Esta contribución a la competencia de predicciones 2020 del Sistema de Alerta Temprana de Violencia (Violence Early Warning System, ViEWS) propone utilizar la modelización de Márkov para elaborar un modelo del cambio en el logaritmo de las muertes relacionadas con batallas entre dos puntos temporales en un país. Las predicciones se elaboran con dos conjuntos de modelos observados y ocultos de Márkov, en los que los grupos de covariables de los conjuntos se obtienen de los modelos constituyentes mensuales de los países del ViEWS. La relevancia de los modelos individuales en los conjuntos se obtuvo mediante un algoritmo genético que optimiza el ajuste de la puntuación TADDA en un grupo de calibración. Los conjuntos ponderados de los modelos visibles y ocultos de Márkov superan los modelos de referencia de la competencia de predicciones del ViEWS en relación con la puntuación TADDA (Distancia absoluta orientada con aumento de dirección) en el período de prueba de enero de 2017 a diciembre de 2019 para todos los intervalos de tiempo. Las predicciones hasta marzo de 2021 pronostican un aumento en la violencia principalmente en Argelia, Libia, Chad, Níger y Angola, y niveles de violencia disminuidos o sin variaciones en la mayoría de los países restantes en África. Un análisis de la relevancia de los modelos en los conjuntos demuestra que los modelos constituyentes de la historia de conflictos que proporciona el ViEWS fueron dominantes en dichos conjuntos. Cette contribution au concours de prévision ViEWS (Violence early-warning system, système d’alerte précoce sur la violence) 2020 propose d’utiliser la modélisation de Markov pour modéliser l’évolution du logarithme des décès liés aux conflits entre deux moments de l’histoire d’un pays. Les prédictions sont effectuées à l’aide de deux ensembles de modèles de Markov cachés et de modèles de Markov observés, et les jeux de
这篇对ViEWS预测竞赛2020的贡献提出了使用马尔可夫模型来模拟一个国家两个时间点之间与战斗相关的死亡对数的变化。预测是使用观测马尔可夫模型和隐马尔可夫模型的两个集合进行的，其中集合的协变量集是从ViEWS国家/月组成模型中提取的。采用遗传算法对校准集的tadda分数进行拟合优化，得到系统中各模型的权重。在2017年1月至2019年12月的所有时间步长测试期间，可见马尔可夫模型和隐马尔可夫模型的加权集成在TADDA得分上优于ViEWS预测竞赛基准模型。截至2021年3月的预测显示，暴力活动将主要在阿尔及利亚、利比亚、乍得、尼日尔和安哥拉增加，其余非洲大多数国家的暴力活动将减少或保持不变。对集成中的模型权重分析表明，ViEWS提供的冲突历史组成模型在集成中占主导地位。Esta contribución a la competencia de predicciones 2020 del Sistema de Temprana de Violencia(暴力预警系统，视图)，建议使用modelización de Márkov para deldelia del cambio模型，建立与暴力事件相关的预警系统，并建立与暴力事件相关的预警系统，建立与暴力事件相关的预警系统，建立与暴力事件相关的预警系统，país。这些预测者都是详细描述和分析模型的conjuntos de modelos observados y octos de Márkov，甚至是分析组的conjuntos de covariables的conjuntos de modelos constituyentes mensuales delos países del ViEWS。个体间模型的相关性与个体间模型的相关性可以用中间的方法来描述，即通过算法来优化和调整个体间模型的相关性puntuación TADDA与群体间模型的相关性calibración。通过 supertos - supertos - supertos - conjuntos - conderados - Los modelos - conderados - Los modelos - contercia - predicpredicones - ViEWS - endenden relación con la puntuación TADDA(绝对定向的距离- contercia - orientada - conconente - dirección) en el período - de preueba - de enero - 2017和diciembre - de 2019 para - dodolos intervalos - tiempo。据预测，到2021年，在阿尔及利亚、利比亚、乍得、Níger和安哥拉，将有更多的暴力事件发生。在安哥拉，将有更多的暴力事件发生。在安哥拉，将有更多的暴力事件发生。unanálisis de la relancia delos modelos en los conjuntos demuestla modelos constituyentes de historia de conflictia de concontos que proporciones ViEWS fueron dominantes and dichos conjuntos。2020年暴力预警系统(systemme d ' alerte pracimcoce sur la Violence)的新贡献提出了一项建议，即利用modsamacliisation de Markov，将modsamaclilize转化为modsamuise，将modsamuise转化为modsamuise，将modsamuise转化为对数，将modsamuise转化为冲突，将冲突转化为deux moments de l ' histoire d ' pays。这些预测的效果，例如，在两个模块的组合中，例如，在两个模块的组合中，例如，在两个模块的组合中，例如，在两个模块的组合中，例如，在两个变量的组合中，例如，在三个模块的组合中，例如，在两个模块的组合中，例如，在系统视图中，例如，在系统视图中。这两种方法分别是:modres、individual、ensembles、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、和/或:3 .综上所列的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式，如马尔科夫形式的三种形式。在阿尔及利亚、利比亚、乍得、尼日尔和安哥拉等国，禁止实施暴力行为准则;在非洲，禁止实施暴力行为准则;在非洲，禁止实施暴力行为准则。我们分析了mod的混和和混和，以及mod的组成部分和冲突的历史，以及mod的组成部分和冲突的历史。
{"title":"Predicting escalating and de-escalating violence in Africa using Markov models","authors":"David Randahl, J. Vegelius","doi":"10.1080/03050629.2022.2049772","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2049772","url":null,"abstract":"Abstract This contribution to the ViEWS prediction competition 2020 proposes using Markov modeling to model the change in the logarithm of battle-related deaths between two points in time in a country. The predictions are made using two ensembles of observed and hidden Markov models, where the covariate sets for the ensembles are drawn from the ViEWS country month constituent models. The weights for the individual models in the ensembles were obtained using a genetic algorithm optimizing the fit on the TADDA-score in a calibration set. The weighted ensembles of visible and hidden Markov models outperform the ViEWS prediction competition benchmark models on the TADDA score in the test period of January 2017 to December 2019 for all time steps. Forecasts until March 2021 predict increased violence primarily in Algeria, Libya, Tchad, Niger, and Angola, and decreased or unchanged levels of violence in most of the remaining countries in Africa. An analysis of the model weights in the ensembles shows that the conflict history constituent model provided by ViEWS was dominant in the ensembles. Esta contribución a la competencia de predicciones 2020 del Sistema de Alerta Temprana de Violencia (Violence Early Warning System, ViEWS) propone utilizar la modelización de Márkov para elaborar un modelo del cambio en el logaritmo de las muertes relacionadas con batallas entre dos puntos temporales en un país. Las predicciones se elaboran con dos conjuntos de modelos observados y ocultos de Márkov, en los que los grupos de covariables de los conjuntos se obtienen de los modelos constituyentes mensuales de los países del ViEWS. La relevancia de los modelos individuales en los conjuntos se obtuvo mediante un algoritmo genético que optimiza el ajuste de la puntuación TADDA en un grupo de calibración. Los conjuntos ponderados de los modelos visibles y ocultos de Márkov superan los modelos de referencia de la competencia de predicciones del ViEWS en relación con la puntuación TADDA (Distancia absoluta orientada con aumento de dirección) en el período de prueba de enero de 2017 a diciembre de 2019 para todos los intervalos de tiempo. Las predicciones hasta marzo de 2021 pronostican un aumento en la violencia principalmente en Argelia, Libia, Chad, Níger y Angola, y niveles de violencia disminuidos o sin variaciones en la mayoría de los países restantes en África. Un análisis de la relevancia de los modelos en los conjuntos demuestra que los modelos constituyentes de la historia de conflictos que proporciona el ViEWS fueron dominantes en dichos conjuntos. Cette contribution au concours de prévision ViEWS (Violence early-warning system, système d’alerte précoce sur la violence) 2020 propose d’utiliser la modélisation de Markov pour modéliser l’évolution du logarithme des décès liés aux conflits entre deux moments de l’histoire d’un pays. Les prédictions sont effectuées à l’aide de deux ensembles de modèles de Markov cachés et de modèles de Markov observés, et les jeux de","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42948016","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-03-17DOI: 10.1080/03050629.2022.2045287
G. Lambardi, Paola Palacios
Abstract In the context of the Colombian internal conflict, rural communities engaged in subsistence agriculture and traditional modes of production, most of which are not highly profitable, are significantly affected by displacement. We explain this finding by the use of a game-theoretical model where the government obtains income and provides security for regions while the armed group extorts productive agriculture and chooses the percentage of subsistence farmers to force out from their lands. By displacing population, the armed group reallocates land from subsistence to modern agriculture, increasing the potential gains from extortion. We find that if land productivity is sufficiently high and the proportion of land devoted to modern productive agriculture is small, the government provides low security, and displacement occurs. The government only prevents displacement if the income obtained from the region exceeds the cost of security provision which occurs when the proportion of land devoted to subsistence agriculture is sufficiently small. Predictions from the theoretical model are tested using a panel data set of Colombian municipalities for 2003–2017. Results from the fixed-effects panel estimations indicate that municipalities with collective titles exhibit higher IDPs expulsion rates, in accordance with the theory. Findings from the model could also shed light on other countries where forced displacement is aimed at land reallocation that allows for a more productive use of this resource. En el contexto del conflicto interno de Colombia, las comunidades rurales que implementan la agricultura de subsistencia y los métodos de producción tradicionales, la mayoría de los cuales no son muy rentables, se ven afectadas por el desplazamiento de manera significativa. Explicamos este descubrimiento mediante un modelo simple de la teoría de juegos, en el que el Gobierno obtiene ingresos y brinda seguridad para las regiones, mientras que el grupo armado extorsiona la agricultura productiva y selecciona el porcentaje de agricultores de subsistencia para expulsar de sus tierras. Mediante el desplazamiento de la población, el grupo armado redistribuye la tierra de la agricultura de subsistencia a la moderna y aumenta las posibles ganancias provenientes de la extorsión. Observamos que, si la productividad de la tierra es lo suficientemente alta y la proporción de tierra dedicada a la agricultura productiva moderna es pequeña, el Gobierno brinda poca seguridad, y tiene lugar el desplazamiento. El Gobierno solo evita el desplazamiento si los ingresos obtenidos de la región superan el costo de la provisión de seguridad, lo cual se produce cuando la proporción de tierra dedicada a la agricultura de subsistencia es lo suficientemente pequeña. Los descubrimientos del modelo teórico se contrastan con el caso de las comunidades que ocupan los territorios ancestrales en la región del Pacífico del país y participaron en un gran programa colectivo de títulos de
{"title":"Land use and the incidence of forced displacement","authors":"G. Lambardi, Paola Palacios","doi":"10.1080/03050629.2022.2045287","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2045287","url":null,"abstract":"Abstract In the context of the Colombian internal conflict, rural communities engaged in subsistence agriculture and traditional modes of production, most of which are not highly profitable, are significantly affected by displacement. We explain this finding by the use of a game-theoretical model where the government obtains income and provides security for regions while the armed group extorts productive agriculture and chooses the percentage of subsistence farmers to force out from their lands. By displacing population, the armed group reallocates land from subsistence to modern agriculture, increasing the potential gains from extortion. We find that if land productivity is sufficiently high and the proportion of land devoted to modern productive agriculture is small, the government provides low security, and displacement occurs. The government only prevents displacement if the income obtained from the region exceeds the cost of security provision which occurs when the proportion of land devoted to subsistence agriculture is sufficiently small. Predictions from the theoretical model are tested using a panel data set of Colombian municipalities for 2003–2017. Results from the fixed-effects panel estimations indicate that municipalities with collective titles exhibit higher IDPs expulsion rates, in accordance with the theory. Findings from the model could also shed light on other countries where forced displacement is aimed at land reallocation that allows for a more productive use of this resource. En el contexto del conflicto interno de Colombia, las comunidades rurales que implementan la agricultura de subsistencia y los métodos de producción tradicionales, la mayoría de los cuales no son muy rentables, se ven afectadas por el desplazamiento de manera significativa. Explicamos este descubrimiento mediante un modelo simple de la teoría de juegos, en el que el Gobierno obtiene ingresos y brinda seguridad para las regiones, mientras que el grupo armado extorsiona la agricultura productiva y selecciona el porcentaje de agricultores de subsistencia para expulsar de sus tierras. Mediante el desplazamiento de la población, el grupo armado redistribuye la tierra de la agricultura de subsistencia a la moderna y aumenta las posibles ganancias provenientes de la extorsión. Observamos que, si la productividad de la tierra es lo suficientemente alta y la proporción de tierra dedicada a la agricultura productiva moderna es pequeña, el Gobierno brinda poca seguridad, y tiene lugar el desplazamiento. El Gobierno solo evita el desplazamiento si los ingresos obtenidos de la región superan el costo de la provisión de seguridad, lo cual se produce cuando la proporción de tierra dedicada a la agricultura de subsistencia es lo suficientemente pequeña. Los descubrimientos del modelo teórico se contrastan con el caso de las comunidades que ocupan los territorios ancestrales en la región del Pacífico del país y participaron en un gran programa colectivo de títulos de ","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41839348","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-03-15DOI: 10.1080/03050629.2022.2031182
Benjamin J. Radford
Abstract The 2020 Violence Early Warning System (ViEWS) Prediction Competition challenged participants to produce predictive models of violent political conflict at high spatial and temporal resolutions. This paper presents a convolutional long short-term memory (ConvLSTM) recurrent neural network capable of forecasting the log change in battle-related deaths resulting from state-based armed conflict at the PRIO-GRID cell-month level. The ConvLSTM outperforms the benchmark model provided by the ViEWS team and performs comparably to the best models submitted to the competition. In addition to providing a technical description of the ConvLSTM, I evaluate the model’s out-of-sample performance and interrogate a selection of interesting model forecasts. I find that the model relies heavily on lagged levels of battle-related fatalities to forecast future decreases in violence. The model struggles to forecast escalations in violence and tends to underpredict the magnitude of escalation while overpredicting the spatial spread of escalation. El concurso de predicciones del sistema de alerta temprana sobre la violencia (Violence Early Warning System, ViEWS) de 2020 desafió a los participantes a producir modelos predictivos de conflictos políticos violentos a altas resoluciones espaciales y temporales. Este documento presenta una red neuronal recurrente de memoria convolucional a corto y largo plazo (convolutional long short-term memory, ConvLSTM) capaz de predecir el cambio de registro en las muertes relacionadas con las batallas como resultado de los conflictos armados de estado a nivel de mes de celda de PRIO-GRID. La ConvLSTM supera el modelo de referencia proporcionado por el equipo de ViEWS y funciona de manera similar a los mejores modelos presentados en el concurso. Además de proporcionar una descripción técnica de la ConvLSTM, analizo el rendimiento del modelo fuera de la muestra y cuestiono una serie de interesantes previsiones del modelo. Considero que el modelo se basa, principalmente, en niveles rezagados de víctimas mortales a causa de las batallas para predecir las futuras disminuciones de la violencia. El modelo se esfuerza por predecir las escaladas de la violencia y tiende a predecir con poca frecuencia la magnitud de la escalada, pero con más frecuencia la propagación espacial de esta. Le concours 2020 du système d’alerte précoce sur la violence (Violence Early Warning System, ViEWS) a mis les participants au défi de produire des modèles prédictifs des conflits politiques violents à hautes résolutions temporelles et spatiales. Cet article présente un réseau de neurones récurrents à mémoire convolutive à long terme à court terme (ConvLSTM) capable de prévoir l’évolution logarithmique des décès liés aux combats résultant de conflits armés étatiques au niveau Cellule par mois de la grille PRIO. La ConvLSTM surpasse le modèle de référence fourni par l’équipe ViEWS et offre des performances comparables à celles des meilleurs modèles soumis pou
2020年暴力预警系统（视图）预测竞赛挑战参与者在高空间和时间解决方案下产生暴力政治冲突的预测模型。本文介绍了一个卷积长短期记忆（ConvLSTM）递归神经网络，能够预测PRIO网格细胞月水平上基于国家武装冲突导致的战斗相关死亡的日志变化。ConvlsTM优于视图团队提供的基准模型，并与提交给比赛的最佳模型进行了比较。除了提供ConvLSTM的技术描述外，我还评估了模型的非抽样性能，并询问了一系列有趣的模型预测。我发现，该模型将滞后程度的战斗相关死亡与预测未来暴力减少联系起来。该模型努力预测暴力升级，并倾向于低估升级幅度，同时高估升级的空间传播。El Concurso de Predicciones del Sistema de Alerta Temprana sobre la Violencia（暴力预警系统，视图）de 2020 Desafióa los参与者制作了一个预测冲突的模型，暴力是一个空间和时间解决方案。Este documento介绍了一个红色神经元递归的卷积记忆，一个corto y largo plazo（卷积长短期记忆，CONVLSTM）Capaz de predecir el cambio de registro en las muertes relacionadas con las batallas como resultado de los conflictos armados de estado a nivel de mes de celda de prio grid。Convlstm Supera el Modelo de Referencia proporcionado por el Equipo de Views y Funciona de Manera类似于El Concurso的最佳模型呈现。Además de proporcionar una descripción técnica de la convlstm，分析模型的呈现，并选择模型的一系列有趣预测。考虑到El Modelo主要基于对未来暴力歧视的预测。El modelo se esfuerza por predecir las escaladas de la violencia y tiende a predecir con poca frecuencia la magnitud de la escalada，pero con más frecuencia la propacación espacial de esta。2020年暴力预警系统（VIEWS）竞赛要求参与者生成具有高时间和空间分辨率的暴力政治冲突预测模型。本文介绍了一个短期卷积长期记忆递归神经网络（CONVLSTM），能够预测PRIO网格中每月细胞水平上国家武装冲突导致的战斗相关死亡的对数演变。ConvLSTM超越了Views团队提供的参考模型，并提供了与提交比赛的最佳模型相当的性能。除了提供ConvLSTM的技术描述外，我还评估了模型的非样本性能，并询问了模型的一些有趣预测。我发现，该模型在很大程度上依赖于与战斗有关的死亡人数的交错水平来预测未来暴力的减少。该模型难以预测暴力升级，往往低估升级的规模，同时高估其空间传播。
{"title":"High resolution conflict forecasting with spatial convolutions and long short-term memory","authors":"Benjamin J. Radford","doi":"10.1080/03050629.2022.2031182","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2031182","url":null,"abstract":"Abstract The 2020 Violence Early Warning System (ViEWS) Prediction Competition challenged participants to produce predictive models of violent political conflict at high spatial and temporal resolutions. This paper presents a convolutional long short-term memory (ConvLSTM) recurrent neural network capable of forecasting the log change in battle-related deaths resulting from state-based armed conflict at the PRIO-GRID cell-month level. The ConvLSTM outperforms the benchmark model provided by the ViEWS team and performs comparably to the best models submitted to the competition. In addition to providing a technical description of the ConvLSTM, I evaluate the model’s out-of-sample performance and interrogate a selection of interesting model forecasts. I find that the model relies heavily on lagged levels of battle-related fatalities to forecast future decreases in violence. The model struggles to forecast escalations in violence and tends to underpredict the magnitude of escalation while overpredicting the spatial spread of escalation. El concurso de predicciones del sistema de alerta temprana sobre la violencia (Violence Early Warning System, ViEWS) de 2020 desafió a los participantes a producir modelos predictivos de conflictos políticos violentos a altas resoluciones espaciales y temporales. Este documento presenta una red neuronal recurrente de memoria convolucional a corto y largo plazo (convolutional long short-term memory, ConvLSTM) capaz de predecir el cambio de registro en las muertes relacionadas con las batallas como resultado de los conflictos armados de estado a nivel de mes de celda de PRIO-GRID. La ConvLSTM supera el modelo de referencia proporcionado por el equipo de ViEWS y funciona de manera similar a los mejores modelos presentados en el concurso. Además de proporcionar una descripción técnica de la ConvLSTM, analizo el rendimiento del modelo fuera de la muestra y cuestiono una serie de interesantes previsiones del modelo. Considero que el modelo se basa, principalmente, en niveles rezagados de víctimas mortales a causa de las batallas para predecir las futuras disminuciones de la violencia. El modelo se esfuerza por predecir las escaladas de la violencia y tiende a predecir con poca frecuencia la magnitud de la escalada, pero con más frecuencia la propagación espacial de esta. Le concours 2020 du système d’alerte précoce sur la violence (Violence Early Warning System, ViEWS) a mis les participants au défi de produire des modèles prédictifs des conflits politiques violents à hautes résolutions temporelles et spatiales. Cet article présente un réseau de neurones récurrents à mémoire convolutive à long terme à court terme (ConvLSTM) capable de prévoir l’évolution logarithmique des décès liés aux combats résultant de conflits armés étatiques au niveau Cellule par mois de la grille PRIO. La ConvLSTM surpasse le modèle de référence fourni par l’équipe ViEWS et offre des performances comparables à celles des meilleurs modèles soumis pou","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45385863","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-03-15DOI: 10.1080/03050629.2022.2044326
E. Segev, Atsushi Tago, Kohei Watanabe
Abstract The diversionary theory of war is one of the best-known conflict initiation theories focusing on democratic leaders’ incentives to divert public attention away from political scandals or economic policy failures. While this assumption is well-known, few studies have examined if and how the use of force could divert public attention from such a scandal or failure. By using cross-national experiments in Japan and Israel, we provide empirical tests of this particular assumption and test the other theoretically discussed implications. Our contribution is twofold. First, we confirm that, in both Japan and Israel, diverting public attention from salient political scandals may fail. Second, drawing from an experiment using a mock news article predicting the prime minister’s hawkish policy, we demonstrate that actual escalation against a potentially nuclear-armed enemy would not directly lead to greater support for the prime minister compared to the mere emphasis on the threat posed by the enemy. Simply warning of an imminent threat from North Korea or Iran is critical and sufficient to induce political support from the general public; we call it threat-induced political support. La teoría de la guerra de distracción es una de las más conocidas sobre el inicio de los conflictos que se enfoca en los intereses de los líderes democráticos de desviar la atención pública de los escándalos políticos o las políticas económicas fallidas. Si bien este postulado es bien conocido, en pocos estudios se analizó si el uso de la fuerza podría desviar la atención del público de un escándalo o una política fallida, y de qué manera. Mediante la utilización de experimentos transnacionales en Japón e Israel, proporcionamos pruebas empíricas de este supuesto en particular y ponemos a prueba las otras implicancias debatidas en marcos teóricos. Nuestro aporte es doble. En primer lugar, confirmamos que, tanto en Japón como en Israel, desviar la atención de la opinión pública de los escándalos políticos más destacados puede fracasar. En segundo lugar, a partir de un experimento en el que se utiliza un artículo de prensa simulado que predice una política agresiva del primer ministro, demostramos que la escalada real contra un potencial enemigo armado con armas nucleares no conduce directamente a un mayor apoyo al primer ministro en comparación con el mero énfasis en la amenaza que supone el enemigo. La simple advertencia de una amenaza inminente por parte de Corea del Norte o Irán es determinante y suficiente para inducir el apoyo político del público; lo llamamos “apoyo político inducido por la amenaza.” La théorie de la diversion de la guerre est l’une des théories les plus connues sur le déclenchement des conflits. Elle se concentre sur les motivations des dirigeants démocratiques à détourner l’attention du public des scandales politiques ou des échecs de la politique économique. Bien que cette hypothèse soit bien connue, peu d’études ont examiné si et comment le reco
摘要：战争的多样性理论是最著名的冲突引发理论之一，其重点是民主领导人激励公众远离政治丑闻或经济政策失败。虽然这一假设众所周知，但很少有研究调查使用武力是否以及如何分散公众对此类丑闻或失败的注意力。通过使用日本和以色列的跨国实验，我们对这一特定假设进行了实证检验，并检验了其他理论上有争议的含义。我们的贡献是两倍。首先，我们确认，在日本和以色列，分散公众对肮脏政治丑闻的注意力可能会失败。第二，我们从一篇预测总理鹰派政策的模拟新闻文章的实验中得出结论，与单纯强调敌人构成的威胁相比，针对潜在核武器敌人的实际升级不会直接导致对总理的更大支持。仅仅警告朝鲜或伊朗即将威胁是至关重要的，足以诱导公众的政治支持；我们称之为威胁诱导的政治支持。La Teoría de La guerra de distracción es una de las más conocidas sobre el inicio de los conflictos que se enfoca en los líderes democráticos de desviar la atención pública de los escándalos políticos o las políticas económicas fallidas的利益。如果这是一个很好的经济假设，在pocos estudios se analizósi el uso de la fuerza podría desviar la atención del público de un escándalo o una política fallida，y de quémanera。调解日本和以色列的跨国实验，特别是在马科斯·特奥里科斯的辩论中。Nuestro aporte es doble。首先是lugar，confirmatos que，tanto en japón como en Israel，desviar la atención de la opinión pública de los escándalos políticos más destacados puede fracasar。在segundo lugar，从一个实验中，我们使用了一个类似于初级部长政治的艺术，demostramos que la escalada real contra un potencial enemigo armado con armas nucleares no conduce directamente a un mayor apoyo al primer ministro en comparación con el mero en la amenaza que supone el enemigo。《北科里亚地区的简单广告》是一部坚定而充分的广告，旨在促进政治发展；Lo llamamos“apoyo político inducido por la amenaza”。战争转移理论是关于冲突爆发的最著名理论之一。它侧重于民主领导人将公众注意力从政治丑闻或经济政策失败上转移的动机。尽管这一假设众所周知，但很少有研究调查使用武力是否以及如何转移公众对此类丑闻或失败的注意力。我们借鉴了在日本和以色列进行的跨国实验，对这一特定假设进行了实证分析，并从理论角度分析了讨论的其他含义。我们的贡献分为两部分。一方面，我们确认，在日本和以色列，将公众注意力从重大政治丑闻上转移的企图可能会失败。另一方面，根据一篇虚构的新闻文章预测总理的战争贩子政策的经验，我们表明，与仅仅坚持敌人的威胁相比，针对潜在拥有核武器的敌人的冲突的实际升级不会直接导致对总理的更大支持。仅仅警告来自朝鲜或伊朗的迫在眉睫的威胁就足以触发公众的政治支持；我们称之为威胁诱导的政治支持。
{"title":"Could leaders deflect from political scandals? Cross-national experiments on diversionary action in Israel and Japan","authors":"E. Segev, Atsushi Tago, Kohei Watanabe","doi":"10.1080/03050629.2022.2044326","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2044326","url":null,"abstract":"Abstract The diversionary theory of war is one of the best-known conflict initiation theories focusing on democratic leaders’ incentives to divert public attention away from political scandals or economic policy failures. While this assumption is well-known, few studies have examined if and how the use of force could divert public attention from such a scandal or failure. By using cross-national experiments in Japan and Israel, we provide empirical tests of this particular assumption and test the other theoretically discussed implications. Our contribution is twofold. First, we confirm that, in both Japan and Israel, diverting public attention from salient political scandals may fail. Second, drawing from an experiment using a mock news article predicting the prime minister’s hawkish policy, we demonstrate that actual escalation against a potentially nuclear-armed enemy would not directly lead to greater support for the prime minister compared to the mere emphasis on the threat posed by the enemy. Simply warning of an imminent threat from North Korea or Iran is critical and sufficient to induce political support from the general public; we call it threat-induced political support. La teoría de la guerra de distracción es una de las más conocidas sobre el inicio de los conflictos que se enfoca en los intereses de los líderes democráticos de desviar la atención pública de los escándalos políticos o las políticas económicas fallidas. Si bien este postulado es bien conocido, en pocos estudios se analizó si el uso de la fuerza podría desviar la atención del público de un escándalo o una política fallida, y de qué manera. Mediante la utilización de experimentos transnacionales en Japón e Israel, proporcionamos pruebas empíricas de este supuesto en particular y ponemos a prueba las otras implicancias debatidas en marcos teóricos. Nuestro aporte es doble. En primer lugar, confirmamos que, tanto en Japón como en Israel, desviar la atención de la opinión pública de los escándalos políticos más destacados puede fracasar. En segundo lugar, a partir de un experimento en el que se utiliza un artículo de prensa simulado que predice una política agresiva del primer ministro, demostramos que la escalada real contra un potencial enemigo armado con armas nucleares no conduce directamente a un mayor apoyo al primer ministro en comparación con el mero énfasis en la amenaza que supone el enemigo. La simple advertencia de una amenaza inminente por parte de Corea del Norte o Irán es determinante y suficiente para inducir el apoyo político del público; lo llamamos “apoyo político inducido por la amenaza.” La théorie de la diversion de la guerre est l’une des théories les plus connues sur le déclenchement des conflits. Elle se concentre sur les motivations des dirigeants démocratiques à détourner l’attention du public des scandales politiques ou des échecs de la politique économique. Bien que cette hypothèse soit bien connue, peu d’études ont examiné si et comment le reco","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45459902","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：