Pub Date : 2023-02-25DOI: 10.1080/03050629.2023.2180501
Y. Kubota, Gaku Ito, Masataka Harada
Abstract While existing studies highlight features of violence in conventional civil wars, they overlook how war technology is linked to the tactics of armed forces. To shed light on the understudied phenomenon of semi-technologized regular forces in a civil war, this article explores why and how violence is executed by such forces. To do so, we examine patterns of violence in the Boshin War that took place in Japan between 1868 and 1869. Our analyses of novel geocoded event data demonstrate that violent incidents occurred in strategically important locations but in ways that differed from conventional and guerrilla wars. Armed forces were unable to operate as technologically sophisticated forces do in modern conventional civil war due to limited logistics capabilities. Avoiding encounters in less accessible areas, the forces tended to fight in and contest areas that allowed them to establish relationships with local civilians. Additionally, violence against civilians was more likely to occur on the front lines where armed forces and civilians interacted because the former relied on the latter to convey provisions, arms, and ammunition. Unlike in conventional civil wars, military battles and one-sided violence were not unrelated to each other. With these findings, we address temporal, regional, and typological biases in civil war studies. Si bien los estudios existentes enfatizan las características de la violencia en las guerras civiles convencionales, estos estudios pasan por alto cómo se vincula la tecnología de guerra con las tácticas de las fuerzas armadas. Este artículo analiza, con el fin de arrojar luz sobre el poco estudiado fenómeno de las fuerzas regulares «semi-tecnologizadas» en una guerra civil, por qué y de qué manera estas fuerzas ejercen esta violencia. Para ello, estudiamos los patrones de violencia en la Guerra Boshin que tuvo lugar en Japón entre 1868 y 1869. Los análisis que realizamos de nuevos datos de eventos geocodificados demuestran que los incidentes violentos tuvieron lugar en lugares estratégicamente importantes, pero de maneras que diferían de las guerras convencionales y de las guerras de guerrillas. Las fuerzas armadas no pudieron operar de la misma manera que lo harían las fuerzas tecnológicamente sofisticadas en la guerra civil convencional moderna debido a las limitadas capacidades logísticas. Las fuerzas armadas evitaban encuentros en áreas menos accesibles y tendían a luchar y a disputar áreas que les permitieran establecer relaciones con civiles locales. Además, era más probable que la violencia contra civiles tuviera lugar en las líneas del frente donde las fuerzas armadas y los civiles interactuaban debido a que las fuerzas armadas dependían de los civiles para transportar provisiones, armas y municiones. En contraposición a las guerras civiles convencionales, las batallas militares y la violencia unilateral no eran independientes una de la otra. Con estas conclusiones, abordamos los sesgos temporales, regi
虽然现有的研究强调了传统内战中的暴力特征，但他们忽视了战争技术与武装部队战术的联系。为了阐明内战中半技术化的正规军这一未被充分研究的现象，本文探讨了这些部队为什么以及如何实施暴力。为此，我们研究了1868年至1869年间发生在日本的博信战争中的暴力模式。我们对新地理编码事件数据的分析表明，暴力事件发生在具有重要战略意义的地点，但其方式与传统战争和游击战不同。由于后勤能力有限，武装部队无法像现代传统内战中技术先进的部队那样运作。为了避免在交通不便的地区遭遇，这些部队倾向于在能够与当地平民建立关系的地区作战和争夺。此外，针对平民的暴力更有可能发生在武装部队和平民互动的前线，因为前者依靠后者运送粮食、武器和弹药。与传统的内战不同，军事战斗和单方面的暴力并非毫无关联。根据这些发现，我们解决了内战研究中的时间、区域和类型偏差。1 .我在这里看到了两个工作室，一个是存在的工作室，另一个是暴力工作室，另一个是文明工作室，另一个是贫穷工作室，另一个是贫穷工作室，另一个是贫穷工作室，cómo我在这里看到了暴力工作室，tecnología我在这里看到了武装部队。Este artículo分析，con el fin de arrojar luz sobre el poco estudiado fenómeno de la fuerzas regulares«半技术»在una guerra civil，贫穷的ququeres de ququeres manera estas fuerzas ejercnes violencia。Para ello, estudiamos los patrones de violencia en la Guerra Boshin que tuvo lugar en Japón中心1868年至1869年。1 . diferían建立新数据系统，查明查明地质灾害事件的数据系统，查明查明暴力事件的数据系统，查明查明重要事件的数据系统，查明查明查明重要事件的数据系统，查明查明查明重要事件的数据系统，查明查明查明重要事件的数据系统，查明查明diferían查明查明常规事件的数据系统，查明查明游击队的数据系统。Las fuerzas armadas no pudieron operar de la misma manera que lo harían Las fuerzas tecnológicamente sofisticadas en la guerra civil常规现代debido a Las limitadas capacidades logísticas。Las fuerzas armadas evitaban encuentros en áreas menos可在tendían上找到，并可在网站上查询:áreas que les permitieran establiser relaciones con civiles locales。Además, era más可能发生的反平民暴力事件发生在城市和城市之间líneas发生的反平民暴力事件发生在城市和城市之间dependían发生的反平民暴力事件发生在城市和城市之间。En contraposición a las guas civilcivileconciales, las batallas militares in la violia单方面没有任何独立在la otra。conestas conclusion, abordamos los sesgos temporales, regionales y tipológicos en los estuos de la guerra civil。他说:“我不知道实际情况是怎样的。我不知道实际情况是怎样的。我不知道实际情况是怎样的。我不知道实际情况是怎样的。”本文分析了传统的、半技术的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的暴力行为。在1868年至1869年期间，在日本的暴力事件中，有许多人通过暴力事件获得了成功。本报告分析了不同年龄的人与不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人以及不同年龄的人。人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:技术限制:人力限制:传统限制:现代限制。“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”。总之，较少的暴力控制较少的人口，较少的平民，较少的幸存人员和较少的前线人员，较少的相互作用，较少的部队，较少的武装人员，较少的武器和弹药。À根据传统平民身份的差别，将存在根据军事营和暴力身份的差别。grenceso没有观察到的，没有固定的薪金，没有固定的薪金，没有固定的薪金，没有固定的薪金，没有固定的薪金。
{"title":"Making sense of violence in semi-technologized conventional civil war: Evidence from nineteenth-century Japan","authors":"Y. Kubota, Gaku Ito, Masataka Harada","doi":"10.1080/03050629.2023.2180501","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2180501","url":null,"abstract":"Abstract While existing studies highlight features of violence in conventional civil wars, they overlook how war technology is linked to the tactics of armed forces. To shed light on the understudied phenomenon of semi-technologized regular forces in a civil war, this article explores why and how violence is executed by such forces. To do so, we examine patterns of violence in the Boshin War that took place in Japan between 1868 and 1869. Our analyses of novel geocoded event data demonstrate that violent incidents occurred in strategically important locations but in ways that differed from conventional and guerrilla wars. Armed forces were unable to operate as technologically sophisticated forces do in modern conventional civil war due to limited logistics capabilities. Avoiding encounters in less accessible areas, the forces tended to fight in and contest areas that allowed them to establish relationships with local civilians. Additionally, violence against civilians was more likely to occur on the front lines where armed forces and civilians interacted because the former relied on the latter to convey provisions, arms, and ammunition. Unlike in conventional civil wars, military battles and one-sided violence were not unrelated to each other. With these findings, we address temporal, regional, and typological biases in civil war studies. Si bien los estudios existentes enfatizan las características de la violencia en las guerras civiles convencionales, estos estudios pasan por alto cómo se vincula la tecnología de guerra con las tácticas de las fuerzas armadas. Este artículo analiza, con el fin de arrojar luz sobre el poco estudiado fenómeno de las fuerzas regulares «semi-tecnologizadas» en una guerra civil, por qué y de qué manera estas fuerzas ejercen esta violencia. Para ello, estudiamos los patrones de violencia en la Guerra Boshin que tuvo lugar en Japón entre 1868 y 1869. Los análisis que realizamos de nuevos datos de eventos geocodificados demuestran que los incidentes violentos tuvieron lugar en lugares estratégicamente importantes, pero de maneras que diferían de las guerras convencionales y de las guerras de guerrillas. Las fuerzas armadas no pudieron operar de la misma manera que lo harían las fuerzas tecnológicamente sofisticadas en la guerra civil convencional moderna debido a las limitadas capacidades logísticas. Las fuerzas armadas evitaban encuentros en áreas menos accesibles y tendían a luchar y a disputar áreas que les permitieran establecer relaciones con civiles locales. Además, era más probable que la violencia contra civiles tuviera lugar en las líneas del frente donde las fuerzas armadas y los civiles interactuaban debido a que las fuerzas armadas dependían de los civiles para transportar provisiones, armas y municiones. En contraposición a las guerras civiles convencionales, las batallas militares y la violencia unilateral no eran independientes una de la otra. Con estas conclusiones, abordamos los sesgos temporales, regi","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"401 - 423"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-02-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42909566","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2172002
Merih Angin, Albana Shehaj, Adrian J. Shin
Abstract Existing models of international organizations focus on the strategic and commercial interests of major shareholders to explain why some countries secure better deals from international organizations. Focusing on the International Monetary Fund (IMF), we argue that the Fund’s major shareholders pressure the IMF to minimize short-term adjustment costs in the borrowing country when they host a large number of the country’s nationals. Stringent loan packages often exacerbate short-term economic distress in the borrowing country, which in turn causes more people to migrate to countries where their co-ethnics reside. Analyzing all IMF programs from 1978 to 2014, we assess our hypothesis that IMF borrowers with larger diasporas in the major IMF shareholder countries tend to secure better arrangements from the IMF. Our findings show that when migration pressures on the G5 countries increase, borrowing countries receive larger loan disbursements and fewer conditions. Los modelos existentes de organizaciones internacionales se centran en los intereses estratégicos y comerciales de los principales accionistas para explicar por qué algunos países obtienen mejores tratos por parte de las organizaciones internacionales. Centrándonos en el Fondo Monetario Internacional (FMI), argumentamos que los principales accionistas del Fondo presionan al FMI para que minimice los costes de ajuste a corto plazo en el país prestatario cuando acogen a un gran número de ciudadanos de ese país. Los severos paquetes de préstamos suelen exacerbar las dificultades económicas a corto plazo en el país prestatario, lo que a su vez provoca que más personas emigren a países donde residen otros de sus compatriotas. Analizando todos los programas del FMI desde 1978 hasta 2014, evaluamos nuestra hipótesis de que los prestatarios del FMI con mayores diásporas en los principales países accionistas del FMI tienden a obtener mejores acuerdos por parte del FMI. Nuestras conclusiones muestran que cuando aumentan las presiones migratorias en los países del G5, los países prestatarios reciben mayores desembolsos de préstamos y con menos condiciones. Les modèles actuels d’organisations internationales se focalisent sur les intérêts stratégiques et commerciaux des actionnaires majoritaires pour expliquer pourquoi certains pays obtiennent de meilleurs accords auprès des organisations internationales. En nous concentrant sur le Fonds monétaire international (FMI), nous affirmons que ses actionnaires majoritaires appliquent une certaine pression pour réduire les coûts d’ajustement à court terme du pays emprunteur, quand un grand nombre de ressortissants de ce pays vit chez eux. Les prêts aux conditions strictes aggravent souvent la détresse économique à court terme dans le pays emprunteur. Cette situation renforce ensuite fréquemment l’immigration vers les pays où des compatriotes résident. Après l’analyse de tous les programmes du FMI de 1978 à 2014, nous évaluons notre hypothèse : quand le
国际组织的现有模式侧重于主要股东的战略和商业利益，以解释为什么一些国家从国际组织获得更好的交易。以国际货币基金组织（IMF）为重点，我们认为，该基金组织的主要股东正在向IMF施压，要求其在承载大量国民的情况下，将借款国的短期调整成本降至最低。严格的贷款方案往往加剧了借款国的短期经济困境，这反过来又导致更多人移民到其共同种族居住的国家。分析1978年至2014年的所有小额金融机构方案，我们评估了我们的假设，即小额金融机构在主要小额金融机构股东国家的侨民人数较多的情况下，往往会与小额金融机构达成更好的安排。我们的调查结果表明，随着移民压力对G5国家的增加，借款国获得了更大的贷款减免，条件也更低。国际组织的现有模式侧重于国际组织的利益、战略和商业。国际货币基金组织（货币基金组织）的主要行动中心认为，货币基金组织的主要行动是将成本降到最低。Los severos paquetes de prestamos suelen exacerbar las dificultades económicas a corto plazo en el país prestatario，lo que a su vez provoca que más personas emigren a países donde residen otros de sus compatriotas。分析1978年以来的国际货币基金组织计划，2014年，评估国际货币基金的现状和市长的情况。Nuestras结论muestran que cuando aumentan las presiones migratorias en los países del g5，los paéses prestatarios接受市长desembolsos de prestamos y con menos condicines。当前的国际组织模式侧重于大股东的战略和商业利益，以解释为什么一些国家与国际组织达成更好的协议。以国际货币基金组织（IMF）为重点，我们认为，当大量借款国国民居住在家中时，其大股东施加一定压力，以降低借款国的短期调整成本。严格条件的贷款往往会加剧借款国的短期经济困境。这种情况往往会增加移民到同胞居住的国家。在分析了1978年至2014年国际货币基金组织的所有计划后，我们评估了我们的假设：当借款人在国际货币基金的多数股东国家拥有更多的侨民时，他们会从国际货币基金会获得更好的协议。我们的结果表明，当G5国家面临更大的移民压力时，借款国获得更多的贷款，并受到更少的条件限制。
{"title":"IMF: International Migration Fund","authors":"Merih Angin, Albana Shehaj, Adrian J. Shin","doi":"10.1080/03050629.2023.2172002","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2172002","url":null,"abstract":"Abstract Existing models of international organizations focus on the strategic and commercial interests of major shareholders to explain why some countries secure better deals from international organizations. Focusing on the International Monetary Fund (IMF), we argue that the Fund’s major shareholders pressure the IMF to minimize short-term adjustment costs in the borrowing country when they host a large number of the country’s nationals. Stringent loan packages often exacerbate short-term economic distress in the borrowing country, which in turn causes more people to migrate to countries where their co-ethnics reside. Analyzing all IMF programs from 1978 to 2014, we assess our hypothesis that IMF borrowers with larger diasporas in the major IMF shareholder countries tend to secure better arrangements from the IMF. Our findings show that when migration pressures on the G5 countries increase, borrowing countries receive larger loan disbursements and fewer conditions. Los modelos existentes de organizaciones internacionales se centran en los intereses estratégicos y comerciales de los principales accionistas para explicar por qué algunos países obtienen mejores tratos por parte de las organizaciones internacionales. Centrándonos en el Fondo Monetario Internacional (FMI), argumentamos que los principales accionistas del Fondo presionan al FMI para que minimice los costes de ajuste a corto plazo en el país prestatario cuando acogen a un gran número de ciudadanos de ese país. Los severos paquetes de préstamos suelen exacerbar las dificultades económicas a corto plazo en el país prestatario, lo que a su vez provoca que más personas emigren a países donde residen otros de sus compatriotas. Analizando todos los programas del FMI desde 1978 hasta 2014, evaluamos nuestra hipótesis de que los prestatarios del FMI con mayores diásporas en los principales países accionistas del FMI tienden a obtener mejores acuerdos por parte del FMI. Nuestras conclusiones muestran que cuando aumentan las presiones migratorias en los países del G5, los países prestatarios reciben mayores desembolsos de préstamos y con menos condiciones. Les modèles actuels d’organisations internationales se focalisent sur les intérêts stratégiques et commerciaux des actionnaires majoritaires pour expliquer pourquoi certains pays obtiennent de meilleurs accords auprès des organisations internationales. En nous concentrant sur le Fonds monétaire international (FMI), nous affirmons que ses actionnaires majoritaires appliquent une certaine pression pour réduire les coûts d’ajustement à court terme du pays emprunteur, quand un grand nombre de ressortissants de ce pays vit chez eux. Les prêts aux conditions strictes aggravent souvent la détresse économique à court terme dans le pays emprunteur. Cette situation renforce ensuite fréquemment l’immigration vers les pays où des compatriotes résident. Après l’analyse de tous les programmes du FMI de 1978 à 2014, nous évaluons notre hypothèse : quand le","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"86 - 113"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46717136","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2156996
L. Ferry
Abstract How do indebted governments restructure their debts with private creditors? What explains variation in indebted states’ negotiating behavior? Existing explanations of debt restructuring have largely treated creditors as a profit-maximizing monolith; Yet creditors have different exposures, ties to borrowers, and roles in the international banking system. Inter-creditor disputes are common. In this paper, I argue that because institutional norms dictate burden sharing, the makeup of the creditor group matters for indebted states’ negotiating behavior. The requirement of near-consensus decision-making allows almost any creditor to hold up negotiations. It limits the outcome to what the most reluctant creditors will agree to. Debtor governments are aware of compositional issues and where coordination is most difficult ex-ante, they can use more coercive behaviors to bring reluctant creditors into the fold. I focus on publicly issued declarations of default as one such tool. Using existing data on public moratoriums alongside original data on creditor composition, I find that governments are more likely to publicly announce default as the number of creditors involved in a restructuring increases. The findings imply that who the government is bargaining against matters to how they choose to bargain.
{"title":"Getting to yes: The role of creditor coordination in debt restructuring negotiations","authors":"L. Ferry","doi":"10.1080/03050629.2023.2156996","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2156996","url":null,"abstract":"Abstract How do indebted governments restructure their debts with private creditors? What explains variation in indebted states’ negotiating behavior? Existing explanations of debt restructuring have largely treated creditors as a profit-maximizing monolith; Yet creditors have different exposures, ties to borrowers, and roles in the international banking system. Inter-creditor disputes are common. In this paper, I argue that because institutional norms dictate burden sharing, the makeup of the creditor group matters for indebted states’ negotiating behavior. The requirement of near-consensus decision-making allows almost any creditor to hold up negotiations. It limits the outcome to what the most reluctant creditors will agree to. Debtor governments are aware of compositional issues and where coordination is most difficult ex-ante, they can use more coercive behaviors to bring reluctant creditors into the fold. I focus on publicly issued declarations of default as one such tool. Using existing data on public moratoriums alongside original data on creditor composition, I find that governments are more likely to publicly announce default as the number of creditors involved in a restructuring increases. The findings imply that who the government is bargaining against matters to how they choose to bargain.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"31 - 58"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"59365516","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2162512
A. Wang, Charles K. S. Wu, Yao‐Yuan Yeh, Fang-Yu Chen
Abstract Great powers often use high-level visits to reassure weaker states. The literature on public diplomacy shows that these visits can bring a number of advantages while overlooking their potential impact on increasing support for the great power’s security agenda and confidence in the host country’s defense policy and military. This note employed a quasi-experiment in Taiwan, in which three high-profile US Senators visited Taiwan unexpectedly during a one-week national survey (n = 1,500) in June 2021. Propensity score matching and regression discontinuity analysis showed that the visit significantly increased Taiwanese respondents’ confidence in their own military, the government’s security policy, and support for the security policy favored by the US (strengthening the Taiwanese military). Limitations, scope conditions, and suggestions for future work were also discussed. Las grandes potencias suelen utilizar las visitas de alto nivel para tranquilizar a los Estados más débiles. La literatura sobre diplomacia pública muestra que estas visitas pueden aportar una serie de ventajas, al tiempo que pasa por alto su impacto potencial en el aumento del apoyo a la agenda de seguridad de la gran potencia y de la confianza en la política de defensa y el ejército del país anfitrión. Esta nota empleó un cuasi-experimento en Taiwán, en el que tres senadores estadounidenses de alto perfil visitaron Taiwán inesperadamente durante una encuesta nacional de una semana (n = 1500) en junio de 2021. El pareamiento por puntaje de propensión y el análisis de regresión discontinua mostraron que la visita aumentó significativamente la confianza de los encuestados taiwaneses en su propio ejército, la política de seguridad del gobierno y el apoyo a la política de seguridad propugnada por Estados Unidos (fortalecimiento del ejército taiwanés). También se debatieron las limitaciones, las condiciones del ámbito de aplicación y las sugerencias para futuros trabajos. Généralement, les grandes puissances emploient les visites officielles pour réassurer les États plus faibles. La littérature sur la diplomatie politique montre que ces visites peuvent apporter quantité d’avantages, mais omet l’effet potentiel de renforcement du soutien au programme de sécurité de la grande puissance et de la confiance dans la politique de défense et l’armée du pays hôte. Cette note s’appuie sur une quasi-expérience à Taïwan, au cours de laquelle trois importants sénateurs américains ont effectué une visite inattendue à Taïwan, lors d’un sondage national d’une semaine (n = 1 500) en juin 2021. L’appariement sur le score de propension et l’analyse de la régression sur discontinuité ont montré que la visite a fortement renforcé la confiance des Taïwanais interrogés en leur propre armée, la politique de sécurité du gouvernement et le soutien à la politique de sécurité que préféraient les États-Unis (renforcement de l’armée taïwanaise). Nous nous sommes également intéressés aux limites, aux condi
摘要：强大的力量经常使用高级别访问，以确保较弱的国家。关于公共外交的文献表明，这些访问可以带来许多好处，同时权衡其对增加对大国安全议程的支持以及对东道国国防政策和军事的信心的潜在影响。本备忘录在台湾进行了一项准实验，其中三名知名美国参议员在2021年6月为期一周的全国调查（n=1500）期间意外访问了台湾。比例分数匹配和回归不连续性分析表明，访问显著增加了台湾受访者对自己军事、政府安全政策的信心，并支持美国支持的安全政策（加强台湾军事）。还讨论了限制、范围条件和未来工作建议。Las grandes potencias suelen utilizar Las visitas de alto nivel para tranquilizar a los estados más débiles。文学sobre diplomacia pública muestra que estas visitas pueden aportar una serie de ventajas，al tiempo que pasa por alto su impacto potencial en el aumento del apoyo是国防政策和国家安全的大权力和信任的议程。Esta nota empleóun cuasi-experimento en Taiwan，en el tres senadores estadounidenses de alto perfil visitaron Taiwan inesperadamente durante una encuesta nacional de una semana（n= 1500），2021年6月。El pareamiento por puntaje de propensión y el análisis de regresión discontinua mostraron que la visita aumentóimportivamente la confianza de los encuestados taiwaneses en su propio ejército，la política de seguridad del gobierno y el apoyo a la política de seguridad propugnada por estados unidos（台湾Ejército论坛）。También se debatieron las limitaciones，las condicines delámbito de aplicación y las sugerencias para futuros trabajos。一般来说，大国利用官方访问向弱国保证。政治外交文献表明，这些访问可以带来许多好处，但忽略了加强对大国安全议程的支持以及对东道国国防政策和军队的信心的潜在影响。这一评级基于台湾的一个准经验，在2021年6月为期一周的全国民意调查（n=1500）中，三位著名的美国参议员出人意料地访问了台湾。倾向评分匹配和不连续性回归分析表明，此次访问极大地增强了受访台湾人对本国军队、政府安全政策的信心，并支持美国更喜欢的安全政策（加强台湾军队）。我们还对范围的限制、条件和进一步工作的建议感兴趣。
{"title":"High-level visit and national security policy: Evidence from a quasi-experiment in Taiwan","authors":"A. Wang, Charles K. S. Wu, Yao‐Yuan Yeh, Fang-Yu Chen","doi":"10.1080/03050629.2023.2162512","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2162512","url":null,"abstract":"Abstract Great powers often use high-level visits to reassure weaker states. The literature on public diplomacy shows that these visits can bring a number of advantages while overlooking their potential impact on increasing support for the great power’s security agenda and confidence in the host country’s defense policy and military. This note employed a quasi-experiment in Taiwan, in which three high-profile US Senators visited Taiwan unexpectedly during a one-week national survey (n = 1,500) in June 2021. Propensity score matching and regression discontinuity analysis showed that the visit significantly increased Taiwanese respondents’ confidence in their own military, the government’s security policy, and support for the security policy favored by the US (strengthening the Taiwanese military). Limitations, scope conditions, and suggestions for future work were also discussed. Las grandes potencias suelen utilizar las visitas de alto nivel para tranquilizar a los Estados más débiles. La literatura sobre diplomacia pública muestra que estas visitas pueden aportar una serie de ventajas, al tiempo que pasa por alto su impacto potencial en el aumento del apoyo a la agenda de seguridad de la gran potencia y de la confianza en la política de defensa y el ejército del país anfitrión. Esta nota empleó un cuasi-experimento en Taiwán, en el que tres senadores estadounidenses de alto perfil visitaron Taiwán inesperadamente durante una encuesta nacional de una semana (n = 1500) en junio de 2021. El pareamiento por puntaje de propensión y el análisis de regresión discontinua mostraron que la visita aumentó significativamente la confianza de los encuestados taiwaneses en su propio ejército, la política de seguridad del gobierno y el apoyo a la política de seguridad propugnada por Estados Unidos (fortalecimiento del ejército taiwanés). También se debatieron las limitaciones, las condiciones del ámbito de aplicación y las sugerencias para futuros trabajos. Généralement, les grandes puissances emploient les visites officielles pour réassurer les États plus faibles. La littérature sur la diplomatie politique montre que ces visites peuvent apporter quantité d’avantages, mais omet l’effet potentiel de renforcement du soutien au programme de sécurité de la grande puissance et de la confiance dans la politique de défense et l’armée du pays hôte. Cette note s’appuie sur une quasi-expérience à Taïwan, au cours de laquelle trois importants sénateurs américains ont effectué une visite inattendue à Taïwan, lors d’un sondage national d’une semaine (n = 1 500) en juin 2021. L’appariement sur le score de propension et l’analyse de la régression sur discontinuité ont montré que la visite a fortement renforcé la confiance des Taïwanais interrogés en leur propre armée, la politique de sécurité du gouvernement et le soutien à la politique de sécurité que préféraient les États-Unis (renforcement de l’armée taïwanaise). Nous nous sommes également intéressés aux limites, aux condi","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"132 - 146"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42823138","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2149513
F. Schulte, C. Steinert
Abstract This study investigates how different targets of state-sanctioned arrests shape the likelihood of collective action. We hypothesize that leader arrests are especially likely to result in backlash protests. Leader arrests symbolize the suppression of social collectives, they create collective grievances, and constitute focal points for mobilization. Building on a global sample of arrests of cultural identity group members, we qualitatively traced for each arrest whether it sparked a backlash protest. Drawing on coarsened exact matched models, we find that protests are significantly more likely following leader arrests. In contrast, mass arrests are not significantly linked to backlash protests. Additional tests show that organizational membership does not drive this findings, whereas the symbolic value of leaders is linked to protest outbreaks. Our findings cast doubt on the narrow focus on quasi-constant structural variables and make the case for the disaggregation of repression and the importance of triggering events.
{"title":"Repression and backlash protests: Why leader arrests backfire","authors":"F. Schulte, C. Steinert","doi":"10.1080/03050629.2023.2149513","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2149513","url":null,"abstract":"Abstract This study investigates how different targets of state-sanctioned arrests shape the likelihood of collective action. We hypothesize that leader arrests are especially likely to result in backlash protests. Leader arrests symbolize the suppression of social collectives, they create collective grievances, and constitute focal points for mobilization. Building on a global sample of arrests of cultural identity group members, we qualitatively traced for each arrest whether it sparked a backlash protest. Drawing on coarsened exact matched models, we find that protests are significantly more likely following leader arrests. In contrast, mass arrests are not significantly linked to backlash protests. Additional tests show that organizational membership does not drive this findings, whereas the symbolic value of leaders is linked to protest outbreaks. Our findings cast doubt on the narrow focus on quasi-constant structural variables and make the case for the disaggregation of repression and the importance of triggering events.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"1 - 30"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42264427","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-20DOI: 10.1080/03050629.2023.2155151
David Lektzian, G. Biglaiser
Abstract This paper investigates the effects of U.S. economic sanctions on UN General Assembly voting patterns. Using panel data for 123 developing countries from 1990 to 2014, and employing an instrumental variables approach to account for potential endogeneity, we find that U.S.-imposed sanctions generally lead to a decline in voting coincidence between the U.S. and target countries when the sanctioned country receives low U.S. aid. However, in instances where the U.S. sanctions countries dependent on U.S. foreign aid, we find targets are increasingly more likely to vote with the U.S. This is because sanctions send a credible signal of the U.S.’s willingness to carry out punishment and cancel future aid to countries that publicly oppose it. Our research shows how sanctions alone tend to pull countries apart while, together with aid dependence, have the potential to bring countries in line with the U.S.’s position on issues, adding nuance to the sanctions literature. Este artículo investiga los efectos de las sanciones económicas por parte de Estados Unidos en los patrones de voto de la Asamblea General de la ONU. Utilizando datos de panel de 123 países en vías de desarrollo entre 1990 y 2014, y empleando un enfoque de variables instrumentales para tener en consideración la posible endogeneidad, comprobamos que las sanciones impuestas por Estados Unidos conllevan generalmente una disminución de la coincidencia de votos entre Estados Unidos y los países objetivo cuando el país sancionado recibe poca ayuda por parte de Estados Unidos. Sin embargo, en los casos en los que Estados Unidos impone sanciones a los países que dependen de la ayuda exterior estadounidense, observamos que los países objetivo son cada vez más propensos a votar conforme a Estados Unidos. Esto se debe a que las sanciones envían una señal creíble de la voluntad de Estados Unidos de llevar a cabo un castigo y cancelar la ayuda futura a los países que se les oponen públicamente. Nuestra investigación muestra cómo las sanciones por sí solas tienden a separar a los países, mientras que, junto con la dependencia de la ayuda, tienen el potencial de hacer que los países se alineen con la posición de Estados Unidos respecto a determinados temas, lo que añade matices a la literatura sobre las sanciones. Le présent article s’intéresse aux effets des sanctions économiques des États-Unis sur les schémas de vote de l’Assemblée générale des Nations unies. À l’aide de données de panel de 123 pays en voie de développement entre 1990 et 2014 et de la méthode des variables instrumentales pour prendre en compte la potentielle endogénéité, nous observons que les sanctions imposées par les États-Unis conduisent généralement à une baisse de la coïncidence des votes entre les États-Unis et les pays cibles quand le pays sanctionné reçoit peu d’aides américaines. Néanmoins, quand les pays sanctionnés par les États-Unis dépendent de l’aide financière américaine, nous remarquons que les cibles ont plus s
摘要本文研究了美国经济制裁对联合国大会投票模式的影响。使用1990年至2014年123个发展中国家的面板数据，并采用工具变量方法来解释潜在的内禀性，我们发现，当被制裁国家获得较少的美国援助时，美国实施的制裁通常会导致美国与目标国家之间的投票一致性下降。然而，在美国制裁依赖美国外援的国家的情况下，我们发现目标越来越有可能投票支持美国。这是因为制裁发出了一个可信的信号，即美国愿意对公开反对它的国家实施惩罚并取消未来的援助。我们的研究表明，制裁本身往往会使国家分裂，而与援助依赖一起，有可能使各国在问题上与美国的立场保持一致，为制裁文献增添了细微差别。Este artículo调查联合国大会的影响económicas联合国大会的赞助人与联合国大会的赞助人之间的关系。利用数据面板123 países和vías从1990年到2014年，从数据面板利用变量工具，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量consideración到数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量。在禁运期间，当我们看到我们的国家是统一的，我们就会看到我们的国家是统一的países当我们看到我们的国家是统一的，我们就会看到países我们的目标是统一的más当我们看到我们的国家是统一的。我想知道，如果你想知道未来会发生什么envían如果你想知道未来会发生什么países如果你想知道未来会发生什么públicamente。Nuestra investigación musea cómo las sananciones por sí solas tienden a separar a los países, mientras que, junto con dependencia de la ayuda, tienen el potentier de hacer que los países se alineen con la posición de Estados Unidos respeca determinados temas, lo que añade maties a la literales sobre las sananciones。第3条规定:“在制裁的影响下，在制裁的影响下，在制裁的影响下，在制裁的影响下，在大会的影响下，在制裁的影响下，在大会的影响下，在联合国的影响下，在制裁的影响下，在大会的影响下，在联合国的影响下。”l数据'aide de面板123支付en voie de开发署在1990到2014之间et de la方法变量工具倒让我们考虑la potentielle endogeneite,我们observons les制裁强加par美国conduisent generalement一个baisse de la巧合des选票les美国之间的支付已当勒支付sanctionne recoit一些d 'aides不已。nsamanmoins, quand les pays sanctionins, samos parles États-Unis, samos pendent de l 'aide financi， samos pendent, samos ponons, samos ponons，以及sorvent tenance, voter avec les États-Unis。在明确规定的条件下，不允许制裁的提议不允许任何自愿的条件下，不允许任何自愿的条件下，不允许任何惩罚的条件下，不允许任何制裁的条件下，不允许任何制裁的条件下，不允许任何制裁的条件下。没有研究监测到制裁，没有研究监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁。
{"title":"Sanctions, aid, and voting patterns in the United Nations General Assembly","authors":"David Lektzian, G. Biglaiser","doi":"10.1080/03050629.2023.2155151","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2155151","url":null,"abstract":"Abstract This paper investigates the effects of U.S. economic sanctions on UN General Assembly voting patterns. Using panel data for 123 developing countries from 1990 to 2014, and employing an instrumental variables approach to account for potential endogeneity, we find that U.S.-imposed sanctions generally lead to a decline in voting coincidence between the U.S. and target countries when the sanctioned country receives low U.S. aid. However, in instances where the U.S. sanctions countries dependent on U.S. foreign aid, we find targets are increasingly more likely to vote with the U.S. This is because sanctions send a credible signal of the U.S.’s willingness to carry out punishment and cancel future aid to countries that publicly oppose it. Our research shows how sanctions alone tend to pull countries apart while, together with aid dependence, have the potential to bring countries in line with the U.S.’s position on issues, adding nuance to the sanctions literature. Este artículo investiga los efectos de las sanciones económicas por parte de Estados Unidos en los patrones de voto de la Asamblea General de la ONU. Utilizando datos de panel de 123 países en vías de desarrollo entre 1990 y 2014, y empleando un enfoque de variables instrumentales para tener en consideración la posible endogeneidad, comprobamos que las sanciones impuestas por Estados Unidos conllevan generalmente una disminución de la coincidencia de votos entre Estados Unidos y los países objetivo cuando el país sancionado recibe poca ayuda por parte de Estados Unidos. Sin embargo, en los casos en los que Estados Unidos impone sanciones a los países que dependen de la ayuda exterior estadounidense, observamos que los países objetivo son cada vez más propensos a votar conforme a Estados Unidos. Esto se debe a que las sanciones envían una señal creíble de la voluntad de Estados Unidos de llevar a cabo un castigo y cancelar la ayuda futura a los países que se les oponen públicamente. Nuestra investigación muestra cómo las sanciones por sí solas tienden a separar a los países, mientras que, junto con la dependencia de la ayuda, tienen el potencial de hacer que los países se alineen con la posición de Estados Unidos respecto a determinados temas, lo que añade matices a la literatura sobre las sanciones. Le présent article s’intéresse aux effets des sanctions économiques des États-Unis sur les schémas de vote de l’Assemblée générale des Nations unies. À l’aide de données de panel de 123 pays en voie de développement entre 1990 et 2014 et de la méthode des variables instrumentales pour prendre en compte la potentielle endogénéité, nous observons que les sanctions imposées par les États-Unis conduisent généralement à une baisse de la coïncidence des votes entre les États-Unis et les pays cibles quand le pays sanctionné reçoit peu d’aides américaines. Néanmoins, quand les pays sanctionnés par les États-Unis dépendent de l’aide financière américaine, nous remarquons que les cibles ont plus s","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"59 - 85"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41856828","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-19DOI: 10.1080/03050629.2023.2135513
Soyoung Lee
Abstract The rate at which states defend their allies in war has dropped from 81% during 1816–1944 to 7% in 1945–2016. I attribute the decline in honored alliances to a dramatic shift in the military capability of alliances. Contrary to the popular belief that alliances have become stronger after 1945, I find that the post-1945 international system also witnessed a significant increase in the number of weaker alliances. This bimodal distribution of alliances produced a pattern where alliances were either violated upon being attacked or never attacked in the first place, leading to a decline in the rate at which alliances were honored. I support my argument using alliance data over two centuries. This research advances our understanding of military alliances by documenting a polarization of alliances in terms of their military capability post-1945 and by providing an explanation for an empirical puzzle—a sharp decline in the rate of honored alliances after 1945. El porcentaje en que los Estados defienden a sus aliados en una guerra ha descendido del 81% durante el periodo de 1816-1944 al 7% durante el periodo de 1945-2016. Atribuimos el deterioro de las alianzas de honor a un cambio drástico en la capacidad militar de las alianzas. En contra de la creencia popular de que las alianzas se han fortalecido después de 1945, observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento significativo del número de alianzas más débiles. Esta distribución bimodal de las alianzas produjo un patrón en el que las alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas, lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las alianzas. Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos. Esta investigación profundiza nuestra comprensión de las alianzas militares al documentar una polarización de las alianzas en términos de su capacidad militar después de 1945 y al proporcionar una explicación para un rompecabezas empírico: una fuerte disminución en la tasa de alianzas de honor después de 1945. Le taux auquel les États défendent leurs alliés lors de guerres est passé de 81 % durant la période 1816-1944 à 7 % de 1945 à 2016. J’attribue ce déclin du respect des alliances à un changement radical de leurs capacités militaires. Contrairement à la croyance populaire selon laquelle les alliances se sont renforcées depuis 1945, selon moi, le système international a depuis cette date été le témoin d’une augmentation importante des alliances plus fragiles. Cette distribution bimodale des alliances a généré un schéma dans lequel les alliances étaient soit violées lors d’attaques, soit ne subissaient jamais d’attaques, ce qui a conduit à une diminution du taux de respect des alliances. J’étaye mon propos à l’aide de données sur les alliances collectées durant plus de deux siècles. Cet article de recherche vise à affiner notre compréhension des alliances militaires, en documentant une
摘要：美国在战争中保卫盟友的比率从1816-1944年的81%下降到1945-2016年的7%。我将荣誉联盟的衰落归因于联盟军事能力的急剧转变。与1945年后联盟变得更强大的普遍信念相反，我发现1945年后的国际体系也显示出弱联盟数量大幅增加。这种联盟的双峰分布产生了一种模式，即联盟在受到攻击或从未受到攻击时遭到侵犯，导致联盟受到尊重的比率下降。我支持我在两个世纪内使用联盟数据的论点。这项研究通过记录1945年后联盟军事能力的两极分化，并为经验难题提供解释，促进了我们对军事联盟的理解-1945年后荣誉联盟的比率急剧下降。El porcentaje en que los estados defienden a sus aliados en una guerra ha despendido del 81%持续时间1816-1944年，7%持续时间1945-2016年。Atribuimos el Deterioro de las Alianzas de Honor拥有一个cambio drástico en la capacidad militar de las Alianzas。自1945年以来，人们对阿利安萨斯的信仰一直很受欢迎，但《国际邮政系统》（Observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento signitivo del número de Alianzas más débiles）是最愚蠢的。Esta distribución bimodal de las Alianzas produjo un patrón en el que las Alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas，lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las Alianzas。Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos。1945年以来军事联盟的极性调查和解释：1945年以来的荣誉联盟。美国在战争中保卫盟友的比率从1816-1944年的81%上升到1945-2016年的7%。我将联盟尊重度的下降归因于其军事能力的根本变化。我认为，与自1945年以来联盟不断加强的普遍看法相反，自那时以来，国际体系见证了更脆弱联盟的大幅增加。这种双峰联盟分布产生了一种模式，联盟要么在攻击中被破坏，要么从未受到攻击，导致联盟遵守率下降。我用两个多世纪以来收集的联盟数据来支持我的观点。这篇研究论文旨在完善我们对军事联盟的理解，记录1945年后联盟相对于其军事能力的两极分化，并解释1945年后联盟遵守率急剧下降的经验难题。
{"title":"The Strong, the Weak, and the Honored: Examining the decline in honored alliances post-1945","authors":"Soyoung Lee","doi":"10.1080/03050629.2023.2135513","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2135513","url":null,"abstract":"Abstract The rate at which states defend their allies in war has dropped from 81% during 1816–1944 to 7% in 1945–2016. I attribute the decline in honored alliances to a dramatic shift in the military capability of alliances. Contrary to the popular belief that alliances have become stronger after 1945, I find that the post-1945 international system also witnessed a significant increase in the number of weaker alliances. This bimodal distribution of alliances produced a pattern where alliances were either violated upon being attacked or never attacked in the first place, leading to a decline in the rate at which alliances were honored. I support my argument using alliance data over two centuries. This research advances our understanding of military alliances by documenting a polarization of alliances in terms of their military capability post-1945 and by providing an explanation for an empirical puzzle—a sharp decline in the rate of honored alliances after 1945. El porcentaje en que los Estados defienden a sus aliados en una guerra ha descendido del 81% durante el periodo de 1816-1944 al 7% durante el periodo de 1945-2016. Atribuimos el deterioro de las alianzas de honor a un cambio drástico en la capacidad militar de las alianzas. En contra de la creencia popular de que las alianzas se han fortalecido después de 1945, observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento significativo del número de alianzas más débiles. Esta distribución bimodal de las alianzas produjo un patrón en el que las alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas, lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las alianzas. Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos. Esta investigación profundiza nuestra comprensión de las alianzas militares al documentar una polarización de las alianzas en términos de su capacidad militar después de 1945 y al proporcionar una explicación para un rompecabezas empírico: una fuerte disminución en la tasa de alianzas de honor después de 1945. Le taux auquel les États défendent leurs alliés lors de guerres est passé de 81 % durant la période 1816-1944 à 7 % de 1945 à 2016. J’attribue ce déclin du respect des alliances à un changement radical de leurs capacités militaires. Contrairement à la croyance populaire selon laquelle les alliances se sont renforcées depuis 1945, selon moi, le système international a depuis cette date été le témoin d’une augmentation importante des alliances plus fragiles. Cette distribution bimodale des alliances a généré un schéma dans lequel les alliances étaient soit violées lors d’attaques, soit ne subissaient jamais d’attaques, ce qui a conduit à une diminution du taux de respect des alliances. J’étaye mon propos à l’aide de données sur les alliances collectées durant plus de deux siècles. Cet article de recherche vise à affiner notre compréhension des alliances militaires, en documentant une ","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"114 - 131"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46537997","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-12DOI: 10.1080/03050629.2023.2149514
N. Anderson
Abstract This article introduces the “Warring-States Japan Battle Data,” a new dataset covering 2,889 battles occurring within Japan during its Warring-States period, from 1467 to 1600. The dataset contains fifteen variables covering various features of the battles, including the date, location, participants, initiators, and victors, among others. This article introduces the sources of the data, describes the collection procedures and coding rules, presents basic descriptive statistics of key variables of interest, and applies the battle data to an important question in the political violence and international relations literature: whether conflict “contagiously” diffuses across time and space. The data introduced here should be of interest to scholars of international relations, civil conflict, early modern East Asia, and Japanese history, among others.
{"title":"Introducing the Warring-States Japan Battle Data","authors":"N. Anderson","doi":"10.1080/03050629.2023.2149514","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2149514","url":null,"abstract":"Abstract This article introduces the “Warring-States Japan Battle Data,” a new dataset covering 2,889 battles occurring within Japan during its Warring-States period, from 1467 to 1600. The dataset contains fifteen variables covering various features of the battles, including the date, location, participants, initiators, and victors, among others. This article introduces the sources of the data, describes the collection procedures and coding rules, presents basic descriptive statistics of key variables of interest, and applies the battle data to an important question in the political violence and international relations literature: whether conflict “contagiously” diffuses across time and space. The data introduced here should be of interest to scholars of international relations, civil conflict, early modern East Asia, and Japanese history, among others.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"147 - 162"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44111978","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-11-23DOI: 10.1080/03050629.2023.2142218
Juan Albarracín, Juan Pablo Milanese, I. H. Valencia, Jonas Wolff
Abstract The threat of continued violence is a primary concern in post-conflict societies. This article contributes to the literature on post-conflict violence by analyzing a specific phenomenon that has characterized Colombia since the signing of the 2016 peace agreement: the assassination of social leaders. Building on explanations that emphasize state weakness, illicit economies, and the role of illegal armed actors, we argue that the assassination of social leaders also responds to efforts by local elites to sustain local competitive authoritarian orders in the face of bottom-up threats to their power by sociopolitical actors mobilized around the local implementation of the peace agreement. Using a cross-sectional dataset of Colombian municipalities, we find that assassinations of social leaders are more likely and more frequent in municipalities with intermediate levels of party fragmentation and low levels of voter turnout—that is, in municipalities with restricted electoral competition. Furthermore, a higher share of votes for leftist parties, which signals the presence of challengers to local elites, correlates with a higher probability and a higher number of assassinations. Overall, this article suggests that the nature of local political orders constitutes a key dimension shaping the micro-dynamics of violence and repression in post-conflict contexts. La amenaza de la continuación de la violencia es una de las principales preocupaciones en las sociedades en posconflicto. Este artículo contribuye a la literatura sobre la violencia en el posconflicto analizando un fenómeno específico que ha caracterizado a Colombia desde la firma del acuerdo de paz de 2016: el asesinato de líderes sociales. Partiendo de las explicaciones que enfatizan la debilidad del Estado, las economías ilícitas y el papel de los actores armados ilegales, argumentamos que el asesinato de líderes sociales también responde a los esfuerzos de las élites locales para sostener los órdenes autoritarios competitivos locales frente a las amenazas a su poder por parte de los actores sociopolíticos movilizados en torno a la implementación local del acuerdo de paz. Utilizando un conjunto de datos de municipios colombianos, observamos que los asesinatos de líderes sociales son más probables y más frecuentes en municipios con niveles intermedios de fragmentación partidista y bajos niveles de participación electoral, es decir, en municipios con competencia electoral restringida. Además, se correlaciona una mayor proporción de votos a los partidos de izquierda, un indicador de la presencia de contendientes a las élites locales, con una mayor probabilidad de que ocurran asesinatos, así como un mayor número de casos. Como conclusión, este artículo sugiere que la naturaleza de los órdenes políticos locales constituye una dimensión clave que determina las microdinámicas de la violencia y la represión en contextos de posconflicto. Le risque de la poursuite des violences est une préoccupat
持续暴力的威胁是冲突后社会主要关注的问题。本文通过分析自2016年和平协议签署以来哥伦比亚的一个特定现象:暗杀社会领袖，为冲突后暴力的文献做出贡献。在强调国家软弱、非法经济和非法武装行为者作用的解释基础上，我们认为，对社会领导人的暗杀也是对当地精英在面对自下而上的社会政治行为者围绕当地执行和平协议而动员起来的对其权力的威胁时维持当地竞争性威权秩序的努力的回应。利用哥伦比亚各市的横断面数据集，我们发现，在党派分裂程度中等、选民投票率较低的城市，即在选举竞争受限的城市，暗杀社会领导人的可能性更大，也更频繁。此外，左翼政党获得的选票比例越高，表明当地精英面临挑战，这与暗杀的可能性和数量也越高有关。总体而言，本文表明，地方政治秩序的性质构成了冲突后环境中塑造暴力和镇压微观动态的关键维度。关于continuación关于暴力的报告:关于冲突后社会发展的优先原则的报告。Este artículo提供了一个关于冲突后暴力的文学作品，并在fenómeno específico上分析了哥伦比亚的特征，并在2016年发布了一个关于冲突后暴力的文学作品:líderes社会文学作品。在下列情况下，对下列问题进行解释:对非法武装行为者进行解释:(economías ilícitas)对非法武装行为者进行解释;对非法武装行为者进行解释:(líderes)对非法武装行为者进行解释;(líderes)对非法武装行为者进行解释;(líderes)对非法武装行为者进行解释;(órdenes)对非法武装行为者进行解释;(órdenes)对非法武装行为者进行解释;(órdenes)对非法武装行为者进行解释;(sociopolíticos)对非法武装行为者进行解释;(sociopolíticos)对非法武装行为者进行解释;(implementación)当地武装行为者进行解释。利用哥伦比亚各城市的数据，观察各城市在líderes社会和más之间的联系，可能通过más frerecuentes en municipios conniveles intermedios de fragmentación partidistes bajos niveles de participación选举，es decir, en municipios concompetencia选举限制。Además，市长联会proporción关于选举和其他党派投票的联会，关于选举和其他地方选举的联会，关于选举和其他地方选举的联会，关于选举和其他地方选举的联会，así关于市长联会número关于选举的联会。Como conclusión, este artículo关于自然问题的建议órdenes políticos地点构成问题dimensión关于暴力问题的决定问题microdinámicas关于冲突后情况的建议represión。冲突后的“不可抗力事件”和“不可抗力社会事件”是暴力事件的根源。Cet(中央东部东京)contribue条拉litterature苏尔post-conflit en la暴力analysant联合国phenomene specifique, caracterise Colombie从la签名de l好的德维克2016:l 'assassinat de社会领导人》。En年代'appuyant苏尔,des论述加强机制建设,改变目前mettent l 'accent苏尔la faiblesse de l les经济体非法et des acteurs le作用著illegaux,我们soutenons l 'assassinat des社会领导人》工具包合理辅助努力des精英地区倒maintenir des范围autoritaires competitifs locaux脸辅助威胁他们pouvoir de la一部分des acteurs sociopolitiques动员autour de la协定Enœuvre地区de l好的和平。En utilisant des donicenes provant de municiplitacimes colombienes, nous constons as刺客，领导人刺客，社会刺客，加上可能的刺客刺客，加上comconconconconce的刺客刺客和市政人员的刺客刺客où， conconconuse的刺客刺客和市政人员的刺客刺客和有限的刺客。当然，有一部分加上重要的投票是为了支持党派间的冲突，有一部分加上重要的投票是为了支持个人间的冲突，有一部分是为了支持个人间的冲突，有一部分是为了支持个人间的冲突，有一部分是为了支持个人间的冲突，有一部分是为了支持个人间的冲突。总而言之，这篇文章认为，在冲突后的情况下，与政治秩序的性质有关的薪金薪金构成一个维度，与暴力的微观动力有关的薪金薪金构成一个维度。
{"title":"Local competitive authoritarianism and post-conflict violence. An analysis of the assassination of social leaders in Colombia","authors":"Juan Albarracín, Juan Pablo Milanese, I. H. Valencia, Jonas Wolff","doi":"10.1080/03050629.2023.2142218","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2142218","url":null,"abstract":"Abstract The threat of continued violence is a primary concern in post-conflict societies. This article contributes to the literature on post-conflict violence by analyzing a specific phenomenon that has characterized Colombia since the signing of the 2016 peace agreement: the assassination of social leaders. Building on explanations that emphasize state weakness, illicit economies, and the role of illegal armed actors, we argue that the assassination of social leaders also responds to efforts by local elites to sustain local competitive authoritarian orders in the face of bottom-up threats to their power by sociopolitical actors mobilized around the local implementation of the peace agreement. Using a cross-sectional dataset of Colombian municipalities, we find that assassinations of social leaders are more likely and more frequent in municipalities with intermediate levels of party fragmentation and low levels of voter turnout—that is, in municipalities with restricted electoral competition. Furthermore, a higher share of votes for leftist parties, which signals the presence of challengers to local elites, correlates with a higher probability and a higher number of assassinations. Overall, this article suggests that the nature of local political orders constitutes a key dimension shaping the micro-dynamics of violence and repression in post-conflict contexts. La amenaza de la continuación de la violencia es una de las principales preocupaciones en las sociedades en posconflicto. Este artículo contribuye a la literatura sobre la violencia en el posconflicto analizando un fenómeno específico que ha caracterizado a Colombia desde la firma del acuerdo de paz de 2016: el asesinato de líderes sociales. Partiendo de las explicaciones que enfatizan la debilidad del Estado, las economías ilícitas y el papel de los actores armados ilegales, argumentamos que el asesinato de líderes sociales también responde a los esfuerzos de las élites locales para sostener los órdenes autoritarios competitivos locales frente a las amenazas a su poder por parte de los actores sociopolíticos movilizados en torno a la implementación local del acuerdo de paz. Utilizando un conjunto de datos de municipios colombianos, observamos que los asesinatos de líderes sociales son más probables y más frecuentes en municipios con niveles intermedios de fragmentación partidista y bajos niveles de participación electoral, es decir, en municipios con competencia electoral restringida. Además, se correlaciona una mayor proporción de votos a los partidos de izquierda, un indicador de la presencia de contendientes a las élites locales, con una mayor probabilidad de que ocurran asesinatos, así como un mayor número de casos. Como conclusión, este artículo sugiere que la naturaleza de los órdenes políticos locales constituye una dimensión clave que determina las microdinámicas de la violencia y la represión en contextos de posconflicto. Le risque de la poursuite des violences est une préoccupat","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"49 1","pages":"237 - 267"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42231972","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-11-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2133113
Dawid Walentek
Abstract This article studies cooperation on multilateral economic sanctions. Despite low effectiveness and sanction-busting, multilateral economic sanctions are a popular tool of foreign policy. We explore an instrumental approach to sanctions and develop a game theory framework where sender states face a collective action problem when coordinating multilateral coercion. We indicate that cooperation can be achieved through repeated interactions and reputation. We test empirically the two mechanisms with the TIES data on economic sanctions and adherence to past sanction regimes and the Correlates of War data on membership in International Organizations. Our results indicate that reputation is a strong predictor of cooperation on multilateral economic coercion. The effect of repeated interaction appears conditional on reputation; states with poor reputation positively mediate its effect through repeated interaction. Este artículo analiza la cooperación en materia de sanciones económicas multilaterales. A pesar de la escasa eficacia y de la violación de las sanciones, las sanciones económicas multilaterales son una herramienta popular de la política exterior. Exploramos un enfoque decisivo de las sanciones y desarrollamos un marco de teoría del juego en el que los Estados de origen se enfrentan a un problema de acción colectiva cuando coordinan la coerción multilateral. Indicamos que la cooperación puede lograrse mediante repetidas interacciones y mediante la reputación. Comprobamos empíricamente los dos mecanismos con los datos sobre la amenaza y la imposición de sanciones económicas (TIES, por su sigla en inglés), así como la adhesión a regímenes sancionadores anteriores y los datos del proyecto Correlates of War sobre la pertenencia a organizaciones internacionales. Nuestros resultados indican que la reputación es un fuerte predictor de la cooperación en materia de coerción económica multilateral. El efecto de la interacción repetida se ve condicionado por la reputación; los Estados con mala reputación median positivamente su efecto a través de la interacción repetida. Le présent article s’intéresse à la coopération dans le cadre de sanctions économiques multilatérales. Malgré qu’elles soient peu efficaces et souvent violées, les sanctions économiques multilatérales restent un outil largement utilisé en politique étrangère. Nous nous intéressons à l’approche instrumentale des sanctions et développons un cadre de théorie des jeux dans lequel les États exportateurs sont confrontés au problème de l’action collective lors de la coordination de coercition multilatérale. Selon nous, la coopération est possible au moyen d’interactions répétées et grâce à la réputation. Nous testons empiriquement ces deux mécanismes à l’aide des données TIES sur les sanctions économiques et le respect des régimes de sanctions imposés par le passé, mais aussi des données du projet Correlates of War sur l’adhésion aux organisations internationales. Nos résultats indiquent
摘要本文研究多边经济制裁合作。尽管多边经济制裁效率低下，而且违反制裁规定，但它仍是外交政策的常用工具。我们探索了制裁的工具方法，并开发了一个博弈论框架，其中发送国在协调多边胁迫时面临集体行动问题。我们指出，合作可以通过反复互动和信誉来实现。我们用经济制裁和遵守过去制裁制度的TIES数据以及国际组织成员资格的战争相关性数据对这两种机制进行了实证检验。我们的研究结果表明，声誉是多边经济胁迫合作的有力预测因子。重复互动的效果以声誉为条件;声誉较差的国家通过反复互动积极调解其影响。Este artículo analyizla cooperación en materials de sananciones económicas多边。一个pesar de la escasa eficacia de la violación de las sananciones, las sananciones económicas多边会议和一个herramenta popular de la política外部会议。探索联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定与联合国执行决定Indicamos que la cooperación puede grass mediante repetidas interacciones y mediante la reputación。Comprobamos empiricamente洛杉矶dos mecanismos con洛拿督尤其la la imposicion amenaza y de sanciones经济学(领带、苏sigla en单身),asi科莫la粘附方案sancionadores前y洛拿督del四面八方相关的战争尤其la pertenencia organizaciones分析。新研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:研究结果表明:ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela ela interacción;los Estados con mala reputación中位阳性反应的效果:1个月的时间:interacción重复数据。第3条规定:“跨区域的交换和交换是跨区域的交换和交换”。马尔格里格(malgraise)是一种有效的经济手段，是一种经济手段，是一种多边的经济手段，是一种政治手段，是一种大规模的经济手段。在过去的几个月里，有三个月的时间，分别是:在过去的几个月里，有三个月的时间，分别是:在过去的几个月里，有三个月的时间，分别是:在过去的几个月里，有三个月的时间，分别是:在过去的几个月里。因此，“合作”是可能的，“相互作用”是可能的，“交换”是可能的，“交换”是可能的。现有的试验经验表明，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，在过去的几个月里，不单独的、不单独的、不确定的、不重要的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的、不确定的。相互作用的效应，例如， δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ。在效果上，les États jouissant d 'une moins bonne reacemoins En attacemoins les effects grisaux interactions reacemoins。
{"title":"Reputation or interaction: What determines cooperation on economic sanctions?","authors":"Dawid Walentek","doi":"10.1080/03050629.2023.2133113","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2133113","url":null,"abstract":"Abstract This article studies cooperation on multilateral economic sanctions. Despite low effectiveness and sanction-busting, multilateral economic sanctions are a popular tool of foreign policy. We explore an instrumental approach to sanctions and develop a game theory framework where sender states face a collective action problem when coordinating multilateral coercion. We indicate that cooperation can be achieved through repeated interactions and reputation. We test empirically the two mechanisms with the TIES data on economic sanctions and adherence to past sanction regimes and the Correlates of War data on membership in International Organizations. Our results indicate that reputation is a strong predictor of cooperation on multilateral economic coercion. The effect of repeated interaction appears conditional on reputation; states with poor reputation positively mediate its effect through repeated interaction. Este artículo analiza la cooperación en materia de sanciones económicas multilaterales. A pesar de la escasa eficacia y de la violación de las sanciones, las sanciones económicas multilaterales son una herramienta popular de la política exterior. Exploramos un enfoque decisivo de las sanciones y desarrollamos un marco de teoría del juego en el que los Estados de origen se enfrentan a un problema de acción colectiva cuando coordinan la coerción multilateral. Indicamos que la cooperación puede lograrse mediante repetidas interacciones y mediante la reputación. Comprobamos empíricamente los dos mecanismos con los datos sobre la amenaza y la imposición de sanciones económicas (TIES, por su sigla en inglés), así como la adhesión a regímenes sancionadores anteriores y los datos del proyecto Correlates of War sobre la pertenencia a organizaciones internacionales. Nuestros resultados indican que la reputación es un fuerte predictor de la cooperación en materia de coerción económica multilateral. El efecto de la interacción repetida se ve condicionado por la reputación; los Estados con mala reputación median positivamente su efecto a través de la interacción repetida. Le présent article s’intéresse à la coopération dans le cadre de sanctions économiques multilatérales. Malgré qu’elles soient peu efficaces et souvent violées, les sanctions économiques multilatérales restent un outil largement utilisé en politique étrangère. Nous nous intéressons à l’approche instrumentale des sanctions et développons un cadre de théorie des jeux dans lequel les États exportateurs sont confrontés au problème de l’action collective lors de la coordination de coercition multilatérale. Selon nous, la coopération est possible au moyen d’interactions répétées et grâce à la réputation. Nous testons empiriquement ces deux mécanismes à l’aide des données TIES sur les sanctions économiques et le respect des régimes de sanctions imposés par le passé, mais aussi des données du projet Correlates of War sur l’adhésion aux organisations internationales. Nos résultats indiquent","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"48 1","pages":"1121 - 1143"},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42654534","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：