Pub Date : 2023-03-04DOI: 10.1080/03050629.2023.2180500
Javier Osorio
Abstract In contrast to the pervasive scarcity of disaggregated data affecting sub-national conflict studies, Colombia concentrates a wealth of databases measuring armed actors. How comparable are these databases? What are the implications of their differences for statistical inference? This research compares seven prominent sub-national measures of armed actors in Colombia. Using the Jaccard Similarity Index, the analysis reveals low similarity between measures. At best, results show 28.7% similarity when considering aggregated actor types, but similarity drops to 14.4% when considering specific armed groups. These measures also yield diverging statistical results when used as dependent or independent variables. In addition to their conceptual and methodological differences, pervasive missing data seem to be driving estimate discrepancies. The nuances of these measurement sets make it difficult to categorically determine if this low similarity is an asset or a limitation for empirical research. Yet, the analysis provides clear prescriptions for researchers in data-abundant settings. En contraste con la escasez generalizada de datos desglosados que afecta a los estudios de conflictos subnacionales, Colombia concentra una gran cantidad de bases de datos que cuantifican agentes armados. ¿Qué tan comparables son estas bases de datos? ¿Cuáles son las implicaciones de sus diferencias para la inferencia estadística? Este estudio compara siete prominentes medidas subnacionales de agentes armados en Colombia. Utilizando el índice de similitud de Jaccard, el análisis revela una baja similitud entre estas medidas. En el mejor de los casos, los resultados muestran una similitud del 28.7% cuando se consideran los tipos agregados de actores. Sin embargo, la similitud desciende al 14.4% cuando se consideran grupos armados específicos. Estas medidas también devengan resultados estadísticos divergentes cuando se utilizan como variables dependientes o independientes. Además de las diferencias conceptuales y metodológicas entre ellas, la falta de datos generalizada parece generar las discrepancias en las estimaciones. Los matices de estos conjuntos de medición hacen que sea difícil determinar categóricamente si esta baja similitud es una ventaja o una limitación para la investigación empírica. Aun así, el análisis proporciona recomendaciones claras para los investigadores en entornos en los que existen abundantes datos. Les études sur les conflits sous-nationaux disposent généralement d’un accès très limité aux données, mais la Colombie, elle, possède nombre de bases de données pour mesurer les acteurs armés. Dans quelle mesure sont-elles comparables ? Que signifient leurs différences pour l’inférence statistique ? Ce travail de recherche compare sept mesures sous-nationales importantes des acteurs armés en Colombie. À l’aide de l’indice de similarité de Jaccard, l’analyse révèle un faible niveau de similarités entre les mesures. Au mieux, les résultats révèlent u
摘要：与影响次国家冲突研究的分散数据普遍存在的恐惧相反，哥伦比亚集中了大量衡量武装行为者的数据库。这些数据库的可比性如何？它们的差异对统计推理有什么影响？这项研究比较了哥伦比亚武装行为者的七项突出的次国家措施。使用Jaccard相似性指数，分析显示测量值之间的相似性较低。在最佳情况下，当考虑聚合演员类型时，结果显示28.7%的相似性，但当考虑特定武装团体时，相似性下降到14.4%。当用作依赖变量或独立变量时，这些措施也会产生不同的统计结果。除了概念和方法上的差异外，普遍缺失的数据似乎正在推动估计离散度。这些测量集的细微差别使得很难从类别上确定这种低相似度是经验研究的资产还是限制。然而，分析为研究人员在数据丰富的环境中提供了明确的处方。相比之下，哥伦比亚集中了大量的数据基础，如武装部队。它的ESTA数据库有什么可比性？什么是国家推理差异的影响？Este Estudio比较了哥伦比亚Armados Agentes的主要媒体。利用Jaccard的similitud，el análisis revela una baja similitud entre estas medidas。在El mejor de los casos，los resultados muestran una similitud del 28.7%的人认为自己是演员。在禁运的情况下，14.4%的人被视为特别武装部队。Estas medidas también devengan resultados estadísticos diversantes cuando se utilizan como因变量或独立变量。Además de las diferencias conceptuales y metodológicas entre ellas，la falta de datos generalizada parece general las discrepancias en las estimaciones。Los matices de estos conventos de medición hacen que sea difícil决定了类别，如果是下一个相似性，则是一个ventaja o una limitación para la investigación empírica。Aun Así，el análisis proporciona recomendaciones claras para los investigadores en entornos en los que existen abundantes datos。对次国家冲突的研究通常获得的数据非常有限，但哥伦比亚有许多数据库来衡量武装行为者。它们的可比性如何？它们的差异对统计推断意味着什么？这项研究比较了哥伦比亚武装行为者的七项重要次国家措施。使用Jaccard相似性指数，分析显示测量值之间的相似性水平较低。充其量，结果显示，参与者类型的聚合具有28.7%的相似性，但当观察特定武装团体时，相似性降至14.4%。当用作因变量或自变量时，这些测量也会产生不同的统计结果。除了概念和方法上的差异外，仍然缺乏大量数据将有助于解释估计数之间的差异。由于这组测量结果是细微的，因此很难确定这种低水平的相似性是实证研究的优势还是劣势。尽管如此，该分析为在数据丰富的环境中工作的研究人员提供了明确的建议。
{"title":"Are many sets of eyes better than one? Evaluating multiple databases of armed actors in Colombia","authors":"Javier Osorio","doi":"10.1080/03050629.2023.2180500","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2180500","url":null,"abstract":"Abstract In contrast to the pervasive scarcity of disaggregated data affecting sub-national conflict studies, Colombia concentrates a wealth of databases measuring armed actors. How comparable are these databases? What are the implications of their differences for statistical inference? This research compares seven prominent sub-national measures of armed actors in Colombia. Using the Jaccard Similarity Index, the analysis reveals low similarity between measures. At best, results show 28.7% similarity when considering aggregated actor types, but similarity drops to 14.4% when considering specific armed groups. These measures also yield diverging statistical results when used as dependent or independent variables. In addition to their conceptual and methodological differences, pervasive missing data seem to be driving estimate discrepancies. The nuances of these measurement sets make it difficult to categorically determine if this low similarity is an asset or a limitation for empirical research. Yet, the analysis provides clear prescriptions for researchers in data-abundant settings. En contraste con la escasez generalizada de datos desglosados que afecta a los estudios de conflictos subnacionales, Colombia concentra una gran cantidad de bases de datos que cuantifican agentes armados. ¿Qué tan comparables son estas bases de datos? ¿Cuáles son las implicaciones de sus diferencias para la inferencia estadística? Este estudio compara siete prominentes medidas subnacionales de agentes armados en Colombia. Utilizando el índice de similitud de Jaccard, el análisis revela una baja similitud entre estas medidas. En el mejor de los casos, los resultados muestran una similitud del 28.7% cuando se consideran los tipos agregados de actores. Sin embargo, la similitud desciende al 14.4% cuando se consideran grupos armados específicos. Estas medidas también devengan resultados estadísticos divergentes cuando se utilizan como variables dependientes o independientes. Además de las diferencias conceptuales y metodológicas entre ellas, la falta de datos generalizada parece generar las discrepancias en las estimaciones. Los matices de estos conjuntos de medición hacen que sea difícil determinar categóricamente si esta baja similitud es una ventaja o una limitación para la investigación empírica. Aun así, el análisis proporciona recomendaciones claras para los investigadores en entornos en los que existen abundantes datos. Les études sur les conflits sous-nationaux disposent généralement d’un accès très limité aux données, mais la Colombie, elle, possède nombre de bases de données pour mesurer les acteurs armés. Dans quelle mesure sont-elles comparables ? Que signifient leurs différences pour l’inférence statistique ? Ce travail de recherche compare sept mesures sous-nationales importantes des acteurs armés en Colombie. À l’aide de l’indice de similarité de Jaccard, l’analyse révèle un faible niveau de similarités entre les mesures. Au mieux, les résultats révèlent u","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46510030","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-03-04DOI: 10.1080/03050629.2023.2189705
Santiago Sosa
Abstract This article introduces the special issue “The Micro-dynamics of Conflict and Peace: Evidence from Colombia.” It contributes to the burgeoning literature on the study of micro-dynamics in peace and conflict studies, with a special empirical focus on the Colombian case. The contributors to the special issue use a variety of methods and interdisciplinary approaches to study questions regarding land tenure and forced displacement during conflict, the assassination of social leaders in post-conflict scenarios, as well as dataset comparability and accuracy in micro-level analyses. They tackle the challenges of micro-level studies of conflict, namely the disconnect between the macro- and the micro-levels, data quality, and generalization. Indeed, although all articles use Colombia in their empirical analyses, the theoretical contributions are broad and general: land tenure structures cause and are caused by conflict dynamics; national policies will be met with violence to preserve local orders; and relatively rich data environments are not as reliable as they might seem. Este artículo presenta el número especial “Las microdinámicas de conflicto y paz: evidencia de Colombia”. Contribuye a la creciente literatura sobre las microdinámicas en los estudios de paz y conflicto, con un enfoque empírico especial en el caso colombiano. Los autores en este número especial usan una variedad de métodos y aproximaciones interdisciplinares para estudiar preguntas acerca de la tenencia de la tierra y el desplazamiento forzado durante el conflicto, el asesinato de líderes sociales en escenarios de posconflicto, así como la comparabilidad y certeza de bases de datos en los análisis a un nivel micro. Los autores enfrentan los retos del estudio a nivel micro del conflicto, a saber: la desconexión entre los niveles macro y micro, la calidad de los datos, y la generalización. En efecto, aunque todos los artículos usan a Colombia en sus análisis empíricos, las contribuciones teóricas son amplias y generales: las estructuras de la tenencia de la tierra causan y son causadas por las dinámicas del conflicto; las políticas nacionales serán enfrentadas con violencia para preservar órdenes locales; y ambientes relativamente ricos en datos no necesariamente son tan fiables como aparentan. Cet article présente le numéro spécial “Les microdynamiques des conflits et de la paix : évidence de la Colombie”. Il contribue à la littérature croissante sur les microdynamiques dans les études sur la paix et les conflits, avec un focus empirique particulier sur le cas colombien. Les auteurs de ce numéro spécial utilisent une variété de méthodes et d'approches interdisciplinaires pour étudier des questions sur le régime foncier et les déplacements forcés pendant les conflits, le meurtre de leaders sociaux dans les situations post-conflit, ainsi que la comparabilité et la certitude des bases de données dans l'analyse à un niveau micro. Les auteurs sont confrontés aux défis de l'étude du
本文介绍了特刊《冲突与和平的微观动力:来自哥伦比亚的证据》。它对和平与冲突研究中的微观动力学研究的新兴文献作出了贡献，特别以哥伦比亚的案例为实证重点。特刊的撰稿人使用各种方法和跨学科方法来研究冲突期间的土地所有权和被迫流离失所问题，冲突后情景中社会领袖的暗杀，以及微观层面分析的数据可比性和准确性。他们解决了微观层面冲突研究的挑战，即宏观和微观层面、数据质量和泛化之间的脱节。事实上，尽管所有文章都在其实证分析中使用哥伦比亚，但理论贡献是广泛而普遍的:土地所有权结构导致冲突动态，也受冲突动态的影响;为了维护地方秩序，国家政策将遭到暴力打击;相对丰富的数据环境并不像看起来那么可靠。Este artículo present el número，特别“Las microdinámicas de conflicto y paz: evidence de Colombia”。为哥伦比亚文学的发展贡献一份力量microdinámicas在哥伦比亚文学的发展中，我们将为哥伦比亚文学的发展贡献一份力量empírico。研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:líderes研究了社会问题:研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:así研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:研究人员研究了下列问题:Los autores enfrentan Los retos del estudio a nivel micro del conflicto, a saber: la desconexión entre Los niveles macro by micro, la calidad de Los datos, y la generalización。实际上，unque todos los artículos usan和columbia En sus análisis empíricos, as contribuciones teóricas, as amplias y generales: as structuras de la tenencia de la tierra causadas plas dinámicas del conflicto;Las políticas nacionales serán enfrentadas con violence para preservar órdenes locales;与环境相关的数据没有必要对数据进行修改。这条规定:"冲突与和平的微观动力学:哥伦比亚的薪金与薪金的差别"。我将在以下方面作出贡献:从微观动力学角度、从和平角度、从冲突角度、从经验角度、特别是从哥伦比亚角度出发。跨领域的研究:跨领域的研究:跨领域的研究:跨领域的研究:跨领域的研究:跨领域的研究:跨领域的研究:跨领域的研究:跨领域的研究:跨领域的研究;跨领域的研究:跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究;跨领域的研究。从根本上说，这是一个简单的过程，即从微观上说，从宏观上说，从微观上说，从本质上说，这是一个简单的过程，从宏观上说，这是一个简单的过程。因此，利用《哥伦比亚数据》对经验进行了分析，分析了对战斗部和战斗部和战斗部和战斗部和战斗部的贡献;分析了战斗部和战斗部的结构;分析了战斗部和战斗部的结构;政治人士、国家人士看到了对暴力的启发，而暴力则是为了维护当地秩序;因此，环境相对于其他环境的影响是不可避免的，因为这些环境的影响是不可避免的。
{"title":"The micro-dynamics of conflict and peace: Evidence from Colombia","authors":"Santiago Sosa","doi":"10.1080/03050629.2023.2189705","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2189705","url":null,"abstract":"Abstract This article introduces the special issue “The Micro-dynamics of Conflict and Peace: Evidence from Colombia.” It contributes to the burgeoning literature on the study of micro-dynamics in peace and conflict studies, with a special empirical focus on the Colombian case. The contributors to the special issue use a variety of methods and interdisciplinary approaches to study questions regarding land tenure and forced displacement during conflict, the assassination of social leaders in post-conflict scenarios, as well as dataset comparability and accuracy in micro-level analyses. They tackle the challenges of micro-level studies of conflict, namely the disconnect between the macro- and the micro-levels, data quality, and generalization. Indeed, although all articles use Colombia in their empirical analyses, the theoretical contributions are broad and general: land tenure structures cause and are caused by conflict dynamics; national policies will be met with violence to preserve local orders; and relatively rich data environments are not as reliable as they might seem. Este artículo presenta el número especial “Las microdinámicas de conflicto y paz: evidencia de Colombia”. Contribuye a la creciente literatura sobre las microdinámicas en los estudios de paz y conflicto, con un enfoque empírico especial en el caso colombiano. Los autores en este número especial usan una variedad de métodos y aproximaciones interdisciplinares para estudiar preguntas acerca de la tenencia de la tierra y el desplazamiento forzado durante el conflicto, el asesinato de líderes sociales en escenarios de posconflicto, así como la comparabilidad y certeza de bases de datos en los análisis a un nivel micro. Los autores enfrentan los retos del estudio a nivel micro del conflicto, a saber: la desconexión entre los niveles macro y micro, la calidad de los datos, y la generalización. En efecto, aunque todos los artículos usan a Colombia en sus análisis empíricos, las contribuciones teóricas son amplias y generales: las estructuras de la tenencia de la tierra causan y son causadas por las dinámicas del conflicto; las políticas nacionales serán enfrentadas con violencia para preservar órdenes locales; y ambientes relativamente ricos en datos no necesariamente son tan fiables como aparentan. Cet article présente le numéro spécial “Les microdynamiques des conflits et de la paix : évidence de la Colombie”. Il contribue à la littérature croissante sur les microdynamiques dans les études sur la paix et les conflits, avec un focus empirique particulier sur le cas colombien. Les auteurs de ce numéro spécial utilisent une variété de méthodes et d'approches interdisciplinaires pour étudier des questions sur le régime foncier et les déplacements forcés pendant les conflits, le meurtre de leaders sociaux dans les situations post-conflit, ainsi que la comparabilité et la certitude des bases de données dans l'analyse à un niveau micro. Les auteurs sont confrontés aux défis de l'étude du ","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43562825","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-02-25DOI: 10.1080/03050629.2023.2180501
Y. Kubota, Gaku Ito, Masataka Harada
Abstract While existing studies highlight features of violence in conventional civil wars, they overlook how war technology is linked to the tactics of armed forces. To shed light on the understudied phenomenon of semi-technologized regular forces in a civil war, this article explores why and how violence is executed by such forces. To do so, we examine patterns of violence in the Boshin War that took place in Japan between 1868 and 1869. Our analyses of novel geocoded event data demonstrate that violent incidents occurred in strategically important locations but in ways that differed from conventional and guerrilla wars. Armed forces were unable to operate as technologically sophisticated forces do in modern conventional civil war due to limited logistics capabilities. Avoiding encounters in less accessible areas, the forces tended to fight in and contest areas that allowed them to establish relationships with local civilians. Additionally, violence against civilians was more likely to occur on the front lines where armed forces and civilians interacted because the former relied on the latter to convey provisions, arms, and ammunition. Unlike in conventional civil wars, military battles and one-sided violence were not unrelated to each other. With these findings, we address temporal, regional, and typological biases in civil war studies. Si bien los estudios existentes enfatizan las características de la violencia en las guerras civiles convencionales, estos estudios pasan por alto cómo se vincula la tecnología de guerra con las tácticas de las fuerzas armadas. Este artículo analiza, con el fin de arrojar luz sobre el poco estudiado fenómeno de las fuerzas regulares «semi-tecnologizadas» en una guerra civil, por qué y de qué manera estas fuerzas ejercen esta violencia. Para ello, estudiamos los patrones de violencia en la Guerra Boshin que tuvo lugar en Japón entre 1868 y 1869. Los análisis que realizamos de nuevos datos de eventos geocodificados demuestran que los incidentes violentos tuvieron lugar en lugares estratégicamente importantes, pero de maneras que diferían de las guerras convencionales y de las guerras de guerrillas. Las fuerzas armadas no pudieron operar de la misma manera que lo harían las fuerzas tecnológicamente sofisticadas en la guerra civil convencional moderna debido a las limitadas capacidades logísticas. Las fuerzas armadas evitaban encuentros en áreas menos accesibles y tendían a luchar y a disputar áreas que les permitieran establecer relaciones con civiles locales. Además, era más probable que la violencia contra civiles tuviera lugar en las líneas del frente donde las fuerzas armadas y los civiles interactuaban debido a que las fuerzas armadas dependían de los civiles para transportar provisiones, armas y municiones. En contraposición a las guerras civiles convencionales, las batallas militares y la violencia unilateral no eran independientes una de la otra. Con estas conclusiones, abordamos los sesgos temporales, regi
虽然现有的研究强调了传统内战中的暴力特征，但他们忽视了战争技术与武装部队战术的联系。为了阐明内战中半技术化的正规军这一未被充分研究的现象，本文探讨了这些部队为什么以及如何实施暴力。为此，我们研究了1868年至1869年间发生在日本的博信战争中的暴力模式。我们对新地理编码事件数据的分析表明，暴力事件发生在具有重要战略意义的地点，但其方式与传统战争和游击战不同。由于后勤能力有限，武装部队无法像现代传统内战中技术先进的部队那样运作。为了避免在交通不便的地区遭遇，这些部队倾向于在能够与当地平民建立关系的地区作战和争夺。此外，针对平民的暴力更有可能发生在武装部队和平民互动的前线，因为前者依靠后者运送粮食、武器和弹药。与传统的内战不同，军事战斗和单方面的暴力并非毫无关联。根据这些发现，我们解决了内战研究中的时间、区域和类型偏差。1 .我在这里看到了两个工作室，一个是存在的工作室，另一个是暴力工作室，另一个是文明工作室，另一个是贫穷工作室，另一个是贫穷工作室，另一个是贫穷工作室，cómo我在这里看到了暴力工作室，tecnología我在这里看到了武装部队。Este artículo分析，con el fin de arrojar luz sobre el poco estudiado fenómeno de la fuerzas regulares«半技术»在una guerra civil，贫穷的ququeres de ququeres manera estas fuerzas ejercnes violencia。Para ello, estudiamos los patrones de violencia en la Guerra Boshin que tuvo lugar en Japón中心1868年至1869年。1 . diferían建立新数据系统，查明查明地质灾害事件的数据系统，查明查明暴力事件的数据系统，查明查明重要事件的数据系统，查明查明查明重要事件的数据系统，查明查明查明重要事件的数据系统，查明查明查明重要事件的数据系统，查明查明diferían查明查明常规事件的数据系统，查明查明游击队的数据系统。Las fuerzas armadas no pudieron operar de la misma manera que lo harían Las fuerzas tecnológicamente sofisticadas en la guerra civil常规现代debido a Las limitadas capacidades logísticas。Las fuerzas armadas evitaban encuentros en áreas menos可在tendían上找到，并可在网站上查询:áreas que les permitieran establiser relaciones con civiles locales。Además, era más可能发生的反平民暴力事件发生在城市和城市之间líneas发生的反平民暴力事件发生在城市和城市之间dependían发生的反平民暴力事件发生在城市和城市之间。En contraposición a las guas civilcivileconciales, las batallas militares in la violia单方面没有任何独立在la otra。conestas conclusion, abordamos los sesgos temporales, regionales y tipológicos en los estuos de la guerra civil。他说:“我不知道实际情况是怎样的。我不知道实际情况是怎样的。我不知道实际情况是怎样的。我不知道实际情况是怎样的。”本文分析了传统的、半技术的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的、不受法律约束的暴力行为。在1868年至1869年期间，在日本的暴力事件中，有许多人通过暴力事件获得了成功。本报告分析了不同年龄的人与不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人、不同年龄的人以及不同年龄的人。人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:人力限制:技术限制:人力限制:传统限制:现代限制。“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”，“不受限于”。总之，较少的暴力控制较少的人口，较少的平民，较少的幸存人员和较少的前线人员，较少的相互作用，较少的部队，较少的武装人员，较少的武器和弹药。À根据传统平民身份的差别，将存在根据军事营和暴力身份的差别。grenceso没有观察到的，没有固定的薪金，没有固定的薪金，没有固定的薪金，没有固定的薪金，没有固定的薪金。
{"title":"Making sense of violence in semi-technologized conventional civil war: Evidence from nineteenth-century Japan","authors":"Y. Kubota, Gaku Ito, Masataka Harada","doi":"10.1080/03050629.2023.2180501","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2180501","url":null,"abstract":"Abstract While existing studies highlight features of violence in conventional civil wars, they overlook how war technology is linked to the tactics of armed forces. To shed light on the understudied phenomenon of semi-technologized regular forces in a civil war, this article explores why and how violence is executed by such forces. To do so, we examine patterns of violence in the Boshin War that took place in Japan between 1868 and 1869. Our analyses of novel geocoded event data demonstrate that violent incidents occurred in strategically important locations but in ways that differed from conventional and guerrilla wars. Armed forces were unable to operate as technologically sophisticated forces do in modern conventional civil war due to limited logistics capabilities. Avoiding encounters in less accessible areas, the forces tended to fight in and contest areas that allowed them to establish relationships with local civilians. Additionally, violence against civilians was more likely to occur on the front lines where armed forces and civilians interacted because the former relied on the latter to convey provisions, arms, and ammunition. Unlike in conventional civil wars, military battles and one-sided violence were not unrelated to each other. With these findings, we address temporal, regional, and typological biases in civil war studies. Si bien los estudios existentes enfatizan las características de la violencia en las guerras civiles convencionales, estos estudios pasan por alto cómo se vincula la tecnología de guerra con las tácticas de las fuerzas armadas. Este artículo analiza, con el fin de arrojar luz sobre el poco estudiado fenómeno de las fuerzas regulares «semi-tecnologizadas» en una guerra civil, por qué y de qué manera estas fuerzas ejercen esta violencia. Para ello, estudiamos los patrones de violencia en la Guerra Boshin que tuvo lugar en Japón entre 1868 y 1869. Los análisis que realizamos de nuevos datos de eventos geocodificados demuestran que los incidentes violentos tuvieron lugar en lugares estratégicamente importantes, pero de maneras que diferían de las guerras convencionales y de las guerras de guerrillas. Las fuerzas armadas no pudieron operar de la misma manera que lo harían las fuerzas tecnológicamente sofisticadas en la guerra civil convencional moderna debido a las limitadas capacidades logísticas. Las fuerzas armadas evitaban encuentros en áreas menos accesibles y tendían a luchar y a disputar áreas que les permitieran establecer relaciones con civiles locales. Además, era más probable que la violencia contra civiles tuviera lugar en las líneas del frente donde las fuerzas armadas y los civiles interactuaban debido a que las fuerzas armadas dependían de los civiles para transportar provisiones, armas y municiones. En contraposición a las guerras civiles convencionales, las batallas militares y la violencia unilateral no eran independientes una de la otra. Con estas conclusiones, abordamos los sesgos temporales, regi","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-02-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42909566","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2172002
Merih Angin, Albana Shehaj, Adrian J. Shin
Abstract Existing models of international organizations focus on the strategic and commercial interests of major shareholders to explain why some countries secure better deals from international organizations. Focusing on the International Monetary Fund (IMF), we argue that the Fund’s major shareholders pressure the IMF to minimize short-term adjustment costs in the borrowing country when they host a large number of the country’s nationals. Stringent loan packages often exacerbate short-term economic distress in the borrowing country, which in turn causes more people to migrate to countries where their co-ethnics reside. Analyzing all IMF programs from 1978 to 2014, we assess our hypothesis that IMF borrowers with larger diasporas in the major IMF shareholder countries tend to secure better arrangements from the IMF. Our findings show that when migration pressures on the G5 countries increase, borrowing countries receive larger loan disbursements and fewer conditions. Los modelos existentes de organizaciones internacionales se centran en los intereses estratégicos y comerciales de los principales accionistas para explicar por qué algunos países obtienen mejores tratos por parte de las organizaciones internacionales. Centrándonos en el Fondo Monetario Internacional (FMI), argumentamos que los principales accionistas del Fondo presionan al FMI para que minimice los costes de ajuste a corto plazo en el país prestatario cuando acogen a un gran número de ciudadanos de ese país. Los severos paquetes de préstamos suelen exacerbar las dificultades económicas a corto plazo en el país prestatario, lo que a su vez provoca que más personas emigren a países donde residen otros de sus compatriotas. Analizando todos los programas del FMI desde 1978 hasta 2014, evaluamos nuestra hipótesis de que los prestatarios del FMI con mayores diásporas en los principales países accionistas del FMI tienden a obtener mejores acuerdos por parte del FMI. Nuestras conclusiones muestran que cuando aumentan las presiones migratorias en los países del G5, los países prestatarios reciben mayores desembolsos de préstamos y con menos condiciones. Les modèles actuels d’organisations internationales se focalisent sur les intérêts stratégiques et commerciaux des actionnaires majoritaires pour expliquer pourquoi certains pays obtiennent de meilleurs accords auprès des organisations internationales. En nous concentrant sur le Fonds monétaire international (FMI), nous affirmons que ses actionnaires majoritaires appliquent une certaine pression pour réduire les coûts d’ajustement à court terme du pays emprunteur, quand un grand nombre de ressortissants de ce pays vit chez eux. Les prêts aux conditions strictes aggravent souvent la détresse économique à court terme dans le pays emprunteur. Cette situation renforce ensuite fréquemment l’immigration vers les pays où des compatriotes résident. Après l’analyse de tous les programmes du FMI de 1978 à 2014, nous évaluons notre hypothèse : quand le
国际组织的现有模式侧重于主要股东的战略和商业利益，以解释为什么一些国家从国际组织获得更好的交易。以国际货币基金组织（IMF）为重点，我们认为，该基金组织的主要股东正在向IMF施压，要求其在承载大量国民的情况下，将借款国的短期调整成本降至最低。严格的贷款方案往往加剧了借款国的短期经济困境，这反过来又导致更多人移民到其共同种族居住的国家。分析1978年至2014年的所有小额金融机构方案，我们评估了我们的假设，即小额金融机构在主要小额金融机构股东国家的侨民人数较多的情况下，往往会与小额金融机构达成更好的安排。我们的调查结果表明，随着移民压力对G5国家的增加，借款国获得了更大的贷款减免，条件也更低。国际组织的现有模式侧重于国际组织的利益、战略和商业。国际货币基金组织（货币基金组织）的主要行动中心认为，货币基金组织的主要行动是将成本降到最低。Los severos paquetes de prestamos suelen exacerbar las dificultades económicas a corto plazo en el país prestatario，lo que a su vez provoca que más personas emigren a países donde residen otros de sus compatriotas。分析1978年以来的国际货币基金组织计划，2014年，评估国际货币基金的现状和市长的情况。Nuestras结论muestran que cuando aumentan las presiones migratorias en los países del g5，los paéses prestatarios接受市长desembolsos de prestamos y con menos condicines。当前的国际组织模式侧重于大股东的战略和商业利益，以解释为什么一些国家与国际组织达成更好的协议。以国际货币基金组织（IMF）为重点，我们认为，当大量借款国国民居住在家中时，其大股东施加一定压力，以降低借款国的短期调整成本。严格条件的贷款往往会加剧借款国的短期经济困境。这种情况往往会增加移民到同胞居住的国家。在分析了1978年至2014年国际货币基金组织的所有计划后，我们评估了我们的假设：当借款人在国际货币基金的多数股东国家拥有更多的侨民时，他们会从国际货币基金会获得更好的协议。我们的结果表明，当G5国家面临更大的移民压力时，借款国获得更多的贷款，并受到更少的条件限制。
{"title":"IMF: International Migration Fund","authors":"Merih Angin, Albana Shehaj, Adrian J. Shin","doi":"10.1080/03050629.2023.2172002","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2172002","url":null,"abstract":"Abstract Existing models of international organizations focus on the strategic and commercial interests of major shareholders to explain why some countries secure better deals from international organizations. Focusing on the International Monetary Fund (IMF), we argue that the Fund’s major shareholders pressure the IMF to minimize short-term adjustment costs in the borrowing country when they host a large number of the country’s nationals. Stringent loan packages often exacerbate short-term economic distress in the borrowing country, which in turn causes more people to migrate to countries where their co-ethnics reside. Analyzing all IMF programs from 1978 to 2014, we assess our hypothesis that IMF borrowers with larger diasporas in the major IMF shareholder countries tend to secure better arrangements from the IMF. Our findings show that when migration pressures on the G5 countries increase, borrowing countries receive larger loan disbursements and fewer conditions. Los modelos existentes de organizaciones internacionales se centran en los intereses estratégicos y comerciales de los principales accionistas para explicar por qué algunos países obtienen mejores tratos por parte de las organizaciones internacionales. Centrándonos en el Fondo Monetario Internacional (FMI), argumentamos que los principales accionistas del Fondo presionan al FMI para que minimice los costes de ajuste a corto plazo en el país prestatario cuando acogen a un gran número de ciudadanos de ese país. Los severos paquetes de préstamos suelen exacerbar las dificultades económicas a corto plazo en el país prestatario, lo que a su vez provoca que más personas emigren a países donde residen otros de sus compatriotas. Analizando todos los programas del FMI desde 1978 hasta 2014, evaluamos nuestra hipótesis de que los prestatarios del FMI con mayores diásporas en los principales países accionistas del FMI tienden a obtener mejores acuerdos por parte del FMI. Nuestras conclusiones muestran que cuando aumentan las presiones migratorias en los países del G5, los países prestatarios reciben mayores desembolsos de préstamos y con menos condiciones. Les modèles actuels d’organisations internationales se focalisent sur les intérêts stratégiques et commerciaux des actionnaires majoritaires pour expliquer pourquoi certains pays obtiennent de meilleurs accords auprès des organisations internationales. En nous concentrant sur le Fonds monétaire international (FMI), nous affirmons que ses actionnaires majoritaires appliquent une certaine pression pour réduire les coûts d’ajustement à court terme du pays emprunteur, quand un grand nombre de ressortissants de ce pays vit chez eux. Les prêts aux conditions strictes aggravent souvent la détresse économique à court terme dans le pays emprunteur. Cette situation renforce ensuite fréquemment l’immigration vers les pays où des compatriotes résident. Après l’analyse de tous les programmes du FMI de 1978 à 2014, nous évaluons notre hypothèse : quand le","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46717136","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2156996
L. Ferry
Abstract How do indebted governments restructure their debts with private creditors? What explains variation in indebted states’ negotiating behavior? Existing explanations of debt restructuring have largely treated creditors as a profit-maximizing monolith; Yet creditors have different exposures, ties to borrowers, and roles in the international banking system. Inter-creditor disputes are common. In this paper, I argue that because institutional norms dictate burden sharing, the makeup of the creditor group matters for indebted states’ negotiating behavior. The requirement of near-consensus decision-making allows almost any creditor to hold up negotiations. It limits the outcome to what the most reluctant creditors will agree to. Debtor governments are aware of compositional issues and where coordination is most difficult ex-ante, they can use more coercive behaviors to bring reluctant creditors into the fold. I focus on publicly issued declarations of default as one such tool. Using existing data on public moratoriums alongside original data on creditor composition, I find that governments are more likely to publicly announce default as the number of creditors involved in a restructuring increases. The findings imply that who the government is bargaining against matters to how they choose to bargain.
{"title":"Getting to yes: The role of creditor coordination in debt restructuring negotiations","authors":"L. Ferry","doi":"10.1080/03050629.2023.2156996","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2156996","url":null,"abstract":"Abstract How do indebted governments restructure their debts with private creditors? What explains variation in indebted states’ negotiating behavior? Existing explanations of debt restructuring have largely treated creditors as a profit-maximizing monolith; Yet creditors have different exposures, ties to borrowers, and roles in the international banking system. Inter-creditor disputes are common. In this paper, I argue that because institutional norms dictate burden sharing, the makeup of the creditor group matters for indebted states’ negotiating behavior. The requirement of near-consensus decision-making allows almost any creditor to hold up negotiations. It limits the outcome to what the most reluctant creditors will agree to. Debtor governments are aware of compositional issues and where coordination is most difficult ex-ante, they can use more coercive behaviors to bring reluctant creditors into the fold. I focus on publicly issued declarations of default as one such tool. Using existing data on public moratoriums alongside original data on creditor composition, I find that governments are more likely to publicly announce default as the number of creditors involved in a restructuring increases. The findings imply that who the government is bargaining against matters to how they choose to bargain.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"59365516","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2162512
A. Wang, Charles K. S. Wu, Yao‐Yuan Yeh, Fang-Yu Chen
Abstract Great powers often use high-level visits to reassure weaker states. The literature on public diplomacy shows that these visits can bring a number of advantages while overlooking their potential impact on increasing support for the great power’s security agenda and confidence in the host country’s defense policy and military. This note employed a quasi-experiment in Taiwan, in which three high-profile US Senators visited Taiwan unexpectedly during a one-week national survey (n = 1,500) in June 2021. Propensity score matching and regression discontinuity analysis showed that the visit significantly increased Taiwanese respondents’ confidence in their own military, the government’s security policy, and support for the security policy favored by the US (strengthening the Taiwanese military). Limitations, scope conditions, and suggestions for future work were also discussed. Las grandes potencias suelen utilizar las visitas de alto nivel para tranquilizar a los Estados más débiles. La literatura sobre diplomacia pública muestra que estas visitas pueden aportar una serie de ventajas, al tiempo que pasa por alto su impacto potencial en el aumento del apoyo a la agenda de seguridad de la gran potencia y de la confianza en la política de defensa y el ejército del país anfitrión. Esta nota empleó un cuasi-experimento en Taiwán, en el que tres senadores estadounidenses de alto perfil visitaron Taiwán inesperadamente durante una encuesta nacional de una semana (n = 1500) en junio de 2021. El pareamiento por puntaje de propensión y el análisis de regresión discontinua mostraron que la visita aumentó significativamente la confianza de los encuestados taiwaneses en su propio ejército, la política de seguridad del gobierno y el apoyo a la política de seguridad propugnada por Estados Unidos (fortalecimiento del ejército taiwanés). También se debatieron las limitaciones, las condiciones del ámbito de aplicación y las sugerencias para futuros trabajos. Généralement, les grandes puissances emploient les visites officielles pour réassurer les États plus faibles. La littérature sur la diplomatie politique montre que ces visites peuvent apporter quantité d’avantages, mais omet l’effet potentiel de renforcement du soutien au programme de sécurité de la grande puissance et de la confiance dans la politique de défense et l’armée du pays hôte. Cette note s’appuie sur une quasi-expérience à Taïwan, au cours de laquelle trois importants sénateurs américains ont effectué une visite inattendue à Taïwan, lors d’un sondage national d’une semaine (n = 1 500) en juin 2021. L’appariement sur le score de propension et l’analyse de la régression sur discontinuité ont montré que la visite a fortement renforcé la confiance des Taïwanais interrogés en leur propre armée, la politique de sécurité du gouvernement et le soutien à la politique de sécurité que préféraient les États-Unis (renforcement de l’armée taïwanaise). Nous nous sommes également intéressés aux limites, aux condi
摘要：强大的力量经常使用高级别访问，以确保较弱的国家。关于公共外交的文献表明，这些访问可以带来许多好处，同时权衡其对增加对大国安全议程的支持以及对东道国国防政策和军事的信心的潜在影响。本备忘录在台湾进行了一项准实验，其中三名知名美国参议员在2021年6月为期一周的全国调查（n=1500）期间意外访问了台湾。比例分数匹配和回归不连续性分析表明，访问显著增加了台湾受访者对自己军事、政府安全政策的信心，并支持美国支持的安全政策（加强台湾军事）。还讨论了限制、范围条件和未来工作建议。Las grandes potencias suelen utilizar Las visitas de alto nivel para tranquilizar a los estados más débiles。文学sobre diplomacia pública muestra que estas visitas pueden aportar una serie de ventajas，al tiempo que pasa por alto su impacto potencial en el aumento del apoyo是国防政策和国家安全的大权力和信任的议程。Esta nota empleóun cuasi-experimento en Taiwan，en el tres senadores estadounidenses de alto perfil visitaron Taiwan inesperadamente durante una encuesta nacional de una semana（n= 1500），2021年6月。El pareamiento por puntaje de propensión y el análisis de regresión discontinua mostraron que la visita aumentóimportivamente la confianza de los encuestados taiwaneses en su propio ejército，la política de seguridad del gobierno y el apoyo a la política de seguridad propugnada por estados unidos（台湾Ejército论坛）。También se debatieron las limitaciones，las condicines delámbito de aplicación y las sugerencias para futuros trabajos。一般来说，大国利用官方访问向弱国保证。政治外交文献表明，这些访问可以带来许多好处，但忽略了加强对大国安全议程的支持以及对东道国国防政策和军队的信心的潜在影响。这一评级基于台湾的一个准经验，在2021年6月为期一周的全国民意调查（n=1500）中，三位著名的美国参议员出人意料地访问了台湾。倾向评分匹配和不连续性回归分析表明，此次访问极大地增强了受访台湾人对本国军队、政府安全政策的信心，并支持美国更喜欢的安全政策（加强台湾军队）。我们还对范围的限制、条件和进一步工作的建议感兴趣。
{"title":"High-level visit and national security policy: Evidence from a quasi-experiment in Taiwan","authors":"A. Wang, Charles K. S. Wu, Yao‐Yuan Yeh, Fang-Yu Chen","doi":"10.1080/03050629.2023.2162512","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2162512","url":null,"abstract":"Abstract Great powers often use high-level visits to reassure weaker states. The literature on public diplomacy shows that these visits can bring a number of advantages while overlooking their potential impact on increasing support for the great power’s security agenda and confidence in the host country’s defense policy and military. This note employed a quasi-experiment in Taiwan, in which three high-profile US Senators visited Taiwan unexpectedly during a one-week national survey (n = 1,500) in June 2021. Propensity score matching and regression discontinuity analysis showed that the visit significantly increased Taiwanese respondents’ confidence in their own military, the government’s security policy, and support for the security policy favored by the US (strengthening the Taiwanese military). Limitations, scope conditions, and suggestions for future work were also discussed. Las grandes potencias suelen utilizar las visitas de alto nivel para tranquilizar a los Estados más débiles. La literatura sobre diplomacia pública muestra que estas visitas pueden aportar una serie de ventajas, al tiempo que pasa por alto su impacto potencial en el aumento del apoyo a la agenda de seguridad de la gran potencia y de la confianza en la política de defensa y el ejército del país anfitrión. Esta nota empleó un cuasi-experimento en Taiwán, en el que tres senadores estadounidenses de alto perfil visitaron Taiwán inesperadamente durante una encuesta nacional de una semana (n = 1500) en junio de 2021. El pareamiento por puntaje de propensión y el análisis de regresión discontinua mostraron que la visita aumentó significativamente la confianza de los encuestados taiwaneses en su propio ejército, la política de seguridad del gobierno y el apoyo a la política de seguridad propugnada por Estados Unidos (fortalecimiento del ejército taiwanés). También se debatieron las limitaciones, las condiciones del ámbito de aplicación y las sugerencias para futuros trabajos. Généralement, les grandes puissances emploient les visites officielles pour réassurer les États plus faibles. La littérature sur la diplomatie politique montre que ces visites peuvent apporter quantité d’avantages, mais omet l’effet potentiel de renforcement du soutien au programme de sécurité de la grande puissance et de la confiance dans la politique de défense et l’armée du pays hôte. Cette note s’appuie sur une quasi-expérience à Taïwan, au cours de laquelle trois importants sénateurs américains ont effectué une visite inattendue à Taïwan, lors d’un sondage national d’une semaine (n = 1 500) en juin 2021. L’appariement sur le score de propension et l’analyse de la régression sur discontinuité ont montré que la visite a fortement renforcé la confiance des Taïwanais interrogés en leur propre armée, la politique de sécurité du gouvernement et le soutien à la politique de sécurité que préféraient les États-Unis (renforcement de l’armée taïwanaise). Nous nous sommes également intéressés aux limites, aux condi","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42823138","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-02DOI: 10.1080/03050629.2023.2149513
F. Schulte, C. Steinert
Abstract This study investigates how different targets of state-sanctioned arrests shape the likelihood of collective action. We hypothesize that leader arrests are especially likely to result in backlash protests. Leader arrests symbolize the suppression of social collectives, they create collective grievances, and constitute focal points for mobilization. Building on a global sample of arrests of cultural identity group members, we qualitatively traced for each arrest whether it sparked a backlash protest. Drawing on coarsened exact matched models, we find that protests are significantly more likely following leader arrests. In contrast, mass arrests are not significantly linked to backlash protests. Additional tests show that organizational membership does not drive this findings, whereas the symbolic value of leaders is linked to protest outbreaks. Our findings cast doubt on the narrow focus on quasi-constant structural variables and make the case for the disaggregation of repression and the importance of triggering events.
{"title":"Repression and backlash protests: Why leader arrests backfire","authors":"F. Schulte, C. Steinert","doi":"10.1080/03050629.2023.2149513","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2149513","url":null,"abstract":"Abstract This study investigates how different targets of state-sanctioned arrests shape the likelihood of collective action. We hypothesize that leader arrests are especially likely to result in backlash protests. Leader arrests symbolize the suppression of social collectives, they create collective grievances, and constitute focal points for mobilization. Building on a global sample of arrests of cultural identity group members, we qualitatively traced for each arrest whether it sparked a backlash protest. Drawing on coarsened exact matched models, we find that protests are significantly more likely following leader arrests. In contrast, mass arrests are not significantly linked to backlash protests. Additional tests show that organizational membership does not drive this findings, whereas the symbolic value of leaders is linked to protest outbreaks. Our findings cast doubt on the narrow focus on quasi-constant structural variables and make the case for the disaggregation of repression and the importance of triggering events.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2023-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42264427","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-20DOI: 10.1080/03050629.2023.2155151
David Lektzian, G. Biglaiser
Abstract This paper investigates the effects of U.S. economic sanctions on UN General Assembly voting patterns. Using panel data for 123 developing countries from 1990 to 2014, and employing an instrumental variables approach to account for potential endogeneity, we find that U.S.-imposed sanctions generally lead to a decline in voting coincidence between the U.S. and target countries when the sanctioned country receives low U.S. aid. However, in instances where the U.S. sanctions countries dependent on U.S. foreign aid, we find targets are increasingly more likely to vote with the U.S. This is because sanctions send a credible signal of the U.S.’s willingness to carry out punishment and cancel future aid to countries that publicly oppose it. Our research shows how sanctions alone tend to pull countries apart while, together with aid dependence, have the potential to bring countries in line with the U.S.’s position on issues, adding nuance to the sanctions literature. Este artículo investiga los efectos de las sanciones económicas por parte de Estados Unidos en los patrones de voto de la Asamblea General de la ONU. Utilizando datos de panel de 123 países en vías de desarrollo entre 1990 y 2014, y empleando un enfoque de variables instrumentales para tener en consideración la posible endogeneidad, comprobamos que las sanciones impuestas por Estados Unidos conllevan generalmente una disminución de la coincidencia de votos entre Estados Unidos y los países objetivo cuando el país sancionado recibe poca ayuda por parte de Estados Unidos. Sin embargo, en los casos en los que Estados Unidos impone sanciones a los países que dependen de la ayuda exterior estadounidense, observamos que los países objetivo son cada vez más propensos a votar conforme a Estados Unidos. Esto se debe a que las sanciones envían una señal creíble de la voluntad de Estados Unidos de llevar a cabo un castigo y cancelar la ayuda futura a los países que se les oponen públicamente. Nuestra investigación muestra cómo las sanciones por sí solas tienden a separar a los países, mientras que, junto con la dependencia de la ayuda, tienen el potencial de hacer que los países se alineen con la posición de Estados Unidos respecto a determinados temas, lo que añade matices a la literatura sobre las sanciones. Le présent article s’intéresse aux effets des sanctions économiques des États-Unis sur les schémas de vote de l’Assemblée générale des Nations unies. À l’aide de données de panel de 123 pays en voie de développement entre 1990 et 2014 et de la méthode des variables instrumentales pour prendre en compte la potentielle endogénéité, nous observons que les sanctions imposées par les États-Unis conduisent généralement à une baisse de la coïncidence des votes entre les États-Unis et les pays cibles quand le pays sanctionné reçoit peu d’aides américaines. Néanmoins, quand les pays sanctionnés par les États-Unis dépendent de l’aide financière américaine, nous remarquons que les cibles ont plus s
摘要本文研究了美国经济制裁对联合国大会投票模式的影响。使用1990年至2014年123个发展中国家的面板数据，并采用工具变量方法来解释潜在的内禀性，我们发现，当被制裁国家获得较少的美国援助时，美国实施的制裁通常会导致美国与目标国家之间的投票一致性下降。然而，在美国制裁依赖美国外援的国家的情况下，我们发现目标越来越有可能投票支持美国。这是因为制裁发出了一个可信的信号，即美国愿意对公开反对它的国家实施惩罚并取消未来的援助。我们的研究表明，制裁本身往往会使国家分裂，而与援助依赖一起，有可能使各国在问题上与美国的立场保持一致，为制裁文献增添了细微差别。Este artículo调查联合国大会的影响económicas联合国大会的赞助人与联合国大会的赞助人之间的关系。利用数据面板123 países和vías从1990年到2014年，从数据面板利用变量工具，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量consideración到数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量，从数据面板利用变量。在禁运期间，当我们看到我们的国家是统一的，我们就会看到我们的国家是统一的países当我们看到我们的国家是统一的，我们就会看到países我们的目标是统一的más当我们看到我们的国家是统一的。我想知道，如果你想知道未来会发生什么envían如果你想知道未来会发生什么países如果你想知道未来会发生什么públicamente。Nuestra investigación musea cómo las sananciones por sí solas tienden a separar a los países, mientras que, junto con dependencia de la ayuda, tienen el potentier de hacer que los países se alineen con la posición de Estados Unidos respeca determinados temas, lo que añade maties a la literales sobre las sananciones。第3条规定:“在制裁的影响下，在制裁的影响下，在制裁的影响下，在制裁的影响下，在大会的影响下，在制裁的影响下，在大会的影响下，在联合国的影响下，在制裁的影响下，在大会的影响下，在联合国的影响下。”l数据'aide de面板123支付en voie de开发署在1990到2014之间et de la方法变量工具倒让我们考虑la potentielle endogeneite,我们observons les制裁强加par美国conduisent generalement一个baisse de la巧合des选票les美国之间的支付已当勒支付sanctionne recoit一些d 'aides不已。nsamanmoins, quand les pays sanctionins, samos parles États-Unis, samos pendent de l 'aide financi， samos pendent, samos ponons, samos ponons，以及sorvent tenance, voter avec les États-Unis。在明确规定的条件下，不允许制裁的提议不允许任何自愿的条件下，不允许任何自愿的条件下，不允许任何惩罚的条件下，不允许任何制裁的条件下，不允许任何制裁的条件下，不允许任何制裁的条件下。没有研究监测到制裁，没有研究监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁，没有监测到制裁。
{"title":"Sanctions, aid, and voting patterns in the United Nations General Assembly","authors":"David Lektzian, G. Biglaiser","doi":"10.1080/03050629.2023.2155151","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2155151","url":null,"abstract":"Abstract This paper investigates the effects of U.S. economic sanctions on UN General Assembly voting patterns. Using panel data for 123 developing countries from 1990 to 2014, and employing an instrumental variables approach to account for potential endogeneity, we find that U.S.-imposed sanctions generally lead to a decline in voting coincidence between the U.S. and target countries when the sanctioned country receives low U.S. aid. However, in instances where the U.S. sanctions countries dependent on U.S. foreign aid, we find targets are increasingly more likely to vote with the U.S. This is because sanctions send a credible signal of the U.S.’s willingness to carry out punishment and cancel future aid to countries that publicly oppose it. Our research shows how sanctions alone tend to pull countries apart while, together with aid dependence, have the potential to bring countries in line with the U.S.’s position on issues, adding nuance to the sanctions literature. Este artículo investiga los efectos de las sanciones económicas por parte de Estados Unidos en los patrones de voto de la Asamblea General de la ONU. Utilizando datos de panel de 123 países en vías de desarrollo entre 1990 y 2014, y empleando un enfoque de variables instrumentales para tener en consideración la posible endogeneidad, comprobamos que las sanciones impuestas por Estados Unidos conllevan generalmente una disminución de la coincidencia de votos entre Estados Unidos y los países objetivo cuando el país sancionado recibe poca ayuda por parte de Estados Unidos. Sin embargo, en los casos en los que Estados Unidos impone sanciones a los países que dependen de la ayuda exterior estadounidense, observamos que los países objetivo son cada vez más propensos a votar conforme a Estados Unidos. Esto se debe a que las sanciones envían una señal creíble de la voluntad de Estados Unidos de llevar a cabo un castigo y cancelar la ayuda futura a los países que se les oponen públicamente. Nuestra investigación muestra cómo las sanciones por sí solas tienden a separar a los países, mientras que, junto con la dependencia de la ayuda, tienen el potencial de hacer que los países se alineen con la posición de Estados Unidos respecto a determinados temas, lo que añade matices a la literatura sobre las sanciones. Le présent article s’intéresse aux effets des sanctions économiques des États-Unis sur les schémas de vote de l’Assemblée générale des Nations unies. À l’aide de données de panel de 123 pays en voie de développement entre 1990 et 2014 et de la méthode des variables instrumentales pour prendre en compte la potentielle endogénéité, nous observons que les sanctions imposées par les États-Unis conduisent généralement à une baisse de la coïncidence des votes entre les États-Unis et les pays cibles quand le pays sanctionné reçoit peu d’aides américaines. Néanmoins, quand les pays sanctionnés par les États-Unis dépendent de l’aide financière américaine, nous remarquons que les cibles ont plus s","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41856828","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-19DOI: 10.1080/03050629.2023.2135513
Soyoung Lee
Abstract The rate at which states defend their allies in war has dropped from 81% during 1816–1944 to 7% in 1945–2016. I attribute the decline in honored alliances to a dramatic shift in the military capability of alliances. Contrary to the popular belief that alliances have become stronger after 1945, I find that the post-1945 international system also witnessed a significant increase in the number of weaker alliances. This bimodal distribution of alliances produced a pattern where alliances were either violated upon being attacked or never attacked in the first place, leading to a decline in the rate at which alliances were honored. I support my argument using alliance data over two centuries. This research advances our understanding of military alliances by documenting a polarization of alliances in terms of their military capability post-1945 and by providing an explanation for an empirical puzzle—a sharp decline in the rate of honored alliances after 1945. El porcentaje en que los Estados defienden a sus aliados en una guerra ha descendido del 81% durante el periodo de 1816-1944 al 7% durante el periodo de 1945-2016. Atribuimos el deterioro de las alianzas de honor a un cambio drástico en la capacidad militar de las alianzas. En contra de la creencia popular de que las alianzas se han fortalecido después de 1945, observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento significativo del número de alianzas más débiles. Esta distribución bimodal de las alianzas produjo un patrón en el que las alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas, lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las alianzas. Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos. Esta investigación profundiza nuestra comprensión de las alianzas militares al documentar una polarización de las alianzas en términos de su capacidad militar después de 1945 y al proporcionar una explicación para un rompecabezas empírico: una fuerte disminución en la tasa de alianzas de honor después de 1945. Le taux auquel les États défendent leurs alliés lors de guerres est passé de 81 % durant la période 1816-1944 à 7 % de 1945 à 2016. J’attribue ce déclin du respect des alliances à un changement radical de leurs capacités militaires. Contrairement à la croyance populaire selon laquelle les alliances se sont renforcées depuis 1945, selon moi, le système international a depuis cette date été le témoin d’une augmentation importante des alliances plus fragiles. Cette distribution bimodale des alliances a généré un schéma dans lequel les alliances étaient soit violées lors d’attaques, soit ne subissaient jamais d’attaques, ce qui a conduit à une diminution du taux de respect des alliances. J’étaye mon propos à l’aide de données sur les alliances collectées durant plus de deux siècles. Cet article de recherche vise à affiner notre compréhension des alliances militaires, en documentant une
摘要：美国在战争中保卫盟友的比率从1816-1944年的81%下降到1945-2016年的7%。我将荣誉联盟的衰落归因于联盟军事能力的急剧转变。与1945年后联盟变得更强大的普遍信念相反，我发现1945年后的国际体系也显示出弱联盟数量大幅增加。这种联盟的双峰分布产生了一种模式，即联盟在受到攻击或从未受到攻击时遭到侵犯，导致联盟受到尊重的比率下降。我支持我在两个世纪内使用联盟数据的论点。这项研究通过记录1945年后联盟军事能力的两极分化，并为经验难题提供解释，促进了我们对军事联盟的理解-1945年后荣誉联盟的比率急剧下降。El porcentaje en que los estados defienden a sus aliados en una guerra ha despendido del 81%持续时间1816-1944年，7%持续时间1945-2016年。Atribuimos el Deterioro de las Alianzas de Honor拥有一个cambio drástico en la capacidad militar de las Alianzas。自1945年以来，人们对阿利安萨斯的信仰一直很受欢迎，但《国际邮政系统》（Observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento signitivo del número de Alianzas más débiles）是最愚蠢的。Esta distribución bimodal de las Alianzas produjo un patrón en el que las Alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas，lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las Alianzas。Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos。1945年以来军事联盟的极性调查和解释：1945年以来的荣誉联盟。美国在战争中保卫盟友的比率从1816-1944年的81%上升到1945-2016年的7%。我将联盟尊重度的下降归因于其军事能力的根本变化。我认为，与自1945年以来联盟不断加强的普遍看法相反，自那时以来，国际体系见证了更脆弱联盟的大幅增加。这种双峰联盟分布产生了一种模式，联盟要么在攻击中被破坏，要么从未受到攻击，导致联盟遵守率下降。我用两个多世纪以来收集的联盟数据来支持我的观点。这篇研究论文旨在完善我们对军事联盟的理解，记录1945年后联盟相对于其军事能力的两极分化，并解释1945年后联盟遵守率急剧下降的经验难题。
{"title":"The Strong, the Weak, and the Honored: Examining the decline in honored alliances post-1945","authors":"Soyoung Lee","doi":"10.1080/03050629.2023.2135513","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2135513","url":null,"abstract":"Abstract The rate at which states defend their allies in war has dropped from 81% during 1816–1944 to 7% in 1945–2016. I attribute the decline in honored alliances to a dramatic shift in the military capability of alliances. Contrary to the popular belief that alliances have become stronger after 1945, I find that the post-1945 international system also witnessed a significant increase in the number of weaker alliances. This bimodal distribution of alliances produced a pattern where alliances were either violated upon being attacked or never attacked in the first place, leading to a decline in the rate at which alliances were honored. I support my argument using alliance data over two centuries. This research advances our understanding of military alliances by documenting a polarization of alliances in terms of their military capability post-1945 and by providing an explanation for an empirical puzzle—a sharp decline in the rate of honored alliances after 1945. El porcentaje en que los Estados defienden a sus aliados en una guerra ha descendido del 81% durante el periodo de 1816-1944 al 7% durante el periodo de 1945-2016. Atribuimos el deterioro de las alianzas de honor a un cambio drástico en la capacidad militar de las alianzas. En contra de la creencia popular de que las alianzas se han fortalecido después de 1945, observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento significativo del número de alianzas más débiles. Esta distribución bimodal de las alianzas produjo un patrón en el que las alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas, lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las alianzas. Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos. Esta investigación profundiza nuestra comprensión de las alianzas militares al documentar una polarización de las alianzas en términos de su capacidad militar después de 1945 y al proporcionar una explicación para un rompecabezas empírico: una fuerte disminución en la tasa de alianzas de honor después de 1945. Le taux auquel les États défendent leurs alliés lors de guerres est passé de 81 % durant la période 1816-1944 à 7 % de 1945 à 2016. J’attribue ce déclin du respect des alliances à un changement radical de leurs capacités militaires. Contrairement à la croyance populaire selon laquelle les alliances se sont renforcées depuis 1945, selon moi, le système international a depuis cette date été le témoin d’une augmentation importante des alliances plus fragiles. Cette distribution bimodale des alliances a généré un schéma dans lequel les alliances étaient soit violées lors d’attaques, soit ne subissaient jamais d’attaques, ce qui a conduit à une diminution du taux de respect des alliances. J’étaye mon propos à l’aide de données sur les alliances collectées durant plus de deux siècles. Cet article de recherche vise à affiner notre compréhension des alliances militaires, en documentant une ","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46537997","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-12DOI: 10.1080/03050629.2023.2149514
N. Anderson
Abstract This article introduces the “Warring-States Japan Battle Data,” a new dataset covering 2,889 battles occurring within Japan during its Warring-States period, from 1467 to 1600. The dataset contains fifteen variables covering various features of the battles, including the date, location, participants, initiators, and victors, among others. This article introduces the sources of the data, describes the collection procedures and coding rules, presents basic descriptive statistics of key variables of interest, and applies the battle data to an important question in the political violence and international relations literature: whether conflict “contagiously” diffuses across time and space. The data introduced here should be of interest to scholars of international relations, civil conflict, early modern East Asia, and Japanese history, among others.
{"title":"Introducing the Warring-States Japan Battle Data","authors":"N. Anderson","doi":"10.1080/03050629.2023.2149514","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2149514","url":null,"abstract":"Abstract This article introduces the “Warring-States Japan Battle Data,” a new dataset covering 2,889 battles occurring within Japan during its Warring-States period, from 1467 to 1600. The dataset contains fifteen variables covering various features of the battles, including the date, location, participants, initiators, and victors, among others. This article introduces the sources of the data, describes the collection procedures and coding rules, presents basic descriptive statistics of key variables of interest, and applies the battle data to an important question in the political violence and international relations literature: whether conflict “contagiously” diffuses across time and space. The data introduced here should be of interest to scholars of international relations, civil conflict, early modern East Asia, and Japanese history, among others.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44111978","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：