Abstract Knowing the winter behaviour is essential for deciding on conservation strategies for threatened migratory species such as the greater spotted eagle (Aquila clanga). Fidelity and inter-annual variation in winter home range of an Estonian greater spotted eagle were studied during the first four years of its life by means ofGPS satellite telemetry in south-eastern Spain. Results show the eagle exploited a small area (1 2.7 km2, 95% kernel) with high inter-annual fidelity during all winter stages. The A. clanga preferred marshes and water bodies and avoided irrigated crops and urban areas. Waterfowl hunting did not show any effect on the spatial pattern of the eagle’s behaviour, although water level management in reservoirs could influence their use by the A. clanga. Our study highlights that the wintering home range may be limited to a small suitable habitat patch where human activities, especially water reservoir management, should be regulated Abstrakt Nevyhnutným predpokladom efektívnych ochranárskych opatrení je poznanie zimného správania ohrozeného migrujúceho druhu, akým je orol hrubozobý (Aquila clanga). Fidelita a medzirocná variabilita charakteristík zimného okrsku jedinca orla hrubozobého pochádzajúceho z Estónska sa sledovala pocas prvých štyroch rokov jeho života pomocou GPS-satelitnej telemetrie v juhovýchodnom Španielsku. Z výsledkov vyplýva, že orol využíval pocas zimy len malé územie (1 2,7 km2, 95 %-ný kernel) s vysokou medzirocnou fidelitou. A. clanga preferoval mokrade a vodné plochy a vyhýbal sa zavlažovaným polným kultúram a urbanizovaným územiam. Polovacky na vodné vtáctvo neovplyvnili charakter priestorového správania orla, avšak výška vodnej hladiny vodných rezervoárov mala vplyv na ich využitie sledovaným jedincom. Z výsledkov našej štúdie možno zdôraznit, že zimný domovský okrsok môže byt priestorovo obmedzený na malé plochy vhodného habitatu, kde by ludská cinnost, najmä manažment vodných rezervoárov, mala byt regulovaná
了解大斑鹰(Aquila clanga)等濒危迁徙物种的冬季行为对于制定保护策略至关重要。在西班牙东南部，利用gps卫星遥测技术，研究了爱沙尼亚大斑鹰4岁前冬季栖息地的保真度和年际变化。结果表明:在整个冬季，白头鹰的开发面积较小(1 2.7 km2, 95%)，年际保真度较高。扁叶蝉喜欢沼泽和水体，避开灌溉作物和城市地区。水禽狩猎没有显示出对鹰行为的空间模式有任何影响，尽管水库的水位管理可能会影响鹰的使用。我们的研究强调，越冬的栖息地范围可能仅限于一个适合人类活动的小生境，特别是水库管理应得到规范。[摘要]Nevyhnutným predpokladom efektívnych ochranárskych opatrení je poznanie zimn správania ohrozen migrujúceho druhu, akým je orol hrubozobý (Aquila clanga)。Fidelita a medziro n variabilita charakteristík zimnsamho okrsku jedinca orla hrubozobsamho pochádzajúceho z Estónska sa sledovala pocas prvých štyroch rokov jeho života pomocou gps - satellite - nej遥测v juhovýchodnom Španielsku。Z výsledkov vyplýva， že orol využíval pocas zimy len mal územie(1,2,7平方公里，95% -ný内核)s vysokou medzirocnou fidelitou。a . clanga优先选择的mokade是一个vodn策略，vyhýbal sa zavlažovaným polným kultúram a urbanizovaným územiam。Polovacky na vodn vtáctvo neovplyvnili人物priestorov správania orla, avšak výška vodnej hladiny vodných rezervoárov mala vplyv na ich využitie sledovaným jedincom。Z výsledkov našej štúdie možno zdôraznit， že zimný domovský okrsok môže byt priestorovo obmedzený na mal plochy vhodnsamhaatu，由ludsk cinnost, najmä manažment vodných rezervoárov, mala byt regullovan编写
{"title":"Winter ranging behaviour of a greater spotted eagle (Aquila clanga) in southeast Spain during four consecutive years","authors":"J. Pérez-García, Urmas Sellis, Ü. Väli","doi":"10.2478/srj-2014-0014","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/srj-2014-0014","url":null,"abstract":"Abstract Knowing the winter behaviour is essential for deciding on conservation strategies for threatened migratory species such as the greater spotted eagle (Aquila clanga). Fidelity and inter-annual variation in winter home range of an Estonian greater spotted eagle were studied during the first four years of its life by means ofGPS satellite telemetry in south-eastern Spain. Results show the eagle exploited a small area (1 2.7 km2, 95% kernel) with high inter-annual fidelity during all winter stages. The A. clanga preferred marshes and water bodies and avoided irrigated crops and urban areas. Waterfowl hunting did not show any effect on the spatial pattern of the eagle’s behaviour, although water level management in reservoirs could influence their use by the A. clanga. Our study highlights that the wintering home range may be limited to a small suitable habitat patch where human activities, especially water reservoir management, should be regulated Abstrakt Nevyhnutným predpokladom efektívnych ochranárskych opatrení je poznanie zimného správania ohrozeného migrujúceho druhu, akým je orol hrubozobý (Aquila clanga). Fidelita a medzirocná variabilita charakteristík zimného okrsku jedinca orla hrubozobého pochádzajúceho z Estónska sa sledovala pocas prvých štyroch rokov jeho života pomocou GPS-satelitnej telemetrie v juhovýchodnom Španielsku. Z výsledkov vyplýva, že orol využíval pocas zimy len malé územie (1 2,7 km2, 95 %-ný kernel) s vysokou medzirocnou fidelitou. A. clanga preferoval mokrade a vodné plochy a vyhýbal sa zavlažovaným polným kultúram a urbanizovaným územiam. Polovacky na vodné vtáctvo neovplyvnili charakter priestorového správania orla, avšak výška vodnej hladiny vodných rezervoárov mala vplyv na ich využitie sledovaným jedincom. Z výsledkov našej štúdie možno zdôraznit, že zimný domovský okrsok môže byt priestorovo obmedzený na malé plochy vhodného habitatu, kde by ludská cinnost, najmä manažment vodných rezervoárov, mala byt regulovaná","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"35 1","pages":"123 - 128"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85109845","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract During the period 2008-2011 nine juvenile saker falcon females from SW Slovakia were tracked with satellite telemetry. The movement of four of those females tagged with satellite tracking devices was analysed in 2011 (two juveniles for 6 months, one for 5 months and one for 3 months). The analysis of the collision risk with wind turbines also used telemetry data from previous years (2008-2009) - five birds tracked from abandoning their nest to abandoning their post-fledging areas (i.e. 45, 48, 37, 11 3 and 1 34 days). The juveniles visited 1 3 different countries during their post-fledging dispersal and migration. Maximum distance from the nest varied between 1 53 and 2094 km. For two birds the cause of death was recorded: one female was electrocuted and other female was probably also electrocuted. We also evaluated two factors of potential wind turbine threat: a) the distance ofGPS locations from the nearest wind turbines in the vicinity of post-fledging areas, b) numbers ofwind turbines in post-fledging areas. Assessment of the collision risk with wind turbines showed low risk for the tracked individuals. Two of four tracked birds were at medium risk (2-5 km) from wind turbines. The highest risk for the young falcons comes from wind turbines in neighbouring countries, where they are constructed near borders Abstrakt Pocas rokov 2008-2011 bolo sledovaných satelitnou telemetriou 9 juvenilných samíc sokola rároha s pomocou satelitnej telemetrie. Pohyb bol analyzovaný pre štyri samice z nich, oznacené satelitnými vysielackami v roku 2011 (dva juvenily sa sledovali pocas 6 mesiacov, jeden pocas 5 mesiacov a jeden pocas 3 mesiacov). V analýze rizika kolízie s veternými turbínami boli tiež použité údaje zo satelitnej telemetrie z predchádzajúcich rokov (2008−2009) - pät jedincov sledovaných od opustenia hniezda po opustenie oblasti obývanej po vyletení (45, 48, 37, 11 3 a 1 34 dní). Juvenily navštívili 1 3 rozlicných krajín pocas disperzie po opustení hniezdiska. Maximálna vzdialenost od hniezda kolísala medzi 1 53 až 2094 km. Pri dvoch vtákoch bola zaznamenaná prícina smrti - jedna samica bola usmrtená elektrickým prúdom a dalšia samica bola tiež pravdepodobne usmrtená elektrickým prúdom. Tiež sme hodnotili dva faktory potenciálneho ohrozenia veternými turbínami - a) vzdialenost GPS lokácií od najbližších veterných turbín v okolí oblasti obývanej po vyletení, b) pocet veterných turbín nachádzajúcich sa v oblasti obývanej po vyletení. Zhodnotenie rizika kolízie s veternými turbínami ukázalo nízke riziko pre sledované jedince. Dva zo štyroch sledovaných vtáky boli v strednom ohrození veternými turbínami. Najvyššie riziko pre mladé sokoly predstavujú veterné turbíny v susedných krajinách - postavené blízko hraníc
在2008-2011年期间，用卫星遥测技术跟踪了斯洛伐克西南部的9只雌性萨克猎鹰幼鹰。2011年，研究人员分析了其中4只带有卫星跟踪装置的雌性海豚的活动(两只6个月的幼海豚，一只5个月的幼海豚和一只3个月的幼海豚)。与风力涡轮机的碰撞风险分析也使用了前几年(2008-2009年)的遥测数据——五只鸟从弃巢到弃巢(即45、48、37、113和134天)。幼鸟在雏鸟出生后的分散和迁徙过程中访问了13个不同的国家。离巢的最大距离在153至2094公里之间。对两只鸟的死因进行了记录:一只雌鸟被电死，另一只雌鸟可能也被电死。我们还评估了潜在风力涡轮机威胁的两个因素:a) gps位置与后羽翼区域附近最近的风力涡轮机的距离，b)后羽翼区域的风力涡轮机数量。与风力涡轮机的碰撞风险评估显示，被跟踪的个人的风险很低。四只被追踪的鸟类中有两只处于中等风险(距离风力涡轮机2-5公里)。年幼的猎鹰面临的最高风险来自邻国的风力涡轮机，这些涡轮机建在靠近边界的地方。Pohyb bol analyzovaný pre štyri samice z nich, oznacen satelitnými vysielackami v roku 2011 (dva juvenily sa sledovali pocas 6 mesiacov, jeden pocas 5 mesiacov和jeden pocas 3 mesiacov)。V分析rizika kolizie年代veternymi turbinami勃利领带žpouž尽管udaje佐薇satelitnej telemetrie z predchadzajucich茹科夫(2008−2009)-帕特jedincov sledovanych od opustenia hniezda阿宝opustenie oblasti obyvanej阿宝vyleteni(45, 48岁,37岁,11 3 1 34 dni)。少年navštívili 1 3 rozlicných krajín pocas disperzie po opustení hniezdiska。Maximálna vzdialenst od hniezda kolísala medzi 1 53 azi 2094 km。Pri dvoch vtákoch bola zaznamenan prícina smrti - jedna samica bola usmrten elektrickým prúdom a dalšia samica bola tiejev pravdepodobne usmrten elektrickým prúdom。领带ž中小企业hodnotili dva faktory potencialneho ohrozenia veternymi turbinami - a) vzdialenost GPS lokacii od najbližš我veternych turbin v okoli oblasti obyvanej阿宝vyleteni, b) pocet veternych turbin nachadzajucich sa v oblasti obyvanej vyleteni。Zhodnotenie rizika kolízie s veternými turbínami ukázalo nízke riziko pre sledovan jedince。Dva zo štyroch sledovaných vtáky boli v strednom ohrození veternými turbínami。Najvyššie riziko pre mlad sokoly predstavujú veteren turbíny v susedných krajinách - postaven blízko hraníc
{"title":"Movement of satellite-tracked juvenile saker falcons (Falco cherrug) in SW Slovakia","authors":"V. Nemček, J. Chavko, L. Deutschová","doi":"10.2478/srj-2014-0011","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/srj-2014-0011","url":null,"abstract":"Abstract During the period 2008-2011 nine juvenile saker falcon females from SW Slovakia were tracked with satellite telemetry. The movement of four of those females tagged with satellite tracking devices was analysed in 2011 (two juveniles for 6 months, one for 5 months and one for 3 months). The analysis of the collision risk with wind turbines also used telemetry data from previous years (2008-2009) - five birds tracked from abandoning their nest to abandoning their post-fledging areas (i.e. 45, 48, 37, 11 3 and 1 34 days). The juveniles visited 1 3 different countries during their post-fledging dispersal and migration. Maximum distance from the nest varied between 1 53 and 2094 km. For two birds the cause of death was recorded: one female was electrocuted and other female was probably also electrocuted. We also evaluated two factors of potential wind turbine threat: a) the distance ofGPS locations from the nearest wind turbines in the vicinity of post-fledging areas, b) numbers ofwind turbines in post-fledging areas. Assessment of the collision risk with wind turbines showed low risk for the tracked individuals. Two of four tracked birds were at medium risk (2-5 km) from wind turbines. The highest risk for the young falcons comes from wind turbines in neighbouring countries, where they are constructed near borders Abstrakt Pocas rokov 2008-2011 bolo sledovaných satelitnou telemetriou 9 juvenilných samíc sokola rároha s pomocou satelitnej telemetrie. Pohyb bol analyzovaný pre štyri samice z nich, oznacené satelitnými vysielackami v roku 2011 (dva juvenily sa sledovali pocas 6 mesiacov, jeden pocas 5 mesiacov a jeden pocas 3 mesiacov). V analýze rizika kolízie s veternými turbínami boli tiež použité údaje zo satelitnej telemetrie z predchádzajúcich rokov (2008−2009) - pät jedincov sledovaných od opustenia hniezda po opustenie oblasti obývanej po vyletení (45, 48, 37, 11 3 a 1 34 dní). Juvenily navštívili 1 3 rozlicných krajín pocas disperzie po opustení hniezdiska. Maximálna vzdialenost od hniezda kolísala medzi 1 53 až 2094 km. Pri dvoch vtákoch bola zaznamenaná prícina smrti - jedna samica bola usmrtená elektrickým prúdom a dalšia samica bola tiež pravdepodobne usmrtená elektrickým prúdom. Tiež sme hodnotili dva faktory potenciálneho ohrozenia veternými turbínami - a) vzdialenost GPS lokácií od najbližších veterných turbín v okolí oblasti obývanej po vyletení, b) pocet veterných turbín nachádzajúcich sa v oblasti obývanej po vyletení. Zhodnotenie rizika kolízie s veternými turbínami ukázalo nízke riziko pre sledované jedince. Dva zo štyroch sledovaných vtáky boli v strednom ohrození veternými turbínami. Najvyššie riziko pre mladé sokoly predstavujú veterné turbíny v susedných krajinách - postavené blízko hraníc","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"20 3 1","pages":"103 - 97"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89512439","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
J. Chavko, L. Deutschová, Š. Danko, J. Mihók, Bedrich Landsfeld, Jirí Pavelka, Ladislav Šnírer, S. Harvančík, Andrej Dubravský, Leonidas Prešinský, Richard Galaš
Abstract Between 1 977 and 201 3 nesting of 72 different pairs of imperial eagle was recorded in Slovakia. The nesting population in Slovakia is concentrated in two subpopulations with the nesting area distant about 200 km. In Eastern Slovakia nesting of 42 pairs was recorded whilst in Western Slovakia 30 pairs were nesting. Authors present results of 37 years period of survey focused on distribution and trend of nesting population, as well as habitat preferences of the species. The paper compares results from Western and Eastern Slovakia. From Western Slovakia further data are evaluated, such as threats negatively influencing the population, period of hatching and other aspects of nesting biology. During the survey period the number of known nesting pairs in Slovakia has increased from five in 1 977 to 53 in 201 3. In total, 908 nesting events have been recorded during this period with 642 successful nesting events and 1 ,080 fledglings. In Western Slovakia the pairs prefer foothills, whilst in Eastern Slovakia most of the pairs nest in lowlands. Strong anthropic pressure is significantly influencing the distribution and size of the population as well as the habitat preferences of the species. Abstrakt V rokoch 1 977 až 201 3 bolo na Slovensku evidované hniezdenie 72 rôznych párov orla královského. Hniezdna populácia je na Slovensku sústredená v dvoch subpopuláciách vzdialených asi 200 km. Na východnom Slovensku bolo zaznamenané hniezdenie 42 párov, na západnom Slovensku hniezdenie 30 párov. Autori prezentujú výsledky 37-rocného výskumu zameraného na sledovanie rozšírenia a trendu hniezdnej populácie ako aj habitatovej preferencie druhu. V príspevku sa porovnávajú výsledky z východného a západného Slovenska. Zo západného Slovenska sú vyhodnotené aj dalšie údaje, napríklad hrozby negatívne ovplyvnujúce populáciu, obdobie liahnutia a dalšie aspekty hniezdnej biológie. Pocas sledovaného obdobia sa pocet známych hniezdiacich párov na Slovensku zvýšil z piatich v roku 1 977 na 53 v roku 201 3. V hodnotenom období bolo zaznamenaných 908 hniezdení, 642 hniezdení bolo úspešných, vyletelo celkom 1 080 mládat. Na západnom Slovensku hniezdne páry preferujú predhoria, zatial co na východnom Slovensku väcšina párov hniezdi v nížinách. Distribúciu, velkost populácie ako aj výber stanovíšt druhu významne ovplyvnuje silný antropický tlak.
1977年至2013年间，斯洛伐克记录了72对不同的帝国鹰筑巢。斯洛伐克的巢群集中在两个亚群中，巢区相距约200公里。在斯洛伐克东部有42对筑巢，而在斯洛伐克西部有30对筑巢。作者介绍了37年的调查结果，重点介绍了筑巢种群的分布和趋势，以及物种的栖息地偏好。本文比较了斯洛伐克西部和东部的结果。对来自斯洛伐克西部的进一步数据进行了评估，例如对种群产生负面影响的威胁、孵化期和筑巢生物学的其他方面。在调查期间，斯洛伐克已知的筑巢对数量从1977年的5对增加到2013年的53对。在此期间，共记录了908次筑巢事件，其中642次成功筑巢，1080只雏鸟。在斯洛伐克西部，这对夫妇喜欢山麓，而在斯洛伐克东部，大多数这对夫妇在低地筑巢。强烈的人为压力显著地影响着种群的分布、大小和生境偏好。[摘要][V] rokoch [1977] [azei] [2013] [bolo] na Slovensku] [evidovanehniezdenie] [rôznych párov] [orla královského]。Hniezdna populácia je na Slovensku sústredená v dvoch subpopuláciách vzdialených 200公里。Na východnom Slovensku bolo zaznamenan hniezdenie 42 párov, Na západnom Slovensku hniezdenie 30 párov。Autori prezentujú výsledky 37- rocv -诈骗犯výskumu zameran诈骗犯na sledovanie rozšírenia a trendu hniezdnej populácie ako aj habitatovej preference druhu。V príspevku sa porovnávajú výsledky z východného a západného斯洛文尼亚。Zo západného Slovenska sú vyhodnoten aj dalšie údaje, napríklad hrozby negatívne ovplyvnujúce populáciu, obdobie liahnutia和dalšie aspekty hniezdnej biológie。Pocas sledovanvanachiho obdobia sa pocet známych hniezdiacich párov na Slovensku zvýšil z piatich v roku 1977 na 53 v roku 2013。V hodnotenom období bolo zaznamenaných 908 hniezdení， 642 hniezdení bolo úspešných, vyletelo celkom 1 080 mládat。Na západnom Slovensku hniezdne páry preferujú predhoria, zal co Na východnom Slovensku väcšina párov hniezdi v nížinách。Distribúciu, velkost populácie ako aj výber stanovíšt druhu významne ovplyvnuje silný antropický ttalk。
{"title":"Status of the eastern imperial eagle population in Slovakia between 1977 and 2013","authors":"J. Chavko, L. Deutschová, Š. Danko, J. Mihók, Bedrich Landsfeld, Jirí Pavelka, Ladislav Šnírer, S. Harvančík, Andrej Dubravský, Leonidas Prešinský, Richard Galaš","doi":"10.2478/SRJ-2014-0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/SRJ-2014-0005","url":null,"abstract":"Abstract Between 1 977 and 201 3 nesting of 72 different pairs of imperial eagle was recorded in Slovakia. The nesting population in Slovakia is concentrated in two subpopulations with the nesting area distant about 200 km. In Eastern Slovakia nesting of 42 pairs was recorded whilst in Western Slovakia 30 pairs were nesting. Authors present results of 37 years period of survey focused on distribution and trend of nesting population, as well as habitat preferences of the species. The paper compares results from Western and Eastern Slovakia. From Western Slovakia further data are evaluated, such as threats negatively influencing the population, period of hatching and other aspects of nesting biology. During the survey period the number of known nesting pairs in Slovakia has increased from five in 1 977 to 53 in 201 3. In total, 908 nesting events have been recorded during this period with 642 successful nesting events and 1 ,080 fledglings. In Western Slovakia the pairs prefer foothills, whilst in Eastern Slovakia most of the pairs nest in lowlands. Strong anthropic pressure is significantly influencing the distribution and size of the population as well as the habitat preferences of the species. Abstrakt V rokoch 1 977 až 201 3 bolo na Slovensku evidované hniezdenie 72 rôznych párov orla královského. Hniezdna populácia je na Slovensku sústredená v dvoch subpopuláciách vzdialených asi 200 km. Na východnom Slovensku bolo zaznamenané hniezdenie 42 párov, na západnom Slovensku hniezdenie 30 párov. Autori prezentujú výsledky 37-rocného výskumu zameraného na sledovanie rozšírenia a trendu hniezdnej populácie ako aj habitatovej preferencie druhu. V príspevku sa porovnávajú výsledky z východného a západného Slovenska. Zo západného Slovenska sú vyhodnotené aj dalšie údaje, napríklad hrozby negatívne ovplyvnujúce populáciu, obdobie liahnutia a dalšie aspekty hniezdnej biológie. Pocas sledovaného obdobia sa pocet známych hniezdiacich párov na Slovensku zvýšil z piatich v roku 1 977 na 53 v roku 201 3. V hodnotenom období bolo zaznamenaných 908 hniezdení, 642 hniezdení bolo úspešných, vyletelo celkom 1 080 mládat. Na západnom Slovensku hniezdne páry preferujú predhoria, zatial co na východnom Slovensku väcšina párov hniezdi v nížinách. Distribúciu, velkost populácie ako aj výber stanovíšt druhu významne ovplyvnuje silný antropický tlak.","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"9 6 1","pages":"9 - 15"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83609162","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract Five juveniles of the imperial eagle were tracked during 2011-201 2. Movements were monitored in the western part of Slovakia and in the border area between Austria, Hungary and Slovakia. Three eagles came from the Záhorská nížina Lowlands and the others from the Malé Karpaty Mts and the Podunajská nížina Lowlands. Post-fledging movements were recorded in areas around the nests. Post-fledging areas covered a large territory (minimum convex polygons - 89, 941 , 969 km2). During the postfledging period the eagles carried out exploratory flights (1 2-33 km from the nest). One temporary settlement area (TSA) was identified in the border area between Austria, Hungary and Slovakia (minimum convex polygon - 68 km2). Two eagles with radio transmitters were recorded in this area. In the TSA and the post-fledging areas two habitat categories were dominant: arable land and forests. Heterogeneous agricultural areas were also important in the TSA (8%). Abstrakt Pocas rokov 2011 a 201 2 bolo monitorovaných pät juvenilov orla královského. Pohyby boli monitorované v západnej casti Slovenska a v pohranicnej oblasti medzi Rakúskom, Madarskom a Slovenskom. Tri orly pochádzali zo Záhorskej nížiny a ostatné z Malých Karpát a Podunajskej nížiny. Pohyby po opustení hniezda boli zaznamenané v oblastiach okolo hniezd. Oblasti využívané po vyletení z hniezda pokrývali velké územie (minimálny konvexný polygón - 89, 941 , 969 km2). Pocas obdobia po vyletení z hniezda orly vykonávali prieskumné lety (1 2-33 km od hniezda). V pohranicnej oblasti medzi Rakúskom, Madarskom a Slovenskom bolo identifikované jedno docasne osídlené územie (minimálny konvexný polygón - 68 km2). Dva orly s rádiovou vysielackou boli zaznamenané v tomto území. V územiach obývaných po vyletení z hniezda a v docasne osídlenom území boli dominantné dve kategórie biotopov - orná pôda a lesy. V docasne osídlenom území boli tiež významné heterogénne polnohospodárske oblasti (8%).
摘要2011- 2012年对5只帝鹰幼鹰进行了跟踪调查。监测了斯洛伐克西部和奥地利、匈牙利和斯洛伐克之间边境地区的行动。三只鹰来自Záhorská nížina低地，其他的来自mal Karpaty山脉和podunajsk nížina低地。在鸟巢周围的区域记录了雏鸟羽化后的活动。羽化后的地区覆盖了大片领土(最小凸多边形为89,941,969平方公里)。在羽化后的时期，鹰进行了探索性飞行(距离巢12 -33公里)。在奥地利、匈牙利和斯洛伐克之间的边境地区确定了一个临时安置区(TSA)(最小凸多边形- 68平方公里)。在这个地区有两只携带无线电发射器的鹰被记录下来。在TSA和羽化后地区，两种生境类型占主导地位:耕地和森林。异质农业区在TSA中也很重要(8%)。[摘要]Pocas rokov 2011 a 2012 bolo monitorovaných pät juvenilov orla královského。Pohyby boli monitorovan v západnej casti Slovenska a v pohranicnej oblasti medzi Rakúskom, Madarskom a Slovenskom。trly pochádzali zo Záhorskej nížiny a ostatn z Malých Karpát a Podunajskej nížiny。Pohyby po opustení hniezda boli zaznamenanvev oblastiach okolohniezd。Oblasti využívané po vyletení z hniezda pokrývali velk územie (minimálny konvexný polygón - 89, 941, 969平方公里)。Pocas obdobia po vyletení z hniezda仅vykonávali prieskumnnevlety(距hniezda 12 -33公里)。V pohranicnej oblasti medzi Rakúskom, Madarskom和Slovenskom bolo identifikovan jedno docasne osídlené územie (minimálny konvexný polygón - 68 km2)。Dva仅为rádiovou vysielackou boli zaznamenanvev tomto území。V územiach obývaných po vyletení z hniezda a V docasne osídlenom území boli dominant nnvere kategórie biotopov - orn pôda a lesy。V docasne osídlenom území boli tieje významné heterogsametne polnohospodárske oblasti(8%)。
{"title":"Movements of imperial eagle Aquila heliaca juveniles and description of monitored areas in the border zone between Austria, Hungary and Slovakia","authors":"V. Nemček, Michał Noga, Martin Dobrý","doi":"10.2478/SRJ-2014-0002","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/SRJ-2014-0002","url":null,"abstract":"Abstract Five juveniles of the imperial eagle were tracked during 2011-201 2. Movements were monitored in the western part of Slovakia and in the border area between Austria, Hungary and Slovakia. Three eagles came from the Záhorská nížina Lowlands and the others from the Malé Karpaty Mts and the Podunajská nížina Lowlands. Post-fledging movements were recorded in areas around the nests. Post-fledging areas covered a large territory (minimum convex polygons - 89, 941 , 969 km2). During the postfledging period the eagles carried out exploratory flights (1 2-33 km from the nest). One temporary settlement area (TSA) was identified in the border area between Austria, Hungary and Slovakia (minimum convex polygon - 68 km2). Two eagles with radio transmitters were recorded in this area. In the TSA and the post-fledging areas two habitat categories were dominant: arable land and forests. Heterogeneous agricultural areas were also important in the TSA (8%). Abstrakt Pocas rokov 2011 a 201 2 bolo monitorovaných pät juvenilov orla královského. Pohyby boli monitorované v západnej casti Slovenska a v pohranicnej oblasti medzi Rakúskom, Madarskom a Slovenskom. Tri orly pochádzali zo Záhorskej nížiny a ostatné z Malých Karpát a Podunajskej nížiny. Pohyby po opustení hniezda boli zaznamenané v oblastiach okolo hniezd. Oblasti využívané po vyletení z hniezda pokrývali velké územie (minimálny konvexný polygón - 89, 941 , 969 km2). Pocas obdobia po vyletení z hniezda orly vykonávali prieskumné lety (1 2-33 km od hniezda). V pohranicnej oblasti medzi Rakúskom, Madarskom a Slovenskom bolo identifikované jedno docasne osídlené územie (minimálny konvexný polygón - 68 km2). Dva orly s rádiovou vysielackou boli zaznamenané v tomto území. V územiach obývaných po vyletení z hniezda a v docasne osídlenom území boli dominantné dve kategórie biotopov - orná pôda a lesy. V docasne osídlenom území boli tiež významné heterogénne polnohospodárske oblasti (8%).","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"1 1","pages":"47 - 52"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85416756","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract VII. International Conference on the Conservation of the Eastern Imperial Eagle (Aquila heliaca) was held on October 2-5, 201 3 in Barónka hotel in Bratislava, Slovakia and it was organised by Raptor Protection of Slovakia (RPS) in cooperation with the Czech Society for Ornithology and MME/BirdLife Hungary, under the auspices of the Ministry of Environment, supported by the International Visegrad Fund. Results of 43 experts from ten countries, including three countries of Visegrad region (Slovakia, Czech Republic and Hungary) were presented in 20 presentations and five posters. Six contributions are published in Slovak Raptor Journal volume 8, issue 1 (2014) as full papers, further twelve contributions are published here as conference abstracts.
{"title":"Abstracts of contributions presented in the VII. International Conference on the Conservation of the Eastern Imperial Eagle, Bratislava, Slovakia, 2013","authors":"L. Deutschová, Z. Guziová","doi":"10.2478/SRJ-2014-0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/SRJ-2014-0001","url":null,"abstract":"Abstract VII. International Conference on the Conservation of the Eastern Imperial Eagle (Aquila heliaca) was held on October 2-5, 201 3 in Barónka hotel in Bratislava, Slovakia and it was organised by Raptor Protection of Slovakia (RPS) in cooperation with the Czech Society for Ornithology and MME/BirdLife Hungary, under the auspices of the Ministry of Environment, supported by the International Visegrad Fund. Results of 43 experts from ten countries, including three countries of Visegrad region (Slovakia, Czech Republic and Hungary) were presented in 20 presentations and five posters. Six contributions are published in Slovak Raptor Journal volume 8, issue 1 (2014) as full papers, further twelve contributions are published here as conference abstracts.","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"19 1","pages":"61 - 71"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81213285","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract The 7th International Conference on the Conservation of the Eastern Imperial Eagle (Aquila heliaca) was held on October 2-5, 2013 at the Barónka Hotel in Bratislava, Slovakia, organised by Raptor Protection of Slovakia (RPS) in cooperation with the Czech Society for Ornithology and MME/BirdLife Hungary, under the auspices of the Ministry for Environment of the Slovak Republic, supported by the International Visegrad Fund. Results of research by 43 experts from ten countries, including three countries of the Visegrad region - Slovakia, Czech Republic and Hungary - were presented in 20 lectures and five posters. The conference featured several accompanying events, such as an excursion to imperial eagle breeding sites in the surroundings of the conference venue, a demonstration ofwork by a dog specially trained in Hungary for seeking poisoned bait and birds, and an exhibition of drawings and paintings by children from the Visegrad region focusing on birds of prey. During the conference a workshop was held to start the process ofupdating the present International Action Plan for the species from 1996. Furthermore, the action plan for improving the conservation status ofpopulations of the eastern imperial eagle in the Visegrad countries was agreed by the experts from those countries. Abstrakt V dnoch 2-5. októbra 201 3 sa na Slovensku konala 7. medzinárodná konferencia zameraná na ochranu orla královského (Aquila heliaca), v priestoroch hotela Barónka v Bratislave, ktorá bola organizovaná Ochranou dravcov na Slovensku (Raptor Protection of Slovakia - RPS) v spolupráci s Ceskou ornitologickou spolocnostou a Madarskou spolocnostou pre ornitológiu a ochranu prírody/BirdLife, pod záštitou Ministerstva životného prostredia SR a s podporou Medzinárodného vyšehradského fondu. Výsledky 43 expertov z 1 0 krajín, zahrnajúc aj tri krajiny Vyšehradského regiónu - Slovensko, Ceskú republiku a Madarskú republiku, boli prezentované formou 20 prednášok a piatich posterov. V priebehu konferencie sa realizovalo niekolko sprievodných akcií ako exkurzia na hniezdiská orlov královských v okolí miesta konferencie, demonštrácia cinnosti špeciálne cviceného psa na vyhladávanie otrávených návnad a vtákov, výstava malieb a kresieb detí z krajín Vyšehradského regiónu, zameraných na dravé vtáky. Pocas konferencie prebiehal tiež workshop, zameraný na iniciovanie procesu aktualizácie súcasného medzinárodného akcného plánu pre oral královského z roku 1 996. Dalej bol expertmi z Vyšehradského regiónu odsúhlasený akcný plán na podporu ochrany populácie orla královského v krajinách V4.
第七届东皇鹰保护国际会议于2013年10月2日至5日在斯洛伐克布拉迪斯拉发Barónka酒店举行，由斯洛伐克猛禽保护组织(RPS)与捷克鸟类学会和MME/BirdLife匈牙利合作，斯洛伐克共和国环境部主持，国际维谢格拉德基金支持。来自十个国家，包括维谢格拉德地区的三个国家- -斯洛伐克、捷克共和国和匈牙利- -的43名专家的研究结果在20次讲座和5张海报中进行了介绍。会议有几个配套的活动，比如游览会场周围的帝王鹰繁殖地点，匈牙利专门训练的狗的工作演示，寻找有毒的诱饵和鸟类，以及维谢格拉德地区儿童的绘画展览，重点是猛禽。在会议期间举行了一次讲习班，以便从1996年开始更新本《国际行动计划》。此外，维谢格拉德国家的专家还就改善东皇鹰种群保护状况的行动计划达成了一致意见。[摘要]5 -5;októbra 2013 sa na Slovensku konalamedzinarodna konferencia zamerana na ochranu欧kralovskeho (Aquila heliaca), v priestoroch hotela Baronka v Bratislave ktora流星锤organizovana Ochranou dravcov na Slovensku(猛禽保护斯洛伐克- RPS) v spolupraci年代Ceskou ornitologickou spolocnostou一Madarskou spolocnostou pre ornitologiu ochranu prirody /国际鸟盟,pod咱štitou Ministerstvaživotneho prostredia老一个年代podporou Medzinarodneho všehradskeho溶化奶油。Výsledky 43 expertov z 10 krajín, zahrnajúc aj tri krajiny Vyšehradského regiónu - Slovensko, Ceskú republiku a Madarskú republiku, boli prezentovaneformou 20 prednášok a piatich posterov。V priebehu konferencie sa realizovalo niekolko sprievodnych akcii赤穗exkurzia na hniezdiska奥洛夫kralovskych V okoli miesta konferencie,恶魔štracia cinnostišpecialne cviceneho psa na vyhladavanie otravenych navnad vtakov, vystava malieb kresieb体z krajin Všehradskeho regionu, zameranych na vtaky赶。Pocas konferencie prebiehaejev讲习班，zameraný na iniciovanie process, aktualizácie súcasného medzinárodného akcnachiho plánu pre - oral královského z roku, 1996。Dalej bol专家z Vyšehradského regiónu odsúhlasený akcný plán na podporu ochrany populácie orla královského v krajinách V4。
{"title":"VII. International Conference on the Conservation of the Eastern Imperial Eagle, Bratislava, Slovakia, 2013","authors":"L. Deutschová, Z. Guziová, M. Dravecký","doi":"10.2478/SRJ-2014-0006","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/SRJ-2014-0006","url":null,"abstract":"Abstract The 7th International Conference on the Conservation of the Eastern Imperial Eagle (Aquila heliaca) was held on October 2-5, 2013 at the Barónka Hotel in Bratislava, Slovakia, organised by Raptor Protection of Slovakia (RPS) in cooperation with the Czech Society for Ornithology and MME/BirdLife Hungary, under the auspices of the Ministry for Environment of the Slovak Republic, supported by the International Visegrad Fund. Results of research by 43 experts from ten countries, including three countries of the Visegrad region - Slovakia, Czech Republic and Hungary - were presented in 20 lectures and five posters. The conference featured several accompanying events, such as an excursion to imperial eagle breeding sites in the surroundings of the conference venue, a demonstration ofwork by a dog specially trained in Hungary for seeking poisoned bait and birds, and an exhibition of drawings and paintings by children from the Visegrad region focusing on birds of prey. During the conference a workshop was held to start the process ofupdating the present International Action Plan for the species from 1996. Furthermore, the action plan for improving the conservation status ofpopulations of the eastern imperial eagle in the Visegrad countries was agreed by the experts from those countries. Abstrakt V dnoch 2-5. októbra 201 3 sa na Slovensku konala 7. medzinárodná konferencia zameraná na ochranu orla královského (Aquila heliaca), v priestoroch hotela Barónka v Bratislave, ktorá bola organizovaná Ochranou dravcov na Slovensku (Raptor Protection of Slovakia - RPS) v spolupráci s Ceskou ornitologickou spolocnostou a Madarskou spolocnostou pre ornitológiu a ochranu prírody/BirdLife, pod záštitou Ministerstva životného prostredia SR a s podporou Medzinárodného vyšehradského fondu. Výsledky 43 expertov z 1 0 krajín, zahrnajúc aj tri krajiny Vyšehradského regiónu - Slovensko, Ceskú republiku a Madarskú republiku, boli prezentované formou 20 prednášok a piatich posterov. V priebehu konferencie sa realizovalo niekolko sprievodných akcií ako exkurzia na hniezdiská orlov královských v okolí miesta konferencie, demonštrácia cinnosti špeciálne cviceného psa na vyhladávanie otrávených návnad a vtákov, výstava malieb a kresieb detí z krajín Vyšehradského regiónu, zameraných na dravé vtáky. Pocas konferencie prebiehal tiež workshop, zameraný na iniciovanie procesu aktualizácie súcasného medzinárodného akcného plánu pre oral královského z roku 1 996. Dalej bol expertmi z Vyšehradského regiónu odsúhlasený akcný plán na podporu ochrany populácie orla královského v krajinách V4.","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"74 1","pages":"3 - 8"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80959313","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract Although unconfirmed reports on the breeding of the eastern imperial eagle exist from as early as in 1 920s, the first confirmed breeding only took place in 1 998. Since then, 1-5 pairs have bred annually, chiefly in the South Moravia region (the Breclav, Znojmo and the Brno-venkov districts). Out of 37 breeding attempts, 26 (i.e. 70%) were successful, with 48 young reared. The paper summarizes some characteristics of the breeding biology (productivity, breeding losses, nesting tree species, nest height, nest turnover, minimum convex polygon of the nests [nesting trees] built by individual pairs) as well as ringing recoveries. Out of 42 ringed chicks, 39 fledged successfully and produced 3 recoveries (Slovakia - 2, Austria - 1 ). Three foreign ringed birds were also sighted in the Czech Republic. The most interesting case is the breeding of a 1 9-year-old female born in eastern Slovakia (distance 336 km), found via a photo of the ring (V. Gahura, 201 3). Abstrakt Nepotvrdené správy naznacujú možnost hniezdenia orla královského na území Ceskej republiky už v 20. rokoch 20. storocia, prvé hniezdenie však bolo preukázané až v roku 1998. Odvtedy tu druh hniezdi pravidelne v pocte 1-5 párov, výhradne v regióne južnej Moravy (okresy Breclav, Znojmo a Brno-vidiek). Z 37 hniezdnych pokusov bolo 26 úspešných, vyvedených bolo 48 mládat. Clánok zhrna niektoré výsledky z hniezdnej biológie (produktivita, príciny strát, druh hniezdneho stromu, výška hniezda, opakované využívanie hniezd, minimálny konvexný polygon tvorený hniezdami jednotlivých párov) a tiež výsledky krúžkovania. Zo 42 okrúžkovaných mládat úspešne vyletelo 39, existujú 3 spätné hlásenia (2× Slovensko a 1 × Rakúsko). Okrem toho existujú z Ceskej republiky spätné hlásenia troch zahranicných krúžkovancov. Z nich najzaujímavejšie je zistenie hniezdenia 19-rocnej samice, krúžkovanej ako mláda na východnom Slovensku (vzdialenost 336 km), podla odcítania krúžku z fotografie (V. Gahura, 2013).
虽然早在20世纪20年代就有关于东方皇鹰繁殖的未经证实的报道，但第一次确认的繁殖直到1998年才发生。从那时起，每年有1-5对繁殖，主要在南摩拉维亚地区(布雷克拉夫，兹诺伊莫和布尔诺-文科夫地区)。在37次繁殖尝试中，26次(即70%)成功，饲养了48只幼崽。本文综述了繁殖生物学的一些特点(繁殖率、繁殖损失、巢树种类、巢高、巢周转率、单对筑巢的最小凸多边形)以及筑巢恢复。在42只带环的雏鸡中，39只成功羽化，3只恢复(斯洛伐克2只，奥地利1只)。在捷克共和国也发现了三只外国环鸟。最有趣的案例是一只出生在斯洛伐克东部(距离336公里)的19岁雌性的繁殖，它是通过环的照片发现的(v . Gahura, 2013)。摘要nepotvrden správy naznacujú možnost hniezdenia orla královského na území Ceskej republic ukv 20。rokoch 20。Storocia, provaverhniezdenie však bolo preukázané azov roku 1998。今天，我们将在第1-5节(párov, výhradne v regióne južnej)，第1节(okresy Breclav, Znojmo, Brno-vidiek)，第2节(pdf)，第2节(pdf)。z37 hniezdnych pokusov bolo 26 úspešných, vyvedených bolo 48 mládat。Clanok zhrna niektore vysledky z hniezdnej生物(produktivita priciny stratocaster电吉他,druh hniezdneho stromu, vška hniezda, opakovane využivanie hniezd, minimalny konvexny多边形tvoreny hniezdami jednotlivych parov)领带žvysledky克鲁人žkovania。Zo 42 okrúžkovaných mládat úspešne vyletelo 39, existujú 3 spätné hlásenia (2× Slovensko a 1 × Rakúsko)。Okrem toho existujú z Ceskej共和国spätné hlásenia troch zahranicných krúžkovancov。Z nich najzaujímavejšie je zistenie hniezdenia 19-rocnej samice, krúžkovanej ako mláda na východnom Slovensku (vzdialenost 336 km)， podla odcítania krúžku Z fotografie (V. Gahura, 2013)。
{"title":"Status of the eastern imperial eagle (Aquila heliaca) in the Czech Republic – 2013 update, ringing results and new findings","authors":"D. Horal","doi":"10.2478/SRJ-2014-0003","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/SRJ-2014-0003","url":null,"abstract":"Abstract Although unconfirmed reports on the breeding of the eastern imperial eagle exist from as early as in 1 920s, the first confirmed breeding only took place in 1 998. Since then, 1-5 pairs have bred annually, chiefly in the South Moravia region (the Breclav, Znojmo and the Brno-venkov districts). Out of 37 breeding attempts, 26 (i.e. 70%) were successful, with 48 young reared. The paper summarizes some characteristics of the breeding biology (productivity, breeding losses, nesting tree species, nest height, nest turnover, minimum convex polygon of the nests [nesting trees] built by individual pairs) as well as ringing recoveries. Out of 42 ringed chicks, 39 fledged successfully and produced 3 recoveries (Slovakia - 2, Austria - 1 ). Three foreign ringed birds were also sighted in the Czech Republic. The most interesting case is the breeding of a 1 9-year-old female born in eastern Slovakia (distance 336 km), found via a photo of the ring (V. Gahura, 201 3). Abstrakt Nepotvrdené správy naznacujú možnost hniezdenia orla královského na území Ceskej republiky už v 20. rokoch 20. storocia, prvé hniezdenie však bolo preukázané až v roku 1998. Odvtedy tu druh hniezdi pravidelne v pocte 1-5 párov, výhradne v regióne južnej Moravy (okresy Breclav, Znojmo a Brno-vidiek). Z 37 hniezdnych pokusov bolo 26 úspešných, vyvedených bolo 48 mládat. Clánok zhrna niektoré výsledky z hniezdnej biológie (produktivita, príciny strát, druh hniezdneho stromu, výška hniezda, opakované využívanie hniezd, minimálny konvexný polygon tvorený hniezdami jednotlivých párov) a tiež výsledky krúžkovania. Zo 42 okrúžkovaných mládat úspešne vyletelo 39, existujú 3 spätné hlásenia (2× Slovensko a 1 × Rakúsko). Okrem toho existujú z Ceskej republiky spätné hlásenia troch zahranicných krúžkovancov. Z nich najzaujímavejšie je zistenie hniezdenia 19-rocnej samice, krúžkovanej ako mláda na východnom Slovensku (vzdialenost 336 km), podla odcítania krúžku z fotografie (V. Gahura, 2013).","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"47 1","pages":"41 - 46"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87803057","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
D. Demerdzhiev, D. Dobrev, S. Stoychev, N. Terziev, S. Spasov, Z. Boev, S. Stoychev
Abstract During the period 2008-201 3, 32 different breeding territories were occupied by eastern imperial eagles (EIEs). These territories were mainly distributed in two regions: the Dervent Heights/Yıldız Mts. and the area to the north of the Marmara sea coast. The nearest neighbour distance established was 4.2 km. The mean distance between pairs was 1 0.44±2.95 km. The mean value of breeding success for the period 2008-201 3, including 1 07 cases of incubation, was 1 .01±0.1 0. The mean breeding success of birds in the Marmara region (1 .05±0.78) was higher than that in the Dervent Heights/Yıldız Mts. (0.91±0.84). The present study on the diet of the EIE was based on the remains of 582 prey items of at least 70 taxa. Mammals were the most common group (46.5%), followed by birds (32.4%) and reptiles (20.3%). The white-breasted hedgehog (Erinaceus roumanicus) was the most common prey, followed by two tortoises - Hermann's tortoise (Eurotestudo hermanni) and the Greek tortoise (Testudo graeca) - which together accounted for a total of 1 4.4% of the prey caught. The prey species particularly represented in the food spectrum of the studied pairs were: the yellow-legged gull (Larus michahellis), the European souslik (Spermophilus citellus), the chicken (Gallus gallus f. domestica) and the white stork (Ciconia ciconia). These species together accounted for 67.8% of the prey caught. There was a statistically significant difference (Z=2.52, p=0.01 ) in the food preferences of the EIEs in the two studied regions. Abstrakt V období 2008-201 3 bolo orlami královskými obsadených 32 rôznych hniezdnych teritórií. Tieto územia sa nachádzajú najmä v dvoch oblastiach: pohorie Derventa/Yıldız a územie na sever od Marmarského mora. Najbližšia vzdialenost medzi hniezdiskami bola 4,2 km. Stredná vzdialenost medzi pármi bola 1 0,44 ± 2,95 km. Priemerná hodnota hniezdnej úspešnosti v období 2008-201 3 vrátane 1 07 prípadov inkubácii bola 1 ,01±0,1 0. Priemerná hniezdna úspešnost vtákov v Marmarskom regióne (1 ,05±0,78) bola vyššia ako v oblasti pohorí Derventa/Yıldız (0,91±0,84). Predkladaná štúdia potravy orla královského bola založená na 582 zvyškoch koristi, obsahujúcej minimálne 70 taxónov. Cicavce boli najrozšírenejšie skupinou (46.5 %), nasledované vtákmi (32,4 %) a plazmi (20,3 %). Najcastejšou koristou bol jež bledý (Erinaceus roumanicus) a dva druhy korytnaciek - korytnacka zelenkastá (Eurotestudo hermanni) a korytnacka grécka (Testudo graeca), ktoré dohromady predstavovali celkom 1 4,4 % z ulovenej koristi. Potravné spektrum sledovaných párov obsahoval tieto druhy koristi: cajka žltonohá (Larus michahellis), sysel pasienkový (Spermophilus citellus), domáca sliepka (Gallus gallus f. domestica) a bocian biely (Ciconia ciconia). Tieto druhy dohromady tvorili 67,8 % z ulovenej koristi. Bol preukázaný štatisticky významný rozdiel (Z=2,52, p=0,01 ) v preferencii potravy orlov královských v oboch študovaných oblastiach.
2008- 2013年，东皇鹰共占据32个不同的繁殖地。这些领土主要分布在两个地区:Dervent Heights/Yıldız mms .和马尔马拉海岸以北地区。所确定的最近距离为4.2公里。对之间的平均距离为1 0.44±2.95 km。2008- 2013年，包括1 07例孵育在内，平均繁殖成功率为1.01±0.1 0。马尔马拉地区鸟类的平均繁殖成功率(1.05±0.78)高于Dervent Heights/Yıldız Mts地区(0.91±0.84)。本研究以至少70个分类群的582个猎物的残骸为基础，对其饮食进行了研究。哺乳动物(46.5%)最多，其次是鸟类(32.4%)和爬行动物(20.3%)。白胸刺猬(Erinaceus roumanicus)是最常见的猎物，其次是两种陆龟——赫尔曼陆龟(Eurotestudo hermanni)和希腊陆龟(Testudo graeca)——这两种陆龟总共占捕获猎物的14.4%。在研究对的食物谱中，特别有代表性的猎物物种是:黄腿鸥(Larus michahellis)，欧洲苏克(spermoophilus citellus)，鸡(Gallus Gallus f. domestica)和白鹳(Ciconia Ciconia)。这些物种总共占捕获猎物的67.8%。两个研究区域的eie食物偏好差异有统计学意义(Z=2.52, p=0.01)。摘要:V období 2008-201 bolo orlami královskými obsadených 32 rôznych hniezdnych teritórií。联系到územia sa nachádzajú najmä v dvoch oblastiach: pohorie Derventa/Yıldız a územie na sever od marmarsksamho mora。Najbližšia vzdialenst medzi hniezdiskami bola 4,2 km。stredn vzdialenst medzi pármi波10,44±2,95公里。总理n hodnota hniezdnej úspešnosti v období 2008-201 3 vrátane 1 07 prípadov inkubácii bola 1,01±0,10。priemern hniezdna úspešnost vtákov v Marmarskom regióne(1,05±0,78)bola vyššia ako v oblasti pohorí Derventa/Yıldız(0,91±0,84)。predkladan štúdia potravy orla královského bola založená na 582 zvyškoch koristi, obsahujúcej minimálne 70 taxónov。Cicavce boli najrozšírenejšie skupinou (46.5%)， nasledovan vtákmi (32.4%)， plazmi(20.3%)。Najcastejšou koristou bol jejei bledý (Erinaceus roumanicus) a dva druhy korytnacka zelenkast - korytnacka zelenkast (Eurotestudo hermanni) a korytnacka gracimica (Testudo graeca)， ktor dohrmady predstavovali celkom 1,4 % zullovenj koristi。potravn光谱sledovaných párov obsahoval titito druhy koristi: cajka žltonohá (Larus michahellis)， sysel pasienkový (citellus)， domáca sliepka (Gallus Gallus f. domestica)和bocian biely (Ciconia Ciconia)。研究结果表明:1、二羟色胺含量为67.8%;Bol preukázaný štatisticky významný rozdiel (Z=2,52, p=0,01) v preferencii potravy orlov královských v oboch študovaných oblastiach。
{"title":"Distribution, abundance, breeding parameters, threats and prey preferences of the eastern imperial eagle (Aquila heliaca) in European Turkey","authors":"D. Demerdzhiev, D. Dobrev, S. Stoychev, N. Terziev, S. Spasov, Z. Boev, S. Stoychev","doi":"10.2478/SRJ-2014-0004","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/SRJ-2014-0004","url":null,"abstract":"Abstract During the period 2008-201 3, 32 different breeding territories were occupied by eastern imperial eagles (EIEs). These territories were mainly distributed in two regions: the Dervent Heights/Yıldız Mts. and the area to the north of the Marmara sea coast. The nearest neighbour distance established was 4.2 km. The mean distance between pairs was 1 0.44±2.95 km. The mean value of breeding success for the period 2008-201 3, including 1 07 cases of incubation, was 1 .01±0.1 0. The mean breeding success of birds in the Marmara region (1 .05±0.78) was higher than that in the Dervent Heights/Yıldız Mts. (0.91±0.84). The present study on the diet of the EIE was based on the remains of 582 prey items of at least 70 taxa. Mammals were the most common group (46.5%), followed by birds (32.4%) and reptiles (20.3%). The white-breasted hedgehog (Erinaceus roumanicus) was the most common prey, followed by two tortoises - Hermann's tortoise (Eurotestudo hermanni) and the Greek tortoise (Testudo graeca) - which together accounted for a total of 1 4.4% of the prey caught. The prey species particularly represented in the food spectrum of the studied pairs were: the yellow-legged gull (Larus michahellis), the European souslik (Spermophilus citellus), the chicken (Gallus gallus f. domestica) and the white stork (Ciconia ciconia). These species together accounted for 67.8% of the prey caught. There was a statistically significant difference (Z=2.52, p=0.01 ) in the food preferences of the EIEs in the two studied regions. Abstrakt V období 2008-201 3 bolo orlami královskými obsadených 32 rôznych hniezdnych teritórií. Tieto územia sa nachádzajú najmä v dvoch oblastiach: pohorie Derventa/Yıldız a územie na sever od Marmarského mora. Najbližšia vzdialenost medzi hniezdiskami bola 4,2 km. Stredná vzdialenost medzi pármi bola 1 0,44 ± 2,95 km. Priemerná hodnota hniezdnej úspešnosti v období 2008-201 3 vrátane 1 07 prípadov inkubácii bola 1 ,01±0,1 0. Priemerná hniezdna úspešnost vtákov v Marmarskom regióne (1 ,05±0,78) bola vyššia ako v oblasti pohorí Derventa/Yıldız (0,91±0,84). Predkladaná štúdia potravy orla královského bola založená na 582 zvyškoch koristi, obsahujúcej minimálne 70 taxónov. Cicavce boli najrozšírenejšie skupinou (46.5 %), nasledované vtákmi (32,4 %) a plazmi (20,3 %). Najcastejšou koristou bol jež bledý (Erinaceus roumanicus) a dva druhy korytnaciek - korytnacka zelenkastá (Eurotestudo hermanni) a korytnacka grécka (Testudo graeca), ktoré dohromady predstavovali celkom 1 4,4 % z ulovenej koristi. Potravné spektrum sledovaných párov obsahoval tieto druhy koristi: cajka žltonohá (Larus michahellis), sysel pasienkový (Spermophilus citellus), domáca sliepka (Gallus gallus f. domestica) a bocian biely (Ciconia ciconia). Tieto druhy dohromady tvorili 67,8 % z ulovenej koristi. Bol preukázaný štatisticky významný rozdiel (Z=2,52, p=0,01 ) v preferencii potravy orlov královských v oboch študovaných oblastiach.","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"62 1","pages":"17 - 25"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83035939","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
S. Stoychev, D. Demerdzhiev, S. Spasov, D. Dobrev, B. Meyburg
Abstract A long-living species like A. heliaca has a natal dispersal period lasting several years. This period is crucial for the survival and conservation of the eagles. In this study we present mortality factors and the survival rate of juvenile and immature A. heliaca from Bulgaria as established by satellite telemetry. A total of 20 juvenile A. heliaca were fitted with GPS/Argos transmitters in their nests in Bulgaria. Fourteen birds were tracked till their death and the bodies were found. Tracking allows the survival rate of juvenile and immature A. heliaca to be estimated for the first time. It is 59.1% for the first calendar year, 83.3% for the second calendar year and 80.0% for the third calendar year. The main mortality factor for juvenile and immature A. heliaca from the Bulgarian population is electrocution, which caused 59.0% of the mortality cases. Other threats identified are shooting, poisoning and collisions. Most of the fatalities of these tracked eagles occurred in Bulgaria (50%) and Turkey (43%). Thus, Turkey is a key country for conservation of the Bulgarian population ofA. heliaca during its dispersal period. Eagles from Bulgaria have been recorded dispersing further south, to Sudan and Saudi Arabia. Conservation efforts are needed both inside and outside Bulgaria in order to reduce mortality. International collaboration and the exchange of experiences should be part of any conservation strategy or plans focused on the eastern imperial eagle. Abstrakt U dlhožijúceho druhu A. heliaca trvá disperzia z miesta vyliahnutia niekolko rokov. Je to obdobie velmi dôležité pre prežitie a ochranu orlov. V tejto štúdii prezentujeme faktory mortality a prežívanie mladých a imaturných A. heliaca z Bulharska na základe štúdia satelitnou telemetriou. Celkom bolo v hniezdach v Bulharsku vysielackami GPS / Argos oznacených 20 mladých A. heliaca. Štrnást vtákov bolo sledovaných až do smrti vrátane nálezov kadáverov. Ide o prvé takéto štúdium prežívania mladých a imaturných jedincov A. heliaca. Prežívanie má hodnotu 59.1 % v prvom kalendárnom roku, 83.3 % v druhom a 80,0 % v tretom kalendárnom roku. Hlavným faktorom mortality sledovaných jedincov z bulharskej populácie je smrt v dôsledku zásahu elektrickým prúdom, ktorý spôsobil 59,0 % prípadov mortality. Dalšie identifikované hrozby sú zástrely, otravy a kolízie. Väcšina prípadov mortality sledovaných orlov nastala v Bulharsku (50%) a v Turecku (43%). Preto je Turecko klúcovou krajinou pre ochranu bulharskej populácie A. heliaca pocas jeho disperzie. Orly z Bulharska sa rozptylujú aj dalej na juh, do Sudánu a do Saudskej Arábie. Preto je potrebné ochranárske úsilie s cielom zníženia mortality tak vo vnútri ako aj mimo Bulharska. Medzinárodná spolupráca a výmena skúseností by preto mala byt súcastou každej stratégie ochrany a plánov zameraných na ochranu orla královského.
摘要:一种长寿的物种，如向日葵，其出生扩散期长达数年。这一时期对鹰的生存和保护至关重要。本研究采用卫星遥测技术，对保加利亚海螺幼虫和未成熟海螺的死亡率和存活率进行了研究。在保加利亚，共有20只幼年斑腹小蠊在其巢穴中安装了GPS/Argos发射机。14只鸟被追踪到死亡，尸体被发现。通过追踪，首次估算出了幼年和未成熟的日纹田鼠的存活率。第一个日历年为59.1%，第二个日历年为83.3%，第三个日历年为80.0%。保加利亚种群中幼年和未成熟的日耳蠓的主要死亡因素是触电，占死亡病例的59.0%。其他威胁还包括枪击、中毒和碰撞。这些被追踪的鹰的大部分死亡发生在保加利亚(50%)和土耳其(43%)。因此，土耳其是保护保加利亚a族的关键国家。赫利阿卡在其散布时期。据记录，保加利亚的鹰向南分散到苏丹和沙特阿拉伯。保加利亚国内外都需要作出养护努力，以减少死亡率。国际合作和经验交流应该成为任何保护东皇鹰的战略或计划的一部分。摘要:U dlhožijúceho druhu A. heliaca trv disperzia z miesta vyliahnutia niekolko rokov。我要obdobie velmi dôležité pre prežitie a ochranu orlov。V tejto štúdii prezentujeme工厂死亡率prežívanie mladých a imaturných a . heliaca z Bulharska na základe štúdia卫星现在遥测。Celkom bolo v hniezdach v Bulharsku vysielackami GPS / Argos oznacených 20 mladých A. heliaca。Štrnást vtákov bolo sledovaných abudo smrti vrátane nálezov kadáverov。Ide o provev tak到štúdium prežívania mladých a imaturných jedincoa . heliaca。Prežívanie m hodnotu 59.1% v prom kalendárnom roku, 83.3% v drhoma 80, 0% v tretom kalendárnom roku。Hlavným faktorom死亡率sledovaných jedincov z bulharskej populácie je smrt v dôsledku zásahu elektrickým prúdom, ktorý spôsobil 59,0 % prípadov死亡率。Dalšie identifikovan hrozby sú zástrely, otravy a kolízie。Väcšina prípadov死亡率sledovaných orlov nastala vs Bulharsku (50%) vs Turecku(43%)。Preto je Turecko klúcovou krajinou pre ochranu bulharskej populácie A. heliaca pocas jeho disperzie。Orly z Bulharska rozptylujú aj dalej na juh, do Sudánu a do Saudskej Arábie。Preto je potrebn ochranárske úsilie s ciom zníženia mortality tak vo vnútri ako aj mimo Bulharska。Medzinárodná spolupráca a výmena skúseností由preto mala byt súcastou každej strat ochrany a plánov zameraných na ochru orla královského。
{"title":"Survival rate and mortality of juvenile and immature eastern imperial eagles (Aquila heliaca) from Bulgaria studied by satellite telemetry","authors":"S. Stoychev, D. Demerdzhiev, S. Spasov, D. Dobrev, B. Meyburg","doi":"10.2478/SRJ-2014-0008","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/SRJ-2014-0008","url":null,"abstract":"Abstract A long-living species like A. heliaca has a natal dispersal period lasting several years. This period is crucial for the survival and conservation of the eagles. In this study we present mortality factors and the survival rate of juvenile and immature A. heliaca from Bulgaria as established by satellite telemetry. A total of 20 juvenile A. heliaca were fitted with GPS/Argos transmitters in their nests in Bulgaria. Fourteen birds were tracked till their death and the bodies were found. Tracking allows the survival rate of juvenile and immature A. heliaca to be estimated for the first time. It is 59.1% for the first calendar year, 83.3% for the second calendar year and 80.0% for the third calendar year. The main mortality factor for juvenile and immature A. heliaca from the Bulgarian population is electrocution, which caused 59.0% of the mortality cases. Other threats identified are shooting, poisoning and collisions. Most of the fatalities of these tracked eagles occurred in Bulgaria (50%) and Turkey (43%). Thus, Turkey is a key country for conservation of the Bulgarian population ofA. heliaca during its dispersal period. Eagles from Bulgaria have been recorded dispersing further south, to Sudan and Saudi Arabia. Conservation efforts are needed both inside and outside Bulgaria in order to reduce mortality. International collaboration and the exchange of experiences should be part of any conservation strategy or plans focused on the eastern imperial eagle. Abstrakt U dlhožijúceho druhu A. heliaca trvá disperzia z miesta vyliahnutia niekolko rokov. Je to obdobie velmi dôležité pre prežitie a ochranu orlov. V tejto štúdii prezentujeme faktory mortality a prežívanie mladých a imaturných A. heliaca z Bulharska na základe štúdia satelitnou telemetriou. Celkom bolo v hniezdach v Bulharsku vysielackami GPS / Argos oznacených 20 mladých A. heliaca. Štrnást vtákov bolo sledovaných až do smrti vrátane nálezov kadáverov. Ide o prvé takéto štúdium prežívania mladých a imaturných jedincov A. heliaca. Prežívanie má hodnotu 59.1 % v prvom kalendárnom roku, 83.3 % v druhom a 80,0 % v tretom kalendárnom roku. Hlavným faktorom mortality sledovaných jedincov z bulharskej populácie je smrt v dôsledku zásahu elektrickým prúdom, ktorý spôsobil 59,0 % prípadov mortality. Dalšie identifikované hrozby sú zástrely, otravy a kolízie. Väcšina prípadov mortality sledovaných orlov nastala v Bulharsku (50%) a v Turecku (43%). Preto je Turecko klúcovou krajinou pre ochranu bulharskej populácie A. heliaca pocas jeho disperzie. Orly z Bulharska sa rozptylujú aj dalej na juh, do Sudánu a do Saudskej Arábie. Preto je potrebné ochranárske úsilie s cielom zníženia mortality tak vo vnútri ako aj mimo Bulharska. Medzinárodná spolupráca a výmena skúseností by preto mala byt súcastou každej stratégie ochrany a plánov zameraných na ochranu orla královského.","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"10 1","pages":"53 - 60"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90162113","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
D. Demerdzhiev, S. Stoychev, D. Dobrev, S. Spasov, N. Terziev
Abstract This study presents the results of conservation measures undertaken and their impact on the eastern imperial eagle population in Bulgaria. The species is distributed in the south-eastern part of the country, as there is only one known pair in central Bulgaria. During the period 2009-201 3, 28 different breeding territories were occupied. The population increased by 20%, as the number of pairs that occupied breeding territories increased from 20 in 2009 to 24 in 201 3. In general, the mean values of the breeding parameters of the eastern imperial eagle population for the period 2009-201 3 were as follows: productivity (P) 1 .03±0.1 8; breeding success (BS) 1 .1 8±0.21 ; and fledgling success (FS) 1 .68±0.1 6. The annual survival rate of breeders varied from 0.795 to 0.932. The most important factor causing the mortality of immature eagles was electrocution. Shooting and poisoning have become important mortality factors, too. Guarded pairs had a higher mean breeding success (1 .32±0.88) than non-guarded pairs (1 .06±0.91 ). As a whole, 39% of all artificial nests installed in the period 2009-201 3 were occupied by birds of different species. During the period 2008-201 3, a total of 23 juvenile eastern imperial eagles were tagged with satellite/GPS transmitters. In addition, 608 hazardous electric poles in the territories of seven pairs were insulated. Supplementary feed was provided for 1 4 pairs once a week during the autumn-winter seasons (October - March). A total of 483 supplementary feedings took place, 450 ofwhich also included monitoring in order to record the effectiveness of this activity. Abstrakt Štúdia prezentuje výsledky ochranárskych opatrení a ich vplyv na populáciu orla královského v Bulharsku. Druh sa vyskytuje v juhovýchodnej casti krajiny, v centrálnom Bulharsku je známy len jeden pár. V období 2009-201 3 bolo obsadených 28 rôznych hniezdnych teritórií. Populácia narástla o 20 %, pocet párov s hniezdnymi teritóriami sa zvýšil z 20 v roku 2009 na 24 v roku 201 3. Stredné hodnoty parametrov hniezdenia orlov královských boli v období 2009-201 3 nasledovné: produktivita (P) 1 ,03 ± 0,1 8; hniezdna úspešnost (BS) 1 ,1 8±0,21 , úspešnost vyletenia mládat (FS) 1 .68±0,1 6. Rocná miera prežitia hniezdiacich jedincov bola 0,795-0,932. Najdôležitejším faktorom, spôsobujúcim mortalitu mladých orlov boli usmrtenia po zásahu elektrickým prúdom spolocne s nelegálnymi odstrelmi a otravami. Strážené páry mali vyššiu hniezdnu úspešnost (1 ,32±0,88) ako nestrážené páry (1 ,06±0,91 ). Celkom bolo obsadených vtákmi rôznych druhov 39 % umelých hniezd inštalovaných v období 2009-201 3. V období 2008-201 3 bolo celkom 23 mladých orlov královských oznacených satelitnými vysielackami s GPS jednotkou. V teritóriách siedmich párov bolo izolovaných 608 nebezpecných stlpov elektrického vedenia. V jesennom a zimnom období (október až marec) sa raz za týžden realizovalo prikrmovanie 1 4 párov orlov. Celkom sa zrealizovalo 483 prikrmovaní, na 450 z nic
摘要本研究介绍了保加利亚采取的保护措施的结果及其对东皇鹰种群的影响。该物种分布在该国的东南部，因为在保加利亚中部只有一对已知的。在2009- 2013年期间，共有28个不同的繁殖地被占领。由于占据繁殖区域的成对数量从2009年的20对增加到2013年的24对，种群数量增加了20%。总体而言，2009- 2013年东皇鹰种群育种参数均值为:生产力(P) 1.03±0.1 8;繁殖成活率(BS) 1 .1 8±0.21;初出茅庐(FS) 1.68±0.1 6。年成活率在0.795 ~ 0.932之间。造成幼鹰死亡的最重要因素是触电。枪击和中毒也成为重要的死亡因素。有保护的一对平均繁殖成功率(1.32±0.88)高于无保护的一对(1.06±0.91)。从总体上看，2009- 2013年期间安装的人工鸟巢中有39%被不同种类的鸟类占据。在2008年至2013年期间，共有23只东部帝王鹰幼鹰被贴上了卫星/GPS发射器。此外，608个危险电线杆在7对的领土是绝缘的。在秋冬季节(10月- 3月)，每周1次，饲喂14对补饲饲料。总共进行了483次补充喂养，其中450次还包括监测，以便记录这项活动的有效性。摘要Štúdia prezentuje výsledky ochranárskych opatrení a ich vplyv na populáciu orla královského v Bulharsku。Druh sa vyskytuje v juhovýchodnej casti krajiny, v centrálnom Bulharsku je známy len jeden pár。V období 2009-201 3 bolo obsadených 28 rôznych hniezdnych teritórií。Populácia narástla o 20%， pocet párov s hniezdnymi teritóriami sa zvýšil z 20 v roku 2009 na 24 v roku 2013。strednn_ () - hodno_() - - -参数- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -hniezdna úspešnost (BS) 1,18±0,21，úspešnost vyletenia mládat (FS) 1,68±0,16。罗克南米拉prežitia hniezdiacich jdincov bola 0,795-0,932。Najdôležitejším faktorom, spôsobujúcim mortalitu mladých orlov boli usmrtenia po zásahu elektrickým prúdom spolocne s nelegálnymi odstrelmi a otravami。Strážené páry mali vyššiu hniezdnu úspešnost(1,32±0,88)ako nestrážené páry(1,06±0,91)。Celkom bolo obsadených vtákmi rôznych druhov 39% umelých hnied inštalovaných v období 2009-201。V období 2008-201 3 bolo celkom 23 mladých orlov královských oznacených satelitnými vysielackami s GPS jednotkou。V teritóriách siedmich párov bolo izolovaných 608 nebezpecných stlpov elektrick -雅致-雅致。V jesennom a zimnom období (október azomarec) sa raz za týžden realizovalo prikrmovanie 1 4 párov orlov。Celkom sa zrealizovalo 483 prikrmovaní， na 450 zniich bolo súcastou sledovanetivity teto cinnosti。
{"title":"Conservation measures undertaken to improve the population status of eastern imperial eagle (Aquila heliaca) in Bulgaria","authors":"D. Demerdzhiev, S. Stoychev, D. Dobrev, S. Spasov, N. Terziev","doi":"10.2478/SRJ-2014-0007","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/SRJ-2014-0007","url":null,"abstract":"Abstract This study presents the results of conservation measures undertaken and their impact on the eastern imperial eagle population in Bulgaria. The species is distributed in the south-eastern part of the country, as there is only one known pair in central Bulgaria. During the period 2009-201 3, 28 different breeding territories were occupied. The population increased by 20%, as the number of pairs that occupied breeding territories increased from 20 in 2009 to 24 in 201 3. In general, the mean values of the breeding parameters of the eastern imperial eagle population for the period 2009-201 3 were as follows: productivity (P) 1 .03±0.1 8; breeding success (BS) 1 .1 8±0.21 ; and fledgling success (FS) 1 .68±0.1 6. The annual survival rate of breeders varied from 0.795 to 0.932. The most important factor causing the mortality of immature eagles was electrocution. Shooting and poisoning have become important mortality factors, too. Guarded pairs had a higher mean breeding success (1 .32±0.88) than non-guarded pairs (1 .06±0.91 ). As a whole, 39% of all artificial nests installed in the period 2009-201 3 were occupied by birds of different species. During the period 2008-201 3, a total of 23 juvenile eastern imperial eagles were tagged with satellite/GPS transmitters. In addition, 608 hazardous electric poles in the territories of seven pairs were insulated. Supplementary feed was provided for 1 4 pairs once a week during the autumn-winter seasons (October - March). A total of 483 supplementary feedings took place, 450 ofwhich also included monitoring in order to record the effectiveness of this activity. Abstrakt Štúdia prezentuje výsledky ochranárskych opatrení a ich vplyv na populáciu orla královského v Bulharsku. Druh sa vyskytuje v juhovýchodnej casti krajiny, v centrálnom Bulharsku je známy len jeden pár. V období 2009-201 3 bolo obsadených 28 rôznych hniezdnych teritórií. Populácia narástla o 20 %, pocet párov s hniezdnymi teritóriami sa zvýšil z 20 v roku 2009 na 24 v roku 201 3. Stredné hodnoty parametrov hniezdenia orlov královských boli v období 2009-201 3 nasledovné: produktivita (P) 1 ,03 ± 0,1 8; hniezdna úspešnost (BS) 1 ,1 8±0,21 , úspešnost vyletenia mládat (FS) 1 .68±0,1 6. Rocná miera prežitia hniezdiacich jedincov bola 0,795-0,932. Najdôležitejším faktorom, spôsobujúcim mortalitu mladých orlov boli usmrtenia po zásahu elektrickým prúdom spolocne s nelegálnymi odstrelmi a otravami. Strážené páry mali vyššiu hniezdnu úspešnost (1 ,32±0,88) ako nestrážené páry (1 ,06±0,91 ). Celkom bolo obsadených vtákmi rôznych druhov 39 % umelých hniezd inštalovaných v období 2009-201 3. V období 2008-201 3 bolo celkom 23 mladých orlov královských oznacených satelitnými vysielackami s GPS jednotkou. V teritóriách siedmich párov bolo izolovaných 608 nebezpecných stlpov elektrického vedenia. V jesennom a zimnom období (október až marec) sa raz za týžden realizovalo prikrmovanie 1 4 párov orlov. Celkom sa zrealizovalo 483 prikrmovaní, na 450 z nic","PeriodicalId":56343,"journal":{"name":"Slovak Raptor Journal","volume":"40 1","pages":"27 - 39"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87301085","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：