{"title":"Ukraina a Rosja na przełomie dziejów (1917)","authors":"Adam Lityński","doi":"10.14746/cph.2023.1.12","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2023.1.12","url":null,"abstract":"<jats:p>.</jats:p>","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45703744","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Polskie symbole państwowe są ważnym elementem państwowości, dlatego zawsze wymagały odpowiedniej ochrony prawnej. Ponad stuletnia historia funkcjonowania regulacji prawnej pozwala na analizę tej ogromnej spuścizny, a także zgłębienie przez czytelnika ogromnego dorobku prawa, który został zgromadzony w minionych okresach dziejowych. W tym celu podjęto analizę aktów prawnych, judykatury przede wszystkim Sądu Najwyższego oraz doktryny od 1918 do 1939 r. W pierwszej części czytelnik ma możliwość zapoznania się z regulacją prawną ochrony symboli państwowych od powstania nowego państwa polskiego i do rozpoczęcia II wojny światowej. W tej części omówiono kodeksy karne byłych państw zaborczych Niemiec i Rosji, obowiązujące w Rzeczypospolitej Polskiej przejściowo do czasu uchwalenia własnego kodeksu w 1932 r. Dalej analizie poddano ustawę z dnia 1 sierpnia 1919 r. o godle i barwach Rzeczypospolitej Polskiej oraz rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 13 grudnia 1927 r. o godle i barwach państwowych oraz o insygniach, sztandarach i pieczęciach. Następnie dość szczegółowo ukazano proces kodyfikacji przyszłego pierwszego Kodeksu karnego RP, a także regulacji prawnej dotyczącej symboli państwowych przyjętej ostatecznie w 1932 r. Uzupełnieniem analizy jest przytoczenie ówczesnego orzecznictwa Sądu Najwyższego, które w wielu przypadkach zawiera wykładnię regulacji prawnej dotyczącej wspomnianego obszaru tematycznego. Obraz uzupełnia doktryna prawnicza, w tym opinie wybitnych ówczesnych prawników, praktyków i komentatorów, a także autorów kodeksu, takich jak J. Makarewicz, W. Makowski, A. Mogilnicki, E. Rappaport i in.
{"title":"Karnoprawna ochrona symboli państwowych w okresie II Rzeczypospolitej.","authors":"Olga Byndiu","doi":"10.14746/cph.2022.2.7","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2022.2.7","url":null,"abstract":"Polskie symbole państwowe są ważnym elementem państwowości, dlatego zawsze wymagały odpowiedniej ochrony prawnej. Ponad stuletnia historia funkcjonowania regulacji prawnej pozwala na analizę tej ogromnej spuścizny, a także zgłębienie przez czytelnika ogromnego dorobku prawa, który został zgromadzony w minionych okresach dziejowych. W tym celu podjęto analizę aktów prawnych, judykatury przede wszystkim Sądu Najwyższego oraz doktryny od 1918 do 1939 r. W pierwszej części czytelnik ma możliwość zapoznania się z regulacją prawną ochrony symboli państwowych od powstania nowego państwa polskiego i do rozpoczęcia II wojny światowej. W tej części omówiono kodeksy karne byłych państw zaborczych Niemiec i Rosji, obowiązujące w Rzeczypospolitej Polskiej przejściowo do czasu uchwalenia własnego kodeksu w 1932 r. Dalej analizie poddano ustawę z dnia 1 sierpnia 1919 r. o godle i barwach Rzeczypospolitej Polskiej oraz rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 13 grudnia 1927 r. o godle i barwach państwowych oraz o insygniach, sztandarach i pieczęciach. Następnie dość szczegółowo ukazano proces kodyfikacji przyszłego pierwszego Kodeksu karnego RP, a także regulacji prawnej dotyczącej symboli państwowych przyjętej ostatecznie w 1932 r. Uzupełnieniem analizy jest przytoczenie ówczesnego orzecznictwa Sądu Najwyższego, które w wielu przypadkach zawiera wykładnię regulacji prawnej dotyczącej wspomnianego obszaru tematycznego. Obraz uzupełnia doktryna prawnicza, w tym opinie wybitnych ówczesnych prawników, praktyków i komentatorów, a także autorów kodeksu, takich jak J. Makarewicz, W. Makowski, A. Mogilnicki, E. Rappaport i in.","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47154816","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
W artykule przedstawiony jest skomplikowany obraz relacji dyplomatycznych w okresie Sejmu Wielkiego, uchwalania Konstytucji 3 maja i wojny w jej obronie. Osią rozważań obejmujących lata 1788–1792 autor uczynił politykę dworu saskiego, szczególnie zainteresowanego sytuacją w Rzeczypospolitej. Owo zainteresowanie wynikało z faktu, że książę elektor saski, zgodnie z układami i brzmieniem Konstytucji, był następcą tronu i miał objąć władzę po śmierci Stanisława Augusta. Jednak dyplomacja saska tego okresu pełna była zawiłości i niezdecydowana, zwłaszcza w konfrontacji z brutalną polityką mocarstw rozbiorowych, a szczególnie Rosji. Artykuł, oparty na bogatej bazie źródłowej, ukazuje przyczyny i analizuje skutki polityki Saksonii oraz dwuznaczny stosunek tego dworu i saskiej dyplomacji do wydarzeń w Rzeczypospolitej i głównych autorów, którzy odegrali czołową rolę w rozpaczliwej sytuacji ówczesnej Rzeczypospolitej, nad którą zawisło widmo rozbiorów i perspektywa utraty niepodległości.
{"title":"Saskie sfery prorządowe i saska opinia publiczna wobec Konstytucji 3 maja","authors":"H. Kocój","doi":"10.14746/cph.2022.2.5","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2022.2.5","url":null,"abstract":"W artykule przedstawiony jest skomplikowany obraz relacji dyplomatycznych w okresie Sejmu Wielkiego, uchwalania Konstytucji 3 maja i wojny w jej obronie. Osią rozważań obejmujących lata 1788–1792 autor uczynił politykę dworu saskiego, szczególnie zainteresowanego sytuacją w Rzeczypospolitej. Owo zainteresowanie wynikało z faktu, że książę elektor saski, zgodnie z układami i brzmieniem Konstytucji, był następcą tronu i miał objąć władzę po śmierci Stanisława Augusta. Jednak dyplomacja saska tego okresu pełna była zawiłości i niezdecydowana, zwłaszcza w konfrontacji z brutalną polityką mocarstw rozbiorowych, a szczególnie Rosji. Artykuł, oparty na bogatej bazie źródłowej, ukazuje przyczyny i analizuje skutki polityki Saksonii oraz dwuznaczny stosunek tego dworu i saskiej dyplomacji do wydarzeń w Rzeczypospolitej i głównych autorów, którzy odegrali czołową rolę w rozpaczliwej sytuacji ówczesnej Rzeczypospolitej, nad którą zawisło widmo rozbiorów i perspektywa utraty niepodległości.","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46171319","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Kanoniczna procedura administracyjno-karna ma zapewnić sprawiedliwy proces (podejrzany – oskarżony) o przestępstwa delicta contra mores. Dlatego w postępowaniu przygotowawczym ordynariusz nakłada środki zapobiegawcze, które mają służyć osiągnięciu określonego celu. Nie są one karami, lecz aktami administracyjnymi, które służą wielu podmiotom. Doktryna w tej materii dokonała swoistej ewolucji. Regulacje zawarte w kodeksie z 1917 r. zabraniały odwoływania się do dekretu, który zawierał takie środki. Obecne regulacje prawne pozwalają na złożenie regresu w tym zakresie. Powinien on być oparty na przepisach dotyczących rekursów hierarchicznych. Kompetentnym przełożonym w tej dziedzinie jest Kongregacja Nauki Wiary, gdyż to ona definitywnie rozstrzyga wszystkie kwestie związane z wykroczeniami delicta graviora. Niestety, są one podejmowane bardzo rzadko, ponieważ często na poziomie postępowania przygotowawczego adwokat lub radca prawny nie ma prawa sugerować podejrzanemu tego typu rozwiązań.
{"title":"Rola środków zapobiegawczych w kanonicznym prawie karnym. Czy możliwy jest od nich rekurs?","authors":"K. Kiełpiński","doi":"10.14746/cph.2022.2.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2022.2.10","url":null,"abstract":"Kanoniczna procedura administracyjno-karna ma zapewnić sprawiedliwy proces (podejrzany – oskarżony) o przestępstwa delicta contra mores. Dlatego w postępowaniu przygotowawczym ordynariusz nakłada środki zapobiegawcze, które mają służyć osiągnięciu określonego celu. Nie są one karami, lecz aktami administracyjnymi, które służą wielu podmiotom. Doktryna w tej materii dokonała swoistej ewolucji. Regulacje zawarte w kodeksie z 1917 r. zabraniały odwoływania się do dekretu, który zawierał takie środki. Obecne regulacje prawne pozwalają na złożenie regresu w tym zakresie. Powinien on być oparty na przepisach dotyczących rekursów hierarchicznych. Kompetentnym przełożonym w tej dziedzinie jest Kongregacja Nauki Wiary, gdyż to ona definitywnie rozstrzyga wszystkie kwestie związane z wykroczeniami delicta graviora. Niestety, są one podejmowane bardzo rzadko, ponieważ często na poziomie postępowania przygotowawczego adwokat lub radca prawny nie ma prawa sugerować podejrzanemu tego typu rozwiązań.","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45321479","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
John Maynard Keynes był nie tylko jednym z najbardziej znaczących ekonomistów ostatnich stu lat, ale odegrał też ogromną rolę w ukształtowaniu współczesnych poglądów na ustrój i funkcjonowanie państwa - zwłaszcza w USA i Wielkiej Brytanii. Koncepcje Keynesa wpłynęły w szczególności na rozwój wielu regulacji z zakresu prawa finansowego i prawa publicznego gospodarczego, odnoszących się m.in. do rynku finansowego, bankowości centralnej, zamówień publicznych czy opodatkowania dochodowego. Myśl samego Keynesa nie ograniczała się jednak tylko do makroekonomii – obejmowała również pola filozofii, politologii, logiki, a nawet literaturoznawstwa. Jego poglądy kształtowały się z jednej strony jako rezultat pracy naukowej i akademickiej, z drugiej zaś miały na nią wpływ jego doświadczenia w administracji brytyjskiej i w świecie biznesu. Celem artykułu jest kompleksowe spojrzenie na rozwój idei polityczno-prawnych Keynesa (zawartych przede wszystkim w jego pismach) oraz ich wpływu na tworzone przez niego koncepcje makroekonomiczne − a tym samym na niemałą część doktrynalnych podstaw współczesnej prawnej ingerencji państwa w gospodarkę.
{"title":"John Maynard Keynes – z perspektywy polityczno-prawnej","authors":"K. Wojciechowski","doi":"10.14746/cph.2022.2.9","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2022.2.9","url":null,"abstract":"John Maynard Keynes był nie tylko jednym z najbardziej znaczących ekonomistów ostatnich stu lat, ale odegrał też ogromną rolę w ukształtowaniu współczesnych poglądów na ustrój i funkcjonowanie państwa - zwłaszcza w USA i Wielkiej Brytanii. Koncepcje Keynesa wpłynęły w szczególności na rozwój wielu regulacji z zakresu prawa finansowego i prawa publicznego gospodarczego, odnoszących się m.in. do rynku finansowego, bankowości centralnej, zamówień publicznych czy opodatkowania dochodowego. Myśl samego Keynesa nie ograniczała się jednak tylko do makroekonomii – obejmowała również pola filozofii, politologii, logiki, a nawet literaturoznawstwa. Jego poglądy kształtowały się z jednej strony jako rezultat pracy naukowej i akademickiej, z drugiej zaś miały na nią wpływ jego doświadczenia w administracji brytyjskiej i w świecie biznesu. Celem artykułu jest kompleksowe spojrzenie na rozwój idei polityczno-prawnych Keynesa (zawartych przede wszystkim w jego pismach) oraz ich wpływu na tworzone przez niego koncepcje makroekonomiczne − a tym samym na niemałą część doktrynalnych podstaw współczesnej prawnej ingerencji państwa w gospodarkę.","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46532061","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
W artykule omówiono rolę wojewody jako szefa Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach w okresie międzywojennym. Autorka ukazała strukturę urzędu oraz zasady jego pracy. Ponadto przedstawiła kwestię zespolenia spraw szkolnych i skarbowych w ramach Urzędu Wojewódzkiego Śląskiego, co nie miało miejsca w innych województwach i wynikało z ówczesnej sytuacji politycznej, społecznej oraz gospodarczej górnośląskiej części województwa. Kluczową sprawą była bowiem obrona polskiej racji stanu w tym regionie i integracja województwa śląskiego z resztą Polski. Artykuł został przygotowany na podstawie źródeł archiwalnych, aktów powszechnie obowiązującego prawa, a także literatury przedmiotu, w szczególności z okresu międzywojennego.
{"title":"Wojewoda śląski jako zwierzchnik Urzędu Wojewódzkiego Śląskiego w Katowicach w latach 1922–1939","authors":"Aleksandra Błaszczak","doi":"10.14746/cph.2022.2.6","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2022.2.6","url":null,"abstract":"W artykule omówiono rolę wojewody jako szefa Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach w okresie międzywojennym. Autorka ukazała strukturę urzędu oraz zasady jego pracy. Ponadto przedstawiła kwestię zespolenia spraw szkolnych i skarbowych w ramach Urzędu Wojewódzkiego Śląskiego, co nie miało miejsca w innych województwach i wynikało z ówczesnej sytuacji politycznej, społecznej oraz gospodarczej górnośląskiej części województwa. Kluczową sprawą była bowiem obrona polskiej racji stanu w tym regionie i integracja województwa śląskiego z resztą Polski. Artykuł został przygotowany na podstawie źródeł archiwalnych, aktów powszechnie obowiązującego prawa, a także literatury przedmiotu, w szczególności z okresu międzywojennego.","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45889272","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"O przestępstwach i karach, ale nie tylko","authors":"Adam Lityński","doi":"10.14746/cph.2022.2.14","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2022.2.14","url":null,"abstract":"<jats:p>.</jats:p>","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45299954","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Prawa Ešnunny, których autorstwo można obecnie z dużym prawdopodobieństwem przypisać Dadušy, władcy tego państwa z przełomu XIX i XVIII w. p.n.e., są najstarszym zbiorem prawnym spisanym w języku akadyjskim. Nie zachowały się one na oryginalnej steli, jak Prawa Hammurabiego, lecz na odpisach na trzech glinianych tabliczkach odkrytych w XX w., które obejmują tylko część oryginalnego tekstu. Zachowane paragrafy dotyczą przede wszystkim spraw gospodarczych i rodzinnych, w czym co do materii w znacznej mierze pokrywają się z przepisami Praw Hammurabiego. Z tego względu w nauce niejednokrotnie podnoszono tezę o wzajemnym pokrewieństwie obu zbiorów jako monumentów prawnych. Jednak patrząc na język Praw Ešnunny i Praw Hammurabiego, można stwierdzić, że pierwszy zbiór, spisany kilkadziesiąt lat przed drugim, nie wywarł nań znaczącego, a może wręcz żadnego wpływu, a podobne sprawy i ich rozstrzygnięcia wskazują raczej na pokrewieństwo praw zwyczajowych w obu krajach, Ešnunnie i Babilonii.
{"title":"Prawa (Dādušy z) Ešnunny","authors":"Witold Tyborowski","doi":"10.14746/cph.2022.2.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2022.2.1","url":null,"abstract":"Prawa Ešnunny, których autorstwo można obecnie z dużym prawdopodobieństwem przypisać Dadušy, władcy tego państwa z przełomu XIX i XVIII w. p.n.e., są najstarszym zbiorem prawnym spisanym w języku akadyjskim. Nie zachowały się one na oryginalnej steli, jak Prawa Hammurabiego, lecz na odpisach na trzech glinianych tabliczkach odkrytych w XX w., które obejmują tylko część oryginalnego tekstu. Zachowane paragrafy dotyczą przede wszystkim spraw gospodarczych i rodzinnych, w czym co do materii w znacznej mierze pokrywają się z przepisami Praw Hammurabiego. Z tego względu w nauce niejednokrotnie podnoszono tezę o wzajemnym pokrewieństwie obu zbiorów jako monumentów prawnych. Jednak patrząc na język Praw Ešnunny i Praw Hammurabiego, można stwierdzić, że pierwszy zbiór, spisany kilkadziesiąt lat przed drugim, nie wywarł nań znaczącego, a może wręcz żadnego wpływu, a podobne sprawy i ich rozstrzygnięcia wskazują raczej na pokrewieństwo praw zwyczajowych w obu krajach, Ešnunnie i Babilonii.","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48727336","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The article examines the scientific significance of the state military policy of the Central Council. It outlines the deployment of the military movement and the activities of the military bodies of the People's Republic of Ukraine. The significance and influence of the experience of the military policy of the Central Council for the present-day development of the state is delineated. Normative activity in the military sphere during the period of the Central Council and Independent Ukraine is analyzed. The issue of the legal, financial, and social situation of the military personnel of the Armed Forces between 1917 and 1919 is highlighted. The military legal norms of the period together with the military norms from the Independence of Ukraine are analyzed. The need to supplement these documents is proven, in particular by a detailed description of the role and function of the military personnel in the military formations as a component of military security policy. It is emphasized that the main priority in the national security system is the development, preservation, provision, and improvement of the regulatory and legal acts. The basic documents that defined the state policy of national security during the Central Council period as well as their significance for the present-day development of the Armed Forces of Ukraine are analyzed.
{"title":"The importance of the state military policy of the Central Rada in the modern development of the Ukrainian army.","authors":"Yaroslavna Volodymyrivna Viktorska","doi":"10.14746/cph.2022.2.12","DOIUrl":"https://doi.org/10.14746/cph.2022.2.12","url":null,"abstract":"The article examines the scientific significance of the state military policy of the Central Council. It outlines the deployment of the military movement and the activities of the military bodies of the People's Republic of Ukraine. The significance and influence of the experience of the military policy of the Central Council for the present-day development of the state is delineated. Normative activity in the military sphere during the period of the Central Council and Independent Ukraine is analyzed. The issue of the legal, financial, and social situation of the military personnel of the Armed Forces between 1917 and 1919 is highlighted. The military legal norms of the period together with the military norms from the Independence of Ukraine are analyzed. The need to supplement these documents is proven, in particular by a detailed description of the role and function of the military personnel in the military formations as a component of military security policy. It is emphasized that the main priority in the national security system is the development, preservation, provision, and improvement of the regulatory and legal acts. The basic documents that defined the state policy of national security during the Central Council period as well as their significance for the present-day development of the Armed Forces of Ukraine are analyzed.","PeriodicalId":81068,"journal":{"name":"Czasopismo prawno-historyczne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49359671","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：