Tout au long de sa vie scientifique, Albert Einstein reflechit aux consequences philosophiques de ses propres travaux sur le temps. Des 1918, il opere un lien entre la theorie de la relativite et la conception de l’univers-bloc, d’apres laquelle tous les moments du temps coexistent. Par la suite, il clarifie ce lien en expliquant que la conception de l’univers-bloc est l’interpretation la plus commode et la plus objective de la theorie. Einstein developpe aussi l’idee que, du fait de son engagement deterministe, la physique dans son ensemble permet de soutenir l’univers-bloc. Avec divers interlocuteurs, il discute certaines objections contre cette conception.
{"title":"Einstein et l’univers-bloc","authors":"Joël Dolbeault","doi":"10.3917/RHS.711.0079","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.711.0079","url":null,"abstract":"Tout au long de sa vie scientifique, Albert Einstein reflechit aux consequences philosophiques de ses propres travaux sur le temps. Des 1918, il opere un lien entre la theorie de la relativite et la conception de l’univers-bloc, d’apres laquelle tous les moments du temps coexistent. Par la suite, il clarifie ce lien en expliquant que la conception de l’univers-bloc est l’interpretation la plus commode et la plus objective de la theorie. Einstein developpe aussi l’idee que, du fait de son engagement deterministe, la physique dans son ensemble permet de soutenir l’univers-bloc. Avec divers interlocuteurs, il discute certaines objections contre cette conception.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"1 1","pages":"79-109"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44314633","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La contribution porte sur la construction de la perception des risques ou des dangers en matiere de sante a l’occasion d’un moment de crise, l’inoculation de la petite verole. Pour cela, elle part de l’exemple de la condamnation en 1779 d’un negociant et du medecin qui a inocule ses deux enfants, dans la ville de Lyon. Alors que l’inoculation est percue comme un danger en 1779, elle va s’etablir progressivement comme un procede sur si bien qu’au moment du triomphe de la vaccination, loin d’etre jetee aux oubliettes de l’histoire de la sante, elle va au contraire etre consacree comme un procede fiable et valide. Les peripeties de l’histoire du medecin Michel O’Ryan, de la condamnation a la reconnaissance, fournissent le fil directeur de la construction du risque sanitaire. La contribution degagera les conditions requises pour qu’un risque sanitaire soit percu comme tel. Elle esquissera enfin les principes d’une etude de l’ecriture des risques sanitaires.
{"title":"L’inoculation de la petite vérole à Lyon : de la condamnation à l’acceptation (1779-1811)","authors":"S. Boarini","doi":"10.3917/rhs.711.0025","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rhs.711.0025","url":null,"abstract":"La contribution porte sur la construction de la perception des risques ou des dangers en matiere de sante a l’occasion d’un moment de crise, l’inoculation de la petite verole. Pour cela, elle part de l’exemple de la condamnation en 1779 d’un negociant et du medecin qui a inocule ses deux enfants, dans la ville de Lyon. Alors que l’inoculation est percue comme un danger en 1779, elle va s’etablir progressivement comme un procede sur si bien qu’au moment du triomphe de la vaccination, loin d’etre jetee aux oubliettes de l’histoire de la sante, elle va au contraire etre consacree comme un procede fiable et valide. Les peripeties de l’histoire du medecin Michel O’Ryan, de la condamnation a la reconnaissance, fournissent le fil directeur de la construction du risque sanitaire. La contribution degagera les conditions requises pour qu’un risque sanitaire soit percu comme tel. Elle esquissera enfin les principes d’une etude de l’ecriture des risques sanitaires.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"1 1","pages":"25-48"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.3917/rhs.711.0025","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45740769","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La capacite de preparer des serums et des vaccins capables de guerir ou d’immuniser les etres humains etait affichee par les bacteriologistes de la fin du xix e siecle comme l’un des principaux acquis de la « revolution microbienne ». Toutefois, les difficultes rencontrees pour developper un produit therapeutique allongeaient le chemin conduisant de sa conception a la standardisation et utilisation a grande echelle. Ce decalage est bien illustre par l’analyse de la trajectoire du serum antipesteux, concu entre 1894 et 1895 a l’Institut Pasteur. La difficulte majeure ayant ralenti sa standardisation tient a des essais pratiques en Inde – et non en France – lors des epidemies de peste bubonique de 1897 et 1898. L’analyse des lettres et des cahiers de terrain des deux chercheurs responsables des essais, Alexandre Yersin et Paul Simond, revele leurs strategies et les relations qu’ils durent nouer avec les acteurs locaux pour parvenir a leurs fins. Elle devoile egalement la competition et les controverses inevitables ayant oppose Yersin et Simond a d’autres chercheurs europeens desireux de tester leurs propres produits en Inde.
{"title":"Compétition, controverses et cultures de microbes : le développement du sérum antipesteux entre Paris et l’Inde (1894-1899)","authors":"Matheus Alves Duarte da Silva","doi":"10.3917/rhs.711.0049","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rhs.711.0049","url":null,"abstract":"La capacite de preparer des serums et des vaccins capables de guerir ou d’immuniser les etres humains etait affichee par les bacteriologistes de la fin du xix\u0000 e siecle comme l’un des principaux acquis de la « revolution microbienne ». Toutefois, les difficultes rencontrees pour developper un produit therapeutique allongeaient le chemin conduisant de sa conception a la standardisation et utilisation a grande echelle. Ce decalage est bien illustre par l’analyse de la trajectoire du serum antipesteux, concu entre 1894 et 1895 a l’Institut Pasteur. La difficulte majeure ayant ralenti sa standardisation tient a des essais pratiques en Inde – et non en France – lors des epidemies de peste bubonique de 1897 et 1898. L’analyse des lettres et des cahiers de terrain des deux chercheurs responsables des essais, Alexandre Yersin et Paul Simond, revele leurs strategies et les relations qu’ils durent nouer avec les acteurs locaux pour parvenir a leurs fins. Elle devoile egalement la competition et les controverses inevitables ayant oppose Yersin et Simond a d’autres chercheurs europeens desireux de tester leurs propres produits en Inde.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"1 1","pages":"49-77"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.3917/rhs.711.0049","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42792121","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article etudie la maniere dont Aristote promeut une methode d’enquete et de raisonnement originale grâce a laquelle l’astrophysique peut devenir une science au meme titre que l’astronomie mathematique. Contre ceux qui croient conferer sa scientificite a l’astronomie en la geometrisant ou en la concevant sur le modele de la geometrie, Aristote reconsidere la nature de l’astronomie mathematique, son lien a l’astronomie empirique et comment celle-ci doit etre distinguee de la physique astronomique comme science independante. Parce qu’il montre dans le traite Du ciel comment raisonner correctement en physicien sur les objets supralunaires dont la sensation est problematique, Aristote peut etre considere comme le pere de l’astrophysique scientifique.
{"title":"Aristote, père de l’astrophysique scientifique","authors":"Marie-Noëlle Ribas","doi":"10.3917/RHS.711.0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.711.0005","url":null,"abstract":"Cet article etudie la maniere dont Aristote promeut une methode d’enquete et de raisonnement originale grâce a laquelle l’astrophysique peut devenir une science au meme titre que l’astronomie mathematique. Contre ceux qui croient conferer sa scientificite a l’astronomie en la geometrisant ou en la concevant sur le modele de la geometrie, Aristote reconsidere la nature de l’astronomie mathematique, son lien a l’astronomie empirique et comment celle-ci doit etre distinguee de la physique astronomique comme science independante. Parce qu’il montre dans le traite Du ciel comment raisonner correctement en physicien sur les objets supralunaires dont la sensation est problematique, Aristote peut etre considere comme le pere de l’astrophysique scientifique.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"1 1","pages":"5-24"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49287421","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Jean Gayon (1949-2018)","authors":"P. Huneman","doi":"10.3917/RHS.712.0311","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.712.0311","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"71 1","pages":"311"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70430206","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La publication par Camille Limoges en 1994 de la première bibliographie à visée exhaustive des textes canguilhémiens 1 a marqué le début d’un renouveau des études consacrées à l’œuvre du philosophe et historien des sciences français. Au-delà de ses thèses de médecine 2 et de philosophie 3 , et des écrits rassemblés dans trois recueils fameux qu’il avait lui-même composés 4 , on commençait à prendre conscience de l’étendue de cette œuvre et de son caractère foncièrement philosophique. Au tournant des années 2000, les travaux de Jean-François Braunstein ont su tirer parti de ces nouveaux matériaux pour faire émerger la figure du philosophe qui précédait d’une bonne vingtaine d’années celle du directeur de l’Institut d’histoire des sciences et des techniques de la rue du Four 5 . Depuis la mise à disposition des archives de travail et de la bibliothèque de
卡米尔·利摩日(Camille Limoges)于1994年出版了第一本全面参考书目，这标志着对这位法国哲学家和科学历史学家工作的研究复兴的开始。除了他的《医学论纲》和《哲学论纲》，以及他自己写的三本著名的文集之外，人们开始意识到这部作品的广度及其本质上的哲学性质。在21世纪初，jean - francois Braunstein的作品利用了这些新材料，使这位哲学家的形象出现了，他比位于rue du Four 5的科学与技术历史研究所的主任早了20年。由于工作档案和图书馆的可用性
{"title":"Introduction : Biologie, philosophie de la biologie et histoire de la biologie chez Georges Canguilhem (1904-1995)","authors":"Laurent Loison","doi":"10.3917/rhs.712.0147","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rhs.712.0147","url":null,"abstract":"La publication par Camille Limoges en 1994 de la première bibliographie à visée exhaustive des textes canguilhémiens 1 a marqué le début d’un renouveau des études consacrées à l’œuvre du philosophe et historien des sciences français. Au-delà de ses thèses de médecine 2 et de philosophie 3 , et des écrits rassemblés dans trois recueils fameux qu’il avait lui-même composés 4 , on commençait à prendre conscience de l’étendue de cette œuvre et de son caractère foncièrement philosophique. Au tournant des années 2000, les travaux de Jean-François Braunstein ont su tirer parti de ces nouveaux matériaux pour faire émerger la figure du philosophe qui précédait d’une bonne vingtaine d’années celle du directeur de l’Institut d’histoire des sciences et des techniques de la rue du Four 5 . Depuis la mise à disposition des archives de travail et de la bibliothèque de","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"71 1","pages":"147-154"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70430144","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Canguilhem avec Goldstein : De la normativité de la vie à la normativité de la connaissance","authors":"Iván Moya Diez","doi":"10.3917/rhs.712.0179","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rhs.712.0179","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"71 1","pages":"179"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70430165","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A partir de la correspondance echangee entre le philosophe Georges Canguilhem et l’historien Henri Ellenberger, cet article revient sur la figure controversee du « precurseur » en histoire des sciences, particulierement en histoire de la psychiatrie (symposium de Yale « Psychiatry and its history : Methodological problems in research », 1967). D’une part, nous rappelons que Canguilhem a forge progressivement sa position sur la question des precurseurs et des continuateurs en histoire des sciences – une position qu’il ne faut pas confondre avec celle, plus radicale, d’Alexandre Koyre. D’autre part, notre etude s’appuie sur l’exploration systematique des occurrences du mot precurseur dans les travaux majeurs de Canguilhem et d’Ellenberger. En effet, si Canguilhem restreint de plus en plus les conditions de possibilite de veritables precurseurs en histoire des sciences, nous soulignons cependant qu’il considere que la notion reste legitime en histoire des techniques. Enfin, contrairement aux idees recues, nous apportons la demonstration qu’Ellenberger restreint de maniere reflexive la notion a la description de processus collectifs d’accumulation des connaissances et, surtout, il la qualifie de construction « retrospective », dans le cadre d’une recherche sur les phenomenes de transmission de savoirs et de filiations entre savants.
对应起了echangee Georges Canguilhem哲学家和历史学家亨利来自Ellenberger)之间,本文就是图上的«controversee precurseur»在科学史上,躲在耶鲁大学精神病学的历史(座谈会«Psychiatry and its history in research:方法问题»,1967)。一方面，我们应该记住，Canguilhem在科学史上的先驱者和延续者问题上逐渐形成了他的立场——这一立场不应与亚历山大·科伊尔更为激进的立场相混淆。另一方面，我们的研究是基于对Canguilhem和ellenberger主要著作中“前体”一词出现的系统探索。事实上，尽管Canguilhem越来越限制了科学史上真正先驱的可能性条件，但我们强调，他认为这个概念在技术史上仍然是合法的。最后收到的想法,不同的是,我们的演示qu’Ellenberger反思性的核心概念,描述了集体积累知识的过程,最重要的是,它的建筑称为«回顾»,一部分phenomenes研究知识的传递和学者之间的亲子关系。
{"title":"Usages et mésusages de la notion de précurseur en histoire des sciences et des techniques, en particulier en histoire de la psychiatrie : À propos d’un échange épistolaire entre Henri Ellenberger et Georges Canguilhem (1967)","authors":"Emmanuel Delille","doi":"10.3917/rhs.702.0327","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rhs.702.0327","url":null,"abstract":"A partir de la correspondance echangee entre le philosophe Georges Canguilhem et l’historien Henri Ellenberger, cet article revient sur la figure controversee du « precurseur » en histoire des sciences, particulierement en histoire de la psychiatrie (symposium de Yale « Psychiatry and its history : Methodological problems in research », 1967). D’une part, nous rappelons que Canguilhem a forge progressivement sa position sur la question des precurseurs et des continuateurs en histoire des sciences – une position qu’il ne faut pas confondre avec celle, plus radicale, d’Alexandre Koyre. D’autre part, notre etude s’appuie sur l’exploration systematique des occurrences du mot precurseur dans les travaux majeurs de Canguilhem et d’Ellenberger. En effet, si Canguilhem restreint de plus en plus les conditions de possibilite de veritables precurseurs en histoire des sciences, nous soulignons cependant qu’il considere que la notion reste legitime en histoire des techniques. Enfin, contrairement aux idees recues, nous apportons la demonstration qu’Ellenberger restreint de maniere reflexive la notion a la description de processus collectifs d’accumulation des connaissances et, surtout, il la qualifie de construction « retrospective », dans le cadre d’une recherche sur les phenomenes de transmission de savoirs et de filiations entre savants.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"70 1","pages":"327-350"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.3917/rhs.702.0327","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48046485","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article revient sur la philosophie de la physique quantique d’Ernst Cassirer telle que developpee dans son dernier ouvrage epistemologique Determinismus und Indeterminismus in der modernen Physik (1936), et sa these principale selon laquelle la causalite est conservee dans la theorie quantique, moyennant une re-conceptualisation de son objet. Il etudie la place du principe de causalite dans la hierarchie de la connaissance physique selon Cassirer, et montre son role a la fois constitutif et regulateur, qui est lie a la disparition de la faculte kantienne de l’intuition chez Cassirer. Il passe en revue d’autres caracteristiques (holisme notamment) de la conception cassirerienne de la theorie physique. Il revient en detail sur la maniere dont Cassirer parvient a passer d’une interpretation observationnaliste (negative, en tant que manque d’information) a une interpretation constitutive (positive, en tant que nouvelle definition de l’objet) des relations de Heisenberg. Il conclut avec le caractere prometteur de la conception de Cassirer pour faire droit a la theorie quantique, par rapport a une conception du type « relativized a priori » a la Friedman-Kant.
{"title":"Retour sur la philosophie de la physique quantique d’Ernst Cassirer","authors":"Philippe Stamenkovic","doi":"10.3917/RHS.702.0397","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.702.0397","url":null,"abstract":"Cet article revient sur la philosophie de la physique quantique d’Ernst Cassirer telle que developpee dans son dernier ouvrage epistemologique Determinismus und Indeterminismus in der modernen Physik (1936), et sa these principale selon laquelle la causalite est conservee dans la theorie quantique, moyennant une re-conceptualisation de son objet. Il etudie la place du principe de causalite dans la hierarchie de la connaissance physique selon Cassirer, et montre son role a la fois constitutif et regulateur, qui est lie a la disparition de la faculte kantienne de l’intuition chez Cassirer. Il passe en revue d’autres caracteristiques (holisme notamment) de la conception cassirerienne de la theorie physique. Il revient en detail sur la maniere dont Cassirer parvient a passer d’une interpretation observationnaliste (negative, en tant que manque d’information) a une interpretation constitutive (positive, en tant que nouvelle definition de l’objet) des relations de Heisenberg. Il conclut avec le caractere prometteur de la conception de Cassirer pour faire droit a la theorie quantique, par rapport a une conception du type « relativized a priori » a la Friedman-Kant.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"397-426"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46341783","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Le centre documentaire du CAPHÉS : Un lieu d’archives","authors":"Nathalie Queyroux","doi":"10.3917/RHS.702.0379","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.702.0379","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"379-396"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44818694","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：