Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.002
Юрий Владимирович Соколов
В статье рассматривается вклад английского философа-схоласта Уильяма Оккама в теорию государства и права. Уровень изученности трудов У. Оккама, в том числе в области права, в российской науке оценен автором как низкий. Проанализирован важнейший источник политико-правовых идей философа – «Dialogus», ранее недоступный для значительной части российских исследователей, так как написан на латыни. Выделены политико-правовые идеи У. Оккама: всеобщее благо как основа государства, ограничение власти императора, разделение полномочий между светской и духовной властью. Высказано мнение о том, что У. Оккам не претендовал на ограничение власти церкви, то есть не выступал с протестанских позиций, а стремился четко определить полномочия духовной и светской властей The article examines the contribution of the English scholastic philosopher William of Ockham to the theory of state and law. The level of study of Ockham’s works, including in the field of law, in Russian science is estimated by the author as low. The author analyzes the most important source of Ockham’s political and legal ideas, “Dialogus”, previously inaccessible to a significant part of Russian Ockham scholars, since it is written in Latin. Ockham’s political and legal ideas are highlighted: the common good as the basis of the state, restriction of the power of the emperor, division of powers between secular and spiritual authorities. The author believes that Ockham did not claim to limit the power of the church, that is, he did not speak from Protestant positions, but sought to clearly define the powers of the spiritual and secular authorities.
{"title":"Original article Political and Legal Views of William of Ockham","authors":"Юрий Владимирович Соколов","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.002","url":null,"abstract":"В статье рассматривается вклад английского философа-схоласта Уильяма Оккама в теорию государства и права. Уровень изученности трудов У. Оккама, в том числе в области права, в российской науке оценен автором как низкий. Проанализирован важнейший источник политико-правовых идей философа – «Dialogus», ранее недоступный для значительной части российских исследователей, так как написан на латыни. Выделены политико-правовые идеи У. Оккама: всеобщее благо как основа государства, ограничение власти императора, разделение полномочий между светской и духовной властью. Высказано мнение о том, что У. Оккам не претендовал на ограничение власти церкви, то есть не выступал с протестанских позиций, а стремился четко определить полномочия духовной и светской властей\u0000 The article examines the contribution of the English scholastic philosopher William of Ockham to the theory of state and law. The level of study of Ockham’s works, including in the field of law, in Russian science is estimated by the author as low. The author analyzes the most important source of Ockham’s political and legal ideas, “Dialogus”, previously inaccessible to a significant part of Russian Ockham scholars, since it is written in Latin. Ockham’s political and legal ideas are highlighted: the common good as the basis of the state, restriction of the power of the emperor, division of powers between secular and spiritual authorities. The author believes that Ockham did not claim to limit the power of the church, that is, he did not speak from Protestant positions, but sought to clearly define the powers of the spiritual and secular authorities.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115237738","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.006
Мария Алексеевна Иващенко
В статье рассматривается попрошайничество как отдельный вид мошенничества. Отмечается, что, анализируя историю попрошайничества в России, можно прийти к выводу, что после распада СССР сформировался новый криминальный бизнес, основанный на организации занятия попрошайничеством другими лицами. В условиях современного российского общества проблема социального контроля над попрошайничеством приобретает особую значимость. В последние годы наблюдается расширение масштабов данной преступной деятельности (использование рабского труда, убийство новорожденных детей, вымогательство, кражи, грабежи, использование несовершеннолетних и др.). Рассматривается судебная практика, разработана классификация лиц, занимающихся попрошайничеством Analyzing the history of begging in Russia, one can come to the conclusion that after the collapse of the USSR there appeared a new criminal business, based on organization of begging by other persons. In the conditions of modern Russian society, the problem of social control over begging is of particular importance. In recent years, there has been an increase in the scope of criminal activities related to begging (use of slave labor, murder of newborn children, extortion, theft, robbery, use of minors, etc.). In this article, begging is considered as a separate type of fraud. The example of judicial practice confirming the conclusions of this research topic is given. The classification of persons engaged in begging is developed
{"title":"Begging as a type of fraud","authors":"Мария Алексеевна Иващенко","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.006","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.006","url":null,"abstract":"В статье рассматривается попрошайничество как отдельный вид мошенничества. Отмечается, что, анализируя историю попрошайничества в России, можно прийти к выводу, что после распада СССР сформировался новый криминальный бизнес, основанный на организации занятия попрошайничеством другими лицами. В условиях современного российского общества проблема социального контроля над попрошайничеством приобретает особую значимость. В последние годы наблюдается расширение масштабов данной преступной деятельности (использование рабского труда, убийство новорожденных детей, вымогательство, кражи, грабежи, использование несовершеннолетних и др.). Рассматривается судебная практика, разработана классификация лиц, занимающихся попрошайничеством\u0000 Analyzing the history of begging in Russia, one can come to the conclusion that after the collapse of the USSR there appeared a new criminal business, based on organization of begging by other persons. In the conditions of modern Russian society, the problem of social control over begging is of particular importance. In recent years, there has been an increase in the scope of criminal activities related to begging (use of slave labor, murder of newborn children, extortion, theft, robbery, use of minors, etc.). In this article, begging is considered as a separate type of fraud. The example of judicial practice confirming the conclusions of this research topic is given. The classification of persons engaged in begging is developed","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114694611","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.017
Дмитрий Андреевич Брыков, Н.В. Моторова
В статье рассматриваются основные изменения в нормативно-правовой регламентации прохождения службы в уголовно-исполнительной системе, связанные с принятием Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы”». В настоящее время требуется существенная нормотворческая работа по регламентации системы управления персоналом уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, направленная на повышение эффективности кадровой деятельности. Значительная часть данной работы была проведена в 2018–2021 гг., однако остаются отдельные направления совершенствования, которые структурированно изложены в статье. Кроме того, предложен ряд мероприятий по изменению действующего законодательства в сфере управления персоналом уголовно-исполнительной системы. Данные изменения позволят унифицировать правовое положение сотрудников уголовно-исполнительной системы с другими категориями государственных служащих The article discusses key changes in the normative-legal regulation of service in the penal enforcement system related to the adoption of Federal Law No. 197-FZ of July 19, 2018 “On service in the penal enforcement system of the Russian Federation and on amendments to the law of the Russian Federation ‘On institutions and bodies executing criminal penalties in the form of imprisonment’”. Currently, it is necessary to conduct significant regulatory work to regulate the personnel management system of the administrative and executive system of the Russian Federation, aimed at improving the efficiency of personnel activities. A significant part of this work was carried out in 2018–2021; however, there are still separate areas requiring improvement and presented in the article. In addition, the authors propose a number of measures to change the current legislation in the field of personnel management of the penal system. These changes will make it possible to unify the legal status of employees of the penal enforcement system with other categories of civil servants
{"title":"Improving the system of legal regulation of service in the penal system","authors":"Дмитрий Андреевич Брыков, Н.В. Моторова","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.017","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.017","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются основные изменения в нормативно-правовой регламентации прохождения службы в уголовно-исполнительной системе, связанные с принятием Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы”». В настоящее время требуется существенная нормотворческая работа по регламентации системы управления персоналом уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, направленная на повышение эффективности кадровой деятельности. Значительная часть данной работы была проведена в 2018–2021 гг., однако остаются отдельные направления совершенствования, которые структурированно изложены в статье. Кроме того, предложен ряд мероприятий по изменению действующего законодательства в сфере управления персоналом уголовно-исполнительной системы. Данные изменения позволят унифицировать правовое положение сотрудников уголовно-исполнительной системы с другими категориями государственных служащих\u0000 The article discusses key changes in the normative-legal regulation of service in the penal enforcement system related to the adoption of Federal Law No. 197-FZ of July 19, 2018 “On service in the penal enforcement system of the Russian Federation and on amendments to the law of the Russian Federation ‘On institutions and bodies executing criminal penalties in the form of imprisonment’”. Currently, it is necessary to conduct significant regulatory work to regulate the personnel management system of the administrative and executive system of the Russian Federation, aimed at improving the efficiency of personnel activities. A significant part of this work was carried out in 2018–2021; however, there are still separate areas requiring improvement and presented in the article. In addition, the authors propose a number of measures to change the current legislation in the field of personnel management of the penal system. These changes will make it possible to unify the legal status of employees of the penal enforcement system with other categories of civil servants","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122009277","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.019
Роман Нагорных
В статье обосновываются выводы о том, что необходимость теоретического и практического разрешения проблем источников административного права и процесса напрямую связана с общими проблемами административно-правового регулирования и приобретает сегодня принципиальное значение. Отличительной особенностью источников норм административного права и процесса является фактическое многообразие публичных управленческих общественных отношений, образующих предмет административного права и административного процесса. В статье анализируются основные правовые формы, содержащие нормы административного права и иные административно-правовые средства, входящие в структуру административно-правового механизма регулирования публичных общественных отношений. Наряду с основной и общепризнанной формой источников современного административного права и административного процесса, которой являются нормативные правовые акты, в статье анализируются и иные менее изученные формы их источников: правовой обычай, правовая доктрина, принципы права, судебный прецедент и судебная практика, религиозные нормы The necessity of theoretical and practical solution of the problems of administrative law sources and the process is directly related to general problems of administrative and legal regulation and is gaining fundamental importance today. A distinctive feature of the sources of administrative law and process norms is the actual diversity of public managerial relations that form the subject of administrative law and administrative process. The article analyzes key legal forms containing the norms of administrative law and other administrative and legal means included in the structure of the administrative and legal mechanism for regulating public relations. Along with the main and generally recognized form of sources of modern administrative law and administrative process, which are normative legal acts, the article describes legal custom, legal doctrine, principles of law, judicial precedent and judicial practice, religious norms
{"title":"Sources of the administrative law and process: issues of classification and correlation","authors":"Роман Нагорных","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.019","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.019","url":null,"abstract":"В статье обосновываются выводы о том, что необходимость теоретического и практического разрешения проблем источников административного права и процесса напрямую связана с общими проблемами административно-правового регулирования и приобретает сегодня принципиальное значение. Отличительной особенностью источников норм административного права и процесса является фактическое многообразие публичных управленческих общественных отношений, образующих предмет административного права и административного процесса. В статье анализируются основные правовые формы, содержащие нормы административного права и иные административно-правовые средства, входящие в структуру административно-правового механизма регулирования публичных общественных отношений. Наряду с основной и общепризнанной формой источников современного административного права и административного процесса, которой являются нормативные правовые акты, в статье анализируются и иные менее изученные формы их источников: правовой обычай, правовая доктрина, принципы права, судебный прецедент и судебная практика, религиозные нормы\u0000 The necessity of theoretical and practical solution of the problems of administrative law sources and the process is directly related to general problems of administrative and legal regulation and is gaining fundamental importance today. A distinctive feature of the sources of administrative law and process norms is the actual diversity of public managerial relations that form the subject of administrative law and administrative process. The article analyzes key legal forms containing the norms of administrative law and other administrative and legal means included in the structure of the administrative and legal mechanism for regulating public relations. Along with the main and generally recognized form of sources of modern administrative law and administrative process, which are normative legal acts, the article describes legal custom, legal doctrine, principles of law, judicial precedent and judicial practice, religious norms","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116040973","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.018
Ю.А. Ложкин
На основании анализа различных точек зрения ученых автором делается вывод о практически полном совпадении элементов оперативно-розыскной и криминалистической характеристик преступлений. В статье рассматривается два ключевых, по мнению автора, элемента оперативно-розыскной характеристики экономических преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных и цифровых технологий: способ совершения преступления и личность преступника. При рассмотрении способа совершения преступления делается вывод о том, что использование информационно-телекоммуникационных технологий не является каким-либо квалифицирующим признаком или обязательным условием совершения экономических преступлений и их применение злоумышленниками выступает в качестве факультативного признака. Также делается вывод о постепенном сращивании преступлений экономической направленности с преступлениями в сфере компьютерной информации. Данные обстоятельства иллюстрируются соответствующими примерами из следственно-судебной практики. При изучении личности преступника как субъекта рассматриваемой категории преступлений делается вывод о том, что она обладает определенными особенностями, формируемыми спецификой их совершения. Исходя из анализа научной литературы и следственной практики, можно говорить о формирующейся тенденции совершения указанных преступлений лицами в составе организованных преступных групп, которые могут образовываться как в реальности, так и в виртуальном пространстве Based on the analysis of various points of view of scientists, the author concludes that the elements of operational-investigative and forensic characteristics of crimes almost completely coincide. The author considers two key elements of the operational-investigative characteristics of economic crimes committed with the help of information, telecommunications and digital technologies: a method of committing a crime and identity of a criminal. When considering the method of committing a crime, it is concluded that the use of information and telecommunication technologies is not a qualifying feature or a mandatory condition for commission of economic crimes and their use by criminals acts as their optional feature. There is also a conclusion about the gradual merging of economic crimes with crimes in the field of computer information. These circumstances are illustrated by relevant examples from investigative and judicial practice. The study of the personality of a criminal as a subject of the category of crimes under consideration shows that it has certain features formed by the specifics of their commission. The analysis of scientific literature and investigative practice reveals an emerging trend of commission of these crimes by organized criminal group members, which can be formed both in reality and virtual space
根据科学家的不同观点，提交人得出的结论是，犯罪现场调查和犯罪特征几乎完全吻合。提交人认为，这篇文章探讨了利用信息、电信和数字技术实施的经济犯罪的快速调查特征的两个关键要素:犯罪的方式和罪犯的身份。在调查犯罪的方式时，得出的结论是，使用信息电信技术既不是经济犯罪的合格特征，也不是强制性条件，行凶者的使用是一种选修课。还得出结论，经济犯罪与计算机信息犯罪的逐步融合。这些情况由调查司法实践的相关例子说明。在调查行凶者作为正在调查的犯罪类别中的主体的身份时，得出的结论是，行凶者具有特定的特征，是由行凶者的特殊性决定的。来自科学文献分析和调查实践,可以谈论形成趋势指出犯罪脸阵容能够形成的有组织犯罪集团在现实和虚拟空间基于on the analysis of《points of view of科学家,戏剧的concludes that the《行动- investigative and愚characteristics of罪案。almost completely coincide。两名监督者通过电话和数字技术分享了“信息支持”、“信息支持”和“犯罪定义”。当涉及到犯罪的时候，这是一种信息和电信技术的协同作用，而不是经济犯罪委员会的协同作用。在计算机信息领域，有一种基本的经济犯罪模式。这是一种来自创世纪和正义原则的真实体验。《犯罪人物》是由《犯罪委员会》的《犯罪策划者》改编的。由犯罪组织的犯罪集团members发起的“科学自由主义”和“科学自由主义”评论，为什么现实和虚拟空间中会有一个形状和形状的身体
{"title":"On the Question of Some Elements of the OperationalInvestigative Characteristics of Economic Crimes Committed with the Help of Information, Telecommunications and Digital Technologies","authors":"Ю.А. Ложкин","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.018","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.018","url":null,"abstract":"На основании анализа различных точек зрения ученых автором делается вывод о практически полном совпадении элементов оперативно-розыскной и криминалистической характеристик преступлений. В статье рассматривается два ключевых, по мнению автора, элемента оперативно-розыскной характеристики экономических преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных и цифровых технологий: способ совершения преступления и личность преступника. При рассмотрении способа совершения преступления делается вывод о том, что использование информационно-телекоммуникационных технологий не является каким-либо квалифицирующим признаком или обязательным условием совершения экономических преступлений и их применение злоумышленниками выступает в качестве факультативного признака. Также делается вывод о постепенном сращивании преступлений экономической направленности с преступлениями в сфере компьютерной информации. Данные обстоятельства иллюстрируются соответствующими примерами из следственно-судебной практики. При изучении личности преступника как субъекта рассматриваемой категории преступлений делается вывод о том, что она обладает определенными особенностями, формируемыми спецификой их совершения. Исходя из анализа научной литературы и следственной практики, можно говорить о формирующейся тенденции совершения указанных преступлений лицами в составе организованных преступных групп, которые могут образовываться как в реальности, так и в виртуальном пространстве\u0000 Based on the analysis of various points of view of scientists, the author concludes that the elements of operational-investigative and forensic characteristics of crimes almost completely coincide. The author considers two key elements of the operational-investigative characteristics of economic crimes committed with the help of information, telecommunications and digital technologies: a method of committing a crime and identity of a criminal. When considering the method of committing a crime, it is concluded that the use of information and telecommunication technologies is not a qualifying feature or a mandatory condition for commission of economic crimes and their use by criminals acts as their optional feature. There is also a conclusion about the gradual merging of economic crimes with crimes in the field of computer information. These circumstances are illustrated by relevant examples from investigative and judicial practice. The study of the personality of a criminal as a subject of the category of crimes under consideration shows that it has certain features formed by the specifics of their commission. The analysis of scientific literature and investigative practice reveals an emerging trend of commission of these crimes by organized criminal group members, which can be formed both in reality and virtual space","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130430994","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.014
М.А. Простосердов
В статье подробно исследуются проблемы реализации принципа гуманизма при конструировании санкций уголовно-правовых норм Особенной части действующего уголовного закона Российской Федерации. Объектом рассмотрения выступают общественные отношения, регулирующие установление конкретных видов и наказаний в конкретных их пределах за совершение конкретных преступлений. Предметом являются нормы действующего уголовного закона Российской Федерации. Автор изучает конструкции санкций норм Особенной части уголовного закона в контексте реализации гуманистических положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о несовершенстве конструкций некоторых уголовно-правовых санкций, которые препятствуют реализации принципа гуманизма. В заключении автор формулирует теоретические основы конструирования санкций норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, способствующие реализации принципа гуманизма The author examines problems of implementing the principle of humanism in the construction of sanctions of criminal law norms of the special part of the current criminal law of the Russian Federation. The object of the study is public relations regulating establishment of specific types and punishments within their specific limits for commission of specific crimes. The subject of the study is norms of the current criminal law of the Russian Federation. The author studies constructions of sanctions of the norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation in the context of the implementation of the humanistic provisions of the General Part of the Criminal Code of the Russian Federation. The article identifies imperfection of the structures of some criminal sanctions that prevent realization of the principle of humanism. The author proposes theoretical foundations for constructing sanctions of the norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, contributing to the implementation of the principle of humanism.
这篇文章详细探讨了在制定对俄罗斯现行刑法特别部分的刑事法律制裁时执行人道主义原则的问题。审查对象是公共关系，指导特定物种的设定和惩罚在特定罪行的特定范围内。主题是俄罗斯联邦现行刑法的准则。提交人在执行俄罗斯联邦刑法一般人文规定的背景下研究了刑法中特别部分的制裁条款，并得出结论，有些刑事制裁的设计有缺陷，阻碍了人道主义原则的实施。最后作者表述理论框架设计制裁俄罗斯联邦刑法特别部分规范,促进人道主义原则戏剧的examines问题of implementing The principle of humanism in The construction of divestment of刑事law norms of The special part of The战时刑事law of The俄罗斯联合会。研究对象是公共关系模式和专业知识有限公司，为特殊犯罪委员会。这是俄罗斯联邦古老的犯罪规则。俄罗斯联邦在俄罗斯联邦犯罪法典中对俄罗斯联邦的具体规定进行了解释。这是对人类王子的先决条件的一种侮辱。俄罗斯联邦犯罪法典中最特殊的部分是建立了“人道主义王子”的概念基础。
{"title":"Problems to Implement the Humanism Principle in Sanctions of the Norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federatio","authors":"М.А. Простосердов","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.014","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.014","url":null,"abstract":"В статье подробно исследуются проблемы реализации принципа гуманизма при конструировании санкций уголовно-правовых норм Особенной части действующего уголовного закона Российской Федерации. Объектом рассмотрения выступают общественные отношения, регулирующие установление конкретных видов и наказаний в конкретных их пределах за совершение конкретных преступлений. Предметом являются нормы действующего уголовного закона Российской Федерации. Автор изучает конструкции санкций норм Особенной части уголовного закона в контексте реализации гуманистических положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о несовершенстве конструкций некоторых уголовно-правовых санкций, которые препятствуют реализации принципа гуманизма. В заключении автор формулирует теоретические основы конструирования санкций норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, способствующие реализации принципа гуманизма\u0000 The author examines problems of implementing the principle of humanism in the construction of sanctions of criminal law norms of the special part of the current criminal law of the Russian Federation. The object of the study is public relations regulating establishment of specific types and punishments within their specific limits for commission of specific crimes. The subject of the study is norms of the current criminal law of the Russian Federation. The author studies constructions of sanctions of the norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation in the context of the implementation of the humanistic provisions of the General Part of the Criminal Code of the Russian Federation. The article identifies imperfection of the structures of some criminal sanctions that prevent realization of the principle of humanism. The author proposes theoretical foundations for constructing sanctions of the norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, contributing to the implementation of the principle of humanism.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114794785","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.011
Андрей Михайлович Смирнов
В статье актуализируется проблема детерминант совершения осужденными к лишению свободы насильственных посягательств в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы при исполнении ими служебных обязанностей. В настоящее время число таких посягательств находится на достаточно высоком уровне, что требует выработки эффективных мер по противодействию им, поскольку данные посягательства не только обладают повышенной степенью общественной опасности, но и оказывают существенное негативное влияние на имидж уголовно-исполнительной системы Российской Федерации The article actualizes the problem of determinants of violent encroachments committed by persons sentenced to imprisonment on employees of the penal enforcement system performing their official duties. Currently, the number of such violations is at a fairly high level, which requires the development of effective measures to eliminate them, since these encroachments not only have an increased degree of public danger, but also have a significant negative impact on the image of the penal system of the Russian Federation
{"title":"Determinants of violent encroachments committed by persons sentenced to deprivation of liberty on employees of the penal enforcement system performing their official duties","authors":"Андрей Михайлович Смирнов","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.011","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.011","url":null,"abstract":"В статье актуализируется проблема детерминант совершения осужденными к лишению свободы насильственных посягательств в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы при исполнении ими служебных обязанностей. В настоящее время число таких посягательств находится на достаточно высоком уровне, что требует выработки эффективных мер по противодействию им, поскольку данные посягательства не только обладают повышенной степенью общественной опасности, но и оказывают существенное негативное влияние на имидж уголовно-исполнительной системы Российской Федерации\u0000 The article actualizes the problem of determinants of violent encroachments committed by persons sentenced to imprisonment on employees of the penal enforcement system performing their official duties. Currently, the number of such violations is at a fairly high level, which requires the development of effective measures to eliminate them, since these encroachments not only have an increased degree of public danger, but also have a significant negative impact on the image of the penal system of the Russian Federation","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124777532","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.015
А.С. Шаталов
В статье рассматриваются актуальные вопросы, непосредственно связанные с рассмотрением уголовных дел в судебном заседании. В ней показано, как суды, руководствуясь в своей деятельности в основном Конституцией Российской Федерации и действующим уголовно-процессуальным законодательством, пользуются предоставленной им возможностью обращаться при осуществлении правосудия к общепризнанным принципам, нормам международного права и международным договорам Российской Федерации. На фоне анализа законодательных положений и примеров из судебной практики автор подробно описывает процессуальные процедуры их применения в судебном производстве по уголовным делам The article deals with topical issues directly related to consideration of criminal cases in a court session. It shows how the courts, guided in their activities primarily by the Constitution of the Russian Federation and the current criminal procedural legislation, use the opportunity provided to them to appeal to the generally recognized principles, norms of international law and international treaties of the Russian Federation in the administration of justice. Having analyzed legislative provisions and examples from judicial practice, the author describes procedures for their application in criminal proceedings in detail
本文讨论了与刑事案件直接相关的紧迫问题。它展示了法庭，主要是根据俄罗斯联邦宪法和现行的刑事诉讼法行事，如何利用其行使司法权利的机会，适用于公认的原则、国际法规则和俄罗斯联邦的国际条约。在对立法条款和司法实践的分析中，提交人详细描述了在刑事诉讼中使用这些法律程序的过程。It的how the courts制导in their activities宪法primarily by the Constitution of the俄罗斯Federation and the战时刑事procedural legislation, use the opportunity provided to them to appeal to the generally recognized principles, norms of international law and international treaties of the俄罗斯Federation in the administration of justice。在底特律的犯罪活动中，监督者为犯罪活动提供了一份建议和执行。
{"title":"Courts’ application of generally recognized principles, norms of international law and international","authors":"А.С. Шаталов","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.015","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.015","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются актуальные вопросы, непосредственно связанные с рассмотрением уголовных дел в судебном заседании. В ней показано, как суды, руководствуясь в своей деятельности в основном Конституцией Российской Федерации и действующим уголовно-процессуальным законодательством, пользуются предоставленной им возможностью обращаться при осуществлении правосудия к общепризнанным принципам, нормам международного права и международным договорам Российской Федерации. На фоне анализа законодательных положений и примеров из судебной практики автор подробно описывает процессуальные процедуры их применения в судебном производстве по уголовным делам\u0000 The article deals with topical issues directly related to consideration of criminal cases in a court session. It shows how the courts, guided in their activities primarily by the Constitution of the Russian Federation and the current criminal procedural legislation, use the opportunity provided to them to appeal to the generally recognized principles, norms of international law and international treaties of the Russian Federation in the administration of justice. Having analyzed legislative provisions and examples from judicial practice, the author describes procedures for their application in criminal proceedings in detail","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123228433","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-10DOI: 10.46741/2713-2811.2022.17.2.003
С.Н. Кондратовская, К.Н. Мацола
В статье рассматривается правовая природа статуса контролирующего должника лица, анализируются положения действующего законодательства о банкротстве и сложившаяся судебная практика. Отмечается, что наблюдается тенденция снижения стандартов доказывания и определения в качестве достаточного объема косвенных доказательств. Делается вывод, что сущность категории контролирующего должника лица включает в себя несколько характеристик: законодательно закрепленное определение, открытый перечень критериев отнесения лица к числу контролирующего, опровержимые презумпции, судейское усмотрение при установлении у ответчика статуса контролирующего должника в рамках рассмотрения конкретного дела The article examines the legal nature of the status of a person controlling a debtor, analyzes provisions of the current legislation on bankruptcy and the established judicial practice. There is a trend to reduce the standards of proof and definition of a sufficient amount of indirect evidence. It is concluded that the essence of the category of the person controlling a debtor includes several characteristics, such as a legally fixed definition, open list of criteria for classifying a person as controlling, refutable presumptions, judicial discretion when establishing the status of the person controlling a debtor in the framework of a particular case
这篇文章描述了受控债务人地位的法律性质，分析了现行破产法的规定和现行的司法程序。人们注意到，证据标准的下降和定义往往是足够的间接证据。由此得出的结论是，受控债务人类别的性质包括几个特征:立法规定定义,标准类面向开放清单一样推定,裁判观点便建立了控制数量控制债务人具体案件中被告地位文章examines The legal nature of The status of a person controlling a的债务人,analyzes provisions of The战时legislation on bankruptcy and The established judicial practice。这是对证据的标准和对独立证据的定义。It is conclusion that the essence of the a类of the person controlling a债务人includes several characteristics的as a legally fixed定义,open list of criteria for classifying a person as controlling refutable presumptions, judicial打伤when the status of the person controlling establishing a债务人in case the framework of a particular
{"title":"Original article Legal Nature of the Status of the Person Controlling a Debtor","authors":"С.Н. Кондратовская, К.Н. Мацола","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.003","url":null,"abstract":"В статье рассматривается правовая природа статуса контролирующего должника лица, анализируются положения действующего законодательства о банкротстве и сложившаяся судебная практика. Отмечается, что наблюдается тенденция снижения стандартов доказывания и определения в качестве достаточного объема косвенных доказательств. Делается вывод, что сущность категории контролирующего должника лица включает в себя несколько характеристик: законодательно закрепленное определение, открытый перечень критериев отнесения лица к числу контролирующего, опровержимые презумпции, судейское усмотрение при установлении у ответчика статуса контролирующего должника в рамках рассмотрения конкретного дела\u0000 The article examines the legal nature of the status of a person controlling a debtor, analyzes provisions of the current legislation on bankruptcy and the established judicial practice. There is a trend to reduce the standards of proof and definition of a sufficient amount of indirect evidence. It is concluded that the essence of the category of the person controlling a debtor includes several characteristics, such as a legally fixed definition, open list of criteria for classifying a person as controlling, refutable presumptions, judicial discretion when establishing the status of the person controlling a debtor in the framework of a particular case","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131072752","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：