Pub Date : 2022-11-23DOI: 10.46741/2713-2811.2022.19.4.013
Александр Александрович Павлов
Статья посвящена изучению терминологии, используемой в научном мире и практическими работниками при освещении проблем, возникающих при освобождении лиц из мест лишения свободы, в контексте их готовности к жизни на свободе в современном обществе. В статье дается сравнительный анализ правового термина «ресоциализация» с наиболее часто употребляемыми и схожими по содержанию терминами «социализация», «социальная адаптация», «исправление осужденного», «реабилитация». На основе различных точек зрения предлагается определение термина, включающее в себя наиболее важные признаки комплексного процесса ресоциализации в отношении осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. The article is devoted to the study of terminology used in the scientific world and by practitioners when highlighting the problems arising during the release of persons from places of deprivation of liberty in the context of their readiness for life in freedom in modern society. The article provides a comparative analysis of the legal term “resocialization” with the most frequently used and similar in the content terms, such as “socialization”, “social adaptation”, “correction of the convict” and “rehabilitation”. Having studied various points of view, the author proposes the definition of the term, which includes key features of the complex process of re-socialization in relation to convicts held in penitentiary institutions.
{"title":"Considering the Resocialization Concept Content","authors":"Александр Александрович Павлов","doi":"10.46741/2713-2811.2022.19.4.013","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.19.4.013","url":null,"abstract":"Статья посвящена изучению терминологии, используемой в научном мире и практическими работниками при освещении проблем, возникающих при освобождении лиц из мест лишения свободы, в контексте их готовности к жизни на свободе в современном обществе. В статье дается сравнительный анализ правового термина «ресоциализация» с наиболее часто употребляемыми и схожими по содержанию терминами «социализация», «социальная адаптация», «исправление осужденного», «реабилитация». На основе различных точек зрения предлагается определение термина, включающее в себя наиболее важные признаки комплексного процесса ресоциализации в отношении осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.\u0000 The article is devoted to the study of terminology used in the scientific world and by practitioners when highlighting the problems arising during the release of persons from places of deprivation of liberty in the context of their readiness for life in freedom in modern society. The article provides a comparative analysis of the legal term “resocialization” with the most frequently used and similar in the content terms, such as “socialization”, “social adaptation”, “correction of the convict” and “rehabilitation”. Having studied various points of view, the author proposes the definition of the term, which includes key features of the complex process of re-socialization in relation to convicts held in penitentiary institutions.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122459694","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
В статье рассматриваются основы регулирования осуществления общественного контроля в учреждениях уголовно-исполнительной системы, практика его применения и результаты анкетирования сотрудников уголовно-исполнительной системы и осужденных, в результате чего выявляется ряд теоретических, нормативных и практических проблем его реализации, особенно с учетом наличия пандемии коронавируса. Предлагается внести изменения в ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 10.06.2008 № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» и ст. 85 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Кроме того, рассматривается ряд практических аспектов повышения эффективности общественного контроля за соблюдением прав содержащихся лиц, в том числе путем взаимодействия общественных наблюдательных комиссий с учреждениями уголовно-исполнительной системы через систему видео-конференц-связи. The article discusses fundamentals of regulating the implementation of public control in penal institutions, practice of its application and results of the survey of the penal system employees and convicts, as a result of which a number of theoretical, regulatory and practical problems of its implementation are identified, especially taking into account the presence of the coronavirus pandemic. It is proposed to amend Article 12 of the Federal Law of the Russian Federation No. 76-FZ of June 10, 2008 “On public control over ensuring human rights in places of forced detention and on assistance to persons in places of forced detention” and Article 85 of the Penal Code of the Russian Federation. In addition, a number of practical aspects of improving the effectiveness of public control over the observance of detainees’ rights are considered, including through the interaction of public monitoring commissions with penitentiary institutions through a video conferencing system
这篇文章概述了刑事行政机构实施公共监督的基础、实施的实践和对犯罪行为人员的调查结果，从而揭示了实施的一些理论、监管和实际问题，特别是考虑到冠状病毒的流行。建议修改俄罗斯联邦法律第12条从10.06.2008№76 - fz“关于公共监督看守所保障人权和促进看守所的脸”与俄罗斯联邦刑事执行法典第85条。此外，还考虑了提高公众对被拘留者权利的有效监督的实际方面，包括通过公共监督委员会通过视频会议系统与刑事执行系统的机构互动。discusses条”(The fundamentals of regulating The传达of public control in penal机构,practice of its应用程序and results of The survey of The system employees penal and convicts as a result of a number of theoretical主演,管理and practical问题of its传达are identify, especially tiber into The奥迪of The coronavirus帐户流行病。It is proposed to amend 12条of the Federal Law of the俄罗斯联合会No。76 -一两年of 2008年6月10 On public control over ensuring human rights in场所of forced detention and On援助to 85条”的in场所of forced detention and of the Penal Code of the俄罗斯联合会。在addition中，一个公共安全问题的数字是由公共安全审查委员会决定的。
{"title":"Public Control in Penal Institutions: Some Issues of Legislation and Implementation Practice Natal’ya S. Maloletkina","authors":"Наталья Сергеевна Малолеткина, Ираида Михайловна Каменева","doi":"10.46741/2713-2811.2022.19.4.012","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.19.4.012","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются основы регулирования осуществления общественного контроля в учреждениях уголовно-исполнительной системы, практика его применения и результаты анкетирования сотрудников уголовно-исполнительной системы и осужденных, в результате чего выявляется ряд теоретических, нормативных и практических проблем его реализации, особенно с учетом наличия пандемии коронавируса. Предлагается внести изменения в ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 10.06.2008 № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» и ст. 85 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Кроме того, рассматривается ряд практических аспектов повышения эффективности общественного контроля за соблюдением прав содержащихся лиц, в том числе путем взаимодействия общественных наблюдательных комиссий с учреждениями уголовно-исполнительной системы через систему видео-конференц-связи.\u0000 The article discusses fundamentals of regulating the implementation of public control in penal institutions, practice of its application and results of the survey of the penal system employees and convicts, as a result of which a number of theoretical, regulatory and practical problems of its implementation are identified, especially taking into account the presence of the coronavirus pandemic. It is proposed to amend Article 12 of the Federal Law of the Russian Federation No. 76-FZ of June 10, 2008 “On public control over ensuring human rights in places of forced detention and on assistance to persons in places of forced detention” and Article 85 of the Penal Code of the Russian Federation. In addition, a number of practical aspects of improving the effectiveness of public control over the observance of detainees’ rights are considered, including through the interaction of public monitoring commissions with penitentiary institutions through a video conferencing system","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124727646","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-11-23DOI: 10.46741/2713-2811.2022.19.4.014
С.М. Савушкин
о мнению автора, в действующем механизме уголовно-исполнительного регулирования недостаточное внимание уделяется потенциальной опасности отдельных осужденных к лишению свободы, которые способны оказывать негативное воздействие на других осужденных. Представляется актуальным ограничивать правовой статус осужденных, а также применять к ним комплекс мер превентивного характера не на основании совершенного преступления, а на основании уровня пенитенциарной опасности The author believes that current mechanism of penal enforcement regulation is characterized by insufficient attention to potential danger of individual convicts sentenced to imprisonment, which can have a negative impact on other convicts. It seems relevant to limit the legal status of convicts, as well as to apply to them a set of preventive measures not on the basis of the crime committed, but on the basis of the level of penitentiary danger.
{"title":"Criminal Infection of Persons Sentenced to Imprisonment as a Factor of Their Differentiation","authors":"С.М. Савушкин","doi":"10.46741/2713-2811.2022.19.4.014","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.19.4.014","url":null,"abstract":"о мнению автора, в действующем механизме уголовно-исполнительного регулирования недостаточное внимание уделяется потенциальной опасности отдельных осужденных к лишению свободы, которые способны оказывать негативное воздействие на других осужденных. Представляется актуальным ограничивать правовой статус осужденных, а также применять к ним комплекс мер превентивного характера не на основании совершенного преступления, а на основании уровня пенитенциарной опасности\u0000 The author believes that current mechanism of penal enforcement regulation is characterized by insufficient attention to potential danger of individual convicts sentenced to imprisonment, which can have a negative impact on other convicts. It seems relevant to limit the legal status of convicts, as well as to apply to them a set of preventive measures not on the basis of the crime committed, but on the basis of the level of penitentiary danger.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127170302","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-11-23DOI: 10.46741/2713-2811.2022.19.4.022
Н.Н. Кириловская, Ю.В. Мишальченко, Андрей Владимирович Кузнецов
Статья посвящена правовым проблемам современного интеграционного взаимодействия России и Беларуси в рамках Союзного государства. Раскрыты вопросы формирования и развития Союзного государства России и Белоруссии как уникального союза двух суверенных государств. Проанализированы международно-правовой статус Союзного государства и статус его государств-членов в рамках интеграционного образования, правовые основы сотрудничества и взаимодействия, органы управления Союзного государства и их роль в интеграционном развитии. В результате обосновывается вывод о необходимости не только сохранения, но также развития и упрочнения Союзного государства The article is devoted to legal problems of modern integration cooperation between Russia and Belarus within the framework of the Union State. The issues of formation and development of the Union State of Russia and Belarus as a unique union of two sovereign states are revealed. The article analyzes the international legal status of the Union State and the status of its member states within the framework of integration education, the legal foundations of cooperation and interaction, the governing bodies of the Union State and their role in integration development. As a result, the conclusion is substantiated that it is necessary not only to preserve, but also to develop and strengthen the Union State.
{"title":"International and public legal aspects of the development of the Union State of the Russian Federation and the Republic of Belarus","authors":"Н.Н. Кириловская, Ю.В. Мишальченко, Андрей Владимирович Кузнецов","doi":"10.46741/2713-2811.2022.19.4.022","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.19.4.022","url":null,"abstract":"Статья посвящена правовым проблемам современного интеграционного взаимодействия России и Беларуси в рамках Союзного государства. Раскрыты вопросы формирования и развития Союзного государства России и Белоруссии как уникального союза двух суверенных государств. Проанализированы международно-правовой статус Союзного государства и статус его государств-членов в рамках интеграционного образования, правовые основы сотрудничества и взаимодействия, органы управления Союзного государства и их роль в интеграционном развитии. В результате обосновывается вывод о необходимости не только сохранения, но также развития и упрочнения Союзного государства\u0000 The article is devoted to legal problems of modern integration cooperation between Russia and Belarus within the framework of the Union State. The issues of formation and development of the Union State of Russia and Belarus as a unique union of two sovereign states are revealed. The article analyzes the international legal status of the Union State and the status of its member states within the framework of integration education, the legal foundations of cooperation and interaction, the governing bodies of the Union State and their role in integration development. As a result, the conclusion is substantiated that it is necessary not only to preserve, but also to develop and strengthen the Union State.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125340023","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-11-23DOI: 10.46741/2713-2811.2022.19.4.002
А.Н. Крюков, Евгений Лапенков
Настоящая статья посвящена исследованию понятия «патриотизм» как элемента профессионального правосознания сотрудника правоохранительных органов, его толкованию и значению, а также вопросам содержания патриотического воспитания и его особенностям применительно к правоохранительным органам. В статье формулируются предложения по организации патриотического воспитания с учетом внешних негативных факторов, а также рисков деформации профессионального правосознания и правовой культуры сотрудника правоохранительных органов. This article discusses the concept “patriotism” as an element of professional legal awareness of a law enforcement officer, its interpretation and meaning, as well as the content of patriotic education and its features in relation to law enforcement agencies. The article formulates proposals for organizing patriotic education with regard to external negative factors, as well as risks of deformation of professional legal awareness and legal culture of a law enforcement officer.
{"title":"Patriotism as a Necessary Element of Professional Legal Awareness of a Law Enforcement Officer","authors":"А.Н. Крюков, Евгений Лапенков","doi":"10.46741/2713-2811.2022.19.4.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.19.4.002","url":null,"abstract":"Настоящая статья посвящена исследованию понятия «патриотизм» как элемента профессионального правосознания сотрудника правоохранительных органов, его толкованию и значению, а также вопросам содержания патриотического воспитания и его особенностям применительно к правоохранительным органам. В статье формулируются предложения по организации патриотического воспитания с учетом внешних негативных факторов, а также рисков деформации профессионального правосознания и правовой культуры сотрудника правоохранительных органов.\u0000 This article discusses the concept “patriotism” as an element of professional legal awareness of a law enforcement officer, its interpretation and meaning, as well as the content of patriotic education and its features in relation to law enforcement agencies. The article formulates proposals for organizing patriotic education with regard to external negative factors, as well as risks of deformation of professional legal awareness and legal culture of a law enforcement officer.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122987910","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-11-23DOI: 10.46741/2713-2811.2022.19.4.020
И.Н. Усков, П.К. Бондаренко
Настоящая статья посвящена значению криминалистического исследования документов для выявления и привлечения к ответственности лиц, осуществляющих фальсификацию доказательств. Затронуты проблемы: высокой степени латентности данного вида преступлений; возможного наличия субъектов знаний в области юриспруденции и опыта работы в правоохранительных органах; установления факта подложности документов при расследовании преступлений. This article is devoted to the importance of forensic examination of documents for the identification and prosecution of persons who falsify evidence. The problems are touched upon: a high degree of latency of this type of crime; possible presence of subjects of knowledge in the field of jurisprudence and experience in law enforcement; establishment of the fact of forgery of documents in the investigation of crimes.
{"title":"On the Importance of Forensic Examination of Documents for Disclosing and Investigating Evidence Falsification","authors":"И.Н. Усков, П.К. Бондаренко","doi":"10.46741/2713-2811.2022.19.4.020","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.19.4.020","url":null,"abstract":"Настоящая статья посвящена значению криминалистического исследования документов для выявления и привлечения к ответственности лиц, осуществляющих фальсификацию доказательств. Затронуты проблемы: высокой степени латентности данного вида преступлений; возможного наличия субъектов знаний в области юриспруденции и опыта работы в правоохранительных органах; установления факта подложности документов при расследовании преступлений.\u0000 This article is devoted to the importance of forensic examination of documents for the identification and prosecution of persons who falsify evidence. The problems are touched upon: a high degree of latency of this type of crime; possible presence of subjects of knowledge in the field of jurisprudence and experience in law enforcement; establishment of the fact of forgery of documents in the investigation of crimes.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120905678","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-11-23DOI: 10.46741/2713-2811.2022.19.4.007
В.В. Зворыкин
Статья посвящена изучению особенностей общественных отношений в сфере предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны. Автором сделан вывод о том, что сфера предпринимательской деятельности представляет собой сложный и динамичный объект уголовно-правовой охраны, обусловленный спецификой общественных отношений, которые возникают в связи с установленным порядком осуществления самостоятельной, осуществляемой на свой страх и риск деятельности, направленной на систематическое и стабильное получение прибыли, достижение иной личной выгоды и общественной пользы. The article is devoted to the study of the specifics of public relations in the field of entrepreneurship as an object of criminal law protection. The author concludes that the sphere of entrepreneurial activity is a complex and dynamic object of criminal law protection, due to the specifics of public relations that arise in connection with the established procedure for implementing independent activities aimed at achieving systematic and stable profit, other personal benefits and common wealth.
{"title":"Features of Public Relations in the Sphere of Entrepreneurial Activity as a Criminal Law Protection Object","authors":"В.В. Зворыкин","doi":"10.46741/2713-2811.2022.19.4.007","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.19.4.007","url":null,"abstract":"Статья посвящена изучению особенностей общественных отношений в сфере предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны. Автором сделан вывод о том, что сфера предпринимательской деятельности представляет собой сложный и динамичный объект уголовно-правовой охраны, обусловленный спецификой общественных отношений, которые возникают в связи с установленным порядком осуществления самостоятельной, осуществляемой на свой страх и риск деятельности, направленной на систематическое и стабильное получение прибыли, достижение иной личной выгоды и общественной пользы.\u0000 The article is devoted to the study of the specifics of public relations in the field of entrepreneurship as an object of criminal law protection. The author concludes that the sphere of entrepreneurial activity is a complex and dynamic object of criminal law protection, due to the specifics of public relations that arise in connection with the established procedure for implementing independent activities aimed at achieving systematic and stable profit, other personal benefits and common wealth.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125305591","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-08-24DOI: 10.46741/2713-2811.2022.18.3.012
А.М. Сика
В статье ставятся актуальные вопросы современного применения уголовного наказания в виде принудительных работ. Исследуются его концептуальные основания, к которым относятся эволюционно сформированные и научно обоснованные постулаты относительно теоретической модели, правовой регламентации, исполнения и социально значимых ожидаемых эффектов от применения принудительных работ. В качестве ключевого концептуального основания применения принудительных работ исследуется Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 г. в аспекте тенденций и перспектив данного уголовного наказания. Согласно этому документу развитие сети исправительных центров предполагает создание таких учреждений на базе имущества, предоставляемого в безвозмездное пользование организациями в целях трудоустройства лиц, осужденных к принудительным работам. В целях расширения практики привлечения к труду соответствующей категории осужденных предполагается участие бизнес-сообщества в их трудоустройстве на предприятиях, в том числе при строительстве крупных объектов, а также привлечение к работам по очистке территории Арктической зоны Российской Федерации от загрязнения (отходов производства и потребления). В исправительных центрах и изолированных участках, функционирующих как исправительные центры, к 2024 г. планируется кратное увеличение размещения осужденных к принудительным работам, к 2030 г. – в полном объеме. Вместе с тем с научной точки зрения большое значение имеют теоретическое исследование и моделирование в форме научных гипотез позитивных эффектов от реализации принудительных работ на среднесрочную перспективу. The article raises topical issues of the modern application of criminal punishment in the form of forced labor. Its conceptual foundations are investigated, which include evolutionarily formed and scientifically based postulates regarding the theoretical model, legal regulation, execution and socially significant expected effects from the use of forced labor. As a key conceptual basis for the use of forced labor, the Concept for the development of the penal system of the Russian Federation for the period up to 2030 is studied in the aspect of trends and prospects of this criminal punishment. According to this document, the development of a network of correctional centers involves creation of such institutions at the premises provided for free use by organizations to employ persons sentenced to forced labor. In order to expand the practice of attracting the appropriate category of convicts to work, it is assumed that the business community will participate in their employment at enterprises, including in constructing large facilities and cleaning the territory of the Arctic zone of the Russian Federation from pollution (production and consumption waste). In correctional centers and isolated areas functioning as correctional centers, there will be a fold increase of convicts sentenced to forced labor by 2024 and the fullest extent
这篇文章提出了现代强制执行刑事惩罚的紧迫问题。研究其概念基础，包括关于强迫劳动所产生的理论模型、法律规章、执行和社会预期影响的进化和科学合理假设。作为强制执行的一个关键概念基础，研究了俄罗斯联邦刑事执行系统在2030年之前发展的概念。根据这一文件，建立惩教中心网络意味着建立这些机构，建立在组织为强迫劳动而提供的无偿财产基础上。为了扩大被定罪者的工作范围，商界应参与企业就业，包括建造大型设施，并参与俄罗斯联邦北极地区的清理工作(生产和消费废物)。在惩教中心和作为惩教中心运作的孤立地区，预计到2024年将有更多的囚犯被安置在强迫劳动中，到2030年将有充分的安置。然而，从科学的角度来看，理论研究和建模作为对中期强迫劳动产生积极影响的科学假设是非常重要的。现代版的犯罪专业知识在力量实验室的形式。Its concepulations investations, which include和scientifical模型，法律指导，法律指导和社会服务从力量实验室。这是俄罗斯联邦到2030年发展趋势的一部分，也是这一犯罪行为的一部分。为这一成就而战，为这一成就而战，为这一成就而战，为这一成就而战，为这一成就而战。In order to lords the practice of attracting the appropriate a类of convicts to work, it is assumed that the business community will participate In their employment at enterprises, including In大卖场constructing设施and cleaning the territory of the Arctic zone of the俄罗斯联合会from pollution (production and consumption垃圾乐队)。在核心中心和利雅得中心，将会有一个共同的概念在2024年和2030年的未来。在萨姆时间，从科学的观点，理论的研究和模型在一个强大的实验室从巨大的影响。
{"title":"Conceptual Grounds for the Use of Forced Labor","authors":"А.М. Сика","doi":"10.46741/2713-2811.2022.18.3.012","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.18.3.012","url":null,"abstract":"В статье ставятся актуальные вопросы современного применения уголовного наказания в виде принудительных работ. Исследуются его концептуальные основания, к которым относятся эволюционно сформированные и научно обоснованные постулаты относительно теоретической модели, правовой регламентации, исполнения и социально значимых ожидаемых эффектов от применения принудительных работ. В качестве ключевого концептуального основания применения принудительных работ исследуется Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 г. в аспекте тенденций и перспектив данного уголовного наказания. Согласно этому документу развитие сети исправительных центров предполагает создание таких учреждений на базе имущества, предоставляемого в безвозмездное пользование организациями в целях трудоустройства лиц, осужденных к принудительным работам. В целях расширения практики привлечения к труду соответствующей категории осужденных предполагается участие бизнес-сообщества в их трудоустройстве на предприятиях, в том числе при строительстве крупных объектов, а также привлечение к работам по очистке территории Арктической зоны Российской Федерации от загрязнения (отходов производства и потребления). В исправительных центрах и изолированных участках, функционирующих как исправительные центры, к 2024 г. планируется кратное увеличение размещения осужденных к принудительным работам, к 2030 г. – в полном объеме. Вместе с тем с научной точки зрения большое значение имеют теоретическое исследование и моделирование в форме научных гипотез позитивных эффектов от реализации принудительных работ на среднесрочную перспективу. The article raises topical issues of the modern application of criminal punishment in the form of forced labor. Its conceptual foundations are investigated, which include evolutionarily formed and scientifically based postulates regarding the theoretical model, legal regulation, execution and socially significant expected effects from the use of forced labor. As a key conceptual basis for the use of forced labor, the Concept for the development of the penal system of the Russian Federation for the period up to 2030 is studied in the aspect of trends and prospects of this criminal punishment. According to this document, the development of a network of correctional centers involves creation of such institutions at the premises provided for free use by organizations to employ persons sentenced to forced labor. In order to expand the practice of attracting the appropriate category of convicts to work, it is assumed that the business community will participate in their employment at enterprises, including in constructing large facilities and cleaning the territory of the Arctic zone of the Russian Federation from pollution (production and consumption waste). In correctional centers and isolated areas functioning as correctional centers, there will be a fold increase of convicts sentenced to forced labor by 2024 and the fullest extent","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115293303","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Обращение к вопросам возмещения ущерба, причиненного осужденными совершенными преступлениями, вызвано тем, что, несмотря на предпринимаемые меры со стороны самих осужденных и уголовноисполнительной системы в целом, эффективность объемов возмещения недостаточна, поскольку имеются как проблемы несовершенства правового регулирования и механизма реализации установленных норм, так и отдельные организационные моменты, связанные с механизмами реализации возмещения ущерба осужденными. Проведенный анализ состояния работы в данном направлении позволил выявить проблемы и сформулировать ряд предложений совершенствования организационного механизма возмещения вреда осужденными к лишению свободы и принудительным работам Discussion of the issues of compensation for the damage caused by convicts is triggered by the fact that, despite the measures taken by convicts themselves and the penal system as a whole, the effectiveness of the amounts of compensation is insufficient, since there are both problems of legal regulation imperfection and the mechanism of implementation of the established norms, and individual organizational issues related to the mechanisms of implementation compensation for damages by convicts. The analysis of the state of work in this direction allowed us to identify problems and formulate a number of proposals for improving the organizational mechanism of compensation for harm by those sentenced to imprisonment and forced labor
呼吁谴责造成的损害赔偿问题所引发的犯罪,尽管谴责和уголовноисполнительн系统本身的采取措施有效赔偿容量不够,因为总体上与作为执行既定规范不完善法律监管和机制问题和个别组织时刻联系赔偿机制的谴责。分析工作状态数据方向发现问题并制定完善体制机制提出了一系列建议赔偿被判监禁和强迫劳动Discussion of the issues of compensation for the damage is caused by convicts triggered by the fact that, despite the措施taken by convicts themselves and the system as a whole penal effectiveness of the amounts of compensation is insufficient这是一个关于遗产继承的问题，也是一个关于遗产继承的独立组织的问题。这段对话的主题是“让我们进入状态”，“让我们进入状态状态”，“让我们进入状态状态”。
{"title":"Some Issues of Compensation for Damages by Persons Sentenced to Imprisonment and Forced Labor","authors":"Е.В. Валькова, К.А. Виноградова","doi":"10.46741/2713-2811.2022","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022","url":null,"abstract":"Обращение к вопросам возмещения ущерба, причиненного осужденными совершенными преступлениями, вызвано тем, что, несмотря на предпринимаемые меры со стороны самих осужденных и уголовноисполнительной системы в целом, эффективность объемов возмещения недостаточна, поскольку имеются как проблемы несовершенства правового регулирования и механизма реализации установленных норм, так и отдельные организационные моменты, связанные с механизмами реализации возмещения ущерба осужденными. Проведенный анализ состояния работы в данном направлении позволил выявить проблемы и сформулировать ряд предложений совершенствования организационного механизма возмещения вреда осужденными к лишению свободы и принудительным работам\u0000 Discussion of the issues of compensation for the damage caused by convicts is triggered by the fact that, despite the measures taken by convicts themselves and the penal system as a whole, the effectiveness of the amounts of compensation is insufficient, since there are both problems of legal regulation imperfection and the mechanism of implementation of the established norms, and individual organizational issues related to the mechanisms of implementation compensation for damages by convicts. The analysis of the state of work in this direction allowed us to identify problems and formulate a number of proposals for improving the organizational mechanism of compensation for harm by those sentenced to imprisonment and forced labor","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125185756","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：